Engenharia de Produção - Apresentação de TCC
Engenharia de Produção - Apresentação de TCC
Engenharia de Produção - Apresentação de TCC
11 de dezembro de 2020
1 INTRODUÇÃO
2
1 INTRODUÇÃO
• Problema de pesquisa:
Qual a importância de se identificar e gerenciar estes custos na
gestão de frotas e equipamentos?
3
1 INTRODUÇÃO
• Justificativa:
O presente estudo se justifica com base na correta identificação e
analise dos principais problemas e nas possíveis soluções referente a
gestão de frotas e equipamentos.
4
1 INTRODUÇÃO
• Objetivo geral:
Analisar o processo de utilização de equipamentos pesados da
empresa de pavimentação em suas obras, identificando os principais
custos e propor uma sistemática de classificação destes custos na gestão
de frotas de equipamentos pesados.
• Objetivos específicos:
Realizar revisão bibliográfica sobre os principais conceitos
envolvidos no processo de gestão de frotas de equipamentos;
Mapear todos os equipamentos pesados utilizados nas obras;
Identificar e analisar os custos envolvidos na utilização destes
equipamentos.
5
2 REFERENCIAL TEÓRICO
Definição
6
2 REFERENCIAL TEÓRICO
7
2 REFERENCIAL TEÓRICO
8
2 REFERENCIAL TEÓRICO
• MANUTENÇÃO
Manutenção preventiva
Manutenção preditiva
Manutenção corretiva
9
2 REFERENCIAL TEÓRICO
• PAVIMENTAÇÃO
Histórico
Tipos de pavimentação
10
2 REFERENCIAL TEÓRICO
11
2 REFERENCIAL TEÓRICO
Vibro Acabadora
Fonte: Autor 12
2 REFERENCIAL TEÓRICO
Motoniveladora
Fonte: Autor 13
2 REFERENCIAL TEÓRICO
Fresadora
Fonte: Autor 14
2 REFERENCIAL TEÓRICO
Fonte: Autor 15
2 REFERENCIAL TEÓRICO
Fonte: Autor 16
2 REFERENCIAL TEÓRICO
Caminhão espargidor
Fonte: Autor 17
2 REFERENCIAL TEÓRICO
Fonte: Autor 18
2 REFERENCIAL TEÓRICO
Trator de esteira
Fonte: Autor 19
2 REFERENCIAL TEÓRICO
Escavadeira hidráulica
Fonte: Autor 20
3 METODOLOGIA
21
4 ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
22
4 ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Fonte: Autor. 24
4 ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Classificação Abc Das Receitas Dos Equipamentos Nas Obras De Janeiro A Agosto De 2020
Equipamento Quantidade Receita % Individual % Acumulada Classificação
Motoniveladora 5 R$ 302.009,63 22,94% 23% A
Vibroacabadora 5 R$ 222.193,55 16,88% 40% A
Fresadora De Asfalto 3 R$ 152.258,06 11,57% 51% A
Rolo Comp. Pneu/Chapa 3 R$ 124.659,18 9,47% 61% A
Rolo Comp. Pneu/Chapa Com Capa 4 R$ 120.374,19 9,14% 70% A
Mini Carregadeira 4 R$ 80.780,48 6,14% 76% B
Escavadeira Hidraulica 2 R$ 80.777,72 6,14% 82% B
Rolo Comp. Duplo Tanden 3 R$ 69.435,97 5,27% 88% B
Retroescavadeira 2 R$ 68.537,63 5,21% 93% B
Pá Carregadeira 4 R$ 31.195,70 2,37% 95% C
Rolo Comp. De Pneus 3 R$ 28.382,05 2,16% 97% C
Caminhão Pipa 1 R$ 24.605,12 1,87% 99% C
Trator De Esteira 1 R$ 10.961,51 0,83% 100% C
Compressor De Ar 1 R$ 225,81 0,02% 100% C
Total 41 R$ 1.316.396,59
Fonte: Autor.
25
4 ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
26
4 ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
ESCAVADEIRA HIDRA...
RETROESCAVADEIRA
CAMINHÃO PIPA
MOTONIVELADORA
VIBROACABADORA
FRESADORA DE ASF...
MINI CARREGADEIRA
PÁ CARREGADEIRA
TRATOR DE ESTEIRA
COMPRESSOR DE AR
Fonte: Autor.
27
4 ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Classificação Abc Dos Custos Dos Equipamentos Ociosos De Janeiro A Agosto De 2020
Descrição Quantidade Custo % Individual % Acumulada Classificação
Fresadora De Asfalto 3 R$ 174.190,77 42,80% 43% A
Vibroacabadora 5 R$ 47.156,25 11,60% 54% A
Pá Carregadeira 4 R$ 41.595,70 10,20% 65% A
Rolo Comp. De Pneus 3 R$ 27.986,50 6,90% 71% A
Rolo Comp. Duplo Tanden 3 R$ 22.383,39 5,50% 77% B
Mini Carregadeira 4 R$ 20.370,47 5,00% 82% B
Caminhão Pipa 1 R$ 13.609,57 3,30% 85% B
Motoniveladora 5 R$ 12.731,18 3,10% 88% B
Rolo Comp. Pneu/Chapa Com Capa 4 R$ 11.238,71 2,80% 91% B
Rolo Comp. Pneu/Chapa 3 R$ 11.191,99 2,70% 94% B
Trator De Esteira 1 R$ 11.093,33 2,70% 97% B
Compressor De Ar 1 R$ 6.000,00 1,50% 98% C
Escavadeira Hidraulica 2 R$ 5.658,60 1,40% 100% C
Retroescavadeira 2 R$ 1.935,48 0,50% 100% C
Total 41 R$ 407.141,94
Fonte: Autor.
28
4 ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
29
4 ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Representação gráfica.
A A
11.58% 10.22% A B B
6.87% B B B B B C C C
5.50% 5.00% 3.34% 3.13% 2.76% 2.75% 2.72% 1.47% 1.39% 0.48%
FRESADORA DE ASFALTO
CAMINHÃO PIPA
ESCAVADEIRA HIDRAULICA
RETROESCAVADEIRA
VIBROACABADORA
PÁ CARREGADEIRA
MINI CARREGADEIRA
MOTONIVELADORA
TRATOR DE ESTEIRA
COMPRESSOR DE AR
Fonte: Autor.
30
4 ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Tabela 7 – Comparação dos custos x receitas e projeção de lucro com redução dos custos.
Descrição Quantidade Custo Ocioso -40% Receita Lucro Anterior Lucro Após Redução
Fresadora De Asfalto 3 R$ 174.190,77 R$ 104.514,46 R$ 152.258,06 -R$ 21.932,70 R$ 47.743,60
Vibroacabadora 5 R$ 47.156,25 R$ 28.293,75 R$ 222.193,55 R$ 175.037,30 R$ 193.899,80
A
Pá Carregadeira 4 R$ 41.595,70 R$ 24.957,42 R$ 31.195,70 -R$ 10.400,00 R$ 6.238,28
Rolo Comp. Pneu 3 R$ 27.986,50 R$ 16.791,90 R$ 28.382,05 R$ 395,55 R$ 11.590,15
Total 15 R$ 290.929,22 R$ 174.557,53 R$ 434.029,36 R$ 143.100,15 R$ 259.471,83
Total diferença antes/depois R$ 116.371,68
-25%
Rolo Comp. Duplo Tanden 3 R$ 22.383,39 R$ 16.787,54 R$ 69.435,97 R$ 47.052,58 R$ 52.648,43
Mini Carregadeira 4 R$ 20.370,47 R$ 15.277,85 R$ 80.780,48 R$ 60.410,01 R$ 65.502,63
Caminhão Pipa 1 R$ 13.609,57 R$ 10.207,18 R$ 24.605,12 R$ 10.995,55 R$ 14.397,94
B Motoniveladora 5 R$ 12.731,18 R$ 9.548,38 R$ 302.009,63 R$ 289.278,44 R$ 292.461,25
Rolo Comp. Pneu/Chapa com Capa 4 R$ 11.238,71 R$ 8.429,03 R$ 120.374,19 R$ 109.135,48 R$ 111.945,16
Rolo Comp. Pneu/Chapa 3 R$ 11.191,99 R$ 8.393,99 R$ 124.659,18 R$ 113.467,19 R$ 116.265,19
Trator de Esteira 1 R$ 11.093,33 R$ 8.320,00 R$ 10.961,51 -R$ 131,83 R$ 2.641,51
Total 21 R$ 102.618,64 R$ 76.963,97 R$ 732.826,08 R$ 630.207,42 R$ 655.862,11
Total diferença antes/depois R$ 25.654,69
-15%
Compressor De Ar 1 R$ 6.000,00 R$ 5.100,00 R$ 225,81 -R$ 5.774,19 -R$ 4.874,19
C Escavadeira Hidraulica 2 R$ 5.658,60 R$ 4.809,81 R$ 80.777,72 R$ 75.119,11 R$ 75.967,91
Retroescavadeira 2 R$ 1.935,48 R$ 1.645,16 R$ 68.537,63 R$ 66.602,15 R$ 66.892,47
Total 5 R$ 13.594,08 R$ 11.554,97 R$ 149.541,16 R$ 135.947,07 R$ 137.986,19
Total diferença antes/depois R$ 2.039,12
Fonte: Autor.
31
4 ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
Tabela 8 – Comparação dos custos x receitas e projeção de lucro com redução dos custos.
Classe Custo Ocioso -% Receita Lucro Anterior Lucro Após Redução Diferença
A R$ 290.929,22 R$ 174.557,53 R$ 434.029,36 R$ 143.100,15 R$ 259.471,83 R$ 116.371,68
B R$ 102.618,64 R$ 76.963,97 R$ 732.826,08 R$ 630.207,42 R$ 655.862,11 R$ 25.654,69
C R$ 13.594,08 R$ 11.554,97 R$ 149.541,16 R$ 135.947,07 R$ 137.986,19 R$ 2.039,12
Total R$ 407.141,94 R$ 263.076,47 R$ 1.316.396,60 R$ 909.254,64 R$ 1.053.320,13 R$ 144.065,49
Fonte: Autor.
32
4 ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
33
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
• Pode se concluir com os dados levantados que a empresa sofre com problemas de gestão
das frotas de equipamentos e seus principais custos são com tempo ocioso de
equipamento e manutenção.
• A pesquisa foi realizada com o intuito de identificar os principais custos no processo da
empresa e propor soluções para a redução deles usando do embasamento teórico e a
aplicação do método de curva ABC.
• A pesquisa mostra a importância de aplicar uma analise de custos na gestão de frotas e
equipamentos em uma empresa que a principal atividade gira em torno da produção desses
equipamentos.
34
REFERÊNCIAS
ALMEIDA, Paulo Samuel de. Manutenção Mecânica Industrial: Conceitos Básicos e Tecnologia
Aplicada. São Paulo: Érica, 2014.
BERBEL, José Divanil Spósito. Introdução à Contabilidade e Análise de Custos. São Caetano do Sul/sp:
Editora Sts Publicações e Serviços Ltda., 2003.
BRANCO, Luís Miguel Jorge. GESTÃO DE FROTAS. 2008. 92 f. TCC (Graduação) - Curso de Administração
Militar, Academia Militar, Amadora, 2008.
CHING, Hong Yuh. GESTÃO DE ESTOQUES NA CADEIA DE LOGÍSTICA INTEGRADA – SUPPLY CHAIN.
4. ed. São Paulo: Editora Atlas S.a, 2010.
GREGÓRIO, Gabriela Fonseca Perreira et al. Engenharia de Manutenção. São Paulo: Sagah Educação
S.A, 2018.
GREGÓRIO, Gabriela Fonseca Perreira et al. Manutenção Industrial. São Paulo: Sagah Educação S.A,
2018.
VALENTE, Amir Mattar et al. Gerenciamento de Transportes e Frotas. 3. ed. São Paulo: Cengage Learning
Ltda, 2016. 35