Usuário Discussão:FML

Reclamações aqui.

+ Nova mensagem

Home	Discussão	Contribuições	Commons	Opiniões
Home	Discussão	Contribuições	Multimídia	Opiniões

---

Histórico arquivado (editar)

• atual
• até 8/nov/8
• até 5/mar/8
• até 26/jan/8
• até 30/dez/7
• até 30/set/7
• até 8/set/7
• até 1/jun/7 (antes de eu ser bloqueado)
• até 16/mar/7
• até 17/fev/7
• até 2/jan/7
• até 4/nov/6
• até 9/out/6
• até 23/set/6
• até 20/jul/6 - Wiklínico, Linha Direta, WikiSampa
• até 3/jul/6 - Nomes do alfabeto latino com diacríticos, Observatório da Wiki.
• até 14/jun/6 - Copa do Mundo.
• até 31/mai/6 - Críticas do meu estilo de editar, pronúncia, Geraldo Alckmin, Linha Direta.
• até 15/mai/6* - Termos dicionáricos, regras de votações gerais, projeto Brasil, surgimento de André Koehne.
• até 21/abr/6 - Projeto Larousse e fuso horário
• até 5/abr/6 - Userboxes e um pouco ainda de Bemel.
• até 22/mar/6 - Xampu Seda
• até 13/mar/6 - Fogueteira, Filoxera, problemas com Nuno Tavares D​ C​ E​ F sobre categorias Biografias e Pessoas. Projeto da Larousse e críticas por Nuno Tavares D​ C​ E​ F e Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal (555) D​ C​ E​ F. "Termos enciclopédicos e 'dicionáricos'". Caso Miriam Bemel.
• até 1°/mar/6 - Contato positivo com Jic D​ C​ E​ F, campeonato de xadrez, imagens no Commons, Katilce. Bloqueado novamente...
• até 22/fev/6 - Wikiconcurso. Mais brigas de Nuno Tavares D​ C​ E​ F. Crítica leve de OS2Warp D​ C​ E​ F. O CoRVo D​ C​ E​ F e o iRC. Asperesas com Thrasher D​ C​ E​ F.
• até 13/fev/6 - Userbox, boas vindas aos novatos, bloqueios e conflitos pesados com Nuno Tavares D​ C​ E​ F, problemas de conceitos "dicionáricos" com Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal (555) D​ C​ E​ F. Contato positivo com Martiniano Hilário D​ C​ E​ F.
• até 29/jan/6 - Ajuda a novatos. Contato positivo com Glum D​ C​ E​ F e Lameiro D​ C​ E​ F. Problemas com Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal (555) D​ C​ E​ F sobre a lista de sockpuppets. Conflitos pesados com Nuno Tavares D​ C​ E​ F. Ganhei um presente de Indech D​ C​ E​ F. Recebi crítica do Loge D​ C​ E​ F.
• até 12/jan/6 - Contatos positivo com Gabrielt4e D​ C​ E​ F, Indech D​ C​ E​ F, Educorpo D​ C​ E​ F, Glum D​ C​ E​ F, Juntas D​ C​ E​ F. Conflito com Indech D​ C​ E​ F por causa do caso SPFC/bambi. Problemas com Sturm D​ C​ E​ F. Encontro do I Wikisampa. Problemas das imagens HQFL envolvendo: Indech D​ C​ E​ F e Gaf.arq D​ C​ E​ F. Críticas de Fernando S. Aldado D​ C​ E​ F sobre marcações de imagens. Atritos com Sturm D​ C​ E​ F, Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal (555) D​ C​ E​ F, Fabio b D​ C​ E​ F e Nuno Tavares D​ C​ E​ F. Recebi elogios de Glum D​ C​ E​ F.
• até 20/dez/5 - Votação de Severino666 D​ C​ E​ F. Contato positivo com Gabrielt4e D​ C​ E​ F, Lampiao D​ C​ E​ F, Henrique D​ C​ E​ F, Manuel Anastácio D​ C​ E​ F. Dicas de Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal (555) D​ C​ E​ F e Fernando S. Aldado D​ C​ E​ F. Crítica de E2m D​ C​ E​ F. Mais um bloqueio indevido sobre mim.
• até 9/dez/5 - Troca de idéias com Slade D​ C​ E​ F e Manuel Anastácio D​ C​ E​ F, Sturm D​ C​ E​ F, Rui Silva D​ C​ E​ F, Gabrielt4e D​ C​ E​ F, Diotti D​ C​ E​ F. Brigas com Nuno Tavares D​ C​ E​ F e Clara C. D​ C​ E​ F. Revendo minha posição sobre o fair use. Conflito com Indech D​ C​ E​ F sobre Flamengo. Recebendo "parabéns" pelo aniversário por vários usuários. Dúvidas do então novato Gabrielt4e D​ C​ E​ F.
• até 2/out/5 - Retorno após longa "wiki-férias". Sobre artigos, sobre fotos no Commons com: André v D​ C​ E​ F, Cesarious D​ C​ E​ F, Jic D​ C​ E​ F, Gaf.arq D​ C​ E​ F, Indech D​ C​ E​ F, Lampiao D​ C​ E​ F, Rei-artur D​ C​ E​ F. Conflito com Get_It D​ C​ E​ F e problema na página de socks sendo resolvido pela Muriel Gottrop D​ C​ E​ F. Problema com licença de imagens e Mschlindwein D​ C​ E​ F. Boas vindas por Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal (555) D​ C​ E​ F. Primeiro contato com Slade D​ C​ E​ F. Assuntos sobre fair use novamente.
• até 31/jul/5 - Bloqueio de uma semana por Nuno Tavares D​ C​ E​ F. Contato super positivo de Jic D​ C​ E​ F. Algumas coisas sobre artigos.
• até 19/jul/5 - Crítica pesada de Clara C. D​ C​ E​ F, sofrendo ainda a moratória. Elogio do Nuno Tavares D​ C​ E​ F sobre o artigo "sentimento". Bloqueio pelo E2m D​ C​ E​ F. Primeira crítica de Leslie D​ C​ E​ F sobre o botão "Mostrar Previsão". Conflito de estética com Leslie D​ C​ E​ F nos artigos sobre aviação. Trabalho positivo com Nuno Tavares D​ C​ E​ F sobre as imagens e Folha de estilo.
• até 29/jun/5 - trabalho com Indech D​ C​ E​ F e + sanção do Nuno.
• até 21/jun/5 - Folha de estilo, fair use e mais brigas, trabalho com Leslie D​ C​ E​ F, sanção e censura do Nuno Tavares D​ C​ E​ F.
• até 17/jun/5 - Brigas de novato, fair use e outros problemas.

Bom início de manhã!

---

De [1]:

Bem-vindo(a) à Wikipédia. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura desses tópicos antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.

• Tutorial da Wikipédia — ou como aprender a ser um bom editor num instantinho!
• Livro de Estilo
• Guia Prático

Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:

• Normas de conduta
• O que a Wikipedia não é
• Direitos de autor e Política de imagens
• Coisas a não fazer
• Princípio da imparcialidade
• Versões da língua portuguesa

Boa estadia e bom trabalho.

Hinkel 20:53, 30 Abr 2005 (UTC)

Incorporação em infoboxes

Olá; está a se desenvolver uma discussão aqui que acredito seria interessante sua participação. Grato. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 02:05, 3 Janeiro 2007 (UTC)

Sobre login

Caro colega,

Agradeço o quase instantâneo contato-resposta. Queira desculpar a ignorância do novato, mas...

• Como é que se procede para logar? Não basta abrir a página da Wiki? Nas outras wiki, eu simplesmente abro a página e lá está a arquitetura referida... Qual é a explicação?

Agradeço a sua orientação.

EgídioCampos, 2006.01.03, 21:40 UTC.

O Zero e as fontes

Caro FML, antes de mais deixe-me dizer-lhe que, mais do que respeito, merecem a minha admiração as pessoas que, como o FML, reflectem sobre as questões em vez de aceitarem imediatamente as teorias vigentes (mesmo que, assim, cheguem a conclusões com que eu não concordo).

Pedi-lhe um exemplo de um artigo que ache que pode ser «melhor artigo» e sobre o qual não seja possível apresentar fontes, precisamente, porque esta questão tem imensas ramificações. Falar de tudo aquilo que seria necessário falar sobre o assunto de fontes na edição profissional equivaleria a um pequeno curso (ou talvez não tão pequeno) sobre o assunto.

Sobre o artigo Zero, que me deu como um exemplo de um texto para o qual não há bibliografia, aqui ficam cinco livros em que pode encontrar, com maior ou menor desenvolvimento, a questão da introdução da cifra:

• Estrada, Maria Fernanda et alii, História da Matemática, Lisboa, Universidade Aberta, 2000
• Eves, Howard, An Introduction to the History of Mathematics, 6th edition, Saunders College Publishing, 1990
• Fauvel, John e Jeremy Gray, The History of Mathematics - a Reader, The Open University, 1987
• Kline, Morris, Mathematical Thought: from Ancient to Modern Times, Oxford, Oxford University Press, 1972
• Katz, Victor J., A History of Mathematics: An Introduction, HarperCollins, 1993

A citação destas fontes tem três utilidades:

1. Informativa: se eu quiser saber mais sobre o assunto posso comprar um destes livros (ou consultar numa biblioteca) e até encontrar neles bibliografia mais específica sobre a questão do «zero».
2. Comprovativa: se houver fontes, um leitor que não concorde com alguma passagem do artigo vai ter de apresentar fontes contrárias ou de provar que aquelas fontes estão mal interpretadas.
3. Valorizativa: fico a saber que alguém que leu coisas sobre aquele assunto participou na redacção do artigo e que ele não foi feito apenas por pessoas que tinham umas ideias vagas sobre o tema.

A não citação daqueles artigos, pelo contrário, tem as seguintes desvantagens:

1. Se quiser saber mais, fico sem saber onde procurar.
2. Se alguém contestar alguma informação, é a opinião dela (e quem é ela?) contra a opinião da pessoa que introduziu a informação
3. Fico a saber que nenhum perito sobre o assunto andou por ali e que o artigo não foi alvo de discussões, não foi maturado.

Para além disso, já viu o artigo «zero» na wiki em inglês? Já viu como o assunto é vasto e complexo? (É um tema central na História da cultura científica). Já viu como apresentam bastante bibliografia? Não desmerecendo o seu esforço, não acha que há uma relação entre a diferença de qualidade entre o artigo lusófono e o anglófono e o facto de um ter fontes e o outro não ter? É que, para a escrita do artigo inglês, foram consultadas muitas obras e, muito provavelmente, ele foi, em algum momento, editado por matemáticos e historiadores profissonais.

O artigo que o FML escreveu sobre o «zero» precisa de fontes? Claro que não, ele é apenas um rascunho e uma tentativa meritória de trazer à wikipédia um tema importante, ainda que de uma forma mínima. Mas, um dia, virá alguém que, por qualquer motivo, estudou mais a fundo a questão do zero (até pode vir a ser o FML), esse alguém vai facilmente introduzir bibliografia porque serão livros que ele já leu. Esse alguém (ou esses alguéns) vai desenvolver o artigo, vai encontrar gente que não concorda com uma ou outra informação e vai haver uma discussão com base em bibliografia. Só depois disso é que poderemos dizer que tudo o que lá está é verdade segura e que o artigo é um dos «melhores».

Pesquisa original na wikipédia? Já viu bem os mecanismos que a edição profissional construiu para a publicação de «pesquisa inédita», isto é, de teses científicas? Já viu bem que o próprio «peer review» é um método que precisa de uma panóplia de blindagens para ser minimamente eficaz? Como é que tudo isso é possível na wikipédia? Publicar trabalhos científicos é das coisas mais complexas que uma editora profissional pode fazer, exige meios técnicos, logísticos e humanos pesadíssimos. Como exigir isso a um projecto de internet feito por amadores em tempo parcial e não remunerados? É impossível publicar pesquisa inédita na wikipédia garantindo a qualidade e fiabilidade dessa pesquisa. Na melhor das hipóteses, seria possível publicar pesquisa inédita sem controlos de qualidade. Mas isso serve para alguma coisa? Uma base de dados de informação que ninguém sabe se está correcta?

Enfim, parece que, quanto a fontes, temos posições muito diferentes. Perdoe-me se, neste momento, não entro mais na questão teórica do assunto (que acho interessantíssima), mas, de facto, ele é de uma complexidade que exigiria de mim mais tempo do que aquele que tenho, de momento, para oferecer. Talvez possamos ir falando destes assuntos, se eles lhe interessam.

Mas vamos ser práticos. Em relação à proposta de regras para candidatos a melhores artigos (que propõe que não possa haver candidatos a «melhores» sem fontes), o que mudaria nela? Concorda com os restantes pontos (ortografia, imagens, etc.)? Se a única coisa com que não concorda é com as fontes isso tem bom remédio: faz-se uma proposta em que o texto inclui a questão das fontes e outra em que não se fala nisso. A democracia decidirá (assim o JLCA o permita...) O que acha? Ozalid 00:18, 4 Janeiro 2007 (UTC)

dúvida sobre estatística

Oi, sou Luciane e estou fazendo uma dissertação sobre a Wikipédia. Como campo de análise, escolhi a página Contato/linha direta, precisamente as mensagens do mês de novembro. Observei que há uma estatística interna e gostaria de saber , quem é o responsável por ela (ou quais pessoas são) e os parâmetros para essa estatística. Desde já agradeço muito. Luciane

Lista de prefeitos

Olá Lipe

Você viu meu comentário, das 10:53 de 4 de Janeiro de 2007, em Wikipedia:Páginas para eliminar/Felipe Ribeiro de Queiroz ?

Há, nos arquivos de páginas eliminadas, diversos outros listáveis. Vamos amadurecer a idéia ? Ela envolveria os projetos de história e de geografia ?

Abraço Adailton ^msg 09:51, 5 Janeiro 2007 (UTC)

Ainda o login... (3º round)

Caro Lipe,

• Agradeço pela atenção sempre pronta e... pelo problema em parte resolvido.
• Por que em parte? Pelo seguinte: ao ingressar na Wiki inglesa (ou na espanhola), procedo OU à digitação, na linha de endereço, de en.wikipedia.org (ou es.wikipedia.org) OU à seleção da URL se pré-diponível no histórico e, aberta a página... lá, no topo, JÁ SURGE, sem necessidade de qualquer "expediente adicional de login", o meu perfil completo e já personalizado. Por sinal, acabei de fazer isso AGORA, em ambas (inglesa e espanhola). Assim, eu lhe pergunto: qual é a explicação para a diferença? Pois na nossa Wiki, isso só ocorre após os dois procedimentos: (1º) o ingresso em pt.wikipedia.org; (2º) o ingresso na conta (login...)
• Pode ser fora de contexto, mas vá lá: meus cumprimentos pela sua notável "wiki-presença"!

EgídioCampos 14:10, 5 Janeiro 2007 (UTC)

Wikiprojeto Ciências da computação

Vi que tinha deixado uma mensagem no Portal:Tecnologias de informação. Estou criando um projeto, Wikipedia:Projetos/Ciências da computação, e estou te convidando a participar.

Predefinição:Rjclaudio/ass17:50, 5 Janeiro 2007 (UTC)

Contatos/Linha direta

• Lipe, já era hora de arquivar dezembro, se pudesse fazer o favor.-- Jo Lorib ^d 17:28, 7 Janeiro 2007 (UTC)

VDA

Olá! Gostaria que desse uma olhada no pedido que postei no seguinte tópico: Wikipedia:Pedido_de_remoção_imediata_de_violação_de_direitos_de_autor --Pedro Spoladore 12:41, 8 Janeiro 2007 (UTC)

Ops! Deslize meu. Valeu a dica. Abraço! --Pedro Spoladore 18:42, 8 Janeiro 2007 (UTC)

Votação de administrador

Oi Lipe, grato pelo voto e pela confiança. Posso de início não ser um ótimo administrador, mas com o tempo posso me tornar, da mesma forma que meu nível de edição melhorou bastante desde que comecei participar da wikipédia. Acho que a wikipédia precisa de mais administradores para a divisão das tarefas, vejo que os maiores e mais experientes editores estão muito presos a tarefas de administração enquanto a edição e criação está nas mãos dos novatos e menos experientes, o que, conseqüentemente, gera mais trabalho para os administradores... é um círculo vicioso. Abraço Wagner (Brasil) 23:46, 8 Janeiro 2007 (UTC)

Seguinte, o artigo "Serra Gaúcha" não se deve falar somente das cidades de Gramado e Canela! E muito menos estas 2 cidades são as principais da região. —comentário não assinado de Hotcomin (discussão • contrib) 19:26, 9 Janeiro 2007 (UTC)

Projeto páginas sem saída começa domigo próximo

(Assinaste a lista de participantes)

Esta é a primeira edição do boletim. Já domingo próximo (14 de janeiro) inicia-se oficialmente projeto Páginas sem saída.

Até dia 20 de janeiro (sexta-feira) acontecerá a primeira semana, a meta é diminuir em 200 a quantidade de links daquela página.

Anuncia-se também que caso consiga-se atingir o objetivo do projeto, seus participantes ativos receberão honrarias em forma de medalha. +detalhes

• Bom trabalho!
  

---

Essa é uma mensagem automática. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

— Mensagem enviada por Salles Neto msg 15:45, 12 Janeiro 2007 (UTC)

• Ficou bom, vou colocar na página. Obrigado. Salles Neto msg 16:15, 12 Janeiro 2007 (UTC)

A página está protegida, o [editar] só aparece para sysops. Salles Neto msg 20:06, 12 Janeiro 2007 (UTC)

Pôr em ordem

Caro Lipe, eu tentei mas não alcancei o objetivo de organizar a minha página, está um desarranjo integral, parece-me que você é mestre em ordenar tabelas, predefinições e toda essa parafernália, por obséquio, seria exequível a ordenação daquela atrapalhação?? Agradeceria imensamente. SEP ^discussione 08:36, 13 Janeiro 2007 (UTC)

Muito obrigado pela resposta que não tive! SEP ^discussione 02:09, 20 Janeiro 2007 (UTC)

Proteção de predefinições

Vi que participou das discussões na Esplanada/Propostas sobre o assunto, então venho te chamar para ver a minha proposta de votação, pois não há um consenso (7x4).

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação) 20:38, 13 Janeiro 2007 (UTC)

Sandwich ou Sanduíche?

Olá, FML! Gostaria de saber tua opinião sobre a discussão em torno do nome das Ilhas Sandwich do Sul. --Pedro Spoladore 11:29, 16 Janeiro 2007 (UTC)

b:template:bv-av

Copiei um modelo teu de predefinição da {{bv}}. Espero que não se importe. Salles Neto msg 14:33, 16 Janeiro 2007 (UTC)

• Uia, na Wiki nada se cria, nada se copia... tudo se transforma... nem sempre pra melhor...

Re: Steward

Oi. Sempre à disposição. :-) Saudações, Redux 10:29, 17 Janeiro 2007 (UTC)

olá amigo, peço ajuda

Estou aqui para pedir ajuda, sou fam de hackers brasileiros, e resolvi escrever um artigo em especial, para um hacker conhecido por HackSanctify, do qual sou fan, mas uma garota aqui da wikipedia colocou na secção !Páginas para eliminar, alegando nao poder ter uma pagina que se refere a um nick, mas tenho certeza que se fosse de um gringo, ela a veria de outra forma, e sem peconceito como por exemplo o artigo sobre Papus, que tambem é apenas um nick.

estou pedindo a colaboração de quem entende do assunto para manter esse artigo na wikipedia, afinal, trata-se de um brasileiro que merece lugar na wikipedia.

peço que analise a pagina e me ajude a manter esse artigo.... obrigado! att, TiagoCardoso

Caro amigo Tiago, com a autorização do FML, a resposta a sua questão será dada na Linha Direta da Wikipédia. Vidente 17:26, 18 Janeiro 2007 (UTC)

Boletim projeto páginas sem saída: meta já atingida!

(Assinaste a lista de participantes)

• 2ª edição do boletim

Olá! A I Semana do projeto páginas sem saída já termina sábado mas já superamos a meta! Vamos aos resultados parciais:

• Domingo → 2 332
• 07:19, Sexta-feira → 2 091

I.e., baixamos o número de páginas sem saída em 241 (já descontadas as novas páginas que surgiram no período)! Em 6 dias já passamos a meta em 20,5%.

Agora vem o fim de semana e toneladas de entulho... vamos com valentia mandá-los para o lugar certo, para o {{lixo}}! Domingo (21/jan) começa a II semana do projeto, se trabalharmos direitinho novamente no final dela já estaremos com cerca de 1 800 páginas sem saída.

Como veem estamos colhendo os frutos! Poderemos comemorar nossa passagem pelos italianos com a consciência tranqüila.

Vamos wikipedistas destemidos, enfrentar o mondrongo e mostrar que estamos na Wikipédia da quantidade e da qualidade!

• Bom trabalho!
  

---

Essa é uma mensagem automática. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

— Mensagem enviada por Salles Neto msg 16:44, 19 Janeiro 2007 (UTC)

Era a predefinição? Em quantas páginas irá ser utilizada? Lijealso ✉ 20:43, 21 Janeiro 2007 (UTC)

Aviso

Obrigado pelo aviso, mas acho que você deve ter se enganado e inseriu sem querer aquele linque no meio do texto do cabeçalho, quando foi votar. Veja http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AP%C3%A1ginas_para_eliminar%2FPredefini%C3%A7%C3%A3o%3ARevela%C3%A7%C3%B5es_sobre_o_enredo&diff=4711899&oldid=4711009 --g a f ^msg 03:25, 22 Janeiro 2007 (UTC)

grrrr... hummmm... argh!!!!!!!!! (vandalismo assinado: André Koehne ^Digaê 06:20, 22 Janeiro 2007 (UTC))

Wikcionário

Olá FML. Deixando um pouco o papo de administrador para lá, vi que na sua página de usuário você foi apresentado ao commons por um usuário. Desta vez gostaria de apresentá-lo ao Wikcionário, um dicionário livre que, apesar de ser de língua portuguesa, tem verbetes de outras línguas e de outros alfabetos. Faz uma visitinha lá, quem sabe você goste e não acaba se cadastrando por lá, como eu me cadastrei. Luiz Jr 14:50, 22 Janeiro 2007 (UTC).

• Que louco! Um cara que me escreve linxamento indo pro WT! Ahrgh! hummmm! split (vandalismo 2, assinado: André Koehne ^Digaê 17:06, 22 Janeiro 2007 (UTC))
• PS: Você sempre tem que ficar na frente! 102! Parabéns! Eu ainda chego lá!

Agradecimento

Prezado Lipe,
Muito obrigado pelo seu voto de confiança, ele não será esquecido. --Roberto Cruz ^Contato 17:51, 22 Janeiro 2007 (UTC)

• Oh, a política... O certo, ou melhor, o "errado", é linchar, meu caro... Num Brasil que custa a deixar de pinxar seus monumentos, que oferece produtos gratuítos e acaba por acentuar todas as palavras oxítonas terminadas em U, até que a deleção de imagens soa como um mal menor! kkk... chuif...

William

Lynch, meu caro ignaro. Pesquise no goooooooogle, oras! Nasceu em 1742 e morreu em 1820. Lynch + ar = linchar. Se fora William Linx, aí, sim... quanto ao link, e lá eu sei onde está? Aquilo é um báratro de lerecas! (Tem no arquivo de minha discussão, lá - só depois que o cara reclamou um bocado foi que entendi que ele chamava minha atenção, dizendo que ia botar pra quebrar). Depois que vi você e o Lugusto procedendo a uma defesa, nem me interessei mais - já que não ia entender mesmo... (Ih, agora vi: Lynch ► Linx ► Link - he, he... cacofonia...) Ich, its me, uai André Koehne ^Digaê 20:24, 22 Janeiro 2007 (UTC)

Boletim Missão Páginas sem saída

(Assinaste a lista de participantes)

• 2ª edição do boletim

Saímos dos dois mil!

Olá! Já na II Semana da Missão Páginas sem saída do Projeto Manutenção saímos da marca de 2000 páginas e já estamos com cerca de 1850!

Mas a meta semanal não está tão bem, vamos guerrear pessoal! Não deixemo-nos ser vencidos pelo cançasso.

Vamos wikipedistas destemidos, enfrentar o mondrongo e mostrar que estamos na Wikipédia da quantidade e da qualidade!

• Bom trabalho!
  

---

Essa é uma mensagem automática. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

— Mensagem enviada por Salles Neto msg 15:52, 25 Janeiro 2007 (UTC)

Região Nordeste do Brasil

Olá Lipe! Pra o Nordeste fazer parte dos "melhores", é preciso citar as fontes, e olhando o histórico da página, percebi que foi você que acrescentou a seção de Migração nordestina. Peço, por favor, que coloque as fontes usadas por você para adicionar esta seção. Obrigado, Łυαη ^fala! 23:03, 25 Janeiro 2007 (UTC)

Obrigado pela reposta, mas não vou tirar, qualquer coisa, eu uso as referências existentes em Migração Nordestina. Um abraço, Łυαη ^fala! 02:08, 26 Janeiro 2007 (UTC)

O que isso tem a ver? Estava marcado para {{Movebooks}}, oras. Ja' desfiz aquilo. Salles Neto msg 13:01, 26 Janeiro 2007 (UTC)

Porque foi a ER Salles Neto msg 15:49, 26 Janeiro 2007 (UTC)

Vamos lá. As marcações para movimentação de artigos para outros projetos (como {{movedic}} para o Wikcionário, {{movebooks}} para o Wikilivros etc) marcam artigos que foram adicionados na Wikipédia indevidamente e, obviamente, não são notórios à Wikipédia mas são há algum projeto irmão. Então, deduz-se facilmente que é absolutamente desnecessária a utilização da {{notoriedade duvidosa}} (predefinição que por mim não existiria) — especialmente com um texto como «Título absurdo para uma enciclopédia».

Todavia, aquele artigo representava um vandalismo desfarçado, já conhecido por nós do 'books, daí coloquei-lhe à ER. Última coisa: disseste que estou nervoso. Tanto não é verdade que cá estou a responder-te. Abs, Salles Neto msg 19:48, 27 Janeiro 2007 (UTC)

Pesquisa Inédita

Mais uma vez, Luiz Jr "enchendo o saco" do FML, heheheeheheh :). Seguinte, teve uma votação ocorrida há muito tempo atrás (que foi Votações/Nada de pesquisa inédita) em que acabou ocorrendo grandes discussões. Queria saber o que propunha essa votação, pois não entendi foi nada do que estava sendo proposto (e olha que eu li diversas e diversas vezes e não entendi nada). O que eu consegui entender por leve é que tinha a ver com citar as fontes, mas que eu saiba isso é uma norma da wikipédia, estou certo.

Bem, pelo texto que escrevi, dá para ver que eu não entendi nadinha. Será que você poderia me explicar o que propunha essa votação? Luiz Jr 19:38, 26 Janeiro 2007 (UTC).

• Lalli, me responda: não tens nenhum historiador campineiro por perto? Ninguém, mesmo um parente remoto, poderia falar algo, mesmo mínimo, sobre o escritor vosso conterrâneo, chamado Licurgo Santos Filho? Sei que o Cotuca fica no rumo oposto da Unicamp, mas... vou a deixar esse link vermelho, como mácula sangüínea a permear vossa página de discussão, como um fantasma a lembrar-te que tens um tesouro ao vosso alcance, enfim!

Arre! André Koehne ^Digaê 23:19, 26 Janeiro 2007 (UTC)

Fisioterapia Intensiva

Para salvar o artigo Fisioterapia Intensiva , que é uma especialidade importante da terapia de reabilitação física utilizado em UTIs hospitalares, fiz algumas pequenas modificações. Consulto o seu voto. Hinkel 03:03, 27 Janeiro 2007 (UTC)

• Não entendi... ajuda numa biografia? Nunca fizeste uma? Deixa ver: foi autor de História da Medicina no Brasil (2 tomos, que são os volumes 3 e 3-A da coleção "Grandes Estudos Brasilienses"), Ed. Brasiliense, São Paulo, 1947; de Uma Comunidade Rural do Brasil Antigo, Companhia Editora Nacional, São Paulo, 1956.

Seu nome grafava-se, originalmente: Lycurgo, suponho que fosse médico, em face do primeiro título publicado - mas é suposição. Era morador de Campinas, se aí não nasceu. Foi amigo de Aroldo de Azevedo. E mais nada sei sobre ele. Não lhe fiz um "teste" para saber de vossos conhecimentos: fiz um pedido sincero, de quem nada sabe sobre o autor... Se descobrir algo, e não tiver tempo, saco, ou mesmo interesse em escrever um verbete, me mande, que faço-o de boamente! he, he... Cordiais saudações, um curioso e expectante não-campineiro. André Koehne ^Digaê 12:16, 27 Janeiro 2007 (UTC)

• Esquece: um IP já fez o Lycurgo Santos Filho - só não sei se valeu a pena...

• Meu Deus! Milagre! O Lipe citando um poeta famoso! É o fim do mundo!!? Ou será porque acaba de entrar em domínio público a obra? kkkk