Clasicismul romnesc D.

Pcurariu
Exist un clasicism romnesc? Istoriile literare, cu rarisime excepii, par
mai curnd a-l nega, vorbind cel mult de incidene clasice la un scriitor sau
altul, iar discuiile despre curentele literare, purtate de undele reviste n
ultima vreme, l-au ignorat cu totul. i totui, clasicismul domin o perioad
ntins a literaturii romne (ultimele decenii ale veacului al XVIII-lea, pn
ctre 1830) i se resimte puternic pe parcursul micrii literare de mai trziu,
dominat, n ansamblu, de alte tendine estetice.
Rolul excepional al culturii latine n cadrul colii Ardelene, ponderea
grea celei greceti n Principate, stimuleaz difuzarea clasicismului grecolatin nainte de toate n spaiul romnesc.
Se poate afirma c exist n lietarutura romn o epoc distinct clasic,
cuprinznd ultimele decenii ale veacului al XVIII-lea, pn ctre aproximativ
anul 1830. n cadrul acestei epoci se distinge, dominant, orientarea
neoclasic galant, n poezie, alturi de care i fac loc, tot mai accentuat, n
primele decenii ale vecului urmtor, tendine iluministe. Literatura colii
Ardelee st i ea sub auspicii umaniste i clasice, cu excepia lui budaiDeleanum personalitate complex, aflat deopotriv sub zodia Renaterii, a
clasicismului i iluminismului i aruncnd, pe unele seciuni ale operei sale,
fascicole de lumin spre epoca romantic.
Spre 1830 se simt primele seisme puternice ale curentului romantic.
Nuvela Alexandru Lpuneanul, nrurit indiscutabil de romantism, prezint
suficiente probe atestnd formaia clasic a prozatorului: echilibru,
sobrietatea stilului i a compoziiei etc.
Opera lui heliade Rdulesci ofer o imagine spectaculoas de eclectism
oscilnd ntre clasicism i romantism, iar formula sa echilibru ntre antiteze,
nzuind a defini concepia filozofico-politic a autorului, e definitorie i pentru
orientarea sa estetic. La Alecsandri, ttemperament solar de epicureu discret
i sensibil, clasicismul domin o parte ntins a operei sale. Chiar
Bolintineanu, autorul baladelor istorice, al Florilor Bosforului, al unui amplu
poem byronian i al unei voluminoase proze romantice, i-a scris primele
poezii sub influena liricii neoclastice, a dat Macedonelor un aer de
pastorale, iar Traianida e conceput ca o epopee clasic.
Clasicismul se afirm att de puternic n epoca de la 1848, nct el i disput
ntietatea cu romanticismul pe zone ntinse ale micrii literare.
1

La francezi clasicismul apare asimiliat n romantism, bemoliznd

tonalitatea romantic, n timp ce la noi, alturi de aspecte similare, la u
Negruzzi, Alexandrescu sau Alecsandri, ntlnim sectoare ntregi ale operei lor
de orientare net sau cel puin dominant clasic. Explicaia rezid n, nainte
de toate, n condiiile istorice specifice care au ntrziat la noi dezvoltarea
literaturii i, n general a culturii - moderne. Scriitorii romni din epoc,
formai iniial, aproape fr excepie cum uneori nii o mrturisesc, la
izvoarele literaturii clasice sau neoclasice, venii n contact ulterior cu
literatura preromantic i romantic, sut cucerii de aceasta i nrurii, dar
nu integral.
Odat maturizai pe deplin ca artiti, scriitori romni se elibereaz de povara
modelelor i tind spre realizarea unui timbru propriu. Ei cultiv cu predilecie
meditaia sau oda patriotic, balada de inspiraie folcloric sau istoric, toate
sub auspicii romantice, respirnd ns optimism, avnd menirea, mrturisit
de obicei de autori, de a ntri spiritele, de a le educa n sens civic.
Un atare romantism nu e prea departe nu e prea departe de clasicism,
nu se contrazice n mod tranant formaia iniial, clasic, a poeilor romni.
Prin acestea subliniem existena unei puternice direcii clasice, care d
ntregii micri literare din epoca o fizionomie aparte, i care nu se epuizeaz
aici, ci continu n epoca urmtoare, cnd literatura romn, ilustrat de mari
persoanliti, revine, dup expresia lui D. Popovici, la cultul valorilor
universale, nzuind a-i crea baze puternice clasice. Un Al. Odobescu nrurit
n nceputurile sale, ca poet i ca nuvelist, de romantism, pe care teoretic l
repudiaz, fiind tot timpul un apologet al orientrii clasice, realizeaz
capodopera sa Pseudokynegetikos, o sintez de clasicism i baroc . Titu
Maiorescu are formaie clasic i, n activitatea sa de critic literar, acest lucru
se reflect cu pregnan. n aceast perioad, Alecsandri public Pastelurile i
piese ca Fntna Blenduziei, scrise sub auspicii evident clasice. Opera
poetic a lui George Cobuc, cu ptimismul i jovialitatea sa robust, cu
nclinaia spre idil, nzuiete n aceeai direcie. Clasicismul e vizibil i la
romanticul Eminescu, n poezia lui Duiliu Zamforescu i la ali sciitori ai
epocii. El constituie, n veacul nostru, un element important al poeziei lui Ion
Pillat, Lucian Blaga, Al. Phillipide, al operei de poet i prozator a lui George
Clinescu i al altor scriitori, al preocuprilor i gndirii estetice a lui M.
Dragomiresci, Eugen Lovinescu, Tudor Vianu .a.
Prinii nostri au deschis ochii n leagnul strmoesc, oamenii de la
1835, care inaugureaz generaia de fa, au rsrit n larma ideilor nou.
2

ntr-un astfel de context, de lupt i de sperane pentru destinul naiunii,

milcarea literar romneasc e larg deschis spre romantism.
i totui, orientarea clasic nu este esenial nlturat. Dimpotriv, ea se
afirm puternic, concurnd i eclipsnd nu o dat romantismul pe spaii
ntinse ale micrii literare.
Poezia liric, parial nuvela i memorialul de cltorie, ca i, n bun parte,
romanul n faza lung a copilriei sale, sunt dominate n genere de romatism,
n timp ce fabula i epistola , specii larg cultivate n epoca paoptis,
comedia, precum i ntreaga micare teatral, pn trziu dup 1850 se afl
sub auspicii vdit clasice. n genere, majoritatea scriitorilor reprezentativi din
epoc (Heliade, Alexandrescu, Negruzzi, Alecsandri .s) oscileaz ntre
clasicism i romantism. Despre v. Alecsandri, de pild, Ion Pillat spunea c e
un clasic desvrit care a mprumutat haina romantic ct timp aceast
micare se identific n sufletul romnesc cu ideea de eliberare naional,
politic i social. Deosebit de semnificativ ns, pentru nelegerea
tendinelor manifestate n climatul literar al epocii pre- i postpaoptiste ni se
par discuiile teoretice, nu o dat foarte aprinse, n problemele literare.
Poziiile literaturii clasice sunt afirmate cu insisten, aprate uneori deosebit
de violente, nct susine, cum se ntmpl de obicei, c romantismul a
ptruns i s-a afirmat n literatura romn fr rezisten, precu n alte
literaturi, fr confruntri teoretice cu clasicismul care n-ar fi existat este o
rpofund eroare. Deosebirea rezid doar faptul c, n timp ce n alte pri,
romantismul se impune de o manier categoric, la noi confruntarea de opinii
se prelungete, iar sciitorii de obicei oscileaz.

Al. Odobescu, influenat n tineree de romantism n unele poezii i n

nuvele, traductor ns i exeget entuziast al literaturii greco-latine, rmas
toat viaa un teoretician partizan al limpezimii arte clasice, ntr-un amplu
articol intitulat Bazele unei literaturi naionale, datnd din 1855, dar
piblicat abia n ultimii ani, aprecia c talentul literar trebuie educat prin
studiul temeinic al limbii i al frumoaselor modeluri. Romantismul era
violent repudiat, operele sale fiind, dup prerea lui Odobescu, roduri ale
unei imaginaii exaltate i ntunecate, pline de idei bizare i de fapte
ngrozitore peste fire. i mai departe: pentru exageratorii acestei coli, totul
se reducea la acest axiom: Cine tie s nire o urmare de cuvinte, ce sun
ciudat la ureche, astfel nct s nfieze minei nite tablouri pline de
contrasturi i ct se poate mai mpotrivitoare firei, acela e poet,. Sufletu-i
trebuie n veci s ptimeasc, tot ce e cu neputin s- doreasc i s zic
3

pe toate tonutrile c nimic nu e bine pe pmnt, nici n ceruri, nici n iad i

c, prin urmare, moartea e singura scpare a neamului omenesc. Astfel
trebuie s fie poetul romantic. Ce batjocur!
O asemenea respingere violent a romantismului, de pe poziiile esteticii
clasice, nu e singur n epoc. Zece ani ami trziu, V. Alecandrescu- Urechia,
profesor universitar i scriitor cunoscut, i exprima, n termeni nu mai puin
severi, dezaprobarea pentru literatura romantic, dar i realist, n numele
unui ideal clasic. Frumosul este, spune el, tot ce nnobileaz, tot ce inspir,
tot ce e generos, tot ce e dezinteresat, tot ce e sacrificiu, tot ce
mbuntete, nu pavelele i oselele noastre, dei nevoie duc de
mbuntire, ci sufletul, inima i constiina.
Articolul nu copiaz pur i simplu natura, ci mediteaz, purificnd i
nnobilnd ceea ce realitatea ofer percepiei i sensibilitii sale creatoare
nzuind spre tipul etern al frumosului. Urechia i opune literatura clasic,
moralist i educativ n sens larg, uman i care realizeaz un echilibru
perfect ntre form i ideal. echilibrai forma i idealul i vei avea
clasicismul, pur i etern, modele i sorginte nesecat pentru literaturile
moderne.
Polemica romantism-clasicism a existat n literatura romn, n forme uneori
vehemente; tendinele clasice se menin la noi, n epoca romantic, foarte
puternice. Acest fapt se reflect nu numai n opinii exprimate direct, adeseori
polemic, ci i n procesul de creaie, n ansamblul complex al micrii literare.