Revista 043 2009 PDF
Revista 043 2009 PDF
Revista 043 2009 PDF
L
a 12 noiembrie 2009 se vor împlini 150 de ani de la înfiinţarea, prin Înaltul Ordin de Zi
nr. 83 semnat de domnitorul Alexandru Ioan Cuza, a Statului Major General al Armatei
Principatelor Unite, organism indispensabil modernizării sistemului militar naţional şi
ridicării capacităţii de apărare a ţării.
De la crearea statului român modern şi până în prezent, Statul Major General a reprezentat
factorul generator al schimbărilor profunde pe care le-a parcurs organismul militar românesc:
organizarea şi pregătirea armatelor pentru campanii, înfiinţarea unor noi arme şi specialităţi
militare, fondarea şi eficientizarea industriei naţionale de apărare, coordonarea programelor
de reformă structurală, regândirea procesului instructiv-educativ, fundamentarea strategiei
de înzestrare, elaborarea regulamentelor şi a doctrinelor militare, întrebuinţarea forţelor în luptă,
pregătirea efectivelor în vederea participării la misiuni internaţionale, redimensionarea
şi perfecţionarea învăţământului militar ş.a.
În decursul anilor, Statul Major General şi-a adaptat şi perfecţionat constant structura
organizatorică în funcţie de politica militară şi deciziile politice ale statului român, afirmându-şi
cu consecvenţă rolul şi funcţiile specifice în armată şi societate, capacitatea de adaptare şi reacţie
instituţională, optimizarea managementului militar privind cristalizarea unei strategii militare realiste,
instruirea şi educarea trupelor şi pregătirea întregii ţări pentru apărarea independenţei şi integrităţii
sale teritoriale. De la structurile sale incipiente la corpul de elită al începutului de secol XXI, acest
organism superior al Armatei Române a cunoscut transformări succesive, devenind în scurt timp
o instituţie de prestigiu în elita Armatei Române, capabilă să contribuie la apărarea şi promovarea
intereselor vitale ale României, precum şi participarea activă a ţării noastre la asigurarea securităţii
zonelor de interes ale NATO şi Uniunii Europene.
În conformitate cu prevederile art. 12 din Legea nr. 346 din 21 iulie 2006, în prezent Statul
Major General asigură conducerea, organizarea, planificarea şi operaţionalizarea forţelor, ridicarea
graduală a capacităţii de luptă şi mobilizarea armatei, conducerea operaţiilor întrunite, antrenarea
comandamentelor şi trupelor, pregătirea de bază şi de specialitate a personalului militar
în activitate şi în rezervă, managementul carierei individuale a personalului militar, planificarea
armamentelor, standardizarea în domeniul militar, implementarea sistemului de comandă, control,
comunicaţii, computere, informaţii, informatică, supraveghere, recunoaştere, logistică
şi infrastructură, desfăşurarea relaţiilor militare internaţionale, asistenţa religioasă în Ministerul
Apărării Naţionale şi încheierea înţelegerilor tehnice cu armatele altor state, precum şi promovarea
valorilor specifice culturii militare şi educaţiei civice.
În întîmpinarea acestui moment aniversar, pe parcursul anului se va desfăşura o suită
de ceremoniale, manifestări ştiinţifice, culturale şi sportive prin care vor fi evocate evoluţia
instituţiei, implicarea acesteia în conducerea trupelor în campanie, reformarea instituţională
şi performanţele obţinute de-a lungul unui deceniu şi jumătate de activitate.
Serviciul Istoric al Armatei, Editura Militară, Centrul Tehnic-Editorial al Armatei, Studioul
de Arte Plastice al Armatei, Studioul Cinematografic al Armatei, Muzeul Militar Naţional ,,Ferdinand
I”, Muzeul Aviaţiei, Muzeul Marinei Române, instituţiile militare de învăţământ, cercurile
şi bibliotecile militare vor organiza şi găzdui simpozioane, sesiuni de comunicări ştiinţifice, evocări,
standuri şi lansări de carte, expoziţii tematice, întâlniri cu veterani de război, spectacole de gală,
competiţii sportive ş.a. cu participarea tuturor categoriile de personal din Ministerul Apărării
Naţionale şi a membrilor familiilor acestora, a unor specialişti, istorici, artişti, elevi, studenţi,
parteneri şi colaboratori din afara instituţiei militare, a cadrelor militare în rezervă şi în retragere,
veteranilor de război, precum şi a unui numeros public militar şi civil.
În plan editorial, vor fi realizate, în premieră, ,,Enciclopedia Armatei Române”, ,,Albumul
Armatei României 1859 — 2009”, precum şi numere speciale ale revistelor ,,Gândirea militară
românească” şi ,,Document. Buletinul Arhivelor Militare Române”. De asemenea, în preajma
aniversării zilei de naştere a Statului Major General vor fi înmânate, în cadru festiv, Premiul ,,Tudor
R. Popescu”, ediţia a V-a, pentru coordonarea procesului de participare a personalului militar
la misiuni internaţionale, premiile revistei ,,Gândirea militară românească” pentru cele mai
valoroase apariţii editoriale cu tematică militară din anul 2008, precum şi cupe, premii şi diplome
câştigătorilor competiţiilor sportive dotate cu Cupa ,,S.M.G. — 150 de ani”.
Cu prilejul adunării festive consacrate sărbătoririi unui secol şi jumătate de activitate, joi, 12
noiembrie 2009, la Mormântul Eroului Necunoscut va avea loc un ceremonial militar prin care vor fi
omagiate patriotismul, curajul şi jertfa supremă a ostaşului român din toate timpurile, iar la sediu,
în prezenţa oficialităţilor militare şi civile, a foştilor şefi ai S.M.G., invitaţilor de onoare, membrilor
corpului diplomatic şi a actualei echipe a Statului Major General, festivitatea de acordare
a ordinelor, medaliilor şi distincţiilor militare onorifice de către preşedintele României, ministrul
Apărării Naţionale şi şeful Statului Major General unor categorii de personal militar şi civil cu
performanţe deosebite în activitate. De asemenea, Drapelul de Luptă al Statului Major General va
fi decorat de preşedintele României.
editorial
După 38 de ani de activitate în uniforma Armatei Române, am satisfacţia de a-mi încheia cariera
în anul care marchează finalizarea configurării şi realizarea unei structuri organizaţionale viabile,
performante şi credibile în slujba statului şi a poporului român, capabilă să contribuie la gestionarea
problemelor complexe care privesc asigurarea independenţei, integrităţii teritoriale şi a unui mediu
sigur şi stabil de securitate, adecvat dezvoltării sustenabile a ţării şi a prosperităţii sale.
La Mulţi Ani!
studii/documente
”
şef J.J.C. Joffre, a generalului William R. transportul lor la destinaţie se făceau de
Prima iscălitură a către guvernele britanic şi francez, în baza
Robertson, şeful Statului Major al Armatelor
Imperiului Britanic, şi a adjunctului său, unei persoane acordurilor mediate anterior de către
generalul Frederick Barton Maurice - oficiale române pe colonelul Rudeanu.
directorul Secţiei Operaţii a Statului Major un act oficial Ultimul articol prevedea includerea
Imperial, precum şi a generalilor Jilinski şi întocmit cu proiectului de convenţie în convenţia
Mihailo Rašić şi a colonelului di Braganza, reprezentanţii militară definitivă ce urma a fi semnată la
reprezentanţi ai Înaltelor comandamente: Antantei pentru Bucureşti.
rus, sârb, şi respectiv italian, pe lângă Neavând acceptul guvernului pentru a
intrarea României semna proiectul de convenţie şi din cauza
Marele Cartier General francez1. în război, era dată
Planul de acţiune propus pentru armata datei fixate pentru intrarea României în
”
română ţinea cont atât de propunerile război - dată pe care numai guvernul de la
făcute mai înainte de ruşi, cât şi de Bucureşti era îndrituit a o fixa - şi pentru „a
observaţiile făcute de partea română, care nu nu expune de la început ţara la nejustificate
acceptase planul anterior, deoarece ,,nu voise să atace Bulgaria” sacrificii”, colonelul Rudeanu a refuzat pentru moment iscălirea
proiectului convenţiei militare,ceea ce a trezit reacţia dură a
(cum se exprima generalul Joffre), sperând ca ea să rămână
şefului Statului Major al armatei britanice, generalul Robertson,
neutră. Noul plan căuta să dea satisfacţie guvernului de la
care tot timpul conferinţei a privit cu scepticism intenţia României
Bucureşti, în sensul începerii războiului cu pătrunderea imediată de a se angaja în război: „România nu va intra niciodată în
a armatei române în Transilvania şi totuşi să păstreze Antantei război, manevrează politic”5.
marile avantaje oferite de intrarea României în război: Redăm mai jos acest moment istoric descris de către
posibilitatea de a prinde armata bulgaro-germană între focurile a colonelul Rudeanu în memoriile sale intitulate „Memorii din timp
două ofensive concomitente şi convergente, cu obiectiv comun de pace şi război”6: „Imediat pe un ton sec şi aspru, şeful Statului
Sofia — ofensiva unei armate ruso-române spre sud, pornind de Major al armatei imperiale britanice spuse în limba engleză că de
la Dunăre, şi ofensiva spre nord a armatelor aliate de la Salonic2. aproape doi ani colonelul Rudeanu repetase mereu la Ministerul
În timpul dezbaterilor, colonelul Rudeanu a subliniat importanţa de Externe de la Roma, la Forreign Office de la Londra şi la
pe care o avea joncţiunea armatelor aliate de la Salonic cu Ministerul de Externe de la Paris, că de îndată ce condiţiile puse
armata ruso-română pornită de la Dunăre, „manevră strategică
imperios impusă de intrarea României în război alături de
Antantă”, care reprezenta „cheia întregului sistem defensiv
austro-ungar”, reuşita ei putând deschide drumul victoriei
decisive; în caz de nereuşită ofensiva armatelor ruso-române la
sud de Dunăre, se putea transforma rapid în defensivă”3.
Proiectul de convenţie semnat în final de participanţi — care
ţinea cont şi de observaţiile făcute de partea română, prin
colonelul Rudeanu care luase parte la întocmirea lui la Marele
Cartier General francez şi de punctele de vedere ale părţii ruse
şi franceze — cuprindea opt articole4. Primul punct stipula
angajamentul României privind începerea operaţiilor militare la
data de 25 iulie/7 august 1916, Puterile Aliate recunoscând
necesitatea de a asigura acoperirea mobilizării şi concentrării
armatei române, ca şi acţiunea sa împotriva Austro-Ungariei, în
cazul unei ofensive inamice asupra frontierei sale sudice. În
acest scop se angajau ca trupele aliate să declanşeze ofensiva
înainte cu opt zile de cea română, nu cu zece zile, cum
propusese Rudeanu. Efectivul armatei române destinat ofensivei Locotenent-colonelul
de sud a fost stabilit la aproximativ 150.000 de oameni, România Vasile Rudeanu, 1891,
începând acţiunile ofensive chiar în ziua declarării stării de Regimentul 30
război. Principalul obiectiv al acţiunilor conjugate ale forţelor Dorobanţi
1 General Vasile Rudeanu „Memorii din timp Secretariatul General, dosar nr. crt 90, f. 153; nr. 30 Douglas William Haig, conte, mareşal
de pace şi război”, Ediţie îngrijită de Dumitru crt 94, f. 287; 305. britanic, şeful secţiei operaţii a Satului Major
Preda şi dr. Vasile Alexandrescu, Editura Militară, 15 Ibidem fond M.St.M. Biroul ataşaţi militari, General imperial (1912-1914), comandant al
Bucureşti, 1989, p. 261; 264. dosar nr. crt 86, f. 120, 150. Corpului 1 Armată (1914), al Armatei 1 (1915), iar
2 Ibidem p. 266. 16 Ibidem fond MR Secretariatul General, de la 17 decembrie 1915 al Corpului
3 Ibidem p. 267. dosar nr crt 94, f. 69-70; dosar nr. crt 1552, f. Expediţionar britanic pe frontul de Vest.
4 Vezi şi Dumitru Preda, „România şi 12. 31 General Vasile Rudeanu, op. cit., p. 302-303.
Antanta. Avatarurile unei mici puteri într-un 17 Generalul Vasile Rudeanu , op.cit., f. 32 Ibidem, p. 304.
război de coaliţie. 1916-1918”, Institutul 301. 33 Ibidem.
European, 1998, p. 50-53. 18 Ibidem. 34 Ibidem, p. 305.
5 General Vasile Rudeanu, op.cit, p. 264. 19 C.S.P.A.M.I., fond MR Secretariatul 35 Ibidem, p. 305-306.
6 Ibidem, p. 269. General, dosar nr. crt. 94. 36 Ibidem, p. 306.
7 Acesta după cum arată colonelul Rudeanu 20 Victor Atanasiu, Atanasie Iordache, 37 Ibidem, p. 307.
în memoriile sale, până la rechemarea în Rusia Mircea Iosa, Ion M. Oprea, Paul Oprescu , 38 Ibidem, p. 306-307.
la începutul lunii noiembrie 1918, a avut op.cit., p.139; „Istoria militară a poporului 39 Victor Atanasie, Anastasie Iordache,
întotdeauna o atitudine binevoitoare şi după român”, vol 5, p. 390. Mircea Iosa, ion M. Oprea, Paul Oprescu, op.
intrarea României în război, insistând adesea pe 21 M.St.M. Serviciul Istoric, „România în cit., p. 221.
lângă Marele Cartier General francez ca „în războiul mondial 1916-1919”, vol I, Documente — 40M.St.M Serviciul Istoric, „România în
interesul sprijinirii armatei noastre să se Anexe, p. 5. războiul mondial, 1916-1919” Documente-
sporească forţele aliate de la Salonic şi să se 22 „Războiul mondial (1914-1918)”, anexe, vol. 2, p.301, 306.
dea operaţiilor de pe frontul de la Salonic o mai traducere din franceză, Şcoala Superioară de 41 C.S.P.A.M.I., fond M. St. M. Secţia a 2-a
mare vigoare”. Război, Tipografia M.St.M, 1922, p. 241. Informaţii, dosar nr. crt. 472, f. 15.
8 Dumitru Preda, op. cit, p. 80. 23 General Vasile Rudeanu, op.cit., p. 42 Ibidem, fond Marele Cartier General,
9 Ibidem, p. 81-82. 297.24 Ibidem, p. 298. dosar nr. crt. 169, f. 26-27.
10 M.St.M. Serviciul Istoric „România în 25 Ibidem, p. 299. 43 Victor Atanasie, Anastasie Iordache,
războiul mondial 1916-1919”, vol I. Documente 26 Ibidem. Mircea Iosa, Ion M. Oprea, Paul Oprescu, op.
anexe, Imprimeria Naţională Bucureşti, 1934, p. 27 Vezi textul discursului în. „România în cit., p. 221.
11-14. timpul primului război mondial .Mărturii 44 M.St.M Serviciul Istoric, „România în
11 „Istoria militară a poporului român” , vol. documentare”, vol I 1914-1916, autori : Dumitru războiul mondial, 1916-1919”, Documente-
V, Editura Militară, Bucureşti, 1988, p. 694. Preda, dr. Ştefan Pâslaru, Maria Georgescu, dr. anexe, vol. 2, p.308-309.
12 Ibidem. Marin Stănescu, Editura Militară Bucureşti, 1996, 45 Ibidem, p. 309-310.
13 Victor Atanasiu, Anastasie Iordache, p. 35. 46 Ibidem, p. 310-313.
Mircea Iosa, Paul Oprescu, „România în primul 28 Sorin Zamfir, Jean Banciu, „Primul război 47 Ibidem, p. 313-315.
război mondial”, Editura Militară, Bucureşti, mondial”, Editura Didactică şi Pedagogică, 48 „ Istoria militară a poporului român”,
1979, p. 220. Bucureşti, 1995, p. 170. vol. 5, p. 699-700.
14 Centrul de Studii şi Prelucrare a Arhivelor 29 Generalul Vasile Rudeanu, op. cit., p. 49 Ibidem, p. 700.
Militare Istorice (C.S.P.A.M.I.), fond MR 302. 50 Ibidem, p. 699.
1916:
„INFORMA}IUNI {I ÎNV~}~MINTE
DIN R~ZBOIUL ACTUAL”
Lucian DRĂGHICI
n preajma intrării României în Primul Război Mondial, Atacurile învăluitoare, executate chiar cu mici fracţiuni de
Î vedea lumina tiparului la Bucureşti broşura Cele trei trupe, impresionează foarte mult pe inamic.
regulamente1, semnată de colonelul Teodor Trebuie a se da o mare atenţiune citirii corecte a hărţilor,
Georgescu, care îndeplinea, la acea dată, funcţia de căci greşelile pot aduce mari neajunsuri; nu trebuie să ne
comandant al „şcoalelor militare de artilerie, geniu şi marină”, grăbim, ci este preferabil a întârzia câteva minute pentru a ne
aşa cum se putea citi pe coperta lucrării. orienta mai bine înaintea unei executări. Ori de câte ori ni se
Născut la 26 iulie 1866, Teodor Georgescu parcursese dă o însărcinare, este bine, să cerem toate explicaţiile de care
treptele ierarhiei militare de la gradul de sublocotenent, obţinut am avea nevoie, astfel ca să nu mai avem nici o îndoială, sau
în 1885, până la cel de colonel, în 1912, în următorul an fiind să ne scape lucruri pe care trebuie să le cunoaştem înaintea
numit comandant al Regimentului 2 Artilerie executării misiunii.
„General de divizie Gheorghe Manu”.
”
Unul din capitolele lucrării, intitulat În chestiune de orientate
Informaţiuni şi învăţăminte din războiul Toţi comandanţii să
actual, din care reproducem mai jos un fie animaţi de personal`, cât de mult` curi-
fragment, este dedicat „lecţiilor învăţate” îndatorirea de a-şi ozitate nu stric`.
din desfăşurarea operaţiilor militare din comunica reciproc
primii ani ai Marelui Război. În urma Să ne silim a nu fi nervoşi în cursul
ştirile aflate despre luptelor.
parcurgerii acestui capitol se poate duşman
”
întrevedea intenţia autorului de a Să arătăm linişte şi tărie de caracter.
sintetiza importantele transformări pe Ofiţerii să nu se plângă între ei, în
auzul trupei, cu privire la lipsurile de
care le suferise arta militară în anii 1914-
1915. Colonelul Teodor Georgescu sesizează în mod inspirat diferite categorii, asupra timpului defavorabil
ponderea pe care o căpătase artileria în desfăşurarea etc., căci toate acestea impresionează rău trupele.
Artileria de câmp sârbă caută cu orice preţ să obţină efecte
acţiunilor militare, ca şi răspândirea folosirii unor noi arme
cât mai mari, în timpul cel mai scurt.
precum aruncătoarele de flăcări.
De aceea, deseori ea alegea poziţii descoperite sau prea
Pe de altă parte, autorul supralicitează folosirea gazelor
puţin mascate înapoia crestelor, pentru a executa o tragere
asfixiante pe câmpul de luptă, hazardându-se să prezică o
directă. Ştie însă să-şi construiască şi bune adăposturi de
înlocuire a utilizării explozivelor prin gaze. De asemenea, este
tunuri pe care le maschează în mod foarte dibaci.
subliniată în repetate rânduri importanţa menţinerii unui moral
La aripile şi la mijlocul unei linii de artileriei se instalează
ridicat al trupelor, observaţie justă dacă ne gândim la ce s-a
tunuri false. Când o baterie se află sub focul inamicului, atunci
întâmplat în Rusia anului 1917 sau Germania anului 1918.
servanţii se adăpostesc în şanţuri, reîncepând tragerea când
Este lesne de constatat dorinţa autorului de a împărtăşi
inamicul nu mai trage.
camarazilor săi observaţiile sale pentru ca în momentul intrării
De multe ori se întrebuinţează tragerea pe secţii şi chiar cu
României în război, armata să fie pregătită de a face faţă unui
câte un singur tun; între tunuri se lasă de regulă intervale mari.
conflict militar care se deosebea în mod pregnant de cele
De multe ori se împing tunuri izolate pe linia trăgătorilor, pentru
precedente. Din nefericire, noile modalităţi de ducere a a respinge atacurile infanteriei inamice, aceste tunuri trag cu
războiului au fost asimilate de organismul militar românesc şrapnele cu durata de ardere pusă la zero, sau cu mitralii până
doar după ce s-a confruntat cu acestea pe câmpul de luptă în la distanţele cele mai apropiate.
campania dramatica din toamna şi iarna anului 19162.
u p ă Unirea Principatelor, şi înainte de Marea Unire popoare...este o artă, este adevărata politică”, reflecta
D 1
din 1918, revenirea Dobrogei în cadrul statal gazetarul . El înţelegea prin aceasta, printre altele,
românesc a reprezentat a doua etapă majoră a respectarea tradiţiilor, limbii, culturii şi credinţei fiecăruia.
construcţiei noastre statale. Trecuseră patru veacuri şi jumătate Argumentaţia sa a stăruit în mod deosebit asupra dreptului la
de când ţinutul dintre Dunăre şi Mare a fost smuls cu sabia de instruire în limba naţională pe care, în stadiul ciclului primar, îl
sub stăpânirea lui Mircea cel Bătrân dar, la dobândirea vedea sub forma învăţământului confesional. Polemizând cu
Independenţei, în 1878, potrivit mărturiilor vremii, românii ziarul guvernamental „Românul” Eminescu scria: „Departe de
continuau să reprezinte grupul etnic cel mai numeros al acestei a voi să deznaţionalizăm deosebitele elemente de acolo, noi
provincii periferice a Imperiului otoman. Necontenit suntem, din contra, de părere că şcoala elementară trebuie să
reîmprospătat, prin legături organice, cu fie confesională şi că în ea turcii să înveţe turceşte, tătarii
locuitori din toate provinciile româneşti de tătăreşte, căci aceasta este singura cale
”
peste Dunăre — mocani din Transilvania, pe care pot înainta”2.
cojani din Principate — elementul românesc
... a păstra acest Replica ziarului liberal a fost cât se
Orient în miniatură, poate de urbană dar şi de argumentată.
din Dobrogea sugera lui Ion Ionescu de la
cu tot amestecul său Admiţând ideea învăţământului în limba
Brad, care visa alături de Nicolae Bălcescu de popoare... este o
la renaşterea daco-românismului — fiecărei etnii, acesta conchidea: „Toţi
artă, este adevărata
imaginea unei „Dacii în miniatură”. cetăţenii români însă, fără distincţiune de
politică...
”
Sunt cunoscute împrejurările extrem origine sau de religiune, sunt datori a
de complicate care au însoţit cunoaşte limba comună a statului, limba
recunoaşterea independenţei de stat a prin intermediul căreia ei se pot înţelege
3
României pe plan juridic internaţional, finalizată prin semnarea unii cu alţii ca membri ai unei singure familii politice” .
Tratatului de la Berlin, la 13 iunie 1878. Atmosfera din ţară era Raţiunea şi bunul simţ ale poetului, cât şi tăria
dominată în acele momente de două simţăminte contradictorii: argumentelor aduse, l-au determinat să admită această
satisfacţia pentru neatârnarea dobândită prin jertfa sângelui, şi necesitate, aşa cum rezultă din următoarele rânduri: „Noi
revolta împotriva ingratitudinii fostului aliat, Rusia imperială, concedem ca limba românească să fie obiect de studiu
4
care revendica ultimativ retrocedarea părţii de sud a obligatoriu” , paralel cu menţinerea limbilor naţionale,
Basarabiei în „schimbul” Dobrogei, situaţie imposibilă în înţelegând că numai cunoaşterea temeinică a limbii oficiale a
măsura în care ambele teritorii erau ţinuturi româneşti. statului era condiţia accesului neîngrădit şi în deplină egalitate
Marii prieteni ai dobrogenilor s-au arătat în aceste la exercitarea funcţiilor publice, a oricărei profesiuni,a
împrejurări proeminenţii oameni de stat — principele Carol I, participării la viaţa politică. De altfel, întreaga legislaţie privind
primul ministru Ion C. Brătianu, ministrul de externe Mihail organizarea Dobrogei după 1879, inclusiv viaţa culturală, a
Kogălniceanu - , alături de care s-au angajat reprezentanţii de fost călăuzită de respectarea drepturilor minorităţilor locale. Pe
seamă a culturii româneşti, printre care Mihai Eminescu, pe tărâmul învăţământului spre pildă, plecând de la obligativitatea
atunci ziarist la oficiosul conservator „Timpul”. Remarcabilele învăţării limbii oficiale a statului, în beneficiul cetăţenilor de altă
articole publicate de tânărul poet au căpătat, în perspectivă etnie, însuşi Mihail Kogălniceanu se pronunţa împotriva acelor
istorică, valoarea unor repere ale politicii de stat faţă de voci care cereau folosirea exclusivă în şcoli a limbii române.
minorităţile naţionale care aveau să intre, începând cu data Pornind de la acest principiu, autorităţile au numit hogi în
independenţei, în componenţa României întregite. funcţiile de învăţători de limba turcă, chiar şi în şcolile
În lunile care au precedat instalarea autorităţilor româneşti frecventate de copii mahomedani5.
administrative şi militare în noua provincie transdunăreană, el Toate acestea au făcut ca angajamentul solemn asumat
a făcut o fiebinte şi argumentată pledoarie pentru punerea de domnitorul Carol I în „Proclamaţia către dobrogeni” cu
temeliei relaţiilor armonioase între deja numita „Dacie Mică” şi prilejul instalării oficiale a autorităţilor române („religiunea
„Orientul în miniatură” existent aici — acel fantastic conglomerat voastră, familia voastră, pragul casei voastre vor fi apărate de
etnic alcătuit din zeci de neamuri aparţinând atâtor rase ale legile noastre”6) să rodească într-o nouă mentalitate colectivă,
pământului. La întrebarea : cum să preluam şi să stăpânim întemeiată pe solidaritate, a populaţiei eterodoxe şi eteroglote
noul colţ de ţară, Eminescu a dat glas tradiţionalei toleranţe şi a Dobrogei, iar rezultatele politicii înţelepte a statului român
omenii ale poporului său: doar — credea el — cu învoirea şi nu s-au lăsat aşteptate. O constată, cu un sfert de veac mai
consimţământul tuturor locuitorilor ce-l locuiesc. târziu, savantul în floarea vârstei Nicolae Iorga, drumeţ
„A face ce fac toţi, adică a stăpâni cu baioneta, e lucru uşor; neobosit pe plaiurile Vechiului Regat, din codrii Moldovei până
a păstra acest Orient în miniatură, cu tot amestecul său de la ţărmurile Mării.
n ciuda condiţiilor grele impuse de armistiţiul de la Astfel, la 20 ianuarie, s-au trimis în Basarabia două divizii
Î Focşani, încheiat între România şi Puterile Centrale, de infanterie şi două de cavalerie. Acestea au fost însoţite de
aviaţia română a căutat pe cât i-a fost posibil să nu un manifest către locuitorii acelor ţinuturi prin care se explica
se dezorganizeze. Doar o mică parte din efectivele ei au fost că armata română va instala ordinea şi liniştea. Bineînţeles
demobilizate, însă şi acelea numai pentru o mică perioadă că la dispoziţia trupelor trimise acolo a fost pusă şi Escadrila
care nu a durat mai mult de 2-3 luni pentru unii şi maximum 4 Aviaţie care, după luptele abia încheiate, nu mai avea o
până la schimbarea guvernului Marghiloman pentru alţii. dotare tehnică corespunzătoare.
Mai rău a fost în privinţa dotării tehnice unde nu se stătea Zborurile aviatorilor noştri pentru acest vechi pământ
prea bine. În toamna anului 1917, când s-au început românesc, răpit de ţarismul rusesc, au început la Iaşi în 5
tratativele pentru armistiţiu, aviaţia română avea 11 escadrile ianuarie 1918 (datele calendaristice sunt pe stil vechi).
cu un număr total de 118 aparate de zbor. Avându-se în Atunci, lt. pilot Niculescu Vasile, a executat mai multe
vedere necesarul, pentru anul 1918 s-a preconizat mărirea încercări ale avionului abia revizuit şi pentru reglarea staţiei
numărului de escadrile la 33, iar al aparatelor de zbor ar fi de radio. După toate acestea, împreună cu lt. observator
urmat să ajungă la mai mult de 350. După Crăciunescu Petre, în 13 ianuarie a făcut
câte se cunosc, cea mai mare parte a legătura cu Divizia 11 Infanterie,
”
acestora fuseseră comandate şi chiar întorcându-se la Iaşi în aceeaşi zi. Tot
... ne-a fost teamă că
expediate însă oprite prin Rusia. Primul o să fim pedepsiţi spre Divizia 11 a pornit şi în 15 ianuarie,
eşalon, 48 aparate, ce ajunsese la pentru demonstraţia însă a rămas în pană de motor.
Odessa, după ce o parte dintre ele aeriană făcută atâta Reparat, a ajuns iarăşi la Chişinău în
fuseseră devastate de revoluţionarii vreme peste acel ziua următoare, pentru ca, în 22 să
bolşevici, au fost ridicate de germani, în oraş... repete aceeaşi misiune. Trebuie arătat
”
cursul lunilor iulie şi august 1918 şi în că acolo, chiar în ziua de 14 ianuarie a
ciuda protestelor noastre au ajuns în aterizat pilotul francez De Mailly Nesle,
Austro-Ungaria1. însoţit de maiorul Rochefort, care au avut
În paralel cu tratativele pomenite mai sus, considerate ca o misiune specială. Era tocmai momentul când trupele
o soluţie trecătoare pentru aviaţia noastră, eforturile acesteia române intrau în Chişinău. Numai că, la aterizare, avionul a
pentru a se pregăti în vederea întregirii hotarelor nu au fost distrus. Atunci mulţimea adunată în jurul aparatului, a
încetat. În prima parte a lunii decembrie 1917, deci după profitat de cele întâmplate şi a furat busola cpt. francez şi
armistiţiu, s-a reuşit trimiterea celei de-a treia serii de voluntari mănuşile plt. Iliescu, aterizat acolo de mai înainte şi care
care să înveţe pilotajul în Franţa, iar şcoala de aviaţie a fost sărise în ajutorul celor accidentaţi4.
trimisă la Odessa, deoarece la Botoşani era aproape de Datorită mişcărilor de trupe anarhiste ruse, la 23 ianuarie,
luptele ce aveau loc în acea zonă. De asemenea, imediat acelaşi ofiţer pomenit mai sus, împreună cu lt. Gheorghiu
după semnarea armistiţiului, s-a trimis un grup de 14 aviatori Ermil, a fost trimis să execute o misiune de recunoaştere în
la Salonic care au învăţat pilotajul unor avioane mai moderne regiunea Bender-Borisovka. Din cauza situaţiei meteo
decât cele pe care zburaseră până atunci. Cum au reuşit să nefavorabile a fost nevoit să piloteze avionul la numai 200 m
ajungă acolo şi cum au revenit, va face obiectul unui alt studiu înălţime. Astfel s-a expus numeroaselor focuri de armă ce s-
în viitor. Acum vom arăta doar că impresia aviatorilor francezi au tras asupra avionului la Bender de către cei care se
la început a fost destul de reţinută şi numai după ce tânărul retrăgeau sau voiau a se baricada în vechea cetate, încât de
Paul Magâlea a executat primul zbor, demonstrând multă acolo să poată devasta cu mai multă uşurinţă. Cu mare
virtuozitate, aceştia şi-au schimbat atitudinea2. satisfacţie, a doua zi, împreună cu sg. Iliescu Teodor, care a
După cum apreciază documentele, spre sfârşitul lunii avut şi pasager în avionul său, lt. Nicolescu Vasile, însoţit de
ianuarie nu mai exista armată rusă în Moldova. Fusese lt. Crăciunescu ca observator, au zburat pe deasupra
trecută peste Prut, unde a continuat dezordinea, jafurile şi Chişinăului cu ocazia defilării trupelor noastre, fără să se
omorurile sub pretextul instalării unei noi ordini. Toate teamă că de jos s-ar mai putea trage vreun cartuş.
acestea au determinat tânăra Republică Moldovenească să Misiunile acestor echipaje s-au continuat în Basarabia cu
cheme trupele române în ajutor. Acestea au intrat în Chişinău cea din 26 ianuarie, când s-a reuşit să se facă legătura cu
la 27 ianuarie, ajungând după lupte cu bandele ruse, la Corpul 6 Armată, aflat atunci la Moghilev. Însă situaţia din
sfârşitul lunii februarie, în Cetatea Albă. Trebuie arătat că Basarabia nu le-a permis puţinilor noştri aviatori să se bucure
primele ajutoare solicitate de guvernul basarabean, au prea mult de faptul că oraşul Chişinău fusese asigurat
început să fie trimise încă de pe 6 ianuarie 1918, când acesta împotriva anarhiştilor. În 28 ianuarie, lt. Niculescu, însoţit de
a solicitat României ajutor militar pentru apărarea căilor lt. Burduloiu Traian, viitorul general, a trebuit să execute o
ferate şi a depozitelor de aprovizionare. Însă din cauza recunoaştere ce avea itinerariul Chişinău — Grigoriopol —
numărului mare de resturi ale armatei ruse ce ajunseseră Tiraspol — Chişinău, pentru a se cunoaşte bine situaţia celor
acolo şi ameninţau însăşi existenţa naţională a celor de peste ce ameninţau populaţia cu trecerea lor prin acea zonă.
Prut, au revenit insistând pentru intervenţia armatei române3. Manifestându-şi cât mai zgomotos prezenţa, aceştia au tras
1 AMR, fond 1696, dosar nr. 28, p. 3 17 AMR, fond nr. 3011, dosar nr. 144, p. 182 32 AMR, fond nr. 3011, dosar nr. 159, p. 183
2 Nae Iliescu — Mitralieră, Din viaţa mea de 18 Ibidem, dosar nr. 143, p. 102 33 Idem
zburător, Editura militară, 1975, p. 61 19 Ibidem, dosar nr. 152, p. 58 34 Ibidem, p. 84
3 Constantin Kiriţescu, Istoria războiului 20 Ibidem, p. 21 35 Theodor Radu, Zborul nostru, Editura
pentru întregirea României, 1916-1919, ediţia a 21 Ibidem, dosar nr. 153, p. 141 Institut de Arte Grafie E. Marvan, Bucureşti,
II-a, vol. 3, p. 83-87 22 Ibidem, dosar nr. 144, p. 284 1930, p. 6
4 AMR, fond nr. 3011, dosar nr. 144, p. 139 23 Ibidem 36 AMR, fond nr. 3831, dosar nr. 2185, p. 65
5 Idem 24 Ibidem, dosar nr. 95, p. 43 37 Idem, p. 66
6 Constantin Kiriţescu, op. cit., p. 114 38 Ibidem, p. 65
25 Ibidem, p. 42
7 AMR, fond nr. 3011, dosar nr. 95, p. 180
26 Petrescu C.N., Marinari pe cerul Patriei, 39 AMR, fond nr. 3831, dosar nr. 2185, p. 65
8 Ibidem, dosar nr. 153, p. 75
Editura Europroduct, Piteşti, 2003, p. 160 40 Kiriţescu Constantin, vol. III, ed. II, Istoria
9 Ibidem, p. 181
27 AMR, fond nr. 3011, dosar nr. 155, p. 306 războiului pentru întregirea României 1916-
10 Ibidem, p. 182
28 Xxx, România în anii primului război 1919, p. 355
11 AMR, fond nr. 3011, dosar nr. 152, p. 29
12 Ibidem, dosar nr. 3, p. 47 mondial, Editura Militară, Bucureşti, 1987, p. 343 41 Monitorul Oastei, nr. 43 din 20 octombrie
13 Ibidem, dosar nr. 159, p. 230 29 Istoria României în date, Editura 1930, p. 854
14 Ibidem, dosar nr. 95, p. 213 Enciclopedică Română, Bucureşti, 1971, p. 308 42 Idem, p. 854
15 Ibidem, dosar nr. 153, p. 141 30 Iliescu Nae — Mitralieră, op. cit., p. 62 43 Monitorul Oastei, nr. 43 din 20 octombrie
16 AMR, fond nr. 3011, dosar nr. 153, p. 142 31 AMR, fond nr. 3011, dosar nr. 95, p. 81 1930, p. 871
Romanian air forces in 1918 personnel. Despite of all those hardships, the masters of the
Abstract: The Romanian air forces’ actions in Besserabia sky fulfilled their duty.
developed under the difficult circumstances of the hostile Key words: demobilization, armistice, reconnaissance
international context and at the same time due to a lack of mission, air squadron, the Great Union from Alba Iulia.
entru cei care l-au cunoscut, arderi la mari temperaturi, în care nu o resursele sufleteşti, să-i potolească
P Gib Mihăescu a rămas cu
imaginea unui om de omenie,
blând şi modest, generos şi sincer1. Sau
dată imaginaţia păleşte în faţa existenţei
reale. Din acest punct de vedere,
scriitorul are o viaţă pe măsura operei7.
setea de noutate izvorâtă din profunda
oroare faţă de banalitate”9.
Ori tocmai această stare de spirit a
cum avea să scrie George Călinescu „cu Operă în care „ciclul de război” (aşa cum făcut ca atât schiţele, proza şi mai apoi
firea lui simplă şi bună şi modestia fără poate fi numită o bună parte din scrierile romanele sale, inspirate de
umilinţă”2, „el n-a duşmănit pe nimeni şi lui Gib Mihăescu, pornind de la schiţe evenimentele din război, să poată fi
n-a izbutit să aibă duşmani”3 şi „a trecut până la romanul Rusoaica) poate fi citit oricând decodate din registrul literar în
printre noi plin de respect pentru toţi şi în registrul unui jurnal de campanie, a cel autobiografic. Aşa că ceea ce se
fără nici o apreciere de sine”4. cărui menire este de a păstra poate spune despre Gib Mihăescu este
Portret care adesea a permis să se faptul că asemenea altor colegi de
spună că Gib Mihăescu e un scriitor fără generaţie, avea să fie profund marcat de
”
biografie sau, altfel spus, că existenţa sa experienţa tranşeelor, fapt mărturisit
nu a fost marcată de acele momente după un deceniu şi jumătate de la
... a trecut printre sfârşitul războiului, pentru a sublinia
deosebite care să constituie sursa
noi plin de respect importanţa existenţială a acestui
operei sale5. Nimic mai eronat, căci
chiar dacă Gib Mihăescu nu a fost o pentru toţi şi fără eveniment: „…războiul m-a vărsat
prezenţă zgomotoasă şi spectaculoasă nici o apreciere de sublocotenent de rezervă. Asta e un
sine... lucru înfiorător de important pentru mine
”
printre contemporani6, oricât de succintă
şi o adevărată mustrare, ţinând seama
ar fi privirea asupra biografiei sale, este
cum m-a cules acest război de pe
evidentă tentaţia pentru o viaţă care nu
drumuri. Nu de pe drumul cel lung pe
se înscrie în tiparul comun. Elev dificil şi care l-am făcut mânat din urmă şi din
inegal în comportare, student întârziat emoţionantele impresii provocate de
lături de gradaţii serviciului de recrutare,
atras de viaţa boemă a Capitalei, tânăr dramele războiului8. Căci experienţa
cu întregul meu contingent de puştani
ofiţer trăind din plin marea experienţă a frontului a constituit un unic moment în
neîmbrăcaţi şi zgomotoşi şi sfârşind să
războiului, gazetar rătăcit pe drumurile existenţa scriitorului, sub a cărui forţă de râdă numai când cădeau de răscruntă
necunoscute până atunci ale ţării, şoc Gib Mihăescu a purces pe noi cărări oboseală sau de schijele zbârnâitoare,
proaspăt avocat pornit în urmărirea unei artistice ce până la sfârşitul vieţii nu mai împroşcate de un aeroplan hain. Nu de
iubiri himerice, scriitorul robit de aveau să fie părăsite. „Zilele de front au pe drumul acesta vreau să spun că m-a
aventura creaţiei şi fascinantele taine reprezentat trăirea intensă, situaţia cules războiul. Acest marş sălbatec,
ale bolţii cereşti, sunt numai câteva din excepţională, râvnită totdeauna de trebuie să recunosc, îmi dă cel puţin o
datele unei existenţe agitate, ale unei scriitor, capabilă să-i antreneze toate direcţie în viaţă, oricât de bine s-ar fi
Following an archival mistake: the personal file of the Lieutenant reservist Gib Mihăescu
Abstract: The destiny of the well-known writer, Gib career, is something which only a dedicated researcher can
Mihăescu, was influenced by his involvement in the First present.
World War’s battles. Sometimes the archival documents could Key words: writer, personal file, appreciation leaf, opera-
contain untrue data. How do we find the truth about one’s man tions’ log.
T
”
ea limpezirea destinului desfăşurate de Senatul Naţional Român
existenţial rezervat de Primul Văd cu ochii, trăiesc din Cluj între 18 octombrie 1918 şi 4
Război Mondial Imperiului Austro-Ungar. în constantă emoţie august 1919.
Dezintegrarea colosului “cu picioare de acele zile grandioase Comunicările, pe zile, cronologic,
lut” s-a conturat ca una dintre redau — uneori cu detalii — acţiunile
de zbucium spre
consecinţele imediate ale încheierii întreprinse în Cluj de către fruntaşii
lumină şi adevăr...
”
acestei conflagraţii. În ultima parte a politici ai românilor ( în frunte cu dr. Amos
anului, întregul stat dualist a devenit un Frâncu ) de organizare a luptei acestora
uriaş ceaun în clocot, sfâşiat de mişcări pentru libertate naţională şi unitate.
revendicative de tot felul. Dar, dintre toate acestea, Confruntaţi cu lipsa unor directive precise de la Consiliul
predominantă a fost lupta pentru eliberarea naţională a Naţional Român Central de la Arad şi cu presiunea măsurilor
naţionalităţilor asuprite. În contextul general revendicativ coergitive ale ungurilor, conducătorii politici ai românilor din
naţional s-au înscris, în mod firesc şi legic, şi românii de pe Cluj au fost obligaţi să acţioneze, într-o primă fază,
teritoriile imperiale locuite de către ei. Cu tot finalul previzibil, independent.
într-un ritm mai accelerat, al dezmembrării monarhiei dualiste, Notiţele Sidoniei DOCAN surprind momentele iniţiale de
guvernanţii de la Viena sperau într-un miracol menit a incertitudine, trecerea la organizarea şi apoi desfăşurarea
împiedica acest deznodământ. În momentele de maximă activităţii Senatului Naţional Român din Cluj, precum şi
încordare a luptei de eliberare naţională, de la Viena au fost sublinierea diferendelor dintre acesta şi Consiliul Naţional
lansate repetate chemări la negocieri sau promisiuni Român sau dintre membrii săi.
concesionale pe această temă naţionalităţilor asuprite. Documentul a fost predat Serviciului Studii Istorice, din
Imensul efort întreprins, preponderent în toamna anului 1918, cadrul Marelui Stat Major român, de către generalul Ioan
a fost de la bun început sortit eşecului. Toată gama de HIDU, la începutul anului 1932, în vederea documentării
manevre şi încercări ale conducerii politico-militare de la Viena acestuia în legătură cu organizarea şi activitatea gărzilor
nu a asigurat, dacă nu oprirea, cel puţin micşorarea ritmului naţionale române din Cluj. Documentul este compus dintr-o
desăvârşirii acţiunilor concentrate de dizolvare a Imperiului. primă filă — titlul - scrisă de mână în tuş negru şi din
Prin actul de la 2 noiembrie 1918, declararea următoarele 7 file bătute la maşină. În continuare, redau
independenţei de stat, Ungaria a pus capăt tuturor viselor şi integral documentul nominalizat.
zbaterilor Vienei de asigurare a supravieţuirii statului dualist.
Lovitura de graţie — anticipată, dar necredibilă ca finalitate — a NOTI}E
venit tocmai din partea celor cu care, începând din anul 1867, PE ZILE – DIN TOAMNA 1918
au constituit dualismul asupririi celorlalte naţionalităţii din
COPIE
Imperiu. Dar, în acelaşi timp, proaspătul declarat stat
Extras din notiţele luate zi de zi la Senatul Naţional Român
independent — Ungaria — nu a renunţat la pretenţia de
de secretara preşedintelui Sidonia Docan1
perpetuare a dominaţiei asupra teritoriilor şi naţionalităţilor
asuprite şi până atunci. Acestor naţionalităţi şi teritoriului locuit
Din frământările premergătoare deznodământului final
de ele, după părerea noilor conducători politici de la
[Anul] 1918
Budapesta, drepturile la autodeterminare nu le trebuiau luate
în considerare.
18 octombrie/vineri/
Tocmai cantonarea în acest conservatorism anacronic, într-
În Parlamentul din Budapesta citeşte Alex.Vaida Voevod în
o disonanţă totală cu efervescenţa mişcărilor naţionale de
numele Românilor o Declaraţie, lăsând uşile [lipsă text].În
eliberare, au amplificat acţiunile românilor pentru libertate şi
toată Ţara mare dor de Pace şi Independenţă — cu un suflu de
Unire naţională. Amplele lor manifestări, de ordin politic, social
revoltă impacientă [sic].
sau militar, interne şi internaţionale, au urmărit cu 28 [octombrie]
perseverenţă un singur obiectiv prioritar: Unirea, ca naţiune Începe dezmembrarea Monarhiei! Atmosferă încărcată.
liberă, cu România. Legat indisolubil de finalizarea acestui Pentru România cine luptă! Cine se îngrijeşte de soartă şi
deziderat naţional, prioritare au devenit acţiunile organizatorice viitorul lor ? Acest nenorocit popor, aruncat şi jertfit de toţi în
menite a asigura transpunerea lui în viaţă. toate pericolele, pe spinarea lui vreau să se ridice ţările la
Acţiunile românilor din teritoriile fostului Imperiu sunt astăzi glorie, mărire şi independenţă, [lipsă text].
bine cunoscute. Fără a face o trecere în revistă a acestora, 30 [octombrie]
prezintă un document ilustrativ al evenimentelor politice Revoluţia dezlănţuită! Hoarde barbare încep distrugerea
desfăşurate în Cluj, spre sfârşitul anului 1918 şi anul 1919. [lipsă text], ungurii dezorganizează „Nemzeti Tanács” în toate
Documentul intitulat: „Notiţe pe zile — din toamna 1918”, părţile .… Dr.Frâncu se zbate cu elementele din jurul lui de a
este copia unui extras „din notiţele luate zi de zi la Senatul pune baze şi asigura o situaţie indestructibilă cauzei
Naţional Român de către secretara preşedintelui [acestuia] româneşti! Convoacă şedinţe, trimite curieri la Matadorii
Sidonia DOCAN”. Documentul selecţionează şi redă — succint Comitetului Naţional.
The activity of the Romania National Senate (Cluj) reflected in the notes of Sidonia Docan
Abstract: In the archival fund created by Army’s History events and the emotions of those people participating at the
Department can be found “Daily notes from autumn 1918” Act of the Great Union in 1918.
written by Sidonia Docan, the secretary of Romanian National Key words: Great Union, Parliament from Budapest,
Senate. They are quite captivating and describe in detail the Romanian Military legion, flag, chauvinism.
upă Marea Unire din 1 decembrie 1918, Armata Toate drepturile, situaţiile şi mutaţiile întregului personal
D Română a făcut eforturi deosebite de adaptare la aparţinând armatei, stabilite prin diferite ordine, bazate pe
noile realităţi.
Un domeniu reglementat imediat
legiuirile în vigoare, vor fi socotite, cu începere de la acea
dată, ca făcute pe stil nou.
după acest eveniment a fost Art. II — Plata soldelor, precum şi
”
introducerea Calendarului Gregorian. orice fel de lichidări de drepturi în bani şi
Acest lucru a fost justificat pe de o parte Introducerea în materie, delegările de credite şi alte
de evitarea confuziilor în relaţiile cu în armată a stilului asemenea operaţii de ordonanţări,
autorităţile militare aliate, iar pe de altă calendaristic încheierea registrelor de contabilitate şi
parte de relaţiile cu populaţia din gregorian a devenit a conturilor de gestiune etc., se vor
Provinciile româneşti unite cu Ţara. regula prin instrucţiuni ministeriale
Singura excepţie era Basarabia în care
o necesitate emanate de la ministerul de război, în
era folosit în continuare Calendarul imperioasă pentru înţelegere cu ministerul finanţelor.
Iulian. evitarea erorilor Acele instrucţiuni ministeriale vor
”
Calendarului îi este caracteristică o şi confuziilor... regula şi modul de lichidare a drepturilor
anumită durată a anului: 365 de zile la pe cele 13 zile, diferenţa între stilul nou
egipteni, 355 de zile la romani, până la şi cel vechi.
reforma lui Iuliu Cezar din anul 46 î.H., care a stabilit o Art. III — şi cel din urmă. Miniştrii noştri secretari de Stat
durată de 365 de zile şi 6 ore*. Anul era împărţit în 12 luni la Departamentele Războiului şi Finanţelor sunt însărcinaţi
egale şi începea la 25 martie, la echinocţiul de primăvară. La cu aducerea la îndeplinire a decretului de faţă.
fiecare patru ani se adăuga o zi în vederea sincronizării cu Dat în Bucureşti, la 24 ianuarie 1919.
anul cosmic. FERDINAND
Actualul Calendar — Gregorian — are la bază durata
anului tropic (365 de zile, 5 ore, 48 minute şi 46 secunde) şi MINISTRU DE RĂZBOI MINISTRUL FINANŢELOR
a fost introdus în anul 1582 de Papa Grigore al XIII-lea General de corp de armată Oscar
pentru că s-a descoperit că vechiul calendar determinase o VĂITOIANU Kiriacescu
diferenţă de 10 zile între timpul măsurat prin calendar şi
timpul cosmic. Astfel, după 4 octombrie a urmat 15 NOTA * Se găseşte publicat şi în Monitorul Oficial
octombrie. nr. 243 din 26 ianuarie 1919
În România, prin Înalt Decretul nr. 1053 din 5 martie
1919, ziua de 1 aprilie 1919 a devenit 14 aprilie, adoptându- Raportul domnului ministru de război către
se astfel calendarul gregorian. M.S. Regele
În armată noul calendar a fost introdus prin Înalt Decretul Sire,
nr. 341 din 24 ianuarie 1919, data de 1 februarie devenind Introducerea în armată a stilului calendaristic gregorian a
14 februarie. Pentru evitarea confuziilor, noua dată era devenit o necesitate imperioasă pentru evitarea erorilor şi
urmată de abrevierea „st.n.” [stil nou]. confuziilor, atât în regularea raporturilor de serviciu cu
Supunem atenţiei cititorilor, în integralitate, cele două autorităţile militare ale Puterilor Aliate, cu care cooperăm, cât
înalt-decrete menţionate mai sus, care au făcut ca 1919 să şi în relaţiile noastre cu populaţia din Transilvania, Bucovina
fie pentru ţara noastră cel mai scurt an. şi celelalte provincii locuite de români, unde se lucrează,
NOTA * Drimba Ovidiu, Istoria culturii şi civilizaţiei, cum se ştie, numai cu stilul nou, afară de Basarabia.
Bucureşti, Editura ştiinţifică, 1995, p. 314. Această imperioasă necesitate mai este justificată şi
pentru reglementarea raporturilor cu toate serviciile căilor
*** ferate române şi acelea ale poştelor, telegrafelor şi
Înalt Decret nr. 341 din 24 ianuarie 1919* telefoanelor, cu care servicii armata se găseşte în foarte
FERDINAND I strânse legături şi unde se lucrează ca şi până acum, numai
Prin graţia lui Dumnezeu şi voinţa naţională, cu stilul nou.
Rege al României, Pentru aceste motive, am întocmit, de comun acord cu
La toţi de faţă şi viitori, sănătate: domnul ministru al finanţelor, alăturatul proiect de decret
pentru introducerea în armată a stilului calendaristic
Asupra raportului ministrului nostru secretar de Stat la gregorian.
Departamentul de Război sub nr. 63.486/1919 Dacă şi Maiestatea Voastră aprobă acest proiect de
Având în vedere jurnalul consiliului nostru de miniştri sub decret, încuviinţat şi de Consiliul de Miniştri prin jurnalul
nr. 76/919, nr. 76 din 1919, cu cel mai profund respect O rog să
Am decretat şi decretăm: binevoiască a-l semna.
Art. I — Cu începere de la 1/14 februarie 1919 se
introduce în armată stilul calendaristic gregorian pentru orice Sunt, cu cel mai profund respect,
fel de corespondenţă cu autorităţile militare sau civile. Sire
Pentru evitarea erorilor şi confuziilor, alături de data al Maiestăţii Voastre
stilului nou se va scrie în paranteze şi cuvintele prescurtate Prea plecat şi prea supus servitor,
„st.n.”. Ministru de război
ITINERARIUL EROIC
AL DIVIZIEI 1 BLINDATE ROMÂNE
Colonel (r) George GHEORGHIU
”
Gheorghe Negrescu) atestă apariţia unui 1941 a fost numit ministrul finanţelor în
nou gen de armă în rândul trupelor de uscat guvernul Mihai Antonescu (funcţie deţinută
„Cu dărnicie până la 25 septembrie 1942).
— arma tancurilor.
La 6 decembrie 1919 batalionul a fost de nemuritori Răspunderea comenzii Diviziei 1
mutat în Târgovişte. data-au Patriei Blindate a revenit comandantului secund al
Prin Înalt Decret Regal nr. 5488 din 25 viaţa fragedă diviziei, generalului de artilerie Ioan Alecu
decembrie 1920, din 1 ianuarie 1921, oraşul de muritori”. Sion. (foto)
Târgovişte, unde istoria îţi răsare la tot Această aniversare a ZILEI ARMEI
”
Vasile Pârvan
pasul, dobândeşte o nouă aură a celebrităţii TANCURI constituie un prilej ca să aducem
— deoarece Batalionul Carelor de Luptă în memoria contemporanilor secvenţe, nume
Renault FT-17 s-a transformat în Regimentul Carelor de Luptă de oameni şi locuri despre cei care, aruncaţi de
(comandant colonelul din artilerie Predescu Pandele de la 1 valul istoriei în vâltoarea cumplită a celui de-al doilea război
ianuarie 1921 până în aprilie 1922). mondial, au îndeplinit porunca ţării indiferent de punctul cardinal
Perioada interbelică a reprezentat etapa de zămislire a spre care şi-au îndreptat blindatele, despre cei care, fără
tancurilor ca armă a trupelor de uscat, un deziderat spre experienţă de război, în 1941 s-au înfrăţit cu moartea înainte de a
modernizarea armatei române, a creşterii gradului de mecanizare cunoaşte viaţa, pentru eliberarea fraţilor din teritoriile anexate în
şi motorizare a ei. mod samavolnic, cu forţa, fără niciun temei istoric şi legal cu un an
În urma situaţiei internaţionale grave, create în Europa în anul în urmă.
1939 când primejdia de război era iminentă, în ce priveşte Duminică 22 iunie 1941, puţin trecut de miezul nopţii.
tancurile, evenimente notabile au loc, deoarece „(...) începând cu În oraşul Piatra Neamţ la punctul de comandă mobil amenajat
data de 1 noiembrie 1939, Regimentul Carelor de Luptă s-a în garnitura de tren „Patria”, generalul Ion Antonescu îl primeşte în
transformat în Regimentul 1 Care de Luptă (comandant colonel „vizită de prezentare” pe generalul Eugen von Schobert,
Ioan St. Beldiceanu între 1937-1940 — ofiţer brevetat de stat major, comandantul Armatei a 11-a germane, subordonată
absolvent al Şcolii Speciale Militare de la Saint-Cyr — Franţa, Conducătorului Statului, comandantul Grupului de Armate aflate
promoţia 104 Crucile de Război), concomitent luând fiinţă sub comanda sa: Armatele a 3-a şi a 4-a române comandate de
Regimentul 2 Care de Luptă (cu garnizoana iniţială în Târgu generalii Petre Dumitrescu şi Nicolae Ciupercă şi Armata a 11-a
Mureş) comandant colonelul Aurel Săndulescu”.1) germană.
Prima mare unitate motomecanizată din armata română a fost În cursul acestei întrevederi, generalul Antonescu a aprobat ca
creată la 20 octombrie 1939, când în garnizoana Turda a luat fiinţă Divizia 1 Blindată română, până în acel moment la dispoziţia
Comandamentul Brigăzii 1 Motomecanizate, care la 19 ianuarie Marelui Cartier General român, să fie integrată operativ în cadrul
1941 s-a transformat în Divizia 1 Motomecanizată dislocată în Armatei a 11-a germane. Structura Armatei a 11-a germane:
garnizoana Târgovişte, pentru ca la 26 februarie 1941 „(...) prin Corpurile 11, 30 şi 54 Armată — fiecare corp cu o compunere
Înalt Decret Regal nr. 1124, Divizia 1 Motomecanizată să se variabilă de 2-3 divizii de infanterie.
transforme în DIVIZIA 1 BLINDATĂ — comandant generalul de Divizia Blindată a părăsit urgent zona în care era concentrată;
artilerie Nicolae Scarlat Stoenescu — cea mai înaltă formă a ajuns în judeţul Botoşani unde, de câteva zile, se afla Corpul 11
organizatorică a trupelor de tancuri din armata română”2). Spre Armată din Armata a 11-a germană.
deosebire de alte armate ale unor ţări din Europa în care tancurile Itinerariul EROIC DE LUPTE ŞI JERTFE al unităţilor Diviziei 1
au cunoscut o răspândire şi dezvoltare rapidă, acest proces Blindate (anexa) sub comanda generalului Ioan Alecu Sion, ajutat
evolutiv în ţara noastră nu a avut loc. de la 12 iulie 1941 în actul de comandă de colonelul Pompei
Faptul că timp de aproape două decenii în armata noastră a Demetrescu numit comandant secund, începe în zilele fierbinţi ale
existat doar Regimentul Carelor de Luptă se datoreşte în principal verii anului 1941...
situaţiei economico-financiare a ţării, a fondurilor insuficiente
alocate la bugetele de stat care nu permiteau satisfacerea 1.1. Ac]iunile de lupt` ale Diviziei 1 Blindate
corespunzătoare a nevoilor de înzestrare a armatei. Din punctul
de vedere al înzestrării armatei eram dependenţi de străinătate. în partea de nord a Basarabiei (2-11 iulie 1941)
Ca atare, Marele Stat Major a elaborat concepţia de apărare Trecută sub stropii unei ploi de vară pe malul stâng al Prutului
armată a ţării PRIN FORŢELE PROPRII ALE NAŢIUNII. în noaptea de 3/4 iulie 1941, Divizia 1 Blindată cu indicativul radio
Principala forţă de izbire a Diviziei 1 Blindate o constituiau cele „IUREŞ” (încadrată la est de Divizia 22 Infanterie germană şi la
două regimente de tancuri. Regimentul 1 Tancuri, (Regimentul 1 vest de unităţile Corpului de Cavalerie român) a constituit între 2
Tancurile
Skoda R2
şi Skoda R35
Şeful biroului 1 — cpt. Radu BARBACIORU Şef serviciu auto — mr. Ioan OPRESCU
cu ajutori şef birou: — mr. Simion BOCIANU şi cu ajutori: — lt. Colou ŞTEFAN şi
— cpt. Nicolae BĂNCESCU — lt. (r) Vasile CHIRTOP
specialist în carburanţi
Şeful biroului 2 — cpt. Eugen ŞTEFĂNESCU
cu ajutor şef birou: — cpt. Constantin HANDOCA Şeful secţiei topografice — lt. (r) Gheorghe PODARIU
Şeful biroului 3 — mr. Ioan MAVRICHI Ofiţer contabil — slt. adm. Florea ŞERBAN
cu ajutori şef birou: — mr. Gheorghe GURIADE şi
— cpt. Lazăr CATANĂ Comandantul cartierului — cpt. Ioan STAN
Şeful biroului 4 — lt.col. Mircea VLĂDESCU Ofiţer cu popota — cpt. (r) Iancu FIRTULESCU
cu ajutori şef birou: — cpt. Victor DAVIDESCU şi şi aprovizinarea
— lt. Gheorghe EREMIA
Comandant pluton circulaţie — lt. SCUTAŞU
Şeful grupului cercetare — mr. CĂŢOIU
Şeful serviciului pretorial — mr. jandarmi Ovidiu BASARAB
Comandant companie transmisiuni — cpt. Mihai Gh. VARIA
Comandant pluton poliţie — lt. VASILESCU
Comandant batalion geniu moto — lt.col. BĂDICEANU
Comandantul detaşamentului — lt. Alexandru GEORGESCU
Comandant batalion — lt.col. OPRESCU
armament special Şeful oficiului poştal — lt. (r) Vasile IONESCU
cu ajutori: — slt. Constantin APOSTOLESCU
Şeful serviciului armament şi muniţii — lt.col. Otto BENEDICT oficiant şi
cu ajutori: — cpt. Lazăr BUZDUGAN şi — slt. Ioan GAJDAN impiegat*
— slt. (r) Nicolae SĂLĂGEAN
* Arhivele Militare Române, fond Divizia 1 Blindată,
Şeful serviciului intendenţă — mr. intendenţă Ioan VIDEA dosar 549/2, f. 7, 8
* Din volumul „Sânge românesc pentru 6) Arhivele Militare Române, fond 13) Arhivele Militare Române, fond
noua Europă” — Presa italiană despre Divizia 1 Blindată, dosar 549/2, f. 73 Divizia 1 Blindată, dosar 549/10, f. 2
România şi războiul ei, Bucureşti, 1943, p. 7) Arhivele Militare Române, fond 14) Arhivele Militare Române, fond
188-189. Regimentul 3/4 Vânători Motorizat, dosar
Regimentul 2 Care de Luptă, dosar nr. 63
1) Istoria Armei Tancuri din Armata 1125/2, f. 40
8) Arhivele Militare Române, fond (nr. 3, vol. 1), f. 74, 81
României, Editura Militară, Bucureşti, 15) Locotenent-colonel Constantin
2001, p. 70 Divizia 1 Blindată, dosar 549/2, f. 92 (verso)
9) Arhivele Militare Române, fond Onişor, Curs introductiv de tactica
2-3) Arhivele Militare Române, fond
Regimentul 1 Artilerie Motorizat, dosar tancurilor, Academia de Înalte Studii
Divizia 1 Blindată, dosar 549/2, f. 16, 28. 1255/2 (nr. 32), f. 50
4) Arhivele Militare Române, fond Militare, Bucureşti, 1992, p. 145
10) Arhivele Militare Române, fond 16) Colonel (r) Ilie Culişniuc Olaru,
Regimentul 1 Artilerie Motorizat, dosar Divizia 1 Blindată, dosar 549/2, f. 124
1255/2 (nr. 32), f. 33 Activitatea serviciilor în luptele pentru
11) Document citat la nr. 4, f. 86
5) Arhivele Militare Române, fond 12) Arhivele Militare Române, fond eliberarea Basarabiei în volumul „Spre
Regimentul 1 Care de Luptă, dosar 1156/3, Regimentul 1 Care de Luptă, jurnal de cetăţile de pe Nistru”, Editura Vasile
f. 112 operaţii 225, f. 88 Cârlova, Bucureşti, 1996, p. 542-543.
Echoes in the time memory. The heroic path of the Romanian1st Armoured Division
Abstract: This year we celebrate 90 years from the creation of Second World War, during the campaign from Besserabia.
the tanks’ speciality (branch). The author proposes us to remem- Key words: armoured car, tank, armoured, Besserabia,
ber the actions of the 1st Armoured Division, at the beginning of the aligment
a 8 noiembrie 1922, Rectorul Universităţii din Iaşi, profesorul pe studenţi să muncească pentru a se pregăti cât mai bine,
”
important focar de cultură naţională, înscris în chestiuni şi să sugereze posibilităţi de
schimbul internaţional de idei şi curente1. ...cel mai important continuare a dezbaterii, ţinând seama de
Fondul Universitate. Rectorat, aflat la evoluţia Universităţii în perioada interbelică.
Direcţia Judeţeană Iaşi a Arhivelor Naţionale, laborator în care se
conţine (alături de alte fonduri create de plămădeşte unitatea Dare de seamă asupra anului şcolar
Universitatea din Iaşi de-a lungul anilor) sufletească şi de 1921/22
documente extrem de valoroase, multe dintre conştiinţă naţională (Inaugurarea cursurilor în Aulă la 8 XI 1922)
ele folosite în scrierea (în condiţii de care nu ne
ocupăm aici) a unor istorii referitoare la prima
a cetăţenilor statului După cum neamul nostru e fericit de a
instituţie modernă de învăţământ superior a român în graniţele vedea împlinit visul dezmierdat de cei mai buni
statului român. În cadrul cercetărilor reluate în lui fireşti... fii ai săi şi pentru care s-au jertfit cei mai aleşi
”
ultima vreme — din perspectiva elaborării istoriei dintre ei, însă deocamdată, luptând cu
pe care Universitatea din Iaşi o merită la nenumărate greutăţi, se zbate încă şi se
împlinirea a 150 de ani de existenţă — urmărind în zbuciumă ca să vindece rănile rămase pe urma
special perioada interbelică, ne-a atras atenţia manuscrisul războiului, să aşeze şi să orânduiască noul stat şi să se organizeze în
menţionatei dări de seamă2, pe care nu l-am găsit, cel puţin noua sa casă — tot astfel şi Universitatea noastră, oglindind în cadrul
deocamdată, sub formă editată. ei mai restrâns starea generală a ţării, se înfăţişează în anul şcolar
Din mai multe puncte de vedere, documentul are o semnificaţie expirat cu o viaţă plină de cele mai variate semne ale vremilor pe care
aparte, ce se lasă descoperită la o analiză atentă. Prezentată la scurt le trăim, de la cele mai îmbucurătoare până la acelea care pricinuiesc
timp după încheierea războiului şi înfăptuirea Marii Uniri, Darea de cele mai mari griji şi cel mai dureros zbucium.
seamă insista asupra menirii instituţiei în noul cadru naţional şi în noul Putem deci afirma că Universitatea din Iaşi simte pe deplin vremile
context geopolitic al României. La greutăţile provocate de război mari prin care trece neamul nostru, dar în acelaşi timp se resimte şi de
suportate, în general de întreaga societate românească, de oraşul Iaşi toate greutăţile acestor vremi şi de toate problemele care se pun de
în special, cu statut de capitală a statului din noiembrie 1916 şi până odată cu realizarea unităţii noastre naţionale [1].
în noiembrie 1918, se adăugau responsabilităţile de natură Nu ajung cuvintele care să poată exprima fericirea pe care o simte
sufletească, atunci când un număr impresionant de tineri din această Alma Mater a nostră, când vede crescând în fiecare an
Basarabia au păşit pe băncile Universităţii. Alături de problemele de numărul mare de studenţi şi de studente care caută lumină şi căldură
găzduire, Universitatea din Iaşi — sublinia Rectorul — trebuia să la sânul său, venind din toate ţinuturile locuite de români, nu numai din
realizeze apropierea tinerilor de pe ambele maluri ale Prutului, în cuprinsul României Mari de astăzi, ci şi din Transnistria şi din
calitatea sa de cel mai important laborator de la răsărit de Carpaţi, „în Macedonia, nu pot să spun cât e de mândră şi de fericită, când
care se plămădeşte unitatea sufletească şi de conştiinţă naţională a constată că mai bine de jumătate din cei 4656 de studenţi înscrişi în
cetăţenilor statului român în graniţele lui fireşti”. Rectorul insista anul trecut vin de dincolo de graniţele vechiului regat[2]. Sunt lucruri
asupra legăturilor strânse ale culturii româneşti cu Europa apuseană şi acestea atât de mari, atât se nespus de mari, încât pot să zic că noi
a integrării studenţilor basarabeni în acest spaţiu spiritual, scoţându-i suntem cea mai fericită generaţie a neamului nostru, cu atât mai mult
din izolarea la care fuseseră supuşi de regimul ţarist. că acum 10 ani nici unul din noi nu am fi cutezat să visăm măcar că le
Este de remarcat modul în care Rectorul Traian Bratu, ca şi alţi vom trăi şi vedea aevea [3]. Şi acum ele sunt o realitate. Şi
intelectuali români, a înţeles că unirea provinciilor realizată în 1918 Universitatea noastră poate susţine cu mândrie că ea constituie, noi
reprezenta un act important în consolidarea unităţii sufleteşti a credem în întreaga Românie Mare, dar desigur la răsărit de Carpaţi,
românilor şi nu sfârşitul unui drum. România întregită nu era, nu cel mai important laborator în care se plămădeşte unitatea sufletească
trebuia să fie numai un concept geografic, cantitativ, ci un stat bazat pe şi de conştiinţă naţională a cetăţenilor statului român în graniţele lui
o solidaritate izvorâtă din înţelegerea dintr-o perspectivă mai amplă, a fireşti[4]. Şi Universităţii noastre nu i se poate tăgădui meritul de a-şi fi
istoriei comune şi a aspiraţiilor de viitor. Universitatea ieşeană era dat seama şi a fi fost conştientă, dintru început, încă din 1918, de
chemată de a acţiona în acest sens şi îşi definea — prin Rectorul său cinstea excepţională a acestui rol mare care-i revenea, ci e o ocazie
— misiunea în cadrul societăţii româneşti, a celei de la răsărit de de mulţămire sufletească şi pot proclama sus şi tare şi în momentul
Carpaţi, în special. Cele mai multe date incluse în Darea de seamă acesta că toţi rectorii acestei Universităţi de la 1918 încoace şi toţi
sunt subordonate acestui gând, cu preocuparea de a avea o evoluţie membrii Senatului şi-au dat pe deplin seama de acest fapt, l-au
corespunzătoare cerinţelor României întregite, ca stat membru al accentuat în toate împrejurările şi au lucrat în consecinţă[5].
familiei Europene apusene. Dar din noua situaţie, de cinste pentru noi şi de însemnătate
Documentul ne relevă atitudinea profund democratică a covârşitoare pentru neamul nostru, în care ne-am văzut puşi după
Profesorului, a Rectorului de excepţie care a fost Traian Bratu (1921- realizarea unităţii noastre naţionale, au răsărit şi multe greutăţi, cu care
1922; 1932-1938). Acordând o atenţie specială asigurării unor condiţii a trebuit să luptăm şi care sunt departe de a fi cu totul înlăturate. Nu
corespunzătoare studiului şi cercetării ştiinţifice, Rectorul îi îndemna numai de ordin material. Lumi cu totul deosebite au început a se întâlni
1 A se vedea, de exemplu, „Anuarul din Bucovina şi Ardeal, câţiva din Transnistria şi „suntem şi vom rămânea în legătură sufletească
Universităţii Mihăilene din Iaşi 1930-1935” (în Macedonia. Universitatea a depus un efort cu lumea Europei de apus din ţara noastră”.
continuare „Anuar 1930-1935”), Iaşi, 1936, considerabil pentru a asigura desfăşurarea Florile civilizaţiei trebuie să fie cultivate de fiecare
passim. corespunzătoare a procesului de învăţământ, popor potrivit „cu caracterul lui, cu originea lui, cu
2 Direcţia Judeţeană Iaşi a Arhivelor având de depăşit încă numeroase probleme. tradiţia şi istoria, cu înrudirile sufleteşti ale lui, iar
Naţionale, Fond Universitate. Rectorat, dosar [3] Rectorul are în vedere, probabil, în special la noi toate acestea ne îndreaptă spre apus. În
1000/1922, f. 526-533. unirea Basarabiei cu România. În prejma şi la felul acesta, Universitatea din Iaşi, cu cele două
3 Ion Agrigoroaiei, Pagini din istoria începutul războiului, majoritatea cercurilor politice facultăţi ce are la Chişinău (Teologia, înfiinţată în
Universităţii ieşene în perioada interbelică, în şi a opiniei publice româneşti se pronunţau pentru 1926 şi Ştiinţe agricole, în 1933, - n. ns., I. A.),
Universitatea din Iaşi. De la modelul francez la intrarea în acţiune alături de Antanta, implicit este în acest colţ sud-estic al Europei, bastionul,
sistemul Bologna (coordonator, Gh. Iacob), Iaşi, pentru eliberarea teritoriilor româneşti deţinute de focarul cel mai înaintat spre răsărit al culturii
2007, p. 224 şi urm.; idem, Valul de studenţi Austro-Ungaria. În condiţiile alianţei cu Rusia, pe concepute în sens vest-european” („Anuar 1930-
basarabeni la Universitate din Iaşi, în „Revista de o parte, şi ale procesului de rusificare, pe de 1935”, p. 10).
Română” (Iaşi), nr. 1, 2007. altă parte, unii considerau Basarabia pierdută sau [5] Universităţile din Iaşi şi din Bucureşti au
[1] Universitatea se confrunta cu consecinţele o chestiune amânată pentru altă etapă. avut o contribuţie însemnată la cultivarea
efortului uriaş făcut de oraşul Iaşi în cei doi ani, Dezvoltarea puternică a mişcării naţionale din conştiinţei naţionale şi la apropierea Marii Uniri.
când a îndeplinit rolul de „capitala rezistenţei până Basarabia într-un interval scurt de timp a fost Universitatea din Iaşi a primit cu deosebită bucurie
la capăt”. Bucuria realizării idealului naţional se întâmpinată cu deosebită satisfacţie şi cu actele de unire, precizând şi misiunea ce o avea
împletea cu preocuparea de a relua firul activităţii oarecare uimire în dreapta Prutului; presa ieşeană de îndeplinit în noul cadru naţional. La 1 aprilie
normale prin refacerea unor clădiri, a instalaţiilor, saluta cu entuziasm Reînvierea Basarabiei. (st.v.) 1918, Rectorul, profesorul N. Leon,
a mobilierului, procurarea combustibilului etc. [4] Atât în această Dare de seamă, cât şi în transmitea următoarea telegramă lui Ion Inculeţ:
[2] Era un salt uriaş în raport cu perioada alte documente similare, Rectorul insista asupra „Sunt fericit să transmit Preşedintelui «Sfatului
anterioară războiului (în 1914, din 335 de studenţi locului şi rolului Universităţii din Iaşi în plan Ţării» călduroase urări din partea Universităţii din
înscrişi, 8 erau din Basarabia şi Bucovina), o naţional şi european. Astfel în Darea de seamă pe Iaşi pentru măreţul act ce aţi săvârşit spre
dovadă a eliberării culturale, parte componentă a anul universitar 1932/1933, prezentată la reîntregirea Ţării şi a Neamului. Universitatea din
unirii Basarabiei cu România, şi a dorinţei deschiderea cursurilor anului 1933/1934, Traian Iaşi va depune toată munca şi inima caldă spre a
tinerilor basarabeni de a se instrui într-o Bratu insista asupra menirii specifice a cimenta această legătură. Ea se bucură că forţe
universitate românescă. Din cifrele date în partea Universităţii din Iaşi, ţinând seama că „Nistrul şi o noi se adaugă la lucru pentru idealul şi menirea
a doua a Dării de seamă rezultă că cel puţin 2000 linie dreaptă spre nord au ajuns să fie hotarul de noastră”. La 1 decembrie 1918 erau trimise câte o
de studenţi erau basarabeni, un număr mai mic răsărit al civilizaţiei vest-europene”. Noi, românii telegramă lui Iancu Flondor şi Iuliu Maniu, în care
The University from Iasi in the new national and geopolitical context of the Greater Romania
Abstract: The year 1918 brought a significant event in known cultural institution - the “Alexandru Iona Cuza”
the history of Romania: the creation of the national unitary University from Iasi.
state. The author presented us a unique document regarding Keywords: university education, culture, national unity,
the new objective, but also the inherent difficulties of a well- national conscience, society
NAVA-{COAL~ „MIRCEA” -
A 70-A ANIVERSARE DE LA LANSARE
Constantina STOIANOVICI
Serviciul Istoric al Armatei
”
solemnităţi, noua navă şcoală „Mircea”. renăscut şi s-a dezvoltat.
Portul Constanţa a îmbrăcat în acea zi Retras din lista navelor active în 1934,
frumoasă de mai, haina de sărbătoare, într-un bricul „Mircea” a fost considerat un simbol al
moment cu multiple semnificaţii pentru marina militară şi comercială suveranităţii României pe ape, făcând cunoscută în lume ţara şi
română. Despre această zi solemnă în Jurnalul de bord al navei se originea ei.
consemna: „Toate navele noastre acostate la dana militară erau
Carol al II-lea a evaluat cel dintâi şi cel mai bine ce a însemnat
nerăbdătoare de a primi pe mult aşteptatul «Mircea»; lângă una din
bricul „Mircea” pentru viaţa marinărească română, sintetizând
nave se afla adăpostit discret şi îmbătrânit gloriosul bric «Mircea»
aceasta în cuvintele „Spiritul Mircea”. La 15 august 1934,
aşteptându-şi obosit „înlocuitorul” pentru a continua campaniile
fructuoase dând Marinei noastre navigatori oţeliţi la suflet, tenace, adresându-se ministrului aerului şi marinei, regele sublinia:
curajoşi şi purtând cu aceeaşi mândrie pavilionul românesc peste „Sunt convins că în această marină se va perpetua tot acel
mări şi oceane. spirit «Mircea», spirit fără de care marina noastră nu poate exista
Vechiul „Mircea”... odihnea părând că visează la vremurile de — acest spirit al marinei, care este o dragoste de larg şi totodată un
glorie... şi încrezător în superbul urmaş. spirit de necurmată disciplină, spirit de înfăptuire exactă a celei mai
3)
După ancorare, marinarii au adus la bordul noului bric mici manevre”.
„Mircea” pavilionul şi cartea de aur donată de Liga Navală”. 1) Prin aceste cuvinte se exprimă concepţia şefului statului
La festivităţile de primire a noului bric „Mircea” au participat o despre pregătirea marinarului la şcoala minunată a velelor, departe
serie de persoane reprezentative ale vieţii politice şi din
conducerea marinei, la momentul respectiv.
Astfel, pe distrugătorul „Regina Maria” se aflau în aşteptare,
din primele ore ale dimineţii, „viceamiralul Petre Bărbuneanu,
comandantul Marinei Regale, generalul Stoicescu, comandantul
Forţelor Aeriene, generalul Macici, comandantul garnizoanei
Constanţa, Nicolae Ottescu, Rezident Regal al Ţinutului
«Marea», generalul Nicolau, primarul oraşului Constanţa,
contraamiralul Victor Schmidt, comandantul Litoralului Maritim, I.
Caranfil, fost ministru al Aerului şi Marinei, amiralii în rezervă
Bucholtzer, Sebastian Eustaţiu, Negru, Coandă, Gavrilescu,
Rizea, Radu Irimescu, fost ministru al Aerului şi Marinei, ing.
Chiriac, ofiţerii superiori din garnizoană şi toţi ofiţerii din Marină”2).
Ulterior, gornistul a anunţat sosirea generalului adj. Paul
Teodorescu, ministrul Aerului şi Marinei însoţit de Eugen Titeanu,
subsecretar de stat la Ministerul Propagandei Naţionale,
contraamiralul Gheorghiu, secretar general al Ministerului Aerului
şi Marinei şi rezidentul regal.
La ora 11, oficialităţile şi oaspeţii invitaţi s-au îmbarcat la
bordul navei-şcoală „Mircea”.
„Spiritul Mircea”
Încă de la data înfiinţării Şcolii de Marină prin Decretul Regal
din 3 octombrie 1881 s-a luat în considerare şi nevoia construirii
unui bastiment şcoală, unde elevii trebuiau să pună în practică
cunoştinţele teoretice fapt pentru care s-a comandat la şantierele
Tahmes Iron Works din Londra un bric potrivit ca mărime cu
mijloacele ţării şi cu efectivele din marină. Acest bric botezat cu
numele Mircea, cu un deplasament de 360 t, avea 2 catarge cu
velatura completă şi o mică maşină pentru o viteză de 8 noduri;
nava a sosit la Galaţi în ziua de 12 august 1882 sub comanda
maiorului Urseanu Vasile, după ce a străbătut distanţa în jurul
Europei în 24 zile.
Timp de 57 de ani bricul a pornit în campanii fructuoase ca să
dea ţării navigatori pregătiţi, curajoşi şi disciplinaţi. La posturi pe N.M.S. „Mircea”
În ziua de 4 aprilie, odată cu îmbunătăţirea situaţiei meteo, căpitanul Anthony D. Polink din Grupul 449 (Escadrila 719)7.
este declanşat cel de-al treilea raid al aviaţiei anglo-americane Conform declaraţiilor prizonierilor americani pierderile mari
asupra teritoriului României şi primul al ofensivei aeriene din suferite de Forţa a 15-a Aeriană în această misiune s-a datorat
anul 1944. Trebuie menţionat că în perioada 20-25 martie faptului că escorta de vânătoare proprie nu a sosit la punctul
1944, în schimbul de lor mesaje, generalul Maitland Wilson, de întâlnire cu bombardierele şi ,,s-a reîntors la baze imediat
comandantul forţelor aliate din Mediterana, îi ceruse după pătrunderea deasupra teritoriului romând lăsând
mareşalului Antonescu să retragă imediat trupele româneşti bombardierele singure tocmai când aveau mai mare nevoie de
din Rusia şi să accepte capitularea. Întrucât până la data de 28 protecţie”8. Deasemenea prizonierii americani au mai declarat
martie 1944, data ultimei radiograme, partea română nu că ,,aviaţia de vânătoare româno-germană a opus o puternică
dăduse nici un răspuns, a fost lansat ordinul începerii rezistenţă, atacând violent valurile de Liberatoare şi
bombardamenelor aeriene asupra rafinăriilor de petrol şi căilor apropiindu-se uneori până la 20-30 de metri de inamic, urmând
de comunicaţie din România, cu scopul sprijinirii ofensivei distrugerea lui cu orice preţ”9.
sovietice, care în acel moment se desfăşura în În total bombardierele americane au
nordul Moldovei şi Basarabiei1. lansat deasupra obiectivului un număr de
”
Decolate la ora 10.30 de pe areodrmurile 2532 de bombe brizante, la care s-au
San Pancrazio, Grotaglie, Brindisi şi Formaţiile de A.P. adăugat şi o mulţime de bombe incendiare,
Manduria, situate în sudul Italiei, ale Zonei printr-un care au provocat moartea a 2763 de oameni
bombardierele americane au survolat Marea remarcabil efort, au şi rănirea a altor 2341 de persoane. De
Adriatică, urmând apoi intinerariul Nord Lacul
reuşit să soluţioneze asemenea 6866 de locuitori au devenit
Scutari — Krusevac — Vidin, în direcţia
României. Vremea deosebit de urâtă de într-un timp minim sinistraţi, prin distrugerea totală a 1246 de
deasupra Balcanilor a obligat ca o parte din problema salvării locuinţe, iar alte 1270 au fost parţial distruse
formaţia de avioane americane să victimelor şi sau avariate. La nivelul instalaţiilor, liniilor şi
abandoneze misiunea şi se întoarcă la baza, internării lor mijloacelor CFR au fost distruse total, parţial
spre obiectiv continuând să zboare doar în spitale sau avariate Atelierele Griviţa, zona Gării de
”
aproximativ 170 de bombardiere B-24 Nord, staţia Bucureşti-Militari, Direcţia
Liberator din Escadra 47 Aeriană2. Medicală şi Maternitatea CFR. Au mai fost de
Bombardierele rămase, şi în special cele din asemenea distruse grav sau avariate linile CFR
Grupurile 449, 367, 98, 450 şi 451 au urmat în continuare din halta Griviţa, staţia Bucureşti-Mărfuri, iar în triajul Bucureşti
traseul Cetate — Nord Caracal — Văleni (Nord-Vest Roşiorii De
circa 1000 de vagoane au fost distruse sau incendiate.
Vede) — Lunguleţul (punctul iniţial pentru atac), de unde au luat
direcţia de 115°, care coincidea cu traseul căii ferate, pe Bombele americane au mai căzut şi în zonele aferente zonei
porţiunea Triaj — Gara de Nord. Urmând traseul căii ferate transporturilor CFR, în zona centrală şi unele cartiere locuite
bombardierele americane au ajuns deasupra Bucureştiului, de ale Capitalei, fiind distruse total, parţial sau grav avariate:
unde de la o altitudine de 6500-7000 de metri au lansat un Liceul Aurel Vlaicu, localul Cretzulescu, Circa 33 Poliţie, o
covor de bombe asupra reţelei feroviale, Triajului, Atelierelor grădiniţă de copii, o şcoală primară, Judecătoria ocolului 8
CFR, Griviţei, Gării de Nord dar şi asupra zonelor învecinate
acestora. După atacarea obiectivului avioanele americane s-
Distrugeri provocate
au întors la baze pe traseul: sud Bucureşti — Adunaţii Copăceni de bombardamentul
3
— Caracal — Vidin . din 4 aprilie 1944
Pentru interceptarea bombardierelor americane aviaţia la Gara de Nord
română de vânătoare a acţionat cu 81 de avioane de
vânătoare, cărora li s-au mai adăugat alte 91 de avioane
germane4. Cu toate acestea greul luptelor, care au durat
aproape 2 ore, a fost dat de către piloţii români, întrucât aviaţia
de vânătoare germană a fost iniţial direcţionată către Ploieşti,
pentru ca apoi să revină şi să atace bombardierele americane
pe drumul de întoarcere. Artileria antiaeriană a intervenit
prompt însă efectele, după cum declară prizonierii americanii,
se pare că au fost reduse din cauza înălţimii mari de zbor
(6500 — 7000 metri), proiectilele explodând mult sub formaţiile
de bombardiere5.
Din rândul bombardierelor americane care au atacat
Bucureştiul pierderile au fost severe cauzate de intervenţia
aviaţiei de vânătoare româneşti şi germane, numărul
bombardierelor doborâte fiind de 11, confirmate de datele de
arhivă româneşti6. Din avioanele americane doborâte în ziua
de 4 aprilie 1944 au fost capturaţi 45 de prizonieri americani
(21 de ofiţeri şi 24 subofiţeri), cel mai mare ofiţer în grad fiind
1. Mihnea Romalo, România în al doilea 3. Ibidem Stoileşti, Istoria Apărării Civile, Ed. Porto-Franco,
război mondial, Bucureşti, Editura Vestala, 4. Idem, dosar 36/1944, f. 172 Galaţi, 1993, pag. 488-489
2001, pag. 91-92. Pentru mai multe detalii vezi şi 5. Idem., dosar 94/1944, f. 7 11. Mihnea Romalo, Op. Cit., pag. 92
Ivor Porter, Operaţiunea Autonomous, în 6. Arhivele Militare Române, fond 948, dosar 12. Col. (R) Gheorghe Florea Creangă-
România pe vreme de război, traducere de 175, f. 7 Stoileşt, Op.Cit, pag. 490
George G. Potra şi Delia Răzdolescu, Bucureşti, 7. Idem, dosar 176, f. 68 13. Cifrele sunt provizorii, ţinând cont că au
Editura Humanitas, 2008, pag. 189-200
8. Idem, dosar 175, f. 7 fost obţinute imediat după atac, numărul morţilor,
2. Arhivele Naţionale Istorice Centrale, fond
Preşedenţia Consiliului de Miniştri — Cabinetul 9. Ibidem răniţilor şi sinistraţilor în urma bombardamentului
Militar, dosar 94/1944, f. 6 10.Col. (R) Gheorghe Florea Creangă- 4 aprilie 1944 fiind mult mai mare.
The intervention of the forces and passive defence arsenal after the bombings on Bucharest on April 4th, 1944
Abstract: On April 1944, the allied forces from our capital, on 4th April, 1944, had a disastrous outcome,
Mediterranean Sea launched the bombing operation of the oil causing prominent loses.
refineries and the roads from Romania in order to back up the Key words: bombardment, fighting aircraft, passive
Soviet offensive developed in Moldavia. The bombardment on defence, bombs, victims of a disaster
Acum 30 de ani1
Ofensiva sovietic` de la Stalingrad
dr. Dumitru Dobre
Institutul Na]ional pentru Memoria Exilului Românesc
articipanţi activi la operaţiile declanşate la 22 iunie Döerr spune: „Pe plan militar, Germania a avut o comportare
P 1941 la flancul de sud al frontului sovieto-german, o abuzivă faţă de acest aliat şi de aceea, cel puţin noi, trebuie să
parte dintre militarii români, activi sau de rezervă, ne abţinem în a pronunţa sentinţe defavorabile împotriva lui...”.
care după 23 august 1944 au ales calea exilului, şi-au scris La rândul nostru, vom trece la examinarea faptelor
memoriile, iar alţii şi-au împărtăşit impresiile de pe front în începând cu antecedentele.
articole publicate în ziarele şi revistele ce apăreau în ţările lor La sfârşitul primului an de campanie, adică la sfârşitul lui
de rezidenţă, venind cu o viziune nouă asupra a ceea ce a decembrie 1941, obiectivele impuse armatelor germane n-au
reprezentat participarea armatei române la putut fi atinse, anume:
Campania din Est (22 iunie 1941 — 23 august Grupul de armate Nord
”
1944). Unul dintre aceşti ofiţeri, fin observator Nu s-a reuşit a se lua în stăpânire oraşul
al evenimentelor ce au marcat desfăşurarea Leningrad (centru politic şi industrial). N-a
Campaniei anului 1942, a fost locotenent- ... unităţile române, fost cucerită baza navală de la Kronstadt,
colonelul Romulus Grozeanu, care pe tot sub conducerea cucerire care ar fi privat astfel flota sovietică
timpul Bătăliei de la Stalingrad a făcut parte ofiţerilor lor, s-au de singura ei bază aflată în Marea Baltică. Nu
din Comandamentul de Căpetenie al armatei comportat vitejeşte s-a realizat legătura cu Armata Finlandeză,
române. El şi-a împărtăşit impresiile culese în şi au suportat această legătură însemnând o ameninţare
marea încleştare de la Stalingrad şi Cotul lipsurile cu de moarte pentru aprovizionările sovietice
Donului în toamna anului 1942, în trei articole remarcabilă din portul Murmansk.
publicate în ziarul „Stindardul” nr. tenacitate... Grupul de armate Centru
”
120/121/1972; nr. 122/123/1973 şi nr. Acest grup de armate avea drept obiectiv
124/125/1973 pe care le vom prezenta în Moscova şi regiunea înconjurătoare, obiectiv
integritatea lor. de primul ordin pentru tot frontul de est.
* Trupele germane au ajuns într-adevăr în faţa Moscovei,
La 19 noiembrie 1972 s-au împlinit exact 30 de ani de când până la 25 km distanţă, la 17 noiembrie 1941. Sovieticii au
armatele sovietice treceau la ofensiva lor la nord-vest de trecut însă la atac, cu forţe proaspete aduse din Siberia şi din
Stalingrad, în marele cot al Donului, precum şi la sud de Extremul Orient, operaţie care nu a fost posibilă pentru ruşi
această localitate, în stepa calmucă, gigantică operaţie care a decât după ce au fost absolut siguri că Japonia nu-i va ataca.
rămas cunoscută sub numele de „Bătălia de la Stalingrad”. Cine le-a dat asigurări în acest sens? Cel mai mare spion al
Două armate române, totalizând 18 divizii, au participat la lor, Dr. Richard Sorge, corespondent al agenţiei DNB la Tokio,
această bătălie, inamicul dezlănţuind grindina infernală a mii care beneficia de protecţia ambasadorului german în capitala
de guri de foc şi năpustind tăvălugul a mii de tancuri şi de Japoniei. Sorge, care purta numele de cod Ramses,
tunuri de asalt tocmai asupra sectoarelor ocupate de unele din transmitea şefului spionajului sovietic, la 15 octombrie 1941,
aceste divizii româneşti. următorul mesaj: „Ramses către Director, 15 octombrie 1941.
După război, calomniatorii de totdeauna ai poporului Armata din Kwantung (armata japoneză la graniţa cu Uniunea
român, autori interesaţi, strategi improvizaţi şi profani în Sovietică) nu va atac Siberia. Japonia este decisă să nu
chestiuni militare, au lansat o legendă, acuzând diviziile înainteze decât spre sud. Repet: neutralitatea Japoniei este
româneşti care au fost atunci strivite că datorită lor s-a pierdut absolut sigură. Rusia nu va fi atacată de Japonia!”. Mesajul
atunci bătălia şi că datorită lor Armata a 6-a germană ar fi acesta a costat viaţa a sute de mii de soldaţi germani şi a
rămas încercuită în regiunea Stalingrad. schimbat decisiv situaţia în favoarea Sovietelor. Prin atacul
Unul din primii autori militari care au spulberat acest rusesc frontul a fost mult împins înapoi, pierderile pentru
sfruntat neadevăr a fost generalul german Hans Döerr în germani fiind foarte grele, atât în oameni cât şi în material.
lucrarea sa care are reputaţia de a fi cea mai documentată şi Neaşteptata întorsătură a avut o mare influenţă asupra
cea mai obiectivă cu privire la drama de la Stalingrad: „Der moralului trupelor germane şi cel al populaţiei din interior. Din
Feldzug nach Stalingrad”, E. S. Mittler & Sohn, Darmstadt, 1934, germanii înregistrau primul insucces.
1954. Într-un capitol intitulat „Aliatul român”, generalul Döerr Grupul de armate Sud
omagiază atitudinea, priceperea şi loialitatea mareşalului Acest grup de armate n-a reuşit să se menţină la Rostov,
Antonescu, a comandanţilor de armate Petre Dumitrescu şi unde urma să facă un cap de pod suficient de mare care ar fi
Constantinescu-Claps, precum şi a comandanţilor de mari permis debuşarea ofensivei spre Caucaz. N-a reuşit, de
unităţi române angajate în această bătălie. Cât priveşte asemenea, să ocupe Sevastopolul. La sfârşitul anului (26-28
soldatul român, a cărui modestie şi sobrietate au impresionat decembrie), ruşii au reuşit să debarce două armate (51 şi 44)
pe toată lumea, el s-a bătut cu multă vitejie, în multe ocazii — la Kerci şi la Feodosia, deci să ridice un nou obstacol în calea
spune generalul Döerr — trupele române s-au comportat în unei ofensive spre Caucaz.
mod strălucit. Generalul german semnalează şi lipsurile în Pe întregul front, nu s-a reuşit să se distrugă forţele
dotarea unităţilor româneşti, cu deosebire lipsa totală a unui sovietice în ansamblul lor. Sovieticii au suferit desigur pierderi
armament anticar corespunzător şi a unei artilerii grele foarte mari, numărul prizonierilor capturaţi de germani
divizionare, armament pe care Mareşalul Antonescu l-a atingând proporţii până acum necunoscute în istoria
reclamat necontenit de la germani şi pe care aceştia nu l-au războaielor. Prin retrageri strategice, pe poziţii dinainte stabilite
trimis. Astfel dotate, cu efective necomplete şi cu trupa uzată şi perfect organizate, comandamentul sovietic a reuşit totuşi
într-o serie de acţiuni anterioare, Comandamentul Suprem să-şi salveze grosul efectivelor.
German a încredinţat diviziilor române sectoare de apărare cu Germanii n-au reuşit să distrugă industria grea sovietică,
mult prea mari pentru posibilităţile lor. În concluzie, generalul industrie producătoare de armament şi material aeronautic,
* Ofiţer superior brevetat de stat-major, a trebuit să lupte împotriva unor valuri succesive gradul de lt. colonel, a continuat să lupte
afectat Comandamentului de Căpetenie al de puşcaşi marini sovietici care aveau renumele împotriva trupelor sovietice, oprind timp de 48
Armatei Române pe tot timpul Bătăliei de la de a fi trupă de elită. Acei dintre ei care au putut de ore înaintarea blindatelor ruseşti în faţa
Stalingrad. ajunge până la parapetul şanţului de apărare, au satului Crăcăoani din judeţul Neamţ. A dispărut
1 Articol publicat în anul 1972. fost aruncaţi înapoi de ostaşii escadronului în apoi în munţi împreună cu câţiva ostaşi
2 Înainte de acest atac, sub comanda luptă la baionetă, cu lovituri de pat de armă sau credincioşi. Cum i-a fost sfârşitul, nimeni nu ştie
colonelului Hristea L. Ion, Regimentul 2 Călăraşi de lopată individuală. până azi. Râşcănescu a intrat în legendă.
din Brigada a 8-a Cavalerie se distinge în mod 5 Prin nenumărate fapte de arme, acest 9 O patrulă din escadronul din Sebeş Alba
deosebit în ziua de 9 ianuarie 1942 la Sekehe detaşament devenise legendar. Elementul de al Regimentului 7 Călăraşi (Grupul de Cercetare
Eli, unde este nevoit să facă faţă unui inamic de bază al Detaşamentului Korne pe tot timpul al diviziei 20) şi-a scăldat caii în Volga. Ţinem să
trei ori mai numeros. campaniei din Rusia a fost Regimentul 6 Roşiori facem această precizare pentru cercetătorii de
3 Un batalion comandat de lt. col. Wagner care-şi avea garnizoana la Bălţi şi în mai târziu ai epopeii noastre din răsărit.
Erwin din Regimentul 33 Dorobanţi „Tulcea” compunerea căruia intrau numai moldoveni. 10 Când trupele române au pătruns din nou
apără însă cu înverşunare sectorul încredinţat, 6 Contribuţia ostaşilor comandaţi de în Sadovoie, pe străzi zăceau cadavrele a zeci
nu ţine seama de faptul că tancurile sovietice colonelul Korne Radu la strălucitele succese de tineri ruşi şi calmuci. Politrucii ruşi au ucis pe
pătrunseseră mult în spatele propriilor linii, repurtate de brigada Groddek a fost toţi localnicii care-şi dăduseră contribuţia lor la
respinge toate atacurile de flanc ale inamicului şi recunoscută şi de mareşalul Erick von Manstein, serbarea românească. Dintr-un puţ au fost
rezistă eroic până ce este despresurat. Pentru anume într-o scrisoare pe care acesta a scoase cadavrele mai multor ofiţeri români, se
această splendidă comportare, Regimentul 33 adresat-o directorului acestui ziar la 26 martie pare 8 la număr, care n-avuseseră vreme să se
Dorobanţi este citat prin ordin de zi pe Armată şi 1970: „...Cu mare durere am citit relatarea îngro- salveze. După o altă incursiune similară
dat exemplu pentru întreaga naţiune. zitorului sfârşit al generalului Korne, care în mod sovietică a fost găsit cadavrul maiorului
4 La aripa stângă a Regimentului 391 atât de brutal a fost torturat până la moarte de
Corbeanu din Detaşamentul Korne. Ofiţerul ucis
Infanterie german (Colonel Daniel), poziţia din călăii bolşevici, îmi amintesc cu recunoştinţă de
era cu ochii scoşi, cu pieptul despicat şi umplut
faţa acestei jumătăţi de casă era apărată de un vitejia şi de faptele de arme ale Detaşamentului
cu paie...
escadron comandat de lt. Emilian V. Ion din Korne în primăvara anului 1942, precum şi de
Regimentul 2 Călăraşi. Timp de trei săptămâni, toţi camarazii români care au luptat alături de 11 Recunoscând vitejia trupelor române,
sovieticii au încercat aproape zilnic să noi...” Hitler a decorat cu această ocazie cu Crucea de
cucerească poziţia apărată de acest escadron 7 A se rabate, termen militar = mers înainte Cavaler al Crucii de Fier următorii ofiţeri români:
românesc, dar de fiecare dată au fost respinşi, cu schimbare de direcţie, spre stânga sau spre General Tătăranu, comandantul Diviziei a 20-a
deşi în acest punct de la primele linii sovietice şi dreapta, cu 20 de grade sau chiar mai mult, Infanterie, Colonelul Korne Radu, comandant al
până la tranşeele călăraşilor erau doar 200 metri pentru a ieşi din încercuire. Rabaterea poate fi detaşamentului cu acelaşi nume, care a preluat
distanţă. Cu deosebire la 9 aprilie 1942, când pe folosită şi la încercuirea inamicului. apoi comanda Diviziei a 8-a Cavalerie, şi
tot frontul de la istmul Parpaci unităţile sovietice 8 După capitularea de la 23 august 1944, Colonelul Hristea L. Ioan, comandantul
au trecut la un atac general, escadronul acesta Gheorghe Râşcănescu, avansat între timp la Regimentului 2 Călăraşi.
GENERALI ÎN EXIL
Dinu ZAMFIRESCU
Director
al Institutului Na]ional pentru Memoria Exilului Românesc
n cele ce urmează vom face o prezentare a trei dintre Gleisenbach, în zona engleză de ocupaţie, de unde va fi
Î
Lazăr.
cei mai gradaţi militari români exilaţi. Este vorba de
generalii Platon Chirnoagă, Ion Gheorghe şi Petre
eliberat în aprilie 1947. În ţară a fost considerat drept cirminal
de război şi condamnat în contumacie, ca şi Horia Sima, la
moarte.
Despre cei plecaţi din viaţă, „de mortuis nil nisi bene”, În anii 1953-1954 au loc mari disensiuni în cadrul
adică numai de bine spune o zicală latină. În ce ne priveşte legionarilor din Occident. Se înfruntau tabăra lui Horia Sima
credem că trebuie să-i prezentăm şi cu cele bune şi cu cele cu cea a legionarilor codrenişti în frunte cu comandanţii
mai puţin bune din activitatea lor. legionari Iasinschi, Papanace şi Gârneaţă. Lui Horia Sima i-
Prezenţa lor mai amănunţită o putem au rămas fideli legionarii din Franţa, unii din
afla în volumele „Personalităţi ale exilului Germania şi Austria, printre care
”
Militar Românesc”, autor dr. Dumitru generalul Chirnoagă şi locotenent-
Dobre şi „Personalităţi ale exilului colonelul Maftei.
românesc în arhivele Securităţii”, autori ... nu am putut La iniţiativa lui Horia Sima se creează
dr. Dumitru Dobre, Iulia Huiu şi Veronica constitui un gen de un grup de comandă din care face parte
Nanu, ambele volume alcătuite în cadrul comandament militar şi Chirnoagă, grup destinat unei acţiuni
I.N.M.E.R. românesc în exil... directe în ţară. Preocuparea acestui grup
”
Despre generalul Platon Chirnoagă legionar era mai întâi să supravieţuiască,
aflăm că s-a născut la 24 octombrie 1894, iar pentru aceasta să scape de arestarea
în comuna Poduri, judeţul Bacău. După ce care îi ameninţa. Legionarii au reuşit să-şi
termină Liceul Militar din Iaşi, la 1 octombrie 1913 a fost salvgardeze Mişcarea din Occident prin jocul dublu practicat.
admis la Şcoala de Ofiţeri de Artilerie şi Geniu, după care a Serviciile secrete occidentale se foloseau de unii dintre ei
urmat cursurile Şcolii Superioare de Război. De la gradul de pentru diferite acţiuni de paraşutare în ţară, sabotaje şi altele.
sublocotenent, obţinut la 12 iunie 1915, până la cel de Totodată generalul Chirnoagă a încercat să organizeze o
general, obţinut la 23 martie 1944, Platon Chirnoagă a ocupat mişcare de rezistenţă în ţară cu concursul lui Iuliu Maniu.
diferite funcţii, de la cea de comandant de baterie, până la Unele surse semnalau că în Italia, cu sprijinul serviciilor
cea de comandant al Diviziei 4 Infanterie, fiind decorat cu americane, Chirnoagă pregătea o acţiune de regrupare a
Coroana României şi Steaua României, ca şi cu alte ordine şi românilor exilaţi în vederea constituirii unei armate naţionale,
medalii. el având experienţa necesară, fiind acela care a organizat şi
Participă la primul război mondial, evidenţiindu-se în aşa-zisa „armată naţională” ataşată guvernului legionar de la
luptele din Transilvania, Moldova şi Ungaria. Viena.
În cel de al doilea război mondial, în calitate de subşef al Platon Chirnoagă s-a sfârşit din viaţă la 29 martie 1974
Statului Major al Armatei a 3-a, participă la campaniile din fiind înmormântat la Stuttgart. La mormântul său au rostit
Kuban, Cotul Donului şi Crimeea. oraţii funebre Horia Sima, legionarii simişti Faust Bădescu şi
Lovitura de palat de la 23 august 1944 îl găseşte pe Traian Popescu, precum şi Ion Emilian, personaj mai
generalul Chirnoagă în concediu. Date fiind ciudat, antonesciano-legionar care era promovat şi
evenimentele, pleacă imediat pe front unde susţinut de Securitate.
reînfiinţează Divizia 4 Infanterie ce fusese Publicistica română din exil cuprinde
grav afectată de ofensiva sovietică. Este lucrări de ale lui Platon Chirnoagă: „Istoria
apoi pe frontul din Ungaria ca locţiitor al politică şi militară a războiului României
comandantului diviziei. Aici, înlocuieşte contra Rusiei Sovietice”, precum şi
o divizie sovietică ce nu rezistase „Istoria Daciei şi continuitatea daco-
armatei germane. Divizia generalului romană”. De asemenea a fost un
Chirnoagă este încercuită în publicist activ la revista legionară
regiunea Szolnok, la 16-17 „Carpaţii” ce apărea la Madrid, ca şi
octombrie 1944 şi obligată, după publicaţia „Stindardul” a lui Ion
lupte grele, să se predea Emilian şi în alte organe de presă
germanilor. Generalul Chirnoagă românească din exil.
este prizonier. După ce germanii *
au constituit, la 10 decembrie * *
1944, guvernul legionar în frunte Generalul Ion Gheorghe se
cu Horia Sima, la Viena, ei au naşte la Piteşti, la 6/19 februarie
eliberat pe acei prizonieri români 1893. După ce absolvă prestigiosul
care doreau să lupte împreună cu Liceu „I.C. Brătianu” din oraşul natal,
trupele germane împotriva armatelor în 1911 este admis la şcoala de Ofiţeri
devenite aliate, sovieto-române. de Geniu şi Marină din Bucureşti, apoi
Generalul Platon Chirnoagă se află trimis bursier în Germania, obţinând în
printre cei care au făcut acest pas şi 1914 brevetul de ofiţer german. În 1920
devine ministru de război în acel aşa zis Generalul Platon Chirnoagă este admis la Şcoala Superioară de Război
guvern al trădării naţionale. din Bucureşti, absolvind-o în 1922, apoi este
După capitularea Germaniei, la 8 mai trimis în Franţa la cursurile de transmisiuni
1945, Platon Chirnoagă a fost internat în lagărul pentru ofiţerii de Stat Major.
Generals in exile
Abstract: The destiny of some of the Romanian Army’s the adoptive countries, to build an unfavourable image to the
Generals was influenced by the activity carried out in exile, communist regime from Romania.
after the King’s abdication. The Generals Platon Chirnoaga Key words: legionary government, personalities in exile,
and Ion Gheorghe tried, through their actions, developed in war criminals, inmate, minister
FUNDAMENTELE AP~R~RII
NA}IONALE A ROMÂNIEI POSTBELICE
Comandor dr. Marian MO{NEAGU
Serviciul Istoric al Armatei
rimii ani postbelici au însemnat pentru armata octombrie 1946, de colonelul Dumitru Chr. Panaitescu4,
P română o perioadă extrem de complexă şi dificilă, şeful Secţiei Operaţiilor din Direcţia Operaţii a M.St.M., pe
în condiţiile trecerii acesteia la cadrul de pace, ale care îl redăm în continuare, coroborat cu proiectul şefului
reorganizării şi pregătirii sale în noile condiţii, şi nu în ultimul M.St.M. de înfiinţare a unei Secţii de Doctrină.
rând, din cauza imixtiunilor Comisiei Aliate de Control
(sovietice)1. Aceasta a urmărit, între altele, reducerea REPERTORIU
efectivelor Armatei Române la un nivel la care aceasta să referitor la
nu-şi poată îndeplini misiunea fundamentală de apărare a PROBLEMELE CARE TREBUIE SĂ PREOCUPE
ţării. ARMATA ÎN TOATE
Cu toate acestea, Marele Stat Major (M.St.M.), condus DOMENIILE ŞI APĂRAREA NOASTRĂ NAŢIONALĂ
de generalul de corp de armată Costin Ionaşcu2, în perioada - ÎN PREZENT ŞI VIITOR -
1945 — 1947, a dispus ca acţiunile şi măsurile de
reorganizare a organismului militar românesc să fie temeinic I. PRINCIPII FUNDAMENTALE
studiate şi fundamentate, căutându- 1. Să ne creăm, în cel mai scurt
se soluţii viabile care să răspundă timp posibil, în cadrul stipulaţiunilor
cât mai judicios funcţiilor exercitate
de armată: apărarea graniţelor ţării,
a independenţei şi integrităţii
teritoriale a României, greu
afectată de război. În mod special,
s-a avut în vedere ca, în structura
” Să ne creăm, în cel mai scurt
timp posibil, în cadrul
stipulaţiunilor tratatului de pace,
o armată modernă, sub toate
raporturile şi posibilităţi
de a o întreţine, instrui şi educa
tratatului de pace, o armată
modernă, sub toate raporturile şi
posibilităţi de a o întreţine, instrui şi
educa precum şi a o dezvolta, de
îndată de ni s-ar pretinde sau
autoriza prin O.N.U.
de ansamblu, armata să precum şi a o dezvolta, 2. Să se realizeze o echipare
încorporeze toate categoriile de de îndată de ni s-ar pretinde materială a teritoriului, care să
arme necesare unui război de sau autoriza prin O.N.U. asigure întreţinerea şi dezvoltarea
apărare în condiţiile specifice ţării Colonel Dumitru Panaitescu armatei la nevoie, şi să o ajute în
noastre, ca organizarea de pace,
prin repartizarea efectivelor,
dispunerea teritorială a comandamentelor, marilor unităţi şi
” îndeplinirea misiunilor ei, în
cuprinsul frontierelor Ţării.
3. Să se menţină, la un nivel ridicat, forţele morale ale
unităţilor, menţierea de nuclee pentru mobilizarea de mari armatei şi poporului român, pentru a consolida legătura
unităţi în caz de război, să asigure cadrul adecvat situaţiei.
O atenţie deosebită a fost acordată organizării şi graniţă.
între ele şi a ridica prestigiul armatei în interior şi peste
1 Înfiinţată la 15 septembrie 1944, în luptele de pe teritoriul Ungariei şi Cehoslovaciei În paginile revistei s-au publicat constant studii şi
conformitate cu art. 18 al Convenţiei de Armistiţiu (octombrie 1944 - 12 mai 1945) ş.a. A activat ca articole privind organizarea armatei; teoria şi
încheiate la 12 septembrie 1944 între guvernul şef al Biroului Organizare-Mobilizare din doctrina militară, instruirea corpului de comandă
român şi guvernele Uniunii Sovietice, S.U.A. şi Comandamentul Militar al Basarabiei (21 şi a trupei (şcoli militare, centre de instrucţie
Marii Britanii, Comisia Aliată de Control din noiembrie 1921 — 13 mai 1922), şef al Biroului etc.); dezbateri pe marginea unor legi şi
România a fost un organism internaţional menit Operaţii, Instrucţie şi Transporturi la Corpul 3 regulamente militare, concluzii pe marginea unor
să reglementeze şi să controleze modul în care Armată (1923-1927), comandant de divizion la aplicaţii; studii asupra teatrelor de operaţiuni,
România îşi îndeplinea obligaţiile de armistiţiu. Regimentul 25 Artilerie (februarie 1927 — 31 organizarea militară teritorială. Din septembrie
Alcătuită din reprezentanţi ai Uniunii Sovietice, martie 1930), ajutor al Secţiei Cursuri, şeful 1944, revista a publicat numeroase materiale şi
S.U.A. şi Marii Britanii, C.Al.C. şi-a desfăşurat Biroului Tactică, director de cursuri şi profesor la studii de analiză şi sinteză privind luptele purtate
activitatea „sub conducerea generală şi ordinele Centrul de Instrucţie al Artileriei (1 aprilie 1930 — de armata română pe frontul antihitlerist, opinii
Înaltului Comandament Aliat (Sovietic), lucrând 14 aprilie 1934), subşef de stat major şi şeful
privind perspectivele evoluţiei fenomenului
în numele Puterilor Aliate”, care constituia Biroului Instrucţie în Inspectoratul General de
militar în perioada postbelică, consideraţii asupra
autoritatea supremă cu drept de prioritate în Armată „C.St. Amza” (16 aprilie 1934 — 8 iunie
noilor orientări în doctrina militară românească,
soluţionarea tuturor problemelor româneşti. 1936), comandantul Regimentului 2 Artilerie
preocupări pentru elaborarea unui sistem propriu
C.Al.C. a fost reprezentată prin împuterniciţi Grea din subordinea Corpului 2 Armată (8 iunie
speciali, de regulă sovietici, care îşi îndeplineau de pregătire a ţării în vederea apărării.
1936 — 1 noiembrie 1938), şeful Secţiei
instrucţiunile şi dispoziţiunile prin autorităţile Transporturi în M.St.M. (1 noiembrie 1938 — 1 4 Colonelul Panaitescu Chr. Dumitru (n. — 6
locale româneşti. Deşi România nu era o ţară martie 1940), comandantul Brigăzii 10 Artilerie iunie 1902, Râmnicu Sărat — jud. Vrancea — m. ?)
ocupată, în sensul juridic al termenului, regimul din Divizia 10 Infanterie Tulcea (1 martie 1940 — a absolvit Şcoala Militară a Artileriei (1920),
de armistiţiu a fost deosebit de dur, C.Al.C. 20 ianuarie 1942) şi prefect al judeţului Tulcea Şcoala Pregătitoare Ofiţeri Activi de Artilerie
(partea sovietică) intervenind brutal în treburile (30 ianuarie 1941 — 20 ianuarie 1942), (1932), Şcoala Superioară de Război din Franţa
interne ale statului roman în probleme care nu se comandantul Artileriei Diviziei 5 Infanterie (20 (1935). A activat la Regimentul 7 Artilerie (1 iulie
încadrau în prevederile Convenţiei de Armistiţiu. ianuarie — 15 martie 1942), comandantul 1922 — 1 octombrie 1924), Şcola Militară a
Sub pretextul neexecutării loiale a obligaţiilor de Artileriei Corpului 5 Armată (15 martie — Artileriei (1 octombrie 1924 — 1 octombrie 1927),
armistiţiu, sovieticii au urmărit instituirea, la decembrie 1942), comandantul Diviziei 9 Regimentul 6 Artilerie (1 octombrie 1927 — 1
momentul oportun, a regimului politic dorit de Infanterie (15 decembrie 1942 — 16 noiembrie octombrie 1929), Regimentul 28 Artilerie (1
Moscova. Comisia a fost desfiinţată în 1944), directorul Artileriei în cadrul octombrie 1937 — 1 octombrie 1939), Corpul 2
septembrie 1947, în urma ratificării Tratatului de Inspectoratului General al Artileriei (16 noiembrie Armată (1 octombrie 1939 — 15 decembrie
pace cu România. Detalii în Alesandru Duţu, 1944 — 7 ianuarie 1945), inspector general al 1941), Corpul 7 Armată pentru Armata I (15
Florica Dobre, Leonida Loghin, „Armata Română Artileriei (7 ianuarie — 24 martie 1945), decembrie 1941 - 23 februarie 1944), Corpul 6
în al Doilea Război Mondial (1941 — 1945). comandantul Corpului 2 Armată (24 martie — 20 Armată pentru Armata I (23 februarie 1944 — 22
Dicţionar enciclopedic”, Editura Enciclopedică, iunie 1945) şi şef al Marelui Stat Major (20 iunie august 1945), Şcoala Superioară de Război (22
Bucureşti, 1999, p. 96. 1945 — 27 decembrie 1947). Apud „Şefii Statului august 1945 — 27 august 1946), Marele Stat
2 Generalul Costin Ionaşcu (n. 7 noiembrie Major General român (1859 - 2000)”, Editura Major (27 august 1946 — 1 septembrie 1947),
1890, Focşani, jud. Vrancea — m. 26 noiembrie Europa Nova, Bucureşti, 2001, p. 264 — 278. Şcoala Superioară de Război (8 noiembrie 1948
1969, Bucureşti) a absolvit Şcoala de Artilerie, 3 „România Militară“, Bucureşti, ianuarie - ?).
Geniu şi Marină (1912), Şcoala de Aplicaţie de 1864 - august 1947, publicaţie cu apariţie, de 5 În martie 1947, M.St.M. a înfiinţat, ca
Artilerie şi Geniu (1914), Şcoala de Tragere a regulă, lunară, editată de Marele Stat Major.
„organ creator” propriu, Secţia de Studii şi
Artileriei şi Şcoala Carelor de Asalt (1919) şi Subtitluri succesive: „Sciinţă, artă şi istorie
Doctrină, cu misiunea de a stabili liniile generale
Şcoala Superioară de Război (1921). A participat militară“; „Revistă generală“; „Revistă militară“;
ale structurii şi organizării unei armate moderne
la campania iunie-august 1913 în calitate de „Revistă generală lunară“. Tematică: diverse
şi bazele doctrinare pentru întrebuinţarea celor
ajutor al comandantului bateriei 2 din Regimentul materiale privind instituţiile vechi militare
11 Artilerie al Brigăzii 6 Artilerie, luptele de la trei categorii de forţe — terestre, aeriene şi
româneşti, instruirea armatei, informarea
Oituz în timpul Războiului de Reîntregire (1916- militarilor asupra principaleleor evenimente navale, separat şi întrunit, în orice tip de
1919), acţiunile de la Cotul Donului în campania militare internaţionale; studii şi materiale operaţiuni. Apud căpitan dr. Florin Şperlea,
din Est (17 iulie — 31 octombrie 1942), luptele de referitoare la: organizarea, dotarea şi instruirea „Marele Stat Major între anii 1948 — 1958”, în
la Tschir (decembrie 1942), evacuarea Armatei a armatei române; din istoria armatei române şi a „Statul Major General 1859-2004. Istorie şi
3-a (26 ianuarie — 1 martie 1943), transportul principalelor bătălii duse de aceasta; războaie şi trasnformare”, Editura Centrului Tehnic —Editorial
Diviziei 9 Infanterie din Transnistria în Dobrogea conflicte pe plan internaţional; recenzii ale unor al Armatei, Bucureşti, 2004, p. 211.
(18 septembrie — 1 octombrie 1943), apărarea importante lucrări de istorie şi teorie militară 6 Arhivele Militare Române, fond M.St.M.,
litoralului maritim între Gura Portiţei şi frontiera editate în străinătate; diferite documente militare; dosar nr. 921, f. 79-93.
Bulgariei (1 octombrie 1943 — 28 august 1944), materiale privind noutăţi şi invenţii în domeniul 7 Arhivele Militare Române, fond M.St.M.,
campania pentru eliberarea nordului tehnicii militare, biografii ale unor personalităţi Secţia Operaţii, Biroul 1 Operaţii Studii, dosar nr.
Translivaniei (septembrie — octombrie 1944), din domeniul militar; schiţe şi hărţi operative etc. 921/1946-1947.
G~RZILE MUNCITORE{TI
{I FORMA}IUNILE POPULARE DE LUPT~
DIN ROMÂNIA (1950-1969)
Locotenent-colonel dr. PETRE OPRI{
Serviciul de Protec]ie [i Paz`
Î
”
militare ce reveneau României în şi formaţiuni, în scopul combaterii urmărilor
cadrul Organizaţiei Tratatului de la atacurilor aeriene asupra unor obiective
Varşovia, autorităţile de la Bucureşti au pus în
... ar fi bine să ne gândim economice şi industriale. La sfârşitul anului
aplicare planul de înzestrare a Ministerului la reînfiinţarea gărzilor 1958, Apărarea Pasivă a fost preluată în
Forţelor Armate şi Ministerului Afacerilor muncitoreşti, ca unităţi întregime de formaţiunile de Apărare Locală
Interne, elaborat în prima parte a anului 1955 înarmate ale clasei Antiaeriană, iar Ministerul Afacerilor Interne a
şi aprobat la Moscova. În paralel cu muncitoare... organizat şi condus pe plan central şi local
”
modernizarea arsenalului unităţilor şi al activitatea întregii reţele de structuri militare
marilor unităţi, autorităţile române au acţionat constituite pe lângă obiectivele economice,
pentru dezvoltarea Gărzilor Muncitoreşti şi a instituţiile de stat şi administrative etc.4
formaţiunilor populare de luptă. Totodată, au fost susţinute acţiuni pentru corelarea activităţii trupelor
Constituite în unităţi de luptă, Gărzile Muncitoreşti au asigurat, de Securitate cu acţiunile formaţiunilor de Apărare Locală
începând din anul 1956, atât autoapărarea întreprinderilor, cât şi Antiaeriană5, iar din februarie 1961 şi cu activitatea Gărzilor
ajutarea organelor de stat în acţiunile de apărare a ordinii publice, Muncitoreşti.
împotriva „elementelor contrarevoluţionare care ar încerca să După ce guvernul est-german a pus în aplicare planul de
lovească în cuceririle poporului”. Gărzile Muncitoreşti au avut un construire a Zidului Berlinului (13 august 1961) — tensionând şi mai
Comandament Central, state majore în cadrul organelor de partid mult relaţiile între NATO şi Organizaţia Tratatului de la Varşovia —,
regionale, raionale şi municipale, iar în anumite întreprinderi şi la o Chivu Stoica, Alexandru Drăghici şi Dumitru Coliu au fost
serie de organe locale de partid au fiinţat subunităţi de gărzi desemnaţi, într-o şedinţă a Biroului Politic al C.C. al P.C.R.
muncitoreşti alcătuite din plutoane, companii şi batalioane1. În desfăşurată la 25 septembrie 1961, „să examineze la faţa locului
momentul constituirii sale, această organizaţie militară avea la situaţia adăposturilor propuse a fi folosite pentru conducerea de
dispoziţie 37000 de luptători, iar în anii care au urmat efectivele partid şi de stat şi să prezinte propuneri concrete privind măsurile
respective s-au mărit până la nivelul de 46000-47000 de cetăţeni. ce urmează a fi luate pentru amenajarea acestora”6. Totodată,
Ministerul Forţelor Armate a asigurat în anii 1956-1960 atât Nicolae Ceauşescu, Alexandru Drăghici, Chivu Stoica şi Leontin
înzestrarea cu armament, muniţii, echipament şi tehnică de luptă, Sălăjan au fost nominalizaţi pentru a întocmi împreună un material
cât şi specialiştii necesari pentru pregătirea militară a luptătorilor din referitor la apărarea locală şi să efectueze în ziua de 29 septembrie
Gărzile Muncitoreşti. Apoi, la 22 ianuarie 1960, Biroul Politic al C.C. 1961 un instructaj cu prim-secretarii comitetelor regionale de
al P.M.R. a hotărât preluarea Comandamentului Central al Gărzilor partid, preşedinţii sfaturilor populare regionale şi şefii de state
Muncitoreşti de către Ministerul Afacerilor Interne, împreună cu majore ale Apărării Locale Antiaeriene de la sfaturile populare
toate celelalte sarcini care rezultau din modificarea respectivă, regionale.
urmând ca organele de partid să asigure în continuare controlul şi În aceeaşi ordine de idei, Alexandru Drăghici, ministru al
îndrumarea politică a tuturor membrilor Gărzii Muncitoreşti. Afacerilor Interne, a fost desemnat la reuniunea respectivă să
În conformitate cu Hotărârea nr. 501 din 24 aprilie 1961 a întocmească „planul de dispersare şi evacuare a organelor centrale
Biroului Politic al C.C. al P.M.R., efectivele Gărzilor Muncitoreşti au şi locale de partid şi de stat a organizaţiilor de masă şi a populaţiei
fost reduse de la 46636 la 23000 de cetăţeni începând cu data de 1 şi să-l prezinte Biroului Politic al C.C. al P.M.R. spre aprobare [până
iunie 1961. Propunerea lui Alexandru Drăghici de a transfera la la data de 1 noiembrie 1961]”. Concomitent, Ministerul Afacerilor
trupele M.A.I. 109 funcţii de ofiţeri, care se desfiinţau de la Gărzile Interne a primit sarcina de a pregăti şi supune spre aprobare, până
Muncitoreşti, a fost respinsă de membrii Secretariatului C.C. al la 10 octombrie 1961, planul de pregătire a populaţiei pentru
P.M.R. (6 iunie 1961), iar în anul următor organizaţia respectivă a apărarea locală antiaeriană şi propuneri pentru întărirea securităţii
fost desfiinţată în întregime (15 ianuarie 1962), ca urmare a şi pazei obiectivelor ce le avea în sarcină, precum şi pentru
asigurarea securităţii şi pazei militare la alte obiective, a căror
reducerii substanţiale a cheltuielilor militare ale României2.
importanţă creştea în caz de război (de exemplu, forturile din jurul
Şase ani mai târziu, în contextul evenimentelor petrecute în
Bucureştiului, care puteau adăposti circa 10000 de oameni)7.
Cehoslovacia în noaptea de 20 spre 21 august 1968, întreaga
Patru ani mai târziu, o delegaţie română a participat la
situaţie politico-militară a României a fost reevaluată şi, la întrunirea Moscova, în perioada 30 noiembrie — 3 decembrie 1965, la o
de urgenţă a Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R. din dimineaţa consfătuire pe linia apărării civile, la care au luat parte
zilei de 21 august 1968, Nicolae Ceauşescu a declarat: „Cred că în
situaţia creată ar fi bine să ne gândim la reînfiinţarea gărzilor
muncitoreşti, ca unităţi înarmate ale clasei muncitoare, pentru
apărarea cuceririlor revoluţionare ale poporului nostru [...] Să facem
tot gărzi patriotice şi la ţară”. Propunerea respectivă a fost susţinută
imediat de Petre Lupu, Mihai Dalea şi Manea Mănescu, iar membrii
Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R. au decis în unanimitate
„reînfiinţarea gărzilor patriotice înarmate, alcătuite din muncitori,
ţărani şi intelectuali [...] pentru a se asigura munca paşnică a
poporului român, independenţa şi suveranitatea naţională a
patriei”3.
Formaţiunile populare de luptă din România au avut la origine
unităţile Apărării Pasive şi ale Apărării Locale Antiaeriene. În
perioada 1950-1958 a fiinţat Apărarea Pasivă, structură cu caracter
militar care a pregătit, în conformitate cu prevederile Decretului nr. Aici şi în paginile următoare, aspecte din instrucţia gărzilor patriotice
1. În raportul nr. G.M. 018 din 14 ianuarie încadrarea cu personal a comandamentelor conformitate cu prevederile Decretului nr. 473
1958, trimis la Secretariatul C.C. al P.M.R. de respective şi modificarea salarizării persoanelor din 5 decembrie 1958.
şeful Statului Major Central al Gărzilor aflate în funcţii de conducere la nivel regional. 5. Pentru detalii privind organizarea şi
Muncitoreşti, contraamiralul Diaconu Florea a În cursul unei şedinţe desfăşurate în ziua de funcţionarea Serviciului de Apărare Locală
precizat, printre altele: „Până la data de 11 27 ianuarie 1958, membrii Secretariatului C.C. al Antiaeriană înfiinţat în cadrul Secţiei Gospodăriei
decembrie 1957 s-au organizat 329 plutoane, P.M.R. au aprobat toate propunerile de Partid a C.C. al P.M.R. în decembrie 1955,
103 companii şi 21 de batalioane independente contraamiralului Diaconu Florea. Arhivele precum şi obiectivele acestuia, vezi A.N.I.C.,
ale gărzilor muncitoreşti, cu un efectiv total de Naţionale Istorice Centrale (în continuare: fond C.C. al P.C.R. — Cancelarie, dosar
31037 luptători şi comandanţi. Acestea sunt A.N.I.C.), fond C.C. al P.C.R. — Cancelarie, dosar 127/1954, f. 2; 5; 120-130. Serviciul respectiv a
conduse de un număr de: 1 Comandament 2/1958, f. 1-2; 5-12. inclus, printre altele, formaţiunile de Apărare
Central, 17 Comandamente Regionale, 25 2. Cf. ibidem, dosar 3/1960, f. 1-2; dosar Locală Antiaeriană de la comitetele regionale,
Comandamente Raionale şi Orăşeneşti”. În 24/1961, vol. I, f. 1; 4; 84-89; Cristina Păiuşan, orăşeneşti şi raionale ale P.M.R.
acel moment, şeful Statului Major Central al Narcis Dorin Ion, Mihai Retegan, Regimul 6. Ibidem, dosar 39/1961, f. 1-2.
Gărzilor Muncitoreşti avea în subordine comunist din România. O cronologie politică 7. Pentru detalii, ibidem, dosar 39/1961, f. 1-
4; dosar 42/1961, f. 2-9.
structuri militare în 506 întreprinderi din 153 de (1945-1989), Editura Tritonic, Bucureşti, 2002, p.
8. Ibidem, dosar 32/1966, f. 58-59; 61-62.
localităţi. 115.
9. La 17 martie 1969, şefii delegaţiilor
Deoarece obiectivele pe care le aveau de 3. A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. — Cancelarie,
participante la reuniunea de la Budapesta a
îndeplinit depăşeau posibilităţile personalului din dosar 133/1968, f. 2-3; 6; 13-14; dosar 249/1968,
Comitetului Politic Consultativ au adoptat
structurile de conducere, contraamiralul Diaconu f. 2-4; Mihai Retegan, 1968 — Din primăvară următoarele documente: Statutul Comitetului
Florea a propus modificarea schemei de până în toamnă. Schiţă de politică externă miniştrilor Apărării ai statelor membre O.T.V.,
organizare a personalului scos din producţie — românească, Editura RAO, Bucureşti, 1998, p. Statutul Forţelor Armate Unite şi
destinat pentru ocuparea unor funcţii de 277; 283-284; Alexandru Oşca, Teofil Oroian, Comandamentului Unificat ale statelor membre
conducere în Comandamentul Central, Gheorghe Nicolescu, Vasile Popa, Tentaţia ale alianţei, Statutul Consiliului Militar al Forţelor
Comandamentele Regionale şi libertăţii. Operaţia „Sumava” — un simplu pretext, Armate Unite şi Statutul Sistemului Unic al
Comandamentele Raionale (Orăşeneşti). De Editura Militară Bucureşti, 1999, p. 94. apărării antiaeriene a ţărilor membre ale
asemenea, a propus adoptarea normelor privind 4. Preluarea respectivă a fost realizată în Organizaţiei Tratatului de la Varşovia.
The proletarian guards and the fighting popular groups from Romania (1950-1969)
Abstract: A major component of the communist regime’s ence and sovereignty.
military doctrine was the development of the proletarian Key words: proletarian guards, local antiaircraft defence,
guards and the fighting popular groups. After the events from passive defence, the Organization of the Warsaw Treaty, the
1968, they had the mission to defend the country’s independ- national system of defending the country.
olonelul (r) Victor PARASCHIV, încă Potrivit unor date provenite din diferite
C
”
în viaţă fiind, a încredinţat surse ale Direcţiei Informaţii din Marele Stat
colonelului (r) Ioan TODERICIU Major şi străine, era prevăzută o intervenţie
această relatare despre Criza Cehoslovacă — ... era prevăzută o
armată asemănătoare şi în România, imediat
1968, cu dorinţa expresă de a vedea lumina intervenţie armată după cea din Cehoslovacia.”
tiparului într-o revistă care are ca tematică asemănătoare şi în
probleme legate de evenimente politico- România... *
”
militare pe plan internaţional. * *
Colonelul (r) Ioan TODERICIU Doresc să completez relatarea col. (r)
consideră că a sosit timpul ca aceste Victor PARASCHIV cu faptul că Direcţia de
importante memorii să fie date publicităţii în Revista Informaţii din Marele Stat Major, încă din luna mai a acelui an, a
„Document” — Buletin al Arhivelor Militare Române, aşa cum avut multe date din care rezultau nemulţumirile liderului tratatului
col. (r) Victor PARASCHIV le-a trăit din plin ca analist de de la Varşovia — U.R.S.S. , faţă de politica de neutralitate a
prestigiu şi cu o mare experienţă în domeniul diplomatic. statului cehoslovac.
*
În acest sens, în vara anului 1968, au avut loc mai multe
* *
întâlniri la care au participat reprezentanţii U.R.S.S., Bulgaria,
„În istoria popoarelor şi a statelor există perioade mai bune
Ungaria, Polonia şi R.D. Germania, în vederea stabilirii unor
dar şi momente şi perioade mai dificile.
În vara anului 1968 România s-a aflat într-o situaţie foarte acţiuni menite să oprească noile orientări care se prefigurau în
grea, determinată de atitudinea adoptată faţă de «Criza Cehoslovacia.
Cehoslovacă». Relevantă în acest context este relatarea, apărută în
În contextul unor încercări de reformare a sistemului impus lucrarea „Direcţia Informaţii Militare între ficţiune şi adevăr”,
de sovietici, în Cehoslovacia a început să se treacă la o serie faptului că „Direcţia Informaţii din Marele Stat Major a obţinut
de schimbări de ordin social-economic şi politic, care au creat informaţii certe în perioada premergătoare intervenţiei armate
nelinişte în unele ţări socialiste, membre în Tratatul de la în Cehoslovacia din care rezultă intenţiile şi pregătirile ţărilor
Varşovia, mai ales în U.R.S.S., ţări care au apreciat că această participante la agresiune pentru această acţiune militară de
situaţie este inadmisibilă şi s-a hotărât lichidarea noilor orientări amploare. De asemenea, din unele date ce au parvenit Direcţiei
din Cehoslovacia, prin orice mijloace, inclusiv pe cale militară. Informaţii pe căi diplomatice militare a rezultat că la o întâlnire
Ca urmare, în noaptea premergătoare zilei de 21 august în Crimeea, unde s-a hotărât şi s-a aprobat planul militar de
1968 trupe ale Uniunii Sovietice, Ungariei, Republicii operaţii referitoare la Cehoslovacia, s-a adoptat o decizie
Democrate Germane, Poloniei şi Bulgariei, membre ale asemănătoare şi pentru intervenţia armată din România,
Tratatului de la Varşovia, au invadat Cehoslovacia, statele stabilindu-se dispozitivul Forţelor Armate destinate. Fapt
respective justificându-şi intervenţia brutală în treburile interne semnificativ, în aceeaşi perioadă a fost semnalată o afluenţă
ale unui stat aliat prin scopul «nobil» al salvării socialismului. sporită a unor turişti străini pe teritoriul României”*.
The memoirs of the Colonel Victor Paraschiv about the events which led
to the Czechoslovakian crisis from 1968
Abstract: Colonel Victor Paraschiv entrusted his memoirs Key words: Warsaw Treaty, military intervention, Military
about the events from Czechoslovakia to our review. They are Intelligence Department, military attaché, attitude.
novel and extremely valuable, coming from an intelligence officer.
”
început să-şi redescopere dimensiunea comunistă, în denumirile lor amintirea
religioasă, după o existenţă de ateism ... punerea efectivelor unor fapte de arme excepţionale, cum
afişat de aproape o jumătate de secol. A sunt divizia „Mărăşeşti” sau regimentul
unei unităţi militare
apărut necesitatea de a oferi soldaţilor „Războieni” ori „Rovine”, numele unor
sub protecţie
libertatea de conştiinţă şi de a le crea comandanţi de excepţie, de regulă
spirituală a apărut
condiţii pentru practicarea credinţei, a voievozi români, sau denumiri
fost introdus clerul în armată şi s-au
ca o preocupare odată geografice luate după zone de dislocare,
construit biserici militare. cu schimbarea amintind prin aceasta de tradiţia română
Alegerea unor patroni spirituali doctrinei şi strategiei de a-şi denumi legiunile după locul de
protectori dintre sfinţii calendarului de apărare a României staţionare Gemina, Iudaica, Dacica etc.
ortodox pentru marile unităţi şi unităţi
militare face parte din acest proces de
recreştinare a trupelor.
” În prezent există unităţi militare care
poartă câte trei nume de botez, pe lângă
numărul ei tradiţional format din patru cifre,
Întâmplător sau nu, punerea efectivelor unei unităţi militare precedat de un zero pentru a avertiza asupra statutului de
sub protecţie spirituală a apărut ca preocupare o dată cu nonpublic al formaţiunii. Acestuia i se adaugă denumirile în clar
schimbarea doctrinei şi strategiei de apărare a României, care din statul de mobilizare, unde unităţii i se indică specificul şi
a permis trimiterea luptătorilor în teatrele de operaţii din numărul real: Regimentul 2 Mecanizat sau Batalionul 7
străinătate. Pontonieri etc.
Punerea militarilor în situaţia de a se confrunta zilnic cu Astfel o unitate are o onomastică ce te trimite la istorie prin
teama, pericolul mutilării şi al morţii, din stres foarte mare care numele simbolic — Mărăşeşti sau Războieni —, la un sfânt —
vulnerabilizează individul şi prin el unitatea de luptă, a stimulat Sfântul Andrei —, şi la o denumire de export — Rechinii albi —,
memoria şi ne-a făcut să cercetăm tradiţiile. S-a descoperit că înscriindu-se în obiceiul părinţilor moderni de a-şi boteza copiii
unele mari unităţi sau mai exact categorii de forţe au avut cu două—trei nume.
patroni spirituali înainte de ultimul război mondial. Astfel trupele Obiceiul de a da denumiri poreclă unor unităţi sau
terestre erau sub protecţia Sfântului Gheorghe, marinarii în grija detaşamente de luptă ne vine de la americani şi este foarte util. În
Fecioarei Maria, încă de prin 1906 etc. teatrele de operaţii se reţine foarte uşor un nume comun de genul
„Scorpionii roşii” care se poate traduce în orice limbă, pe când un
nume ca „Posada” sau „Maiorul Şonţu” nu are nici o relevanţă.
Ca să nu mai vorbim că purtarea numelui unor animale
periculoase induce psihologic şi trăsătura de bază a acestora în
percepţia adversarului.
Pentru a proba inutilitatea denumirii onorifice în teatrele de
operaţii vom aminti experienţa pe care am utilizat-o în fosta
Iugoslavie pe timpul misiunilor de parteneriat pentru pace.
Atunci ne-am numit forţele „Iosef Kreutzer” — un nume straniu
care nu le spunea soldaţilor nimic şi nici celor de acasă. Era
numele unui demnitar N.A.T.O. care murise într-un accident de
marină în Bosnia, iar noi l-am dat detaşamentului care construia
poduri şi drumuri acolo, în dorinţa de a arăta cât de dornici şi
deschişi suntem pentru integrarea în Alianţă. În realitate a fost
doar o obedienţă gratuită pe care aliaţii n-au înţeles-o şi nici nu
ne-a folosit la nimic.
Patronii noştri spirituali pot fi acceptaţi de militarii parteneri
care s-au format în mentalitatea creştină ortodoxă sau catolică,
dar rămân de neînţeles pentru cei care aparţin credinţelor
reformate.
Alegerea unor sfinţi ca patroni ai armatei confirmă din
perspectivă simbolică un adevăr istoric: suprapunerea peste
identitatea naţională a credinţei ortodoxe până la confundare.
A-ţi apăra integritatea naţională a devenit de-a lungul unei istorii
presate de imperii puternice, totuna cu a-ţi apăra legea, adică
credinţa creştină.
Aşa că nu este întâmplător că în conştiinţa populară se
menţine încă această îngemănare între credinţă — apărare ca
expresie a stabilităţii, într-o realitate atât de bulversată şi
nesigură de valorile la care se poate raporta.
Icoană pe sticlă de Savu Moga, reprezentându-l pe Sfântul Mare Românimea s-a creştinat în mod natural şi de timpuriu, iar
Mucenic Gheorghe omorând balaurul. El a devenit patronul spiritual factorul cel mai important au fost militarii românii care au venit
al forţelor terestre din Armata României. creştinaţi în provincia Dacia Felix.
INSULA {ERPILOR –
DE LA ANTICHITATE LA ZILELE NOASTRE
Prof. dr. Dominu] P~DUREAN
u un trecut de aproape trei ori milenar (prima atestare În decurs de doar 17 ani, Rusia ţaristă a reuşit să smulgă
C datează din anul 777 a.Hr.) şi începuturi ce se pierd în Imperiului otoman — acesta făcând cesiuni teritoriale la care nu
negura miturilor şi legendelor antichităţii, înfruntând avea dreptul! — cele trei braţe ale Dunării (Chilia—1812,
numeroase vicisitudini (dovedind, într-o manieră particulară, Sulina—1826 şi Sfântu Gheorghe—1829), devenind stăpâna
justeţea vechii zicale „sunt fata locorum”!), Insula Şerpilor a gurilor Dunării, a Deltei Dunării şi ostroavelor sale.
fost, este şi rămâne şi pe mai departe — în ciuda statutului Aceste rapturi de teritorii româneşti au avut consecinţe
său juridic schimbător — parte organică a vechii vetre negative asupra intereselor noastre generale atât în bazinul
carpato-danubiano-pontice. gurilor Dunării, cât şi în bazinul nord-vestic al Mării Negre
Înţelegerea corectă a „istoriei” acestui colţ al pământului (Gurile Dunării, Strâmtorile, Peninsula Crimeea şi Insula
românesc trebuie să plece de la faptul că din Şerpilor au reprezentat de-a lungul timpului
punct de vedere al apartenenţei poziţii „cheie” privind geopolitica zonei Mării
”
teritoriale, Insula Şerpilor a urmat Negre).
îndeaproape soarta gurilor Dunării. ... insula a fost Trei momente importante - Bucureşti-
Întrucât dreptul natural a premers 1812, Akkermann-1826 şi Adrianopol-1829 -
deturnată
dreptul scris, din timpuri imemoriale, au marcat fixarea Imperiului ţarist ca factor
de la rosturile de putere în zonă (până la războiul Crimeii).
Insula Şerpilor, situată geografic în faţa
sale ancestrale... Congresul de pace din 1856 şi tratatul
”
braţului Sulina, a fost parte organică a
pământului românesc. (Insula Şerpilor este încheiat în urma războiului Crimeii (1853-
situată la 45º15’53” lat.N þi 30º14’41” long.E, 1856) - „cel mai favorabil tratat dintre toate
la N-E de oraşul Sulina, altfel spus în estul Deltei, în faţa care s-au încheiat pentru Turcia” - au făcut ca importante părţi
braţului mijlociu al Dunării; între Insula Şerpilor şi Sulina ale pământului românesc (Dobrogea, Delta Dunării ş.a.) să
rămână sub suzeranitatea Imperiului otoman.
distanţa este de cca.45 km - 22 Mm; suprafaţa Insulei Şerpilor
Conferinţa de la Paris — a puterilor semnatare a Tratatului
este de cca.17 ha); privită de la mare distanţă, ea oferă
de pace din 1856 — s-a încheiat cu primul document de drept
imaginea unei mici şi solitare stânci, de formă convexă; din
internaţional care s-a referit în mod expres la Insula
apropiere, ea apare ca o stâncă uriaşă care se luptă cu valurile
Şerpilor - „Protocole relatif aux limites de la Rusie et de la
ce o lovesc necontenit; privită de sus, Insula Şerpilor are forma
Turquie vers Bolgrade et l’Ile des Serpents” (6 ianuarie
unui patrulater din piatră cu laturile neregulate, în formă de X, cu
1857) - : „ (...) comme les traités conclus antérieurement entre
un promontoriu/peninsulă în colţul său N-E)
la Russie et la Turquie, gardé le silence sur le sort de l’île des
Până la 1857 nici un tratat juridic internaţional nu a Serpents, il convient de considerer cette île comme une
consemnat-o nominal ca aparţinând altcuiva, ea rămânând dépendance du Delta du Danube et qu’elle doit, en
de jure pământ românesc. conséquence, en suivre la destination”.
Tratatele de pace din 1812,1829 şi 1856 nu au consemnat Ultima parte a prevederii din acest Protocol,
Insula Şerpilor, Imperiul otoman şi Imperiul ţarist nefiind în demonstrează fără echivoc faptul că marile puteri, în ciuda
măsură să se prevaleze de existenţa unui tratat care să le drepturilor noastre istorice, au dat câştig de cauza
consacre dreptul juridic asupra ei, sau faptul că una dintre puteri Imperiului otoman: primind Delta Dunării, acesta a intrat
ar fi cedat-o celeilalte în mod legal; ca atare, ea a rămas de jure, automat şi în posesia Insulei Şerpilor.
pământ românesc! În perioada 1857-1878, dominaţia otomană asupra insulei a
Ascensiunea politică, militară şi economică a Rusiei, dublată fost una formală, ea rămânând un reper natural pentru navigaţia
de o politică expansionistă ce viza gurile Dunării, Marea Neagră în zona vestică a Mării Negre.
şi strâmtorile sale, tendinţele expansioniste antiromâneşti După războiul de independenţă, conform art.XLVI al
urmărite de Austria, pe de o parte, iar pe de altă parte declinul Tratatului de pace de la Berlin (1878) „Les îles formant le delta
general şi politica de cedări repetate practicată de Imperiul du Danube ainsi que l’île des Serpents, le sandjak de Toulcha
otoman, numeroasele războaie dintre cei trei protagonişti - comprenant les districts (cazas) de Kilia, Soulina, Mahmoudié,
multe desfăşurate pe pământ românesc, soldate cu grele şi Isaktcha, Toultcha, Babadagh, Hirsovo, Kustendjé, Medjidié son
grave pierderi umane şi materiale -, au reprezentat contextul réunis à la Roumanie. (…)”.
general dar şi cauzele care au făcut posibil modificarea repetată Nevoită să suporte racilele noii „ordinii” politice instituite pe
a statutului juridic al insulei. bătrânul continent, ca ţară europeană implicată activ în
“Diplomaţia” marilor protagonişti ai acestui „joc”, a oscilat evenimentele în derulare, România n-a putut evita postura de
permanent între forţa dreptului şi dreptul forţei, după cum le-au victimă a politicii de compensaţii practicată de marile puteri ale
dictat interesele. timpului.
În urma războiului ruso-turc din 1806-1812, Rusia Formalităţile oficiale de reunire a Insulei Şerpilor cu
victorioasă smulgea Turciei dreptul de a naviga pe Dunăre, România au avut loc pe 12 aprilie 1879, în fruntea delegaţiei
braţul Chilia (devenind pentru prima dată riverană în zonă), române care a oficiat acest act aflându-se generalul (medic)
Basarabia, precum şi singura noastră insulă din Marea Carol Davila.
Neagră, Insula Şerpilor (Anexarea insulei a fost un act de În urma primului război mondial, la 28 octombrie 1920, a
forţă, lipsit de orice temei juridic sau drept istoric, care nu poate avut loc semnarea Tratatului de pace de la Paris. Întrucât nu s-
fi în timp generator de drepturi câştigate, deoarece „Nemo sue a ajuns la încheierea unui tratat între România şi Rusia
jure mali uti debet”!). Sovietică, tratatul s-a semnat între Marea Britanie, Franţa, Italia
Între august 1944 (4 februarie1948) - 8 decembrie 1991 Legat de cedarea Insulei Şerpilor în favoarea Ucrainei, nu
(data dispariţiei oficiale a U.R.S.S.- ului de pe harta politică putem omite „contribuţia” decisivă pe care a avut-o ministrul de
a lumii), Insula Şerpilor s-a aflat, de facto, sub controlul externe Adrian Severin. Aceasta ne este relevată din interiorul
sovieticilor. M.A.E., de prof.dr. Aurel Preda, ex-ambasador şi expert în drept
Ucraina (fosta Republică Sovietică Socialistă Ucraineană internaţional, specialist pe spaţiul estic (în 1997 director adjunct
din perioada 1922-16 iulie 1990), în urma înţelegerilor cu al Direcţiei Tratate): „În luna mai 1997, la sfârşitul negocierii
Federaţia Rusă - o altă „moştenitoare” a fostei U.R.S.S. - a Tratatului a avut loc operaţiunea de colaţionare a textelor din
anexat toate teritoriile româneşti răşluite de U.R.S.S. de la cele două limbi ale partenerilor - o operaţiune tehnică [se
România în perioada 1940-1948, inclusiv Insula Şerpilor. verifica doar corectitudinea lingvistică a documentului în ambele
Era a cincea mare lovitură dată românilor de sovietici/ruşi limbi; nimeni nu mai face modificări] -, iar cutuma este de
(şi ucraineni) în legătură cu Insula Şerpilor. nerevenire asupra textului negociat deja până la acel stadiu. La
Este indiscutabil faptul că după 1991 raporturile româno- această operaţiune participau membri ai celor două delegaţii
ucrainene au fost şi sunt grevate de numeroase şi spinoase care se aflau chiar în sediul MAE de la Bucureşti. (…). Pe lângă
diferende, între acestea numărându-se: „problema” sudului Tratat, tema Insulei Şerpilor apare în Acordul conex - care face
Basarabiei, nordului Bucovinei, Ţinutului Herţa şi Insulei Şerpilor; parte componentă din Tratat, dar nu a fost trecut prin Parlament
situaţia minorităţii române din Ucraina; frontiera pe braţul Chilia deoarece exista temerea că ar fi fost contestat de
şi construirea de către Ucraina (pe pământ istoric românesc) a parlamentari.(…). Acordul conex constituia praf în ochi,
canalului Dunăre-Marea Neagră (Bâstroe); refuzul Ucrainei de a având ca scop ascuns, de fapt, recunoaşterea graniţelor
despăgubi Romania pentru investiţiile făcute la combinatul minier Ucrainei, deci reconfirmarea liniei Kalinin (…). Severin a intrat
de la Krivoi Rog; delimitarea zonelor economice exclusive, a în camera de la MAE unde se executa colaţionarea textului
platoului continental al celor două ţări în Marea Neagră (diferend Acordului şi a spus că [România mai] are o propunere, la
ajuns la Curtea Internaţională de Justiţie de la Haga şi încheiat care Buteiko, şeful delegaţiei ucrainene, a avut un gest
pe 3 februarie 2009, în favoarea României); ş.a. Simpla lor nervos, trântindu-şi ochelarii pe masă [ministrul român de
enumerare demonstrează fără echivoc că niciodată de-a lungul externe încălcase cutuma]. Propunerea adresată de ministrul
istoriei sale multimilenare, România nu a avut cu nici unul de Externe român a fost: în rândul patru de jos se pune
dintre vecinii săi atâtea „probleme” câte are cu Ucraina, stat virgulă2, după Insula Şerpilor, şi se adaugă “care aparţine
apărut pe scena politică a Europei abia în 1991! Ucrainei”3. Lui Buteiko nu i-a venit să creadă şi s-a adresat
În martie 1995 au fost demarate oficial tratativele româno- în rusă — „pavtarite pajalusta” (repetaţi, vă rog!), iar
ucrainene vizând semnarea unui tratat între cele două ţări. Acesta Severin a reiterat fraza, după care Buteiko a reluat
a fost parafat la Kiev, la 3 mai 1997, de miniştrii de externe discuţia, în engleză, murmurând: Isle of Serpents, comma,
Ghenadi Udovenko şi Adrian Severin. La 2 iunie 1997, la “belongs to Ucraine”!
Neptun, preşedinţii Emil Constantinescu şi Leonid Kucima Situaţia în care s-a ajuns, dublată de o analiză juridico-
au semnat acest document, precum şi un Acord conex. istorică făcută sine ira et studio, demonstrează fără echivoc că
Şochează şi ridică serioase semne de întrebare maniera toate actele juridice bilaterale posterioare Protocolului din 4
cum a fost negociat, graba cu care a fost încheiat, precum şi cu februarie 1948 - indiferent între cine, de cine, când, unde şi
ce rezultate! Pe ansamblu este un tratat revoltător, iar din cum au fost semnate -, rămân acte subsecvente unui act (4
punct de vedere teritorial este un act de trădare a intereselor februarie 1948) lovit de nulitate absolută ab initio, prin
naţionale ale României!1 urmare ele sunt nule de drept, lipsite de forţă juridică în
Prin Tratat, semnat sub presiunea grabei, noi am lăsat ceea ce priveşte Insula Şerpilor. Pe cale de consecinţă,
Ucrainei nordul Bucovinei, sudul Basarabiei şi Ţinutul Herţei, iar potrivit normelor dreptului internaţional, Insula Şerpilor a
ea ne-a luat nouă Insula Şerpilor. Altfel spus, noi am dat totul şi fost, este şi rămâne, de jure, teritoriu (pământ) românesc!
nu am primit nimic, în timp ce ucrainenii nu au dat nimic şi au Ceea mai spinoasă problemă bilaterală — până la 3 februarie
luat totul! 2009! — a vizat încheierea unui tratat privind delimitarea zonei
Linia de delimitare
stabilită de Curtea
Internaţională
de Justiţie
(3 februarie 2009)
privind posibilitatea ca acest tribunal să decidă asupra România; zonele economice exclusive vor fi atribuite conform
apartenenţei Insulei Şerpilor) principiului echitabilităţii
• Agentul României Bogdan Aurescu, în timpul audierilor, a • “Având în vedere că nu influenţează decizia, Curtea nu
descris istoricul ocupării ilicite a Insulei Şerpilor, demonstrând consideră necesar să se pronunţe asupra naturii formaţiunii”
nedreptăţile create deja de această situaţie - contrară dreptului • Insulei Şerpilor i se menţine o mare teritorială de 12 mile
internaţional (mai precis Tratatului de Pace de la Paris din marine
1947) - în zona gurilor Dunării şi în proximitatea formaţiunii Potenţialul economic al celor 9730 km ce au revenit
geografice în cauză. Aurescu a evidenţiat şi efectele inechitabile României în urma hotărârii de la Haga din 3 februarie 2009, a
pentru România ale modului arbitrar de stabilirea a frontierei
stârnit interesul marilor companii de pe piaţa mondială a
maritime în 1949, cu încălcarea regulilor de drept în materie.
petrolului.
“Deşi România, ca stat european responsabil, nu înţelege să
ceară în cadrul procesului de la CIJ anularea acestei situaţii Procedurile de concesionare durează cel puţin un an şi
ilegale la momentul producerii ei — ca dovada stând chiar jumătate şi includ: delimitarea perimetrelor; elaborarea
Tratatul de baza din 1997 — şi nici nu pretinde Curţii să acţioneze pachetelor de date; publicarea anunţului în Monitorul Oficial al
după principiul unei „justiţii compensatorii”, aşa cum a încercat României şi în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene - etapă care
să acrediteze Ucraina în documentele fazei scrise, România nu durează cel puţin trei luni; depunerea şi evaluarea ofertelor;
acceptă ca aceste situaţii ilegale şi efectele lor profund negocierea acordurilor petroliere (şi, în final); aprobarea
inechitabile să afecteze suplimentar drepturile teritoriale ale acestora prin hotărâri de guvern, după obţinerea avizelor
României în contextul prezentei delimitări“; “România nu poate ministerelor abilitate.
accepta extinderea consecinţelor inechitabile produse deja de Companiile care au deja perimetre concesionate în
nedreptatea istorica prin care formaţiunea geografică Insula Marea Neagră pot relua activităţile de explorare şi exploatare,
Şerpilor a fost ocupată ilicit de către URSS în 1948“, a subliniat perimetrele neconcesionate (cca.1000 km fiecare) urmând a fi
Agentul României, Bogdan Aurescu, în faţa CIJ.
scoase la licitaţie internaţională.
Cei 15 jurişti ai Curţii Internaţionale de Justiţie de la
Procedurile şi operaţiunile petroliere necesar a fi efectuate
Haga, cu unanimitate de voturi (!), au decis că Insula
Şerpilor: până la punerea efectivă în exploatare a unui nou zăcământ pot
• nu poate fi considerată punct de bază în trasarea liniei de dura câţiva ani. Potrivit experţilor, prospectarea zonei ar putea
delimitare; Insula Şerpilor nu este considerată ca fiind integrată dura până la 10 ani, abia după această perioadă începând
în coasta Ucrainei şi deci nu poate fi considerat un punct de exploatarea efectivă a zonei.
bază pentru trasarea liniei de delimitare; Platforma continentală românească a Mării Negre şi
• nu poate fi considerată ţărm resursele ei constituie obiectiv strategic naţional, aparţin
• nu poate influenţa linia de demarcaţie; Decizia CIJ poate fi statului, iar Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale este
considerată o victorie a României, pentru că excluderea Insulei autoritatea desemnată să le valorifice (prin concesionare) în
Şerpilor de pe lista punctelor de demarcaţie luate în considerare interesul poporului român.
creează premisele unei normalităţi maritime între cele două ţări Bucuria câştigării acestui diferend internaţional la CIJ a fost
• nu este relevantă pentru delimitarea între Ucraina şi serios umbrită de o serie de dezvăluiri care, în ansamblu, se
1 „Sacrificiile”istorice clamate de preşe- „moştenit” Insula Şerpilor de la URSS; ei 5 În Memoriul său, România a prezentat
dintele Constantinescu s-au dovedit inutile şi bine, în acest caz, dacă insula a fost a URSS- delimitarea deja convenită cu Uniunea
dăunătoare prestigiului şi intereselor naţionale! ului (care a făcut-o „cadou” Ucrainei), „de Sovietică în porţiunea iniţială a primului
Bulgaria - care nu avea semnate şi nu a semnat ce” a avut nevoie Kievul de recunoaşterea sector. Aceasta a fost efectuată printr-o serie
în grabă tratate cu vecinii, aşa cum au făcut scrisă din partea guvernanţilor români aflaţi de Acorduri, începând cu Procesele Verbale din
guvernanţii români cu Ungaria şi Ucraina...- a la putere a faptului că insula le aparţine şi, în 1949 (Procesul Verbal General din 1949 şi
intrat în NATO odată cu noi, nimeni, nici din continuarea raţionamentului, dacă nu era a Procesul Verbal Individual de Descriere a
interior nici din exterior, necerându-le sacrificii noastră, noi pe ce bază am recunoscut Semnelor de Graniţă 1438 şi 1439). Graniţa
pentru atingerea acestui obiectiv! Ucraina ca proprietară asupra acesteia !?...) stabilită în acest mod a fost confirmată în mod
2 După destrămarea URSS, stânca a trecut, 4 Subliniem faptul că atâta timp cât o substanţial de Actul din 1954 şi de Procesul Verbal
ilegitim, în stăpânirea Republicii Ucraina, însă - instanţă internaţională nu constată lipsa de General, respectiv, Individual din 1963 şi 1974.
legal — a intrat în teritoriul Ucrainei exclusiv validitate a protocolului din 4 februarie 1948, 6 Circa jumătate din zona câştigată de
datorita virgulei puse de Adrian Severin. Potrivit se menţine statutul juridic conform căruia România la Haga va fi preluată de Petrom (OMV-
lui, în ’97, România n-a „cedat“ insula, ci a Petrom este marele câştigător al deciziei de la
Ucraina este deţinătoarea actuală a Insulei
acceptat faptul că Ucraina este succesoarea de Haga!), foarte puţin revenind canadienilor de la
Şerpilor. România este cea care trebuie să
drept a URSS. Sterling (din cei cca.5000 km2 concesionaţi, 80%
3 Acest context ciudat şi fără precedent, ceară acest lucru (la fel stând lucrurile şi cu
revin OMV-Petrom şi 20% firmei Sterling).
conduce la câteva observaţii juridice de fond, la Pactul Ribbentrop-Molotov)! Poziţia statului 7 Potrivit paginii de internet a companiei
câteva întrebări privind profesionalismul şi buna evreu, a statelor baltice, a Japoniei, în Sterling Resources perimetrul XV Pelican se
credinţă a celor implicaţi în acest act de trădare chestiunile teritoriale legate de al doilea război suprapune, parţial cu suprafaţa de 9.730 km2 de
a intereselor naţionale: „de ce” a săvârşit Adrian mondial şi urmările acestuia, trebuie să platou continental pe care le-a câştigat România
Severin faptele relatate (din împuternicirea cui, constituie pentru partea română un model prin decizia Curţii Internaţionale de Justiţie de la
cu ce drept)?; Ucraina a susţinut că a (imbold) privind demersurile viitoare! Haga, din 3 februarie 2009!
Lumini [i umbre
în lumea serviciilor secrete române[ti
Lucian DR~GHICI
După două decenii de la momentul măsurilor întreprinse pe plan militar pentru care beneficiază de atenţia autorului, atât
când România a făcut primii paşi pe drumul intrarea în război. pentru epoca interbelică, cît şi pentru
făuririi unei societăţi democratice, relaţia De asemenea, autorul descrie şi perioada celui de Al Doilea Război
dintre serviciile secrete şi factorul politic aspecte mai puţin cunoscute ale activităţii Mondial.
este încă un subiect controversat, ultimul informative de pe teritoriul României în Perioada 1939-1945 se bucură de o
exemplu în acest sens reprezentându-l timpul Primului Război Mondial, ca, de atenţie deosebită din partea autorului,
scandalul declanşat, în ianuarie 2009, de exemplu, sprijinul pe linie informativă pe care încearcă să descifreze multe din
declaraţiile lui Claudiu Săftoiu, fost şef al care l-au acordat români din Transilvania, misterele acestei epoci. „Reţeaua Rică
SIE. În acest context, editarea unui istorii a Banat şi Bucovina pentru pregătirea intrării Georgescu”, misiunea „Autonomous”,
serviciilor secrete româneşti este mai mult armatei române în război sau acţiunile legionarii care acţionau, în mai 1944, „sub
decât binevenită. informative ale grupurilor de rezistenţă de bagheta NKVD” sau colaborarea SSI cu
Profesorul Cristian Troncotă, la ora pe teritoriul vremelnic ocupat de Puterile OSS-ul american după 23 august 1944,
actuală cel mai bun specialist în acest Centrale, cum au fost cele conduse de sunt câteva dintre subiectele care îi dau
domeniu, aduce în atenţia cititorilor evoluţia Vasile Chilian în Vrancea sau Alexandru ocazia autorului să prezinte fresca unei
serviciilor de informaţii, prezentând pe larg Popovici la Brăila, care au plătit cu viaţa, epoci care încă nu şi-a dezvăluit încă
circumstanţele creării primelor structuri alături de alţi conaţionali, activitatea lor în toate misterele.
informative, precum şi reorganizările slujba ţării.
succesive ale acestora, prezentând detaliat În paginile lucrării, autorul aduce în
atribuţiile secţiilor şi compartimentelor care atenţia cititorilor şi existenţa unor structuri
le compuneau, astfel încât cititorul îşi poate informative a căror activitate este mai puţin
forma o imagine cât mai complexă asupra cunoscută, aşa cum a fost Secţia Militară
competenţelor acestora. Secretă din Transilvania, care a activat în
Încă din primele pagini ale lucrării aflăm perioada noiembrie 1918-noiembrie 1919,
că folosirea serviciilor de informaţii în sau Eşalonul Mobil al Serviciului Special de
scopuri politice a apărut încă din primii ani
Informaţii în timpul Campaniei din Est.
de funcţionare a acestora, în timpul
Relaţia dintre lumea politică şi serviciile
domniei lui Alexandri Ioan Cuza.
secrete este analizată pe larg în partea a
Pe de altă parte, autorul se încumetă
II-a lucrării, dedicată perioadei interbelice,
să atace şi aspectele misterioase la istoriei
în care este examinată, printre altele,
moderne a României cum ar fi, de
activitatea structurilor informative paralele
exemplu, asasinarea prim-ministrului
Barbu Catargiu în 1862 sau atentatul ale partidelor politice sau al camarilei
împotriva lui Ion I.C. Brătianu din 1909. regale. Aflăm, astfel, că două dintre
Nu lipsesc nici episoadele demne de personajele extrem de apropiate de regele
filmele de acţiune, cum s-a întâmplat în Carol al II-lea, Ernest Urdăreanu şi Elena
aprilie 1914, atunci când viitorul şef al SSI, Lupescu, aveau propriile lor servicii de
Mihail Moruzov, la acea dată simplu agent, informaţii, aceasta din urmă manifestând,
a reuşit să sustragă valiza diplomatică
ambasadorului austro-ungar la Bucureşti, Cristian Troncotă, România
Ottokar von Czernin, în timpul unei călătorii şi frontul secret 1859 — 1945,
cu trenul de la Bucureşti spre Budapesta. Editura Elion, Bucureşti, 2008, 415 p.
Între Ploieşti şi Predeal, Moruzov a intrat
cu chei false în compartimentul
diplomatului, desigur în lipsa acestuia, şi a Fiecare capitol al lucrării este însoţit de
aruncat toate bagajele pe fereastră, precum, mai târziu, Elena Ceauşescu, o o bogată bibliografie, mărturie a strădaniei
acestea fiind recuperate de complicii care pasiune pentru ascultarea convorbirilor autorului de a consulta o multitudine de
urmăreau trenul cu un automobil. telefonice. izvoare edite şi, mai ales, inedite pentru
Binenţeles că autorităţile române au Un subcapitol extrem de interesant conceperea acestei lucrări. Folosind
„recuperat” bagajele în cel mai scurt timp, este şi cel dedicat tehnicilor conspirative documentele de arhivă autorul nu s-a
dar fără valiza diplomatică. folosite de comuniştii români în ilegalitate. mulţumit să scrie doar o istorie a serviciilor
Pregătirea intrării României în Primul Din descrierea procedeelor folosite de de informaţii, ci a întreprins şi o prezentare
Război Mondial este analizată pe larg, comunişti pentru a-şi ascunde activitatea a societăţii româneşti de la Unirea
autorul prezentând atât aspectele pozitive, de ochii vigilenţi ai Siguranţei, descriere Principatelor până la începutul instaurării
dar neocolind nici ipostazele mai puţin bazată pe documente de arhivă, dar şi pe regimului comunist în România. Prin
plăcute, atunci când „patriotismul nu a memoriile unora dintre ilegalişti, rezultă profunzimea analizei istoriografice, ca şi
exclus slăbiciunile şi vulnerabilităţile”. importanţa de prim ordin a „aparatului prin cantitatea şi calitatea materialului
Autorul descrie în amănunt modul în care tehnic” în cadrul structurilor Partidului documentar studiat, lucrarea România şi
agenţii Puterilor Centrale au profitat de Comunist din România, „batalionul de frontul secret reprezintă o sinteză
arghirofilia unora din personajele de prim avangardă la clasei muncitoare” activând fundamentală în domeniul istoriei serviciilor
rang ale vieţii publice româneşti pentru a-i practic ca o agentură de spionaj. secrete româneşti, constituindu-se într-o
atrage de partea lor, ca şi de specularea Lupta, prin mijloace specifice contra lucrare de primă importanţă pentru cei
orgoliului unor ofiţeri români pentru a-i iredentismul maghiar este un alt aspect al interesaţi de istoria României moderne şi
determina să dezvăluie unele secrete al activităţii serviciilor de informaţii româneşti contemporane.
Un prieten al arhivelor
col. (rez.) dr. farm. Constantin Iugulescu (1924–2006)
Dr. George Dan MOGO{ANU
Lucian DR~GHICI
olumul, editat postum, reprezintă teza de doctorat a Merişanu (1864—1931), Ştefan Gavrilaş (1871—1926),
***
Dic]ionar enciclopedic de marin`
DEM, elaborat din iniţiativa unui turceşti, franceze şi engleze această care va trebui să se ţină seama la noile
grup de ofiţeri din Marina Militară, este lingua franca s-a îmbogăţit şi cu termeni ediţii ale dicţionarelor mai ample ale
rezultatul a mai multor ani de muncă, olandezi, arabi şi de alte origini, din limbii române, ca de exemplu
precedată de o lungă perioadă de regiuni îndepărtate. Dicţionarul explicativ al limbii române
documentare, de către un colectiv de Primele pagini ale dicţionarului (DEX) sau DN, Dicţionarul de
zece specialişti. Dicţionaul are 560 de propriu zis sunt precedate de o bogată neologisme ca şi dicţionarele tehnice
pagini cu 8000 de articole, prevăzute cu listă de prescurtări şi de inventarul generale.
planşelor şi hărţilor care însoţesc textul. La o nouă ediţie ar trebui dată şi
definiţii. Pe lângă termenii pur nautici, el
(Ar fi trebuit să se indice şi paginile bibliografia lucrărilor consultate.
cuprinde şi cuvinte din diferite discipline
unde se găsesc aceste adausuri Prof. Univ. Dr. Dr.h.c.mult
(tehnice, geografice, istorice) legate de
deosebit de preţioase şi de binevenite). Maria Iliescu
marină. Lucrarea este o reelaborare şi
In cele două introduceri nu se Institut für Romanistik
dezvoltare substanţială a Dicţionarului
aminteşte că dicţionarul este prevăzut şi Innrain 52
de Marină din 1979, la care un aport A-6020 Innsbruck
cu desene, figuri si scheme care
esenţial l-a avut locotenent-comandor uşurează înţelegerea definiţiilor, aşa că Austria
(r) Mihai Bujeniţă. Deoarece sunt este de fapt vorba de un
prezentate şi date din istoria marinei Bildwörterbuch, lucrat după principiul
(române), informaţii despre porturi, Wörter und Sache, ceea ce contribuie
şantiere navale şi căi navigabile, ca şi mult la valoarea lucrării.
despre războaie navale şi chiar despre Cuvintele titlu sunt frecvent urmate
persoane importante din domeniul de abrevieri care dau indicaţii de natură
marinei, lucrarea îşi poartă pe drept foarte diferită: de registru (înv. =
titlul de Dicţionar enciclopedic de învechit; livr. = livresc), de domeniu (jur.
marină. = juridic), de geografie (g. = golf, r. =
Prefaţa în limba română e urmată râu, fl. = fluviu), de limbi (ol. =
de o scurtă, dar foarte bine venită olandeză).1
introducere în limba engleză, în care se Definiţiile sunt redactate clar şi
corect şi dau informaţiile de care este
subliniază că vocabularul folosit de
nevoie.
marinarii români este o adevărată
Fără a intra în amănunte,
lingua franca pentru Dunărea de jos,
dicţionarul de faţă este o lucrare
pentru Marea Neagră şi pentru Marea lexicografică foarte serioasă şi utilă, de
Mediterană, având ca bază limba
română îmbogăţită în cursul vremii cu
termeni din limbile slave, din greaca Dicţionar enciclopedic
bizantină si medievală, din turcă, de marină; coord. Bejan, Anton,
germană şi în ultima vreme în special Editura Societăţii Scriitorilor Militari,
din engleză. Prin filiera cuvintelor Bucureşti, 2006, 312 pag.
***
ntre numeroase lucrări dedicate
u o prezentare grafică de
Î istoriei contemporane, o iniţiativă
de istorie medie nu poate decât să
***
carte dedicată celui despre care
Contents
The year of the General Headquarters, general-lieutenant Ion Ciupei, Ph.D. 1916. Military conventions with the Allies — de
jure and de facto, Vasilica Manea 1916: Information and lesson learned from the current war, Lucian Drăghici The Muslim
heroes from Mărăşeşti and Oituz, prof. univ. Ioan Bitoleanu Romanian air forces in 1918, Vasile Tudor Following an archival
mistake: the personal file of the Lieutenant reservist Gib Mihăescu, Iulian Boţoghină The activity of the Romania National
Senate (Cluj) reflected in the notes of Sidonia Docan, Cornel Ţucă, Ph. D. The shortest year of the XX century Luminiţa Giurgiu
Echoes in the time memory. The heroic path of the Romanian1st Armoured Division, Colonel George Gheorghiu The
University from Iasi in the new national and geopolitical context of the Greater Romania, prof. Univ. Ion Agrigoroaiei, PH.D.
“Mircea” — the training vessel at its 70th anniversary, Constantina Stoianovici The intervention of the forces and passive defence
arsenal after the bombings on Bucharest on April 4th, 1944, Alexandru Armă 30 years ago. The Soviet offensive from
Stalingrad, Dumitru Dobre Generals in exile, Dinu Zamfirescu The bases of Romania’s national defence in post-war period,
Captain Marian Moşneagu, Ph. D. The proletarian guards and the fighting popular groups from Romania (1950-1969)
Lieutenant-colonel Petre Opriş, Ph. D. The memoirs of the Colonel Victor Paraschiv about the events which led to the
Czechoslovakian crisis from 1968 The spiritual patronage of the Army, Brigadier General (ret) Grigore Buciu The Serpent
Island form ancient times to our days, prof. Dominuş Pădurean, PH.D.
Sommaire
2009 — l’année de l’Etat Major Général, général lieutenant (r) Ion Ciupei 1916 — Conventions militaires avec les alliés — «de
jure» et «de facto», drd. Vasilica Manea 1916: «Informations et renseignements de la guerre actuelle», Lucian Drăghici
Héros musulmans de Mărăşeşti et d’ Oituz, prof. univ. dr. Ioan Bitoleanu L’aviation roumaine en 1918, Vasile Tudor A la
découverte d’une erreur de classement: le mémoire personnel du lieutenant réserviste Gib Mihăescu, drd. Iulian Boţoghină
L’activité du Sénat National roumain (Cluj) dans les notes de Sidonia Docan, dr. Cornel Ţucă La plus courte année du XX-e
siècle, Luminiţa Giurgiu Echos dans la mémoire du temps. L’itinéraire héroïque de la 1-ére Division Blindée roumaine, colonel
(r) George Gheorghiu L’Université de Iaşi dans le nouveau contexte national et géopolitique de la Roumanie réunie, prof. univ.
dr. Ion Agrigoroaiei Le navire-école «Mircea» à son 70-e anniversaire, Constantina Stoianovici Intervention des forces et des
moyens de défense passive après le bombardement de Bucarest, le 4 avril 1944, Alexandru Armă Il y a 30 ans. L’offensive
soviétique de Stalingrad, Dumitru Dobre Généraux en exil, Dinu Zamfirescu Fondements de la défense nationale de
Roumanie d’après la guerre, capitaine de navire dr. Marian Moþneagu Les gardes ouvrières et les formations populaires de
lutte en Roumanie, lieutenant-colonel dr. Petre Opriş Mémoires du colonel Victor Paraschiv sur les événements qui ont entraî-
né la crise tchécoslovaque en 1968 Le patronage spirituel de l’armée, général de brigade (r) Grigore Buciu L’île des Serpents
— de l’antiquité jusqu’a nos jours, prof. univ. dr. Dominuţ Pădurean
Inhalt
2009 — das Jahr des Generalstabes, Generalleutnant (r) dr. Ion Ciupei 1916. Die militärische Vereinbarungen mit den
Alliierten — „de jure“ und „de facto“, drd. Vasilica Manea 1916: „Informationen und Lehre aus dem gegenwärtigen Krieg“, Lucian
Drăghici Die muslimen Helden von Mărăşeşti und Oituz, Universitätsprof. Dr. Ioan Bitoleanu Die rumänische Luftwaffe im
Jahre 1918, Vasile Tudor Auf die Spuren eines Archivarfehler: die persönliche Denkschrift des Leutnants Gib Mihăiescu, Drd.
Iulian Boţoghină Die Tätigkeit des Rumänischen Nationalen Senates (Cluj) wiedergespielt in den Notizen der Sidonia Docan,
Dr. Cornel Ţucă Das kürzeste Jahr des Jahrhunderts XX, Luminiţa Giurgiu Die Echos im Zeitgedächtnis. Das heldenhafte
Itinerarium der 1. Division rumänische Panzerwagen, Oberst (r) George Gheorghiu Die Universität von Iassy im neuen natio-
nalen und politischen Zusammenhang des vervollständigten Rumäniens, Universitätsprof. Dr. Ion Agrigoroaiei Das Schulschiff
„Mircea“ am 70. Jahrestag, Constantina Stoianovici Die Intervention der Kräfte und Passivschutzmittel nach dem
Bombenangriff auf Bukarest vom 4. April 1944, Alexandru Armă Vor 30 Jahren. Der sowjetische Angriff von Stalingrad, Dumitru
Dobre Genärale im Exil, Dinu Zamfirescu Die Fundamente der nationalen Verteidigung des Rumäniens in der
Nachkriegsperiode, Kommandore Dr. Marian Moşneagu Die Arbeitergarden und die Kampfvolksformationen von Rumänien
(1950 — 1969), Oberstleutnant Dr. Petre Opriş Die Denkschriften des Oberst Victor Paraschiv über die Ereignisse die tsche-
choslowakische Krise vom Jahr 1968 geschaffen haben. Die geistige Patronage der Armee, Brigadegeneral (r) Grigore Buciu
Die Insel der Schlangen — von Altertum bis Gegenwart, Prof. Dr. Dominuţ Pădurean