Modul II Noi Metode
Modul II Noi Metode
Modul II Noi Metode
FORMARE
CONTINUĂ
MODUL II
„ Nu-i învăț niciodată nimic pe elevii mei. Încerc doar să-i pun în situația de a învăța.
Toată lumea este un geniu. Dar dacă cineva judecă un pește prin capacitatea sa de a urca în
copaci, își va petrece viața crezând că este prost.”
(Enstein)
• Elevii cu dizabilități
• Elevii cu tulburări de învățare specifice și / sau tulburări de dezvoltare
specifice
• Elavii cu dezavantaje sociale și culturale;
• Elevii dezavantajați de lipsa de cunoaștere a limbii române.
Pentru specificitatea individuală a fiecărui elev, școala este chemată să răspundă cu intervenții
diversificate și abilități didactice și pedagogice și, în același timp, bine integrate una cu cealaltă..
Pentru ca diversitatea să fie efectiv "dezintegrată", este necesar să se facă alegeri organizaționale care
implică întregul context școlar și familiile. Parcursurile individualizate și personalizate, ținând cont de
nevoile reale ale elevului, trebuie să favorizeze procesele de integrare și includere a acestora în cadrul
clasei și realizarea obiectivelor educaționale.
Observarea pedagogică este responsabilitatea tuturor cadrelor didactice ale consiliului profesoral
din școală care predă la clase unde există și copii c CES și a operatorilor care îi asistă pe elevi. Scopul
observării este de a aduna informații despre aspectele cognitive, emoțional-comportamentale și relaționale
077015, Periș, str.Rozelor nr. 1, Ilfov
Tel. 0721 873 540
E-mail: preuniversitaria2018@gmail.com
ale elevului. Aceleași informații trebuie să se refere imediat la funcția instrumentală care va fi activată
prin acțiuni care vizează verificarea posibilelor nevoi ale elevului.
Consiliul profesoral definește intervențiile didactice / educaționale și identifică cele mai utile
strategii și metodologii pentru a realiza participarea deplină a elevilor cu CES în contextul normal de
învățare.
În acest sens, este de dorit ca fiecare Consiliu profesoral care trebuie să țină seama de elevi cu
CES , știe să eficientizeze timpul dedicat analizei situației, proiectării și partajării proiectelor/soluțiilor
personalizate.
Înainte de a descrie în detaliu procedurile pentru fiecare domeniu de cerințe educaționale speciale,
este necesar să subliniem câteva indicații generale fundamentale, pe care trebuie să urmeze profesorii:
Documentații necesare
• PDP (Planul didactic personalizat- de învățare pentru copiii care suferă de tulburări de învățare -
exemplu dislexia, disgrafia, dishortografia, discalculia, etc.) și PEP (Planul educațional
personalizat pentru toate celelalte categorii de CES) trebuiesc să fie pregătite cu/și /prin
colaborarea funcției instrumentale-psihologu/consilier psihologie școlară - care va da indicații
despre aceasta
• PDP și PEP sunt documente importante pentru succesul predării personalizate a acestor elevi,
deci este esențial ca obiectivele, strategiile și metodele de predare cu măsuri dispensative și
compensatorii să fie scrise nu printr-o "copiere și lipire" de la alte discipline sau surse, ci vor fi
scrise ținând cont de obiectivele ce urmează a fi atinse, tabelul rezumat cu criteriile dispensative,
compensatorii și de evaluare aplicat diferitelor discipline de studiu.
• PDP si PPE trebuie trimise dirigintelui de clasv cât mai curând posibil și în orice caz în
termenii stabiliți în consiliul profesoral; acest lucru este necesar pentru a pune în aplicare cât mai
curând posibil măsurile preconizate în beneficiul performanței academice a elevului
• • ultimul PDP sau PEP va fi semnat de consiliul profesoral, de consilierul psihologic/psiholog de
referință și de părinții elevului; vor fi realizate două copii ale acestei documentații, dintre care una
va fi arhivată în dosarul elevului, în timp ce alta va fi furnizată consilierului
psihologic/psihologului de referință.
• • Consiliul profesoral compus cadrele didactice care preadau la clasa elevului/elevilor cu CES
trebuie să urmeze scrupulos ceea ce este scris și indicat în PDP.
• • În PDP sau PEP se vor face referiri la criteriile de evaluare /implementate specifice planului
personalizat pentru elev, la progresele pe care le face acesta sau la stagnările ori degresul lui.
Prin urmare, nu ar trebui să fie considerată o favoare sau o facilitare, ci ca un act de echitate
substanțială,observarea în mod public a progreselor sau regreselor , la fiecare proces de evaluare a
copilului deoarece dacă este vorba despre un regres trebuiesc reorganizate metodele folosite
pentru predare precum și modul abprdării acestuia.
• Personalizarea programului pentru fiecare elev tinde să facă ca totul să apară ca o serie de
concesii și acest lucru nu numai că nu este corect, dar poate avea repercusiuni severe asupra stimei
de sine și a motivației. Puteți scrie note despre verificarea efectuată , dacă este necesar, în
catalogul electronic al notelor acolo unde acesta există.
I.1. Termenul tulburare de invvaare specificv (DSI) se referă la o tulburare care investește
funcții legate de procesele de învățare ale abilităților instrumentale de bază : citire, scriere și calcul.
Planul de învățare personalizat (PDP) este definit de Consiliul profesoral, în acord cu familia și
specialistul de referință.
În PDP metodologiile și activitățile de predare sunt prezentate cu referire la abilitățile individuale,
specificând măsurile dispensative și instrumentele compensatorii. În unele cazuri, doar unele indicații de
natură transversală pentru toate disciplinele pot fi suficiente; în altele, este necesară o definiție precisă în
cadrul fiecărei discipline.
În timpul anului școlar, fiecare verificare și eventuală ajustare a intervențiilor vor începe de la
ceea ce a fost prezentat la începutul planului și va fi raportat în PDP, în special în relația dintre obiective,
rezultatele așteptate și evaluarea.
Indicațiile generale privind utilizarea strategiilor compensatorii sunt de obicei definite în raport;
este la latitudinea profesorilor Consiliului profesoral, declinarea și experimentarea celor mai eficiente și
specifice pentru elev, chiar și în diferite discipline, având grijă să se asigure învățarea individualizată cu
forme eficiente și flexibile de teme școalare.
Este util să se știe că o astfel de atenție poate fi definită corespunzător, ca urmare a contactelor cu
familia și cu elevul , care poate oferi informații utile pentru o mai bună punere în aplicare a intervențiilor
educaționale / de instruire.
PDP-ul elevului, în principiu, colectează:
· Descrierea situației elevului utilizând informațiile din raportul clinic;
· Identificarea măsurilor dispensative și a măsurilor compensatorii adoptate de Consiliul profesoral
· Metodologiile și activitățile didactice adecvate abilităților elevului;
· Metodele de verificare a învățării (interviuri orale, teste scrise, altele ...);
· Criteriile de evaluare adoptate.
Informațiile vor indica în mod clar măsurile dispensative și măsurile compensatorii activate pentru
student.
Această partajare este utilă deoarece strategiile și instrumentele compensatorii ar trebui utilizate
atât la școală, cât și la domiciliu.
Instrumente compensatorii
Trebuie introdusă utilizarea instrumentelor compensatorii adecvate, acordându-se o atenție
specială dobândirii de către elev a abilităților necesare.
· Identificarea activităților în care elevul este mai capabil să creeze oportunități și experiențe care să le
facă vizibile și să le îmbunătățească;
· Stabilirea unor obiective concrete și realiste, în armonie cu aptitudinile unui student cu DSÎ;
· Să decidă cu elevul oportunitatea și modalitățile adecvate de a-și împătăși problema cu colegii săi;
· Acordați timp mau lung pentru diferitele activități, astfel încât să puteți finaliza treaba fără grabă.
Evaluarea elevului se face pe baza PDP în ceea ce privește atât măsurile adoptate dispensatorii cât
și a instrumentelor compensatorii, chiar și temporar. Structurarea controalelor vor permite elevului să
arate gradul celei mai bune performanțe posibile.
Este necesar ca fiecare cadru didactic, pentru disciplina sa, să definitiveze modul cel mai facili în
care exercițiile chiar dacă sunt scrise, sunt formulate în mai multe feluri (organizarea perceptivă a
informațiilor în spațiul paginii, timp de gândire câteva minute înainte de verificare, formulați aceeași
întrebare în diferite moduri ...).
Este deosebit de important ca testele de verificare să fie planificate, iar elevul să fie informat.
Testele scrise la limbi străine vor fi proiectate, prezentate și evaluate într-un mod compatibil cu
dificultățile pe care le prezintă elevul.
Prezentarea orală a exercițiului sau a temei pe care o face elevul să fie privilegiată și considerată
ca o performanță compensatorie scrisă.
Este o bună practică aplicarea, chiar și în contextul verificării, a măsurilor care pot crea condiții optime
pentru cea mai bună performanță posibilă prin recurgerea la utilizarea de cărți audio și sinteze vocale
asociate, precum și utilizarea PC-ului cu verificatorul automat și dicționar digita
077015, Periș, str.Rozelor nr. 1, Ilfov
Tel. 0721 873 540
E-mail: preuniversitaria2018@gmail.com
I.8. EXAMENELE FINALE CU COMISII
În timpul examenului final, testele nu pot fi diferențiate. Acest lucru înseamnă că elevul trebuie să
susțină în orice caz toate testele scrise, dar poate utiliza măsurile dispensatorii și instrumentele
compensatorii utilizate în cursul anului, menținând metodele de lucru definite în PDP.
Evaluarea testelor trebuie să țină cont de situația particulară a elevului și în nici un caz nu trebuie
penalizată pentru utilizarea măsurilor dispensatorii sau a timpului suplimentar.
În prezentarea raportului/situației clasei , trebuie să se acorde o atenție deosebită elevilor cu
dificultăți de învățare, în scopul de a face cunoscut tuturor membrilor Comisiei de examinare- situațiile
subiective specifice și elementele care caracterizează PDP, inclusiv o indicație a instrumentelor
compensatorii care urmează să fie utilizate în cadrul testelor scrise.
Aceleași comisii asigură astfel utilizarea instrumentelor compensatorii adecvate și adoptă criterii
de evaluare care sunt mai degrabă atente la conținut, mai degrabă decât la formă, atât în timpul testelor
scrise, cât și în timpul probei orale.
Pentru elevii ale căror măsuri dispensatorii au prevăzut, în cursul anului, o scutire de la studierea
limbilor străine în formă scrisă, trebuie să se considere că examenul oral poate compensa lipsa
elementelor de evaluare ale scrisului din partea Comisiei și poate da elemente adăugate necesare pentru o
evaluare a pregătirii școlare.
· Colaborarea pentru elaborarea PEP convenită între profesori, psiholog ,familie și orice alți operatori;
· Relațiile și coordonarea Consiliului profesoral cu familia în ceea ce privește comunicarea PPE,
rezultatele și evaluarea, promovarea implicării și a colaborării.
Măsurile sunt adoptate de Consiliul Profesoral.
· Să fie de acord, pentru activitățile pe care studentul le îndeplinește diferit față de clasă,
contactul elevului cu cu disciplinele în ceea ce privește conținutul și competențele;
· Metode individuale de verificare a rezultatelor obținute, care prevăd de asemenea teste similare cu cele
din procesul educativ normal caracteristic vârstei elevului .
· Stabiliți nivele esențiale de competență pentru a evalua contiguitatea cu procesul educativ instituțional
normal și posibilitatea de a trece în următoarea clasă.
Comunicarea adecvată cu familia și cu elevul însuși, acolo unde este posibil, poate facilita
înțelegerea criteriilor și gestionarea așteptărilor în raport cu rezultatele parcursului școlar.
Având în vedere caracterul temporar al proceselor personalizate pentru elevii defavorizați, la trecerea în
clasele școlare succesive, școala și familia vor evalua oportunitatea și modalitățile de transfer al
informațiilor.
În timpul examenului final, pentru elevii dezavantajați, nu sunt furnizate diferite metode de
verificare, iar criteriile de evaluare vor trebui să țină seama de situația elevului și de planul individualizat
(PEP) efectuat în cursul anului.
Cerințele educaționale normale ale tuturor elevilor devin "speciale" pentru copiii cu dizabilități
certificate, deoarece necesită atenție pedagogică / didactică particulară.
Procesele educative construiesc proiectul de viață al copilului care își găsește declinul în definirea
activităților educaționale / didactice, în alegerea obiectivelor pe termen mediu și lung, în asistența
formativă și în modalitățile de evaluare.
Ea este redactată în primele luni ale fiecărui an școlar de profesorul referent /diriginte și devine
documentul de bază în cadrul reuniunilor de verificare și reevaluare între operatorii școlari, familia și
serviciile de sănătate și / sau sociale.
PEI -ul este, de asemenea, un pact între școală, familie și elev, deoarece subliniază obiectivele,
rezultatele așteptate și evaluarea.
Familia, prin PEI, este conștientă de ceea ce se face la școală și colaborează pentru partea care îi aparține.
Profesorii, semnând-o, se angajează, fiecare din partea lor, să realizeze planul personalizat planificat
pentru student.
Elaborat pe baza probelor /informațiilor adunate de fiecare, planul personalizat educativ pune în legătură
prin identificarea unor strategii didactice și metodologice, care pot acționa ca un liant între elevul cu
dizabilități și colegii săi și între printre profesori și profesorii de sprijin.
Astfel, PEI devine un instrument util pentru a activa, de asemenea, o învățătură diferențiată, care permite
copilului cu CES să urmeze activitățile clasei și, în același timp, să permită trecerea într- o clasă
superioară în înțelegerea și sprijinul reciproc în ceea ce privește diversitatea fiecăreia.
Pentru complectarea PEI este important ca, Consiliul profesoral să țină cont de:
· Stabilirea nivelurilor esențiale de abilități și abilități de bază în raport cu abilitățile elevului. Este necesar
să se țină seama atât de obiectivele atinse de elevul individual în raport cu punctul său de plecare cât și cu
ambele obiective minime stabilite de procesele educative de studiu pentru ale școlii respective.
· Găsirea de metode și tipologii pentru verificarea rezultatelor obținute, care prevăd, de asemenea, teste
graduate și / sau similare cu cele ale clasei;
· Definirea disciplinelor (profesori de clasă, profesori de sprijin, logopezi, educatori asistenți și alți
operatori ...) care contribuie la proiectarea verificărilor și contribuie la evaluarea elevului.
Pentru învățământul secundar și pentru formarea profesională, standardul prevede posibilitatea de a scrie
două tipuri de PEI
- PEI simplificat care, dacă este făcut în mod regulat, va conduce la obținerea calificării și a diplomei.
În cadrul profesorilor din disciplinele individuale trebuie să se indice care sunt obiectivele minime care
garantează esența conținutului, permițând elevului să se confrunte cu bacalaureatul sau calificarea.
- PEI diferenaiat. Profesorii trebuie să indice conținutul considerat adecvat abilităților elevului, iar
Consiliul profesoral va trebui să decidă cu privire la eventuala înlocuire a disciplinei.
Alegerea dintre PEI simplificat și PEI diferențiat trebuie să fie convenită cu familia.
Numai cu consimțământul familiei se poate menționa în mod explicit în documentul de evaluare
că obiectivele PIE nu sunt în concordanță cu programa școlară.
077015, Periș, str.Rozelor nr. 1, Ilfov
Tel. 0721 873 540
E-mail: preuniversitaria2018@gmail.com
Dacă familia nu împărtășește această alegere, elevul nu poate fi considerat într-o situație de dizabilitate
prin urmare, dreptul său la un PIE și la o evaluare diferențiată este pierdut.
Referitor la aceste două opțiuni, este important să decideți împreună cu familia cu familia tipul de
PEI adecvat pentru elev, de asemenea, având în vedere bacalaureatul sau calificarea și includerea
ulterioară în câmpul muncii.
În cadrul PEI și în raportul final, cursul și rezultatele obținute vor fi descrise astfel încât, chiar și
în trecerea la anul următor sau la nivelul școlii, informațiile să definească abilitățile și competențele pe
care le-a atins elevul.
Este bine să ne amintim că o comunicare adecvată și o bună relație cu elevul și familia sa pot
favoriza gestionarea așteptărilor cu privire la rezultatele procesului școlar.
În prezența elevilor /copii CES de altă etnie decât cea română, , cu probleme evidente de
înțelegere a limbii române, ar fi bine dacă școala ar adopta proceduri speciale și strategii pentru integrarea
cu succes a acestor copii-rromi, maghiari, slovaci, sârbi,mackedoni etc...
Pentru a putea introduce treptat elevul și a încuraja socializarea, fiecare școală poate organiza
activități pentru primirea elevului în instituție și în clasă.
În această etapă, puteți solicita prezența, în clasă, un / logoped mediator cultural, care poate
facilita interacțiunea dintre toți cei prezenți, care să permită elevului să fie implicat
în activitățile propuse, să spună despre propria lor experiență școlară, cultura lor, interesele lor.
Toți profesorii de la clasă și din școală se angajează:
• să identifice nevoile specifice de învățare și să încurajeze participarea la cursurile de alfabetizare
• să acorde atenție climatului relațional;
• promovarea integrării în clasă, promovarea activităților grupurilor mici;
• structurarea adaptată la cursuri de competențe ale elevului, pentru a promova personalizarea
curriculum-ului pentru construirea de cursuri educaționale și didactice adecvate fiecărui elev,
(programarea individualizată pentru pregătirea planului de studiu personalizat sau pentru documentația
de strategii de intervenție personalizate pentru școală dacă elevul este capabil să urmeze și a doua sau a
treia limbă străină, alternativele de plan, cum ar fi utilizarea materialelor de studiu pentru extinderea
competențelor lexicale și numai ulterior pentru achiziționarea conținutului);
• identificarea metodelor de simplificare și facilitare lingvistică pentru fiecare disciplină sau domeniu de
experiență.
O primire prietenoasă ar putea fi realizată, în special în clasele primare, în identificarea pentru
fiecare elev de altă etnie a unui coleg de aceeași etnie care îndeplinește rolul de tutore.
echipa trebuie să acorde atenție fazei lingvistice în care este elevul:
Faza 1: elevul nou-venit are nevoie de 3 luni la 1 an pentru a comunica în viața de zi cu zi.
În această etapă:
- elevul trebuie să urmeze cursuri intensive în limba română L2 și să posede un material operativ
românesc L2 care să fie folosit în mod autonom;
Copiii cu cetățenie non-română de pe teritoriul național, sub rezerva faptului că învățământul este
obligatoriu, sunt evaluați în forma și modalitatea prevăzută pentru cetățenii români
La sfârșitul primului trimestru / patru luni, mai ales dacă inserarea elevului se apropie de evaluare,
Consiliul profesoral / echipa-, după examinarea elementelor indicate mai sus, poate să exprime, la fiecare
disciplină, chiar dacă elevul participă parțial la activitățile didactice, o evaluare.
Desi învă̆tarea nu este un fenomen exclusiv uman, la nivelul oamenilor ea suportă o modelare
socio-culturală, devenind o trăsătură definitorie a fiin̆telor umane.
În sens larg, învă̆tarea poate fi definită ca uun proces evolutiv, de esen̆tă formativ-informativă, constând
în dobândirea (recep̆tionarea, stocarea si valorificarea internă) de către fiin̆ta vie, într-o manieră activă,
explorativă a experien̆tei proprii de viătă si, pe această bază, în modificarea selectivă si sistematică a
conduitei, în ameliorarea si perfec̆tionarea controlată si continuă sub influen̆ta ac̆tiunilor variabile ale
mediului ambiant”
Învă̆tarea are nu numai un caracter adaptativ la solicitările tot mai complexe ale mediului, dar ea
constituie si principala modalitate de împlinire întru uman. Autorii Raportului către Clubul de la Roma,
intitulat Orizontul fvrv limite al invvavrii (1981), argumentau că decalajul uman, inclusiv cel dintre
societă̆ti are la bază faptul că nu se învă̆tă cât si cum ar trebui. În acest sens,în locul unor tipuri de învățare
anacronice (de men̆tinere si prin soc), dinamismul fără precedent al timpului istoric actual impune
învă̆tarea de tip inovator (care are drept caracteristici esen̆tiale: caracterul anticipativ si participativ). Cei
patru piloni ai educătiei în secolul XXI sunt : a invvaa să cunosti; a invvaa să faci; a invvaa să fii; a
invvaa să conviĕtuiesti.
V.1.Variabile psihopedagogice ale învăaării scolare
Activitate practicv:
Dați o definiție a învățării și a procesului de învățat precum și a laturilor
sale(predarea,învățarea,evaluarea)
F I. Metode care favorizează înaelegerea conceptelor si ideilor, valorifică experien̆ta proprie a elevilor,
dezvoltă competen̆te de comunicare si relătionare, de deliberare pe plan mental și vizează
formarea unei atitudini active: discŭtia, dezbaterea, jocul de rol etc.
F II. Metode care stimulează gândirea si creativitatea, îi determină pe elevi să caute si să
dezvolte solŭtii pentru diferite probleme, să facă reflec̆tii critice si judecă̆ti de valoare, să compare si să
analizeze situătii date: studiul de caz, rezolvarea de probleme, jocul didactic, exercĭtiul etc.
F III. Metode prin care elevii sunt învăaaai să lucreze productiv cu alaii si să-si dezvolte abilităai de
colaborare si ajutor reciproc: mozaicul, cafeneaua, proiectul în grupuri mici etc.
4.tehnici de producție cooperative, printre care găsim metoda de învățare prin cooperare, pentru
dezvoltarea integrată a abilităților cognitive, operaționale și relaționale.
Una dintre problemele cu care se confruntă profesorii este organizarea sălii de clasă
transformându-o într-un context de atelier în care elevii se implică în procesul de învățare. În același timp,
se pune problema modului de a gestiona complexitatea relațiilor generate de viața clasei într-o perspectivă
orientată spre formarea profilurilor competente.
Prin urmare, este necesar să se examineze ca posibilități, să se experimenteze sau să se
consolideze ca o practică forme de organizare și gestionare a clasei capabile să sprijine profesorii în
acțiunea lor cea mai avansată, care permite reducerea decalajului dintre cercetare și aplicare. Mai presus
de toate avem nevoie de un efort cultural de a oferi unele uschele“/scheme metodologice care fac tot mai
deliberată, responsabilă și reflexivă acțiunea pedagogică, însoțită de o reflecție individuală constantă și de
grup cu profesorii și capabilă să declanșeze o îmbunătățire în spirală, -de la mai puțin spre mai mult-de
inovare continuă. Metoda și tehnicile de cooperare reprezintă o primă propunere metodologică.
Învățarea prin cooperare - sau cooperatie learning - este una dintre cele mai importante și
semnifcatve metode care urmează să fe utlizate în acest sens: ea oferă cursuri de ‘arhitecturi’ diverse
pentru a permite contexte de coeziune socială și provocatoare sau stmularea, ajutând elevii să
stăpânească abilitățile necesarea
Învățarea prin cooperare este o metodă care, pe de o parte, se numără printre cele mai
cercetate pentru efectele generate de procesul de învățare,susțin (Slavin, 2010; Johnson, 2009;
Comoglio, 1996 .
Pe de alta parte, - cu mai mulți ani de reflecție, modelare și inovare – învățarea în colectiv se bazează pe
intenția pedagogică de formare și dezvoltare a competențelor cheie și abilităților personale, într-o
perspectivă a multiplelor inteligențe și în ceea ce privește clasa și școala - ca o comunitate de cercetare și
învățare (Kagan, 2000).
Metoda de invvaare prin cooperare își are rădăcinile în cultura europeană, prin impulsul metodelor
active ale lui Freinet, al pedagogiei instituționale, al mișcării de cooperare educațională.
Termenul de invvaare prin cooperare este folosit pentru a identifica douv dimêsiûie o
dimensiune pedagogicv, care investighează cooperarea, o perspectivă de susținere a formării abilităților
și a cetățeniei și care ia în considerare perspectiva recunoașterii diferențelor individuale; o dimensiune
didacticv care consideră că învățarea prin cooperare/grup este o metodă articulată printr-un set de tehnici
care implică o cooperare și o pluralitate de propuneri, construite în jurul muncii grupurilor organizate.
Cu ajutorul acestor proceduri, elevii lucrează de obicei în grupuri suficient de mici și eterogene,
astfel încât fiecare să poată participa activ la îndeplinirea sarcinilor atribuite de către profesor (Cohen,
2004).
Munca în grup în procesul de învățare în colectiv este aceea de a lucra împreună pentru a atinge obiective
comune, în situații de cooperare, în care fiecare membru al grupului încearcă să obțină rezultate pentru el
și pentru alții (Johnson, 1994).
Astfel, în învățarea prin cooperare, o funcție educațională și intenționată este atribuită grupurilor
mici, prin intermediul cărora elevii colaborează și învață să-și aducă propria învățare și cea a altora la cel
mai înalt nivel. Modalitățile prin care se organizează contextul grupului și al clasei mici permit utilizarea
077015, Periș, str.Rozelor nr. 1, Ilfov
Tel. 0721 873 540
E-mail: preuniversitaria2018@gmail.com
resurselor grupului însuși pentru a întări atitudinile de cooperare, interacțiune și echitate a statutului
elevilor din clasele multiculturale (diferențe de gen, de origine geografice, culturale, competențe).
Din definiția lui Johnson apare importanța mediului de învățare ca un motor pentru a dezvolta
unele caracteristici, cum ar fi colaborarea și intenția educațională.
Apare interesantă atunci,luarea în considerare a lui Mario Comoglio (1996), pentru care învățarea
prin cooperare este o modalitate de a uface școală“, care, deși are originea într-un domeniu specific de
cercetare, cum ar fi psihologia socială, integrează, într-un sinteză aproape unaturală“, unele perspective,
care sunt în centrul cercurilor educaționale cele mai avansate ca și comunitățile de învățare situate într-un
context de cunoaștere.
Considerat în conformitate cu această perspectivă, învățarea prin cooperare este oferită ca o
abordare flexibilă, bogată în resurse și potențial, poate oferi răspunsuri originale, eficiente și actuale la
problemele complexe cu care se confruntă lumea școlii. Și nu numai , ci inclusiv perspectiva - integral
pedagogică – de a direcționa formarea profilului prin imersie continuă în experiențe sociale de învățare .
Experiențe de învățare socială care mimează sau simulează ceea ce se întâmplă în viața reală, care prevăd
probleme care să fie rezolvate cu precizie prin intermediul grupurilor de lucru, care prevăd atât activități
individuale și de grup de responsabilitate. Învvaarea prin cooperare, este acea învățare care să permită
elevilor să dobândească atât cunoștințele necesare disciplinelor și responsabilitățile sociale ce decurg din
activitatea în curs de desfășurare cu alții. Copiii,elevii învață că și ei au propria răspundere, și imitându-i
pe alții învață în același timp de la proprii colegi.
Clasa organizată sub aspectul învățării prin cooperare , trebuie să fie luată în considerare și
organizată ca un set de grupuri mici de elevi, relativ permanente și a căror compoziție este de tip
eterogen. Grupurile sunt formate pentru a finaliza o activitate și pentru a produce o serie de proiecte sau
produse. În cadrul grupului mic de membri se cere o anumită responsabilitate individuală în dobândirea
abilităților necesare atingerii obiectivelor individuale și de grup (Vermette, 1998).
Astfel, invvaarea prin cooperare interpretată transformă clasa dintr-un grup de indivizi într-o
rețea de grupuri care, în virtutea climei specifice care este generată, transformă structura socială a clasei.
Aceasta din urmă devine un sistem incluziv al tuturor pvrailor in interacaiune, mai degrabă
decât o serie de interpreți individuali, concentrați pentru o perioadă lungă de timp pe performanța lor
exclusivă.
Acest microsistem este înrădăcinat într-un sistem mai larg (școala), ale cărui părți compôête
(ptofesoti și m̆̂̆geti) trebuie să interacționeze în moduri care facilitează și sprijină interacțiunile
necesare ale clasei cooperatiste (Shlomo Sharan 1994).
Dacă reconsiderăm definiția fraților eohnson (1994), pentru care învățarea prin cooperare este definită ca
utilizarea educațională a grupurilor mici, astfel încât elevii să lucreze pentru a maximiza învățarea lor dar
și pe cea a tovarășilor lot, putem scoate în evidență două elemente specifice: primul este dat de
dispozitivul metodologic sau munca comună în grupul mic de învățat; al doilea este dat de accentul pe a
căuta învățarea maximă a fiecăruia.
Pe de o parte, găsim dezvoltarea potențialului fiecărui elev, pe de altă parte interacțiunile care
servesc la transformarea contextului într-un mecanism puternic de dezvoltare a cooperării și a coeziunii
sociale. Acest aspect al modului în care elevii interacționează cu ceilalți când învață, este un fapt de
obicei ignorat în procesul de predare, deși poate avea efecte puternice.
Prin învățarea prin cooperare este posibil să ieșiți din vechea paradigmă didactică și să adoptați una nouă
bazată pe teorii și cercetare (Johnson, Johnson, 1994).
Unele concepții greșite sunt larg răspândite despre învățarea prin cooperare și despre aplicarea
acesteia în experiențele profesorilor și elevilor.
Prima concepție greșită: o opinie larg rvspânditv si adesea inselvtoare este convingerea cv
fiecare tip de muncv in grup este o invvaare prin cooperare.
Deși bazată pe munca în grup, învățarea prin cooperare este mult mai mult decât "lucrul într-un
grup" (Johnson, Johnson si Smith, 1991).
Realizarea unor rezultate pozitive, evidențiate de cercetare, este posibilă în cazul în care clasa și
grupurile sunt efectiv structurate în conformitate cu elementele cheie ale învățării prin cooperare acum pe
scară largă ilustrate în literatura pedagogică italiană de către(Comoglio si Cardoso, 1996; Johnson,
Johnson si Holubec , 1997; Ellerani, 2003; Dozza, 2006):
a) interdependență pozitivă;
b) interacțiunea de promovare față în față;
c) cererea explicită de consolidare și utilizare a competențelor sociale;
d) responsabilitatea individuală și de grup;
077015, Periș, str.Rozelor nr. 1, Ilfov
Tel. 0721 873 540
E-mail: preuniversitaria2018@gmail.com
e) revizuirea metacognitivă (monitorizarea și prelucrarea grupului) a activității desfășurate;
f) eterogenitatea grupurilor;
g) participarea echitabilă;
h) interacțiunea simultană;
i) realizarea continuă a artefactelor sau a produselor care demonstrează măiestria cognitivă realizată;
j) clasa tip laborator de creativitate interpretată de copii în contextul grupurilor mici;
k) evaluarea individuală și a grupului
Cea de-a doua concepție greșită este legatv de ideea cv invvaarea prin cooperare este o cuscv
pentru activitatea profesorului care este astfel obligat sv urmeze o metodv rigidv.
Adesea, "produsele" învățării prin cooperare (modelele aplicative și metodologiile care derivă din
acestea vom vorbi în detaliu) sunt confundate cu "ingredientele" (caracteristicile distinctive care decurg
din cercetare). Modelele - pe care le putem defini mai bine metodele) reprezintă propunerile
organizaționale ale activităților de învățare în amestec cu ingredientele necesare.
Ele reprezintă, mai ales în fazele inițiale, un sprijin și un posibil răspuns la întrebarea "cum să
procedăm?", Dar nu sunt "învățarea prin cooperare". Frământarea ingredientelor principale în mod diferit
- adăugarea unora noi - sau inventarea unor proceduri eficiente pentru clasele în care lucrează este
esențială. Ceea ce contează este utilizarea ingredientelor pentru a obține un rezultat dorit: dezvoltarea de
profiluri de competenae.
A treia concepție greșită este de a crede cv invvaarea prin cooperare limiteazv dezvoltarea
individualitvaii si a excelenaei.
În acest caz, "efectele" (învățarea cognitivă și socială pentru fiecare) cu "uneltele" sunt confuze.
Scopul nu este grupul, ci ceea ce produce în ceea ce privește cunoașterea competențelor pentru toți.
Sfârșitul nu este o omologare, menținând un șir de posibilități și cerințe, astfel încât toată lumea să poată
atinge minimul necesar, ci diferențierea metodelor și a instrumentelor de învățare, astfel încât fiecare să
poată îmbunătăți continuu și să urmărească excelența lor personală.
Învvaarea prin cooperare este un mod de învățare, o mediere socială bazată pe grup, care
vizează dezvoltarea individuală (Comoglio, 1996).
A patra concepție greșită este legatv de ideea cv domeniul de invvaare prin cooperare este cel
mai bun, cv elevii din grup lucreazv pentru intreaga grupv, in timp ce ceilalai rvmân pasivi.
Organizarea grupurilor în a aplica caracteristicile fundamentale înseamnă atribuirea fiecăruia de
oportunități și responsabilități egale, atribuirea sarcini și roluri specifice pentru fiecare elev, un accent pe
interacțiunea socială și comunicare, revizuire și evaluare continuă a activității, atât individuale, cât și de
grup . Definirea explicită a competențelor necesare și stăpânirea lor de către toți membrii grupurilor, și
apoi de către clasă, devine o perspectivă esențială care presupune distribuția conducerii și reflecția
asupra modului în care a fost folosit puterea atribuită fiecăreia dintre acestea.
Cea de-a cincea concepție greșită interpreteazv invvaarea prin cooperare doar ca o lucrare de
grup.
Învățarea utilizării în întregime a formei de învățare prin cooperare permite articularea activităților
de învățare atât în momente de studiu, cât și în acțiuni individuale, precum și în forme competitive "între
grupuri" capabile să ridice motivația unui tip extrinsec.
A șasea concepție greșită: evaluarea este confuzv si nu recunoaste valoarea individualitvaii.
Într-o aplicare corectă a procedurilor legate de învățarea prin cooperare, în realitate evaluarea este
întotdeauna individuală și eventual integrată cu unele compensații legate de rezultatele grupului. De
obicei, nu s-a acordat prea multă atenție dimensiunii interdependenței evaluării dintre munca în grup și
rezultatele individuale ale unui singur elev.
Atunci când există o interdependență pozitivă, elevii lucrează împreună pentru a atinge un nivel
înalt de învățare pentru toți, pentru a împărtăși resursele, pentru a oferi sprijin reciproc, pentru a sărbători
succese comune. Deși poate lua forme diferite, interdependența este o necesitate de a utiliza cu succes
învățarea cooperativă.
Există mai multe modalități de a structura interdependența în grupuri, astfel încât elevii se simt
uniți și angajați să colaboreze.
Tipuri de interdependenae:
a.1. Interdependența scopului este creată atunci când elevii înțeleg că împărtășesc obiectivele și lucrează
împreună pentru a ajunge la un scop final.
Scopul ar putea fi să producă o listă, o poveste, un desen, o diagramă, un raport sau să completeze un
experiment. De asemenea, ar putea fi o înțelegere mai bună a unui concept, a unei strategii și a unei
proceduri.
a.2. Interdependența sarcinii se întâmplă atunci când membrii grupului, în timp ce au un singur obiectiv,
subdivizează părți ale sarcinii care trebuie îndeplinite în mod individual, finalizându-le la obiectivul
comun.
Un exemplu al acestei forme de interdependență bazat pe sarcini ar putea fi diferențierea sarcinilor pentru
a efectua prezentarea unui raport tehnic; în grup vor fi cei care vor produce textul scris, care vor avea
sarcina de a redacta un rezumat cu ajutorul diapozitivelor, care în schimb va crea grafice și tabele.
a.3. Interdependența rolului este atinsă atunci când elevilor le sunt atribuite roluri complementare și
interconectate care devin necesare pentru atingerea obiectivului. Rolurile atribuite pot fi mai funcționale
rezultatului sau mai funcționale procesului, adică modului de funcționare al grupului. Din primul tip fac
parte rolurile legate de conținutul lucrării de grup, de exemplu rolul scriitorului și al sintetizatorului, în
cazul în care grupul trebuie să producă o relație; un exemplu tipic al celui de-al doilea tip este
moderatorul discuției sau al celui care controlează timpul.
a.5.Interdependența între secvențe este foarte indicată în activitățile de grup care necesită utilizarea unor
proceduri sau protocoale specifice; fiecărui elev i se atribuie un pasaj al procedurii care trebuie să fie
efectuat cu scrupulozitate și rigoare pentru a nu compromite rezultatul final al grupului.
Atunci când elevii lucrează împreună într-un context de interdependență pozitivă care se percepe
de către fiecare la fel de important și necesar pentru atingerea obiectivului comun, se creează condițiile
emoționale care stimulează un proces de învățare mai eficient (Johnson, Johnson si Roseth, 2010).
Momentele de învățare, în timpul cărora fiecare elev este implicat activ în lucrul cu alții, aducând
propria sa contribuție, ajutând, participând la activitatea tuturor, creează condițiile pentru o ucoordonare
fiziologică optimă și o funcționare mai plăcută a activităților sale“ (Goleman, 2006).
077015, Periș, str.Rozelor nr. 1, Ilfov
Tel. 0721 873 540
E-mail: preuniversitaria2018@gmail.com
În grupuri în care interdependența este bine structurată, amenințările și comportamentele negative
sunt reduse, favorizând un sentiment de apartenență și încredere. Profesorii pot crea și sprijini
interdependența pozitivă prin propunerea unor probleme care trebuie rezolvate, care necesită schimbul de
cunoștințe, producerea de rezultate finale și rapoarte a căror complexitate necesită contribuția fiecăruia.
Metoda de cooperare prevede etapa de revizuire a lucrărilor efectuate care pot fi efectuate în
momente și modalități diferite.
Acesta este un moment final sau în curs de analiză a proceselor și a rezultatelor muncii în grupuri
mici; elevilor li se cere să reflecteze asupra calității rezultatului obținut, asupra eficacității proceselor
activate, asupra calității relațiilor din cadrul grupului, asupra posibilelor îmbunătățiri. Membrii grupului
discută despre calitatea proceselor activate și rezultatele obținute și discută modul în care au reușit să
mențină un climat de lucru bun.
Aspectul relevant al etapei de revizuire este cererea elevilor și grupului să descrie ce acțiuni au
fost de ajutor și care au constituit un obstacol, care atitudini au fost eficiente și care au fost mai puțin,
pentru a atinge obiectivele .(Johnson, Johnson, Roset 2010).
În timpul acestei etape de revizuire, elevii au ocazia să înțeleagă ce acțiuni au fost utile pentru
atingerea obiectivelor și care sunt comportamentele individuale care trebuie repetate, deoarece acestea
sunt eficiente. În mod individual, etapa de revizuire/control poate să îl îndemne pe individ să ia în
considerare propriile procese de învățare pentru a le face mai eficiente; din acest motiv, această fază de
învățare prin cooperare este abordată în practicile metacognitive legate de învățarea de a învăța.
Crearea conexiunilor conștiente prin practici reflective permite sinapselor să dezvolte un număr
tot mai mare de conexiuni, sporind abilitățile de gândire (LeDoux, 2002).
Dacă tot am amintit de neuronii oglindă,haideți să vedem mai jos care sunt și ce rol au.
Î̂ plus, se suspectĕzv cv
disfûcțiile ̆cestot celule pot fi
implic̆te î dinetse boli, ptecum autismul, ̆stfel îcât îțelegetĕ fûcțiô̆tii ̂eutôilot oglîdv pŏte
denêi exttem de impott̆̂tv î el̆bot̆tĕ ûot ̂oi mod̆litvți de tt̆t̆mêt.
Neuronii – oglindv au fost inițial descoperiți în cortexul frontal premotor al maimuțelor (aria F5),
iar în urma cercetărilor ulterioare, s-a constatat prezența acestora si în lobul parietal inferior.
Caracteristica lor definitorie este dată de strânsă relație dintre informațiile motorii pe care le codifică si
informațiile vizuale la care răspund, punând în legătură zonele creierului responsabile pentru procesarea
senzorială si pentru cea motorie.
Conform ultimelor studii, si creierul uman prezintă neuroni – oglindă, fiind elaborate o serie de ipoteze
pentru a explica rolul lor funcțional, precum înțelegerea acțiunilor si intențiilor, imitația si chiar empatia.
Prima ipoteză privind func̆tia neuronilor – oglindă a fost aceea a în̆telegerii ac̆tiunilor, desi poate sună
aproape bizar că pentru recunoasterea acestora, trebuie activat sistemul motor. De fapt, o simplă percep̆tie
vizuală, fără implicarea sistemului motor, ar oferi doar informătii despre aspectele vizibile ale miscării,
nefurnizând însă si informătii despre componentele ei intrinseci sau despre sensul ac̆tiunii respective.
Privind din această perspectivă, neuronii – oglindă ar putea fi mecanismul central, de la care pornesc
nenumărate alte func̆tii, una dintre ele fiind imitătia, definită că abilitatea de a reproduce sau de a învă̆ta
noi ac̆tiuni.
În plus, există dovezi clare din care reiese că sistemul neuronilor – oglindă este implicat atât în repetarea
imediată a ac̆tiunilor realizate de alte persoane, cât si în învă̆tarea comportamentelor prin imitare.
Observarea unei ac̆tiuni furnizează însă două tipuri de informătii: uceea ce” se desfăsoară si ude ce” se
desfăsoară, neuronii – oglindă fiind capabili nu doar să reac̆tioneze la un simplu stimul, ci si să
uîn̆teleagă” sensul si scopul acelui stimul, astfel ei fiind responsabili si pentru în̆telegerea inten̆tiilor.
De asemenea, a fost sugerat faptul că există o oarecare legătură între autism si sistemul neuronilor –
oglindă, inabilitatea copiilor autisti de a se raporta la al̆ti oameni si situătii de viătă fiind cauzată si de o
tulburare a func̆tionării acestor neuroni.
Capacitatea unui individ de a în̆telege starea emŏtională a celuilalt, de a percepe ceea ce percepe celălalt
sau, într-un cuvânt, empatia, este legată si ea de neuronii – oglindă. Cercetările de imagistică au arătat că
în timp ce observăm starea emŏtională a altor persoane, sunt activate aceleasi structuri neuronale care
sunt activate atunci când trăim noi însine emŏtiile respective.
Reprezentând una dintre cele mai interesante descoperiri din domeniul neuroștiințelor, neuronii – oglindă
modifică radical vechea concep̆tie despre func̆tionarea creierului uman, conform căreia acesta ar lucra
secven̆tial: percep̆tia semnalelor fiind urmată de o fază de prelucrare cognitivă, apoi de o fază de decizie
si de execŭtie a comenzilor motorii, secretorii sau de altă natură.
c.eIGSAWD.
d.CO-OP-CO-OP
1. INTERDISCIPLINARITATEA
Este o metodologie de predare care constă în examinarea realității în inter relațiile tuturor
elementelor sale, depășind astfel concepția sectorială tradițională a disciplinelor.
De exemplu, analiza unui mediu social-istoric se realizează prin implicarea într-un mod interactiv
și dinamic a mai multor discipline, cum ar fi istoria, geografia și studiile sociale, pentru a favoriza o
cunoaștere globală mai largă și mai profundă a elevului. , prin urmare, mai semnificativ.
2. JOCUL DE ROL
Rolul (jocul sau interpretarea rolului) constă în simularea comportamentelor și atitudinilor
adoptate în general în viața reală. Elevii trebuie să ia rolurile atribuite de către profesor și să se comporte
așa cum cred că se vor comporta cu adevărat în situația dată. Prin urmare, această tehnică are ca obiectiv
dobândirea capacității de a juca un rol și de a înțelege în profunzime care este rolul necesar.
eocul pe roluri nu este o repetare a unui scenariu, ci o performanță reală a unui subiect. Se referă la
comportamentul indivizilor în relațiile interpersonale în situații operaționale precise pentru a afla cum pot
reacționa oamenii în astfel de circumstanțe. Profesorul este obligat să respecte elevii în alegerile și
reacțiile lor, fără să judece.
Ca orice tehnică de sensibilizare utilizată în scopuri de formare, jocul de rol trebuie de asemenea utilizat
ca atare (în scopuri de formare), trebuie să aibă secvențe structurate și trebuie să se încheie cu o verificare
a învățării.
3. LABIRINTUL-ACTION MAZE
Legătura de acțiune (acțiune în labirint). Această tehnică a fost, de asemenea, revizuită în mare
măsură odată cu apariția rețelelor și a tehnicilor de navigare. În acest caz elevul efectuează cercetări și, la
fiecare nod, trebuie să evalueze importanța și semnificația noilor informații, luând deciziile continue pe
077015, Periș, str.Rozelor nr. 1, Ilfov
Tel. 0721 873 540
E-mail: preuniversitaria2018@gmail.com
drumurile ce urmează a fi luate sau eliminate (Internetul este un adevărat labirint). Alături de abilitățile de
luare a deciziilor, tehnica de labirint pe net necesită, de asemenea, aptitudini extinse de autoevaluare și
îndrumare.
-promovează cunoașterea altor persoane, descurajându-i să emită judecăți simpliste împotriva lor;
-ne permite să înțelegem cum aceleași situații sau probleme pot fi evaluate diferit de către oameni diferiți;
-permite distrugerea generalizărilor ușoare, utile numai ca apărare individuală;
-sensibilizează și instruiește interacțiunea și discuția, creând condiții care facilitează o mai bună înțelegere
reciprocă;
-evidențiază dificultățile întâmpinate prin gândirea unei probleme reale și găsirea unei soluții posibile de
grup.
La începutul experiențelor cu cazurile, elevii sunt dornici să cunoască răspunsurile la diferitele
întrebări și soluțiile adoptate în realitate. După un timp, ei înțeleg că este mai important să învețe procesul
de analiză pentru a ajunge la soluție decât să "ghicească" soluția în sine.
5. INCIDENTUL Incidentul poate fi considerat o variantă a studiului de caz, deși diferă de acesta atât
pentru obiectul de studiu, cât și pentru tehnica de predare. Obiectul incidentului este într-adevăr o situație
reală, dar este o situație de urgență, pe cale să explodeze, poate deveni un accident rutier. Chiar și cu
incidentul, elevii trebuie să demonstreze abilități analitice și nu numai să identifice strategii de abordare,
ci mai ales să dezvolte abilități de luare a deciziilor pentru a depăși în mod favorabil situația de urgență.
De asemenea, în incident, ca și în studiul de caz, profesorul pregătește cu atenție toate elementele legate
de situație pentru a face o prezentare clară și concisă elevilor; conceperea intervenției este, prin urmare,
similară cu cea a cazurilor. În incident, cu toate acestea, tehnica de predare variază. Descrierea nu
necesită câteva minute, deoarece materialul prezentat elevilor lipsește în mod deliberat multe elemente.
6. CERCUL TIMPULUI Durata cercului este considerată una dintre cele mai eficiente metodologii în
educația socio-afectivă. Participanții sunt aranjați într-un cerc cu un dirijor care are rolul de a solicita și
coordona dezbaterea într-o perioadă de timp prestabilită. Succesiunea intervențiilor în ordinea cercului
trebuie respectată cu strictețe. Conducătorul își asumă rolul de interlocutor privilegiat în a pune întrebări
sau a oferi răspunsuri. Timpul cercului facilitează și dezvoltă comunicarea circulară, promovează auto-
cunoașterea, promovează exprimarea liberă și activă a ideilor, opiniilor, sentimentelor și experiențelor
personale și, în final, creează un climat de seninătate și împărtășire, facilitând stabilirea orice grup de
lucru nou sau prealabil pentru orice activitate ulterioară.
7. METODA EURISTICĂ Euristica este arta cercetării, adică acea parte a științei care se ocupă cu
descoperirea faptelor, cu ceea ce se întâmplă.
În pedagogie, metoda euristică este cunoscută și ca metodă de descoperire și constă în a determina
treptat elevul să descopere pentru sine ceea ce dorește să știe prin intermediul unei implicări constante și
active în căile de cercetare și interpretare. În acest fel, studentul a învățat cunoștințele dobândite și poate
să-l folosească în următoarele faze de învățare.
077015, Periș, str.Rozelor nr. 1, Ilfov
Tel. 0721 873 540
E-mail: preuniversitaria2018@gmail.com
8. METODA EURISTIC-PARTICIPATORIE: acțiunea de cercetare în sala de clasă.
Scopul cercetării -acțiunea este schimbarea, a oamenilor, a relațiilor, a contextului. Din punct de
vedere metodologic, ciclul de cercetare-acțiune include următoarele etape:
-revolta variabilelor: atunci când factorul uman intervine, este foarte dificil să se izoleze și să se blocheze
variabilele;
-parțialitatea punctului de vedere al cercetătorului și necesitatea de a compara toate punctele de vedere,
relativitatea individului nu mai este o limită, ci este transformată în valoare dacă toți actorii sunt
cercetători;
-nevoia de a te absorbi în situația studiată, făcând cercetări asupra problemei situației, studentul face
cercetări asupra lui; cu acțiunea de cercetare nu suntem externi, detașați, dar implicați, co-responsabili);
-preluarea căilor de cercetare euristică.
9. TURUL CARTIERULUI
Turul cartierului este o metodă participativă care poate fi folosită ca tehnică de "ascultare activă"
a teritoriului. Plimbarea prin cartier constă în recunoașterea importanței unei cunoștințe care nu este doar
obișnuită, ci și perceptivă, activă, spațială, care apare și se formează plecând de la a se vedea în persoană.
Pentru ca plimbarea cu elevii să fie eficientă, este important să fie precedată de o fază de pregătire
precisă, pentru a oferi instrumentele necesare, pentru a observa cu mai multă acuratețe contextul în care
trăiesc. Faza pregătitoare va avea ca scop asigurarea implicării maxime a elevilor în timpul plimbării.
Dezvoltare
Control
Planuri
Evaluare
PROBLEM SOLVING ACTIVITĂȚI METAGOGNITIVE DE CONTROL
ÎNȚELEGERE Înainte să începi reflectează:
Situația de față este chiar o problemă?
Ce știi despre?
Te-ai mai înâlnit cu situații similare?
PREVEDERE Înainte să începi trebuie să ai în vedere:
Cine te poate ajuta?
Cât timp ai?
De ce ai nevoie?
Care este locul unde se va desfășura tema?
PLANIFICARE Organizează-te :
Identifică problema
077015, Periș, str.Rozelor nr. 1, Ilfov
Tel. 0721 873 540
E-mail: preuniversitaria2018@gmail.com
Vrei/poți să lucrezi singur/sau într-un grup
Caută-ți materialele necesare
Alege metodele cele mai reprezentative
Stabilește timpul de lucru
MONITORIZARE În timp ce lucrezi la tema controlează:
Urmezi indicațiile cum trebuie?
Ce trebuie să salvezi din date sau ce trebuie să arunci la
coș?
Tema ți se pare dificilă sau ușoară?
Dacă nu te descurci,ce faci?
Răspunsul pe care l ai găsit este întradevăr soluția corectă?
EVALUARE După ce ai rezolvat tema, privește înapoi:
Presupunerile și planificarea pe care ți-ai făcut o ți au fost
de ajutor?
Ai lucrat relaxat, destins sau încordat?
Ar fi existat o altă soluție?
Această procedură de rezolvare a temei ar putea fi utilă și în
rezolvarea altor teme?
Ai întâlnit o problemă pe care să n o poți rezolva?
PROIECTAREA JOCULUI
IMPLEMENTAREA
WARMING UP - PREGĂTIREA
Această fază include toate acele tehnici (schite scurte și schițe, interviuri, discuții, ...) menite să
"încălzească" mediul, să creeze, dacă nu încă, o atmosferă primitoare.
ACȚIUNEA
Este faza reală de joc dintre actori. Poate include tehnici particulare, cum ar fi inversarea rolurilor, dublu
(asistentul se situează în spatele actorului și încearcă să dea voce la ceea ce actorul nu pare să poată să
exprime.
eocul pe roluri oferă oportunități de învățare, în primul rând legate de momentul organizării, de
dramatizare, datorită implicării care este stimulată; în al doilea rând legat de timp pentru a comenta,
discuții, analiza a ceea ce sa întâmplat: cuvintele, gesturile, postura, atitudini, de spus și nespuse.
Existența acestei faze depinde de prezența mai multor factori: un grup care are rolul suport de
performanță, capacitatea și motivația participanților de a se implica, de a se lăsa descoperiți, de
capacitatea formatorului de a intui ceea ce ar trebui să fie nivelul adâncimea interpretărilor la care este
oportun să se oprească.
Orice interpretare care nu este obligatorie sau nu este acceptată de participanți va induce apărarea
și, prin urmare, va fi dăunătoare. eoc de rol poate fi o sursă de schimbare, dar pentru ca acest lucru să
apară noi trebuie să recunoaștem existența unei disfuncții în practicile actuale de conduită și să fie capabil
077015, Periș, str.Rozelor nr. 1, Ilfov
Tel. 0721 873 540
E-mail: preuniversitaria2018@gmail.com
să se deplaseze pe un nou proiect, de a promova schimbarea, pentru a reconstrui, într-o atmosferă de
cooperare, relaxată, prietenoasă . În acest fel, jocul de rol acționează asupra aspectelor emoționale și
cognitive, asupra cunoașterii și cunoștințelor, știind cum să fie.