1639476478295865

ȼɢɬɚɥɢɣ ɉɪɚɜɞɢɜɰɟɜ
ɤɧɢɝɚ 1
ТАЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Виталий Правдивцев
БИОСФЕРНОЕ
И ГЕОСФЕРНОЕ
ОРУЖИЕ
книга 1
2-е издание (электронное)
Москва
БИНОМ. Лаборатория знаний
2014
УДК 501
ББК 26.0
П68
Правдивцев В. Л.
П68 Тайные технологии. Биосферное и геосферное ору-
жие [Электронный ресурс] / В. Л. Правдивцев. —
2-е изд. (эл.). — Электрон. текстовые дан. (1 файл pdf :
354 с.). — М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2014. —
Систем. требования: Adobe Reader XI ; экран 10".
ISBN 978-5-9963-2528-3
Возможности ионосферного (и климатического) оружия
колоссальны и превосходят все, что создано человечеством
до сих пор в области вооружений. Им можно поражать
целые страны и континенты, воздействовать на глобальную
экономику, геологические (тектонические) процессы и даже
на человеческий разум. Оно требует от ученых разработки
принципиально новых средств защиты и противодействия.
И это не фантастика, ионосферное (и климатическое)
оружие — уже реальность и ближайшее будущее!
УДК 501
ББК 26.0
Деривативное электронное издание на основе печатно-

го аналога: Тайные технологии. Биосферное и геосфер-
ное оружие / В. Л. Правдивцев. — М. : БИНОМ. Лабо-
ратория знаний, 2012. — 335 с. : ил., [16] с. цв. вкл. —
ISBN 978-5-9963-1068-5.
В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении

ограничений, установленных техническими средствами защиты
авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя
возмещения убытков или выплаты компенсации
ISBN 978-5-9963-2528-3 c БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012

○
Оглавление
Пролог. Странное лето 2010 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Глава 1. Оружие нового тысячелетия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Эпоха иных войн . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Нетрадиционные виды оружия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Акустическое оружие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Электромагнитное оружие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Лучевое оружие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Скалярное оружие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Другие виды нетрадиционного оружия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Глава 2. Биосферное оружие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Экологическое оружие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Биологическое оружие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Генетическое, этническое и расовое оружие . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Глава 3. Причастен ли Никола Тесла
к Тунгусскому феномену? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Повелитель молний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Откуда возникла эта версия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
«Кто такая Тесла?» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
«Я стану существом высшего порядка!» . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Визионер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Метод Теслы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Внутренний экран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Колорадо-Спрингс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Уорденклиф . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Загадки Тунгуски . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Взрыв . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Загадки и гипотезы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Аномалии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
А был ли космический гость? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Живая планета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Глобальный эксперимент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Странные совпадения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Гений резонанса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Улики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
4 Оглавление
Предчувствие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Осколки Лавбина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
И снова Тесла, или Возможный сценарий событий . . . . . . . . 152
Предчувствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
«Да, иногда я вижу будущее...» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Шанс для человечества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Альтернативные реальности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Оружие против войны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Еретик от науки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
Заговор против гения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Эпилог. Несвоевременный гений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Глава 4. Геофизическое оружие — оружие тайных войн . . . . . . . . . . 187
Оружие тайных войн . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Литосферное оружие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Гидросферное оружие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
Метеосферное оружие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
Озоносферное оружие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
Ионосферное и магнитосферное оружие . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
Глава 5. Ионосфера как оружие геополитики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
Ионосфера. История познания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
Из истории ионосферных войн . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
Глобальная микроволновка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
Планетарный вандализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304
Ионосфера и геополитика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314
Климат как оружие геополитики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314
Атмосфера Земли — «terra incognita» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
Вопросы без ответов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
Прогнозы и угрозы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
«Категории войны стираются...» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
Есть ли выход? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
Пролог
СТРАННОЕ ЛЕТО 2010 ГОДА

Невозмутимый строй во всем,
Созвучье полное в природе;
Лишь в нашей призрачной свободе
Разлад мы с нею сознаем.
Ф. И. Тютчев (1803–1873)
2010 год. С весны над европейской частью России — абсолютно

белое солнце, странное, как на чужой планете. Почти нет ярких
вечерних закатов. Все лето — безоблачное небо и нестерпимо
палящее солнце. Египетское пекло в самом центре России.
Жара, которой у нас не было сотни лет. Только в Московском
регионе за это время побито более двух десятков температурных
рекордов. Турист из Эквадора жалуется: «У вас в Москве жарче,
чем у нас на экваторе». Пересохли источники. Без дождей гиб-
нет урожай. Из-за нехватки кормов под нож идет племенной
скот. Горят торфяники, леса, деревни. Тысячи людей остались
без жилья. Дым, ядовитый смог. Смертность в Москве выросла
почти в три раза. Потеря трети урожая заставляет нашу страну,
которая занимала третье место в мире по экспорту зерна, вре-
менно отказаться от него. Место России на мировом зерновом
рынке спешно и с завышенными ценами занимают США. Ущерб
от жары и пожаров, который понесла Россия, — не менее
15 млрд долларов.
Погодная аномалия в июле-августе 2010 г. была очень стран-
ной, потому что на фоне рекордной жары и засухи в европейской
части России в остальной части Северного полушария темпера-
тура находится в пределах климатической нормы. Такое ощуще-
ние, что погодная напасть действует избирательно (рис. 0.1).
Дело в том, что Европу все это время заливают проливные
дожди. В Германии, Польше, Чехии, Австрии, Румынии, Сер-
бии — невиданные наводнения. Только за один день 8 августа
в Нижней Саксонии выпало 100 мм осадков — это слой воды
8 Пролог
Рис. 0.1. Москва в дыму. Фото автора 6 августа 2010 г.
толщиной в 10 см! Представьте себе картину: в стометровой

квартире — 10 тонн воды, по 100 литров на каждый квадратный
метр. Прорваны плотины водохранилищ, размыты шоссе и же-
лезные дороги. Вода сносит дома, вымывает урожай. Гибнут жи-
вотные, люди...
Загадочным образом рубеж катаклизмов проходит четко по
западной границе России.
Меня же не покидает ощущение дежавю: как будто все это
мне хорошо известно, как будто я знаю, что будет дальше.
Вспомнил: происходящее подробно расписано в моем кон-
спекте начала 1970-х. В те годы я учился в Военно-инженерной
радиотехнической академии войск ПВО страны. Среди прочих
дисциплин читали нам тогда весьма интересный секретный
курс — «Перспективные виды оружия» (по зарубежным, в основ-
ном, материалам, добытым всеми мыслимыми и немыслимыми
Странное лето 2010 года 9
способами). Слушали мы эти лекции как фантастику: ионосфер-

ное, озонное, тектоническое, акустическое, лазерное, электромаг-
нитное, экологическое, этническое, генетическое, информацион-
ное и другие не менее экзотические виды оружия. Нам рассказы-
вали о сверхлипучих аэрозольных клеях, которые предполагается
распылять над аэродромами, чтобы самолеты не могли набрать
скорость для взлета. И наоборот — о распылении над дорогами
и аэродромами неудаляемой суперсмазки, которая способна пре-
вратить рельсы, асфальт и бетон в сверхскользкий каток. Расска-
зывали о непроницаемом супертумане, о «графитовом» оружии,
которое должно вызывать замыкания на линиях электропередач
и трансформаторных подстанциях, об электромагнитных бомбах
и многом другом.
Странные и противоречивые чувства возникали у меня тогда.
С одной стороны, гордость за достижения научно-технического
прогресса. А с другой — я не мог отделаться от ощущения
какого-то болезненного бреда и недоумения: зачем все это?
Откуда в человеке такая бессмысленная жестокость? Разве он
не может жить на Земле счастливо: не убивая себе подобных,
не изобретая для их умерщвления все новых видов оружия, не
тратя на это огромные интеллектуальные силы и материальные
средства? Вот если бы все это — да в мирных целях! Челове-
чество бы уже давно благоденствовало!
Особо запомнились мне лекции по геофизическому (климати-
ческому) оружию. Уже тогда, почти сорок лет назад, оно счита-
лось одним из самых перспективных. Записываю за преподава-
телем: «Эксперты США ожидают, что повышение среднегодо-
вой температуры на один градус снизит урожай в СССР
наполовину». И дальше: «засуха — пожары — неурожай —
уничтожение скота — потеря рынка зерна — экономическая и
политическая зависимость — голод — повышение цен — деста-
билизация общества…». «И главное — доказать факт ведения
боевых действий будет невозможно». Конспектирую, а самого
не покидает мысль: бред какой-то…
И вот оно — лето 2010. Все один к одному! Может, совпа-
дение? Может, беспрецедентный разгул стихии в Европе —
это просто то самое изменение климата, о котором с подозри-
тельной настойчивостью трубят на весь мир средства массовой
10 Пролог
информации? Или, как уверяют себя некоторые ученые — обыч-

ный природный катаклизм? А вдруг дело все-таки не обошлось
без использования секретных военных технологий?..
Со времени академических лекций прошло несколько десят-
ков лет, технический прогресс изменил мир до неузнаваемости.
Он предстал перед нами «в еще более яркой упаковке». Но это
не поменяло глубинной сути — миром продолжают править алч-
ность и агрессивность! Конечно, методы давления на конкурен-
тов изменились, борьба с ними ведется уже более изощренными
способами. Да и главная задача заключается уже не в том, чтобы
уничтожить противника и завоевать своими войсками его терри-
торию. Нет, идеальным считается подчинить его и заставить ра-
ботать на себя. Причем лучше всего, если он об этом не будет
догадываться.
Так с каким же оружием человечество, не перестающее гор-
диться своей изобретательностью, вошло в третье тысячелетие?
Глава 1
ОРУЖИЕ
НОВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
Эпоха иных войн
Порой кажется, что назначение
человека в том, чтобы уничто-
жить свой род, предварительно
сделав земной шар непригодным
для обитания.
Жан-Батист де Ламарк
(1744–1829), французский
ученый-естествоиспытатель
О днажды римский император Веспасиан (9–79 гг. н.э.) заявил,

что все возможное оружие уже изобретено. Он ошибался. Как
позднее и другой император — Наполеон Бонапарт (1769–1821).
Когда он готовил вторжение в Англию, изобретатель парохода
Роберт Фултон (1765–1815) предложил ему свои услуги по со-
зданию нового флота. Наполеон только поморщился. А зря. Кто
знает, как повернулось бы колесо истории, если бы не консерва-
тивность великого императора и излишняя уверенность в своей
правоте.
Но времена меняются. Уроки истории заставляют государст-
венных деятелей быть более взвешенными в своих оценках.
Выступая 1 сентября 2006 г. в МГИМО, министр иностранных
дел РФ Сергей Лавров сказал: «Гонка вооружений выходит на
новый уровень, существует угроза появления новых видов ору-
жия». А маршал Игорь Сергеев, будучи министром обороны
РФ, прямо предупреждал: «Появление оружия на новых физи-
ческих принципах, особенно на стратегическом и оперативном
уровне, означает очередной качественный скачок в изменении
и развитии форм и способов вооруженной борьбы». Что име-
лось в виду? О каком качественном скачке шла речь?
Историки подсчитали, что за последние 5,5 тысяч лет сущест-
вования человеческой цивилизации на нашей планете прошло
14 Глава 1. Оружие нового тысячелетия
не менее 15 тысяч войн и крупных вооруженных конфликтов.

В этих военных столкновениях человечество потеряно около
миллиарда жизней. Казалось бы, времени, чтобы задуматься,
было предостаточно. Но, увы... Человек — пожалуй, единствен-
ное живое существо на Земле, убивающее себе подобных без
всякой необходимости, причем с каким-то тайным удовольстви-
ем и злорадством. Для этого он из поколения в поколение про-
должает изобретать все новые виды оружия.
Создано уже, казалось бы, бесконечное число его разновид-
ностей. Но, вот что удивительно: современная военно-истори-
ческая наука1 пришла к выводу, что за тысячи лет существова-
ния цивилизованного человечества прошло всего шесть поко-
лений войн. И, соответственно, было всего шесть революций
в военном деле. Сегодня в режиме глубокой секретности веду-
щими мировыми державами ведутся работы над новым — седь-
мым — поколением вооружения.
Именно ему — оружию войн нового поколения — и будет,
в основном, посвящена эта книга. Все виды вооружения, кото-
рые мы в ней рассмотрим, реальны. Они уже существуют. Более
того, некоторые из них уже тайно применяются... И это не на-
учная фантастика. Это реальность. Жестокая и бесчеловечная...
Но сначала о другом.
Долгое время теоретики придерживались так называемой «фор-
мулы победы в войне». Общепринятым было то, что для победы
в войне нужно было добиться трех основных целей: разгромить во-
оруженные силы противника на его территории, уничтожить его
экономический потенциал, свергнуть или заменить его политичес-
кий строй. Победа считалась полной только тогда, когда эти три
задачи достигались одновременно. Но все это было справедливо
для эпохи так называемых контактных войн.
Сегодня мир находится в совершенно ином качественном со-
стоянии. В современную эпоху само понятие «победа» меняется
стремительными темпами.
Последние десятилетия со всей очевидностью показали, что
традиционная оккупация территории противника далеко не всег-
1
Слипченко В. И. Войны шестого поколения. Оружие и военное искус-
ство будущего. М.: Вече, 2002.
Эпоха иных войн 15
да достигает целей, которые ставил перед собой победитель.

Прямая оккупация оказалась крайне неэффективной, поскольку
требует огромных расходов на содержание и поддержание бое-
способности войск на оккупируемой территории. Мало того, со-
временная история и внутреннее (партизанское) сопротивление
в оккупированных странах дает немало примеров тому, как по-
бедитель был вынужден с позором покидать территорию побеж-
денной им страны. Это произошло с американскими войсками
во Вьетнаме, происходит в Афганистане, Ираке... Это было и
после вторжения советских войск в Афганистан.
Если глубже взглянуть на истинные причины войн и совре-
менное понимание термина «победа», то станет ясно, что она
вполне может быть достигнута и без оккупации территории про-
тивника. Современные войны, по большому счету, ведутся вовсе
не для уничтожения чужой экономики или политического строя.
Они ведутся для того, чтобы экономику, человеческие и природ-
ные ресурсы противника заставить работать на победителя.
И если это удастся сделать, то совершенно не нужно, более
того, глупо уничтожать экономический потенциал противника.
Во-первых, он не будет представлять собой никакой угрозы для
нападающего, если рухнет политический строй противника или
произойдет незаметная подмена мотивации его политических
лидеров. А во-вторых, экономика побежденной страны очень
пригодится победителю. Международный рэкет приходит на
смену разбойным нападениям на чужие территории...
Однако вернемся к военно-исторической науке и ее взглядам
на поколения войн. Какими их видят военные историки?
Войны первого поколения. Это войны с использованием хо-
лодного оружия. Копья, стрелы, луки, доспехи, мечи... На протя-
жении более 3,5 тысяч лет на нашей планете шло рукопашное
противоборство с применением подобного вооружения. Конеч-
но, оружие со временем многократно менялось: мечи, кольчуги,
шлемы изготавливались из все более прочных материалов. Одна-
ко качество войны оставалось неизменным. Она продолжала вес-
тись способами первого поколения — в прямом контакте с про-
тивником и с применением холодного оружия.
Войны второго поколения. Совершенно новое поколение

войн появилось только в XII–XIII веках, после того, как в Китае
был изобретен порох и огнестрельное оружие2. Войны второго
поколения продолжали оставаться контактными, но велись уже
совершенно иначе, чем раньше. Гладкоствольное стрелковое
и пушечное оружие революционным образом отличалось от ору-
жия рукопашного боя. Поразить противника уже можно было на
довольно большом расстоянии. Войны второго поколения просу-
ществовали около 600 лет.
Войны третьего поколения. В XVIII–XIX веках произошел
очередной технологический переворот. Наука и техника позво-
лили создать оружие с нарезами в канале ствола. По сравнению
с гладкоствольным, стрелковое и артиллерийское нарезное ору-
жие стало более дальнобойным и прицельным. Со временем оно
стало еще и многозарядным, что существенно повысило его ско-
рострельность. Это привело к очередной — третьей — револю-
ции в военном деле. Войны стали более массовыми, дистанцион-
ными (хотя контактный характер еще сохранялся), приобрели
окопный, траншейный характер, новые оперативные масштабы
и требовали большого количества живой силы, владеющей этим
оружием. Возможности нарезной артиллерии существенно изме-
нили и характер боевых действий на море.
Войны четвертого поколения. Во второй половине XIX века
произошла очередная, четвертая революция в военном деле. Она
была связана с изобретением автоматического оружия, которое
в больших количествах стали устанавливать на мобильных сред-
ствах — танках, самолетах, кораблях... Войны четвертого поко-
ления, как и предшествующие, оставались контактными и ве-
лись, в основном, за землю — за территорию противника. Для
войн четвертого поколения характерна массовость: армии созда-
ются с помощью мобилизации. Появляются штабные структуры,
планирование, военная теория (т.е. новый уровень организации)
2
В одной из южных провинций Китая есть памятник, на котором изображено
стрелковое оружие, похожее на ружье, и обозначен «1117 год».
и огромное значение приобретают снабжение и связь. Для их ве-

дения требовалось большое количество живой силы, оружия и
военной техники. На суше война продолжает оставаться тран-
шейной, но приобретает стратегический размах и требует огром-
ных усилий по охране и обороне государственной границы.
Главным объектом поражения продолжают оставаться воору-
женные силы противника. Только их разгром (как правило, на
их же территории) позволяет добиться победы, т.е. разрушить
экономику и свергнуть (заменить) политический строй противо-
борствующей стороны. Поскольку переход к более совершен-
ным технологиям и вооружениям требует огромных финансовых
затрат, которые могут позволить себе только очень богатые
страны, четвертое поколение войн продолжает существовать и
сегодня. Многие страны, в том числе и Россия, продолжают фак-
тически оставаться в этом поколении.
Войны пятого поколения (бесконтактные ядерные войны).
Появление в 1945 г. ядерного, а затем термоядерного оружия
нарушило стройную логику развития поколений войн. В опре-
деленном смысле, ядерная война — аномальное явление в их
эволюции. Аномальное потому, что в этой войне не может
быть победителя. Боевое применение ядерного оружия в лю-
бом месте может прямо или косвенно привести к огромной
катастрофе не только в отдельном регионе, но и на планете
в целом. Если при рождении ядерного оружия об этом не осо-
бенно задумывались, то сегодня это хорошо понимают все
страны, владеющие им. Именно поэтому после атомной бом-
бардировки двух городов Японии в конце Второй мировой
войны в 1945 г. войны этого поколения не возникали. Несмот-
ря на огромную разрушительную силу ядерного оружия, оно
оказалось совершенно беспомощным в решении многих кон-
кретных задач, которые декларировались в военных доктри-
нах ядерных государств. Обладание ядерным оружием не
спасло Советский Союз от поражения в холодной войне и раз-
вала страны, не остановило расширения блока НАТО на вос-
ток, не способно оно остановить и внутренние военные кон-
фликты в ядерных державах...
Когда в августе 1945 г. американским правительством было при-

нято решение о применении атомного оружия против Японии, США
располагали только двумя готовыми бомбами. Американские воен-
ные настаивали на том, чтобы взорвать их над рисовыми полями
или морем: этого было бы достаточно для нужного психологического
эффекта. Но правительство было непреклонно: бомбы следует приме-
нить против густозаселенных городов.
Утром 6 августа 1945 г. американский бомбардировщик B-29
сбросил на японский город Хиросима атомную бомбу «Little Boy»
(«Малыш»). Через три дня, 9 августа, атомная бомба «Fat Man»
(«Толстяк») была сброшена на город Нагасаки. Первая бомба, сбро-
шенная на парашюте, взорвалась на высоте около 600 м над центром
Хиросимы. Ее взрывной эквивалент оценивается примерно в 13 кило-
тонн тротила. Девяносто процентов зданий Хиросимы было либо по-
вреждено, либо полностью уничтожено. Радиус зоны полного разру-
шения составлял около 2 км, а пожары возникли на площади в 12 км2.
Это было ужасное зрелище, которого до сих пор не видела история.
Всюду громоздились обугленные и обожженные трупы, многие из
них застыли в той позе, в которой их застал взрыв. Трамвай, от кото-
рого остался один остов, был набит трупами, державшимися за рем-
ни. Оставшиеся в живых стонали от ожогов, покрывавших все тело.
На месте было убито примерно 70–80 тыс. человек. К декабрю 1945 г.
количество умерших в Хиросиме от ран и лучевой болезни составило
примерно 140–150 тыс. человек. Аналогичная оценка для Нагасаки
составляет 74 тыс. человек. В обоих городах подавляющее большин-
ство жертв были мирными гражданами. Из них около 2 тыс. человек
были японскими американцами, которые учились здесь до войны и не
успели покинуть страну. От взрывов погибли также сотни американ-
ских военнопленных. Статистики оценивают количество умерших от
последствий радиации в Хиросиме и Нагасаки между 1950 и 1990 гг.
в несколько сотен тысяч человек. С военной точки зрения примене-
ние атомных бомб было бессмысленной жестокостью.
И все же многие страны стремятся завладеть ядерным оружи-

ем. Почему?
А дело в том, что оно переросло цели, ради которых создава-
лось. Оно перестало быть инструментом нападения, а стало,
главным образом, средством психологического сдерживания
международных агрессоров. Теперь не имеет особого значения,
с какой целью будет нанесен ответный ракетно-ядерный удар:
для нанесения неприемлемого ущерба агрессору, для поражения

его населения, разрушения экономики... Главное, чтобы потен-
циальный агрессор, даже обладающий неизмеримым военным
превосходством, не чувствовал себя безнаказанным.
Именно поэтому Россия, с учетом своего нынешнего геопо-
литического и экономического положения, вынуждена упорно
сопротивляться сокращению и ликвидации ядерного оружия.
Как признался министр обороны Российской Федерации в 1999 г.,
«сейчас безопасность России может быть защищена только
ядерным оружием»3. Именно поэтому ставку на ядерное оружие
делают другие страны, не чувствующие себя в безопасности пе-
ред лицом внешних агрессоров.
Именно поэтому Соединенные Штаты так ратуют за повсе-
местную и полную ликвидацию стратегических наступательных
вооружений. Они могут себе позволить эту «мирную» инициати-
ву. Более того, она им чрезвычайно выгодна. Дело в том, что
США и их союзники уже обладают куда более эффективным,
чем ядерное, оружием — оружием шестого поколения.
Войны шестого поколения (бесконтактные безъядерные
войны). В конце прошлого ХХ века началась очередная, шестая
революция в военном деле. Она связана с появлением высоко-
точного обычного оружия, а с ним и войн нового поколения.
Главная цель таких войн — разгром бесконтактным способом
экономического потенциала противника. Готовились они давно,
но реальностью стали с 1991 года. Именно тогда началась экспе-
риментальная отработка стратегии и тактики использования вы-
сокоточного оружия. В качестве полигона США и их союзники
использовали войны в Ираке (1991, 1996 и 1998 гг.), Югославии
(1999 г.), Ливии (2011 г.).
В 1999 г. за 11 недель бомбардировок Югославии войсками НАТО
югославские войска потеряли всего 524 человека убитыми, 37 пропали
без вести. Из строя было выведено менее 1% военной техники. Это
были косвенные потери, поскольку американцы экономили дорого-
стоящее высокоточное оружие и направляли его только на экономику
3
Пресс-конференция министра обороны РФ от 12 июля 1999 г. после страте-
гического командно-штабного учения «Запад-99».
и военную инфраструктуру. За время этой скоротечной войны было

применено около полутора тысяч высокоточных крылатых ракет с эф-
фективностью порядка 75–80%. Они были запущены с большого рас-
стояния (от 80 до 800 км). Сама же югославская система ПВО была
большей частью уничтожена в течение первых суток. Вся война дли-
лась 78 суток. За это время на территории Сербии и Косово было
уничтожено около 900 ключевых экономических и политических объ-
ектов. Югославские вооруженные силы, соответствовавшие четверто-
му поколению войн, не могли противостоять американскому оружию
шестого поколения. Особенно целенаправленно уничтожались инфор-
мационные ресурсы Югославии: телевидение, радиостанции, ретран-
сляторы, компьютерные центры, редакции газет и журналов. Населе-
ние не должно было получать информацию об истинном ходе этой
войны. Политическая система не выдержала такой массированной
атаки. Результатом этой бесконтактной войны стало уничтожение
Югославии как единого государства. Сегодня государства, образовав-
шиеся на территории бывшей Югославии, послушно выполняют ука-
зания стран — членов НАТО.
Основная особенность бесконтактных войн шестого поколе-

ния в том, что нападающая сторона, не нарушая государствен-
ные сухопутные и морские границы противника и оставаясь не-
уязвимой, может разрушить экономику любой страны. И сделает
это она не с помощью большого количества сухопутных войск,
как это было в войнах первых четырех поколений, а с помощью
массированных высокоточных ударов обычным оружием. Удар
наносится не столько по вооруженным силам, сколько по эконо-
мике и инфраструктуре страны, причем на всей глубине ее тер-
ритории.
Решающая роль в войнах шестого поколения отводится уже
не ядерному, а обычному, но высокоточному ударному оружию.
Высокоточное оружие — это такое самонаводящееся оружие,
у которого вероятность поражения малоразмерных (точечных)
целей, даже находящихся на межконтинентальных дальностях,
близка к стопроцентной. Даже в неблагоприятных погодных
условиях и при активном противодействии противника. Основ-
ные принципы этого оружия: «выстрелил и забыл» и «вы-
стрел — поражение». Как правило, это оружие представляют
крылатые ракеты, которые могут запускаться с самолетов, ко-

раблей, а также с наземных пусковых установок. Снаряжаются
они обычным взрывчатым веществом, но повышенной мощнос-
ти — в 30–50 раз мощнее обычных боеприпасов.
Чтобы представить возможности высокоточного оружия, при-
ведем некоторые факты.
Если во время Второй мировой войны, чтобы уничтожить
железнодорожный мост через крупную реку, надо было сбро-
сить на него порядка 9 тыс. авиационных бомб, а во Вьетна-
ме (1960–1970-е гг.) — около 200 управляемых авиабомб, то
в 1999 г. в Югославии такой мост уничтожался одной крыла-
той ракетой.
Другой пример касается точности этого оружия. Во время
операции «Буря в пустыне» в зоне Персидского залива по теле-
видению неоднократно прокручивался ролик, в котором было
показано, как 18 января 1991 г. крылатая ракета AGM-84F, запу-
щенная палубным самолетом-носителем, взлетевшим с авианос-
ца «Джон Кеннеди», пролетела более 100 км и пробила отвер-
стие в стене энергоблока электростанции в Багдаде. Вторая, точ-
но такая же, но запущенная с другого самолета, спустя две
минуты через это же отверстие влетела внутрь энергоблока и
там взорвалась4. Не нужно быть специалистом, чтобы оценить
точность попадания — несколько десятков сантиметров.
Но это были вчерашние возможности.
Оружие шестого поколения продолжает совершенствоваться.
В ближайшее время ожидается появление нового класса высо-
коскоростных (5–8 скоростей звука) крылатых ракет с дальнос-
тью стрельбы от 500 до 8000 км и с высотой полета от 30 м до
60 км. Ракеты будут изготавливаться по технологии «Стелс» (не-
видимость для радиолокаторов), их полет в режиме радиомолча-
ния может корректироваться с помощью ИСЗ. Крылатые ракеты
будут иметь сложные схемы самонаведения на цель (маневриро-
4
Во время войны 1991 г. в зоне Персидского залива американские высоко-
точные крылатые ракеты, запущенные с дальности 1200–1500 км, успешно
поразили 80% всех важнейших военных и гражданских объектов на терри-
тории Ирака.
вание скоростью и высотой, высокоскоростной выход на цель

с тыльной стороны, пикирование на цель сверху и др.). Как ожи-
дается, основу оружия шестого поколения в ближайшее десяти-
летие будут составлять мобильные высокоточные ракетные ком-
плексы (авиационные, наземные, на подводных лодках) межкон-
тинентальной дальности стрельбы (до 10 тыс. км) при точности
попадания менее 5 м. Образно говоря, крылатая ракета, запу-
щенная из акватории Атлантического океана, может по заказу
влететь в конкретное окно конкретной московской квартиры.
Большая роль в войнах шестого поколения отводится также
оружию на новых физических принципах. О нем мы поговорим
отдельно. А пока заметим, что высокоточные ракеты абсолютно
беспомощны без информационной начинки и информационного
сопровождения. Информационная составляющая — исключитель-
но важная и дорогостоящая особенность войн шестого поколения.
Спутниковые навигационные системы уже сегодня позволяют с
точностью 10–20 см определять взаимное расположение различ-
ных объектов, разнесенных на десятки тысяч километров. Но для
высокоточного оружия этого мало. Ему нужны еще высокоточ-
ные космические снимки и цифровые трехмерные модели мес-
тности, городов и отдельных объектов — потенциальных целей,
цифровые банки данных, электронные карты и многое другое.
Чтобы выбить у налогоплательщиков деньги на соответству-
ющие работы, американские военные идут на провокации и хит-
рости. Так, под предлогом «исправления неправильных карт»
после якобы случайного попадания крылатой ракетой в посоль-
ство Китая в Югославии, им удалось выторговать у конгресса
миллиард долларов. На эти деньги в феврале 2000 г. на многора-
зовом челноке «Индевор» (Endeavour, см. цв. вклейку, рис. 1)
в космос были отправлены шесть астронавтов — картографов
из Пентагона. С помощью стереоскопической фотоаппаратуры
(космические фотокамеры были разнесены на 60 м) американцы
отсняли нашу планету в поясе от 60-го градуса северной широ-
ты (широта Санкт-Петербурга) до 56-го градуса южной широты
(южная оконечность Южной Америки). На основе этих снимков
(30 ´ 30 м) была создана уникальная электронная карта с объем-
ным изображением планеты и высочайшей разрешающей спо-
собностью — до нескольких сантиметров. Кроме американцев,

ни у кого в мире такой карты нет, и делиться ей они, похоже,
ни с кем не собираются. Оно и понятно. Это стратегическая
информация. Используя эту трехмерную электронную карту,
можно наносить удары высокоточным оружием по любой стра-
не, по любому городу, по отдельному зданию и по отдельному
окну.
Кроме высокоточного оружия типа крылатых ракет, к шесто-
му поколению войн иногда относят и нетрадиционные виды
оружия, хотя некоторые из них и предназначены для контакт-
ных боевых действий четвертого поколения. Пока эти виды ору-
жия рассматривается как дополнение к традиционным. Однако
в дальнейшем, по мнению специалистов, они могут стать на-
столько массовым и эффективными в применении, что их будут
предпочитать любым ныне существующим видам оружия, вклю-
чая и ядерное. Нетрадиционные виды оружия предназначены,
прежде всего, для того, чтобы лишить противника возможности
активного сопротивления. Основаны они на новейших достиже-
ниях и открытиях в области фундаментальных и прикладных
наук. Поскольку они используют физические принципы, кото-
рые до сих пор в массовом вооружении не применялись, их
иногда называют «оружием на новых физических принципах»
(ОНФП). Даже той незначительной информации, которая проса-
чивается в открытые источники, достаточно, чтобы оценить мас-
штабность и перспективность работ по созданию этих нетради-
ционных боевых средств.
Разновидностей такого оружия много: акустическое, лучевое,
лазерное, плазменное, ускорительное (пучковое), рентгеновское,
радиологическое, протонное, гамма-лазерное, радиочастотное,
электромагнитное, тепловое, скалярное...
Добавим сюда далеко не полный список всего того, что за по-
следние годы введено в действие или находится в стадии разра-
ботки:
l генераторы звука, причиняющие невыносимую боль;
l стробоскопы, вызывающие тошноту;
l дезориентирующие лазеры;
l ослепляющие вспышки;
l изотропные радиаторы (вид оружия, которое выбрасыва-
ет лазерные лучи, ослепляющие людей и оптические при-
боры);
l лазерные лучи, от которых лопаются глазные яблоки;
l ультразвуковые лучи, столь мощные, что могут разрушать
здания, а также внутренние органы солдат противника;
l снотворные газы, которые могут погружать в сон целые
армии;
l широкий спектр галлюциногенов, добавляемых в системы
питьевой воды;
l голографические изображения, дезориентирующие или мо-
рально подавляющие противника;
l генераторы инфранизких частот, которые могут проециро-
вать голоса в мозг человека или разрушать его иммунную
систему;
l газы, которые не убивают, но выводят противника из строя;
l электромагнитные пистолеты;
l инфракрасные передатчики, которые могут поджигать здания;
l аэрозоли, делающие металлы хрупкими;
l сверхъедкие вещества — в сотни раз сильнее обычных;
l неядерные электромагнитные импульсы, способные на боль-
ших расстояниях взрывать склады боеприпасов и выводить
из строя электронику и т.п.
Оружие на новых физических принципах может применяться
как для летального поражения, так и для кратковременного вы-
ведения из строя живой силы противника (оружие несмертель-
ного действия). Кроме того, оно может эффективно использо-
ваться против вооружения и военной техники, важных объектов
экономики и инфраструктуры, для разрушения информационно-
го и энергетического пространства противника, нарушения пси-
хического состояния его населения.
Войны седьмого поколения (информационно-экологичес-
кие войны). В этих войнах меняются не только способы и мето-
ды ведения боевых действий. Меняется понимание конечных це-

лей, и, в определенном смысле, даже само понятие «победа».
Достижение важнейших политических и экономических целей
становится возможным без ведения боевых действий в их тради-
ционном понимании. На смену вооруженным столкновениям
больших армий и физическому уничтожению людей непосред-
ственно на поле боя приходят скрытые и медленно действующие
средства.
В этом и состоит главная особенность войн седьмого поколе-
ния: оружие, как правило, будет применяться тайно. И даже дос-
конально зная оружейный арсенал противника, будет очень
трудно доказать факт его применения. И это при том, что диапа-
зон поражения оружием седьмого поколения весьма широк: оно
воздействует на все сферы жизни человека: от среды его обита-
ния до физического и психического состояния как огромных
масс людей, так и отдельных личностей.
Все многообразие оружия седьмого поколения можно услов-
но разделить на три категории: геосферное, биосферное и пси-
хосферное оружие.
Сам факт наличия геосферного (геофизического) оружия
до настоящего времени официально не признан ни одной стра-
ной. Однако оно реально существует, а масштабы и послед-
ствия его применения таковы, что геофизическое оружие с по-
лным основанием можно назвать глобальным оружием массо-
вого поражения, и даже «апокалипсическим». В отличие от
оружия прошлых веков, оно затрагивает не только отдельные
зоны военных конфликтов, но всю сферу обитания человека —
от земных недр до космического пространства. Для поражения
противника оно часто использует природные явления и процес-
сы. Сгенерированные искусственным путем они вызывают сти-
хийные бедствия, провоцируют локальные изменения климата,
уничтожают источники и запасы природных ресурсов, поража-
ют флору и фауну... Другими словами, оружием становится
сама Земля.
Сегодня геофизическое оружие обладает довольно широким
спектром источников энергии и механизмов воздействия на при-
родную среду. В зависимости от «поля боя» — среды, в которой
применяется это оружие, условно можно выделить следующие

его виды: литосферное (тектоническое, геологическое), гидро-
сферное (гидрологическое), метеорологическое (погодное), озон-
ное (биокосмическое), ионосферное и магнитосферное (геокос-
мическое, климатическое) оружие.
Особенностью этого оружия, в отличие от традиционных ви-
дов, является, в определенном смысле, его «элитарность». Спосо-
бы инициации природных явлений довольно разнообразны, но все
они требуют высокого профессионализма: наличия серьезной на-
учной и информационной базы, а также опытных специалистов из
числа создателей оружия. Только разработчики способны точно
рассчитать исходные условия, параметры воздействия и спрогно-
зировать последствия применения этого чрезвычайно опасного
оружия. Другие страны, даже завладев этими технологиями
седьмого поколения, без риска для себя не смогут самостоятель-
но и грамотно их применить.
Биосферное оружие условно можно разделить на две кате-
гории. К первой можно отнести экологическое оружие. Оно
предназначено не столько для поражения человека, сколько для
избирательного воздействия на биологическую среду его оби-
тания — растительный и животный мир. Вторая категория —
биологическое оружие. Оно непосредственно или косвенно воз-
действует на физиологию человека, нарушая его нормальное
функционирование. При этом оно может повреждать организм
человека как напрямую, так и косвенно — медленно разрушая
его жизнестойкость, подрывая защиту от инфекционных и метео-
рологических факторов. Следствием применения такого оружия
может быть постепенная гибель людей или долговременный вы-
вод их из строя. Результатом применения биосферного оружия,
кроме того, может стать стихийная деморализации населения
противника, вызванная повсеместными вспышками инфекцион-
ных заболеваний. К современным разновидностям биологическо-
го оружия можно отнести генетическое, этническое и расовое
оружие.
Психосферное оружие. К сегодняшнему дню человек разрабо-
тал множество способов подчинения и уничтожения себе подоб-
ных. Борьба с противником ведется разными способами: воен-

ными, политическими, экономическими... Но самым действен-
ным и самым опасным всегда считалось оружие, которое меняет
сознание противника, заставляет его неадекватно воспринимать
реальность, бессознательно принимать неправильные решения,
совершать гибельные для себя поступки...
Об этом знали еще с древности. Но в наше время традицион-
ные приемы информационно-психологической войны дополни-
лись широким спектром новых средств. Они способны целена-
правленно и эффективно воздействовать на сознание, волю, чув-
ства и настроения людей, существенно ослабляя моральный дух
противника, дезорганизуя его систему государственного и воен-
ного управления.
Кроме традиционных информационных и психологичес-
ких средств, в арсенал сегодняшнего психосферного оружия
входят: психотропное (медикаментозное) оружие (нейролепти-
ки, психоделики, наркотики и пр.), психотронное (техногенное
и психогенное воздействие на мозг), виртуальное и киберне-
тическое (компьютерные вирусы, разрушающие программное
обеспечение и информацию в банках данных) оружие, а также
нетрадиционные виды пси-оружия (парапсихологическое,
экстрасенсорное, дистантное, магическое, техномагическое...).
В борьбе за достижение превосходства в духовной сфере, как
особо перспективное и только начинающее свое становление,
нужно выделить ноосферное оружие. Используя новейшие ме-
тодики и аппаратные средства, это оружие позволяет воздей-
ствовать на индивидуальное и коллективное сознание через ин-
формационное поле планеты.
По мнению специалистов, в войнах третьего тысячелетия
«театр военных действий» все больше будет перемещаться
в область скрытого воздействия на сознание и чувства миллио-
нов людей, манипулирования ими с использованием новейших
технологий. Именно владение технологиями психосферной вой-
ны, как ожидается, станет решающим фактором достижения
победы над противником.
Нетрадиционные виды оружия

В последнее десятилетие ХХ века в военной доктрине ведущих
стран мира, прежде всего США и членов блока НАТО, произо-
шли революционные изменения. Пентагон поставил перед воен-
ной наукой задачу выработать принципиально новую концеп-
цию специального оружия и средств поражения.
Одним из направлений очередной революции в военном деле
является разработка оружия несмертельного (нелетального)
действия. Суть этого вооружения, которое создается на основе
самых разных химических, биологических, физических и иных
принципов, в том, что оно должно минимизировать потери жи-
вой силы и материальных ценностей противника.
Впрочем, сам термин «несмертельное оружие» не совсем точ-
но отражает его характер. Некоторые его виды вызывают массо-
вые заболевания людей (нередко со смертельным исходом), не-
обратимые повреждения глаз и внутренних органов, ведущие
к пожизненной инвалидности. Так что речь идет вовсе не о гу-
манности военных стратегов. Скорее наоборот. Давно известно,
что каждый раненный на поле боя военнослужащий противника
уменьшает количество его боеспособных единиц примерно в три
раза: мало того, что раненный в условиях высокомобильного боя
становится обузой для своих товарищей, так этого воина надо
еще вынести с поля боя, перевезти в тыл, обеспечить качествен-
ным лечением, питанием, медицинским обслуживанием... Он по-
требует значительно большего внимания и материальных
средств, чем боеспособный воин. В случае увечий, сделавших
человека калекой на всю жизнь, груз его содержания ляжет на
государство. А если таких изувеченных будет большое количес-
тво, то их пожизненное содержание станет для противника серь-
езнейшей проблемой.
Другой особенностью этого оружия является сильное психо-
логическое воздействие на противника не только в момент при-
менения, но даже просто в ожидании такого применения. Опыт
использования этого оружия в военных конфликтах в Сомали,
на Гаити, в Ираке показывает, что оно резко усиливает стрессо-

вые нагрузки и вызывает панику в рядах противника.
Средства несмертельного воздействия рекомендуется приме-
нять не только при наступлении или в обороне, но и при про-
ведении специальных операций: для вывода из строя пунктов
управления, тыловых объектов и коммуникаций противника.
Это же оружие рекомендовано как полицейское при межнацио-
нальных и других конфликтах, для борьбы с терроризмом, кон-
трабандой, наркобизнесом...
Еще одним направлением новой военной доктрины является
увеличение разновидностей ударного и оборонительного оружия
и оружия на новых физических принципах. Ожидается, что
даже само разнообразие такого оружия резко усложнит борьбу
с ним со стороны противника.
Все эти виды оружия создаются на основе недавно открытых
либо уже известных научно-технических принципов, но не при-
менявшихся до сих пор в вооружении. Оружие, основанное на
новых физических принципах, уже поступает на вооружение ар-
мий и становится частью арсеналов вооруженной борьбы.
Помимо биосферного, геосферного и психосферного оружия,
речь о которых пойдет впереди, к нетрадиционному оружию
на новых физических принципах можно отнести акустичес-
кое, лучевое, электромагнитное, скалярное, химическое и
биологическое нового поколения, кибернетическое оружие
и др.
Дадим краткую характеристику некоторым нетрадиционным
видам оружия.
Акустическое оружие
Одним из самых перспективных видов несмертельного оружия
считается акустическое оружие. Оно охватывает три характер-
ных диапазона частот: инфразвуковая область — ниже 20 Гц
(герц), слышимая — от 20 Гц до 20 кГц и ультразвуковая —
свыше 20 кГц. Объектом воздействия является организм чело-
века, а также радиоэлектронные средства, которые работают на

принципе приема и преобразования акустических волн.
То, что неслышимые ухом колебания сверхнизкой частоты —
инфразвук и сверхвысокой — ультразвук — могут быть опасны
для человека, знали давно. Первыми звук в качестве оружия
предложили использовать русские ученые. Доклад с подробным
описанием новой методики еще в 1904 г. был положен на стол
Николаю II. Однако царь отверг это оружие как слишком опас-
ное для человечества.
Во время Второй мировой войны ученые нацистской Герма-
нии активно испытывали действие ультразвука и инфразвука на
заключенных. Доводя воздействия инфразвуком до экстремаль-
ных пределов, они первыми обнаружили, что он эффективно вы-
водит людей из строя. У подопытных начиналось головокруже-
ние, боли в животе, диарея, рвота, затруднялось дыхание. Резко
изменялось и поведение людей: тревога перерастала в неосознан-
ный страх, а тот — в панику. Люди сходили с ума или пытались
покончить с собой. Позднее конструктор Уильям Баррофс создал
инфразвуковую установку, предназначенную для поражения
живой силы противника. Но пустить ее в ход нацисты уже не
успели. Точно также не успели они запустить в производство
и «звуковую пушку» (Schallkanone) доктора Ричарда Валлауше-
ка из Научно-исследовательского института акустики в Тироле,
хотя опытный образец был готов еще в 1944 г. (рис. 1.1).
Установка стала трофеем американцев. В секретном бюллете-
не «Intelligence Bulletin» (май 1946 г.) они охарактеризовали
ее возможности: «На расстоянии до 60 метров от излучателя
интенсивность воздействия такова, что человек умирает».
Однако особой пользы от приобретения не оказалось. Как было
отмечено, «оружие имеет сомнительное военное значение из-за
малого радиуса действия».
Шли годы, но американцы никак не могли создать эффектив-
ного акустического оружия. Все подобные разработки упирались
в огромные размеры устройств и недостаточную направленность
их действия. Да и стоили бы разработка и производство огром-
ные деньги. До серийных устройств так дело и не доходило.
Рис. 1.1. Акустическая пушка доктора Ричарда Валлаушека
Ситуация существенно изменилась лишь в последнее десяти-

летие ХХ века, когда разработки боевых акустических устройств
в рамках создания так называемого «несмертельного оружия»
(НСО) были широким фронтом развернуты в США, Великобри-
тании, Франции и Японии. События в Югославии, Сомали, Ира-
ке показали, что применение боевого оружия и авиации при-
водит к большому количеству попутных потерь среди мирного
населения территорий, на которых действует армия. Это вызы-
вает возмущение мирного населения, нередко перерастающее
в партизанские действия. В зоне тлеющего вооруженного кон-
фликта оказались противопоказанными и применение слезото-
чивых газов, и стрельба резиновыми рулями. В ответ могут
раздаться автоматные очереди и теракты — тут нужно было
придумывать что то другое, не летального, а массового воздей-
ствия.
Впрочем, для разработки компактных акустических боевых
устройств нелетального действия были и другие поводы. Один
из них — активизация пиратов на мировых морских торговых
путях. Торговые флотилии всего мира встали перед нелегким

выбором: либо вооружать экипажи, что идет в разрез с морским
законодательством, либо нанимать боевые корабли сопровожде-
ния, что весьма недешево. Да и социальные волнения в соб-
ственных странах и резкая реакция даже на случайные жертвы
среди мирного населения требовали новых средств. И тут вспом-
нили про звук...
В основу разработок были положены физиологические и психоло-
гические эффекты, которые производят на живые организмы звуки
разных частот и разной силы. Вспомнили необычное воздействие ин-
фразвука. Одним из первых случаев относился еще к 1929 г. Тогда
в лондонском театре «Лирик» ставили историческую драму. Авторы
стремились вызвать у зрителя особые эмоции и по совету известного
физика Роберта Вуда решили использовать особый акустический эф-
фект. Неслышимый низкочастотный звук гигантской органной трубы
вызвал на премьере чудовищный резонанс. Звенели люстры, дрожали
оконные стекла, сотрясалось все здание... Публику охватил ужас. На-
чалась паника. Спектакль был сорван. Вуда обвинили в колдовстве...
«Инфразвук — звуки очень низкой частоты, которые могут рас-
пространяться на большое расстояние, легко проникая сквозь стены
большинства зданий и внутрь транспортных средств. Излучение с
большой длиной волны вызывает биологические эффекты: тошнота,
диарея, дезориентация в пространстве, рвота, также возможны по-
вреждение внутренних органов и смерть. Превосходит ультразвук по
поражающему воздействию, так как не меняет свойства при переходе
из одной среды в другую, например, попадая из воздуха в ткани чело-
веческого тела. В 1972 г. во Франции был построен инфразвуковой
генератор, излучающий волны в диапазоне 7 Гц. Когда его включали,
люди, попавшие под облучение, часами не могли прийти в себя».
Справочник армии США «Словарь терминов

в области нелетального оружия»
под ред. Роберта Банкера.
Вспомнили и специальные исследования. В начале 1960-х гг.

NASA решила проверить, как повлияет на астронавтов низкочас-
тотный рокот двигателей ракеты. Тогда в США и СССР было
проведено большое количество опытов по воздействию мощного
инфразвука на человека. Обнаружилось, что низкие звуковые

частоты от 0 до 100 Гц при силе звука до 155 дБ5 производят
колебания стенок грудной клетки, сбивают дыхание, вызывают
головную боль и кашель, искажение визуального восприятия.
Когда звук становится еще сильнее, будущие покорители космо-
са впадали в буйство и в космос лететь отказывались. Последу-
ющие исследования показали, что частота 19 Гц — резонансная
для глазных яблок — способна не только вызывать «размыва-
ние» и другие расстройства зрения, но и галлюцинации. Британ-
ским ученым удалось доказать что при воздействии на человека
определенными инфразвуковыми волнами он начинает видеть
фантомы, «привидений».
Выяснилось, что звуковые частоты в диапазоне от 7 до 13 Гц
вызывают в людях чувство страха и панику. Оказалось, что так
звучит природная «волна страха», излучаемая тайфунами, земле-
трясениями и извержениями вулканов, побуждающая все живое
покидать очаги стихийных бедствий. К слову сказать, с действи-
ем природного инфразвука связывают многие загадочные мор-
ские катастрофы и так называемых «летучих голландцев» —
кораблей по непонятной причине брошенных экипажем посреди
океана. Существует версия, что моряки в ужасе от неожиданно-
го воздействия неслышимых «штормовых» частот теряют рассу-
док и бросаются за борт. Ученые полагают также, что естествен-
ный инфразвук может стимулировать также агрессию и усили-
вать беспорядки. Более того — вызвать у человека истерику,
психоз и безумие. Нечто подобное наблюдается в Западном Сре-
диземноморье и на Адриатике, когда дуют ветры, образующиеся
над Сахарой (в Италии они имеют название сирокко, а во Фран-
ции, в долине Роны, такой ветер называют мистраль). Подозре-
5
Громкость звука характеризуется звуковым давлением, обычно выражен-
ным в единицах логарифмической шкалы — децибелах. Шепот соответ-
ствует 10 дБ, обычный разговор — 40–50 дБ, пожарная сирена в непосред-
ственной близости от источника — 80–90 дБ. Болевой порог восприятия
звука (при котором возникает ощущение давящей боли в ушах) составляет
примерно 120–130 дБ.
вают, что эти специфические ветры могут быть источником гу-

бительного инфразвука.
Евгений Переверзев, доктор физико-математических наук,
сотрудник кафедры акустического мониторинга и физической
акустики МФТИ комментирует: «Собственная частота колеба-
ний тела человека составляет примерно 8–15 герц. Когда на
организм начинают воздействовать инфразвуком, колебания
тела попадают в резонанс, и амплитуда микросудорог увеличи-
вается в десятки раз. Понять, что с ним происходит, человек
не может, инфразвук не слышен, но у него возникает чувство
ужаса и опасности. При помощи инфразвука, например, запрос-
то можно довести человека до самоубийства. При достаточно
мощном воздействии в организме начинают разрываться внут-
ренние органы, капилляры и сосуды».
Опаснейшими считаются частоты от 6 до 10 Гц. Они крайне
негативно воздействуют на организм человека. При малой ин-
тенсивности звука возникает тошнота и звон в ушах, ухудшается
зрение, увеличивается температура тела, появляется звериный
страх. Средняя интенсивность звука вызывает расстройства пи-
щеварения, диарею, боль во внутренних органах, нарушения
в работе сердца, паралич конечностей, сбивает ритм дыхания,
вызывает расстройство зрения (вплоть до слепоты), головокру-
жение и головную боль, чувство ужаса, психозы, эпилептичес-
кие припадки, ввергает людей в отчаяние и панику, лишает их
разума.
Особенно же опасна частота же между 7 и 8 Гц — это сред-
няя частота альфа-ритмов мозга. По оценкам некоторых специа-
листов, воздействие инфразвуковых излучений может не только
привести к эпилепсии, но при большой мощности излучения мо-
жет привести к летальному исходу. Смерть может наступить не
только из-за самоубийства от боли и ужаса, но и в результате
поражения сердечно-сосудистой системы, разрушения кровенос-
ных сосудов и внутренних органов. Эксперименты военных уче-
ных показали, что при определенной частоте и мощности излуче-
ния инфразвук может спровоцировать как мгновенную остановку
сердца, так и отсроченные проявления инфаркта миокарда, как
у личного состава войск, так и у населения противника (рис. 1.2).
Рис. 1.2. Щиты на дороге, испускающие инфразвук,

легко заменяют баррикады
Привлекает армейских специалистов не только способность

инфразвуковых колебаний выводить из строя человека, но и их
возможность проникать через металлические и бетонные прегра-
ды в самые глубокие убежища или бункеры. Когда в лаборато-
рии Морского научно-исследовательского центра в Марселе
французские ученые испытывали образец инфразвукового гене-
ратора, находившиеся в соседних помещениях люди вскрикнули
от боли.
Известно несколько основных способов применения инфра-
звукового оружия: генераторы инфразвука, действующие «на-
правленными лучами» (боевые звуковые пушки), инфразвуковые
«бомбы», сбрасываемые на противника, а также устройства,
формирующие акустические «пули», излучаемые антеннами
большого диаметра. Для генерирования инфразвука возможно
также использование реактивных двигателей, снабженных резо-
наторами с отражателями звука. Опытные образцы инфразвуко-
вого оружия применялись армией США во время войны в Юго-
славии, а также в Афганистане и Ираке.
Рис. 1.3. Дальнобойная акустическая пушка LRAD уже несколько

лет применяется на судах ВМФ США против морского пиратства...
Боевые образцы инфразвукового оружия используют направ-

ленное мощное излучение с частотами от 16 Гц до сотых долей
герца. Мощный инфразвук может вызвать инфаркт миокарда
и даже остановить сердце. При большой мощности (боевых на-
стройках) инфразвуковые пушки способны разрывать внутрен-
ние органы солдат противника (рис. 1.3).
В новой инфразвуковой пушке, недавно принятой на воору-
жение, американцам удалось решить главную проблему поража-
ющего звука: как защитить от вредоносного воздействия своих
людей. Эта пушка построена на принципе двух волн. Они на-
правляются на противника с разных сторон из разных установок.
Каждая волна сама по себе безобидна, но в месте их пересече-
ния (за счет наложения) возникают биения частот, опасные для
людей, находящихся в зоне поражения.
Недавно французские разработчики опубликовали в открытой
печати описания своих патентов на созданные ими инфразвуко-
вые «пушки», «пулеметы» и другое, по их выражению, «не по-
ражающее насмерть инфразвуковое оружие».
Рис. 1.4. ... а также для подавления социальных волнений

внутри собственной страны
В слышимом диапазоне используются сверхмощные генера-

торы шума и усилители звука, излучения которых вызывают не-
стерпимую боль в ушах и способны навсегда лишить человека
слуха (рис. 1.4). В диапазоне средних частот (0,5–2,5 кГц) резо-
нансы в воздушных полостях тела вызывают травмы тканей
и перегрев внутренних органов6.
Наиболее известные образцы «нелетального» звукового ору-
жия — это LRAD (Long Range Acoustic Device) — акустическая
установка дальнего радиуса действия, разработанная корпорацией
«American Technology» по заказу Пентагона после нападения тер-
рористов на американский эсминец «Коул» в Йемене в 2000 г.
Установка весит порядка 20 кг, имеет «тарелку» полусферической
формы диаметром 80 см и внешне похожа на прожектор или ло-
катор. Она производит узконаправленный пронзительный звук
6
При звуковом давлении 140–150 дБ возникают сильные физические травмы
и повреждения тканей. В районе 170 дБ — мгновенные травмы, похожие
на травмы от воздействия ударных волн.
высокой частоты, похожий на вой пожарной сирены, но гораздо

громче. Частота звуковых колебаний составляет 2,1–3,1 кГц.
«Пушка» воздействует на противника силой звука, оглушая его и
вызывая болевой шок. Вот уже несколько лет это устройство при-
меняется на судах ВМФ США, в сухопутной армии и в полиции.
LRAD развивает относительное звуковое давление (громкость)
в 152 дБ на расстоянии одного метра от источника. На ста метрах
громкость падает до 110 дБ. В марте 2007 г. была сертифицирована
новая модель «громкоговорителя» — Hyperspike HS-60. Она попала
в Книгу рекордов Гиннесса как самое мощное в мире электроакусти-
ческое устройство: на расстоянии одного метра от HS-60 относитель-
ное звуковое давление составило 182 дБ, а на дистанции в 128 м —
140,2 дБ, что на 30 с лишним децибел больше, чем у LRAD.
Самый известный случай успешного применения звуковой пушки
произошел в ноябре 2005 г. у берегов Сомали в Аденском заливе.
Тогда круизный лайнер «Seabourn Spirit» с 151 пассажиром на борту
подвергся нападению морских пиратов. Пираты сначала обстреляли
корабль из автоматов и гранатометов, а затем попытались взять его
на абордаж. Благодаря действиям экипажа применившего «акустичес-
кую пушку» LRAD, штурмующих судно пиратов буквально «сдуло»
с борта в океан.
Параллельно с боевым акустическим оружием, ведется разра-

ботка несмертельного акустического оружия для установки с ре-
гулируемой частотой7 на вертолете, а также акустического пуч-
кового оружия, работающего на основе термоакустического ре-
зонатора с частотой от 20 до 340 Гц. Группы захвата ФБР
сегодня активно применяют «звуковое ружье» — устройство
размером с бейсбольную биту, которое испускает направленный
луч мощностью около 140 дБ. Одного «выстрела» достаточно,
чтобы на долгое время обезвредить самого сильного мужчину.
Ультразвуковое оружие поражает на меньшее расстояние,
чем инфразвуковое и звуковое оружие, но обладает специфичес-
кими возможностями. При коротких импульсах в результате ка-
витации могут образоваться пузырьки и микроразрывы тканей.
7
Частоты от 100 Гц до 10 кГц с радиусом действия до 2 км.
Рис. 1.5. Ультразвуковой пистолет
Кроме того, это оружие позволяет выводить из строя психику

и нервную систему человека, полностью лишать человека памя-
ти. Применяется при дистанционном зомбировании человека,
в том числе скрытном.
Направленным импульсом ультразвукового излучения можно
остановить сердце любого человека. Способ применения: стаци-
онарные и малогабаритные мощные генераторы ультразвуковых
волн. Может применяться в виде ультразвуковой винтовки, работа-
ющей в импульсном режиме и поражающей человека за доли се-
кунды (рис. 1.5). Достоинством этого оружия считается то, что по-
ражая человека, ультразвук не повреждает обшивку самолета и
другие предметы. Для поражения личного состава войск, находя-
щегося в бункерах и в боевых машинах, используются акустиче-
ские «пули» очень низких частот, образующиеся при наложении
ультразвуковых колебаний, излучаемых специальными антеннами.
В 2001 г. Государственная Дума РФ приняла поправку к Закону
«Об оружии», согласно которой запрещается использовать в нашей
стране «предметы, поражающее действие которых основано на ин-
фразвуковом или ультразвуковом излучении», в любых целях, кроме
военных.
Электромагнитное оружие
К электромагнитному оружию относят оружие, в котором для
придания начальной скорости снаряду используется магнитное
поле, либо энергия электромагнитного излучения используется
непосредственно для поражения цели. Предназначенное для воз-
действия на живую силу, это оружие сегодня преподносится как
серьезный шаг в «гуманизации» средств вооруженной борьбы.
Формально оно относится к новому поколению так называемого
«несмертельного» или сублетального» оружия, предназначенно-
го для того, чтобы лишить противника боеспособности, не унич-
тожая его физически.
Одним из пионеров в этих исследованиях был великий изобре-
татель, «гений электромагнетизма» Никола Тесла (1856–1943).
Еще в конце XIX века он решил задачу передачи электроэнергии
по воздуху. Напряжением в несколько тысяч вольт он пробивал
метровые слои ионизированного воздуха, создавая рукотворные
молнии.
В 1934 г. Тесла заявил в прессе, что разработал устройство, спо-
собное «уничтожить 10 000 самолетов на расстоянии 250 миль...»
(1934 г., интервью «Ассошиэйтед пресс»). «Русские хотят обе-
зопасить свои границы, — писал Тесла своему другу в том же
году, — и я сделал им предложение, которое сейчас рассматри-
вается».
Что имел в виду Тесла, мы не знаем. Однако известно, что
в 1930-е годы он работал над проектом многоцелевых станций,
способных защитить границы любого государства. Электронный
щит, говорил Тесла, будет действовать совершенно на новом при-
нципе и новом типе энергии (рис. 1.6). Из документов ФБР США
известно, что в 1935 г. Тесла за проект лучевого оружия через
представителя «Амторга» советского разведчика Аршака Вартаня-
на получил от Советского Союза чек на 25 тыс. долларов. Есть
также сведения, что через полтора года Тесла приезжал в Москву
и демонстрировал опытный образец своего оружия маршалу Туха-
чевскому. Дальнейшая судьба изобретения неизвестна.
Рис. 1.6. Рисунок П. Франка, иллюстрирующий идеи Н. Теслы

о беспроводной передаче энергии на летательные аппараты.
(Опубликован в журнале Radio News в декабре 1925 г.)
Применение подобных устройств в военных целях еще дол-

гое время оставалось невозможным из-за отсутствия компактных
источников для создания токопроводящего канала. Сегодняшние
ультрафиолетовые лазеры и генераторы СВЧ-излучения позво-
лили вернуться к этому изобретению на новом уровне.
Пульсовое оружие. Это своего рода дистанционный электро-
шокер. Его задача — электрическим ударом на большом рассто-
янии обездвижить противника или вывести из строя технику.
Поскольку в обычном состоянии воздух является изолятором, то
в нем различными методами непосредственно перед электричес-
ким выстрелом создается токопроводящий канал. Именно по
нему с огромной скоростью к жертве понесется мощный элек-
тромагнитный импульс (ЭМИ). К такому оружию, в частности,
можно отнести новый тип индивидуального оружия — так на-
зываемые тетанайзеры, или тетанизаторы, уже позволяющие
временно обездвиживать человека или животных на удалении
до 100 м. Токопроводящий канал для так называемого тетанизи-

рующего тока может создаваться по-разному. Например, ультра-
фиолетовым лазером, ионизирующим воздух, или с помощью
жидкостных потоков, выпрыскиваемых в направлении цели.
В перспективе дальность поражения живых объектов планирует-
ся довести до двух и более километров. Опасным может быть не
только мощный электрический импульс, но и луч лазера прице-
ливания. Безопасный для открытых кожных покровов, он спосо-
бен серьезно повредить роговицу глаза жертвы.
Искусственные молнии. В последнее время зарождается и
новая разновидность диверсионного электромагнитного ору-
жия. Оно предназначено для поражения целей искусственно
инициированными молниями. Объектами таких диверсий могут
быть, к примеру, линии электропередач, антенно-мачтовые уст-
ройства систем телекоммуникаций, РЛС и другого радиотехни-
ческого оборудования. Сложная комбинация невидимых лучей
УФ-лазеров8, направленных в штормовые (ливневые) облака,
создает токопроводящую дорожку ионизированного воздуха,
по которой на цель с неба обрушивается мощнейший разряд
молнии.
Электромагнитные боеприпасы. Ведутся работы по созда-
нию и совершенствованию одноразовых ЭМИ-боеприпасов,
в частности, на базе крылатых ракет и управляемых бомб. Их
планируют использовать не только как средство «первого дня
войны» (для парализации систем ПВО, управления и коммуни-
каций), но и как способ разрушения систем безопасности и до-
ступа в бункеры, где хранятся химические и биологические бое-
припасы (см. цв. вклейку, рис. 2).
Управляемыми ЭМИ-бомбами уже укомплектована значи-
тельная часть бомбардировщиков США. За первые две недели
войны 1999 года авиация НАТО сбросила на территорию Юго-
славии более 400 сверхтяжелых планирующих авиабомб JDAM.
8
Ультрафиолетовое (УФ) излучение — невидимое глазом электромагнит-
ное излучение с длиной волн от 10 до 400 нанометров (10–400 × 10-9 м).
При их взрыве генерируется поток радиочастотного электромаг-

нитного излучения, по мощности сравнимый разве что с ЭМИ
ядерного взрыва. Такой электромагнитный импульс выводит из
строя электронные средства противника, в первую очередь —
радиолокационные системы ПВО. В самом начале войны с Ира-
ком в 2003 г. взрывом одной ЭМИ-бомбы была выведена из
строя вся электронная система телецентра в Багдаде. Сегодня на
вооружение армии США приняты несколько типов электромаг-
нитных боеприпасов, которые могут применяться с помощью
артиллерийских ствольных и залповых систем. Они также
выводят из строя радиолокационную и другую радиотехничес-
кую аппаратуру, блокируют неконтактные взрыватели в минах
и боеголовках ракет. При этом радиус электронного поражения
таких боеприпасов в десятки раз больше, чем у равных по ка-
либру осколочных и фугасных снарядов.
Предложенный компанией Boeing комплект оборудования позво-
ляет превратить обычную авиабомбу в высокоточное оружие с GPS-
наведением. В него входят хвостовое управляемое оперение и крылья,
крепящиеся в средней части бомбы. В хвостовом блоке находится
также компьютер с навигационным оборудованием. Комплект постав-
ляется войскам США, а также их союзникам с 1998 г.
Огромными преимуществами JDAM является возможность приме-
нения с большой высоты без потери точности и всепогодность. Таким
бомбам не мешают туман, дым и пылевые облака, легко «ослепля-
ющие» другие виды высокоточного оружия. Кроме того, отсутствует
необходимость в непрерывном лазерном визировании цели, демаски-
рующей применение высокоточного оружия и затрудняющей его ис-
пользование в сложных метеоусловиях.
Недостатки JDAM являются оборотной стороной его достоинств.
Целеуказание задается в виде GPS-координат цели, что не позволяет
использовать его против маневренных целей.
Радиочастотное (микроволновое9) оружие. В 2003 г., еще

до начала операции США в Ираке, газета Time предупреждала,
9
К микроволнам относятся радиоволны миллиметрового, сантиметрового
и дециметрового длин волн.
что в Персидском заливе планируется применить электронное

оружие высокой мощности — HPMW (high power microwave),
доставляемое к цели крылатыми ракетами. HPMW генерирует
микроволновый электрический импульс мощностью в 2 млрд
ватт (суточная мощность довольно крупной электростанции), ко-
торый движется со скоростью света в направлении объекта.
Мощный СВЧ-импульс10 способен проникать в подземные бун-
керы через вентиляционные шахты, антенны, трубопроводы. Он
вызывает короткое замыкание во внутренних электрических се-
тях, уничтожая тем самым компьютерную память, разрушая ма-
теринские платы и другие электронные компоненты, которые не
способны выдержать такого высокого напряжения. Нечто подоб-
ное может произойти с компьютером или телевизором, если по-
близости от них ударит молния. Это оружие работает в любых
погодных условиях. Считается, что оно может принципиально
изменить характер военных действий, поскольку выводит из
строя не людей, а технику. На языке Пентагона степени такого
электромагнитного поражения имеют градации: «отключить»,
«вывести из строя», «нанести ущерб», «уничтожить».
Одним из перспективных видов электромагнитного оружия
американские специалисты считают генераторы микроволно-
вых колебаний. Известно, что в малых дозах микроволновое
излучение используется медиками в целях лечения. Но большие
дозы микроволнового излучения становятся опасными. Напри-
мер, крайне высокочастотное излучение11 (КВЧ) оказывает не-
гативное влияние на центральную нервную систему и психику
человека, головной мозг и другие органы. По сообщениям прес-
сы, к 2001 г. уже были созданы генераторы микроволнового
излучения, предназначенные для дистанционного воздействия
на большие скопления людей12.
10
Сверхвысокие частоты (СВЧ, 3–30 ГГц) относятся к сантиметровому диапа-
зону волн (1–10 см).
11
Крайне высокие частоты (КВЧ, 30–300 ГГц) относятся к миллиметровому
диапазону волн (1–10 мм).
12
Журнал New Scientist (October 24, 2001).
Рис. 1.7. Мобильная микроволновая пушка ADS
Боевые СВЧ-пушки типа ADS13 — нелетальное, но исключи-

тельно неприятное оружие (рис. 1.7). Двухметровая антенна и
мобильный генератор продуцируют электромагнитные волны,
которые быстро разогревают живую ткань, а также нагревают
все металлическое, включая оружие, монеты, медальоны и пр.
В результате нагрева могут взрываться снаряды и патроны.
Излучение не взрывает неприятеля, а фактически поджаривает
его, причем на расстоянии более 500 м. Излучатель воздействует
на организм человека узким микроволновым пучком, подобно
бытовой микроволновой печи. Миллиметровые волны обладают
довольно высокой проникающей способностью и с легкостью
проходят сквозь одежду, в том числе и через несколько слоев
зимней одежды. Излучение проникает под кожу на глубину от
13
ADS (Active Denial System) — система активного подавления, оказывающая
кратковременное шоковое воздействие на людей. Мощный источник микро-
волнового излучения (длина волны 3 мм, частота 96 ГГц) устанавливается
на шасси грузовика, легкого бронетранспортера или тяжелого джипа. Су-
ществуют также модификации СВЧ-пушки, предназначенные для установ-
ки на самолетах и вертолетах.
Рис. 1.8. Воздействуя потоком микроволнового излучения,

можно не только повредить электронные схемы взрывных
устройств, но и спровоцировать их взрыв, прежде, чем это
сделает противник с помощью дистанционного взрывателя
0,4 мм до 2,5 см. При этом большая его часть (83%) поглощает-
ся верхними слоями кожи и быстро нагревает зону воздействия
до температуры свыше 45 °С. Кроме того, оно болезненно возде-
йствует на нервные окончания. Ужасную боль можно будет по-
чувствовать уже через несколько секунд. По отзывам доброволь-
цев, на которых испытывалась ADS, ее действие вызывает не-
стерпимое чувство жжения и неконтролируемый страх, желания
поскорее убраться куда подальше. Болевой порог достигается за
3 секунды. Никто из добровольцев не смог продержаться больше
5 секунд. Неизбежное следствие такого воздействия — болевой
шок и даже потеря сознания. При коротких интервалах между
«выстрелами» облучаемые могут получить ожоги второй и
третьей степени, покрывающие до 50% поверхности тела. По
мнению специалистов, ожоги такой силы на 20% поверхности
тела уже представляют опасность для жизни. Если люди не

успеют выбраться из зоны действия такого оружия, подобные
устройства вполне способны уничтожить большую часть лично-
го состава.
Микроволновое излучение способно поражать не только челове-
ка, но и технику. Установленные в космосе или на самолетах бое-
вые генераторы микроволнового излучения могут быть использова-
ны как для поражения космических и воздушных целей, так и для
поражения наземных объектов (образцов вооружения, складов с
боеприпасами, горюче-смазочными материалами и т.п.). Скон-
центрировав на таких объектах пучок миллиметровых (КВЧ)
волн, можно создать своего рода тепловой сгусток, достаточный
для воспламенения горючих предметов и взрывчатых веществ
(рис. 1.8).
К электромагнитному оружию относятся и целый ряд других
разработок. В зависимости от мощности излучения такое оружие
способно: подавлять практически все классические радиоэлек-
тронные средства; вызывать расплавление или испарение метал-
ла в печатных платах электроники оружия и военной техники,
разрушать структуру электронных элементов военной техники;
оказывать влияние на поведение человека; разрушать живые
клетки, нарушать биологические и физиологические процессы
в функциях живых организмов...
Лучевое оружие
Поражающее действие такого оружия основано на использовании
остронаправленных лучей электромагнитной энергии или концен-
трированного пучка элементарных частиц, разогнанных до боль-
ших скоростей. Лучевое оружие способно вызывать не только
термические эффекты, но и радиационные поражения. Считается,
что при довольно большой дальности действия лучевое высоко-
энергетичное оружие имеет важные преимущества перед обычны-
ми видами вооружений. К ним, в частности, относится огромная
скорость (близкая к скорости света), с которой смертельные энер-
гетические «снаряды» (сгустки энергии) посылаются к цели, а так-
же способность почти мгновенного перенацеливания «огня».
Рис. 1.9. Корабельный лазер LaWS ВМФ США обеспечивает

обнаружение, захват, сопровождение и поражение цели
Основным преимуществом такого оружия является скрытность

его применения (отсутствие внешних признаков в виде огня,
дыма, звука), высокая точность, прямолинейность распростране-
ния, практически мгновенное достижение цели, так как электро-
магнитное излучение распространяется со скоростью света.
Основными разновидностями лучевого оружия являются ла-
зерное, рентгеновское, гамма-лазерное и пучковое (ускори-
тельное) оружие.
Лазерное оружие. Семейство лучевого оружия возглавляют
боевые лазеры. Их принцип действия основан на излучении
мощным квантовым генератором (лазером) электромагнитных
волн оптического диапазона. Энергия, излучаемая лазером, рас-
пространяется в пространстве в виде узконаправленного луча с
высокой степенью концентрации. Поражающее действие лазер-
ного луча основано, прежде всего, на эффекте высокотемпера-
турного нагрева. Он вызывает расплавление и даже испарение
материалов, прожигание топливных баков, повреждения элек-
троники и сверхчувствительных элементов, ослепление органов

зрения и нанесение человеку термических ожогов.
Сегодня боевые лазерные системы размещаются на кораблях,
автомобильном транспорте, на самолетах, космических аппара-
тах (рис. 1.9). Они могут использоваться для выполнения разных
задач, в том числе перехвата воздушных целей. К примеру, сис-
тема Phalanx наземного базирования успешно использовалась
для перехвата ракет и минометных мин во время ведения воен-
ных действий в Ираке и Афганистане.
С 2009 г. военное подразделение американского авиастроительно-

го концерна Boeing ведут испытания боевого лазера Matrix воздуш-
ного базирования. В ходе испытания Matrix, представляющий собой
мобильную платформу, оборудованную лазером и радаром, должен
сопроводить и поразить беспилотники, летящие на разных расстояни-
ях друг от друга.
Перспективной задачей является уничтожение твердотоплив-

ных баллистических ракет малой дальности на начальном участ-
ке их полета. Предполагается, что лазеры на Boeing-747 смогут
поражать их с расстояния до 460 км. По задумке разработчиков,
установленные на борту самолета пассивные датчики должны
обнаружить, захватить и сопровождать цели, вертикально наби-
рающей высоту. После чего система посылает высокоэнергети-
ческий лазерный луч с борта самолета на цель, и «лазерная пуш-
ка» поражает баллистические ракеты буквально после выхода
из пусковой шахты. Подобные авиационные лазерные пушки,
предполагают американские военные, могут в корне повлиять
на стратегию и тактику ведения воздушного боя.
11 февраля 2010 г. после завершения наземной отработки лазера
впервые состоялись натурные испытания боевого авиационного ла-
зерного оружия, размещенного на борту самолета Boeing 747-400F.
Задача — поразить жидкотопливную межконтинентальную баллисти-
ческую ракету (МБР). Считается, что эти ракеты особенно уязвимы
на активном участке траектории. Предполагалось, что лазерный луч,
нагревая корпус МБР, повысит внутреннее давление топлива в баках,
что должно привести к их взрыву. Баллистическая жидкотопливная

ракета была запущена с морской платформы, в то время как самолет
Boeing 747-400F находился в 200–300 км от места старта. За считан-
ные секунды шесть инфракрасных сенсоров системы обнаружили
ракетный старт. Твердотельный лазер взял ракету на сопровождение,
а второй такой же лазер и адаптивная оптика помогли компьютеру
оценить искажения, вносимые атмосферой. После этого мощный луч
мегаваттного лазера разогрел ракету и вызвал необратимое наруше-
ние ее конструкции. Весь процесс занял менее двух минут с момента
запуска. Примерно через час с наземной установки была запущена
вторая, твердотопливная ракета. Лазерная установка также сработала
успешно, но без воздействия мощного луча. В дальнейшем Пентагон
планирует создать эскадрилью в составе семи таких самолетов, кото-
рые будут находиться на постоянном боевом дежурстве в потенциаль-
но опасных районах.
Кроме «воздушного лазера» (Airborne Laser), для Boeing-747

разработана модификация «продвинутого тактического лазера»
(ATL — Advanced Tactical Laser), предназначенная для нанесения
удара по наземным целям. Внешне ATL выглядит как поворот-
ная турель на фюзеляже (рис. 1.10).
К недостаткам относятся: ограниченный радиус действия
в наземных условиях — до 5 км (в верхних слоях атмосферы
и в космосе может достигать 100 км и более), сложность аппара-
туры и вспомогательного оборудования, высокая стоимость, не-
обходимость непрерывного сопровождения цели до ее пораже-
ния, зависимость от метеоусловий, трудность оптической фоку-
сировки и др.
Ряда этих недостатков, как полагают военные ученые, не будет
у лазерного оружия космического базирования. Для космоса, где
отсутствуют атмосферные потери, лазер видится эффективным
средством борьбы с высокоскоростными космическими аппара-
тами, гиперзвуковой авиацией, межконтинентальными баллисти-
ческими ракетами, БРПЛ, оперативно-тактическими и тактичес-
кими ракетами, а также с другими воздушными и космическими
целями на дальностях от нескольких сотен до нескольких тысяч
Рис. 1.10. Boeing-747 с лазерным оружием на борту
километров. Впрочем, эти преимущества орбитальных лазеров

не отменяют типичных недостатков лазерного оружия.
Несмотря на определенные успехи, все разработанные до сих
пор лазерные излучатели никак не соответствуют образу идеаль-
ного лучевого оружия. Во-первых, они довольно громоздки
из-за больших размеров элементов питания, и это создает слож-
ности для его использования в мобильных войсках. По этой
же причине пока проблематичным остается создание ручного
лазерного оружия. Во-вторых, у лазеров слишком малый ко-
эффициент полезного действия. Лишь ничтожная часть энер-
гии накачки трансформируются в энергию светового луча.
Как правило, ее недостаточно для разрушения удаленных объ-
ектов. В свое время в США и СССР разрабатывались лазеры
с накачкой от ядерного взрыва, предназначенные для пораже-
ния космических объектов на больших расстояниях. Но это
оружие одноразового действия, оно буквально превращается
в ничто после ядерного взрыва. Вопрос с КПД лазерного ору-
жия пока остается открытым.
Гамма-лазерное оружие. Гамма-лазерное оружие пока нахо-

дится в стадии разработки. В отличие от обычных оптических
лазеров гамма-лазер (гразер) генерирует не свет, а гамма-лучи,
которые по мощности превосходят рентгеновские. Принцип дей-
ствия гамма-лазеров аналогичен лазерам оптического диапазона,
однако их устройство намного сложнее.
Рентгеновское оружие. Интерес к рентгеновскому оружию
как к возможному средству поражения живой силы и техники
довольно большой. Тому есть серьезные причины. Во-первых,
энергия рентгеновского излучения в сотни и тысячи раз больше,
чем у лазеров оптического диапазона. Во-вторых, оно способно
проникать сквозь значительные толщи различных материалов, не
отражаясь от преград как лазерные лучи. И все же рентгенов-
ское оружие остается пока гипотетическим: слишком много про-
блем с реализацией этой идеи.
Ускорительное (пучковое) оружие. Поражающим фактором
ускорительного оружия служит остронаправленный пучок насы-
щенных энергией заряженных (электроны, протоны) или ней-
тральных частиц, разогнанных мощным генератором до боль-
ших скоростей. Для повышения поражающего эффекта предпо-
лагается наносить не одиночные, а групповые удары по 10–
20 импульсов в каждом. Мощный поток энергии поражает цель
сильным механическим ударом, а также интенсивным тепловым
воздействием. При этом он вызывает краткое рентгеновское из-
лучение. Объектами поражения могут быть корпуса и электро-
нное оборудование космических аппаратов, баллистических и
крылатых ракет, различных систем военной техники. Предпола-
гается, что с помощью мощного потока электронов можно будет
вызывать дистанционный подрыв боеприпасов, расплавлять
ядерные заряды головных частей. Это оружие может быть при-
менено и против живой силы. Согласно американским источни-
кам, прорабатывается возможность интенсивного облучения
ускорительным оружием из космоса больших площадей земной
поверхности (сотен квадратных километров), которое приведет
к массовому поражению расположенных на них людей и других
биологических объектов.
Еще одной разновидностью ускорительного оружия является

плазменное оружие. Основным его средством поражения явля-
ется сгусток плазмы — плазмоид, который представляет собой
облако разогретого ионизированного газа. Типичным примером
плазменного облака является шаровая молния. В воздушный ка-
нал, предварительно разогретый микроволновым или лазерным
излучением, специальный генератор «вбрасывает» высокотемпе-
ратурный плазменный сгусток, который скоростью около одной
пятой скорости света настигает и поражает цель. В случае про-
маха или отсутствия преграды на своем пути плазмоид бесслед-
но рассеивается в воздухе.
Плазма (от греч. plasma — вылепленное, оформленное) — элек-
трически нейтральный, частично или полностью ионизированный газ,
состоящий из ионов и электронов. Философы античности считали, что
мир состоит из четырех стихий: земли, воды, воздуха и огня. Плазме,
с определенными допущениями, соответствует стихия огня. Физики
иногда называют плазму четвертым (после твердого, жидкого и газооб-
разного) агрегатным состоянием вещества. Это состояние вещества было
открыто У. Круксом в 1879 г., а в 1928 г. названо «плазмой» И. Ленгмю-
ром. Слово «ионизированный» означает, что от электронных оболочек
значительной части атомов или молекул отделен по крайней мере один
электрон. По сегодняшним представлениям, фазовым состоянием боль-
шей части вещества (по массе около 99,9%) во Вселенной является плаз-
ма. Все звезды состоят из плазмы, и даже пространство между ними
заполнено плазмой, хотя и очень разреженной.
Для поражения удаленных объектов обычно формируется то-

копроводящий атмосферный канал сравнительно большого диа-
метра. Для этого антенные элементы объединяются в фазирован-
ную антенную решетку (ФАР). Подобная конструкция создана
на высокоэнергетическом комплексе HAARP, о котором мы
более подробно поговорим позднее.
Сегодня во всем мире интенсивно ведутся работы по созда-
нию оружия нового поколения на основе искусственного про-
тонного распада (ИПР). Топливом для этого протонного ору-
жия может служить любое вещество. Всего четверть грамма
его способно выделить энергию, равную взрыву 25 тыс. тонн
тротила. Это больше мощности ядерных бомб, сброшенных

американцами на японские города в 1945 г. На принципе ИПР
разработчики надеются создавать генераторы любой мощности
и назначения: от индивидуальных боевых излучателей до стра-
тегических космических комплексов с любой точностью дейст-
вия. Это будет революция в военных технологиях: мощность
лучевого оружия на базе ИПР теоретически не имеет пределов.
Ожидается, что в ближайшие годы будут готовы уже промыш-
ленные образцы.
Скалярное оружие
К сверхсекретной и несколько экзотической разновидности элек-
трического оружия можно отнести и так называемое скалярное
оружие.
В основу его положено случайное открытие особого вида
«лучистой» энергии, которое сделал Никола Тесла в 1889 г. Но
результаты он обнародовал лишь через три года после продол-
жительной серии экспериментов, нередко смертельно опасных.
Открытую им энергию, природа которой на удивление оказа-
лась неэлектронной, Тесла назвал радиантной. Через какое-то
время он уже научился генерировать мощные потоки этой
странной энергии с помощью сверхкоротких электрических
импульсов.
Поле, которое при этом возникало в окружающем простран-
стве, оказалось совершенно не похоже на электромагнитное.
Он имело характеристики, не известные науке, и более всего
походило на прерывистое электростатическое поле, которого,
как известно любому физику, быть не может. Радиантные удар-
ные волны на расстоянии наводили мощные электрические эф-
фекты, совершенно не похожие на те, что наводятся обычными
поперечными электромагнитными волнами. Это были продоль-
ные волны. Прерывистые ударные волны воздействовали на
электрические заряды всегда в направлении своего распростра-
нения.
Специально разработанные Теслой трансформаторы тоже

не были обычными электромагнитными устройствами: они в
десятки раз поднимали входное напряжение, но на их выходе
никакого тока не возникало. Ток появлялся лишь в удаленном
приемнике, причем его величина могла достигать сотен и
даже тысяч ампер. Со временем, разработав катушки особой
формы, Тесла научился концентрировать и фокусировать эту за-
гадочную энергию. Выбрасываемый из острия конусообразной
катушки энергетический поток выглядел как всплеск шипящего
белого света. Обнаружилось, что ударный эффект может рас-
пространяться на очень большое расстояние практически без
потери мощности.
В дальнейшем стало ясно и то, что поток лучистой материи,
почти не имеющий массы, распространяется со сверхсветовой
скоростью — практически мгновенно. А вскоре Тесла открыл
еще один изумительный факт: потоки этой чистой энергии с не-
объяснимой простотой проникали через самые разные материа-
лы — как металлы, так и изоляторы. На подобное чудо обычное
электричество не способно. Ощущая на себе колющие удары ра-
диантного электричества, даже находясь за экраном на расстоя-
нии в нескольких метров от аппарата, Тесла задумался об от-
крывающихся перспективах беспроводной передачи электричес-
кой энергии. Еще больше вдохновляло великого изобретателя
то, что радиантные ударные волны легко проникали через любое
вещество. Это делало их идеальной формой для беспроводной
передачи энергии в городах.
«...Тесла использовал силу дуговых разрядов, прерываемых маг-

нитом, для хаотизации электронных и эфирных носителей зарядов
в металлических проводниках. При разбивании связей, соединяющих
их, каждый компонент освобождался для сортировки. Это состояние
не могло быть получено в дуговых разрядниках, где заряды могли
колебаться в противоположные стороны. В подобных аппаратах элек-
тронные носители подавляли высвобождение эфира, и, пока эфир
присутствовал в разряде, он не мог быть отделен от смешанного тока.
Невероятная эффективность магнито-дугового разрядника для произ-
водства эфирных токов следовала из нескольких принципов. Тесла
видел, что электрический ток был на самом деле сложной комбинаци-

ей эфира и электронов. Когда электричество проходило через разряд-
ник, начинался основной разделительный процесс. Электроны с силой
выталкивались из разрядного промежутка сильным магнитным полем.
Однако потоки эфира, нейтральные по заряду, продолжали протекать
через цепь. Магнитный разрядник был главным в отделении электро-
нов от частиц эфира.
Эфирные частицы были крайне подвижными, почти невесомыми
в сравнении с электронами, и могли поэтому проникать через вещес-
тво с очень маленьким усилием. Электроны же не могли “сравняться”
с эфиром в скорости и проникающей способности. Согласно этой точ-
ке зрения, частицы эфира были бесконечно малыми, намного мень-
шими по размеру, чем электроны.
Частицы эфира несли с собой импульс. Их огромная скорость согла-
совывалась с их безмассовой природой, совокупность этих свойств на-
блюдалась при их большом количестве. Они двигались со скоростью,
превышавшей скорость света, что было результатом их несжимаемос-
ти и отсутствия массы. Когда бы ни возникал направленный радиантный
импульс энергии, немедленно возникало несжимаемое движение в про-
странстве ко всем точкам, расположенным на ее пути. Подобное движе-
ние проявлялось в твердом луче, который бросал вызов современным
представлениям о задержках сигнала в пространстве. Несжимаемые
лучи могли мгновенно перемещаться на любое расстояние. Пусть даже
впереди была дистанция в 300 000 км длиной, импульс достигал этой
точки так же быстро, как любой другой. Это сверхсветовая скорость,
мгновенная передача. Радиантная материя ведет себя несжимаемо.
Эффектом этого является то, что этот поток лучистой материи, почти
не имеющий массы и гидродинамически несжимаемый, является чис-
той энергией! Радиантной энергией (свободной энергией).
Это определенно было феноменом, который никак не согласовы-
вался с другими проявлениями импульса. Тесла в противоположность
назвал эти чистые эфирные выбросы “радиантной материей” и “ра-
диантной энергией”. Нейтральная по заряду и бесконечно малая по
массе и размеру радиантная энергия не была похожа ни на что. Если
вы спросите, можно ли сравнить радиантную энергию с любым дру-
гим физическим явлением, известным сегодня, ответ будет отрица-
тельным. Мы не можем провести параллели между радиантной энер-
гией и энергией света, как раньше считала наука. Даже будучи очень
похожей на свет, радиантная энергия обладает свойствами, которые
не имеет свет, который мы можем получать. В этом и заключается

проблема. Технология Тесла — это импульсная технология. Без преры-
вистого, однонаправленного импульса невозможно получить эффекты
радиантной энергии. Производство радиантной энергии требует специ-
ального энергетического оборудования, оборудования, производящего
короткие быстрые импульсы. Эти импульсы должны получаться по-
средством взрывообразующего размыкающего прерывателя, как
и предписал Тесла ...».
Отрывок из первой главы книги Джерри Вассилатоса
«Секреты технологии Холодной войны: Проект HAARP,
и что за ним стояло» (Vassilatos G. «Secrets of Cold
War Technology: Project Haarp and Beyond».
Adventures Unlimited Press, 2000).
Именно в это время Тесла четко осознал, что открытые им

электрошоковые волны предоставляют намного большие воз-
можности для изменения мира, чем даже использование его
многофазной системы переменного тока. С этого момента он по-
чти полностью отдался перспективному направлению и добился
на этом пути выдающихся успехов. Изобретатель охотно их де-
монстрировал, но раскрывать свои секреты не спешил. После
смерти гения его записи были изъяты спецслужбами США и
в дальнейшем были использованы для сверхсекретных военных
разработок. В том числе и для создания скалярного оружия.
Современное скалярное оружие основано на применении
так называемых многоэлементных трансляторов, позволя-
ющих преобразовывать электромагнитную энергию в энергию
скалярной волны. По оценке ряда экспертов, скорость распрос-
транения такой волны на 9–13 порядков превышает скорость
света. Мощные скалярные лучи могут применяться в военном
деле в качестве оружия. Оставаясь мало обнаружимыми, ска-
лярные волны способны легко преодолевать стандартные экра-
ны, традиционно используемые для защиты людей и техники.
Исследования в области скалярного оружия, по странному те-
чению обстоятельств, проводятся в пригороде Нью-Йорка, на
Лонг-Айленде — там, где когда-то работал Тесла. Во всяком
случае так заявил в интервью американскому журналу «Лидинг

эйдж» сотрудник ЦРУ. По его словам, именно это оружие ста-
ло косвенной причиной гибели «Челленджера» в январе 1986 г.
«Космический челнок, — утверждает сотрудник ЦРУ, — нес
на своем борту скалярное оружие, которое предназначалось
для испытаний на орбите. Когда “Челленджер” проходил сквозь
атмосферу, оружие набрало заряд и на 73-й секунде полета не-
произвольно включилось, что и привело к гибели шаттла и всех
семерых членов его экипажа».
Другие виды нетрадиционного оружия

К нетрадиционным видам оружия относят также:
l радиологическое оружие, основанное на использовании бое-
вых радиоактивных веществ в виде порошков или растворов
вещества;
l тепловое (термическое) оружие, использующее в качестве
поражающего фактора высокотемпературные зажигатель-
ные средства, доставляемые к целям высокоточным ору-
жием;
l графитовые бомбы, оснащенные токопроводящими нитями
из композиционного материала на основе углерода, очень
эффективны для вывода из строя энергетических объектов.
При попадании на высоковольтные линии, подстанции и т.п.
эти нити вызывают множественные короткие замыкания,
значительные повреждения оборудования и пожары. Одного
налета натовской авиации в 2 мая 1999 г. с применением та-
ких бомб хватило, чтобы вывести из строя две трети энер-
госнабжения Сербии;
l гелиофизическое оружие, создающее в атмосфере и стра-
тосфере «плазменный канал», по которому к поверхности
Земли проникает губительная солнечная радиация;
l кибернетическое оружие, наносящее удар по компьютер-
ным сетям и информационным системам противника с по-
мощью вредоносных программ (вирусов) и хакерских атак;
l биологическое оружие нового поколения, которое уско-

ряет разрушение конструкционных и других материалов
(меняет структуру металлов и сплавов, резин, полимеров,
трансформирует горюче-смазочные материалы в желеобраз-
ную массу и др.);
l химическое оружие нового поколения, изменяющее струк-
туру и свойства металлов и сплавов, изменяющее парамет-
ры горения, а также вызывающие снижение боеспособности
и подвижности живой силы (суперсмазки, превращающие
шоссе, рельсовые пути и взлетные полосы в сверхскользкие
катки; клейкие вещества, мгновенно склеивающие детали
оружия и агрегаты машин, синтетические пены, обладающие
высочайшей липучестью; «супертуман», представляющий
собой абсолютно непрозрачный аэрозоль, непроницаемый
для световых и тепловых излучений и делающий бессиль-
ными любые оптические приборы и прицелы...).
Здесь названы лишь некоторые типы перспективного оружия,

которые находятся на стадиях отработки и испытаний. Кроме
этих и других направлений, находящихся на уровне эксперимен-
тальных образцов, к категории нетрадиционных видов оружия
можно отнести и оружие, появление которого возможно лишь
в далеком будущем, но теория которого в той или иной степени
уже существует.
Когда верстка этой книги была уже практически закончена, в рос-
сийских СМИ появились публикации, связанные с гибелью первой
автоматической межпланетной станции «Фобос-Грунт». Запуск стан-
ции был успешно произведен в ночь с 8 на 9 ноября 2011 г., однако
спустя несколько часов у нее, по невыясненным причинам, не включи-
лись маршевые двигатели. В результате «Фобос-Грунт» так и остался
на околоземной орбите. Все попытки наладить с ним контакт потерпе-
ли неудачу. Вечером 15 января станция сошла с орбиты и разруши-
лась, ее фрагменты упали в южной части Тихого океана.
9 января 2012 г. в эксклюзивном интервью газете «Известия» гла-
ва «Роскосмоса», бывший начальник Космических войск, В.А. Попов-
кин заявил, что не исключает, что аварии космических аппаратов
последнего времени могли стать результатом внешнего (возможно,

умышленного) воздействия: «Сегодня нет ясности, почему не запус-
тилась двигательная установка “Фобос-Грунта”. Непонятны также
частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят
над теневой для России стороной Земли — там, где мы не видим
аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого
обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на
космические аппараты, возможности применения которых нельзя
исключать» (http://www.izvestia.ru/news/511258). Поповкин выразился
корректно и дипломатично, но обозначил проблему весьма серьез-
ную. Председатель научно-технического совета госкорпорации «Рос-
технологии» Ю.Н. Коптев, долгие годы возглавлявший «Роскосмос»,
подтвердил, что вероятность сбоя систем управления из-за мощного
электромагнитного облучения существует. Подобную причину не ис-
ключил и вице-премьер РФ Д.О. Рогозин.
Позднее в СМИ появились сообщения, что причиной сбоя могло
послужить мощное облучение российского аппарата американским
радаром, расположенным на атолле Кваджалейн (Маршалловы остро-
ва). В частности — радаром XBR (X-Band Radar), построенным там
в конце прошлого века в рамках разрабатываемой США системы ПРО.
Надо заметить, что неудачи начались еще до «Фобос-Грунта».
Многие из них были связаны с испытаниями российской твердотоп-
ливной стратегической ракеты морского базирования «Булава»: на
начало 2008 г. из десяти полноценных запусков удачными оказались
лишь два.
Как полагает ряд экспертов, наши космические неудачи связаны
не только с производственным браком, но и с испытаниями американ-
цами принципиально новой системы ПРО — на базе радаров, способ-
ных мощным электромагнитным излучением выводить из строя элек-
тронику ракет и космических аппаратов.
Глава 2
БИОСФЕРНОЕ
ОРУЖИЕ
Человеческую мысль остановить трудно,
особенно если она направлена на уничтоже-
ние себе подобных. С помощью генной ин-
женерии ученые уже научились целенаправ-
ленно получать не только измененные или
новые виды вирусов и микробов для биоло-
гической войны, но и средства поражения
генетического аппарата человека.
У словно биосферное оружие можно разделить на две категории.

К первой можно отнести экологическое оружие. Оно пред-
назначено не столько для поражения человека, сколько для из-
бирательного воздействия на биологическую среду его обита-
ния — растительный и животный мир. Особый цинизм этому
оружию придает то, что жизненно необходимые для человека
природные ресурсы, которые оно поражает, весьма ограничены
и практически не возобновляемы.
Вторая категория — биологическое оружие. Оно непосред-
ственно или косвенно воздействует на физиологию человека,
нарушая его нормальное функционирование. Современными раз-
новидностями биологического оружия являются генетическое,
этническое и расовое оружие.
Экологическое оружие
Экологическое оружие считается последним словом развития
нетрадиционного оружия. Особенно опасно оно в связи с тем,
что способно вызывать поистине катастрофические изменения
биосферы. Искусственная эрозия почвы, гибель растительного
64 Глава 2. Биосферное оружие
и животного мира могут не только оставить противника без

продовольствия, но и привести к катастрофическому измене-
нию среды его обитания. Химические, зажигательные и биоло-
гические средства, которые сегодня имеются в распоряжении
военных, способны полностью уничтожить поверхностный пло-
дородный слой почвы и нанести непоправимый ущерб флоре
и фауне на огромных территориях.
История этого оружия уходит в глубокую древность. Она
относится еще к периоду Пунических войн (264–146 гг. до
н.э.) между Карфагеном и Римом за господство на Средизем-
ном море. Без преувеличения, тогда в этом военном столкно-
вении двух сильнейших держав Западного Средиземноморья
решалась судьба будущей европейской цивилизации — станет
ли она преемницей греко-латинской культуры или в Европе бу-
дет торжествовать культура семитского Востока. Понимали это
тогдашние правители или нет, но противостояние было жесто-
чайшим. Римляне поставили перед собой задачу — стереть бога-
тейший и процветавший город с лица земли: «Карфаген должен
быть уничтожен!». В конце концов, во время Третьей Пуничес-
кой войны в 146 г. до н.э. после четырехлетней осады Карфа-
ген римлянами был все-таки взят. Рим добился своего, став
единственным и полновластным хозяином Западного Среди-
земноморья. Но военной победой римские власти не удовлетво-
рились. Карфаген, один из самых богатых городов мира, с мно-
гоэтажными домами и населением в 700 тысяч жителей был
разрушен до основания, оставшиеся в живых жители были про-
даны в рабство. Но и этого победителям было мало. Плодород-
нейшая земля вокруг Карфагена была обильно засыпана солью
и почти на три века стала мертвой пустыней. Возможно, это
был один из первых случаев сознательного применения эколо-
гического оружия.
В наше время подобные методы взяли на вооружение и ду-
ховные наследники Рима — Соединенные Штаты Америки. По
убеждению американских политиков, наличие экологического
оружия является мощным геостратегическим фактором. Одна
Экологическое оружие 65
только угроза его применения может принудить противника

к капитуляции даже без прямого насилия. Никому не захочется
лишиться природной среды обитания. Приняв эту концепцию,
США решили подкрепить обещанные угрозы реалиями: они
принялись активно разрабатывать самые разные виды экологи-
ческого оружия и, при всяком удобном случае, демонстрировать
миру их губительные возможности.
Так, 30 ноября 1961 г., президент США Дж. Кеннеди при-
нял решение о применении специальных отравляющих ве-
ществ для уничтожения растительного покрова зоны боевых
действий во Вьетнаме. Для ликвидации лиственного покрова
лесов американскими ВВС была проведена специальная опе-
рация «Ранч Хэнд», которая доказала высокую эффективность
такого оружия: маскироваться боевым отрядам вьетнамской
армии в опавшей «зеленке» стало очень трудно. Во время вой-
ны во Вьетнаме американцы проводили и другие «миротвор-
ческие» экологические операции. Одна из них называлась
«Римский плуг»: 200 бульдозеров срезали верхний слой почвы
на территории 65 тыс. км2. А над непроходимыми лесами,
куда не могли добраться бульдозеры, в огромных количест-
вах распылялись спецсредства, превращавшие зеленый массив
в безжизненный частокол голых деревьев. Против крестьян-
ских хозяйств применялись специальные меры. Во время опе-
рации «Рука фермера» с воздуха распылили 90 тыс. тонн гер-
бицидов. В результате этого сельскохозяйственные угодья
превратились в сплошное болото. Мало того, произошло ло-
кальное изменение климата: нарушилось естественное равно-
весие биосистемы, произошло обезлесивание, деградация почв
и другие последствия, которые изменили условия испарения
на больших территориях — климат стал суше.
Позднее войска США и НАТО активно применяли экологи-
ческое оружие в Афганистане. И не только, как они утверждали,
для уничтожения наркоплантаций...
Биологическое оружие
В международном праве14 «биологическим оружием считаются
микроорганизмы, вирусы или другие биологические агенты,
а также любые вещества, произведенные живыми организмами
или полученные методом генной инженерии, или любые их про-
изводные, а равно средства их доставки» (рис. 2.1). Это очень
лукавая формулировка, позволяющая, при желании, объявить
биологическим оружием любое лекарство и даже обычный ке-
фир, а их производителя — международным преступником, и
тем самым оправдать любую — экономическую, политическую
и даже военную — агрессию против него.
Именно по этой причине целый ряд международных экспер-
тов предлагает понимать под биологическим оружием средства
(технические устройства, ракеты, снаряды и пр., а также зара-
женные насекомые и животные), доставляющие к поражаемой
цели опасные биологические агенты (микроорганизмы или их
споры, вирусы, бактериальные токсины и пр.).
Предназначено такое оружие для массового поражения жи-
вой силы противника, сельскохозяйственных животных, посевов
сельскохозяйственных культур, а также порчи некоторых видов
военных материалов и снаряжения. Его цель — вызвать гибель,
заболевание или иное неполноценное функционирование челове-
ческого или другого живого организма. Другой задачей является
заражение окружающей природной среды, продовольствия, воды
или иных материальных объектов.
Это особо опасное оружие, так как установить факт его при-
менения довольно трудно, поскольку ни микробы, ни токсины
14
Применение биологического оружия является преступлением против челове-
чества. Оно было запрещено Женевским протоколом 1925 г. по инициати-
ве СССР и ряда других государств в 1972 г. ООН приняла Конвенцию о за-
прещении разработки, производства и накопления запасов биологического
(бактериологического) оружия и токсинов и их уничтожении, которая всту-
пила в силу в 1975 г. (http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/
bacweap.shtml).
Биологическое оружие 67
Рис. 2.1. Международный символ биологической угрозы
часто не имеют ни цвета, ни запаха, ни вкуса, а эффект их дей-

ствия может проявиться через большой промежуток времени.
Продолжительный скрытый (инкубационный) период и боль-
шая длительность действия способны вызвать на обширных
территориях поистине массовые и опасные заболевания людей
и животных.
Против людей и животных в качестве патогенных средств
могут быть использованы возбудители различных инфекцион-
ных заболеваний: чумы, сибирской язвы, бруцеллеза, холеры,
энцефалита, сыпного и брюшного тифа, ящура, гриппа, маля-
рии, дизентерии, натуральной оспы и др. Для поражения расте-
ний, уничтожения посевов злаковых и технических культур
применяются свои биологические средства, в том числе и наи-
более опасные насекомые — вредители сельскохозяйственных
культур.
И хотя биологическое оружие (иногда его еще называют бак-
териологическим) в том виде, как мы его понимаем сегодня, поя-
вилось лишь в ХХ веке, применение подобных методов ведения
войны было известно еще в Древнем мире. Так, при осаде горо-
дов, чтобы вызвать эпидемию среди защитников, за крепостные
стены перебрасывались трупы умерших от чумы животных. Позд-
нее, в ХIX веке против коренных жителей Северной Америки не-
что подобное применяли белые американцы. Они преднамеренно
передавали в индейские лагеря одеяла, зараженные возбудителем
оспы. В результате среди индейцев возникали эпидемии, унесшие
множество жизней.
Насколько массовым может быть биологическое поражение,

показывают примеры из истории. В европейских войнах с 1733
по 1865 г. погибло около 8 млн человек, из них 6,5 млн — от
инфекционных болезней, собственно же боевые потери состави-
ли только 1,5 млн человек15.
В конце XIX века ученые уже знали, что возбудитель холе-
ры — бактерия, которая легко передается с водой. И военные не
преминули воспользоваться научным открытием. Во время анг-
ло-бурской войны (1899–1902), чтобы вызвать эпидемию у про-
тивника, англичане и буры бросали в водоемы трупы людей,
умерших от холеры.
Масштабные биологические диверсии пытались проводить
и в годы Первой мировой войны (1914–1918). В 1915 г. гер-
манский Генштаб даже создал специальное управление, зани-
мавшееся вопросами биологических диверсий. Возбудители
болезни производились в частных или тайных лабораториях.
Немецкие агенты прилагали все усилия (и далеко не всегда
безуспешно), чтобы в расположении противника заразить воз-
будителем сапа его лошадей. А завербованные германской
разведкой конюхи или германские диверсанты, работавшие
конюхами в США, Аргентине, Италии и Франции, распростра-
няли болезни среди лошадей и скота, предназначавшегося для
войск Антанты. Заражали животных, царапая до крови ноздри
животного специальными металлическими щетками, предва-
рительно смоченными жидкостью, содержащей возбудитель
сапа или сибирской язвы. Болезни буквально косили лошадей
и мулов противника.
После Первой мировой войны в мире начался настоящий
«военно-бактериологический бум». Новым оружием начали за-
ниматься кому не лень: Германия, Польша, Франция, США,
Великобритания... Даже в Румынии были созданы полигоны,
где испытывалось биологическое оружие.
15
Смирнов Е.И. Войны и эпидемии. М., 1984.
В 1925 г. в Женеве был подписан Протокол о запрещении

применения на войне удушливых, ядовитых или других подоб-
ных газов и бактериологических средств. Однако разработку
биологического оружия и его хранение Протокол не запрещал,
и потому на него никто особого внимания не обращал. Да и
контроль за этими разработками крайне затруднен: такое ору-
жие спокойно можно создавать под прикрытием законных ме-
дико-биологических исследований даже в небольших лаборато-
риях.
Особенно активно биологическим оружием занималась Япония. На
программу его создания были брошены колоссальные силы и средства.
В 1932 г. в рамках этой программы японцы создают в Маньчжурии два
крупных научно-исследовательских центра (отряды ¹ 100 и 731). Эти
центры имели, кроме лабораторий, и опытные полигоны, где биологи-
ческие средства испытывались не только на животных, но и на воен-
нопленных и мирном населении Китая. В ходе экспериментов умерщ-
вляются тысячи людей. Но оружие оказалось обоюдоострым — почти
300 собственных сотрудников центров становятся жертвами случайно-
го заражения и неудачных опытов. В 1939–1940 гг. японские военные
не раз применяли некоторые виды биологического оружия против
монгольских и китайских войск, а затем и против мирного населения
Китая. Результатом этого стало несколько вспышек чумы на террито-
рии Китая. Во время боев на Халхин-Голе японцы проводят биологи-
ческую диверсию и против советских войск. Они заражают реку Халка
возбудителями нескольких инфекционных болезней, в результате чего
советские войска несут потери. Но тогда же от огня красноармейцев
погибает и около 30 сотрудников 731 отряда — почти вся диверсион-
ная группа.
Трофейные документы, захваченные в ходе Второй мировой вой-
ны, дают основания предположить, что результатом диверсионной
деятельности секретных японских лабораторий были и энцефалит-
ные клещи, которые в 1930-е годы неожиданно появились в районе
расположения частей Красной армии на Дальнем Востоке СССР.
К сегодняшнему дню клещевой энцефалит уже добрался до цен-
тральных и даже западных районов России и, несмотря на принима-
емые меры, ежегодно уносит жизни людей.
После Второй мировой войны (1939–1945) биологическим

оружием усиленно начали заниматься в США, Великобрита-
нии, Канаде, ФРГ, Израиле и других странах. Разработанные
образцы биологического оружия нередко проходили секретные
испытания в военных конфликтах. Так, во время войны на Ко-
рейском полуострове (1950–1953) американские самолеты сбра-
сывали взрывающиеся или рассыпающиеся на малой высоте
боеприпасы, после чего на земле, как показывали очевидцы,
в большом количестве появлялись насекомые. Тогда же в бое-
вых условиях была применена и так называемая перьевая бомба
(feather bomb) М115. После пролетов американских самолетов в
небе появлялось большое количестве сухих птичьих перьев, мед-
ленно опадавших на землю. У пяти человек, участвовавших в их
уборке, развилась ингаляционная сибирская язва, и они погибли.
В результате бактериологического исследования перьев было об-
наружено, что они были заражены спорами сибирской язвы.
В биологическом оружии военных особенно привлекала его
«низкая себестоимость» и высокая эффективность. К тому же
оно позволяло поражать человека без уничтожения материаль-
ных ценностей.
Однако вскоре обнаружилось, что не все так безоблачно, как
мечталось военным и политикам. «Овчинка» явно не стоила вы-
делки. Так, оказалось, что производить и хранить бактериальное
оружие чрезвычайно дорого и опасно для самой страны-произво-
дителя. К тому же выяснилось, что возбудителей инфекции долго
в активном состоянии сохранять невозможно и для поддержания
оружия в боеготовности нужно постоянно изготавливать все но-
вые и новые порции патогенных биологических агентов, снаря-
жать ими средства доставки, уничтожать старые... Опасность соб-
ственного заражения и эпидемий чрезвычайно велика. Добавим
к этому то обстоятельство, что активности микроорганизмов, как
правило, не хватало, чтобы вызвать у противника масштабную
эпидемию. И это при том, что при рассеивании микробов значи-
тельное количество их быстро погибало в неблагоприятной для
них среде. Стали очевидными и другие серьезные недостатки био-
логического оружия первого поколения: легкость диагностики,
возможность локализации эпидемии обычными карантинными

мерами, наличие эффективных вакцин и антибиотиков, неизбира-
тельность действия... Надо было учитывать и то, что это — «ору-
жие обратного действия»: от него могут изрядно пострадать и со-
бственные войска — как только оккупируют зараженную терри-
торию. В общем, такое перспективное, казалось бы, оружие
оказалось очень далеким от совершенства...
Тут бы и успокоиться. Ан нет! Все эти недостатки постарались
учесть, и мир буквально сразу же бросился работать над биологи-
ческим оружием второго поколения. Основная его идея — про-
должительный инкубационный период, длительное течение болез-
ни и отсроченность летального исхода, т.е. то, что сделает тради-
ционные карантинные меры малоэффективными.
Идеальным оружием могло бы стать средство, поражающее
иммунную защиту человека. И вот, в 1969 г. в США с подачи
бывшего министра обороны (1961–1968) Роберта Макнамары
Военному ведомству выделяется 10 млн долларов на создание
«синтетического биологического агента, который повредит
или уничтожит иммунную систему человека». Позицию правя-
щей верхушки США Р. Макнамара обозначил совершенно не-
двусмысленно в следующем году, уже став президентом Все-
мирного Банка. На встрече с международными банкирами он от-
крыто заявил, что на фоне убывающих природных ресурсов и
плодородия Земли главной потенциальной опасностью в мире
является рост населения, чреватый «нестабильностью» и исчер-
панием невосполнимых ресурсов. Выход прост и циничен:
«Либо более быстрый спад рождаемости, либо рост смертнос-
ти. Третьего не дано». По сути, была обозначена стратегия но-
вого тысячелетия — «геноцидные войны», ориентированные на
сокращение «избыточного» населения в мире.
А вскоре, в 1973 г., в США появился секретный «Меморандум
Национальной Безопасности» NSM-200 (рассекречен в 1990 г.).
Его автором был Генри Киссинджер, советник президента США
по вопросам национальной безопасности, будущий Государст-
венный секретарь США (1973–1977). «Меморандум Киссиндже-
ра» ясно и однозначно назвал сокращение численности населе-
ния в странах Третьего мира «важнейшим фактором националь-

ной безопасности США» и поставил программу сокращения
населения в мире в один ряд с американскими военными про-
граммами.
Результаты не заставили себя ждать. В июле 1969 г. доктор
МакАртур, представитель ARPA (Advanced Research Project Agen-
cy — агентства перспективных исследовательских проектов армии
США), выступая перед Конгрессом, сообщил: «в течение 5–10 лет
можно создать синтетический биологический агент... против ко-
торого естественный иммунитет не будет действовать».
Прошло еще немного времени, и в мире начались массовые
эпидемии СПИДа — «синдрома приобретенного иммунодефици-
та» (другие названия: AIDS, ВИЧ — «вирус иммунодефицита
человека»). К 2000 г., как указывал в докладе Генеральный сек-
ретарь ООН (с 1997 по 2006 г.) Кофи Аннан, в ряде африкан-
ских стран носителями СПИДа стала уже половина населения,
а смертность от него вышла на первое место.
Западная пресса возложила всю ответственность за эпидемию
СПИДа на самих африканцев. Однако существует и другое мнение.
Предположение, что СПИД был «сделан в США», впервые появи-
лось еще в 1983 г. в индийской прессе. Позднее, в 1986 г. бывший
директор Института общей биологии при берлинском Университе-
те им. Гумбольдта Якоб Сегаль заявил, что вирус СПИДа «бежал»
из секретной американской лаборатории. Американские посольства
в разных странах срочно распространили в местной прессе протес-
ты с опровержениями: мол, все рассуждения о зарождении СПИДа
в США — «грубая дезинформация».
Но факты — упрямая вещь: родина СПИДа, видимо, все-таки
не Африка, а США. Не только Якоб Сегаль (ГДР), но и другие
ученые — Роберт Стреккер (США), Джон Сил (Англия) и дру-
гие — независимо друг от друга пришли к выводу, что вирус
СПИДа, скорее всего, был создан в американских лабораториях.
«Мы имеем дело с попытками спрятать концы в воду, с неким
заговором молчания ради того, чтобы правда о СПИДе не ста-
ла достоянием гласности, — заявил Джон Сил корреспонденту
миланской “Панорамы”. — Свидетельств в пользу его искусст-

венного происхождения множество. Он был получен в опытах
по скрещиванию на хромосомно-генном уровне. Почему, зачем
и как их проводили, я не знаю. Неизвестно также, по оплошнос-
ти или по чьей-то злой воле вырвался этот вирус из стен лабо-
ратории. В прошлом случались такие утечки из лечебных или
научных учреждений, повлекшие за собой эпидемии: так было
с марбургской болезнью в 1967 г., с лихорадкой Эбола в 1976 г.
Но вот что несомненно: инфекция, разрушающая иммунную
систему организма, его силы самозащиты, — идеальное биоло-
гическое оружие. Распространение СПИДа чревато самой
страшной из всех пандемий, с какими когда-либо сталкивалось
человечество...».
По мнению очень авторитетных врачей (Р. Стреккера, В. Дуг-
ласа и других), вирус СПИДа не похож ни на один из вирусов,
когда-либо находимых у приматов, но зато отдельными фраг-
ментами весьма напоминает вирусы, встречающиеся у коров
и овец, будто они каким-то образом были соединены вместе.
В ходе исследования, датированного 11 апреля 1995 г., Нацио-
нальной академией наук США было доказано существование
связи между СПИДом и овечьим вирусом. Заключение париж-
ского Пастеровского института также опровергает все спекуля-
ции об «африканской» или «обезьяньей» родословной СПИДа:
«Возбудитель болезни не мог возникнуть в результате естест-
венного изменения какого-либо известного вируса».
В 2002 г. эти косвенные обвинения нашли документальные
подтверждения: в США были обнародованы документы из US
Special Virus Program, датированные 1971 г. Эти документы сви-
детельствуют о том, что СПИД является ничем иным, как возбу-
дителем, созданным в Cold Spring Harbor Laboratory в штате
Нью-Йорк.
Не исключено, что работы по созданию разных форм СПИДа
шли одновременно в нескольких секретных центрах. Во всяком
случае, авторитетные специалисты называют еще одно место,
где под эгидой Пентагона в 1977 г. был выведен смертоносный
вирус — лаборатория по изучению методов бактериологической

войны в Форт-Детрике (штат Мериленд). Испытания вируса про-
водили на преступниках, отбывавших длительные сроки тюрем-
ного заключения. Четверо из подопытных скончались, прочие
после обретения свободы стали источниками опаснейшей инфек-
ции. Вскоре после этого первые случаи заражения СПИДом
были зарегистрированы в Нью-Йорке.
Версию искусственного происхождения вируса СПИДа под-
держивает и кенийский эколог Вангари Маатаи, которой
в 2004 г. была присуждена Нобелевская премия мира. Доктор
Маатаи убеждена: «ВИЧ (СПИД) появился в результате экспе-
риментов с биологическим оружием. ВИЧ-инфекция и СПИД
уносят миллионы жизней африканцев, но мало затрагивают
жителей Америки или европейских стран. Я более чем уверена,
что основной причиной этих смертей является «направлен-
ность» действия ВИЧ, разработанного именно для уничтоже-
ния представителей негроидной расы». Статистика подтвержда-
ет это заявление: из десятков миллионов ВИЧ-инфицированных
в мире на Африку приходится две трети. Из них 60% женщины,
причем подавляющее большинство из них самого репродуктив-
ного возраста — от 15 до 24 лет.
По мнению кенийской «Дэйли нэшн» (январь 1987 г.),
в Африку СПИД пришел из США, где распространился среди
гомосексуалистов, число которых там огромно. ВИЧ-инфициро-
ванные «посланцы свободного мира», по этой версии, и одарили
Африку СПИДом. Гости с Запада, особенно из США, Англии,
ФРГ, а также моряки с американских атомных авианосцев, посе-
щая порты Кении, завезли болезнь в прибрежные города Момба-
су и Малинди.
Впрочем есть и другая версия. Она связывает появление
СПИДа в Африке с массовыми прививками против оспы, про-
водимых американцами в 1972 г. в рамках программы меди-
цинской «помощи» африканским странам. По странному совпа-
дению, именно после них последовала первая вспышка СПИДа
и началось массовое шествие этого вируса по «черному конти-
ненту».
Генетическое, этническое и расовое оружие 75
Не исключено, что верны обе эти версии. Доказать что-

либо очень трудно. Именно в этом и специфика биологичес-
кой войны.
Страшным фактом, о котором мало кто сегодня осмеливается
говорить, является то, что существует шесть различных основ-
ных типов вируса СПИДа с огромным рекомбинантным потен-
циалом, позволяющим иметь сотни миллионов (!) различных
форм и проявлений этого смертоносного вируса. По мнению
специалистов, выработать единую, общую вакцину для всех
этих форм невозможно, а создавать специальные вакцину для
каждого из возможных сочетаний — нереально...
Казалось бы, найдено идеальное оружие. Ничуть! И у него
оказался серьезный недостаток — неизбирательность и бескон-
трольность действия. В результате СПИД нанес удар не только
по Третьему миру, но и по Европе и по самим США.
Генетическое, этническое
и расовое оружие
Стало ясно, что будущее — за избирательным и контролируе-
мым оружием. Большие надежды возлагаются на новое направ-
ление биологической науки — генную инженерию. Изучая и
практически осваивая в лабораторных условиях процессы эво-
люции генетического материала, ученые уже научились надежно
получать белки и другие биотехнологические продукты с зара-
нее заданными свойствами. В том числе и избирательно дейст-
вующие вирусы. В эту работу уже давно и активно включились
такие страны, как США, СССР (а сейчас и Россия), Китай, Япо-
ния, Иран, ряд стран Западной Европы... И небезуспешно. Моди-
фицированные с помощью генной инженерии микроорганизмы,
штаммы бактерий, вирусов, а также специально сконструирован-
ные молекулы нуклеиновых кислот могут воздействовать на
организмы людей избирательно — например, в зависимости от
пола, возраста, антропологических особенностей. К примеру

к концу 1970-х гг. эффективность избирательного «срабатыва-
ния» генетически модифицированных вирусов в зависимости от
заданного пола и возраста достигла 90%.
Человеческую мысль остановить трудно, особенно если она
направлена на уничтожение себе подобных. С помощью генной
инженерии ученые уже научились целенаправленно получать не
только измененные или новые виды вирусов и микробов для
биологической войны, но и средства поражения генетического
аппарата человека. А это уже новое — третье — поколение вы-
сокоточного биологического оружия — генетическое оружие.
Под этим термином сегодня понимают вещества химического
или биологического происхождения, способные вызывать в че-
ловеческом организме мутации (изменения структуры) генов,
сопровождающиеся нарушением здоровья или запрограммиро-
ванным поведением людей.
В 1980-х гг. стартовал проект «Геном человека» — самой
крупной и потенциально опасной для человечества программы
«двойного назначения», открывающей перед военными невидан-
ные перспективы. Оно и понятно: по признанию самих амери-
канских ученых, 90% исследований в молекулярной биологии
и генетике можно в любой момент перепрофилировать на созда-
ние генетического оружия.
Американский специалист по психогеномике и автор чуть ли
не единственной научной статьи по геномному оружию в ле-
гальной прессе Джон Логан Блек считает: «В геномных и генно-
терапевтических исследованиях имеется и военный аспект. Они
дают возможность создать новый вид биологического ору-
жия — так называемого геномного». Эту формулировку под-
держивают и ряд других ученых: сегодня, после расшифровки
генома, подобное оружие уже правильнее называть не генети-
ческим, а геномным. Ведь его действие направлено не просто
на гены, а на более мелкие структуры — полиморфизмы и их
специфические сочетания.
Далеко не случайно большинство результатов программы
«Геном человека» засекречено: они позволяют вести работы над
новыми направлениями, в частности, по целенаправленному воз-

действию на людей — носителей тех или иных «этнических»
генов (или антител) с определенными расовыми или этнически-
ми признаками. Появилось даже целое научное направление,
которое занимается изучением генетических характеристик раз-
личных этносов — этногеномика.
По сути дела, на наших глазах рождается новое оружие —
имеющее избирательное действие по определенным расовым
или этническим группам. Это уже не просто генетическое ору-
жие, это оружие более страшное — этническое (расовое). При-
менение такого оружия, например, в мегаполисе или регионе
с многонациональным населением, сначала совершенно незамет-
ное, через некоторое время начнет негативно сказываться на
здоровье отдельных этнических групп, приводя к постепенному
вымиранию конкретного этноса.
Этнос (от греч. ethnos — народ) — исторически возникшая устой-
чивая социальная группа людей, представленная племенем, народнос-
тью, нацией. Основными условиями возникновения этноса являются
общность таких факторов, как самосознания; сознания своего единст-
ва и отличия от всех других подобных образований; территории; язы-
ка и культуры. Дополнительными условиями могут быть общность
религии и близость в расовом отношении. Нередко этнос складывает-
ся из разноязычных элементов. Для более устойчивого существования
этносы стремятся к созданию своей социально-территориальной орга-
низации (государства, автономии).
Этническое оружие определяется сегодня как оружие, предназна-
ченное для поражения отдельных этнических и расовых групп людей
путем целенаправленного химического или биологического воздей-
ствия на клетки, ткани, органы, системы организма человека, облада-
ющие определенными внутривидовыми групповыми наследственны-
ми особенностями.
Конечно, не все у военных генетиков идет гладко. Они стал-

киваются с серьезными трудностями. Выяснилось, что принад-
лежность к тому или иному этносу — скорее, факт культуры,
чем собственно генетики. В эпоху высокой мобильности населе-
ния и большого числа смешанных браков генетические особен-

ности того или иного этноса очень быстро «переползают» на
представителей соседних этносов. В чистом виде этносов в наше
время почти не сохранилось, эксклюзивные этнические особен-
ности встречаются у крайне незначительной части представите-
лей того или иного этноса. И потому, если применять генетичес-
кое оружие лишь по исключительным признакам этноса, то оно
поразит лишь мизерную долю этнической группы. Если же в ка-
честве цели использовать более широкий спектр признаков, под
ударом окажется население и соседних регионов.
Впрочем, разработчики генетического оружия не теряют на-
дежды освоить высокоточные, «прицельные» технологии и ведут
в этом направлении активную работу. И не столь уж безобидны-
ми могут оказаться активные исследования этнических групп
(вплоть до ДНК), которые проводятся по всему миру ведущими
западными научными центрами.
О «расовой бомбе» и особом военно-стратегическом интересе
к этому оружию стали писать и говорить сравнительно недавно.
Военно-политическое руководство США рассматривает это ору-
жие под углом своей основной задачи: обеспечить главным об-
разом выживание белого англоязычного населения. Не на по-
следнем месте стоит и задача медико-биологического оздоровле-
ния нации, в том числе концепция «искусственного отбора
человека». Основы ее были заложены еще более ста лет назад,
в период увлечения евгеникой — прикладной наукой, призван-
ной улучшать природу человека, чем активно влиять на эволю-
цию человечества.
В евгенике выделялись два основных направления: ограниче-
ние рождаемости у людей с плохим генотипом и поощрение
рождаемости у групп людей, обладающих качествами наиболее
нужными обществу. Большие надежды в вопросах «улучшения
расы» возлагались на генетику, но уровень ее развития не позво-
лил тогда добиться заметных успехов. Сегодня ситуация карди-
нально изменилась: генетика сделала колоссальный скачок, ее
достижения уже научились использовать в самых разных целях,
в том числе и как оружие.
В США несколько лет шла работа над «Проектом за Новый

американский век». Ее результаты были доложены в докладе
под названием «Перестройка обороны Америки: стратегия,
силы и ресурсы нового столетия». На генетическое оружие в
проекте возлагаются особые надежды: оно призвано кардиналь-
но изменить положение США в окружающем их «террористи-
ческом» мире. Об этом в докладе сказано особо: «Передовые
формы биологической войны, которая может быть “целевой”,
т.е. направленной на определенный человеческий генотип, пре-
вратит царство террора в политически полезный инстру-
мент».
Некоммерческая организация Проект за новый американский век
(The Project for the New American Century) основана в 1997 году нео-
консерваторами Уильямом Кристолом и Робертом Кэганом, целью ко-
торой является продвижение глобального лидерства Соединенных
Штатов. Эта организация активно пропагандирует идею «необратимо-
го» технологического преимущества и глобального доминирования
США, в том числе в космосе. Важнейший тезис этой пропаганды сво-
дится к тому, что лидерство США на мировой арене благоприятным
образом скажется как на самих Соединенных Штатах, так и на всем
остальном мире, и что «такое лидерство требует военной мощи, дип-
ломатической прозорливости и моральных обязательств». Проект за
новый американский век призывает к созданию специальной, гло-
бальной армии США, которая выступала бы в качестве своеобразного
мирового полицейского и обеспечивала безопасность в горячих точ-
ках планеты.
Как же представляют современные ученые действие этничес-

кого оружия?
На сегодняшний день в ДНК человека довольно устойчиво
выявляются сегменты, достоверно извещающие, что за предки
были у того или иного человека — азиаты, европейцы или аф-
риканцы. Такое открытие вдохновило военных ученых: если по-
добные различия в генах существуют, то в перспективе на этни-
ческие группы можно будет воздействовать избирательно.
И вот накануне нового тысячелетия Британская медицинская
ассоциация (БМА) ошеломила мировую общественность страш-
ным известием: в ближайшем десятилетии может быть создано

генетическое оружие массового поражения, которое будет спо-
собно выкашивать целые этнические сообщества. Это «умное
оружие» с высокой избирательностью будет поражать цели с
определенными генетическими кодами. Появится возможность
патогенного нацеливания на индивидов определенной расы,
определенного этноса или определенной нации. А поскольку на
сегодняшний день известно около 50 человеческих этносов, раз-
личимых на генетическом уровне, то каждый из них становится
потенциально и избирательно уязвимым для такого расового
оружия. Отчет БМА с большим беспокойством предупреждает:
«Быстро прогрессирующее развитие генетики способно уже
в ближайшие годы стать причиной проведения невиданных по
масштабу этнических чисток». Мало этого, как заявил один из
членов Ассоциации доктор Вивьен Натансон, «с помощью эт-
нически нацеленного оружия можно выбивать даже отдельные
группы внутри популяций. История войн, в которых многие кон-
фликты имели этническую подоплеку, свидетельствует, на-
сколько опасно это может быть». Сбываются мечты «мировой
элиты» по избирательному уничтожению «избыточного» населе-
ния планеты.
Бывший руководитель Южноафриканского центра химичес-
кой и биологической войны доктор Даан Гузен не так давно
признался, что еще в середине 1980-х гг. его центр получил за-
каз на разработку «оружия по цвету кожи», нацеленного против
чернокожих. Со своими коллегами он тогда обсуждал распрос-
транение болезни через пиво, кукурузу, прививки... Однако
уровень знаний того времени в области генетики якобы не по-
зволил тогда выполнить заказ. Позднее «Файненшнл Таймс»
сообщила, что в ЮАР наконец прекращены работы по разведе-
нию бактерий, способных делать людей с черной кожей бесплод-
ными. При этом не уточняется, по какой причине прекращены
эти разработки. По гуманной? А может, они просто удачно за-
вершены?
Известно, что не только ЮАР, но и другие страны активно ра-
ботают над созданием генетического оружия. В 1998 г. бывший
министр обороны США Уильям Коэн сделал сенсационные заяв-

ления о том, что в его распоряжении имеются материалы о рабо-
тах по созданию «определенных типов патогенов, которые могли
бы быть этническим оружием». Высокопоставленный западный
источник из разведывательных кругов сообщил, что в число
стран, которые имел в виду Коэн, входит и Израиль.
То, что этническое оружие возможно, у специалистов не вызывает
особых сомнений. В качестве примера они приводят болезнь
Тея–Сакса — смертельное наследственное заболевание нервной сис-
темы. На протяжении более тысячи лет эта болезнь избирательно по-
ражает только евреев-ашкенази (европейских, российских и северо-
американских), но не трогает евреев-сефардов (иранских, йеменских
и северо-африканских). Эта болезнь разрушает центральную нервную
систему детей еще во чреве матери, и после рождения они редко до-
живали до 4 лет. Усиленное изучение этой болезни в тель-авивском
институте «Нес-Циона» (Nes Tziyona) привело к тому, что сегодня
она практически побеждена. И совершенно не случайно, что успехов
добились именно в этом институте. По данным египетских спец-
служб, именно там уже несколько лет ведутся активные работы по
созданию так называемой «этнической бомбы», способной поражать
исключительно арабов, но не евреев. Хотя эта задача чрезвычайно
сложна (и арабы, и евреи имеют общее семитское происхождение),
успехи есть. Во всяком случае, анонимный сотрудник института при-
знался: «Мы преуспели в прицельном выявлении специфических осо-
бенностей генетического профиля некоторых арабских общин, особен-
но у людей из Ирака». Следующий шаг — прицельное воздействие.
Болезнь планируется распространять путем распыления микроорга-
низмов в воздухе или заражения ими водопровода.
Генетическое оружие легко распространять. Достаточно рас-

пылить содержимое небольшой ампулы в местах массового
скопления людей, а опасные штаммы сами найдут жертв с нуж-
ными генетическими особенностями. Именно у них вдруг по-
явится необъяснимая слабость и усталость, обострятся тяжелые
хронические заболевания, сократится срок жизни, они потеряют
способность иметь потомство. Выявить и отследить эти штаммы
и пораженных ими людей без специальных и дорогостоящих
технологий очень сложно. К тому же действие этого изощренно-

го оружия нередко сказывается лишь спустя долгое время после
его скрытного применения.
Но самым эффективным и «долгоиграющим» оружием счита-
ются трансгенные продукты. Ученые предполагают, что в не-
далеком будущем генная инженерия позволит массово произво-
дить новый вид вооружения — токсичные продукты питания из-
бирательного действия. Войны в ее традиционном понимании не
будет. Для доставки такого вирусного оружия не нужны будут
ни бомбы, ни ракеты. Гены-агрессоры могут встраиваться в пи-
щевые растения, а через них — в популярные продукты пита-
ния. Вирус можно будет поместить, например, в какой-нибудь
экспортируемый по всему миру пищевой продукт. И хотя по-
треблять его будут все, разрушительное воздействие он будет
оказывать только на определенную категорию людей.
В отдельную категорию можно выделить пищевые добавки
ориентированные на привычки, традиции и другие особенности
образа жизни населения того или иного государства. Лишь
один пример. В 1993 г. исследовательский центр французского
госпиталя Виллю провел исследования поставляемых в Россию
продуктов. Выяснилось, что в этих продуктах использовались
22 добавки, являвшиеся психотропными веществами, вызы-
вавшими изменения в организме и психике человека. Случай-
ность, неведение изготовителей и поставщиков? Вряд ли: эти
продукты для продажи в странах НАТО были запрещены. Что
и в каком количестве поставляется в Россию сейчас, требует
особого расследования. По мнению академика РАМН и РАН
М.А. Пальцева, генетическое оружие может распространять-
ся даже через воду.
Опасность генетически модифицированных организмов (ГМО)
и трансгенных продуктов кроется не только в их возможной
«боевой» запрограммированности, но и в невыясненных до кон-
ца принципах работы генетического механизма человека. Уже
сейчас ясно, что гены в организме разных этнических групп вза-
имодействуют друг с другом, а тем более с чужеродными гена-
ми, по-разному: «Что русскому хорошо, то немцу смерть»

(и наоборот).
Боевые вещества, воздействующие на нашу генетику, могут
быть и «миной замедленного действия» — проявляться в после-
дующих поколениях, приводя к росту числа инсультов, инфарк-
тов, злокачественных заболеваний. Более удаленные послед-
ствия: устойчивое снижение рождаемости и постепенное вы-
мирание этноса. И это не домыслы. Опыты, проведенные на
мышах, доказали, что при их кормлении генномодифицирован-
ными продуктами они уже во втором-третьем поколении стано-
вятся бесплодными. По мнению ведущих специалистов в этой
области, подобное бесплодие ожидает и этнос, «подсаженный»
на генетически модифицированные продукты питания. Нечто
подобное ожидается и при употреблении в пищу мяса клониро-
ванных животных...
Объектами воздействия этнического оружия могут стать так-
же животные, растения, микрофлора почвы, специфичные для
того или иного региона. Дело в том, что в организмах людей,
постоянно проживающих на определенной территории, наслед-
ственно передаются генетически обусловленные биохимические
особенности. Они зависят не только от климатических факторов,
но и от привычной воды, инфекционной обстановки и особенно
от традиционной пищи. Очевидно, что генетическая модификация
почвы, растений и животных, употребляемых в пищу, обязатель-
но скажется на здоровье местных жителей. Такое «этническое»
воздействие на среду обитания сегодня также рассматривается
как оружие стерилизации (лишения способности к деторожде-
нию) и средство геноцида.
Ситуацию с генетическим и этническим оружием почти невоз-
можно взять под контроль. Как правило, его создание и примене-
ние находится в руках очень небольших и чрезвычайно закрытых
групп людей. К примеру, мировой рынок зерна контролируется
всего пятью транснациональными корпорациями, а рынок всех
видов растительного масла — вообще одним концерном. И все
эти компании ведут активные исследования в области генной
инженерии и трансгенных продуктов, которые легко превратить
в генетическое оружие.
Генетическое и этническое оружие избирательного действия,

по планам «мировой закулисы», позволит постепенно перейти
от традиционных вооруженных конфликтов к тайным геноцид-
ным войнам. И недаром исследования в области микробиологии
и генной инженерии, связанные с создания «расовой бомбы»,
среди научных разработок сегодня являются одними из самых
засекреченных.
Глава 3
ПРИЧАСТЕН ЛИ НИКОЛА
ТЕСЛА К ТУНГУССКОМУ
ФЕНОМЕНУ?
Интуиция — это нечто, выхо-
дящее за пределы знания. Мы,
несомненно, располагаем бо-
лее тонкой материей, которая
позволяет нам постигать ис-
тины, когда логические умо-
заключения или любые другие
волевые усилия мозга оказыва-
ются тщетными...
К огда я приступал к работе над фильмом о Николе Тесле, вер-

сия о его причастности к Тунгусскому феномену казалась мне
настолько экзотической, что я решил воспользоваться ей лишь
для «затравки», чтобы возбудить интерес зрителя к этой уни-
кальной личности. Однако, чем больше я погружался в жизнь ге-
ниального ученого, чем глубже изучал его удивительные изобре-
тения, тем менее фантастической представлялась мне эта версия.
Более того, странные факты, связанные с событиями 1908 г., по-
зволили взглянуть на нее с неожиданной стороны.
Повелитель молний
Откуда возникла эта версия
Эту версию одним из первых в начале 1950-х гг. высказал аме-
риканский ученый югославского происхождения Андрий Пуха-
рич, который занимался переправкой архива Теслы из США
в Югославию. Он был хорошо знаком с другом и первым круп-
ным биографом Теслы Джоном О’Нейлом и в связи с этим
как-то обмолвился: «Теперь я получаю информацию из первых
рук: вы не найдете ее в печати».
88 Глава 3. Причастен ли Никола Тесла...
Рис. 3.1. Обложка журнала FATE, в котором в 1990 г. была

напечатана версия о причастности Теслы к Тунгусскому феномену
Из-за фантастичности этой версии о ней вскоре почти забы-

ли. Ее реанимировал Оливер Ничелсон (Oliver Nichelson)
в 1984 г. в голландском журнале Bres. Позднее (в 1989 г.) появи-
лись его статьи «Дистанционное оружие Николы Теслы» и «Бес-
проводная передача энергии и Тунгусский взрыв 1908 года»
в знаменитом журнале FATE (1990 г.) (рис. 3.1).
Кто такой Оливер Ничелсон и почему он поддержал эту
странную версию? Если коротко, то он, как мне его характери-
зовали мои зарубежные друзья, «серьезный и интересный чело-
век», инженер-электрик, который работал по технологиям Теслы
в Военно-морском флоте США. Это уже интересно. Зная, что
ВМФ США и особенно его техническая разведка всегда были на
пике новейших технологий, можно предположить, что у Ничел-
сона были и документальные основания для этой версии.
Повелитель молний 89
Мы вошли в переписку. Без особых подробностей (что впол-

не объяснимо) он сообщил мне, что «с хорошими результатами
экспериментировал с Тесловским методом передачи электроэ-
нергии». А кроме того, по мнению Ничелсона, «система переда-
чи Теслы может быть использована для подводной связи».
Основная мысль Ничелсона: причина Тунгусского взрыва —
эксперимент Теслы. «Исторические факты, — пишет он, — ука-
зывают на возможность того, что эти события могли быть
вызваны испытательным запуском энергетического оружия
Теслы».
Версия выглядела неожиданной, даже нелепой. Но достаточ-
но ли она безумна, как говаривал Нильс Бор, чтобы оказаться
истиной?
И я решил, по возможности, разобраться…
«Кто такая Тесла?»

Тайна Николы Теслы интересовала меня давно. Вокруг этого
имени накручено столько слухов и легенд, что, кажется, речь
идет о совершенно разных людях. Одни называли его сумасшед-
шим мистификатором, другие — величайшим изобретательским
гением всех времен и народов, сравнимым разве что с Леонардо
да Винчи, третьи считали его и вовсе сверхчеловеком. Кем же
он был на самом деле?
В 2005 году, работая над сценарием фильма к 150-летию со
дня рождения этого уникального человека, я провел своего рода
экспресс-опрос: попытался выяснить, что люди знают о Николе
Тесле. И обнаружилась поразительная вещь: подавляющее боль-
шинство вообще не знало этого имени. Продюсер, которому я
предложил сделать фильм о Тесле, первым делом поинтересо-
вался: «А кто такая эта Тесла?» Да что продюсер! Я пытал уче-
ных-физиков, инженеров-электриков, историков… Как правило,
их знания о Тесле ограничивались единицей магнитной индук-
ции («тесла») да трансформатором его имени.
А между тем заслуги этого ученого и изобретателя перед че-
ловечеством колоссальны! Ведь это он фактически положил
начало всемирной электрификации

планеты. Именно он разработал систе-
му переменного тока, создал моторы
и высоковольтные трансформаторы, на
которых сегодня держится весь про-
мышленный мир. Во многом благода-
ря ему, освещаются наши дома, посел-
ки, города. Именно Тесла — истинный
создатель радио (1893 г.), а не Марко-
ни, и не Попов, которые использовали
его разработки и патенты. Это Тесла
разработал принципы телеуправления
Никола Тесла, 1895 г. и создал первые радиоуправляемые
механизмы (1898 г.), открыл принци-
пы радиолокации, робототехники и двигателей на солнечной
энергии (1897 г.).
Тесла Никола внес революционный вклад в науку и, прежде

всего, в изучение свойств электричества и магнетизма. Автор более
800 изобретений. Патенты и теоретические работы Теслы легли
в основу современных устройств, работающих на переменном токе,
многофазных систем и электродвигателя, позволивших совершить
второй этап промышленной революции. Фактически Тесла — родо-
начальник ионосферных исследований.
Мы порой и не подозреваем, что привычные всем радиолам-

пы, громкоговорители, знаменитые «строчники» в телевизорах,
катушки зажигания в автомобилях и микроволновые печи тоже
когда-то были изобретены Николой Теслой. Немногим известно,
что еще в конце XIX века Тесла демонстрировал эффект удиви-
тельного свечения «ауры» живых и неживых предметов в высо-
кочастотном поле — за полвека до патентования С.Д. Кирлиа-
ном знаменитого Кирлиан-эффекта.
Мало кто знает, что именно Тесла является основателем та-
кого важного направления в медицине, как электротерапия.
С помощью созданных им аппаратов он еще в 1894 г. доказал
эффективность использования токов высокой частоты для лече-
ния болезней. И уж совсем немногие знают, что Тесла является

фактическим отцом современной… психотроники. Это он пер-
вым разрабатывал и испытывал на себе устройства, стимулиру-
ющие электромагнитными полями определенные функции мозга
и вызывающие изменение сознания.
Рентгеновский аппарат (1896 г.), счетчик электроэнергии,
оригинальный автомобильный спидометр (1918 г.), люминесцент-
ные лампы (1890 г.), электрические часы… — этот перечень
можно продолжать и продолжать. Около тысячи изобретений
в разных областях науки и техники.
Многие идеи и разработки Теслы настолько опережали время,
что при жизни ученого не могли быть реализованы: не было
соответствующих технологий. Вот только некоторые из них:
радиоуправляемые торпеды (1900 г.) и летательные аппараты
(1907 г.), реактивные самолеты (1908 г.) и летательные аппараты
вертикального взлета (1908 г.), суда на воздушной подушке
(1910 г.), устройство для радиообнаружения подводных лодок
(1917 г.) и многое другое.
И это далеко не все, чем одарил нас этот удивительный
человек. По большому счету, именно ему принадлежат идеи
электронного микроскопа и лазера, телевизора и мобильных
телефонов, Интернета и многого другого, что стало реальнос-
тью только в наши дни.
Некоторые изобретения Теслы настолько оригинальны, что
их в полной мере не могут повторить и сегодня. «Ручные» ша-
ровые молнии, «лучи смерти», передача электричества по одно-
му проводу или по газопроводным трубам, электромобиль, чер-
пающий энергию из пространства, карборундовая лампа, кото-
рая в двадцать раз ярче обычной, устройство для сжатия воздуха
до жидкого состояния и многое другое…
Он занимался проблемами смерти, работал над техникой пре-
одоления возраста, «машиной для фотографирования мыслей»,
«расщеплением атома без выделения из него какой-либо энер-
гии» (признание самого Н. Теслы в 1933 г.), экспериментировал
с мировым эфиром и временем. Полагают, что в последние
годы жизни он вплотную подошел к созданию машины времени
и конструированию искусственного разума…
Никола Тесла создал самобытную

электромагнитную теорию и самобыт-
ную теорию эфира, теорию электро-
гравитации, совершенно новую —
космологическую — физику, основан-
ную на электромагнитных резонансах
эфира и на резонансных эффектах
времени…
В чем же дело? Почему имя Нико-
лы Теслы, в начале прошлого века
гремевшее на весь мир, спустя столе-
тие оказалось почти никому не извес-
Тесла, тным? Почему оно еще при жизни
демонстрирующий изобретателя вдруг стало таинственно
работу своей
беспроводной исчезать из книг и справочников по
лампы, 1919 г. электротехнике — той самой электро-
техники, основы которой он заложил?
Почему его работы и патенты загадочным образом стали изы-
маться из публичных и технических библиотек? Почему из всех
свершений Теслы в учебниках физики и энциклопедиях обычно
упоминается только «трансформатор Теслы»? Почему ученый
прекратил патентовать и объяснять свои изобретения, при
этом публично демонстрируя их фантастические возможности?
И наконец, откуда у военных и спецслужб такой жгучий интерес
к идеям Теслы?
Таких «почему» — множество. Попробуем найти ответы хотя
бы на некоторые этих загадок. И для начала обратимся к исто-
кам.
«Я стану существом высшего порядка!»

Будущий изобретатель родился в ночь с 9 на 10 июля 1856 г.
в семье православного сербского священника. «У моего отца
была большая библиотека, и всякий раз, когда мне удавалось,
я старался удовлетворить свою страсть к чтению. Он не раз-
решал мне этого и приходил в ярость, когда заставал меня на
месте преступления. Он спрятал свечи, когда обнаружил, что я

читаю тайком. Он не хотел, чтобы я испортил себе зрение»16.
Никола нашел выход: он украдкой изготавливал сальные све-
чи и читал при них иногда до зари, предварительно заткнув все
щели и замочную скважину. Так мальчик проглатывал книгу за
книгой, пока не перечитал всю отцовскую библиотеку. Герои
книг, по его признанию, еще с детства пробудили в нем желание
стать «существом высшего порядка». Его мать, происходившая
из старинного рода потомственных изобретателей, поощряла эти
устремления и уделяла много внимания воспитанию сына — не
совсем обычному воспитанию.
«Оно, — вспоминал позднее Тесла, — включало в себя вся-
кого рода упражнения — такие, как угадывание мыслей друг
друга, нахождение несовершенства какой-либо формы или обо-
рота речи, повторение длинных предложений или вычисления
в уме. Эти ежедневные уроки имели целью укрепить мою па-
мять и развить умственные способности, особенно критич-
ность ума, и, без сомнения, очень благотворно на меня повли-
яли… Я стал учиться самоконтролю. С течением времени
это волевое умственное упражнение стало второй натурой.
Сначала мне приходилось бороться со своими желаниями, но
постепенно желание стало совпадать с волевым устремлени-
ем. После нескольких лет тренировок я добился полной власти
над собой».
Усилия не пропали даром. Уже в школе мальчик поражал
учителей необычайной памятью и редкой способностью произ-
водить сложные математические вычисления в уме. Обычным
явлением были случаи, когда он называл ответ задачи еще до
того, как учитель заканчивал диктовать ее условия. Прекрасно
успевая по всем школьным предметам, он уже в годы учебы
свободно владел, кроме сербского и хорватского, итальянским,
французским и немецким языками.
16
Здесь и далее, если не указано особо, курсивом выделены цитаты Николы
Теслы из его автобиографии «Мои изобретения» (Tesla N. My inventions,
New York, 1919), а также из его статей, лекций, выступлений и дневников.
Тесла развил у себя поразитель-

ную фотографическую память. Едва
взглянув на страницу, он запоминал
ее навсегда и в любой момент мог
воспроизвести ее перед своим внут-
ренним взором. Позднее, благодаря
этому, он практически не нуждался в
справочной литературе, поскольку,
как вспоминал его близкий друг
и биограф Джон О’Нейл, «в собст-
венном уме [Тесла] мог востребовать
любую страницу любого прочитанно-
го ранее учебника, любую формулу,
Никола Тесла уравнение или значение из таблицы
в возрасте 23 лет, логарифмов, и они тотчас же всплы-
1879 г. вали у него перед глазами. Он мог на
память повторить десятки книг. И это
давало колоссальную экономию времени для его исследовате-
льской работы». Это всего лишь один пример сверхспособнос-
тей, которые развил у себя Никола Тесла. И далеко не случай-
но Джон О’Нейл называл его «сверхчеловеком, который сделал
себя сам».
С годами круг интересов Теслы только расширялся. Помимо
занятий любимой электротехникой, он писал стихи, профессио-
нально занимался лингвистикой. Всегда полный внутреннего
достоинства, Тесла в глазах окружающих и на самом деле про-
изводил впечатление человека высшего порядка. В нем одновре-
менно чувствовалась и утонченность, и огромная внутренняя
сила. «Психическая энергия Теслы была устрашающей. Она про-
сто звенела. Мою кожу покалывало», — признавался хорошо
знавший Теслу писатель Джулиан Готорн. Но главное, что по-
трясало современников — это колоссальное количество ориги-
нальных идей, которые Тесла генерировал с необъяснимой лег-
костью. Изобретения сыпались как из рога изобилия, патент сле-
довал за патентом. И наконец, шокирующее признание ученого:
«Не я автор этих идей!»
Визионер
А все началось в раннем детстве после гибели его любимого
старшего брата. Это был страшный удар, буквально перевернув-
ший жизнь Николы. Начались невыносимые ночные кошмары.
Усилием воли мальчик стал замещать жуткие видения другими
картинами. Сначала это были картины мира, в котором он жил.
Но в какой-то момент неожиданно для себя он стал совершать
экскурсии за пределы знакомой реальности.
С двенадцати лет эти видения дополнились вспышками како-
го-то невидимого для других света. «Обычно вспышки возника-
ли, когда я оказывался в опасной или мучительной ситуации или
сверх меры радостно возбуждался. Порой они перекрывали кар-
тины реальных объектов. Казалось, что весь воздух вокруг меня
наполнен языками настоящего пламени, а в голове у меня сияет
маленькое солнце».
Сегодня уже известно, что внутренние световые вспышки
иногда сопровождают моменты ясновидения и другие подобные
феномены. Современные ученые, изучающие парапсихологичес-
кие способности, уже не считают такие состояния чем-то пато-
логическим. Выяснилось, что они связаны с особыми — изме-
ненными состояниями сознания (ИСС).
Вот как вспоминал Тесла один из случаев погружения в по-
добное сверхчувствительное состояние. «Я бился над проблемой
несколько лет. Это был вопрос жизни и смерти. Я знал, что
умру, если не решу ее. Мой мозг был напряжен до предела, и
в какой-то момент случилось немыслимое. Я услышал тиканье
часов в трех комнатах от меня. Приземление мухи на стол глу-
хим стуком отдавалось в моих ушах. В темноте я обладал чув-
ствительностью летучей мыши и мог на расстоянии двенадца-
ти футов [3,6 метра] определить местонахождение предмета
по особому ощущению — словно мой лоб покрывался мурашка-
ми... Экипаж, проезжавший в нескольких милях от меня, вызы-
вал дрожь, пронизывающую все мое тело. От свистка парово-
за за двадцать-тридцать миль… боль была невыносимой…
Солнечные лучи так давили на мой

мозг, что я едва не терял созна-
ние… И вдруг я увидел вспышку, по-
хожую на маленькое солнце. В одно
мгновение истина открылась мне.
Это было состояние абсолютного
счастья. Мысли шли нескончаемым
потоком, и я едва успевал фиксиро-
вать их».
С годами интенсивность внутрен-
них вспышек у Теслы не только не
убывала, но даже нарастала и дос-
Н. Тесла через год после тигла максимума, когда ему было
переезда в США, 1885 г. около двадцати пяти лет. Позднее
они стали реже, но полностью так и
не прекратились. На 65 году жизни
Тесла писал: «Эти световые феномены временами все еще появ-
ляются, в особенности, когда какая-нибудь новая идея высве-
тит неслыханные доселе возможности».
Подобные состояния время от времени испытывают многие
творцы. Происходит это, как правило, спонтанно, неожидан-
но — как и у Теслы в первый раз. Но Тесла со временем на-
учился входить в такое состояние всегда, когда этого хотел. Он
утверждал, что может в любой момент начисто отключать свой
мозг от внешнего мира. И в этом состоянии к нему приходят
«вспышки энтузиазма», «внутреннее видение» и «приступы
сверхчувствительности». Он замирал и напряженно о чем-то ду-
мал, не замечая никого вокруг. В эти минуты, считал ученый,
сознание его проникало в загадочный тонкий мир — мир интуи-
ции. «Интуиция — это нечто, выходящее за пределы знания.
Мы, несомненно, располагаем более тонкой материей, кото-
рая позволяет нам постигать истины, когда логические умо-
заключения или любые другие волевые усилия мозга оказыва-
ются тщетными».
Метод Теслы
Попытки управлять своей волей и внутренними образами разви-
ли у Теслы важную творческую способность — то, что сегодня
называют «методом Теслы» или «методом прямого видения».
«Когда в семнадцать лет мои мысли серьезным образом на-
строились на изобретательство, я, к своему удовольствию, уви-
дел, что с величайшей легкостью могу видеть внутренним зре-
нием. Мне не нужны были модели, чертежи или опыты. Я мог
столь же реально представлять все это в моем сознании».
Сам ученый называл свой метод «методом материализации
творческих концепций». Целенаправленно развивая и умело при-
меняя его, Тесла доводил свои конструкции до совершенства,
не прибегая ни к моделированию, ни к натурным испытаниям.
«Таким образом, я, не осознавая этого, подошел к развитию
нового метода материализации изобретательских концепций и
идей, который радикально отличается от чисто эксперимен-
тального и является, по моему мнению, куда более быстрым
и эффективным.
Мне не нужны модели, рисунки и эксперименты. Когда у
меня рождается идея, я не спешу приступить к практической
работе, а начинаю строить прибор в своем воображении.
Изменяю конструкцию, вношу улучшения и мысленно привожу
механизм в движение… Части возникающих в моем сознании
механизмов совершенно реальны и осязаемы в каждой своей де-
тали, вплоть до мельчайших царапин и следов износа… И для
меня абсолютно неважно, управляю я своей турбиной в мыслях
или испытываю ее в мастерской. Никакой разницы в результа-
тах не будет. Мое устройство неизменно будет работать так,
как я это себе представлял. За двадцать лет у меня не было ни
одного исключения. А воплощение на практике сырой идеи, как
это обычно делается, является ничем иным, как потерей энер-
гии, денег и времени».
Он не пользовался математическими операциями в той мере,
как это принято сегодня. Ему не нужны были сложные уравне-
ния. Он схватывал, прежде всего, суть вещей, принципы. Они
для Теслы всегда были важнее деталей. Именно их, в первую

очередь, он прозревал, когда целенаправленно погружался в из-
мененное состояние сознания.
Стратегия изобретательства Теслы в корне отличалась от
стратегии его современника и главного соперника — знаменито-
го изобретателя Томаса Эдисона (1848–1931).
Какое-то время они работали вместе, но потом расстались
из-за взаимного неприятия. Слишком уж разными были эти
люди. Взять хотя бы их подход к изобретательству. Тесла, как
правило, приносил мастерам чертежи уже тщательно продуман-
ной и мысленно испытанной конструкции. Эдисон же спешил
воплотить свои и чужие сырые идеи в материальной форме и
только потом начинал доводить их до нужного качества. Он был
принципиальным приверженцем «метода проб и ошибок» и был
убежден, что «изобретение — это один процент вдохновения
и девяносто девять — пота».
Тесла видел причину такого подхода, прежде всего, в недос-
таточной грамотности великого экспериментатора: «имея слабые
познания в математике, Эдисон опирался главным образом на
продолжительные и трудоемкие опыты». К примеру, подбирая
материал для нити в электрической лампочке, Эдисон целых
четырнадцать месяцев испытывал различные металлы и сплавы
для того, чтобы найти наилучший. Тесле подобный метод пред-
ставлялся крайне примитивным. Уже после смерти Эдисона он
с горечью и сожалением вспоминал: «Если бы ему [Эдисону]
надо было найти иголку в стоге сена, он бы не стал думать,
в каком месте ее лучше искать, а с лихорадочной добросовест-
ностью пчелы немедленно принялся исследовать соломинку за
соломинкой, пока не нашел бы того, что искал... Глядя на его
опыты, я почти жалел его, зная, что немного теории и расче-
тов сэкономили бы ему 90% усилий...».
Обладая воистину уникальными способностями, Тесла, воз-
можно, был излишне требователен к Эдисону. Ведь далеко не
каждый способен пользоваться «методом Теслы», аналогов кото-
рому история науки вообще не знает.
Впрочем, была и другая причина взаимной неприязни этих ве-
ликих людей. Когда-то, еще проживая в Европе, молодой Никола
почти боготворил Эдисона — в то

время уже самого плодовитого изо-
бретателя на планете. Да и в Новый
Свет он стремился в основном ради
того, чтобы оказаться рядом со сво-
им кумиром. Реальность обернулась
удручающей прозой.
Человек высокой европейской
культуры, владеющий восемью язы-
ками, знаток литературы и иску-
сства, музыки и поэзии, блестящий
собеседник, очень мягкий и скром-
Томас Эдисон
ный в общении, Тесла был поражен (1848–1931)
грубостью «Земли Блестящих Воз-
можностей» (как он называл Соединенные Штаты), низкой куль-
турой и корыстолюбием американцев. Славянин, традиционно
открытый к нуждам и бедам других людей, он в первые годы
жизни в Америке щедро делился своими идеями и задумками.
Вот как вспоминал о Тесле Диксон, один из сотрудников и био-
графов Эдисона: «Уже тогда Тесла проявлял задатки гения… Он
воодушевлял нас, делая быстрые наброски многочисленных про-
ектов, или заставлял сочувствовать, рассказывая о своей роди-
не… При этом, как большинство обладателей божьего дара, он
был чрезвычайно тактичен и всегда был готов помочь советом
или делом любому члену команды».
Совсем другим человеком оказался Эдисон. Это был истин-
ный американец. Талантливый выдумщик, прагматичный хит-
рец, мошенник-виртуоз, он не брезговал никакими средствами,
чтобы оттеснить конкурентов. Как вспоминал Тесла, «единст-
венным критерием успеха для Эдисона была проверка рынком…
Все, что он делал, было сориентировано в данном направле-
нии… В его духе было обещать огромное вознаграждение, что-
бы заставлять людей работать за мизерную оплату». Эдисон
даже не пытался скрывать своих циничных принципов: «В тор-
говле и промышленности воруют все… Я сам много украл. Но
я знаю, как красть…» И при этом надменно добавлял, что ему
вовсе не надо делать все самому, поскольку за деньги он может

нанять любого математика, инженера или изобретателя.
Умелый «внедренец» своих, а еще больше чужих идей, Эди-
сон нюхом почуял в наивном сербе с горящими глазами пер-
спективного инженера. Но прошло совсем немного времени, и
он понял: дарить свои изобретения Тесла ему не собирается. Бо-
лее того, в молодом изобретателе переменного тока Эдисон, все
работы которого базировались на постоянном токе, почувство-
вал опасного конкурента. И тогда великий Эдисон повел себя,
мягко говоря, не очень достойно. Идеям переменного тока и их
автору он организовал настоящую обструкцию. Дальше — боль-
ше. Дошло до того, что миллионер Эдисон не погнушался обма-
нуть молодого ученого на 50 тыс. долларов. Не терпящий уни-
жений, Тесла без малейших средств к существованию ушел от
своего бывшего кумира.
Внутренний экран
Сказать, что Тесла был баловнем судьбы и что ему все давалось
без особых усилий, было бы пойти против истины. «У меня
была настоящая мания доводить до конца все, за что бы я не
брался, и это зачастую доставляло мне трудности».
С девятнадцати лет и до конца жизни он спал не более двух
часов в сутки. И при этом работал до изнеможения. «Техничес-
кие решения сами приходят мне в голову... Я совершенно вымо-
тан, но не могу прекратить работу. Мои эксперименты так
важны, так прекрасны, так удивительны, что я с трудом могу
оторваться от них, чтобы поесть. А когда пытаюсь уснуть,
то все время думаю о них. Полагаю, что буду продолжать,
пока не упаду замертво».
Но даже при такой творческой одержимости и работоспособ-
ности успехи Теслы были бы намного скромнее, если бы не его
«метод прямого видения». Размышляя над этим феноменом и
осознавая его значимость, ученый пришел к выводу, что вспышки
внутреннего света, так пугавшие его в юности, являются пред-
вестниками творческого озарения, суть которого — в подключе-
нии к миру идей и восприятии из него неких идеальных форм.
Рис. 3.2. Устройство для фотографирования мысли.

Проект Н. Теслы
Как предполагал Тесла, восприятие это производится не гла-

зами, а непосредственно мозгом, и лишь затем в виде образов
проецируется изнутри на сетчатку глаза. «В ответ на образ,
возникающий в мозгу вследствие работы мысли, в сетчатке
глаза возникает ответное рефлекторное возбуждение, которое
превращается в картинку» (1893 г.). Видимые картины — как
статичные, так и движущиеся — появляются на своеобразном
«внутреннем экране». Вглядываясь в него, изобретатель работал
уже с виртуальными образами конструкций: мысленно доводил
их до совершенства, заставлял функционировать или, как он вы-
ражался, «жить».
Мечтой Теслы было сделать «внутренние картинки мозга»
видимыми для других людей. По свидетельству друзей, с этой
целью он не только исследовал излучения, идущие из глаз чело-
века, но и экспериментировал с фотографированием мыслей и
даже разрабатывал устройство, проецирующее «внутренние кар-
тинки» на внешний экран. Результаты этих исследований не из-
вестны, но сегодня идеи Теслы нашли последователей (рис. 3.2).
Рис. 3.3. Эксперименты Г. Крохалева

по фотографированию мыслеобразов
Так, исследователю Геннадию Крохалеву из Перми в 1970-е

годы неоднократно удавалось фотографировать довольно четкие
образы, излучаемые глазами людей. Работают в этом направле-
нии и японские ученые (рис. 3.3, 3.4). Они уже создали высоко-
чувствительный экран, на котором возникают контуры изобра-
жений или людей, когда кто-то пристально смотрит на него.
Благодаря работе с внутренними зрительными образами, по-
являлись многие изобретения и открытия Николы Теслы. Но,
парадокс, он не считал их своей интеллектуальной собственнос-
тью. Ученый полагал, что лично он ничего не создает, не тво-
Рис. 3.4. Фотографии мыслеобразов, полученные Г. Крохалевым

рит, что он — лишь проводник неких идей. «Каждая возникаю-

щая у меня мысль вызывается некоторым воздействием извне.
Не только мысли, но и все мои действия возникают подобным
образом». Все уже существует в мире идей, утверждал уче-
ный, — надо просто это увидеть, рассмотреть и воссоздать на
вещественном плане.
Колорадо-Спрингс
Великий серб всегда мыслил глобально. Глобальными были и
три основные идеи, которые вели его по жизни: получение де-
шевой электроэнергии, передача ее на любое расстояние без
проводов и проникновение в альтернативные реальности.
«Наш мир погружен в огромный океан энергии. Мы летим
в бесконечном пространстве с непостижимой скоростью. Все
вокруг вращается, движется, все — энергия. Перед нами гранди-
озная задача — найти способы добычи этой энергии. Тогда, из-
влекая ее из этого неисчерпаемого источника, человечество бу-
дет продвигаться вперед гигантскими шагами» (1891 г.).
Что за вечный и неисчерпаемый источник, из которого Тесла
собирался черпать энергию?
Еще задолго до обнаружения учеными земной ионосферы
Тесла заявил, что, благодаря солнечной радиации, разреженный
воздух на больших высотах должен быть ионизирован. А значит,
электрически заряжен относительно поверхности Земли. Причем
до огромных напряжений, до миллионов вольт. Другими слова-
ми, земной шар вместе со своей атмосферой представляет собой
гигантский сферический конденсатор (рис. 3.5). Идея Теслы была
проста и одновременно грандиозна: научиться отбирать это
электричество, преобразовывать его и без проводов передавать
в самые глухие уголки земного шара. Сделать людей счастливее,
обеспечив их любым количеством практически бесплатной элек-
троэнергии — вот о чем он мечтал.
В 1897 г. в речи, посвященной установке его электрогенера-
торов на Ниагарском водопаде, Никола Тесла публично озвучил
свои планы: «Наша задача развить средства получения энергии
Рис. 3.5. Земной шар вместе с ионосферой представляет

собой огромный сферический резонатор: 1 — ионосфера;
2 — сферический резонатор; 3 — слой Хевисайда
из запасов, которые вечны и неисчерпаемы, развить методы,

которые не используют потребление и расход каких бы то ни
было “материальных” носителей. Сейчас я совершенно уверен,
что реализация этой идеи не за горами».
Очередной славянский мечтатель? Да. Но одновременно и
трезвый практик. Причем гениальный практик. «Мысли глобаль-
но, действуй локально» — этим принципом Тесла руководство-
вался всю жизнь. В 1897 г. Н. Тесла подает заявки в США и
России на устройство для передачи электроэнергии на большие
расстояния через сильно разреженные верхние слои атмосферы.
Через три года он получает патенты в США (¹ 645576 от
20.03.1900) и в России («Привилегия ¹ 4656» от 30.12.1900)
(рис. 3.6).
Практическую проверку своих грандиозных идей он начал
в 1899 г. в высокогорном районе Колорадо-Спрингс, известном
своими частыми грозами с исключительно мощными молниями.
Рис. 3.6. Патент Теслы на устройство для передачи

электроэнергии на большие расстояния через сильно
разреженные верхние слои атмосферы.
(Привилегия ¹ 4656 от 30 дек. 1900, Россия.)
Рис. 3.7. Н. Тесла во время экспериментов в Колорадо-Спрингс,

1899 г. Молнии в его лаборатории достигали в длину 7 м
С их помощью Тесла надеялся убедиться, что земной шар — на

самом деле электрически заряженное тело.
Не дожидаясь ввода в строй лаборатории, ученый начинает
наблюдения за грозами (рис. 3.7). Прошло некоторое время, и,
по словам Теслы, он «знал о молниях больше, чем знает о них
сам Бог».
И тут судьба сделала Тесле подарок, который во многом
определил всю его дальнейшую жизнь. Ученый обнаружил
очень странный факт: приборы показывали, что далекие молнии
порой вызывают более сильные колебания потенциала Земли,
чем грозовые разряды, происходящие рядом. Тесла долгое время
размышлял над этой загадкой, и, наконец, во время одной из
гроз ответ был найден. «Третьего июля — я никогда не забуду
этой даты — я получил первое неопровержимое эксперимен-
тальное доказательство истины, имеющей огромное значение
для прогресса человечества… Не оставалось никаких сомне-
ний — я наблюдал стоячие волны… Это замечательное откры-

тие означает, что Земля отзывчива к электрическим колебани-
ям определенной частоты так же, как камертон к некоторым
звуковым волнам».
Обнаружение стоячих волн в земном шаре влекло за собой
очень важные выводы. Во-первых, это означало, что Земля, как
и предполагал Тесла, обладает электрическим зарядом. А во-вто-
рых, появилась надежда, что с помощью стоячих волн удастся
передавать энергию на дальние расстояния без проводов.
Идея была необычна — использовать для передачи электроэ-
нергии саму Землю, искусственно вызвав в ней стоячие волны
с помощью мощных электрических разрядов. В своем дневнике
Тесла пишет: «Нет необходимости передавать, излучать и рас-
ходовать мощность, как это делает радиопередатчик. Необхо-
димо создать вокруг генератора стоячую волну, и тогда не-
ограниченное число потребителей, если они настроены в резо-
нанс с колебаниями генератора, смогут использовать изменение
величины поля в точке их расположения».
Для практической проверки этой идеи была построена специ-
альная лаборатория и башня высотой в несколько десятков мет-
ров. Венчала ее большая медная сфера, заряжаемая Теслой до
огромного электрического потенциала уникальными резонанс-
ными (без железного сердечника) и повышающими трансфор-
маторами Теслы. Электромагнитная разрядка этого гигантского
конденсатора по мощности превышала атмосферную молнию.
Школьный опыт с двумя электрически заряженными шарами
приобретал глобальный смысл, поскольку в качестве второго
шара выступала сама планета Земля. Изменяя заряд на вершине
башни, можно было влиять на распределение электрического за-
ряда сразу на всей поверхности Земли. Мало этого, информация
о пульсациях в башне Теслы становилась достоянием не только
всего земного шара, но и космоса. А это уже беспроводная пере-
дача энергии и информации в космических масштабах.
Как только наладили аппаратуру, Тесла в обстановке полной
секретности начал свои эксперименты. Они были столь же гран-
диозными, сколь и опасными. Это была настоящая электричес-
кая фантасмагория. При включении установки молнии вокруг
Рис. 3.8. Энергетическая установка Теслы

в Колорадо-Спрингс, 1899 г.
нее достигали длины сорока метров. Громовые раскаты были

слышны за десятки километров (рис. 3.8). Вокруг башни пылал
огромный световой шар. Люди, находящиеся на большом удале-
нии, с ужасом наблюдали, как между их ногами и землей про-
скакивают искры. Над металлическими предметами горели си-
ние ореолы.
Тесла был счастлив: «Я, наконец, преуспел в создании разря-

дов, мощность которых значительно превосходит силу мол-
ний». Десятки фотографий уникальных экспериментов позднее
были опубликованы и потрясли ученый мир, который был вы-
нужден признать, что «опытные приборы других исследователей
всего лишь игрушки по сравнению с аппаратами Теслы».
Но для Теслы самым важным было убедительное эксперимен-
тальное подтверждение его главной идеи: Земля — это электри-
чески заряженное тело, и электрический заряд может переда-
ваться через нее без всяких проводов и радиоволн. Отныне это
уже была не просто теория. Во время экспериментов Тесла пуб-
лично продемонстрировал ее справедливость: за сорок пять ки-
лометров от башни под аплодисменты наблюдателей разом заго-
релось 200 электрических лампочек.
Итак, принципы проверены, на очереди — внедрение их
в практику, причем в планетарном масштабе.
Уорденклиф
Для передачи электричества Тесла задумал радикально новый
способ. С помощью пяти специальных башен он решил возбуж-
дать стоячие электромагнитные волны, охватывающие весь зем-
ной шар. Чтобы получить электроэнергию в любой точке мира,
достаточно будет заземлить и включить приемник, настроенный
в резонанс с излучающими башнями. При этом, как его описы-
вал Тесла в 1911 г., «аппарат для освещения среднего сельского
жилища не будет содержать никаких движущихся частей
и может легко уместиться в маленьком чемодане». Электро-
энергия должна стать практически бесплатной, неограниченной
и доступной каждому!
И это еще не все. С помощью своей системы Тесла намерен
вызывать дожди в пустыне, освещать небо над морскими мар-
шрутами, питать энергией автомобили и самолеты. И даже осу-
ществлять межпланетные коммуникации.
Но где взять деньги на столь грандиозное и благородное
предприятие? Электрические магнаты никогда не станут финан-
сировать проект, подрывающий их благополучие.
Прекрасно понимая это, Тесла идет на хитрость. Он обещает

одному из крупнейших финансовых магнатов США Джону Пир-
понту Моргану построить башню для радиосвязи через Атлан-
тику. Главное назначение башни — беспроводная передача энер-
гии — Теслой не афишируется.
Он знает «формулу Моргана»: «у человека всегда есть две
причины для того, что он делает: одна — благая, другая — на-
стоящая». Изобретатель дает возможность финансисту поверить,
что им движет исключительно жажда славы — славы первопро-
ходца в радиосвязи. Самому же Моргану мгновенная связь
с Европой сулит немало преимуществ перед конкурентами.
Впрочем, как полагают, у него могла быть и другая причина со-
гласиться на предложение Теслы. Банкир и промышленник был
болен раком и, возможно, втайне надеялся, что наука Теслы,
подключив его к неким источникам энергии, поможет победить
болезнь. В любом случае уловка удалась, и в 1901 г. миллиардер
выделяет ученому деньги на строительство.
Тесла надеется, что башня-лаборатория в Соединенных Шта-
тах станет первым звеном Мировой системы. В перспективе —
еще четыре таких башни (в Амстердаме, Китае, на Северном и
Южном полюсах). С помощью этих конструкций ученый плани-
рует сделать земной шар вместе с ионосферой единой резонан-
сной системой, способной «превратить Землю в гигантский
проводник электричества и доставлять сколь угодно большой
заряд в заданную точку земной поверхности».
Но обещанное Моргану надо выполнять: башня Уорденклиф,
прежде всего, должна обеспечить беспроводную связь. Впрочем,
это не противоречит далеко идущим замыслам ученого. Чтобы
разъяснить всему миру значение сооружаемой станции, Тесла
издает брошюру под названием «Мировая система», в которой
рассказывает о своих замыслах и будущих возможностях систе-
мы. В частности, это:
l связь между телефонными и телеграфными станциями всего
мира;
l тайная и помехозащищенная государственная телеграфиче-
ская служба;
l передача сведений с исключительно частной целью;

l единая, с точностью до секунд, служба времени;
l общемировая навигационная службы для нужд торгового
флота, помогающая в «безупречных бескомпасных рейсах»,
в определении местонахождения и скорости судов, в пред-
отвращении столкновений и катастроф;
l передача знаков, слов, звуковых сигналов, а также машино-
писных и рукописных текстов;
l репродуцирование фотографий и всех видов чертежей или
рукописных текстов с возможностью их пересылки во все
концы света;
l единое распространение общих газетных известий;
l создание общемировой службы печатания;
l создание службы для записи музыки…
Изобретатель заявляет: «Как только проект будет закончен, де-

ловой человек сможет диктовать инструкции из Нью-Йорка,
и они будут немедленно появляться в его офисе в Лондоне или
в другом месте. Он сможет со своего рабочего места поговорить
с любым телефонным абонентом на земном шаре. Недорогой
инструмент, не больше чем часы, позволит его владельцу слы-
шать где угодно — в море или на земле — музыку или песни, речи
политического лидера, выдающегося ученого или проповеди свя-
щенника, находящихся на огромном расстоянии. Точно так же
могут быть переданы любая картина, знак, рисунок или текст».
Ученый не блефует, он на самом деле планирует создать ми-
ровую коммуникационную сеть — прообраз сегодняшнего
Интернета. По сути, Тесла в этой брошюре рисует контуры гло-
бального информационного общества, которое начинает офор-
мляться только сегодня. (Не будем забывать, что Тесла писал
это сто лет назад). И хотя такой проект требует гораздо больше
средств, чем выделил Морган, это не смущает Теслу. Главное —
ввязаться в бой…
Позднее Тесла поделится сокровенным: «Достижения тако-
го рода в грядущие времена устранят физические причины вой-
ны, главная из которых — безбрежные пространства нашей
планеты. Постепенное сокращение расстояния сблизит людей

и внесет гармонию в их идеалы и устремления». (Статья «Науч-
ные знания и открытия — главные силы, которые приведут
к прекращению войны». The Sun, 20 декабря 1914 г.)
Однако Тесла не идеализировал человечество и в перспективе
возлагал на задуманную им систему еще одну задачу — силово-
го сдерживания агрессоров. Метод «кнута и пряника» еще никто
не отменял… Разрушительная сила управляемого на расстоянии
мощного оружия, по словам Теслы, «должна образумить сто-
ронников войн и насилий». Об этом Тесла прямо пишет в статье:
«Передача электроэнергии без проводов как средство установ-
ления всеобщего мира».
Строительство первой передающей башни Мировой системы
связи началось незамедлительно — в том же 1901 году. Вскоре
на острове Лонг-Айленд, в 60 км восточнее Нью-Йорка, появля-
ется лаборатория и огромная, высотой с 20-этажный дом, башня.
Ее венчает 55-тонный металлический купол диаметром 20 м. Под
башней на глубину двенадцатиэтажного дома (38 м) уходит
стальная шахта. Об истинном ее назначении и возможностях Тес-
ла никому не сообщает. Сегодня известно лишь то, что глубоко
под землей были установлены специальные вибраторы и проло-
жены каналы, заполненные минеральным маслом. Неподалеку от
сооружения предполагается создать городок для нескольких ты-
сяч сотрудников будущего центра Мировой связи. Сам Тесла по-
селяется в небольшом коттедже рядом с башней. По названию
местности объект получает имя Уорденклиф (Wardenclyffe). Про-
ект основан на идее резонансной раскачки ионосферы (рис. 3.9).
Надо признаться, мы до сих пор не знаем всех мотивов, побу-
дивших Теслу построить башню, не знаем до конца даже ее под-
линного назначения и технических характеристик (рис. 3.10).
Великий изобретатель всегда охотно демонстрировал свои экс-
перименты, но никогда не объявлял всех результатов и никого
не посвящал в свои научные принципы. Подозревают, что насто-
ящие причины, побудившие Теслу построить этот гигантский
осциллятор, были более серьезными, чем мы можем себе пред-
ставить. Тайна энергетической установки на Лонг-Айленде глу-
боко скрыта и поныне.
Рис. 3.9. В 1902 году Тесла подает заявку на «Аппарат

для передачи электрической энергии» беспроводным методом.
Патент ¹ 1119732 получен им только через 12 лет —
1 декабря 1914 г.
Рис. 3.10. Идея Теслы освещения океана
Как полагает доктор технических наук В.И. Кузьмин

(МИРЭА), «Башня Уорденклиф давала возможность резонанс-
ного согласования характеристик природных средств: атмо-
сферы, гидросферы и земной коры. Она работала в диапазоне
от инфраакустических колебаний до ультрафиолетового диапа-
зона. Структура же подземной части башни, которая обеспе-
чивала синхронизацию с открытыми шумановскими волнами
в районе 8 Гц, позволяла Тесле создавать плазмоидные сгустки
энергии в верхних слоях атмосферы».
С еще недостроенной башней ученый начинает свои фантасти-
ческие эксперименты. Так, в ночь на 15 июля 1903 г. башня Уор-
денклиф едва не свела с ума жителей Нью-Йорка (рис. 3.11). От ее
вершины на сотни миль вокруг протянулись гигантские искус-
ственные молнии, осветившие небо над Атлантикой настолько
ярко, что можно было свободно читать газетные заголовки.
На следующий день газета «Нью-Йорк Сан» писала: «Прош-
лой ночью мы были свидетелями странных феноменов — много-
Рис. 3.11. Лаборатория и башня Уорденклиф,

снимок 1904 г.
красочных молний, собственноручно испускаемых Теслой, затем

воспламенения слоев атмосферы на разной высоте и на боль-
шой территории, так что ночь моментально превращалась
в день... Случалось, что весь воздух на несколько минут был на-
полнен свечением, сосредоточенным по краям человеческого
тела, и все присутствовавшие излучали светло-голубое мисти-
ческое пламя... Сами себе мы казались призраками».
Ученый на подъеме: осуществляется мечта его жизни: «Вол-
ны, создаваемые моим передатчиком, будут величайшим спон-
танным проявлением энергии на планете». Подробностями он
ни с кем не делится. Через два дня в интервью, данном газете
«Нью-Йорк Сан», Тесла усугубляет загадку: «Люди, живущие
возле Уорденклифа… могли познакомиться с поистине неверо-
ятными вещами. Как-нибудь, но не сейчас, я объявлю нечто,
чего нет даже в сказках».
Да, некоторые эксперименты Теслы были весьма опасны. Но
мог ли он быть виновником Тунгусской катастрофы?
Загадки Тунгуски
Взрыв
30 июня 1908 г. Центральная Сибирь. В это солнечное утро мест-
ное население огромной и почти безлюдной территории между
Енисеем и Леной — в основном, эвенки или, как их еще называ-
ли, тунгусы, становятся свидетелями странного зрелища. Через
все небо с шипеньем и свистом неслось нечто огромное и светя-
щееся (рис. 3.12). Затем ослепительная, ярче солнца, вспышка
и серия громовых ударов. Земля дрожала так, что за сотни кило-
метров вылетали оконные стекла, падали с ног лошади и коро-
вы. Собаки выли, птицы летали нервными стаями. Людей охва-
тил безотчетный ужас. Многие решили, что наступил конец
света.
Рис. 3.12. Предполагаемая траектория тунгусского тела

Загадки Тунгуски 117
Мощность взрыва была колоссальна.

Если бы он произошел над Москвой, то
вспышку бы видели в Прибалтике и на
Украине, а гром услышали бы в Крыму.
Взрывная волна дважды обогнула зем-
ной шар. Но сообщений о жертвах не
поступало, и интерес к событию посте-
пенно угас.
Вспомнили о сибирском болиде лишь
через тринадцать лет, когда расследова-
нием занялся ленинградский ученый,
специалист по метеоритам Леонид Ку- Первый
лик (1883–1942). А еще через шесть лет, исследователь
в 1927 г., он обнаружил в тайге, к северу Тунгусского
феномена Л.А. Кулик
от реки Подкаменная Тунгуска, следы ги-
гантской катастрофы (рис. 3.13).
Рис. 3.13. Экспедиция Л.А. Кулика, обнаружившая

в тайге следы гигантской катастрофы, 1927 г.
Рис. 3.14. Почти все деревья лежали строго радиально —

верхушками от центра
Огромная территория была завалена обожженными деревья-

ми. Площадь вывала леса превышала площадь сегодняшней
Москвы. Почти все деревья лежали строго радиально — верхуш-
ками от центра (рис. 3.14). Ожоги на уцелевших стволах говори-
ли о чудовищной вспышке, которая произошла где-то по центру
вывала. Сомнений не было: многотонный метеорит упал именно
здесь и вскоре будет найден!
Загадки и гипотезы
Но как раз с этого момента и начались сплошные загадки. Ни
кратера от падения, ни осколков небесного тела найти не удалось.
Деревья, непонятно как выжившие в самом центре взрыва, гово-
рили: падения метеорита здесь не было. Ученые пришли к заклю-
чению: мощнейший взрыв небесного тела произошел высоко

в воздухе — на высоте от 8 до 10 км. Однако и при таком взрыве
остатки метеорита не могли исчезнуть бесследно. А их не было.
Метеоритная гипотеза разваливалась буквально на глазах.
Чтобы как-то объяснить отсутствие осколков, в 1934 г. была
выдвинута версия, что это был не метеорит, а обломок ледяной
кометы. Главной подозреваемой сегодня считается комета Энке
(Ence’s Comet). Ее ядро — ледяная глыба диаметром около
2 км — из-за неравномерности окраски подвержено неоднород-
ному перегреву и разрушению. Как предполагают, один из отко-
ловшихся ее фрагментов (диаметром около 100 м) и ворвался
в атмосферу Земли в 1908 г. Разогревшись от трения о воздух,
он взорвался, не долетев до земли. Вот почему нет кратера. Де-
ревья повалены ударной волной от воздушного взрыва, а упав-
шие на землю ледяные осколки просто растаяли.
Вполне правдоподобная гипотеза. Если бы не одно «но». Ле-
дяная глыба не в состоянии пролететь сотни километров в плот-
ных слоях атмосферы. От перегрева она непременно разруши-
лась бы уже в начале пути. Расчеты показывают: чтобы долететь
до Тунгуски, тело должно было быть гораздо прочнее и плотнее
кирпича.
Есть и второе «но». Как считает исследователь тунгуской
проблемы кандидат физико-математических наук Андрей Юрь-
евич Ольховатов, «комета — это не простой, а грязный лед
с большим скоплением различных химических элементов. Если
бы это была комета, то должно было выпасть довольно боль-
шое количество вещества. Но в эпицентре ничего подобного не
нашли».
Не меньшей загадкой остается и причина взрыва. Он был
чудовищным — как две тысячи бомб, взорванных над Хироси-
мой! Ни одно из известных космических тел само взорваться
с такой мощностью не может. «Тепловых» взрывов не бывает
ни у железных, ни у каменных метеоритов. Тем более у ледя-
ных или снежных комет. Чтобы произошел подобный взрыв,
тунгусский метеорит должен был полностью состоять из сверх-
Рис. 3.15. Признак треххвойности у мутировавшей сосны (справа)

с места Тунгусской катастрофы
эффективной взрывчатки! Но наука даже гипотетически не

представляет себе метеоритов со свойствами ядерной боеголов-
ки. А еще и вспышка, которая, как уверяли очевидцы, была
ярче солнца. Ни тепловой, ни химический взрыв такой яркости
дать не могут.
Непонятны и причины загадочных биологических послед-
ствий Тунгусского феномена. Это и ускоренный рост деревьев,
и генетические мутации растительного и животного мира
(рис. 3.15, 3.16). Подобные изменения никогда не отмечаются
в местах падения метеоритов, но весьма похожи на те, что вызы-
ваются жестким ионизирующим излучением или сильными элек-
тромагнитными полями.
Добавим к этому непонятное перемагничивание почвы
в эпицентре, а также способность грунта к термолюминесценции
(свечению при нагревании), чего также не бывает при падениях
обычных метеоритов.
Массу вопросов вызывает и направление полета. Почему-то
свидетели (а их было опрошено более семисот) говорили о совер-
шенно разных траекториях. Одни утверждали, что тело летело
с юго-востока, другие — с запада, третьи — с юга, с востока и
даже с севера. Но ведь метеорит не может двигаться по несколь-
ким траекториям одновременно! Маневрировать метеориты тоже
не умеют. Но тогда что же летело? В результате возникли гипо-
тезы об управляемом полете и катастрофе внеземного космичес-
кого корабля и даже боевом столкновении инопланетных кораб-
Рис. 3.16. Странные лентовидные и пятнистые ожоги,

часто встречающиеся на деревьях в районе Тунгусского взрыва
лей. И хотя эти версия никем не доказаны, они и не опровергну-

ты. У них и сегодня есть сторонники.
Странным образом разнятся и описания космического тела:
«раскаленный шар величиной с солнце», «горящее бревно»,
«сноп», «метла» или «хвостатая звезда». А кто-то вообще вспо-
минал о черном объекте, из которого вылетали искры и огнен-
ные стрелы (табл. 1).
Время наблюдения космического гостя тоже не очень стыку-
ется: одни видели его ранним утром, другие — вечером, третьи
слышали какой-то необъяснимый грохот в обед.
Аномалии
И еще одна загадка — атмосферные аномалии в далеких от
Тунгуски районах земного шара, которые начались задолго до
взрыва, но прекратились вскоре после катастрофы. Многие
убеждены, что эти аномалии как-то связаны с тунгусскими со-
бытиями.
Таблица 1. Космическое тело по описаниям очевидцев
Процент
Вид Форма
очевидцев
Шар, комок, бочка, 29

самовар
Хвостатая звезда, 18
стрела, щука
Цилиндр, горящее 16
бревно
Конус, метла, сноп 15
Змея, полосы 5
Другие формы 17
Доктор геолого-минералогических
наук, профессор, ведущий научный
сотрудник института и минерало-
гии СО РАН Алексей Николаевич
Дмитриев делится своими данными:
«Этому взрыву предшествовало ог-
ромное количество природных само-
светящихся образований. 1908 год
изобиловал разнообразными форма-
ми и большим количеством точек
наблюдения, включая Европу, Канаду,
Японию, ну и конечно, Сибирь и Рос-
сию. Около тысячи таких наблюде-
ний». Профессор
А.Н. Дмитриев
Начиная с конца марта, т.е. за три
месяца до Тунгусского взрыва, в небе
стали появляются необычные свечения, сполохи света и цветные
зарницы Их наблюдают над Северной Америкой и Атлантикой,
над Европой и Россией. Огромные призрачные фигуры, «север-
ные сияния» в местах, где их никогда не видели. Газеты пишут
о светящихся раскаленных шарах. Они барражируют над Евро-
пой и Средней Азией, над Сибирью и Китаем.
Вот лишь некоторые из сообщений весны–лета 1908 г.
Март. С 26 по 30 марта наблюдается странное «северное
сияние» в Юрьеве (Тарту), а вечером 27 марта — необычное
свечение неба над северо-восточными областями США и Атлан-
тикой.
Апрель. С апреля и до начала июля, по данным группы уче-
ных во главе с академиком К. Кондратьевым, в средних широтах
Северного полушария отмечалось существенное разрушение
озонного слоя. Эта стратосферная аномалия, ширина которой со-
ставила 800–1000 км, опоясала весь земной шар. Озон стал вос-
станавливаться только после тунгусских событий 30 июня.
Май. Помутнение земной атмосферы, которое одно время
приписывали распыленному веществу «тунгусского метеорита»,
по данным исследователей этого феномена Г.А. Никольского
и Э.О. Шульца началось еще за полтора месяца до катастро-

фы — в мае того года. В том же месяце были зафиксированы
и другие аномалии. Так, 22 мая жители Санкт-Петербурга при
полном отсутствии дождя наблюдали в зените радугу. 23–24 мая
прошел сильнейший снегопад в Швейцарии, а 27 мая, впервые
с 1906 г., в Англии наблюдались необычные облака «небесно-
го цвета».
Июнь. 5 и 6 июня в Санкт-Петербурге и Петрозаводске вы-
пал снег. Начиная с 14 июня и до конца месяца, в Санкт-Петер-
бурге зафиксировано семь случаев очень редкого явления —
световых кругов (гало) около Солнца.
С 17 июня, т.е. за тринадцать дней до взрыва на многих терри-
ториях — от Англии до Западной Сибири наблюдают необычное
свечение ночного неба, в том числе и в непогоду — при сильной
облачности и во время дождя (рис. 3.17). Свечение настолько
сильное, что люди могут ночью спокойно читать газеты даже
в домах. В течение трех ночей, с 17 по 19 июня на средней Волге
наблюдались абсолютно несвойственные для этих мест северные
сияния. С 19 июня по 8 августа ученые зарегистрировали беспре-
цедентное увеличение влажности в верхних слоях атмосферы.
Начиная с 20-х чисел июня, количество сообщений об ано-
мальных свечениях резко возросло и достигло пика 1 июля.
Интенсивность аномалий резко усилилась за десять дней до ка-
тастрофы. Ночью было светло, как во время полярного дня.
В небе России — от Балтики до Урала — начали появляться све-
тящиеся раскаленные шары — своего рода уменьшенные копии
тунгусского тела. Необычные свечения наблюдали даже над
Антарктидой.
С 21 июня 1908 г., т.е. за девять дней до катастрофы небо над
Европой и Западной Сибирью запестрело яркими цветными зо-
рями, которые усилились за 2–3 дня до «падения». Высоко
в небе ярко светились странные длинные серебристые облака,
вытянутые с запада на восток. С 27 июня число таких наблюде-
ний стремительно нарастало. В природе чувствовалось напряже-
ние, приближение чего-то необычного.
Рис. 3.17. Область свечения от Англии до Сибири,

которая образовалась за 13 дней до Тунгусского взрыва
29 июня наблюдалось единственное за все лето 1908 г. свече-

ние Альп — уникальное природное явление (сияние над верши-
нами гор при закате солнца), наблюдаемое в доломитовых
Альпах. В этот же день, примерно за 7 часов до Тунгусского
взрыва, члены экспедиции Маусона в Антарктиде с удивлением
наблюдали, как при совершенно спокойной геомагнитной обста-
новке вдруг вспыхнуло «полярное сияние» невиданной интен-
сивности.
Особенно ярко аномалии проявились сразу после Тунгусско-
го взрыва. Астроном, специалист по оптическим атмосферным
явлениям Виталий Александрович Ромейко: «30 июня 1908 го-
да после взрыва тунгусского метеорита вдруг началось необыч-
ное сияние неба, которое люди до этого никогда не фиксирова-
ли. Аномальное свечение распространялось на площадь пример-
но 12–13 миллионов квадратных километров. Это колоссальная
площадь. В южных районах ночь во-

обще не наступила. В Германии яр-
кость неба в полночь в 8 тысяч раз
превышала ту яркость, которая
была, скажем, 29-го июня. То есть
это колоссальное свечение. Как его
можно объяснить? Метеоритная
гипотеза его никак не объясняет.
Никакой метеорит не вызовет све-
чение атмосферы. Я считаю, что
оптические аномалии — это ключе-
вой момент тунгусской проблемы».
Оптические аномалии пытались
объяснить свечением кометного ве-
Астроном щества, которое якобы вторглось в
В.А. Ромейко атмосферу Земли. Однако специа-
листы отнеслись к этому объясне-
нию скептически. Если бы Землю накрыл огромный хвост коме-
ты, то он вызвал бы свечения не в относительно узкой полосе,
а над всей территорией Земли. Да и длились бы они значительно
дольше. По расчетам, кометное вещество опускалось бы на по-
верхность Земли в течение месяца, в то время как аномальные
ночи прекратились через три дня.
В общем, странный какой-то метеорит: странно летел, стран-
но взорвался. Нет ни кратера, ни осколков. Да еще и загадочные
свечения.
А был ли космический гость?

А может, и не было никакого космического пришельца? Такой
версии придерживается целый ряд исследователей этой пробле-
мы. Геофизик Андрей Юрьевич Ольховатов убежден, что
взрыв «тунгусского метеорита» произошел исключительно за
счет внутренней энергии Земли: «Как мне представляется,
в 1908-м году произошло явление, которое не связано с падением
астероида или кометы. Это явление земной природы, геофизи-
ческое. И порождено оно, скорее всего, каким-то, пока еще мало-
изученным, взаимодействием между

тектоническими и атмосферными
процессами».
В свое время исследователи опро-
сили сотни свидетелей Тунгусского
события. При всем разнобое показа-
ний была в них одна закономер-
ность: светящиеся тела летели к эпи-
центру взрыва именно вдоль глубин-
ных разломов. У А.Ю. Ольховатова
есть свое объяснение этого феноме-
на: «Сегодня известно, что текто-
нические процессы проявляют себя
не только в сотрясении земли, но и
могут сопровождаться совершенно Геофизик
неожиданными, на первый взгляд, А.Ю. Ольховатов
проявлениями в атмосфере и ионос-
фере. Во время активизации тектонических процессов, в част-
ности, перед землетрясениями, часто наблюдаются светящие-
ся шары, которые могут возникать, неподвижно зависать, дви-
гаться, лететь... Особенно вдоль разломов».
Добавим к этому, что в Центральной Сибири обнаружены
сильнейшие геомагнитная и гравитационная аномалии. Погова-
ривают даже об искривлении пространства — своего рода грави-
тационной воронке. У спутников над этим местом на сотни мет-
ров проседает орбита. И возможно, не случайно эта территория,
как магнитом, притягивает к себе метеориты.
И еще одна интересная деталь: эпицентр Тунгусского взрыва
абсолютно точно совпадает с центром древнего вулкана, кото-
рый, в свою очередь, находится на пересечении нескольких раз-
ломов.
Долгое время этому факту серьезного значения не придавали.
А между тем именно над эпицентром, а фактически над жерлом
древнего вулкана, свидетели перед взрывом тунгусского тела на-
блюдали весьма загадочное зрелище — гигантский «огненный
столб», взметнувшийся в заоблачную высь — в ионосферу.
Столб огня, похожий на «копье острием вниз», был виден на

расстоянии в полтысячи километров. А вблизи было видно, что
один за другим вспыхнуло даже несколько разноцветных стол-
бов. По расчетам, они достигали нижних слоев ионосферы,
т.е. имели высоту более 80 километров.
Сразу после появления огненных столбов высоко в небе
вспыхнуло ослепительное пламя. Если это был высотный взрыв
космического тела, то сопровождался он необъяснимыми явле-
ниями. Как вспоминали местные жители, «людей с постелями
много раз от земли подбрасывало»; «лес и землю вырвало, а
куда тащило, не знаем». Да и последствия как-то не вязались
с воздушным взрывом. «На хребте сделало борозду местами до
колен, местами по грудь», из-под земли начали бить фонтаны
воды, на месте хорошего бора появилось болото, а одна гора
и вовсе ушла под землю.
По мнению некоторых исследователей, причиной Тунгус-
ского взрыва мог стать выброс в атмосферу эндогенной, а
проще говоря, подземной энергии — как это происходит при
некоторых землетрясениях. Как отмечают специалисты, вы-
бросы энергии могут быть похожи на тонкий луч, «вертикаль-
ную радугу», цветные полосы, огненные столбы. Это могут
быть светящиеся болиды или темные, даже черные тела не-
определенной формы. Именно так описывали Тунгусский фе-
номен разные очевидцы.
Если принять геофизическую версию, то становится понят-
ным, почему таежные жители рассказывали о разных траекто-
риях и формах «тунгусского метеорита». Не исключено, что
они видели не метеорит, а плазмоиды, которые вырвались из
глубин Земли и двигались вдоль разломов к «фокусу разгруз-
ки» — кратеру палеовулкана. Взрывы таких плазмоидов могут
вызвать и грандиозные вывалы леса, и кратеры с таинствен-
ным исчезновением земли. Центрами энергетических выбро-
сов часто бывают древние вулканы. Их жерла — идеальный
проводник для выхода к поверхности подземных электромаг-
нитных «вихрей».
Жители Центральной Сибири давно знают о таких явлениях.

Якутский эпос «Олонху» говорит: в местах, которые старики на-
зывают «хохочущими безднами», из-под земли вылетали огнен-
ные смерчи. Из «железного жерла» вверх взмывал тонкий огнен-
ный столб. На его вершине вдруг возникал и уносился в небо
огромный огненный шар. Иногда его сопровождала «свита» —
«рой пагубно кровавых смерчей»…
Да, гипотеза энергетических выбросов из недр земли объяс-
няет многие загадки. И отсутствие метеоритного вещества в эпи-
центре, и страшный грохот, который промчался над Ангарой на
север (опять-таки в сторону палеовулкана) через пять часов по-
сле взрыва. Тряслась земля, ходили ходуном дома, однако, как
вспоминали очевидцы, в это время небо было чистым и по нему
ничего не летело.
Эндогенная гипотеза отвечает на многие вопросы Тунгусско-
го взрыва, но не на все. Прежде всего остаются необъяснимыми
оптические аномалии. Они явно связаны с этим событием, одна-
ко объяснению не поддаются.
И еще одна загадка. В сейсмически тихом 1908 году макси-
мум тектонической активности на всем земном шаре пришелся
как раз на 30 июня — день Тунгусского взрыва. Семнадцать
землетрясений вместо средних семи. Особенно в этот день тряс-
ло Сибирь и район Прибайкалья. Почему именно в этот день
и именно эту территорию?
Живая планета
Существует версия, что от космического агрессора Земля защи-
тила себя сама. На первый взгляд, это кажется немыслимым. Но
древние были убеждены, что наша планета — живое существо.
Только огромных масштабов и огромной сложности.
Подобных позиций придерживался и Никола Тесла. Он оду-
шевлял весь мир и считал живым все в нем: от электронов до
планет и галактик. И говорил об этом совершенно недвусмыс-
ленно. Чего стоят хотя бы такие его заявления: «Кристалл есть
живая сущность… В кристалле мы имеем ясное доказательство
существования общего принципа жизни. И хотя мы не можем

понять жизни кристалла, тем не менее, он — живая субстан-
ция… Неодушевленная материя реагирует на раздражители
точно так же, как растительное волокно и животная ткань»
(1915 г.).
А вот что Тесла говорил о планете Земля в одном из писем
Моргану о своих планах по поводу Уорденклифа: «То, что я за-
думал, не есть просто перенос сигналов на большие расстояния
без проводов, а скорее трансформация всего земного шара в су-
щество чувствующее, каким собственно и является земной шар,
способный чувствовать всеми своими частями, и сквозь кото-
рый мысль проносится, как через мозг». Что стоит за этой зага-
дочной фразой, можно только догадываться…
Прошло сто лет. Уже многие современные ученые начинают
говорить о том же: планеты, как и вся Вселенная — живые орга-
низмы.
Все чаще раздаются призывы в корне пересмотреть само
понятие «живого». Предлагается рассматривать жизнь не
только как способ существования белковых тел, но и с более
общих позиций. В частности, как способ существования чего
угодно, предполагающий «обмен веществ, раздражимость,
способность к саморегуляции, росту, размножению и адапта-
ции к условиям среды»17. Если согласиться с таким подходом,
то мы придем к тому же, что и Тесла век назад: вокруг нас
все — живое.
И те же самые кристаллы, о которых говорил ученый — это
тоже форма жизни! Во всяком случае, даже эта самая косная
форма материи неплохо удовлетворяет перечисленным услови-
ям: кристаллы растут, дают потомство, чутко откликаются на
внешние воздействия, приспосабливаются... Они даже обладают
таким специфическим свойством «живых» объектов, как регене-
рация: если отломить кусочек, то кристалл довольно быстро вос-
становит свою прежнюю форму (если он находится в насыщен-
ном растворе близкого состава). А недавно выяснилось, что не-
которые кристаллы (например, карборунд) даже могут расти по
17
Новейший философский словарь, 1998. С. 241.
спирали — наподобие ДНК18. И процесс рождения кристалла на-

чинается подобно белковым формам жизни — с микроскопичес-
кой точки, в которой закодирована вся информация о его буду-
щем: о структуре, физических и химических свойствах, о цвете,
прозрачности, оптической поляризации и о многом другом. Кро-
ме того, у кристаллов, как и у живых существ, существует соб-
ственное информационное поле. В этом легко убедиться, если
создать вокруг кристалла питательную среду. Он сразу же нач-
нет расти и размножаться. И при этом активно сообщать всему
миру о своем существовании: излучать различные виды энер-
гии — от акустических и радиоволн до нейтронного излучения.
В общем, по всем признакам кристаллы и на самом деле форма
жизни.
Но ведь и Земля — гигантский сложнейший кристалл, кото-
рый растет, изменяется, организует взаимодействие всех своих
составных частей, сообщает о себе вовне! Планета — открытая
система, которая не только испытывает влияние окружающего
космоса, но и обязательно, так или иначе, реагирует на внешние
воздействия. Подобно любому живому организму, Земля пред-
чувствует опасность и мобилизует свои силы для отражения
угрозы. Как? У каждого живого существа свои возможности.
У планет — свои…
Вспомним, как подготовился Юпитер к неминуемому столкно-
вению с крупнейшей кометой солнечной системы. Еще за два
года до катастрофы он своим гравитационным и электромагнит-
ным полями буквально разорвал комету Шумейкеров–Леви на
части, превратив огромную «космическую пулю» в два десятка
крупных «дробин» (см. цв. вклейку, рис. 3). Тоже больно, но не
смертельно… Катастрофа произошла в июле 1994 г. Осколки ко-
меты в течение недели впивались в тело Юпитера. Неожиданнос-
тью для ученых стало то, что этот гигант, будто испытывая ужас,
начинал реагировать еще до падения некоторых осколков. «Судо-
рожное» излучение Юпитера фиксировалось даже на Земле.
18
Это открытие сделал наш отечественный ученый Г.Г. Леймлейн.
У нашей планеты от астероидов, которые ежесекундно бом-

бардируют ее, кроме внешних электрических и магнитных полей,
есть и более серьезная защита. Это «бронежилет» из плотной
атмосферы. Космические булыжники рикошетом отскакивают
от нее и вновь уносятся в космос. Или разрушаются от огромно-
го сопротивления воздуха. До Земли в этом случае обычно доле-
тают лишь безобидные осколки.
Но на этот раз, судя по масштабам Тунгусского события, кос-
мическое тело было огромным — величиной со стадион —
и чрезвычайно опасным для планеты. Особенно для органичес-
кой жизни, которая чудом закрепилась в ее тончайшем, как
пленка, поверхностном слое. Миллионы тонн пыли, выброшен-
ной в атмосферу от удара огромного астероида, на несколько
лет могли оставить природу без солнечного света.
Ольховатов А.Ю.: «В 1980-х годах американскими учеными
была выдвинута теория гигантских электрических пробоев
между землей и ионосферой. Выдвигались также гипотезы, что
входящие в атмосферу космические тела (например, метеори-
ты), могут вызвать электрический разряд между поверхнос-
тью земли и ионосферой. Но пока этот вопрос находится
за гранью современной науки».
Может в тот памятный июньский день 1908 г. планета на
самом деле активизировала свой последний рубеж обороны?
Удара еще нет, но Земля уже напряглась и перевела свои недра
в готовность номер один. Вторжение — и планета выплескива-
ет навстречу «агрессору» свой главный резерв — внутреннюю
энергию. Гигантский электрический пробой между Землей и
ионосферой, спровоцированный космическим агрессором, его же
и разорвал на части…
Допустим, что так и было. Но откуда все же взялись атмо-
сферные аномалии, причем задолго до вторжения космического
агрессора?
Тут у кого угодно голова пойдет кругом. Расследование по-
степенно зашло в тупик. Ученые разводили руками: нужны или
новые данные, или новая гипотеза.
Глобальный эксперимент 133
И такая гипотеза появилась. На первый взгляд, она невероят-

на: виновник Тунгусской катастрофы совершенно конкретный
земной человек. И этот человек — Никола Тесла…
Глобальный эксперимент
Для современного ученого версия причаст-
ности Теслы на первых порах кажется
совершенно дурацкой, но, зная детали Тун-
гусской катастрофы и вникая в различные
обстоятельства, видишь, что это вполне
вероятная вещь.
Б.У. Родионов, профессор
Странные совпадения
Эта версия выглядит фантастической, но если высокомерно не
отметать ее на корню, то обнаружится целый ряд фактов, застав-
ляющих отнестись к ней как минимум с вниманием. Часть этих
фактов связана до сих пор с необъясненными атмосферными
и погодными аномалиями, которые предшествовали Тунгусской
катастрофе. Мы о них уже говорили, но есть, наверное, смысл
взглянуть на них под новым углом.
Так, до сих пор ученым не ясна причина многочисленных
и разнообразных аномальных свечений неба, начавшихся за три
месяца до Тунгусского взрыва над Северной Америкой и
Атлантикой, над Европой и Россией. Это и странные сполохи
света, и цветные зарницы, светящиеся шары, необычные радуги
без дождя, огромные призрачные фигуры, световые круги (гало)
около Солнца, непривычно белые ночи и диковинные вытянутые
с запада на восток серебристые облака…
Одними из первых были странные «северные сияния», кото-
рые в течение пяти дней, с 26 по 30 марта, приводили в недоуме-
ние жителей Балтийского побережья.

В этот же период, а точнее вечером
27 марта, неестественное свечение
неба наблюдалось над северо-восточ-
ными областями США и над Атлан-
тическим океаном в тысяче километ-
рах от берега.
Свечение не было похоже на по-
лярное сияние, но вот что примеча-
тельно: нечто подобное над Атлан-
тикой уже однажды видели — за
пять лет до этого, в июле 1903 г. —
Никола Тесла, 1904 г.
как раз во время нашумевшего экспе-
римента Н. Теслы с башней Уорден-
клиф. Может, оптические аномалии в 1908 г. тоже были связаны
с искусственным возбуждением верхних слоев атмосферы?
С апреля и до конца июня 1908 г. в средних широтах Север-
ного полушария учеными отмечалось существенное разрушение
озонного слоя. Как мы уже говорили, эта стратосферная анома-
лия, имевшая ширину от 800 до 1000 км, тогда опоясала весь
земной шар. Объяснений у этого случая до сих пор нет, однако
на ум невольно приходит признание Теслы, сделанное за четы-
ре года до Тунгусской катастрофы: «Мой передатчик испуска-
ет комплексно-сопряженную волну с совокупной максимальной
мощностью в десять миллионов лошадиных сил, одного про-
цента которой более чем достаточно, чтобы опоясать зем-
ной шар по экватору» (Electrical World and Engineer, 5 марта
1904 г.).
Были и погодные аномалии: необычно высокие паводки, при-
ведшие во многих местах к серьезным наводнениям, летние сне-
гопады… В России рекордные уровни паводка были на Оке,
Волге, Москве-реке и других реках. Казалось бы, какое отноше-
ние эти наводнения могут иметь к разработкам Теслы? Оказыва-
ется, могут, причем самое непосредственное. Так, сегодня извест-
но, что круговые токи в ионосфере

(которые уже научились создавать
искусственно) способны индуциро-
вать соответствующие электрические
токи в поверхностном слое Земли
и, в зависимости от направления вра-
щения, вызывать подъем или опуска-
ние грунтовых вод.
Есть также сведения о проектиро-
вании на этих принципах ионосфер-
ного климатического оружия — для
вызова наводнений или засухи на тер-
ритории противника. Известно и то, За несколько месяцев
до Тунгусского взрыва
что в основе этих разработок лежат Н. Тесла неоднократно
засекреченные технологии Теслы. заказывал в Библиотеке
В связи с тунгусскими событиями конгресса подробные
карты Центральной
весьма показательно выглядит заяв- Сибири
ление Теслы, сделанное в газете
«Нью-Йорк Таймс» за два месяца
до них — 21 апреля 1908 г. Говоря о боевых действиях в буду-
щем, он говорил, что они «будут вестись с прямым применени-
ем электрических волн без использования воздушных машин
или других орудий разрушения… Это не мечта. Уже сегодня мо-
гут быть построены беспроводные электростанции, которые мо-
гут любую область земного шара превратить в непригодную для
проживания, не подвергая население других регионов серьезной
опасности или неудобству… Я своими силами построил уста-
новку для этой цели. Беспроводная передача энергии только ка-
жется чудом, требующим, как обычно полагают, исключительно-
го мастерства. Она доступна любому электрику, в распоряжении
которого будет такая “лампа Аладдина”. Все, что ему нужно бу-
дет сделать, это просто потереть ее...»
А в 1934 г. в письме Дж.П. Моргану Тесла, пытаясь найти
финансирование своего энергетического оружия для защиты го-
сударств и характеризуя его возможности, признается, что свое

изобретение он уже «ограниченно опробовал, и оно произвело
сильное впечатление». Когда и где это произошло? Почему об
этом ничего не известно? Мы знаем только один случай «силь-
ного впечатления» — это Тунгуска.
И еще одна любопытная деталь, которая выяснилась сравни-
тельно недавно. Оказывается, в первой половине 1908 г., т.е. за
несколько месяцев до Тунгусского взрыва, Тесла неоднократно
заказывал в Библиотеке конгресса США подробные карты Цен-
тральной Сибири. Зачем?
Гений резонанса
Тесла был убежден, что весь Космос действует исключительно
на принципе согласованных вибраций и резонансов. Он считал,
что закон резонанса — это наиболее общий природный закон,
устраняющий время и расстояние, а все связи между явления-
ми устанавливаются исключительно благодаря сложным резо-
нансам.
Принцип резонанса лежал в основе почти всех изобретений
ученого. Как при раскачивании качелей, говорил он, «малыми
усилиями, но вовремя приложенными, можно вызывать порази-
тельно мощные эффекты». Достижения Теслы в области элек-
трического резонанса до сих пор остаются непревзойденными.
Ученый был убежден, что, входя в резонанс с сильно разрежен-
ными верхними слоями атмосферы, можно не только получать
электроэнергию, но и передавать ее без проводов на огромные
расстояния.
Но великий изобретатель был не просто «гением резонан-
са», как его называли современники. Он был «гением сложного
резонанса». Резонанс у Теслы был объемным и многофактор-
ным. По мнению специалистов, изобретатель смог добиться
даже сложнейшего резонанса акустических и электромагнит-
ных волн.
Доктор технических наук Борис

Устинович Родионов (МИФИ) пред-
полагает, что «идею совмещения
электромагнитных колебаний со зву-
ковыми Тесла в полной мере опробо-
вал в своей лаборатории на Лонг-Ай-
ленде. Здесь под башней Уорденклиф
была сооружена шахта с громадны-
ми залитыми маслом емкостями, в
которых генерировались супернизко-
частотные осцилляции (колебания),
по-видимому, создающие инфразвуко- Профессор
вые поля, пронизывающие весь зем- Б.У. Родионов
ной шар».
С этим мнением солидарен и сотрудник Института высоких
температур РАН Сергей Михайлович Годин: «Внизу у этой
башни располагалась целая система подземных каналов, кото-
рые были залиты минеральным маслом. И в этих каналах, по
идее Тесла, должны располагаться механические вибраторы.
Они должны были возбуждать особого рода акустические коле-
бания земной поверхности и служить, вероятно, каким-то
спусковым механизмом. Совместно
с действиями электрического поля
в верхней части башни возбуждались
и акустические колебания земной по-
верхности».
Судя по всему, на Лонг-Айленде
Тесла и в самом деле реализовал при-
нцип сложного резонанса. Синхрони-
зированные особым образом вибра-
ции должны были генерировать сразу
две системы. Взметнувшаяся в небо
башня Уорденклиф должна была вы-
зывать колебания определенной час- С.М. Годин
Рис. 3.18. Н. Тесла в своей лаборатории, 1916 г.
тоты в разреженной стратосфере и ионосфере. Синхронно с ней

должны начать работать расположенные глубоко под лаборато-
рией каналы, заполненные маслом и водой. С помощью специ-
альных вибраторов, но уже на других, значительно более низких
частотах, они должны возбуждать колебания внутри земного
шара — как в жидких, так и в твердых его структурах.
Тесла умел это делать. Ведь именно он стоял у истоков «те-
легеодинамики». Так он назвал науку об использования ультра-
звука для поиска ископаемых, местонахождения отдельных
предметов, а также для медицинских целей. Удивительные воз-
можности ультразвука — этого нового в то время явления —

он впервые наблюдал, испытывая свои механические осцилля-
торы.
Был у Теслы и практический опыт сложного резонансного
дальнодействия. За двенадцать лет до Тунгусских событий Тес-
ла, сам того не желая, продемонстрировал ужасающую силу
такого явления. Не выходя из своей лаборатории, он вызвал
в целом районе Нью-Йорка невиданное доселе землетрясение
(рис. 3.18). Сотни домов наполнились неожиданным гулом, по-
сыпались оконные стекла, начали лопаться водопроводные тру-
бы. А виной всему был прикрепленный к металлической опоре
маленький вибратор, который, по словам Теслы, запросто уме-
щался у него в кармане. Здания во всей округе буквально тре-
щали по швам. От полного разрушения их спасло лишь то, что
изобретатель успел разбить свой прибор молотком.
Вскоре после этого происшествия Тесла заявил журналистам:
«Колебания земной коры происходят с периодичностью при-
близительно раз в один час сорок девять минут… Применяя
принцип резонанса, я за несколько недель смогу вызвать в зем-
ной коре такие колебания, что она будет подниматься и опа-
дать на сотни футов, выбрасывая реки из русел… Этот прин-
цип не может не подействовать».
Некоторые исследователи утверждают, что американское пра-
вительство приобрело у Теслы чертежи этого прибора и наложи-
ло на них гриф высшей секретности — как на потенциальное
оружие, способное с помощью электромагнитных колебаний
провоцировать резонанс в земной коре.
И все же идеи Теслы потихоньку выходят из подполья и из
секретных лабораторий. Так, сравнительно недавно швейцарски-
ми исследователями были обнародованы результаты работ по
созданию ручного электрорезонансного генератора на принци-
пах Николы Теслы. Генератор разрушает только те предметы,
которые входят в резонанс с его колебаниями. Другие, даже
куда более прочные, остаются невредимыми. На фотографии ви-
Рис. 3.19. Результат дистанционного действия

ручного электрорезонатора, работающего
на принципах Н. Теслы
ден результат воздействия генератора с расстояния 10 м в тече-

ние половины секунды: металлические тиски раскололись, за-
крепленное в них хрупкое яйцо осталось целым (рис. 3.19).
Улики
У «тесловской» версии Тунгуски есть как сторонники, так и оп-
поненты. Одни, не утруждая себя изучением вопроса, ограничи-
ваются эмоциями: «Это бред! Быть такого не может!»
Другие свою позицию стараются обосновать. Вот как, давая
интервью для фильма, аргументировал свое несогласие с этой
версией профессор Электротехнического факультета Белградско-
го университета (Сербия), доктор наук Александр Маринчич:
«Журналисты обвинили Теслу в причастности к тунгусскому
метеориту, во что я абсолютно не верю. Потому что он свою
систему не запустил, и у него не было силы для такого разруше-
ния. В 1905–1906 годах у Теслы уже не было своей лаборатории,
в которой он мог бы проверить свои идеи».
Да, строительство башни не было

закончено, так как Морган, узнав об
истинных планах Теслы, прекратил
финансирование. Да, в 1906 г. часть
оборудования была вывезена из Уор-
денклифа за долги, и в связи с этим
Тесла почти полностью прекратил
свою работу на Лонг-Айленде. Но
известно и другое: Тесла не сдался
и с начала 1907 г. после длительной
депрессии вновь приступил к экспе-
риментам. Причем именно в Уорден-
клифе, куда неоднократно приезжал Профессор
тайком ночным поездом. Александр Маринчич
Есть документы о том, что
в 1907 г. ученый вновь получил от компании «Вестингауз» боль-
шое количество оборудования, и что оно оставалось у Теслы
вплоть до 1912 г. На собственные средства он продолжает мон-
таж оборудования: «Мне нужно завершить строительство
моей станции. Это будет шаг, ко-
торый продвинет человечество впе-
ред на целый век».
Директор Музея Николы Теслы
в Белграде (Сербия) Владимир
Еленкович: «В 1908 году на вопрос,
когда он закончил свои эксперимен-
ты на Лонг-Айленде, Тесла ответил,
что никогда их не прекращал, а его
лаборатория продолжает сущест-
вовать. И добавил: «Я все еще про-
вожу там эксперименты».
Итак, все факты говорят о рабо-
тоспособности в 1908 г. как самого
Директор Музея
Теслы, так и его башни. Более того, Николы Теслы
сохранились судебные протоколы, в Белграде
связанные с варварским разрушени- Владимир Еленкович
Рис. 3.20. Оборудование фирмы «Westinghouse Electric»,

находившееся в Уорденклифе в 1908 г.
ем башни в июле 1917 г., в которых Тесла, как истец, под прися-
гой показал, что даже в 1915 г., т.е. через семь лет после тунгус-
ских событий, в Уорденклифе в исправном состоянии находи-
лось огромное количество оборудования. Подробный перечень
этого оборудования сохранился до наших дней (рис. 3.20).
И тут возникает несколько естественных вопросов, с которы-
ми я и обратился к специалистам.
Вопрос первый. Обладала ли установка Теслы достаточной
мощностью?
Директор Всероссийского научно-исследовательского инсти-
тута электрификации сельского хозяйства (ВИЭСХ), доктор
технических наук, академик Дмитрий Семёнович Стребков:
«Безусловно. Я совершенно точно знаю, что диаметр конденса-
тора, который стоял наверху баш-

ни, позволял получать разрядные
токи до 10 тысяч ампер в импульсе.
Сейчас большим достижением счи-
таются генераторы на 3 миллиона
вольт, а Тесла без всяких проблем
получал 100 миллионов вольт. Если
перемножить эти токи и напряже-
ние, то мы получим один тераватт.
Такую энергию в импульсе, которую
Тесла мог передавать больше ста
лет назад, до сих пор никто не мо-
жет получить. Максимум, что мы
передаем по нашим линиям, это Академик
Д.С. Стребков
один миллион киловатт. Это в ты-
сячу раз меньше, чем у Теслы».
Вопрос второй. Мог ли Тесла передать такую энергию на
большие расстояния?
Д.С. Стребков: «Это абсолютно реально, потому что есть
его патенты, которые описывают, как это делается».
Это на самом деле так. Мы уже говорили, что патент на пере-
дающее устройство, позволяющее передавать электроэнергию
на большие расстояния через сильно разреженные верхние слои
атмосферы, он получил не только в Соединенных Штатах, где
жил и работал, но и в России.
Но Тесла не ограничивался патентованием идей, он их актив-
но воплощал в жизнь. Мы знаем это по экспериментам в Коло-
радо-Спрингс и на Лонг-Айленде. Через семь лет после тунгус-
ских событий Тесла скажет: «Практическая передача электри-
ческой энергии без проводов и производство разрушительного
воздействия на расстоянии, безусловно, возможны. Я уже кон-
струировал беспроволочный передатчик, который делает это...
Мои навыки продвинулись так далеко, что воздействия большой
разрушительной силы могут быть переданы в любую точку
земного шара, определенную заранее с большой точностью…
Энергия может передаваться не только с целью разрушения,
но и для защиты границ…» (1915 г.).
Вопрос третий. Мог ли Тесла направить энергию в конкрет-

ное место, например на Тунгуску? И если мог, то как?
Еще в конце XIX века геофизики, изучая магнитные анома-
лии, предположили, что между ионосферой и земным шаром
протекают сверхмощные токи неизвестной природы. Сегодня
эти токи, протекающие по каким-то сверхпроводящим каналам,
приборно регистрируются. Более того, появилась гипотеза, что
некоторые из этих каналов проходят по ионосфере и буквально
опоясывают Землю.
Доктор физико-математических наук, профессор, академик
РАЕН Б.У. Родионов: «Если Тесла догадался до существования
таких невидимых токов, то своим генератором, башней Уор-
денклиф он вполне мог зажечь разряд в большом пространст-
ве. Взаимодействуя с магнитным полем Земли, мощные ионос-
ферные токи, генерируемые башней Уорденклиф, неизбежно об-
разуют… токовые кольца, «паутиной» охватывающие весь
земной шар (как баскетбольная сетка охватывает мяч). Но
особенно сильными эти токи будут по некоторым выделенным
направлениям».
По мнению профессора, эти направления могут быть связаны
с трансконтинентальными разломами земной коры. Кроме того,
это могут быть кольцевые линии, идущие через Нью-Йорк и
магнитные полюса Земли, а также токи, текущие по магнитной
параллели Нью-Йорка в плоскости, перпендикулярной земной
магнитной оси, которая составляет с осью вращения Земли угол
около 11,5 градусов.
Б.У. Родионов: «Простейший расчет показывает, что это
кольцо проходит как раз над Тунгуской и сибирским палеовулка-
ном. Энергия передается в район Подкаменной Тунгуски, где мы
можем наблюдать разнообразные явления, причем задолго до
так называемого падения тунгусского метеорита».
А вот по поводу передачи энергии в конкретное место мне-
ние академика Д.С. Стребкова: «Если иметь две башни, тогда
можно абсолютно точно фиксировать, во-первых, любой объ-
ект на Земле, во-вторых, передавать энергию очень точно
на любой объект. Это как бы техника двух радаров, только
в энергетическом исполнении».
Тесла, похоже, решил эту тради-

ционную задачу пеленгации по-свое-
му. Судя по всему, его установка
Уорденклиф позволяла выполнять
сразу две задачи: и возбуждать верх-
ние слои атмосферы, и передавать
энергию через Землю. Другими сло-
вами, с острова Лонг-Айленд Тесла
мог направить энергию в район Тун-
гуски одновременно по двум кана-
лам. Высокочастотную — по кольце-
вым токам в верхних слоях атмосфе-
ры и низкочастотную — по Земле
через Северный полюс. Примечатель-
но, что точка пересечения этих двух
Профессор
потоков приходится почти точно на Б.У. Родионов
эпицентр Тунгусской катастрофы.
И тут, наверное, уместно будет сказать об одной особенности
Уорденклифа, на которую до сих пор как-то не очень обращали
внимания. Это его месторасположение.
С.М. Годин: «Видимо, существуют какие-то каналы в Земле,
по которым энергия может распространяться на очень боль-
шие расстояния. Похоже, что Тесла как-то обнаружил эти ка-
налы и использовал в своих разработках».
Не исключено, что эти каналы как-то связаны с так называе-
мыми леями — силовыми линиями, которые пронизывают всю
нашу планету и по которым энергия может распространяться на
очень большие расстояния. Эти силовые линии образуют по
всей Земле единую сеть. Точки пересечения силовых линий —
зоны с особыми свойствами, энергия Земли в них достигает вы-
сочайшей концентрации (рис. 3.21).
Знал ли об этом Никола Тесла, неизвестно. Но замечательное
совпадение: именно на острове Лонг-Айленд близ Нью-Йорка,
в месте пересечения мощных силовых линий он установил свою
башню. Кто знает, может, для того, чтобы возбудить подземны-
ми импульсами район Тунгуски, Тесла использовал и особое
расположение своей башни?
Рис. 3.21. Линия, которая соединяет Лонг-Айленд

и Тунгуску, проходила в 1908 г. почти точно
через Северный магнитный полюс
Чтобы передать «подземную» энергию в эпицентр, Тесле не

требовалось даже особой точности. Ему достаточно было возбу-
дить подземными импульсами из Нью-Йорка глубинные разло-
мы на территории Центральной Сибири. И тогда возбужденные
земные недра начнут сбрасывать избыток энергии к месту «раз-
грузки» — в район тунгусского палеовулкана. И вот из жерла
вулкана высоко в небо, в ионосферу, взмывает светящийся
столб. Это мощнейший электрический разряд. Чудовищная лави-
на энергии из заранее накачанной Теслой ионосферы и ярчай-
шая вспышка стали апогеем этого грандиозного события.
Если все было именно так, то становится понятным, для чего
за несколько месяцев до Тунгусского взрыва, Тесла неоднократ-
но заказывал в Библиотеке конгресса США подробные карты
Центральной Сибири.
Вот мнение доктора технических

наук профессора Виктора Иванови-
ча Кузьмина (МИРЭА): «Теслой
был целенаправленно рассчитан ре-
гион принципиально малой заселен-
ности, куда и был направлен сигнал
башни. Это регион в настоящее вре-
мя связывают с феноменом Тунгус-
ского метеорита».
Как видим, причастность Теслы
разрешает многие загадки, перед ко-
торыми бессильны другие версии.
И резкое уменьшение озонного слоя,
Профессор
и аномальные оптические явления за В.И. Кузьмин
несколько месяцев до Тунгусского
взрыва. И почему они наблюдались
вдоль линии: Нью-Йорк — Центральная Европа — Сибирь. Все
это могло быть результатом медленной, но методичной накачки
ионосферы с помощью башни Теслы.
Мы помним, что за тринадцать дней до Тунгусского взрыва
в Европе начались настолько сильные свечения ночного неба
(в том числе и в непогоду — при сильной облачности и во вре-
мя дождя), что люди могли ночью спокойно читать газеты даже
внутри домов. А теперь вспомним один любопытный проект
Теслы. В 1914 г. ученый предложил глобальную систему освеще-
ния. Благодаря току высокого напряжения, проходящему через
стратосферу, весь земной шар вместе с окружающей его атмосфе-
рой должен стать в ней одной гигантской лампой. «Освещение
океана ... — только один из менее важных результатов, кото-
рые будут достигнуты при использовании моего изобретения.
Объект, установленный на Азорах, осветит весь океан так,
что бедствия типа гибели “Титаника” станут невозможными.
Свет будет мягким и очень малой интенсивности, но совершен-
но адекватный цели» (American, Нью-Йорк, 7 дек. 1914 г.).
Наконец, разрешается еще одна головоломка. 27 июня, т.е.
за три дня до Тунгусской катастрофы, одновременно с нараста-
нием грандиозных оптико-атмосферных аномалий в Европе,
Рис. 3.22. Университет г. Киля. Фото 1910 г.
профессор Кильского университета (Германия) Вебер зафикси-

ровал странные скачки магнитного поля (рис. 3.22). Они повто-
рялись через каждые три минуты. Как по расписанию, магнит-
ное поле Земли начинало пульсировать в шесть или полдевятого
вечера и заканчивало ровно в полвторого ночи. Загадочные ко-
лебания прекратились сразу после Тунгусского взрыва и больше
не регистрировались.
Вот что писал в том году журнал «Астрономические ново-
сти» (1908 г., т. 178, с. 239): «От проф. Вебера, г. Киль, Физи-
ческий институт университета, 1908 г., июль, 11 <…> Эти ко-
лебания нельзя приписать никаким известным причинам (как,
например, возмущениям при движении трамваев). Эти еще не-
объясненные возмущения происходили: с 6 часов вечера 27 июня
до 1 часу 30 минут 28 июня; с 6 часов вечера 28 июня до 1 часу
30 минут 29 июня; с 8 часов 30 минут 29 июня до 1 часу 30 ми-
нут 30 июня». Объяснений этому феномену не найдено до сих
Предчувствие 149
пор. Впрочем, одна версия все-таки есть: это были включения

подземной аппаратуры Уорденклиф…
Итак, сегодня можно с уверенностью утверждать: у Теслы
были и мотивы, и возможности, чтобы вызвать Тунгусский
взрыв. Пасьянс как будто сходится: Тунгусская катастрофа впол-
не могла быть результатом глобального эксперимента Николы
Теслы.
На этом можно было поставить многоточие и ждать появле-
ния прямых доказательств этой версии. Но... Похоже, космичес-
кое тело все-таки было!
Предчувствие
Осколки Лавбина
Осколки метеорита искали, главным образом, в эпицентре —
районе гигантского вывала леса на Подкаменной Тунгуске.
Условия тяжелейшие: глухая тайга, полнейшее бездорожье,
горы, болота, гнус, отсутствие транспорта, минимум научного
оборудования. В таких условиях, да еще при отсутствии воронок
от падений, искать куски метеорита — дело почти безнадежное.
Они могли зарасти мхом, затеряться в каменных россыпях или
утонуть в болоте. Результат известен: ничего не нашли.
А может, стоило расширить круг поиска и не ограничиваться
эпицентром?
«Эпицентр из-за вывала леса как бы заворожил исследова-
телей, притянул к себе, загипнотизировал, — считает ветеран
тунгусских экспедиций Владимир Иванович Коваль. — А ве-
щество-то и не должно там быть. Оно должно было разле-
теться».
Да, после мощнейшего высотного взрыва осколки могли раз-
лететься на десятки, а то и сотни километров. По некоторым
оценкам, площадь такого разлета может быть больше Крыма.
Найти остатки метеорита на такой огромной территории чрезвы-
чайно сложно.
Да и местное население не всегда

помогало.
В.И. Коваль: «В разговорах со
старыми эвенками у меня создалось
впечатление, что местные жители
еще в годы, когда работала экспеди-
ция Кулика, знали, но тщательно
скрывали места, где выпали фраг-
менты тунгусского тела. Их шама-
ны запретили показывать, но разре-
шили показать область вываленного
леса. А это говорит о том, что,
Исследователь по-видимому, это места-то разные.
Тунгусского феномена Не исключено, что старожилы и
В.И. Коваль сейчас знают, где находятся оскол-
ки тунгусского метеорита. Однаж-
ды в процессе близкого общения они мне доверительно сообщи-
ли: «Вы вообще не там ищите. Там, где вываленный лес — это
совершенно не тот район, где надо искать».
А где искать, не говорят. Возможно, это связано с тем, что
у аборигенов к метеоритам вообще особое отношение. Особенно
к железным. «Небесный» металл у них издревле почитается свя-
щенным, из него делают амулеты, железные трубки, подвески,
инструменты… Вот и скрывают эвенки заветные места.
Впрочем, причина может быть и прозаичнее. Рассказывают,
что после падения Тунгусского метеорита купец Суздалев, кото-
рый владел этой территорией, собрал в Кежме (214 км юго-за-
паднее эпицентра) всех местных шаманов и предупредил: «Ни
в коем случае не рассказывайте русским, где ЭТО упало. Придут
экспедиции, побьют зверя, повыловят рыбу — умрете голодной
смертью...». Шаманы разнесли приказ по стойбищам. А слово
шамана — закон…
Между тем о падении в то памятное утро камней с неба
в 1908 году писали сибирские газеты. Но об этих сообщениях
быстро забыли. Все внимание исследователей сосредоточилось на
гигантском вывале леса в районе Подкаменной Тунгуски. Лишь
спустя десятилетия нашлись энтузи-

асты, которые решили проверить ар-
хивные данные. Вооружившись спе-
циальными приборами, исследовате-
ли возобновили поиски фрагментов
тунгусского тела. Но уже не в эпи-
центре, а западнее — в тех районах,
из которых в свое время приходили
сообщения о падении камней.
И вот сенсация последних лет:
космическое вещество найдено! Пре-
зидент Сибирского общественно-го-
сударственного фонда «Тунгусский
космический феномен» Юрий Дми- Президент Сибирского
триевич Лавбин, который с колле- общественно-
гами обнаружил обломки, убежден, государственного фонда
«Тунгусский космический
что это — фрагменты кометы с ка- феномен» Ю.Д. Лавбин
менными включениями, которая взо-
рвалась в 1908 г. над междуречьем
Ангары и Подкаменной Тунгуски. «Взрыв погасил скорость,
и осколки тела, — считает Лавбин, — падали на земную поверх-
ность уже по вторичной траектории. Как бы на излете. По мно-
гочисленным воспоминаниям очевидцев, в течение получаса камни
сыпались с неба практически на всей территории Сибири».
Почему же их не обнаружили экспедиции Л. Кулика? Да по-
тому, полагает Лавбин, что они не знали, из какого материала
состояло тело. Кулик искал железный монолит и не допускал,
что это могут быть каменные осколки.
Камни, найденные экспедициями Лавбина, имеют довольно
характерный вид: ячеистые, необычного цвета, как бы много-
слойные — снаружи оплавленные сверхвысокой температурой
до состояния шлака и почти не тронутые внутри (см. цв. вклей-
ку, рис. 4). Нет, это не отходы металлургического производства,
как заявляют скептики. Обломки находят в глухой тайге, вдали
от дорог и селений. И при этом они явно не местного происхож-
дения.
Ю.Д. Лавбин: «Несмотря на то, что осколки найдены в раз-

ных местах, по химическому составу они одинаковы, идентич-
ны. Это говорит о том, что они когда-то принадлежали одно-
му телу. Легкоплавкие металлы из них выплавились, а тугоплав-
кий кремний остался».
Но, может, найденные осколки относятся к другому времени?
Может, они прилетели раньше или позже Тунгусского взрыва?
Нет, исследователи убеждены, что осколки относятся именно
к 1908 году. И об этом свидетельствуют спилы поврежденных
деревьев, под корнями которых нашли оплавленные обломки
(см. цв. вклейку, рис. 5).
Лавбин Ю.Д.: «Спилы — вот наши паспорта. Мы видим, ка-
кого диаметра было дерево в 1908 году, как раскаленный оско-
лок кометы ожег его сверху до самого корня. Но корневая сис-
тема выжила, и сосна стала расти дальше, постепенно залечи-
вая эту рану. И дерево залечилось. Когда мы его спилили
в 1996 году и подсчитали — от места ожога наросло ровно
88 слоев».
Осколки находят в сотнях километров от эпицентра. К тако-
му разлету мог привести только высотный взрыв, причем огром-
ной мощности. Но что явилось причиной такого чудовищного
взрыва — сопоставимого, как мы уже говорили, с двумя тысяча-
ми бомб, взорванных над Хиросимой?
Такой взрыв невозможен для естественного космического
тела. Остается единственное объяснение — оно было взорвано...
Но кем и каким образом?
И снова Тесла,
или Возможный сценарий событий
Чтобы объяснить непостижимую мощность взрыва, выдвигались
самые разные гипотезы, вплоть до уничтожения опасного кос-
мического объекта инопланетянами. Но доказательств у этих
версий нет. В этом смысле, как полагает ряд исследователей,
версия о том, что космического агрессора помог уничтожить
Тесла, ничуть не фантастичнее других. Более того, она отвечает

на вопросы, перед которыми бессильны остальные гипотезы.
Итак, возможный сценарий событий.
Заблаговременно узнав (отложим пока вопрос, откуда) о
предстоящем вторжении опасного космического объекта, Тесла
начинает действовать. С помощью своей установки на Лонг-
Айленде он с конца марта 1908 г. приступает к методичной
накачке ионосферы дополнительной электроэнергией. Именно
в этом кроется причина аномальных оптических явлений над
Северным полушарием. А буквально за несколько дней до втор-
жения тунгусского тела Тесла подключает к работе подземную
часть башни Уорденклиф. Цель — ритмическими вибрациями
активизировать земную кору в Центральной Сибири. Судя по
всему, работа подземной части башни и вызвала те самые скач-
ки магнитного поля, которые с недоумением фиксировали не-
мецкие ученые из Кильского университета.
«Спусковым крючком» должен был стать сам космический
агрессор. Ворвавшись в атмосферу Земли и притягиваясь силь-
нейшей гравитационной аномалией, он направился в район Тун-
гуски, по пути сильно электризуясь от трения о воздух. Накоп-
ленный электростатический заряд, в конце концов, вызвал раз-
ряд между космическим телом и Землей. Не удивительно, что он
произошел именно над кратером палеовулкана — местом пере-
сечения глубинных разломов…
Создав сверхпроводящий канал в атмосфере, этот разряд,
в свою очередь, вызвал лавинообразный электрический пробой
между возбужденной Теслой ионосферой и жерлом вулкана.
Этот пробой выглядел как исполинский светящийся столб —
почти 10 км в диаметре и 80 км в высоту (см. цв. вклейку,
рис. 6). Именно его наблюдали жители Центральной Сибири не-
посредственно перед взрывом. Лавина электричества буквально
разорвала «агрессора» на части, не дав ему врезаться в землю.
Гигантская труба от потухшего разряда засосала остатки сгорев-
шего метеорита и унесла их на десятки километров вверх. Пары
воды, выброшенные в ионосферу, превратились в кристаллики
льда. Вот откуда такие мощные серебристые облака в первые
трое суток после взрыва. Неиспарившиеся фрагменты тунгусско-
го тела разлетелись на огромные расстояния от эпицентра. Зем-

ные недра еще долго освобождались от избыточной энергии.
Отсюда и загадочный грохот, который прошел с юга на север
над Ангарой через пять часов после взрыва, и вечерние плазмо-
иды…
Космический пришелец был уничтожен Николой Теслой.
Фантастика? Кто знает… Как считают специалисты, осущест-
вить подобное в принципе возможно. Обратим внимание на аме-
риканскую систему HAARP, предназначенную для уничтожения
боеголовок баллистических ракет с помощью сгустков плазмы.
Она работает на технологиях Теслы.
Так что совершенно не исключено, что мы избежали всемир-
ной катастрофы во многом благодаря установке Теслы.
Но возникает вопрос: как ученый мог узнать о предстоящем
космическом вторжении?
Предчувствия
Тут, пожалуй, надо рассказать о весьма странных событиях,
предшествовавших Тунгусской катастрофе.
Одними из первых, кто еще весной 1908 года начал обсуж-
дать некое грандиозное событие, которое должно произойти ле-
том, были члены европейских эзотерических и мистических об-
ществ — в большинстве своем люди образованные и уважаемые:
политики, финансисты, философы, деятели искусства. В Англии
об этом проговаривается член тайного общества «Золотая Заря»
знаменитый писатель Артур Конан Дойль. Тревожные слухи
ходят и по Петербургу. Полиции даже поручено выяснить, что
за злодейство готовят «спиритисты».
Нездоровый ажиотаж охватил в ту весну и низы общества.
По Европе бродят полубезумные проповедники. Одни пророчат
близкий конец света, другие говорят о пришествии Антихриста.
Среди сектантов растет число самоубийств. Резко увеличилось
количество ритуальных человеческих убийств (с 5 в 1907 г.
до 67 в мае-июне 1908 г.), совершенных сатанистами. Но что
именно должно произойти, где и когда? Ясности никакой… Все
слухи и беспокойства прекращаются после ужасающего взрыва

в сибирской тайге.
Как о грядущем катаклизме узнали в эзотерических общес-
твах? И откуда о нем было заранее известно сибирским шама-
нам?
Да-да, еще в мае на тайном совете старейшин родовых пле-
мен верховный шаман предупредил, что летом в район Тунгуски
сойдет бог огня — Огды (Агды). «Предки сказали, надо уходить
из родных мест. Никто не должен быть тут после месяца Те-
лят (Май) в месяц Мучун (Июнь)… Верхние люди хотят посе-
тить Дулю. Видеть это никто не должен». Старейшины объя-
вили запретными северные окрестности горы Шахромы, что на
15 км южнее будущего эпицентра взрыва, изменили кочевой
круг и постановили каждому роду идти по новым маршрутам.
Переходя от селения к селению, шаманы предупреждали людей
о предстоящей беде. По тайге началось движение. Из района
Подкаменной Тунгуски эвенки начали отгонять стада на вос-
ток — на Нижнюю Тунгуску и далее, к реке Лене. Опасное мес-
то почти обезлюдело.
Впрочем, кое-кто уходить из обжитых мест отказался. Среди
них был и молодой эвенк, одиноко живший и рыбачивший в
восьми километрах от места будущей катастрофы — на озере
Чеко (см. цв. вклейку, рис. 7)19. Его так и звали — «Уму» («оди-
нокий»). Как он рассказывал позднее, в момент взрыва ему
«в глаза воткнулись тысячи железных стрел». От ярчайшей
вспышки он ослеп. Впоследствии он поделился одним интерес-
ным наблюдением. Оказывается, за три дня до катастрофы из
опасного места ушли звери, с насиженных гнезд улетели птицы,
из рек ушла рыба. Это его поразило…
19
Итальянские исследователи (http://www-th.bo.infn.it/tunguska/) предлагали
искать метеорит в центре озера Чеко, которое, как они считают, образова-
лось из-за падения тунгусского тела. Основной их аргумент: «никаких сви-
детельств о существовании Чеко до событий 30 июня 1908 года нет». Да,
озеро впервые нанесли на карту в 1928 году. Но это вовсе не значит, что его
до 1908 года не было. Видимо, итальянским исследователям ничего не из-
вестно о свидетельствах эвенка Уму, жившего на этом озере еще до тунгус-
ской катастрофы.
Каким образом люди и звери узнали о предстоящем катак-

лизме? Сегодня достоверно известно, что живые существа ка-
ким-то загадочным образом способны предчувствовать гряду-
щие события. Для большинства это голос интуиции и лишь для
немногих — конкретное знание. К этим немногим относятся
сверхчувствительные люди. Волхвы, колдуны, ведуны, маги, ша-
маны… — под разными именами они известны во всем мире
уже не одну тысячу лет.
Откуда берется эта информация, вопрос спорный. Кто-то го-
ворит о способности живых существ улавливать вибрации, пред-
шествующие землетрясениям или цунами. Кого-то эта версия не
удовлетворяет, и они приводят многочисленные примеры пред-
видений, не связанных с геологическими катаклизмами: вещие
сны, видения, пророчества…
Пытаясь объяснить происхождение информации из будущего,
сегодня говорят о подключении к некоему «полю смыслов»,
«импликативной реальности», информационному полю, ноосфе-
ре… Выдвигают гипотезу, что в этой «Семантической Вселен-
ной» прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно.
Единодушия по этому поводу пока нет, но факт остается фак-
том — прием информации о грядущих событиях возможен, и
это доказано не только достоверными случаями из жизни, но и
научными экспериментами.
У человека такие предвидения чаще всего случаются в так
называемых измененных состояниях сознания (ИСС). Исследуя
мозговую активность экстрасенсов, магов, священников и про-
сто людей с повышенной чувствительностью, ученые научились
с помощью приборов четко улавливать момент перехода их со-
знания в особые состояния. Эти состояния могут возникать
спонтанно или вызываться сознательно — с помощью специаль-
ных психотехник, растительных или химических средств.
Этими проблемами многие годы профессионально занимается
доктор медицинских наук, профессор Нина Евгеньевна Свидер-
ская (Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиоло-
гии РАН): «В измененном состоянии сознания человек может
воспринимать то, что находится вне его поля зрения: перено-
ситься в другие пространства, дру-

гие эпохи… Здесь нет никаких огра-
ничений. То же самое со временем.
При измененном состоянии сознания
можно попасть в будущее, оказать-
ся в прошлом, то есть путешество-
вать в широком диапазоне. Очень
немногие люди обладают способнос-
тями вхождения в такое измененное
состояние сознания, чтобы предви-
деть, предугадать грядущие собы-
тия. Вхождение в ИСС — сложный
и загадочный процесс. Не всякому Профессор
Н.Е. Свидерская
это удается. Большинство людей
не способно к этому. Но Тесла умел
делать это, причем произвольно, с помощью сознательного
акта».
Да, Никола Тесла и в этом отношении был уникальной лич-
ностью...
Состояния сознания, в которых активизируются сверхспособ-
ности человека, могут возникнуть и в определенных зонах Зем-
ли. Их называют по-разному: «места силы», «святые» или «гиб-
лые» места, геопатогенные зоны… Как выяснилось в последние
десятилетия, они, как правило, связаны с глубинными разлома-
ми земной коры, а особенно сильные — с перекрестьями этих
разломов. Многие языческие святилища, шаман-станы, религиоз-
ные центры, храмы чаще всего привязаны именно к этим зонам.
В этих священных местах шаманы издревле общаются со свои-
ми духами и некими космическими силами, проводят особые
обряды, заряжают небесной энергией амулеты... Американские
индейцы называют эти точки «Местами Силы», а сибирские ша-
маны — «веселыми местами». Здесь к ним приходит и то, что
мы называем прозрением. Не исключено, что именно таким об-
разом шаманы могли заранее узнать о грядущей катастрофе.
А теперь вспомним участки, где Тесла построил свои экс-
периментальные башни. Их было всего две, и, немаловажное
Рис. 3.23. Вид на Колорадо-Спрингс в 1900 г.,

где экспериментировал Н. Тесла.
На заднем плане — знаменитая гора Пайкс-Пик
совпадение, обе — именно на «Местах Силы»! Первая — в Ко-

лорадо, рядом со знаменитой горой Пайкс-Пик (высота 4301 м),
которую индейцы хопи обожествляют и считают Духовным По-
люсом Мира (рис. 3.23).
Вторая — на острове Лонг-Айленд, в месте, которое шаманы
жившего там когда-то племени монток с древности почитали
священным. Почему Тесла выбрал для своих лабораторий имен-
но эти места, мы можем только догадываться. Возможно, он
как-то использовал повышенную энергетику этих территорий
для своих экспериментов. Не исключено также, и мы уже об
этом говорили, что силовые линии (леи), которые пересекаются
в этих Местах Силы, позволяли ему передавать энергию под
землей на большие расстояния. А кроме того, Тесла вполне мог
использовать особые свойства этих мест для усиления своих не-
ординарных способностей, в том числе и дара предвидения.
«Да, иногда я вижу будущее...»

«У него глаза провидца и ясновидящего», — делились своими
впечатлениями о Тесле общавшиеся с ним. Близкие люди знали,
что это отнюдь не метафора, и могли поведать о совершенно
конкретных случаях, когда проявлялся его дар видеть и чувство-
вать то, что не видят другие. Так, в вещем сне он узнал о смер-
тельной болезни своей сестры Анжелины, хотя она ему об этом
ничего не сообщала.
«Великие тайны нашего бытия, — говорил Тесла, — еще
только предстоит разгадать. Даже смерть может оказаться
не концом ». Он знал, о чем говорит: «Я был в двух кварталах
от дома, где лежала моя больная мать. И вдруг я увидел облако
с ангельскими фигурами, одна из которых постепенно приобре-
ла черты моей матери. Во внезапном озарении я понял, что
только что она умерла. И это оказалось правдой ».
Тесла верил, что со смертью человека его духовная сущность
не погибает, и с ней можно установить контакт. И даже изобре-
тал для этого специальные приборы, которые использовал его
близкий друг — сэр Уильям Крукс (1832–1919). Этот знамени-
тый английский ученый свободное от занятий физикой и химией
время посвящал необычным исследованиям: в строго на-
учно-экспериментальном ключе он изучал спиритизм и работу
медиумов. Результатом этого необычного увлечения стал архив,
содержащий многочисленные записи спиритических сеансов и
сотни фотографий с изображением материализованных призра-
ков разных исторических эпох. Выяснилось, что этот архив сво-
им уникальным содержимым во многом обязан Николе Тесле.
Как полагает профессор Белградского университета и биог-
раф Теслы Велимир Абрамович, Тесла, экспериментируя со
сверхнизкими и сверхвысокими частотами электромагнитных
волн, сумел установить частоты и виды модуляций «тонких» из-
лучений живых и мертвых людей. Это позволило изобретателю
разработать аппаратуру, создающую, как считают некоторые ис-
следователи, поле, соответствующее резонансным частотам раз-
воплощенных душ. В одном из писем, которое сейчас хранится
в Музее Теслы в Белграде, Крукс

благодарит Теслу за подаренную тем
электромагнитную катушку. Она со-
здавала высокочастотное поле, в ко-
тором яснее проявляются очертания
духов. Кроме того, ее излучения об-
легчали вхождение медиумов в транс
и, что немаловажно, позволяли быс-
тро восстанавливать психическое со-
стояние и силы медиумов после се-
ансов.
Однако вернемся к дару предви-
дения у Теслы. Были случаи, когда
Уильям Крукс
он, благодаря этой своей способнос-
ти, даже спасал людей от гибели.
Так, в 1890 году, когда гостившие
у него друзья засобирались домой в Филадельфию, у Теслы
вдруг возникла странная тревога. Полностью доверяя своей ин-
туиции, он почти насильно задержал друзей. И тем самым спас
им жизнь: поезд, на котором они должны были возвращаться,
ночью сошел с рельсов, и многие его пассажиры погибли.
Похожая история произошла и в 1912 году. Тогда Тесла,
предчувствуя беду, уговорил Джона Пирпонта Моргана отка-
заться от престижного путешествия на «Титанике». Морган, все-
цело доверявший интуиции Теслы, последовал его совету и сдал
билет. Джон Джейкоб Астор, другой спонсор и давнишний друг
Теслы, советом пренебрег. И погиб.
За несколько лет Тесла точно предсказал, что Первая мировая
война продлится четыре года и закончится в декабре 1918 года.
Тогда же он предсказал, что период мира после Первой мировой
войны продлится 20 лет. Затем может начаться Вторая. Все так
и произошло.
Ярко выраженный дар предвидения сохранялся у Теслы до
старости. Вот интересный факт, о котором не очень широко из-
вестно. В 1933 году, после прихода в Германии к власти нацис-
тов, Альберт Эйнштейн (1879–1955) был вынужден эмигриро-
вать в США. Прошло какое-то время, и Эйнштейн узнал, что его

давний друг, знаменитый «отец психоанализа» Зигмунд Фрейд
(1856–1939) лежит с тяжелой болезнью в немецкой клинике.
Несмотря на опасность в связи с антисемитскими репрессиями,
Эйнштейн решил первым же рейсом отплыть в Германию, что-
бы в тяжелую минуту поддержать своего друга. Но, вернувшись
в гостиницу, он с удивлением обнаружил письмо от своего ста-
рого и принципиального соперника — Николы Теслы.
Вот что писал «повелитель молний»: «Я знаю, господин
Эйнштейн, наши отношения оставляют желать лучшего, но не
могу не написать Вам. Совершив много чудесных открытий,
с которыми Вы, само собой, знакомы, должен признаться, что
многие из них — это не результат работы мысли, а просто са-
мое обыкновенное предвидение. Да, иногда я вижу будущее. Ве-
рите Вы в это или нет, меня не касается. Я знаю, что Вы сей-
час собираетесь возвращаться в Германию, и должен предупре-
дить Вас: ни в коем случае не возвращайтесь. Вас убьют.
Неважно, почему я Вас предупреждаю — у меня есть на то
свои причины...».
Прочитав письмо своего непримиримого оппонента, Эйн-
штейн сразу же отказался от мысли вернуться на родину. Как
знать, может, именно Тесла подарил знаменитому автору теории
относительности дополнительно почти два десятка лет жизни.
Мистический дар сверхчувствительности Никола Тесла уди-
вительным образом сочетал с инженерным гением. Если не
знать этого, то останется совершенно необъяснимым источник
знаний Теслы о неизвестных, никем еще не исследованных явле-
ниях. Творческий метод Теслы опять отправляет нас к гипотезе
о глобальном банке данных или энергоинформационном поле
Вселенной. «Мой мозг, — говорил Тесла, — только приемное
устройство… Я уверен, что единый Космос объединен в мате-
риальном и духовном смысле. В космическом пространстве су-
ществует некое ядро, откуда мы черпаем всю силу, вдохнове-
ние, которое вечно притягивает нас, я чувствую его мощь и его
ценности, посылаемые им по всей Вселенной и этим поддержи-
вающие ее в гармонии. Я не проник в тайну этого Ядра, но
знаю, что оно существует!»
Тесла не только сам умел подклю-

чаться к этому источнику, черпая от-
туда необходимую информацию, но
и мечтал создать устройство, кото-
рое позволяло бы эффективно про-
никать в невидимую реальность и
другим людям. Этого, считал он,
можно добиться, стимулируя мозг
определенными частотами электро-
магнитных излучений. Эксперимен-
ты по подбору частот он, как всег-
да, проводил на себе. Особенно
активная фаза этих исследований
началась с начала 1907 года, когда
Н. Тесла, 1933 г.
после двух лет депрессии и отшель-
ничества Тесла вновь возобновил
работы в Уорденклифе.
По воспоминаниям рабочих, почти половину времени он про-
водил в полном одиночестве в подземной части башни. Чем он
там занимался, так и осталось тайной. Известно немногое. Напри-
мер, то, что он подключал к своей голове некий сверхвысоко-
частотный аппарат и пропускал через мозг волны, вводящие его
в состояние транса. В этом он признался в интервью газете
«Нью-Йорк Таймс»: «Я пропускал через свою голову 150 тысяч
вольт и не терял сознания, однако неизменно через некоторое
время после процедуры впадал в летаргический сон».
Ради чего он это делал, Тесла рассказывать журналистам
не стал, но сегодня специалистам по психотронике известно,
что с помощью определенных электромагнитных излучений
можно серьезно влиять на работу мозга, вызывая состояния,
близкие шаманским практикам. Тем самым, которые напря-
мую связаны с ясновидением и получением информации из
будущего.
Кто знает, не мог ли таким образом гениальный изобрета-
тель заранее, намного раньше сибирских шаманов и европейских
эзотериков, узнать о приближении опасного космического тела?
Шанс для человечества 163
Более того, не исключено, что Тесла узнал и точное время,

и место будущей катастрофы. И решил предотвратить ее. Вот
для чего за полгода до тунгусских событий он так тщательно
изучал карты Центральной Сибири…
Шанс для человечества

Альтернативные реальности
Только сейчас мы начинаем осознавать, какую дверь в неизве-
данный мир открыл Тесла.
Имея блестящий инженерный ум, он в то же время вовсе не
был закованным в научные догмы технократом. Так, он был
убежден, что во Вселенной все — от галактик до электронов —
обладает сознанием. Что Космос — это единый, живой, разум-
ный организм, который состоит из множества частей — сход-
ных, но отличающихся различной частотой вибраций. Входя
в резонанс с частотами этих параллельных миров, считал ученый,
мы можем проникнуть в альтернативные реальности и взаимодей-
ствовать с ними на самых разных уровнях. Так, например, можно
путешествовать по всему Космосу и получать информацию из
самых удаленных его частей.
Судя по косвенным признакам, нечто подобное Тесла умел
делать еще с детства. Иначе трудно понять странное признание
в его автобиографии: «Каждую ночь, а иногда и днем, остав-
шись наедине с собой, я отправлялся в свои ментальные путе-
шествия. Сначала смутно, а потом все лучше я видел новые
места, города и страны. Жил там, встречался с людьми и заво-
дил друзей. В это трудно поверить, но они были мне столь же
дороги, как и моя семья. И столь же реальны».
Заглянуть в незримый мир с помощью приборов Н. Тесла
мечтал с юности. И это ему, в известной мере, удалось еще
в конце XIX века. Подсвечивая высокочастотными полями жи-
вые организмы, он сделал зримой их невидимую часть — ауру.
Эффект коронного разряда и удивительного свечения ауры он
неоднократно демонстрировал и на себе самом (рис. 3.24). Но
это открытие со временем как-то за-

былось, и лишь через полвека явле-
ние газоразрядной визуализации
вновь «переоткрыл» наш талантли-
вый соотечественник физиотерапевт
и изобретатель Семен Давыдович
Кирлиан (1898–1978). Так что явле-
ние, которое сегодня именуют Кир-
лиан-эффектом, правильнее было бы
назвать Тесла-эффектом.
Экспериментируя с высокими
частотами, Тесла на себе обнаружил
их способность воздействовать не
только на физиологию, но и на пси-
хику. Судя по всему, изобретатель
добился в изучении этого явления
значительных результатов. Мы уже
говорили о сверхвысокочастотном
приборе, которым, не посвящая нико-
го в подробности, Тесла часто поль-
Рис. 3.24. Коронный
зовался в Уорденклифе. Некоторые
разряд вокруг Н. Теслы. исследователи полагают, что это был
Рисунок из New York аппарат, позволявший настраивать
Sunday World, 1894 г.
мозг в резонанс со смещенными по
фазе мирами.
Известный индийский философ Свами Вивекананда (1863–
1902), посланный на Запад с целью выяснить возможность объ-
единения всех существующих религий, посетил Теслу в его ла-
боратории в Нью-Йорке, увидел его эксперименты. В письме
своему индийскому коллеге он с восторгом делился своими
впечатлениями об изобретателе: «Этот человек сильно отлича-
ется от всех западных людей. Без сомнения, он обладает духов-
ностью высшего уровня. Речь идет о высшей степени спириту-
альной личности. Тесла демонстрировал мне свои опыты с элек-
тричеством, к которому относится как к живому существу.
Он разговаривает с ним и отдает ему приказания…».
К этому высказыванию можно от-

носиться по-разному, однако факт
остается фактом: Тесла в своих экс-
периментах с электричеством полу-
чал результаты, которых не получал
никто — ни до него, ни после.
У свидетелей его демонстраций созда-
валось ощущение, что электричество
как будто на самом деле дружит
с изобретателем и послушно выпол-
няет все, что он попросит. Чего стоят
хотя бы его публичные демонстрации
«прирученных» шаровых молний ве-
Свами Вивекананда
личиной с футбольный мяч, которые
он держал в руках, укладывал в ко-
робки, закрывал крышкой и через несколько минут вновь выни-
мал (рис. 3.25). И никаких ожогов или поражений током…
Такое повторить пока никто не смог. Не вызывает ни малей-
шего сомнения, что Тесла знал об электричестве нечто, чего не
знает современная наука. И не случайно основатель современ-
ной атомной физики Эрнст Резерфорд (1871–1937) называл Тес-
лу «вдохновенным пророком электричества».
Директор Всероссийского НИИ электрификации сельского
хозяйства (ВИЭСХ) доктор технических наук Дмитрий Семено-
вич Стребков многие годы занимается технологиями Теслы.
В области резонансных методов передачи электроэнергии он
вместе с коллективом института добился очень серьезных прак-
тических результатов. И при этом не перестает восхищаться ге-
ниальным сербским изобретателем: «Электричество Теслы, оно
такое странное… Современные инженеры-электрики даже не со-
всем понимают, что это такое. Это совсем другое электричество.
Например, ток в линии Теслы может идти в одной части прово-
да вправо, в другой части — влево, а в третьей части он равен
нулю. Этого не понимают даже профессора. Что уж говорить
о студентах…».
Вообще говоря, в том, что Тесла «договаривался» с электри-
чеством, нет ничего сверхъестественного. Сегодня достоверно
Рис. 3.25. Н. Тесла с шаровыми молниями в руках.

Рисунок конца XIX в.
установлено: элементарные частицы

могут подчиняться мысленным ука-
заниям человека. Это не вписывается
в известные физические законы, но
проверено на множестве экспери-
ментов. Доказано также, что мыслен-
ным воздействием можно отклонять
луч лазера и потоки электронов, из-
менять плоскость поляризации све-
товых лучей, менять электропровод-
ность и кислотность воды, вызывать
сбои в компьютерах и отключать
электронные приборы… Подобное Н.Е. Невесский
ментальное воздействие возможно и
на расстоянии тысяч километров… Это не поддается никакому
теоретическому описанию, но многие ученые, в основном экспе-
риментаторы, которые сталкиваются с подобными явлениями,
начинают пересматривать свое мировоззрение.
Кандидат физико-математических наук Николай Евгеньевич
Невесский (Институт прикладной механики РАН): «По роду
своей деятельности я давно занимаюсь электромагнитными
взаимодействиями. В результате я пришел к выводу: каждая
элементарная частица — электрон, протон и прочие — каж-
дая является сложноорганизованным образованием, это живое
и разумное существо. И нет ничего необычного в том, чтобы
войти с этими частицами в контакт, даже договориться
с ними. Подобных взглядов придерживаюсь не я один…».
Этим направлением предстоит заниматься науке нового тыся-
челетия. Никола Тесла опередил ее как минимум на век…
Оружие против войны

С самого начала своей деятельности Тесла был в поле зрения во-
енных и спецслужб самых разных государств. В том, что они
были заинтересованы в уникальных технологиях Теслы, ничего
удивительного нет. Ну, как они могли пройти, например, мимо
такого заявления изобретателя: «Воздействия большой разруши-

тельной силы могут быть произведены в любой точке на зем-
ном шаре, определенной заранее с большой точностью».
Отслеживались не только его успешные эксперименты, но и
непредвиденные последствия, которые то и дело сопровождали
их. Так, специалистов из Германии, Франции, России и США
чрезвычайно заинтересовал эффект, который во время экспери-
ментов в Колорадо-Спрингс привел к выходу из строя генерато-
ра энергетической компании и многих других электроприборов.
Как вспоминал позднее Тесла, «генераторы электростанции,
находящейся на расстоянии шести миль, неоднократно перего-
рали из-за того, что мощные высокочастотные токи, возникав-
шие в них, вызывали искры, которые проскакивали между обмот-
ками и разрушали изоляцию». Особенно военных привлекло то, что
вышедшая из строя техника находилась на значительном удале-
нии от установки Теслы (рис. 3.26). Ведь это настоящее оружие!
Вокруг Теслы крутились не только военные и спецслужбы,
но и личности, представлявшие какие-то непонятные структуры.
Вот как описывает он одну из таких встреч. «Недавно странно
выглядящий джентльмен обращался ко мне с целью вербовки
моих услуг в строительстве мировых передатчиков на некоторой
отдаленной земле. «У нас нет денег, — сказал он, — но у нас
вагоны золота, и мы дадим Вам его в любом количестве». Не
зная, с кем имеет дело, Тесла был предельно осторожен: «Я ска-
зал ему, что хотел бы видеть сначала, что будет сделано с мои-
ми изобретениями в Америке. Этим разговор закончился. Но я
уверен, что некие темные силы работают».
Что это за «темные силы», которые имеют золото «в любом
количестве» и жаждут обладать сверхоружием, сказать трудно.
Это уже вопрос к конспирологам. Надо отдать должное интуи-
ции и дальновидности Теслы, который не принял заманчивого
предложения. Но почему он, который унаследовал глубокую не-
нависть к войне еще от своего отца, охотно шел на сотрудничес-
тво с военными самых разных стран?
С немецкими учеными Тесла сотрудничал до середины
1930-х годов. Преподавал в Германии и даже демонстрировал
свой левитатор Герману Герингу. Подробности этой деятельнос-
Рис. 3.26. Рисунок П. Франка, иллюстрирующий идеи

Н. Теслы о войне будущего, как войне машин.
Опубликован в журнале Science and Invention в феврале 1922 г.
ти Теслы неизвестны. Однако факт: многие разработки, кото-

рые обеспечили колоссальный технологический рывок Германии
в 20–40-е гг. прошлого века, странным образом напоминают
идеи Теслы (рис. 3.27). Так, ракеты и летающие диски Третьего
рейха заставляют вспомнить летательные аппараты Николы Тес-
лы, о которых он говорил еще в 1908 г.: «Это будут летатель-
ные аппараты на совершенно новых принципах — без газовых
баллонов, крыльев или воздушных винтов. На высоких скоростях
они будут перемещаться в любых направлениях независимо от
погоды, “воздушных ям” и нисходящих потоков». А идея вихре-
вого двигателя Виктора Шаубергера для немецких летающих
дисков прямо перекликается с идеей сверхлегкой безлопастной
турбины Николы Теслы, предложенной им еще в 1906 г.
В свое время Тесла был в близких, даже приятельских отно-
шениях с некоторыми немцами, работавшими в США, которые
впоследствии были изобличены как немецкие шпионы. Не ис-
ключено, что Тесла делился с ними не только своими планами,
но и результатами предыдущих экспериментов. Не потому ли
Третий рейх проявил повышенный интерес к Тунгусскому фено-
мену? Вот лишь один штрих.
1942 год. Самый разгар Второй мировой войны в районе Тун-
гуски местные жители задержали и передали органам госбезо-
пасности подозрительного субъекта. На допросе выяснилось, что
он — научный сотрудник Берлинского института, занимающего-
ся вопросами мистики. Большего узнать не удалось — немец
покончил с собой, повесившись на самодельном жгуте. Специа-
листы полагают, что это был сотрудник «Аненербе» — самой
загадочной организации Третьего рейха, которая занималась ис-
следованием магии и новейшими технологиями.
Тесла сотрудничал не только с немцами. Как доносил агент
ФБР, ученый был членом тайной организации «Друзья Совет-
ской России» и «пытался продать свои изобретения новому ре-
жиму». «Русские хотят обезопасить свои границы, — писал
Тесла своему другу в 1934 г., — и я сделал им предложение, ко-
торое сейчас рассматривается». Что именно имел в виду Тес-
ла, мы не знаем. Однако известно, что в 1930-е годы он работал
над проектом многоцелевых станций, способных защитить гра-
Рис. 3.27. Н. Тесла: «Это будут летательные аппараты

на совершенно новых принципах — без газовых баллонов,
крыльев или воздушных винтов» (1908 г.).
Рисунок П. Франка, опубликованный в журнале
Electrical Experimenter в октябре 1919 г.
ницы любого государства. Электронный щит, говорил Тесла, бу-

дет действовать совершенно на новом принципе и новом типе
энергии.
В 1934 г. 78-летний ученый в интервью «Ассошиэйтед пресс»
заявил, что разработал устройство, способное «уничтожить
10 тысяч самолетов на расстоянии 250 миль... Луч толщиной
всего в одну стомиллионную сантиметра... может расплавить
любой двигатель вне зависимости от типа топлива, используе-
мого в нем, и никакая защита невозможна против этого… Мы
можем направлять разрушительную энергию в виде нитевидных лу-
чей на расстояние зоны видимости телескопа».
В феврале 1935 г. в журнале Liberty Тесла продолжил эту
тему: «Для моего изобретения требуются большие террито-
рии, но, будучи использованным, оно дает возможность разру-
шить все, людей или технику, находящихся в пределах радиуса
200 миль». Несколькими годами позже Тесла настойчиво под-
черкивал, что это не «лучи смерти», которые в то время широко
обсуждались в печати. «Мой аппарат прожектирует частицы,
которые могут быть сравнительно больших или же микроско-
пических размеров. Это позволяет нам на большом расстоянии
передавать на маленький участок в триллионы раз большее ко-
личество энергии, чем это возможно посредством любого
луча…»
Есть сведения, что Тесла приезжал в Москву и демонстриро-
вал опытный образец своего оружия маршалу Тухачевскому.
Подробности этой поездки неизвестны, но из документов ФБР
США следует, что в 1939 г. (за проект лучевого оружия?) через
представителя «Амторга» советского разведчика Аршака Вартаня-
на Тесла получил от Советского Союза чек на 25 тыс. долларов.
Накануне Второй мировой войны Тесла предлагал пре-
мьер-министру Великобритании Чемберлену купить его лучевую
систему, которая позволит полностью защитить Британские
острова от нападения любого врага — как с воздуха, так и
с моря. Это будет, говорил ученый, своего рода лучевая пушка,
работающая от напряжения в 50 млн вольт. В ней, пояснял Тес-
ла, использованы четыре его новых изобретения, два из кото-
рых уже опробованы (рис. 3.28). Но в 1940 г. Чемберлен ушел
Рис. 3.28. Заявление Теслы о лучевом оружии, 1934 г.
в отставку, и переговоры были прерваны. Тайну оружия, над ко-

торым Тесла работал много лет, он унес с собой в могилу.
Вообще говоря, странную двойную жизнь Тесла начал еще
с 1912 года. Американский гражданин, он занимался закрытыми
исследованиями для армии США и одновременно предлагал
свои секретные разработки враждующим между собой стра-
нам — Англии, Германии, России… На первый взгляд, это не
укладывается ни в какую логику. Как можно важнейшие изо-
бретения, относящиеся к вооружениям, дарить потенциальному
противнику?
Что двигало Теслой? Жажда наживы? Маниакальное стремле-
ние к разрушению? Или беспринципность ученого, которому все
равно, где реализуются его идеи?
Нет, все было гораздо глубже. За всем этим стояла целая фи-
лософия. У Теслы была своя теория войн. Он считал, что их ис-
точником является большая разность экономических и военных
потенциалов различных народов. Когда потенциалы более или
менее выровнены — это мир. Большой военный и технологичес-
кий перевес одной стороны рано или поздно приведет к тому,
что у нее возникнет искушение воспользоваться им. Всеми свои-

ми силами и совершенно искренне Тесла хотел предотвратить
новые войны. Но делал это как гений, со своих гениальных по-
зиций. Своими, казалось бы, противоестественными поступками
он старался сбалансировать потенциалы разных государств.
Только сегодня мы можем по достоинству оценить дально-
видность балканского гения. Уже после его смерти, во второй
половине ХХ века, мир стоял буквально на пороге ядерной вой-
ны. И спасло его лишь то, что атомное оружие оказалось не
только у США, но и у их противника — Советского Союза. Мир
спас только страх ответного удара…
Но проговаривать подобные соображения публично Тесла не
спешит: слишком велик риск остаться непонятым. И потому,
пропагандируя свое новое изобретение, он все время делает ак-
цент на сугубо оборонительной, антивоенной его составляющей.
Каждая страна, расставив башни с «лучами мира» вдоль своих
границ, говорит он, сможет отгородиться «невидимой Китайской
стеной» от любого вторжения. «Это оружие, если можно так
выразиться, обеспечивает стену энергии, представляющую не-
преодолимое препятствие против любой наносимой агрессии…
Широкое применение моего изобретения, — продолжает Тес-
ла, — в конце концов, сделает всякие войны бессмысленными,
так как обладающая подобным щитом страна становится не-
уязвимой для всех видов оружия… Таким образом, совершенно
отпадает необходимость в самолетах как оружии: пусть они
ограничатся коммерцией… Если не будет возможности успеш-
но напасть ни на одно государство, войны прекратятся. Мое
открытие положит конец военной угрозе. Но пока мир не при-
мет мой дар, я не берусь утверждать, что разрушительных
столкновений больше не будет».
Еретик от науки
Серб по национальности, он жил и учился в Хоpватии, Чехии,
работал в Праге, Будапеште, Париже, Страсбурге, Соединенных
Штатах Америки. Космополит? Скорее — гражданин мира. Так
велики его заслуги перед человечеством. Но почему так редко
упоминается имя этого гениального ученого?
С одной стороны, в этом не очень

заинтересована ортодоксальная на-
ука. Потому что трудно понять или
даже просто повторить то, что он де-
монстрировал публично. Пришлось
бы говорить о неком альтернативном
электричестве, месту которому в со-
временных учебниках пока не на-
шлось. Пришлось бы говорить и об
эфире, который не вписывается в со-
временную научную парадигму, но
удивительные свойства которого
Тесла использовал на практике. Неу-
добны для физики ХХ века были и
Н. Тесла, 1920 г.
мысли ученого, касающиеся разум-
ности Космоса и понятия живого.
Но времена меняются. Сегодня уже целый ряд ученых от-
крыто выступает с теми же «крамольными» идеями, что и не-
понятый в свое время «гений электромагнетизма». И хотя та-
ких «еретиков» пока немного, консервативная наука все же
опасливо держит их в поле зрения и, по возможности, не по-
зволяет им расшатывать свой и без того не очень прочный
фундамент.
Это впрямую касается и Николы Теслы. Вот почему проще
не упоминать имя этой неординарной личности: меньше будет
неудобных вопросов. Тем более что его взгляды идут в противо-
речие с идеями официально признанного и непререкаемого авто-
ритета — Альберта Эйнштейна. Различия взглядов Теслы и
Эйнштейна фундаментальны: и на проблему физической реаль-
ности, и на проблему времени, и на максимальную скорость пе-
реноса энергии, и на мировой эфир.
Тесла заявлял, что теорию эфира никак нельзя исключить из
физики, ибо материю и пространство полностью разъединить
нельзя. Для него Мировой эфир — реальная энергетическая суб-
станция, наделенная свойствами восприятия и элементами созна-
ния, в которой материя порождается

путем резонансных процессов. А на-
электризованность — это флюидное
состояние этой субстанции. Именно
из эфира, считал Тесла, он черпал
электрическую энергию. А для Эйн-
штейна эфир был фикцией, результа-
том ошибочных научных воззрений,
но никак не реальной физической ка-
тегорией.
Вот уже более ста лет мировая
А. Эйнштейн наука практически поделена на два
лагеря. Один представляет легаль-
ную, «настоящую», официальную
науку, к которой, в частности, относят ядерную физику и тео-
рию относительности. И есть наука непризнанная, нелегальная,
«ненастоящая», которая занимается, в частности, и физикой эфи-
ра. Кроме Николы Теслы (1856–1943), эту «ненастоящую» на-
уку представляют поистине легендарные имена: Джон Кили
(1827–1898), Виктор Шаубергер (1885–1958), Вильгельм Райх
(1897–1957), Томас Таунсенд Браун (1905–1985), Джон Рой
Роберт Серл (р. 1932 г.) и десятки ученых нового поколения,
получающих реальные практические результаты, которые не
укладываются в классическую научную парадигму.
Прагматичные американцы в свое время сориентирова-
лись на Эйнштейна и с большим скепсисом отнеслись к не-
понятным идеям Теслы. Куда более восприимчивыми к ним
были в Третьем рейхе. Кстати, как считают некоторые специ-
алисты, технологический рывок, который совершили немцы
в 1930–1940-е гг., во многом связан с тем, что они не пошли
по пути Эйнштейна. Им ближе были идеи Теслы, Райха,
Шаубергера…
Впрочем, имя Теслы старательно вычеркивалось из истории
не только потому, что его идеи противоречили устоявшимся на-
учным доктринам. Была не менее существенная причина.
Заговор против гения

Когда-то славянский ученый мечтал осчастливить человечество.
Мечтал о времени, когда прекратятся войны и насилие. При
этом он прекрасно понимал, что прямо или косвенно все между-
народные конфликты и войны порождаются борьбой за природ-
ные богатства и обладание источниками энергии. Даже война за
территорию — тоже, в конечном счете, борьба за энергию.
Предвидел Тесла и другие серьезные проблемы, с которыми
рано или поздно придется столкнуться не очень дальновидному
человечеству. «Если мы используем топливо (уголь, нефть, газ)
для получения необходимой нам энергии, то мы проживаем свой
основной капитал и быстро его истощим. Этот способ бесчело-
вечен и бессмысленно расточителен, и такое варварство должно
быть остановлено в интересах грядущих поколений» (1915 г.).
В чем же ученый видел выход из этих главных тупиков со-
временной цивилизации?
Прежде всего в дешевом электричестве, доступном любому
и в любой точке земного шара. По его мнению, наличие дармо-
вой электроэнергии резко уменьшит потребность в дорогих
углеводородах и сделает нерентабельными дорогостоящие вой-
ны. С другой стороны, при наличии неограниченной энергии
даже самую неприспособленную для жизни территорию можно
превратить в цветущий оазис. Это тоже уменьшает желание за-
воевывать новые территории.
Что для этого надо? Во-первых, научиться черпать энергию
мирового пространства — «вечного и неисчерпаемого источни-
ка», «огромного океана энергии». А во-вторых, без потерь и серь-
езных затрат передавать электроэнергию на любое расстояние.
«Мое открытие произведет революцию настолько мощную,
что все ценности и человеческие отношения совершенно изме-
нятся» (1903 г.).
«Когда беспроводная передача энергии для массового по-
требления станет реальным фактом, прогресс человеческого
общества будет нарастать с ураганной скоростью… Распола-
гая идеальной системой беспроводной передачи энергии на ка-
кое угодно расстояние, человек сможет решить все проблемы
физического существования. Расстояние, являющееся основным

препятствием на пути общественного прогресса, будет полнос-
тью упразднено мыслью, словом и действием. Человечество
объединится, войны станут невозможными, будет безраздель-
но властвовать мир» (1915 г.).
Но Тесла прекрасно понимал, что до всеобщей гармонии еще
далеко, что человечество еще не скоро избавится от междуна-
родных трений и вооруженных конфликтов. И здесь он тоже
возлагал большие надежды на беспроводную энергетику.
«Прежде чем утвердится мировая гармония, необходимо
устранить определенные препятствия, основными из которых
являются германский милитаризм, британское владычество на
море, мятежная волна в многомиллионной России, угроза, исхо-
дящая от желтой расы, и власть денег в Америке. Устранение
этих препятствий будет происходить медленно и тяжело в со-
ответствии с земными законами... Продвижение человечества
по пути прогресса проходило бы не так трудно, если бы энер-
гию войны можно было удерживать исключительно в потенци-
альной форме. Это достижимо и будет достигнуто путем по-
всеместного внедрения беспроводной энергетики. Тогда вся
энергия разрушения без труда окажется под контролем жизне-
утверждающих сил мира» (Тесла Н., New York Herald, 25 фев-
раля 1917 г.).
Да, великий серб всегда мыслил глобально. И эта глобаль-
ность совершенно не устраивала сильных мира сего, которые
установили в нем удобный для себя порядок.
Политиков не устраивала та независимость, которую приоб-
рели бы разные народы, имея неограниченные запасы энергии.
Философия бизнесменов также расходилась с глобальными пла-
нами Теслы. Их категорически не устраивали заявления наивно-
го серба, что люди должны свободно использовать электричес-
кую энергию Земли и «не должны платить за нее, как не пла-
тят за воздух».
Тесла так и не стал настоящим американцем, несмотря на то,
что принял американское гражданство. Для мира бизнеса и ко-
рысти Тесла всегда оставался чужаком. Но он не был столь на-
ивным, чтобы не понимать, что своей деятельностью он нажива-
ет смертельных врагов. Еще в конце

XIX века в журнале «Санди Уорлд»
он предвещал, что безграничные ре-
зервуары электрической энергии, со-
здаваемые при помощи его устано-
вок, могут привести к тому, что «все
монополии», зависящие от традици-
онных методов получении и распре-
деления энергии (т.е. по проводам),
«прекратят свое существование».
Одной из таких жертв неминуемо
стала бы компания некоего Бернар-
да Баруха, который в свои тридцать Б. Барух
три года был уже одним из богатей-
ших людей на Уолл-стрит. Владелец
крупной металлургической «Юта Коппер Компани», добыва-
ющей медь и другие металлы, Барух знал, что «миру всегда бу-
дет нужна медь». А при огромных темпах электрификации она
будет нужна во все нарастающих количествах: медные провода
со временем должны буквально опутать все цивилизованные
страны. Бизнесмен уже подсчитывал будущие прибыли, которые
в течение следующей четверти века должны расти колоссальными
темпами, когда появился Тесла с идеями беспроводной и бесплат-
ной передачи электричества. И не просто с идеями — он уже
строил первую башню. И не где-нибудь, а вблизи Нью-Йорка.
Предприятие Теслы явно угрожало благоденствию Баруха,
и тот пришел к Джону Пирпонту Моргану, который спонсиро-
вал строительство Уорденклифа: «Послушай, этот сумасшедший
парень хочет дать бесплатную электроэнергию каждому, и мы
не сможем устанавливать наши счетчики. Нам нужно прекратить
поддерживать его».
У Моргана были и свои соображения под стать глобальным
замыслам Теслы. Финансовый магнат процветал, главным обра-
зом, благодаря контролю над ценами и распределением энергии
и трудовых ресурсов в интересах гигантских монополий. Узнав,
что Тесла мировой связью ограничиваться не собирается, Мор-
ган уже и сам почувствовал исходящую от талантливого изобре-
тателя угрозу. И не только своему бизнесу: идеи неугомонного
ученого неизбежно привели бы к

реорганизации всей существующей
энергетической, осветительной и те-
лефонной индустрии. Отпала бы не-
обходимость в мегатоннах меди,
в производстве резины для изоляции,
в миллионах телеграфных столбов...
Исчезли бы целые отрасли и произ-
водства, в которые вкладывали день-
ги Морган, Барух и другие воротилы
бизнеса.
Дж. П. Морган
Морган не сомневался в успехе
предприятия Теслы, как пытаются
уверять некоторые авторы. Он его боялся. Это был бы крах не
только энергетической монополии, приносящей огромные бары-
ши, но и всей финансовой системы, которая веками отлаживалась
в Европе, а потом и в Новом Свете. Морган заявил: «Промышлен-
ность, которой больше не будут нужны кредиты, перестанет
передавать свою прибыль банкам». При всем своем уважении
к гению Теслы, допустить подобного он не мог: член несколь-
ких тайных обществ, Морган был частью мировой Системы, ее
заложником, очень важным, но все же винтиком. В 1903 г., ког-
да передатчик Уорденклифа был практически готов и, по словам
Теслы, нуждался лишь в эффектных показательных испытаниях,
Морган прекратил финансировать проект…
Угроза нависла над главным делом жизни Теслы. Его отчаян-
ные просьбы к Моргану продолжить финансирование остались
без внимания, тот не дал ученому больше ни цента.
Более того, в октябре 1903 г. Морган решает окончательно
добить Теслу и полностью остановить распространение его
идей. Когда изобретатель попытается найти новых инвесторов,
«серый кардинал» приложит немало тайных и явных усилий
чтобы помешать этому. Так, миллиардера Томаса Форчуна Райа-
на, который согласился выделить сто тысяч долларов для завер-
шения проекта Теслы, Морган просто «по-дружески» отговорил
от этого и настоятельно посоветовал найти другие объекты для
инвестирования.
Но и этим дело не кончилось. Кампания по дискредитации

Теслы, начатая еще Эдисоном, разгорелась с новой силой. Те-
перь в ней появился новый аспект — сокрытие или занижение
значимости достижений гениального ученого. Чтобы помешать
популяризации идей Теслы и внедрению беспроводной передачи
энергии, началось систематическое изъятие его работ из библио-
тек и архивов.
В прессе началась настоящая травля и без того поверженного
ученого. В чем только не будут обвинять Теслу, какие только не
будут распускать слухи, чего только не будут говорить о нем. Уче-
ного, который за всю жизнь не имел собственного жилья и тратив-
шего все доходы на свои исследования, обвинят в патологической
жадности. Пророка и гуманиста, мечтавшего о человечестве без
войн и страданий, объявят выжившим из ума сумасбродом и бес-
принципным злодеем мирового масштаба, который только и грезит
тем, чтобы своим оружием погубить человечество… Клевета и ин-
триги отныне будут сопровождать его до конца жизни.
«Заговор умолчания», спровоцированный Морганом и его
единомышленниками, в дальнейшем будет подхвачен научным
сообществом, особенно сторонниками Эйнштейна, а также воен-
ными и спецслужбами, у которых были свои причины для со-
крытия идей Теслы.
С годами Тесла понял: незрелый и жестокий мир рано или
поздно использует его открытие — беспроводную передачу
энергии — для убийства. Возможно, неожиданные масштабы
Тунгусской катастрофы еще более укрепили его в этой мысли.
«Мой проект слишком опережал время, в которое появился. Его
осуществление задержали законы природы. Мир не был готов
к нему. Но те же самые законы, в конце концов, восторжествуют
и обеспечат ему триумфальный успех».
Тесла отказался от дальнейших экспериментов в этом направ-
лении. После разрушения в 1917 г. Уорденклифа он уничтожил
записи, раскрывающие суть открытия. Тайной во многом оста-
ется и последующая деятельность гениального изобретателя.
Ясно лишь одно: верх над честолюбием ученого взяла величай-
шая ответственность. С этого времени и вплоть до своей смерти
Тесла предпочитал работать уединенно, вдали от людских глаз.
Как ученый, он все чаще стал выступать анонимно, под псевдо-

нимом. Судя по всему, он совершенно осознанно не стал форму-
лировать и публиковать свою научную теорию и унес с собой в
могилу великие открытия, до правильного использования кото-
рых человечество еще не доросло.
Никола Тесла умер в Рождество, в ночь с 7 на 8 января 1943 г.
в американском отеле «Нью-Йоркер», когда в Европе была в са-
мом разгаре Вторая мировая война. Проекты, с помощью кото-
рых он так надеялся предотвратить ее, остались нереализован-
ными.
Уход ученого из этого мира, как и вся его жизнь в нем, со-
провождался тайнами и загадками. Сразу же после смерти вели-
кого физика сотрудниками ФБР в его номере был проведен то-
тальный обыск, вскрыт сейф, изъято все, что хоть как-то было
связано с его научной деятельностью. Найденное в номере было
спешно вывезено из отеля. Только через неделю специальной
комиссии предоставили возможность сделать опись вещей по-
койного. И тут выяснилось, что среди них отсутствует действу-
ющая модель лучевого оружия, которая должна была находиться
в гостиничном сейфе Теслы. Вместо нее в сейфе якобы лежал
простейший прибор для измерения сопротивления. Вместе с мо-
делью исчезли научные записи и описания, относящиеся к луче-
вому оружию.
Руководитель Национального комитета обороны Джон Трамп
заявил, что изъятые после смерти документы Теслы «носят ис-
ключительно философский характер и не подразумевают ника-
ких принципов или методов их реализации». Однако по непо-
нятным причинам в течение десяти лет даже к этим записям не
подпускали никого, в том числе и родственников. Одни исследо-
ватели убеждены, что самые важные бумаги Теслы были изъяты
спецслужбами и используются военными в сверхсекретных раз-
работках. Другие полагают, что ученый мог и сам уничтожить
многие записи, опасаясь, что знания эти слишком опасны для
неразумного человечества. Так или иначе, большинство дневни-
ков и рукописей Теслы исчезло при невыясненных обстоятель-
ствах и многое из его выдающихся работ для потомков потеря-
но. Навсегда?
Один из старых знакомых Теслы,

Гернсбах, снял гипсовую маску с лица
умершего (рис. 3.29). На похороны Теслы
собрались сотни его друзей из самых раз-
личных кругов Нью-Йорка. Ученые, пи-
сатели, артисты, славяне различных на-
циональностей и профессий провожали
гроб, покрытый двумя национальными
флагами: югославским и американским.
А дальше — еще одна загадка. В био-
графической литературе указывается, что Рис. 3.29.
тело ученого было кремировано во втор- Посмертная маска
ник 12 января 1943 г. Но есть и другая Николы Теслы
информация: в этот день православный
серб был похоронен по христианскому обычаю, а эксгумирован
и кремирован был лишь спустя два или три месяца. Для чего
была произведена кремация, можно только предполагать. Дело
в том, что с причиной смерти Николы Теслы тоже не все ясно.
Согласно официальному заключению, смерть наступила от ста-
рости и хронической болезни. Однако ходили упорные слухи
и об отравлении великого изобретателя. Сейчас проверить уже
ничего невозможно: остался лишь его прах...
Так закончилась жизнь одного из самых загадочных ученых
планеты.
Заговор против гения продолжается и по сей день. По призна-
нию сотрудника ЦРУ Ральфа Бергшрессера, это очень хорошо про-
думанный, масштабный и чрезвычайно сложный заговор. Многое
из научного наследия Теслы до сих пор строго засекречено…
Эпилог. Несвоевременный гений

Прошло сто лет со дня Тунгусской катастрофы. Но исследовате-
ли до сих пор продолжают искать и сводить вместе разрознен-
ные сведения, прямо или косвенно касающиеся этого таинствен-
ного события. Мы представили свой взгляд на Тунгусский
феномен. Он основан на фактах и объясняет многое, что не
в состоянии объяснить по отдельности другие версии. И все

же — это только гипотеза.
Тунгуска — сложный и таинственный феномен, а история не-
охотно раскрывает свои тайны. Ясно лишь одно: избежав гло-
бальной катастрофы, человечество получило еще один шанс.
Возможно, разгадка Тунгусского феномена полностью изме-
нит наш взгляд на мир. А пока — тайна остается... Сама ли Зем-
ля защитилась от космической агрессии? Спасли ли ее какие-то
разумные силы? А может, это был первый случай, когда мате-
ри-Земле помог ее сын — человек? Документов, прямо указыва-
ющих на причастность Теслы к тунгусским событиям, пока не
найдено. И хотя эта версия продолжает обрастать фактами, кос-
венно говорящими о ее праве на существование, вопрос по-пре-
жнему остается открытым.
Может статься, приоткрыть завесу этой тайны позволит архив
Теслы, который в 1952 г. был перевезен из США в Югославию. Се-
годня он хранится в Музее Теслы в Белграде (Сербия). В этом ар-
хиве ждут своих исследователей тысячи неизученных документов,
принадлежавших Тесле. Директор Музея Владимир Еленкович
(Vladimir Jelenkovic) просил меня сообщить об этом российским
ученым и специалистам. Музей готов предоставить им документы
Теслы для изучения. Но при этом директор честно предупредил:
работать с этими бумагами — труд нелегкий и не быстрый.
Мало знать английский язык и разбираться в почерке великого
ученого — надо еще иметь и соответствующее образование…
Сделанное Теслой — беспримерно. Тем не менее ему уда-
лось осуществить далеко не все, что он хотел и мог. Как знать,
может, он и на самом деле пришел на Землю раньше своего вре-
мени? И, может, в этой несвоевременности тоже есть какой-то
особый урок?
Мысли и идеи Теслы звучат фантастично и для нас, не говоря
уж о современниках Теслы. «Сколько людей называли меня фан-
тазером! Как насмехался над моими идеями наш заблужда-
ющийся близорукий мир... Нас рассудит время…»
Конечно, время делает свое дело, и имя Теслы уже на устах
многих. И все-таки для большинства современных ученых и ин-
Рис. 3.30. Памятник Тесле у Ниагарского водопада,

сооруженный на пожертвования славянских общин США
женеров работы Николы Теслы — «terra incognita», а влияние

его идей на современные тенденции в науке еще крайне незна-
чительно (рис. 3.30).
Почему? Может, из-за «заговора умолчания», а может пото-
му, что он ушел слишком далеко вперед? А может, потому что
«метод Теслы» находится вне сегодняшних научных методов?
Некоторые открытия Теслы сегодня просто забыты, о других хо-
дят лишь легенды, в которых трудно отделить правду от домыс-
лов. Пока мало кто видит в Николе Тесле философа, который
одухотворил науку и технологию. И тем более ученого, который
заложил основы цивилизации третьего тысячелетия. Несомнен-
но одно: роль Теслы в истории нашей цивилизации нуждается
в переоценке.
Никола Тесла не служил какой-то отдельной стране, его вол-
новала судьба человечества. Сознавая себя частью Вселенского
организма, он не раз повторял: действие даже самого крохотно-
го существа приводит к изменениям во всей Вселенной. Оцени-
вая свое место в этом мире, гений, обладавший невероятным

техническим могуществом, однажды сказал: «Я мог бы раско-
лоть земной шар, но никогда не сделаю этого! Моей главной
целью было указать на новые явления и распространить идеи,
которые, надеюсь, станут отправными точками для новых иссле-
дований… Я не тружусь более для настоящего, я работаю на бу-
дущее. Будущее принадлежит мне!»
И только будущее даст настоящее понимание такого уникаль-
ного явления, как Никола Тесла. Он не чудо и не посланец иных
миров. Он один из нас. Человек… Который вновь и вновь обра-
щает нас к вечным вопросам: Кто мы? Откуда? Зачем? На что
мы способны?
Глава 4
ГЕОФИЗИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ –
ОРУЖИЕ ТАЙНЫХ ВОЙН
Есть у военных такой термин —
«легендирование»... Смысл его прос-
той: декларируем одно, делаем не-
что правдоподобное и близкое по те-
матике (или даже совсем другое).
Например, военную радиолокацион-
ную станцию дальнего обнаружения
можно построить под легендой «на-
учно-исследовательского центра по
изучению верхних слоев атмосферы».
Оружие тайных войн

П ланета, на которой мы живем, уникальна. Возможно, она —
единственная в Солнечной системе, где существует биологи-
ческая жизнь. Жизнь, чудом закрепившаяся на тончайшей
твердой поверхности гигантского огненного шара. Чудом, по-
тому что, по геологическим меркам, Земля находится еще в
юношеском возрасте. Она полна сил и внутренней энергии.
Она еще растет, в ее недрах протекают активные геодинами-
ческие процессы, наращивается и раздвигается океаническая
кора. Все это сопровождается дрейфом материков, землетря-
сениями, вулканическими извержениями, буйством водной
стихии и атмосферными катаклизмами, что, в свою очередь,
создает постоянные риски для самого факта нашего существо-
вания на планете.
А теперь попробуем представить себе, что неожиданные зем-
летрясения, смертоносные цунами, длительные губительные за-
сухи или, наоборот, смывающие плодородный слой непрекраща-
ющиеся ливни, голод и смертельные болезни, лесные пожары,
аварии на атомных станциях и взрывы на военных складах —
далеко не всегда случайность и разгул стихии. Что за этими ка-
таклизмами и катастрофами нередко стоит человеческая воля.
Невероятно? Ничуть...
190 Глава 4. Геофизическое оружие...
Изощренная и извращенная человеческая мысль уже давно

решила поставить на службу своей алчности и войне природные
процессы, протекающие в твердой, жидкой и газообразной обо-
лочках нашей планеты. Вот уже полвека военная наука работает
над созданием геофизического (геосферного, экологического)
оружия — оружия, в котором объектом и средством воздей-
ствия является окружающая природная (геофизическая) среда:
гидросфера, литосфера, приземные слои атмосферы, озоносфера,
магнитосфера, ионосфера, околоземное космическое пространст-
во (см. цв. вклейку, рис. 8).
Задача, которая была поставлена перед военными учеными, —
научиться искусственно вызывать и нацеливать на определенные
районы природные явления, которые повлекут за собой значи-
тельные разрушения и жертвы. Оружием массового поражения
пытаются сделать:
l активные процессы в земной коре (землетрясения, изверже-
ния вулканов, тектонические сдвиги...);
l неистовства водной стихии (наводнения, цунами, штормы,
сели...);
l атмосферные катастрофы (ураганы, тайфуны, торнадо, смер-
чи, ливни...);
l губительные космические излучения, прорывающиеся сквозь
озонный слой и выжигающие биологическую жизнь на
Земле;
l общее состояние климата на определенной территории (за-
сухи, заморозки, эрозия почвы...).
В зависимости от среды, в которой происходят геофизичес-
кие процессы, сегодня можно говорить о таких видах геосферно-
го оружия как:
l литосферное (тектоническое) оружие (средства искус-
ственного инициирования разрушительных землетрясений,
извержения вулканов и других катастрофических процессов
в земной коре);
l гидросферное оружие (средства воздействия на гидросферу
с целью высвобождения в разрушительных целях колоссаль-
ной энергии воды);
Оружие тайных войн 191
метеосферное (метеорологическое20, погодное, тропо-

l
сферное) оружие (средства непосредственных и косвенных
активных воздействий на нижние слои атмосферы Земли
с целью нанесения ущерба противнику);
l озоносферное (озонное) оружие (средства для разрушения
защитного озонного слоя, расположенного в стратосфере на
высотах от 10 до 50 км);
l ионосферное и магнитосферное оружие (средства воздей-
ствия в военных целях на местный или глобальный климат
планеты, а также на технические средства и психическое
состояние людей).
Основная задача, которая стоит перед разработчиками геос-
ферного оружия, состоит в том, чтобы научиться управлять гео-
физическими процессами за счет сравнительно малых воздейст-
вий. Многократное усиление этих ничтожно малых воздействий
обеспечивается неравновесным характером самих геосфер, что
составляет их фундаментальное свойство. Другими словами,
в качестве оружия используются энергетические ресурсы самой
планеты, которые, благодаря сверхслабым воздействиям извне,
высвобождаются по месту применения. Средства, с помощью
которых стимулируются геофизические факторы, могут быть
различными, но все они имеют нечто общее: энергия, затрачива-
емая этими средствами, всегда значительно меньше энергии, вы-
свобождаемой силами природы в результате вызванного геофи-
зического процесса. Основоположник американского геосферного
оружия профессор Гордон Мак-Дональд21 еще в 1966 г. сформу-
лировал основы его применения: «Ключ к геофизическому ору-
жию лежит в определении нестабильностей в окружающей
среде, чтобы, добавив к ним небольшое количество энергии, вы-
свободить гигантские энергетические потоки».
20
Метеорология (от греч. meteora — атмосферные явления и logos — слово,
понятие, учение) — наука о земной атмосфере и происходящих в ней явле-
ниях.
21
В эти годы Гордон Мак-Дональд (Gordon J.F. MacDonald) работал в Инс-
титуте геофизики и планетарной физики при Калифорнийском университе-
те, состоял членом комитета по науке при президенте США.
Самое важное здесь, что воздействие на геосферы не вклады-

вает в них дополнительную энергию, а перераспределяет уже су-
ществующие энергетические потоки. Иначе говоря, геосферы,
будучи не слишком устойчивыми системами, выступают здесь
в качестве некоего усилителя внешнего воздействия, причем ко-
эффициент усиления может достигать нескольких порядков.
(Ученые называют чудовищную цифру — 11 порядков, т.е. уси-
ление в 1011 (!) раз22).
Часто для объяснения подобных процессов используют ана-
логию с курком пистолета или ружья: достаточно небольшого
усилия, чтобы высвободить значительную энергию, заключен-
ную в пороховом заряде. Этот эффект сверхслабых взаимодейст-
вий (его еще называют «спусковой», «курковый», «триггерный»)
хорошо понятен на примере, когда легким нажатием кнопки
можно запустить работу целого завода или уничтожить целый
город — если эта кнопка старта ядерной ракеты... Так и с геофи-
зическим оружием. Используя неустойчивые состояния геосфер-
ных оболочек Земли, можно при помощи небольшого толчка
(в нужном месте и в нужное время), фактически не вкладывая
в природную систему дополнительной энергии, а лишь перерас-
пределяя уже существующие потоки, вызвать катастрофические
воздействия чудовищных разрушительных сил природы.
Возникает вопрос: какого качества должны быть эти сверх-
слабые воздействия на геосферы (а также на био- и техносферы),
с тем чтобы вызвать в них катастрофические последствия? Если
природа таких воздействий будет выявлена и станет понятен их
механизм, то уже ничто не мешает воспроизвести те же самые
воздействия искусственно — в качестве геофизического оружия.
Именно этим вопросом уже не одно десятилетие занимаются
многочисленные научные коллективы по всему миру.
Работы по созданию геофизического оружия чрезвычайно
масштабны. Они требуют не только экспериментов, но и посто-
янного мониторинга геофизической обстановки по всему миру,
сбора и анализа огромных объемов информации. И естественно,
22
Сулейменов И.Э. Геополитическое значение метеорологических вооруже-
ний. Институт ионосферы. Алматы, 2007.
огромного числа специалистов. Если каждого из них посвящать

в подробности и в истинные причины, по которым его работу
финансирует государство, риск утечки сверхсекретной информа-
ции возрастет многократно.
Выход найден давно и многократно подтверждал свою эф-
фективность: большинство участников проекта используется
втемную. О реальных целях и задачах исследований осведомлен
только узкий круг лиц. Да и те знают далеко не все — только
в той степени, которая их касается. Вот и получается, что уче-
ные, занимаясь своими сугубо научными исследованиями, порой
сами не догадываются, что работают на военные ведомства. Тем
более, они не знают, где и как будут использованы результаты
их работ. А те, кто догадывается, предпочитают молчать, дабы
не лишиться возможности работать по профессии.
Еще одним способом сокрытия истинных намерений являет-
ся раздробление тематики исследований между разными кол-
лективами и ограничение компетентности отдельных специа-
листов. Даже внутри одного коллектива узкий специалист не
может (а в идеале — не должен) знать, чем занимаются его
коллеги. В этом приеме есть еще один немаловажный плюс:
узкими специалистами манипулировать намного легче, чем
«универсалами».
Есть у военных такой термин — «легендирование». Другими
словами, «тематика прикрытия». Смысл его простой: деклариру-
ем одно, делаем нечто правдоподобное и близкое по тематике
(или даже совсем другое). Например, военную РЛС (радиолока-
ционную станцию) дальнего обнаружения можно построить под
легендой «научно-исследовательского центра по изучению верх-
них слоев атмосферы». Чем масштабнее проект, тем больше
уровней прикрытия. Имея хорошее финансирование, теоретичес-
ки к разработкам можно привлечь любое число институтов и
специалистов. Надо только обеспечить их соответствующими
легендами. Для разного статуса участников проекта можно
иметь свои легенды прикрытия, и каждый из них будет польщен
своей принадлежностью к «посвященным» или «особо посвя-
щенным». Или даже к «элите особо посвященных». На деле же
истинные цели разработок могут быть от них сокрыты.
Все это напрямую касается и столь глобального проекта, как

геофизическое оружие. Только масштаб проблем намного боль-
ше, чем при создании какого-нибудь образца вооружения.
Во-первых, очень трудно скрыть истинные цели работ от огром-
ного количества умных людей (а для участия в таком наукоем-
ком проекте стараются привлекать именно таковых). Во-вторых,
очень не просто обеспечить качественное информационное при-
крытие для столь масштабных работ даже искусственно подня-
тым и несмолкающим шумом вокруг планетарных проблем типа
«парникового эффекта», «глобального потепления» или «исто-
щения озонного слоя». «Уши» все равно торчат.
Достаточно внимательно посмотреть, какие именно работы
наиболее интенсивно сейчас ведутся в мире в соответствующих
областях геофизики, физики атмосферы, биофизики, чтобы по-
нять, что это «пазлы» одной картинки под названием «геофизи-
ческое оружие». Физика «солнечного ветра», космическая погода,
озоновые дыры, влияние магнитных бурь на здоровье человека
и технику, на прохождение радиоволн, предсказание землетрясе-
ний, воздействие мобильных телефонов на головной мозг...
И что характерно, очень многие из наиболее «раскрученных»
научных направлений обладают вполне прослеживаемой общей
чертой. Так или иначе, они связаны с изучением сверхмалых воз-
действий, способных оказать значительное влияние на среду оби-
тания человека. Практически все результаты этих исследований,
вокруг которых поднят явно раздуваемый и непомерный ажио-
таж, потенциально могут быть использованы для создания или от-
работки отдельных компонент геофизического оружия. А инфор-
мационное прикрытие, которое сопровождает эти исследования,
вполне можно рассматривать как стратегическую дезинформацию.
Самое парадоксальное, что к разработке геофизического ору-
жия нередко «втемную» привлекаются научно-исследовате-
льские коллективы тех самых стран, против которых потенци-
ально может быть применено геофизическое оружие. Для этого
создаются разнообразные «легендированные» международные
научные проекты и сообщества. И не только для «мозговых
атак». Информация о среде обитания человека на территории
страны — потенциальной жертвы — представляет стратегичес-
кий ресурс. Поэтому под видом «изучения геофизической обста-

новки» или «экологических исследований» идет сбор детальной
информации о региональных особенностях этих территорий, а
также (косвенно) о результатах экспериментальных воздействий
прототипов будущего геофизического оружия. Причем (цинизм
здесь не имеет границ!) все это делается руками этих самых по-
тенциальных жертв.
Работы по созданию геосферного оружия более или менее
успешно ведутся в разных странах. Теоретические и практичес-
кие наработки военных ученых уже сегодня позволяют созда-
вать отдельные образцы этих экзотических систем вооружения.
Более того, анализ природных катаклизмов последних десятиле-
тий, не объяснимых естественными причинами, подводит к вы-
воду, что работы находятся уже на стадии неафишируемых на-
турных экспериментов.
Но заявить такое официально без серьезных доказательств не
рискнет, пожалуй, ни одна страна. Могут последовать обвинения
в клевете и международные санкции. Тут сказываются две важ-
ные особенности геофизических систем вооружения. Во-первых,
действие этого оружия можно списать на естественные природ-
ные процессы и то самое пресловутое изменение климата.
А во-вторых, жертвы могут даже не догадываться, что проис-
шедшее с ними — не случайность, а плод чьей-то злой воли.
Как считают специалисты, возможности геофизического ору-
жия поистине огромны. С его помощью можно не только вызы-
вать наводнения, тайфуны, смерчи и землетрясения в любом
регионе планеты. Ионосферный компонент этого оружия позво-
ляет на территории любой страны полностью парализовать
гражданские и военные электронные системы слежения и управ-
ления. Более того, он позволяет активно влиять на психическое
состояние целых народов.
Но самое страшное заключается в том, что подобное вмеша-
тельство человека в природу чревато абсолютно непредсказуе-
мыми последствиями. Геофизическое оружие невозможно кон-
тролировать, и потому оно становится опасным не только для
страны, против которой направлено, но и для всей планеты
в целом. Это чрезвычайно опасная реальность.
Рис. 4.1. Титульный лист доклада «Погода как умножитель силы:

подчинение погоды в 2025 году»
Литосферное оружие 197
С начала 1990-х гг. Пентагон пересмотрел свою военную

доктрину в пользу создания и применения специального оружия
и средств поражения. А в 1996 г. в недрах Пентагона появился
специальный доклад23 под названием «Погода как умножитель
силы: подчинение погоды в 2025 году» («Weather as a Force
Multiplier: Owning the Weather in 2025»). В нем совершенно не-
двусмысленно сказано, что манипуляция климатом «предлагает
средства ведения войны, формирующие поля боя способами, ко-
торые до сих пор не были возможны» (рис. 4.1). И далее: «Ме-
тоды воздействия на погоду создают широкие возможности
для поражения и принуждения противника. Поэтому для США
технологии воздействия на погоду, скорее всего, станут со-
ставной частью политики национальной безопасности, включая
как внутренние, так и международные аспекты».
Планы США в отношении геофизического оружия поистине
глобальны. «В 2025 году американские аэрокосмические силы
смогут управлять погодой, превращая развитие новых техноло-
гий в ценный капитал. В США модификация погоды, вероятно,
вскоре станет частью политики национальной безопасности.
Принимая во внимание, что в 2025 году наша стратегия нацио-
нальной безопасности будет включать погодную модификацию,
мы будем постоянно совершенствоваться в этой области».
Литосферное оружие
Планомерная работа по созданию и совершенствованию этого
вида оружия в секретных геофизических лабораториях разных
стран ведется примерно с середины прошлого века. Перед воен-
ными геофизиками тогда была поставлена необычная задача:
разработать такое оружие массового поражения, чтобы примене-
ние его носило скрытый характер и не выявлялось существую-
щими системами контроля.
23
Доклад «Погода как умножитель силы: подчинение погоды в 2025 году»
(«Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025») был заслушан
в Министерстве обороны США 17 июня 1996 года. Несекретный вариант
доклада стал известен общественности в 2002 году.
Сегодня, хотя это официально не подтверждает ни одна стра-

на мира, такое оружие создано. Его называют литосферным
или тектоническим (или сейсмическим, геологическим).
Основано это оружие на высвобождении энергии твердой
«скорлупы» нашей планеты — литосферы. Его назначение —
искусственно вызывать разрушительные землетрясения, извер-
жения вулканов, перемещения литосферных плит и геологичес-
ких образований в нужное время и в нужном месте. В идеале —
в любой заданной точке планеты.
Литосфера (от греч. lithos — камень и sphaira — шар) — твердая

оболочка Земли, состоящая из земной коры и верхнего слоя ман-
тии — астеносферы. Земная кора — это тонкая верхняя оболочка
Земли. Она составляет всего около 1% массы планеты и имеет толщи-
ну на континентах 40–80 км, под океанами — 5–10 км. Кора состоит
преимущественно из твердых горных пород. Астеносфера представля-
ет собой пластичное и подвижное вещество (его физические свойства
можно сравнить с влажной глиной — известно, как легко на ней по-
скользнуться!). Пластичность литосферы создает возможность движе-
ния (скольжения) отдельных частей земной коры — литосферных
плит — относительно друг друга.
Литосферные (тектонические) плиты из-за перемещения вещес-

тва в верхней мантии постоянно находятся в горизонтальном и верти-
кальном движении и меняют свои очертания. Границы литосферных
плит — это подвижные области, где происходят горообразование,
сосредоточены области землетрясений и большинство действующих
вулканов.
Искусственно вызванные землетрясения давно привлекают

внимание военных. Сразу после Второй мировой войны США
бросили огромные средства на разработку подобного оружия.
Одним из строго засекреченных проектов геофизического ору-
жия стал проект «Прайм Аргус» («Prime Argus»), который иссле-
довал возможность создавать искусственные землетрясения.
«Холодная война» была в самом разгаре, и вскоре в гонку за ли-
дером включились другие страны. Сегодня секретные работы по
«тектонической» программе ведутся настолько успешно, что их
не в состоянии остановить даже специально принятая конвенция

ООН о запрещении геофизических экспериментов над собствен-
ной планетой. По данным Стокгольмского института исследова-
ния проблем мира (СИПРИ), работы по этой тематике активно
ведутся в США, Китае, Японии, Израиле, Бразилии, но вся ин-
формация носит гриф секретности.
На каких же принципах действует литосферное оружие?
Известно, что в некоторых районах мира землетрясения про-
исходят чрезвычайно редко. Но есть регионы, где землетрясе-
ния — обычная история. Такие зоны практически всегда рас-
полагаются вдоль границ тектонических плит (см. цв. вклейку,
рис. 9).
Часть землетрясений связана с процессами в пределах одной
литосферной плиты. Иногда, не выдержав растягивающих или
сжимающих напряжений, пласты горных пород деформируются
и разрушаются (трескаются). Преодолевая огромное трение, они
начинают сдвигаться относительно друг друга вдоль плоскости
разлома. При этом в них возникают сейсмические волны и тол-
чки такой силы, что на поверхности все ходит ходуном.
Несколько иная картина возникает при столкновении разных
литосферных плит. Иногда плиты скользят друг вдоль друга и
тогда очаги землетрясений залегают неглубоко, обычно на глу-
бине менее 30 км. Но совсем другое дело, когда океаническая
плита сталкивается с материковой. Имея меньшую толщину, она
проскальзывает («подныривает») под континентальную24 и по-
гружается в толщу мантии. Это болезненное «проскальзывание»
провоцирует сдвиги и расколы, которые также вызывают на по-
верхности мощные землетрясения. Очаги их нередко находятся
очень глубоко под поверхностью Земли — на глубине в сотни
километров. В таких сейсмоопасных регионах иногда достаточ-
но небольшого провоцирующего толчка, чтобы перенапряжен-
24
Область погружения литосферной плиты в верхний слой мантии называется
зоной субдукции. По краям Тихого океана зоны субдукции располагаются
вдоль так называемого Огненного кольца — почти непрерывной цепи вул-
канических гор. Его называют также Тихоокеанский вулканический пояс.
В этом поясе происходит около 80% всех крупнейших землетрясений
в мире.
ные тектонические плиты вдруг стали чрезвычайно сейсмически

агрессивными.
Но не все землетрясения можно приписать движению текто-
нических плит. Известны случаи, когда локальные землетрясе-
ния вызывались сильными горными обвалами, оползнями, обру-
шением подземных пустот (в том числе благодаря деятельности
человека) и т.п. К катастрофическим подвижкам могут привести
и искусственные сотрясения земной коры. К примеру, в 1887 г.
в Швейцарии, после забивания свай на неустойчивых грунтах
на берегу озера Цуг, 150 тыс. кубометров земли пришли в дви-
жение и превратили в развалины десятки домов, погубив мно-
жество жизней.
Геологическая наука неплохо знает, что к серьезным послед-
ствиям могут привести самые разные воздействия, нарушающие
стабильность земной коры. Так, наиболее распространенная при-
чина «рукотворных» землетрясений — вода, когда она появля-
ется там, где ее раньше не было. Например, при строительстве
водохранилищ, плотин, при закачке ее в скважины при добыче
нефти и газа всегда нарушается нормальное распределение (рав-
новесие) грунтовых вод, особенно при заполнении шахт в низ-
менных местах и на неустойчивых грунтах. Проникая в трещи-
ны и пустоты в земле, вода меняет структуру глубинных слоев,
и от этого может начаться движение земных пластов. Так, к при-
меру, заполнение водой водохранилища Кариба в Африке пре-
вратило до того спокойный район в сейсмически активный. По-
терю устойчивости земной коры и землетрясения могут вызвать
и противоположные действия — в частности, большой отбор
воды из артезианских скважин. К случайным землетрясениям
могут привести даже обычные боевые действия. Так, например,
массированные ракетно-бомбовые удары американской авиации
по горам в Афганистане, где якобы укрывались террористы
«Аль-Каиды», сопровождались землетрясениями, унесшими много-
численные человеческие жизни.
Подобную чувствительность земной коры к внешним и внут-
ренним воздействиям в свое время и было решено использовать
при создании тектонического оружия. Принцип сравнительно
прост: нужно немного «расшевелить» земную кору (литосферу)
в том месте, где скопилось тектоническое напряжение, и спрово-

цировать его разрядку. Делать это можно по-разному.
Чаще всего «шевелят» земную кору подземными взрывами —
атомными или вакуумными. Причем, иногда на очень значитель-
ных расстояниях от места будущей сейсморазрядки. Разветвлен-
ные земные и океанические тектонические разломы порой имеют
протяженность в несколько тысяч километров. Уже на практике
отработаны методы переброса сейсмической энергии из боковых
ветвей таких разломов в любой заданный район, в том числе
туда, где столетиями никаких землетрясений не было. Другими
словами, появилась возможность вызывать рукотворные земле-
трясения, находясь за тысячи километров от них. Проведенные
«полевые» эксперименты в некоторых сейсмоопасных районах
Земли показали, что даже относительно маломощные наземные
или подземные ядерные взрывы могут вызвать катастрофичес-
кие землетрясения. Инициировать мощное землетрясение может
и подземный взрыв, вызванный, например, боеголовкой ракеты,
глубоко проникшей под землю в нужном месте. По заказу Пен-
тагона первый образец такой «проникающей» боеголовки для
ракеты средней дальности «Першинг-2» был создан в начале
1980-х гг. Затем аналогичный боеприпас был разработан и для
межконтинентальных баллистических ракет.
Однако взрывы — не единственный способ вызвать искус-
ственные землетрясения. Сегодня известно, что то же самое
можно сделать электромагнитными и акустическими сигналами
определенных частот («волнами Теслы»), передаваемыми через
землю. При этом резонансный сейсмический эффект можно вы-
звать даже в очень отдаленных от излучателя точках планеты.
Гениальный изобретатель Никола Тесла был одним из пер-
вых, кто понял, что все взаимодействия во Вселенной основаны
исключительно на принципе согласованных вибраций и резонан-
сов. Он считал, что закон резонанса — это наиболее общий при-
родный закон, а все связи между явлениями (во времени и про-
странстве) устанавливаются исключительно благодаря сложным
резонансам.
Теория теорией, но Тесла был, прежде всего, гениальный
практик. Был у него весьма впечатляющий собственный опыт
Рис. 4.2. Н. Тесла в своей лаборатории
сложного резонансного дальнодействия, когда в 1898 г. изобре-

татель, сам того не желая, вызвал в целом районе Нью-Йорка не-
виданное доселе землетрясение (рис. 4.2, 4.3).
Нечто подобное технический гений проделал как-то на вечер-
ней прогулке по Уолл-стрит. Приставив к стальной арматуре
строящегося здания прихваченный с собой портативный вибра-
тор на батарейках, он подобрал подходящую частоту, и вошед-
шее в резонанс строение начало скрипеть и трястись. Задрожала
и земля под ним. Охваченные паникой монтажники, полагая, что
началось землетрясение, стремглав сбежали на землю. Спрятав
вибратор в карман, Тесла вынужден был ретироваться. Позднее
он признался, что с помощью такого устройства мог бы заста-
вить обвалиться не только «Эмпайр стейт билдинг», но и за час
обрушить Бруклинский мост.
Рис. 4.3. Лаборатория Н. Теслы

на Хьюстон-стрит, 48
Некоторые биографы Теслы утверждают, что американское

правительство приобрело у него чертежи этого прибора и нало-
жило на них гриф высшей секретности — как на потенциальное
оружие, способное с помощью электромагнитных колебаний
провоцировать резонансы и землетрясения в земной коре. Да
и сам Тесла не скрывал такой возможности.
Сам физик никогда не отвергал возможности создании текто-
нического оружия, основанного на открытых им принципах.
Как-то в 1915 г. в полемическом задоре он публично заявил То-
масу Эдисону, что вскоре сможет с помощью своей установки
вызывать землетрясения магнитудой до 10 баллов. Кстати, имен-
но Тесле принадлежит одно из первых определений тектоничес-
кого оружия как оружия массового поражения, «с помощью ко-
торого путем сложного управляемого электромагнитного воз-
действия вызываются колебания земной коры заданной
мощности в точно указанном районе».
И все же Тесла не стремился создавать разрушительное ору-
жие. Его, как истинного ученого, больше всего привлекало ис-
следование разных возможностей резонанса. Как при раскачива-
нии качелей, говорил он, «малыми усилиями, но вовремя прило-
женными, можно вызывать поразительно мощные эффекты».
Принцип резонанса лежал в основе почти всех изобретений уче-
ного.
Но великий изобретатель был не просто «гением резонанса»,
как его называли современники. Резонанс у Теслы был объем-
ным и многофакторным. Он был «гением сложного резонанса».
По мнению специалистов, изобретатель смог добиться даже
сложнейшего резонанса акустических и электромагнитных волн.
Многие из его работ в этой области до сих пор остаются зага-
дочными и непревзойденными.
Идею совмещения электромагнитных колебаний со звуковы-
ми Тесла в полной мере опробовал в своей лаборатории в Лонг-
Айленде. Вот что об этом рассказывает научный сотрудник
Института высоких температур РАН С.М. Годин: «Внизу у этой
башни располагалась целая система подземных каналов, кото-
рые были залиты минеральным маслом. И в этих каналах, по
идее Тесла, должны располагаться механические вибраторы.
Они должны были возбуждать особого рода акустические коле-

бания земной поверхности и служить, вероятно, каким-то
спусковым механизмом. Совместно с действиями электрическо-
го поля в верхней части башни возбуждались и акустические ко-
лебания земной поверхности».
Свои «сейсмические»25 приборы Тесла предлагал использо-
вать в самых разных областях, в частности, в качестве своеоб-
разных эхолотов для уточнения границ подземных месторожде-
ний нефти. Но время их, видимо, тогда не пришло. Сегодня эти
идеи реализованы в различных устройствах подземной локации,
используются для поиска полезных ископаемых, на археологи-
ческих раскопках и в иных целях.
Во второй половине ХХ века в среде сейсмологов витали
идеи минимизировать сейсмическую опасность путем искусст-
венной разрядки накопившихся в земной коре напряжений.
Так, в 1987 г. Лауреат Нобелевской премии мира известный
советский академик Андрей Сахаров предлагал американцам
произвести разрядку тектонических напряжений разлома Сан-
Андреас в Калифорнии. Этот регион на стыке подвижных лито-
сферных плит считается наиболее сейсмоопасным в США.
Искусственный «сброс» тектонических напряжений мог бы
предотвратить многие потенциальные катастрофы. На это пред-
ложение американцы с иронией заметили, что взрывать ядерные
заряды в Калифорнии не намерены26.
Группа ученых под руководством академика Е.П. Велихова
утверждала, что «высокоэнергичные кратковременные воздей-
ствия на литосферу активизируют относительно слабые зем-
летрясения и приводят к уменьшению числа катастрофических
событий». Было решено использовать для воздействия на созре-
25
Термин «сейсмический» происходит от греческого слова seismos — колеба-
ние, землетрясение.
26
Через два года 17 октября 1989 г. землетрясение в Сан-Франциско мощнос-
тью в 7,1 балла по шкале Рихтера унесло жизни более сотни американцев.
За пятнадцать секунд было разрушено 18 тыс. домов и 80 мостов, свыше
12 тыс. человек в один миг стали бездомными. Материальный ущерб был
оценен почти в 6 млрд долл.
вающий очаг землетрясения мощные импульсные магнитогидро-

динамические (МГД) генераторы. Во время экспериментов, ко-
торые проводились на протяжении двух десятилетий в районе
Каспия, на Урале, на Кольском полуострове и в Средней Азии
выяснилось, что короткие, но мощные (в десятки и сотни МВт)
электрические импульсы на самом деле способны снимать на-
пряжения, накопившиеся в геологической среде. Но не менее
важным стало и другое открытие. В середине 1970-х гг. было
обнаружено, что в ряде случаев на третьи-четвертые сутки после
подачи импульсов активность землетрясений резко возрастала,
причем их суммарная энергия в десятки тысяч раз превышала
энергию МГД-генератора. А это уже прообраз литосферное ору-
жия...
Как сделать тектоническое оружие более или менее управляе-
мым, стало понятным лишь после фундаментального открытия,
которое сделала группа азербайджанских ученых в 1979 г. Она
выявила закономерности аномальных изменений перед землетря-
сениями высокочастотных сейсмических шумов и других факто-
ров. Как позднее было отмечено в рассекреченном итоговом от-
чете Центра сейсмологии Академии наук Азербайджана по НИР
«Вулкан», «накопленный теоретический и экспериментальный
материал позволил разработать методику активных воздей-
ствий, включающих тип, мощность, периодичность и длитель-
ность определенных воздействий в зависимости от конкрет-
ного состояния среды в целях активизации динамических про-
цессов... возможности создания боковых ветвей для перетока
энергии в нужный район»27.
Это был настоящий прорыв в геофизике. Фактически группа
открыла метод управления подземной стихией. А ее талантли-
вый руководитель — впоследствии доктор физико-математичес-
ких наук и профессор — Икрам Гаджи оглы Керимов помимо
своей воли стал отцом-основателем тектонического оружия.
Дело в том, что работа группы Керимова получила самую высо-
кую поддержку. 30 ноября 1987 г. постановлением ЦК КПСС
27
Плужников С., Соколов С. Украли бомбу // Совершенно секретно. 1998.
¹ 08. (http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/224).
и Совмина СССР ¹ 1384-345 был дан старт разработке тектони-

ческого оружия в СССР. Впрочем, эта зловещая работа велась
недолго. С распадом СССР прекратилось и финансирование
крупномасштабного военного проекта по разработке тектоничес-
кого оружия под кодовым шифром «Меркурий-18» (НИРN2М
08614ПК). Полное название этой НИР — «Методика дистанци-
онного воздействия на очаг землетрясения с использованием
слабых сейсмических полей и переноса энергии взрыва».
Часть группы И. Керимова эмигрировала в ЮАР и Израиль.
То же самое предлагали из-за рубежа сделать и Икраму Кери-
мову, но он отказался. Но в покое ни самого ученого, ни его
коллег не оставили. Вокруг них стали происходить странные со-
бытия, наводящие на мысль, что в области разработки тектони-
ческого оружия спецслужбы различных государств ведут актив-
ную разведывательную деятельность. Так однажды мартовской
ночью 1995 года кто-то не только взломал дверные замки в ра-
бочих кабинетах группы Керимова, но и основательно покопал-
ся в их компьютере. А кроме того, как сообщил ученый минист-
ру национальной безопасности Азербайджана, незваные гости
украли компьютер, «в котором находилась совсекретная инфор-
мация о результатах проведенных нами исследований в течение
последних двух-трех лет и анализ результатов всех исследова-
ний, проведенных по спецтеме».
То, что разные страны охотятся за «тектоническими» секрета-
ми, для наших ученых уже давно не новость. Еще в начале
1980-х гг. США обратились к советским сейсмологам с прось-
бой предоставить данные о катастрофических землетрясениях
на нашей территории за несколько десятков лет. КГБ попросил
наших сейсмологов оценить запрашиваемые данные. И специа-
листы пришли к однозначному выводу: извлеченная из сейсмо-
грамм информация позволила бы американцам смоделировать
варианты волнового воздействия на различные регионы СССР
и контролировать испытания тектонического оружия с нашей
территории.
Кроме взрывов, электромагнитных воздействий и закачивания
большого количества жидкости в место тектонической напря-
женности, в качестве тектонического оружия могут использо-
ваться и другие средства. В частности, это могут быть специаль-
ные устройства, вызывающие вибрации в земной коре — сейс-

мовибраторы. Устанавливаемые в определенных местах, эти
многотонные металлические сооружения, раскачиваясь, создают
стабильный сейсмический сигнал. Такие эксперименты уже про-
водились, но существующие сейсмовибраторы пока слишком
маломощны для того, чтобы использоваться в качестве тектони-
ческого оружия. Впрочем, «лиха беда — начало»!
К сегодняшнему дню, изучая искусственные тектонические
процессы, ученые попутно научились довольно надежно отли-
чать естественные, природные землетрясения от «наведенных».
И были немало озадачены: выяснилось, что целый ряд землетря-
сений, до того считавшихся «природными», был спровоцирован
человеком.
Так, было достоверно установлено, что мощное восьмибалль-
ное землетрясение 1970 г. в сейсмически спокойном Лос-Андже-
лесе было вызвано ядерным взрывом, произведенным на полиго-
не в 150 км от города. Была выявлена также четкая взаимосвязь
между массированными бомбардировками американцев в Пер-
сидском заливе в 1991 г. и землетрясениями в Грузии, вызвав-
шими многочисленные человеческие жертвы (кстати, это устано-
вила группа И. Керимова). Перу, Чили, Мексика, Куба, Иран и
ряд других стран неоднократно обвиняли ядерные державы
в провоцировании землетрясений на их территориях.
В настоящее время введена практичная и наглядная шкала, где
сила землетрясений (оцениваемая по внешним проявлениям и после-
дствиям) оценивается от 1 до 12 баллов. Однако большинство ученых
продолжает традиционно пользоваться шкалой Рихтера (логарифми-
ческая шкала от 1 до 10 баллов, оценка определяется по количеству
выделяемой энергии колебаний земной коры). Согласно этой шкале,
величина 3 балла соответствует землетрясению, которое ощущается
некоторыми людьми, находящимися в помещении, но не вызывает
разрушений.
При крупном землетрясении силой 8 баллов выделяется в 10 млн
раз больше энергии, чем при трехбалльном. Масштаб движений плит
земной коры вдоль линий разломов при таком землетрясении измеря-
ется в метрах, оно вызывает значительные разрушения и гибель мно-
жества людей.
Геофизики во всем мире также озабочены искусственно вы-

зываемой сейсмичностью. Летом 1991 г. Советский Союз про-
вел в Баку первую международную конференция геофизиков,
посвященную «наведенным» землетрясениям. Это был настоя-
щий «бунт на корабле», поскольку многие участники конфе-
ренции сами были разработчиками тектонического оружия.
Сенсацию вызвало выступление члена-корреспондента АН
СССР Алексея Всеволодовича Николаева, представившего
материалы о непосредственной связи ядерных испытаний с
последующими за ними землетрясениями. Приведенные на
этой конференции научные данные косвенно подтвердили дав-
ние претензии «сейсмочувствительных» государств. Но это
мало что изменило.
За последние четверть века число землетрясений на планете
увеличилось втрое. Многие эксперты убеждены, что далеко не
последнюю роль в этом играет человеческий фактор, в том чис-
ле и совершенно сознательное воздействие на литосферу: экспе-
риментальное и «боевое».
В 1997 г. министр обороны США Уильям Коэн упомянул
в своей речи о том, что представители террористических органи-
заций занимаются разработкой электромагнитного оружия, «спо-
собного создавать дыры в озоновом слое, а также вызывать
землетрясения и извержения вулканов».
Может, так оно и есть, но на память почему-то приходит ста-
рая поговорка — «Вор кричит: держите вора!»
Одним из первых, кто на весь мир заявил об управляемых

Пентагоном катастрофах, был канадский исследователь, быв-
ший главный редактор одного из самых информированных из-
даний в мире — влиятельнейшего журнала «Форбс» (Forbes)
Бенджамин Фулфорд. Как он сообщил, еще в 2007 г. министр
финансов Японии Кодзи Оми признался ему, что группа амери-
канских олигархов, угрожая его стране искусственными земле-
трясениями, принуждает Японию передать им под контроль
финансовую систему. Совпадение или нет, но вслед за этим на
несговорчивую Страну восходящего солнца обрушилась целая

череда нарастающих по своим последствиям землетрясений.
Наконец, 11 марта 2011 г. у восточного побережья острова
Хонсю происходит одно из самых мощных в истории Японии
землетрясений. По оценке экспертов, его мощность не менее,
чем в миллиард раз больше мощности 20-килотонной атомной
бомбы, сброшенной американцами на Хиросиму в 1945 г.
В марте 2011 г. вызванные землетрясением волны цунами вы-
сотой с четырехэтажный дом смывали автомобили, самолеты
и пассажирские поезда, затапливали и разрушали здания. Пол-
ностью и наполовину разрушены 126 тыс. зданий, частично
повреждены 260 тыс. Более 27 тыс. погибших и пропавших без
вести. Разрушение атомной станции в Фукусиме привело к мас-
штабному радиоактивному заражению местности и прибрежных
вод. Взрывы и пожары на нефтеперерабатывающих предприя-
тиях, уничтоженный урожай, экономический коллапс ведущих
отраслей Японии... Трагедия национального масштаба! Эконо-
мический ущерб по минимальным оценкам составил около
309 млрд долларов США.
Официально причиной землетрясения называют разрядку на-
пряжения, накопившегося на стыке мощных тектонических
плит. Дело в том, что Япония находится в очень сейсмически
сложном участке «Огненного кольца», окружающего Тихий оке-
ан (см. цв. вклейку, рис. 10) — на месте схождения четырех
плит: Евразийской, Филиппинской, Охотской и Тихоокеанской.
Опасность этого района в том, что эти тектонические плиты, на-
езжая друг на друга, постоянно смещаются. Это и приводит к
периодическим землетрясениям, которыми так славится Дальний
Восток. Средняя скорость смещения в некоторых местах дости-
гает 9–12 см в год. На этот раз западная граница Тихоокеанской
плиты сдвинулась на восток на расстояние до 20 м!28 Это уже
28
По другим оценкам сдвиг составил 40 м и занимает площадь от 300 до
400 км в длину и 100 км в ширину. Если эта информация верна, то япон-
ский катаклизм 2011 г. — один из крупнейших сдвигов за всю историю на-
блюдений.
явление планетарного масштаба и глобальных последствий! По

мнению геофизиков, после Великого японского землетрясения
стоит ожидать усиления сейсмической активности во многих ре-
гионах планеты.
По одной версии, такая тектоническая разрядка была спро-
воцирована реакцией ионосферы Земли на мощную солнеч-
ную вспышку. По другой — дополнительным воздействием на
ионосферу американского комплекса HAARP на Аляске.
Известно, что «разогревая» ионосферу импульсами высоко-
частотного радиоизлучения, этот комплекс может вызвать в
ней мощные низкочастотные колебания инфразвукового диа-
пазона, которые, в свою очередь, могут вызвать резонансный
отклик недр Земли. А это грозит серьезными последствия-
ми — от поднятия магмы и извержений вулканов до неожи-
данных мощных землетрясений. Так вот, в 0:00 часов 9 марта
2011 г. после недельного перерыва было зарегистрировано
включение и мощное электромагнитное излучение комплекса
HAARP.
Конечно, доказать прямую связь между этими событиями не-
возможно: именно с таким расчетом и создавалось это оружие.
Для мировой общественности всегда можно подобрать неоспо-
римые факты, свидетельствующие о назревавших природных
процессах и случайном характере катастрофы. Но в том-то
и «фишка» литосферного оружия, что эту «случайность» можно
умело спровоцировать. По принципу «подтолкни бегущего».
При этом никто ничего доказать не сможет.
Впрочем, рано или поздно «компромат» может всплыть,
причем самым неожиданным образом. Уже упомянутый нами
Б. Фулфорд под угрозой смерти после ряда сенсационных
расследований своего журнала был вынужден с американско-
го континента перебраться в Японию. Имея уникальные ис-
точники информации, он примкнул к одному из самых тайных
обществ современности — международному обществу Белый
Дракон, противостоящему, по его словам, мировым заговор-
щикам.
В сентябре 2011 г. Бенджамин Фулфорд дал эксклюзивное

интервью29, которое проливает новый свет на трагедию века.
Фулфорд поделился серьезными соображениями:
«Начинают накапливаться свидетельства, что это [земле-
трясение в Фукусиме 11 марта 2011 года] не было естествен-
ной катастрофой. Если вы посмотрите на сейсмограмму,
вы увидите внезапный всплеск. Не как при естественном земле-
трясении, когда регистрируются предварительные шоки. Это
был внезапный крупный всплеск, а потом он начал затухать.
Известно, что японское буровое судно Чикуи Мару может бу-
рить морское дно на 10 км. Они проводили буровые работы
точно в эпицентре землетрясения. О том, что они бурили
именно там, имеется статья в местной газете от 17 января.
Они-то и заложили бомбу в морское дно...».
Это была попытка извлечь деньги у японцев посредством
террора ...: «Если вы не согласитесь, следующей будет гора
Фудзияма30... Еще одно свидетельство пришло от человека
по имени Такемаса Кавазе — офицера японской военной раз-
ведки. Впоследствии [он] рассказывал мне, что премьер-
министр Израиля Бенджамин Нетаньяху звонил премьер-
министру Японии Наото Кану после нападения. [Нетаньяху]
сказал, что они организуют другие ядерные катастрофы воз-
ле Японии, если она не начнет отдавать деньги ... Премьер-
министр Японии [Наото] Кан был так напуган, что просто
сказал: “Хорошо, да, мы дадим деньги”. Он передал около
двух триллионов йен — около 20 миллиардов долларов. И они
дали ему крупную взятку».
Юридически в ситуациях с тайным применением сейсмичес-
кого оружия подкопаться трудно. Но настораживающих совпа-
дений в последние годы становится всё больше, и обвинять
США в применении геофизического оружия уже начали высоко-
поставленные государственные деятели.
29
Bнтервью опубликовано 7 октября 2011 г. на сайте http://earth-chronicles/ru/
news/2011-10-07-9136.
30
Гора Фудзияма находится рядом с Токио — самым крупным населенным
центром Японии с населением около 30 млн человек.
Так, глава службы контроля космических объектов Народно-

освободительной армии Китая генерал-майор Чжоу Чеэнхео
прямо заявил, что, по данным его ведомства, землетрясения и
ливни, которые вызвали массовые бедствия в Китае в 2008 г.,
случились в рамках реализации секретной военной программы
Пентагона. За несколько минут до Сычуаньского землетрясения
(12 мая 2008 г.) в небе был зафиксирован странный светящийся
эффект. В это же время необычные световые явления (наподо-
бие тех, что в свое время создавал над Атлантикой Никола Тес-
ла, экспериментируя в Уорденклифе) также были отмечены над
ионосферным комплексом HAARP на Аляске.
В 2004 г. незадолго до самого разрушительного цунами, вы-
званного землетрясением в Юго-Восточной Азии, загадочное «се-
верное сияние» наблюдали в небе и многие жители Индонезии.
Нечто подобное наблюдали 28 мая 1993 г. в Австралии. Позд-
ним вечером австралийская пустыня, обычно нейтральная в сей-
смическом отношении, содрогнулась от мощной ударной волны.
Землетрясение случилось при весьма таинственных обстоятель-
ствах: небо прорезали вспышки яркого красного света. По мне-
нию местного геолога Гарри Мэйсона, расследовавшего дан-
ный случай, катаклизм вполне мог быть вызван искусственным
путем.
И еще одно странное совпадение: загадочные свечения в небе
наблюдались непосредственно перед мощнейшим землетрясени-
ем на Гаити 12 января 2010 г.
В этот день двумя сейсмическими ударами столица Гаити
Порт-о-Пренс была практически стерта с лица земли. Без крова
осталось около 3 млн человек. Как объявил президент страны
Рене Преваль, в результате землетрясения на Гаити погибло око-
ло 300 тыс. человек.
Первое недоумение вызвало то, что сейсмологи не смогли за-
ранее предсказать два землетрясения магнитудами 7 и 5,9 бал-
ла31: обычно сейсмические службы заранее оповещают и
о гораздо меньших подземных толчках. Удивление вызывал
31
По международной 12-балльной шкале MSK-64.
и исключительно катастрофические последствия землетрясения.

При такой мощности оно считается довольно сильным, но от-
нюдь не разрушительным. После таких землетрясениях обычно
остаются невредимыми не только антисейсмические, но также
деревянные и плетневые постройки. На Гаити все они были раз-
рушены.
Вывод, который сделали эксперты: Гаитянское землетрясе-
ние — это своего рода локальный взрыв, мощный удар по очень
ограниченной территории, совершенно не похожий на класси-
ческое землетрясение.
Известный своими точными предсказаниями землетрясений
итальянский сейсмолог Джанпаоло Джулиани утверждает: при
естественном характере гаитянского катаклизма таких жертв не
могло быть в принципе. «Землетрясение спровоцировано искус-
ственно, — заявил Джулиани. — Если бы оно было природным,
данные о нем имелись бы у нас за 10 часов до катастрофы. Но
все было тихо до тех пор, пока в район не зашли три американ-
ских эсминца».
Неожиданную версию выдвинул Президент соседней Венесу-
элы Уго Чавес. Он публично заявил, что, по его данным, катас-
трофа была результатом применения американцами направлен-
ного сейсмического воздействия, что это были испытания ново-
го секретного оружия, проведенные кораблями ВМФ США.
Венесуэльский лидер прямо обвинил США в том, что они срав-
няли Гаити с землей «своими испытаниями, конечная цель кото-
рых — разрушение Ирана с помощью серии землетрясений, при-
званных свергнуть исламский режим». «Весьма вероятно, что
США знали об ущербе, который будет нанесен, — предположил
Чавес, — потому что направили на Гаити командующего
Южного командования генерала П.К. Кина для наблюдения за
оказанием помощи в случае необходимости».
Уго Чавес заявил32, что его выводы основаны, в частности, на
секретном докладе, якобы подготовленном для премьер-минис-
тра РФ В. Путина командованием российского Северного флота.
32
Текст выступления опубликован на сайте государственной телекомпании
Vive (http://www.vive.gob.ve).
«Северный морской флот РФ осуществляет контроль за дея-

тельностью США в Карибском регионе с 2008 г.», — рассказал
глава Венесуэлы. В этом докладе, утверждают венесуэльские
СМИ, последнее испытание сравнивается с другим, проведен-
ным на предыдущей неделе в Тихом океане и вызвавшим зем-
летрясение силой 6,5 баллов в Калифорнии.
Слухи о докладе Северного флота появились на сайте prpk.info так
называемого Российского политического клуба «Патриот». По инфор-
мации сайта об этом сообщили премьер-министру России Владимиру
Путину руководители Северного флота РФ. По данным сайта, Север-
ный флот следил за перемещениями ВМС США в Карибском море.
Якобы именно там Соединенные Штаты намереваются применить
оружие, «использующее землетрясения», для уничтожения Ирана и
свержения там нынешнего исламского режима. Гаити же оказались
лишь жертвой испытаний нового вида вооружения.
Командование российского флота благоразумно открестилось от
этого заявления, грозившего международным скандалом. «Подобные
утверждения относятся к разряду научной фантастики, к которой
Северный флот отношения не имеет», — заявил «Интерфаксу» ис-
точник в штабе Северного флота ВМФ России. — «Действия кораб-
лей Северного флота в Северной Атлантике подчинены совершенно
другим задачам, а уж никак не исследованиям природных катаклиз-
мов в увязке с испытаниями оружия любой страной».
Уго Чавес сообщил также, что обкатка оружия сокрушитель-

ной силы на странах «Оси зла» поможет Белому дому выступать
с позиции силы и на переговорах с Россией и Китаем. А кроме
того, предположил, что американцы могут в будущем использо-
вать природные катаклизмы для тихой оккупации иностранных
государств солдатами, якобы участвующими в гуманитарной
миссии. Тревога Чавеса понятна: 15 января произошло землетря-
сение в том же Карибском регионе — на востоке Венесуэлы.
По мнению экспертов, эти обвинения в адрес США не так уж
беспочвенны. Источник в российском военном ведомстве сооб-
щил GZT.RU, что землетрясения на Гаити действительно могли
быть следствием испытания американского сейсмического ору-
жия. «Исследования в этом направлении идут уже с 1960-х го-

дов, известно, что активная фаза американских исследований
в этом направлении началась еще в 2006 году, т.е. уже тре-
тий год США проверяет работоспособность конкретной тех-
нологии, теоретически способной влиять на колебания земной
коры», — отметил собеседник GZT.RU33.
Как и предсказывалось, американская администрация немедлен-
но отправила на пострадавший остров 3,5 тыс. бойцов 82-й воз-
душно-десантной дивизии, а также десантный корабль с двумя ты-
сячами морских пехотинцев. Венесуэльский президент Уго Чавес
обвинил США в том, что они использовали землетрясение на Гаи-
ти в качестве предлога для захвата разрушенной страны. «Там нет
недостатка в оружии, Боже мой. Врачи, лекарства, топливо,
полевые госпитали. Это то, что должны были прислать США.
Они заняли Гаити». Ожидается, что группировка войск США
на территории Гаити со временем достигнет 16 тыс. человек.
«Могло ли землетрясение на Гаити быть вызвано искусст-
венным путем с кораблей ВМС США? — размышляет президент
Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид
Григорьевич Ивашов. — Формально могло, и это подтверж-
дается заявлениями президента Венесуэлы о начале американ-
ской военной экспансии на Гаити. Кстати, свое возмущение
действиями американских военных выразил и глава Франции Ни-
коля Саркози. Мы знаем о том, что на Аляске Пентагон прово-
дил успешные испытания тектонического оружия, и подобные
средства вполне могли использоваться на Карибах ... У амери-
канцев появилось тектоническое оружие, но это не развязыва-
ет им руки, — продолжает Л.Г. Ивашов. — Во-первых, у нас
тоже имеются аналоги, которые будут помощнее американ-
ских. Просто мы в целом соблюдали двусторонний договор о не-
применении геофизического оружия, а американцы — нет...
Если будет доказано, что за землетрясением на Гаити стоят
американцы, по международной репутации США будет нанесен
еще один удар».
33
Адрес статьи: http://www.gzt.ru/topnews/politics/283596.html.
Гидросферное оружие 217
Гидросферное оружие
Гидросферное оружие основано на использовании в военных це-
лях колоссальной энергии гидросферы. К сегодняшнему дню
сделано много открытий, связанных как с геофизическими, так и
с информационными свойствами этой удивительной субстанции.
И не случайно, что за последние годы резко сократилось число
публикаций, связанных с исследованиями воды и ее технологи-
ческого влияния на климат. Можно предположить, что ученые
разных стран сделали какие-то прорывные открытия, позволяю-
щие использовать воду в качестве оружия.
Гидросфера (от греч. hydro — вода и sphaira — шар) — преры-

вистая водная оболочка земного шара, расположенная между атмо-
сферой и земной корой (литосферой). Гидросфера покрывает около
70,8% земной поверхности и представляет собой совокупность океа-
нов и морей (96%), подземных вод (около 2%), ледникового и снеж-
ного покровов (около 2%), а также поверхностных вод суши (реки,
озера, водохранилища, болота — 0,02%). Поверхностные воды, зани-
мая сравнительно малую долю в общей массе гидросферы, тем не
менее, играют важнейшую роль в жизни наземной биосферы, являясь
основным источником водоснабжения, орошения и обводнения, так
как с Мирового океана на сушу поступают атмосферные осадки. Кро-
ме того, взаимодействуя с различными оболочками планеты (атмо-
сферой, литосферой и биосферой), гидросфера накапливает большую
часть солнечной энергии и представляет собой основной механизм ее
перераспределения на Земле.
Самыми очевидными и мощными поражающими факторами

этого оружия являются искусственно инициируемые сильные
волны (типа цунами), подводные мутьевые и селевые потоки,
газогидратные извержения и другие известные гидрофизические
явления. Искусственный сход горных ледников и снежных
лавин, селей, прорыв дамб, плотин и т.п. — это тоже арсенал
гидросферного оружия. Большую опасность представляют
гигантские волны от схода в океан антарктических ледников или
мгновенного таяния арктических льдов, вызванных, например,

подледным подрывом «теплового» термоядерного заряда. В по-
следнем случае, кроме мгновенного таяния воды, возникает
очень опасный эффект «пузырьковых провалов». Громадное чис-
ло пузырьков газа, образовавшихся в «кипящей» воде, резко
снижает ее плотность, отчего колоссальный ледяной массив на-
верху оказывается без опоры и с километровой высоты «прова-
ливается» вниз, вызывая катастрофические волны.
Мутьевые потоки — потоки в морях и океанах, несущие большое
количество взвешенных частиц (суспензий), чаще всего придонные.
Отличаются повышенной плотностью и разрушительной энергией.
Возникают в результате землетрясений, а также обрушений или ополз-
ней на склоне морского дна.
Селевые потоки — кратковременные разрушительные потоки,
возникающие при выпадении обильных осадков или интенсивном та-
янии снега в предгорных и горных районах. Обычно содержат боль-
шое количество минеральных частиц (песка, глины), и обломков гор-
ных пород (до 50–60% объема потока).
Газогидратные извержения — мощные выбросы газов (метан,
сероводород и др.) на поверхности водоемов. Газовые гидраты
(см. ниже) — комплексные соединения этих газов с водой — на
больших глубинах могут аккумулировать огромные количества
связанного газа: например, из одного кубометра такого гидрата,
распространенного в Черном море на глубинах от 700 м, на повер-
хности может получиться до 200 кубометров газов. Газогидратные
извержения возникают в результате резких изменений условий за-
легания газовых гидратов (температуры, давления), сильных штор-
мов и землетрясений.
Вторичными, но не менее масштабными по наносимому

ущербу, поражающими факторами являются масштабные затоп-
ления населенных пунктов и огромных территорий, поднятие
грунтовых вод и затопление подземных сооружений, подтопле-
ние и размывание фундаментов важных объектов и пр.
К экзотическим последствиям применения гидросферного
оружия можно отнести спровоцированное возгорание залежей
придонных газогидратов и нефтегазовых пластов, которое мо-

жет породить незатухающий «подводный огонь» наподобие
внутреннего горения торфяных пластов.
Газовые гидраты (или газогидраты) — твердые кристаллические
комплексные соединения, образующиеся из горючего газа (чаще всего
метана) и воды при высоких давлениях и низких температурах. Внеш-
не они напоминают спрессованный снег, который при определенных
условиях может гореть. При повышении температуры газогидраты
легко распадаются на воду и газ. При распаде одного кубометра газо-
гидрата выделяется до 160–200 кубометров газа. В природе пласты
газогидратов встречаются главным образом в океанах (98% мировых
запасов) — часто на больших глубинах и на суше (2%) — в районах
вечной мерзлоты. Запасы газового гидрата на планете в сотни раз
превышают запасы нефти и природного газа. В мировом сообществе
газогидраты рассматриваются как перспективная альтернатива совре-
менному топливу. Однако в настоящее время их добыча нерентабель-
на из-за труднодоступности месторождений.
И уж совсем фантастическим, но реально прорабатываемым

вариантом является временное изменение направлений устано-
вившихся теплых течений, к примеру, Гольфстрима (см. цв.
вклейку, рис. 11). Хорошо известно, что состояние воды (осо-
бенно ее температуры) существенно влияет на погоду и климат
не только прибрежных стран, но и тех, что находятся вдали от
морей и океанов. Вот почему от «модификации» Гольфстрима
ожидают изменения климата на значительных территориях, на-
пример, Северной и Центральной Европы. Несмотря на то, что
океанская гидросфера (по расчетам) «регенерируется» довольно
быстро, достаточно полугода аномального климата, чтобы обру-
шить экономику развитых европейских стран и поставить их
в зависимость от конкурентов.
В чрезвычайно инерционной водной среде инициировать по-
добные процессы намного сложнее, чем, например, в атмосфере,
поэтому для производства «чего-то существенного» требуется
быстрое высвобождение огромной энергии. Для этих целей со-
здатели гидросферного оружия планируют применять термо-
ядерные и тактических ядерные заряды, а также искусственные

землетрясения.
Результатом их применения должны стать гигантские удар-
ные волны — цунами, которые перемещаются через океаны со
скоростью реактивного самолета. В открытом океане, вдали от
берегов, цунами выглядит как невысокие, едва заметные для ко-
раблей, волны. Однако, достигая прибрежных отмелей, волны
вырастают до гигантских размеров. При этом они приобретают
огромную разрушительную силу и могут приводить к значитель-
но более трагическим последствиям, чем сами землетрясения.
Это связано с полной неожиданностью удара цунами. Система
оповещения, как правило, бессильна, поскольку вдали от берега
цунами обнаружить почти невозможно.
Цунами (от японск. — «волна в бухте») — гигантские океанские

волны, возникающие, как правило, из-за подводных толчков и землет-
рясений, когда участки морского дна смещаются вверх или вниз. Тео-
рия о том, что подводные землетрясения являются причинами возник-
новения цунами, была впервые выдвинута древнегреческим истори-
ком Фукидидом в 426 г. до н.э. в его книге «История Пелопоннесской
войны». Причинами цунами могут стать также извержения вулканов,
массивные оползни, удары метеоритов или подводные ядерные взры-
вы. Цунами, вызванные тропическими циклонами и штормами, назы-
вают «метеоцунами».
Как правило, цунами состоит не из одной волны, а из целой серии
поверхностных волн, следующих друг за другом. Во время больших
цунами волны могут подходить к берегу в течение нескольких часов,
причем первая из них не обязательно самая большая. Встревоженная
землетрясением масса воды движется вперед-назад по всей толще
океана, вплоть до самого дна. Поверхностные волны цунами в откры-
том океане имеют очень малую высоту — не более 1 метра, а рассто-
яние между двумя гребнями цунами (длина волны) может достигать
1000 км. При этом скорость волн может достигать 800 км в час. У по-
бережья, когда цунами достигает мелководья, расстояние между вол-
нами уменьшается, а их высота может увеличиться до 10–50 м. Волна
теряет скорость, хотя и продолжает двигаться со скоростью до 80 км
в час. При подходе к берегу гребень (верхний край) волны не только
поднимается, но и стремится опрокинуться вперед.
Предсказать цунами сложно, практически невозможно. Но в не-

которых случаях это можно сделать за несколько минут до прихода
волны, когда вода вдруг отступает далеко от берега, обнажая дно.
Чем дальше отступила вода, тем большей высоты цунами следует
ожидать.
Одно из самых опустошительных цунами зафиксировано

в 1883 г. Оно возникло в результате взрыва индонезийского вул-
кана Кракатау. Рыбаки в открытом море даже не заметили этой
волны. Но, вернувшись на берег, они обнаружили, что их дерев-
ни буквально сметены с лица земли, семьи и скот утонули. Неза-
метная в океане, возле берегов волна выросла до высоты тринад-
цатиэтажного дома — 40 м. Обрушившись на берега островов
Ява и Суматра, она смыла прибрежные селения и погубила
36 тыс. человек.
Историки предполагают, что одно из самых катастрофичес-
ких цунами за всю историю Земли возникло 65 млн лет назад
от падения гигантского метеорита на территории сегодняшней
Мексики. По оценке геологов, высота волны составляла около
1 км. Геологические свидетельства говорят, что придонные осад-
ки были подняты из самых глубин моря и выплеснуты на берега
Мексиканского залива. Такое цунами должно было неизбежно
уничтожить в прибрежных районах все живое.
Именно эту мощь воды, сметающей все на своем пути, изощ-
ренный человеческий разум и задумал использовать в качестве
оружия массового уничтожения.
Еще во времена Н.С. Хрущева Советский Союз прорабатывал
варианты доставки подводными лодками к побережью США
термоядерных супербомб. Их глубинный взрыв у побережья
США должен был привести к затоплению значительной части
Североамериканского континента. Тогда в этих работах самое
активное участие принимал будущий лауреат Нобелевской пре-
мии мира академик Андрей Дмитриевич Сахаров. Проект был
остановлен лишь после того, как выяснилось, что незначитель-
ная глубина и большая протяженность шельфа не дадут от вод-
но-атомной атаки нужного эффекта.
Рис. 4.4. Участок побережья Индонезии до (снимок слева)

и после (снимок справа) цунами 2004 г. (космические снимки)
Сегодня, с появлением литосферного оружия, ставка делается

на умение вызывать искусственные землетрясения — именно
они призваны порождать опустошительные цунами.
В недалеком прошлом США провели целую серию странных
взрывов небольшой мощности на тихоокеанских коралловых ри-
фах в районе Маршалловых островов. Назначение их для миро-
вой общественности было загадкой. Как и причина, по которой
некоторые из коралловых островов навсегда скрылись в океане.
Сегодня есть все основания считать, что американцы испытыва-
ли литосферное оружие и изучали его воздействие на водную
стихию.
Ряд экспертов полагает, что продолжением этих эксперимен-
тов стали чудовищные волны цунами, неожиданно обрушившие-
ся на побережье Индонезии 26 декабря 2004 г. Волны высотой
с пятиэтажный дом привели к громадным разрушениям и огром-
ному числу жертв (рис. 4.4). Погибло не менее 235 тыс. ни о чем
не подозревавших местных жителей и туристов. Истинное число
погибших вряд ли когда-либо станет известно, так как множес-
тво людей было унесено водой в море.
Особенностью этого стихийного бедствия стала избиратель-
ность или направленность цунами. Наибольшей силы волны до-
стигали в направлении на восток и на юго-запад от эпицентра
землетрясения. Так Бангладеш, расположенный к северу от эпи-
центра, получил незначительные повреждения. А Сомали и Ма-
дагаскар пострадали намного больше, хотя и находятся намного
дальше, чем Бангладеш.
Причиной гигантского цунами было сильнейшее землетрясе-

ние в Индийском океане (магнитудой в 9,2 балла) — третье по
силе за всю историю наблюдений. Землетрясение было необык-
новенно большим и в географическом смысле. Произошли сдви-
ги пластов горных пород вдоль разломов на протяжении около
1200 км (по некоторым оценкам — 1600 км) общим направлени-
ем север-юг. При этом Индийская литосферная плита сместилась
под Бирманскую на 15 м. Резкие вертикальные толчки морского
дна и его подъем на несколько метров вызвали перемещение
огромных масс воды и породили несколько волн разрушитель-
ного цунами. У этого цунами не было точечного центра, как это
ошибочно изображают на иллюстрациях. Оно распространялось
на восток и запад от всей тысячекилометровой линии разломов.
Волны его были настолько сильны, что достигли не только бере-
гов Индонезии, Шри-Ланки, Индии, Таиланда Танзании и дру-
гих стран, расположенных на берегах Индийского океана, но
даже южной оконечности Африки (отгороженной островом Ма-
дагаскар) и западных берегов Америки (Мексика и Чили). Мощ-
ность землетрясения была такова, что некоторые небольшие
острова к юго-западу от Суматры сдвинулись на расстояние до
20 м. А ударная волна от землетрясения прошла по всей плане-
те. Даже на противоположной стороне Земли — в штате Оклахо-
ма (США) сейсмологи зафиксировали вертикальные колебания
амплитудой 3 мм.
Упорно муссируются слухи, что это цунами было спровоци-
ровано искусственно инициированным подводным землетрясе-
нием. Оно могло быть вызвано ионосферным оружием или ли-
тосферным взрывом. Специалисты неплохо представляют, каким
образом такое можно сотворить. Руководитель Центра военного
прогнозирования, доцент факультета мировой политики МГУ,
кандидат военных наук Анатолий Дмитриевич Цыганюк:
«Если один заряд заложить в зону расширения океанского раз-
лома, а второй — в литосферный узел сжатия и потом подо-
рвать их по очереди, то гидроудар из “горлышка” расширения
пойдет по течению потоков земных расплавов и надавит на
участки плит литосферы».
Метеосферное оружие
Изменения погоды дают военным широкий
спектр возможностей нанести поражение
или принудить противника... Изменения
погоды станут частью внутренней и
международной безопасности и могут
производиться в одностороннем порядке...
Они могут применяться как для обороны,
так и для нападения, и даже в целях
устрашения. Способность вызывать осад-
ки, туман и бури на земле или изменять
космическую погоду... и создание искусст-
венной погоды представляют собой еди-
ный набор (военных) технологий.
ВВС США, прогноз положения

на 2025 год («AF 2025 Final Report»)
Сегодня погодные катаклизмы — чуть ли не самая популярная

в СМИ тема. Одни говорят о глобальном потеплении, другие винят
во всем промышленное загрязнение атмосферы, кто-то видит
Божью кару и приближение конца света... И мало кто догадывает-
ся, что многие погодные катаклизмы, лишающие урожая целые ре-
гионы мира — ураганы, смерчи, наводнения, сели, снегопады,
ливни, град, засуха... — вполне могут быть частью хорошо проду-
манного военного плана, результатом применения нового оружия.
Это оружие называют по-разному: атмосферное, метеорологи-
ческое, метеосферное, погодное... Но суть его одна — в намерен-
ном воздействии на процессы погодообразования, происходящие
в нижней части газообразной оболочки Земли, — атмосфере.
Атмосфера (от греч. atmos — пар и sphaira — шар) — газовая обо-
лочка Земли, вращающаяся вместе с планетой. Толщина атмосфе-
ры — около 1500 км. В зависимости от температуры в атмосфере
различают следующие основные слои: тропосферу (высотой в уме-
ренных широтах до 10–12 км), стратосферу (11–50 км), мезосферу
Метеосферное оружие 225
(50–80 км), термо- или ионосферу (60–800 км), экзосферу (выше

800 км) и плазмосферу (от 1000 км до расстояний в 3–7 земных ра-
диусов). Наиболее плотные слои атмосферы — тропосфера и страто-
сфера — защищают нас от поражающего действия космической ради-
ации. Приземный слой атмосферы — тропосфера — снабжает нас не-
обходимым для дыхания кислородом. В ней сосредоточено примерно
до 90% всей массы атмосферы и почти все водяные пары. Именно
в этом слое идут основные процессы погодообразования. Облачный
покров обычно закрывает около 50% поверхности Земли, и теплота,
остающаяся внутри атмосферы (парниковый эффект), поднимает
среднюю температуру более чем на 30 градусов. В стратосфере (на
высоте от 15–60 км) располагается озоновый слой, который защищает
все живое на Земле от губительного воздействия ультрафиолетового
излучения.
Под термином «метеосферное оружие» мы здесь будем под-

разумевать, прежде всего, погодное оружие — наиболее иссле-
дованный на сегодня вид геофизического оружия. Иногда его
называют климатическим, но это не совсем точно. В отличие
от климатического, погодное оружие гораздо более локально и
краткосрочно. Его сфера — атмосферные катастрофы: ливни,
смерчи, торнадо, тайфуны... Воздействуя на атмосферные про-
цессы, оно способно, хотя и временно, но существенно повлиять
на сельскохозяйственное производство, а значит, на развитие
экономической и политической ситуации в стране, против кото-
рой оно применено. Зона «ответственности» климатического
оружия масштабнее — общее состояние климата на определен-
ной территории. Под стать задачам и арсенал этого оружия:
организация засух, длительного похолодания, эрозии почвы —
долгосрочные и на больших территориях.
О том, что погодой можно как-то управлять, люди догадыва-
лись давно. Еще древнегреческий писатель и жизнеописатель
Плутарх (45–127 гг.), рассказал об одном крупном сражении,
во время которого при ясном до того небе на воюющие стороны
вдруг обрушился сильнейший ливень. Историк предположил,
что небесный потоп был спровоцирован ни чем иным, как шу-
мом этой грандиозной битвы.
Видимо, эту закономерность примечали и другие. Так,
в XVI веке использовать пальбу из пушек для вызывания дождя
предложил знаменитый итальянский ученый и скульптор Бенве-

нуто Челлини. А в 1750 г. императрица Австрии Мария Тере-
зия (1717–1780) издала закон, который запрещал без ведома
властей стрелять из пушек по градовым облакам или разгонять
их колокольным звоном. Закон возник явно не на пустом месте:
значит, «стреляли» и «разгоняли»...
Но то, что стало открытием для европейцев, задолго до них
знали другие народы. Так, чтобы запугать «небесного дракона»,
угрожавшего людям опасными тучами, в Древнем Китае устраи-
вали фейерверки, взрывали тысячи петард, запускали в небо ра-
кеты... А африканские племена для вызова дождя устраивали на
земле невероятный шум с помощью десятков барабанов. При
этом вокруг костра устраивался «танец дождя», во время кото-
рого в огонь постоянно подбрасывалась зеленая листва. Полага-
ли, что черный дым от нее, так похожий на дождевую тучу, дос-
тигнет небес и вернется оттуда в виде долгожданного дождя.
Похожими способами индейцы майя задабривали могущест-
венного Чака — бога воды и дождя: чтобы он подарил живи-
тельный дождь во время засухи, но не наслал губительный ли-
вень и град во время уборки урожая. Прося у Чака дождя, ин-
дейцы помогали ему земным дымом, поджигая траву и леса.
При этом считалось, что особым магическим действием облада-
ет густой черный дым, образующийся при сжигании каучука
или специального порошка. На сохранившихся изображениях
бога дождя Чака, кроме сосуда с водой, непременно присутству-
ют и его особые атрибуты — топор и пылающий факел (симво-
лы сжигания срубленных деревьев).
Этот старинный обряд вызывания дождя кое-где в Централь-
ной и Южной Америке можно увидеть и сегодня. Например, во
время засухи в Эквадоре по склонам гор, поближе к небу, разво-
дится множество костров, дым от которых уходит далеко вверх
и сливается с облаками. Считается, что этим создается связь
между землей и небом. Главное, чтобы было поменьше пламени
и побольше дыма.
Одним из первых, кто применил подобные традиции в воен-
ных целях, был американский генерал Дивенфорт. 18 августа
1891 г. иногда даже называют неофициальной датой рождения
погодного оружия. В этот день генерал должен был провести

плановые учения: войска должны были отрабатывать действия
в условиях дождливых джунглей. Но в Техасе уже неделю стоит
невыносимый зной. На небе — ни облачка. И тогда генерал
вспомнил, как во время засухи в его родных местах фермеры
устраивали по небу стрельбу из ружей и старых пушек, остав-
шихся со времен Гражданской войны. И, что удивительно, доби-
вались желаемого — на плантации выпадал, хоть и не сильный,
но все-таки дождик. В распоряжении генерала были куда более
мощные огневые ресурсы. И он решил ими воспользоваться. На
площади в шесть квадратных километров он устроил минное
поле из устаревших боеприпасов. В небо поднял сотни бумаж-
ных змеев с динамитными шашками, которые должны были на-
чинать взрываться через определенное время. Как только начал-
ся небесный салют, генерал приказал подорвать минное поле.
Адский грохот был слышен за десятки километров. Столб пыли
и дыма взметнулся высоко в атмосферу. И вот — долгожданное!
Буквально через несколько минут небо начало темнеть, солнце
скрылось за тучами, сверкнула молния, и хлынул настоящий
тропический ливень. Как потом подсчитали, дождь выпал на
площади в несколько тысяч квадратных километров!
Впоследствии интерес к управлению погодой периодически
то затухал, то вновь разгорался — в зависимости от изменения
условий: климатических, политических, военных...
Вызывать искусственный дождь, создавать туман или, наобо-
рот, рассеивать облака пытались разными способами. В том чис-
ле и путем электризации и охлаждения воздуха. Но получалось
это только над очень небольшими территориями. Да и энергии
требовало столько, что позволить эти мероприятия не могло ни
одно государство. В 1930-е гг. с самолетов в облака пытались
сбрасывать наэлектризованный кварцевый песок, надеясь, что
это вызовет конденсацию влаги и дождь. Тоже без особых успе-
хов. К тому же мешало слабое знания процессов, происходящих
в верхних слоев атмосферы и сильно влияющих на погоду
в приземном слое. Были и успехи. Так, в 1946 г. химик Винсент
Шафер из корпорации «Дженерал электрик» рассеял из само-
лета над горой Грейлок полтора килограмма сухого льда, что
вызвало обильный снегопад. Но это были единичные удачи.

В целом же управлять погодой получалось не очень.
С мертвой точки ситуацию сдвинули исследования американ-
ского ученого, лауреата Нобелевской премии 1932 г. Ирвинга
Ленгмюра (1881–1957.). В свое время именно он ввел для иони-
зированного газа термин «плазма». Начиная с 1938 г., Ленгмюр
посвятил себя изучению атмосферы. Его, как страстного альпи-
ниста, особенно интересовал процесс образования облаков, кото-
рый он нередко наблюдал сверху, с горных вершин. Во время
Второй мировой войны Ленгмюр работал по близкой тематике:
разрабатывал аппаратуру для постановки дымовых завес, изо-
бретал способы борьбы с обледенением самолетов. Он же одним
из первых научно подошел к искусственному вызову дождей.
Будучи талантливым химиком, он в 1948 г. придумал довольно
простой способ, с помощью которого можно было спровоциро-
вать осадки.
В то время метеорологам был уже неплохо известен меха-
низм возникновения дождей. Они выпадают лишь после того,
как в облаках появятся центры кристаллизации — крохотные,
твердые частицы, на которых конденсируются и кристаллизуют-
ся пары воды, скопившейся в облаках. Когда масса налипшей
воды, похожей на мелкую льдистую крупу, становится крити-
ческой, она выпадает на землю в виде дождя.
Теперь-то мы понимаем, что ничего особо колдовского
в древних способах вызывания дождя не было. Механизм «маги-
ческого» воздействия сегодня стал более или менее ясен: части-
цы дыма, поднявшиеся с тепловой струей высоко в небо, стано-
вятся центрами кристаллизации влаги. Колебания воздуха от
ритмичных барабанных ударов и грохота выстрелов еще больше
стимулируют кристаллообразование. Вокруг «точек активации»
стремительно нарастают капли полукристаллической воды —
до тех пор пока отяжелевшие они в виде дождя не выпадут на
землю34.
34
Можно лишь восхищаться мудростью природы: подобным образом, без вся-
кого участия человека, она не позволяет чересчур распространяться лесным
пожарам.
Исходя из современных представлений и с вниманием отно-

сясь к древним традициям, Лангмюр предложил использовать
для вызова дождей крупицы йодистого серебра. Именно эта
желтоватая соль, по его расчетам, лучше всего подходила для
создания искусственных центров кристаллизации влаги.
21 июля 1949 г. военные в Нью-Мексико предоставили ему
возможность провести испытания. В пять тридцать утра назем-
ный генератор Лангмюра начал испускать йодизированный дым.
Через три часа в абсолютно чистом небе над генератором начало
формироваться большое облако, а еще через полтора часа сверк-
нула молния, загрохотал гром и с небес хлынул проливной
дождь, который лил в течение нескольких часов.
Все прекрасно, но выбрасывать серебро буквально на ветер
экономически невыгодно. Начался поиск более дешевого заме-
нителя. Через какое-то время таковой нашли — йодистый сви-
нец. Но у него оказались свои «но»: он был менее активен, а
к тому же токсичен и экологически вреден. Поиск продолжился.
Более дешевыми и безопасными реагентами оказались твердая
углекислота и обыкновенный цемент. Но и у них оказались
ограничения: их можно распылять только с воздуха. В общем,
пока йодистое серебро так и остается вне конкуренции.
В 1965 г. американский ученый Ричард Бласбенд провел
38 экспериментов по вызыванию рукотворного дождя с по-
мощью йодистого серебра и углекислого газа. При вероятности
естественного дождя не более 10% почти половина эксперимен-
тов увенчались бесспорным успехом.
В СССР технология управления погодой была реализована
специалистами Росгидромета и вскоре уже масштабно применя-
лась в интересах сельского хозяйства. Одним из первых (и вполне
удачных) опытов управления погодой в политических целях было
установление хорошей погоды на период Олимпийских игр в
Москве в 1980 г. Искусственно вызванные дожди на подступах
к столице обеспечили в ней безоблачное небо и яркое солнце на
протяжении всей Олимпиады. Позднее эта методика стала широ-
ко использоваться во время массовых праздничных мероприятий.
Борьба с тучами и облаками ведется путем воздействия на них
гранулами сухого льда, кристаллами жидкого азота, йодистым се-
ребром и другими экологически чистыми реагентами.
Российская служба по разгону облаков на сегодняшний день счи-

тается одной из лучших в мире. Жителей Москвы уже давно не удив-
ляет то, что над ней то и дело «делают погоду». А вот приезжих это
поражает. Как рассказывают очевидцы, президент Италии, присут-
ствовавший в Москве на празднике Дня Победы, услышав от перевод-
чика, что «к установленному времени облака разгонят», в недоумении
переспросил: «Как это — “разгонят облака”. Это шутка?»
Но время идет, а на пятки нам уже наступают другие страны.

Больших успехов в этой области сегодня достигли военные уче-
ные Великобритании, Франции и Израиля. В мире уже действу-
ют десятки крупных коммерческих компаний, предлагающих
услуги по «регулировке погоды».
Кроме распыления химических веществ, для искусственного
управления дождями пытаются применять и другие методы. Так
в феврале 2000 г. группа российских ученых провела в «краю
алмазов» Якутии весьма впечатляющий эксперимент.
Нужно заметить, что добыча алмазов на суровом русском се-
вере ведется в крайне тяжелых условиях. И не только из-за кли-
мата. К примеру, возьмем ту самую алмазную трубку «Удач-
ная», где и проводился эксперимент. Карьер представляет собой
огромный уступчатый кратер диаметром в два километра и глу-
биной почти в полкилометра. В карьере постоянно гремят дро-
бящие породу промышленные взрывы. По вьющемуся из недр
земли серпантину, оставляя за собой сизые тучи выхлопных га-
зов, тяжело ползут огромные грузовики с алмазоносной поро-
дой. В безветрие кратер доверху заполнен непроницаемым,
удушливым смогом из смеси пыли от взрывов и автомобильных
выхлопов. В таких условиях рабочим приходится работать в рес-
пираторах и масках, а то и вовсе останавливать работу и ждать
«у моря погоды», чтобы ветер хоть немножечко рассеял смог.
А подобные простои — огромные затраты и потери.
Ученые предложили в подобных случаях формировать над
алмазной трубкой искусственный циклон, который, по идее,
должен высасывать смог из гигантской ямы. Дождались самой
неблагоприятной ситуации — когда над наполненным смогом
карьером стоял устойчивый антициклон и царило полное безвет-
рие. Установили в жилом северном вагончике шесть небольших

ящичков — электромагнитных генераторов, снаружи — излуча-
ющая антенна. Решили брать «не числом, но уменьем»: потреб-
ляемая мощность чуть больше одного киловатта — как у элек-
трочайника или утюга. Главный «секрет фирмы» заключался в
частотных характеристиках слабых электромагнитных импуль-
сов. Включили. И тут, буквально на глазах присутствовавших,
стало происходить чудо: над алмазной трубкой начал зарождать-
ся рукотворный циклон, на высоте в двенадцать километров по-
явились легкие перистые облака. Такого здесь, за Полярным
кругом, не видели никогда. Прошло еще немного времени, и зе-
леноватую газовую пелену из громадного карьера высосало как
пылесосом. Для истории остались метеорологические снимки
этого удивительного циклона, сделанные из космоса.
В июне-августе 1998 г., еще до эксперимента в Якутии, эти
же ученые по просьбе властей Малайзии, которая тогда страдала
от страшной засухи и лесных пожаров, с помощью своей аппа-
ратуры полтора десятка раз вызывали в нужных районах страны
спасительные дожди.
Ведутся разработки и других мирных способов управления
погодой. Например, пытаются воздействовать на атмосферу ион-
ными генераторами: в небо направляют поток ионов, вызывая
тем самым (в зависимости от выбранного режима) локальный
разрыв облаков или, наоборот, образование облачности. Мас-
штабы пока небольшие, но результаты сомнений не оставляют:
метод работает. Так, в апреле 2004 г. ученые при содействии
Российской академии естественных наук (РАЕН) с помощью
двух таких генераторов в ясном небе под Ереваном добились
сформирования дождевой облачности. 15–16 апреля в Ереване
выпало 25–27 мм осадков, т.е. половина месячной нормы. Для
получения более значимых эффектов, конечно, потребуются зна-
чительно бульшие мощности.
Казалось бы, вот оно, совсем близко — долгожданное чувст-
во «хозяина погоды»! Однако торжествовать рано: сразу же воз-
никает вопрос о вреде, который подобные установки могут на-
нести человеку и окружающей среде. Ведь влияние ионизации
на атмосферные процессы еще очень мало изучено.
Работают ученые и в других направлениях. Так, в Москов-

ском энергетическом институте изучают возможность управле-
ния атмосферными явлениями не с земли, а из космоса. Для это-
го предлагается вывести на околоземную орбиту мощный
СВЧ-излучатель. Авторы проекта надеются, что направленное на
Землю излучение позволит не только дестабилизировать вихри,
уменьшая тем самым последствия ураганов и торнадо, но и раз-
рушать вредные выбросы в атмосферу. В качестве источника
энергии для излучателя предполагается использовать космичес-
кую солнечную электростанцию.
Да, сегодня мы уже умеем разгонять облака (хотя и не на-
долго), уничтожать градовые и дождевые тучи, вызывать дождь
и снег... Результаты впечатляют. Особенно если учесть, что это
лишь самое начало. Развивая все новые и новые технологии, че-
ловечество, жаждущее власти над природой, рано или поздно
добьется желаемого.
Есть только одно «но»: у всякой медали две стороны. И ста-
рый принцип «Ежели где чего-то убавится, то в другом месте
обязательно прибавится» никто не отменял. Это — общий при-
нцип, и работает он всегда и везде. Простейший пример из того
же 1980 г.: в течение двух недель Олимпиады, пока над Мос-
квой сияло солнце, Самарскую, Смоленскую и Псковскую об-
ласти заливало дождями... Природа не терпит пустоты.
Но эта оборотная сторона «погодной кухни» как раз больше
всего и привлекает политиков и военных. Их мечта — превра-
тить умение управлять погодой в оружие. Погодное.
Сильные мира сего полагают, что технологии управления по-
годой могут стать мощным военным и политическим оружием.
Еще в 1970-е гг. Збигнев Бжезинский, занимавший в ту пору
пост помощника по национальной безопасности президента
США Джимми Картера, в книге «На рубеже двух веков» заявил
об этом прямо: «Технология даст лидерам великих держав ме-
тоды ведения тайных войн, для которых не потребуются спец-
войска... Технологии влияния на погоду смогут вызвать продол-
жительную засуху или ураганы...».
Известный математик и компьютерный гений Джон фон
Нейман начал работать над проблемой «военного» управления
погодой сразу после окончания Второй мировой войны. Он был

убежден, что погодное оружие поможет одержать верх над Со-
ветским Союзом, вызывая на его территории постоянные засухи
и уничтожая урожаи. Нейман убедил министерство обороны
США вложить средства в соответствующие исследования, и ра-
бота над многообещающим оружием закипела.
К началу 50-х гг. прошлого столетия в США была разработа-
на концепция «метеорологической войны» и начата последова-
тельная отработка ее отдельных элементов. Ученые одновремен-
но трудились над несколькими строго засекреченными геофизи-
ческими проектами. Кроме уже упомянутого нами проекта
«Прайм аргус» («Prime Argus») — искусственный вызов земле-
трясений, это были проекты «Popeye» или, как его принято на-
зывать в отечественных источниках, «Шпинат»35 — искусствен-
ный вызов дождя, «Небесный огонь» («Skyfire») — использова-
ние молний для поражения противника, «Яростный шторм»
(«Stormfury») — управление ураганами и др. О полученных ре-
зультатах широко не сообщалось.
И хотя арсенал у погодного оружия пока и невелик, к сего-
дняшнему дню он уже неплохо отработан. Прежде всего в этот
арсенал входит изменение количества осадков.
Наиболее изучено и неоднократно опробовано на практике
провоцирование ливней. Этот способ особенно эффективен
в районах с большим количеством влаги в воздухе. Воздействуя
на нижние слои атмосферы с помощью различных химических
веществ, можно значительно превысить обычную норму осад-
ков. Вызванные таким образом ливневые дожди способны сде-
лать непроходимыми огромные территории, изменить водный
режим рек, озер, болот, а в низменных районах вызвать обшир-
ные наводнения. Смысл всего этого прост: проливные дожди,
внезапно обрушивающиеся на противника, превратят его пози-
ции в месиво из грязи и воды, размытые дороги и разрушенные
35
«Popeye» — букв. «Выпученные глаза» — имя популярного в те годы героя
американского мультсериала. Попай был любителем шпината, поэтому, как
правило, в советских и российских источниках эту операцию называли
«Шпинат».
Рис. 4.5. Воздействуя на нижние слои атмосферы с помощью

различных химических веществ, можно значительно превысить
обычную норму осадков
мосты серьезно затруднят передвижение его войск и тяжелой

техники, а превращенные в непроходимые болота сельскохозяй-
ственные угодья оставят без урожая и средств пропитания целые
регионы (рис. 4.5). Противник теряет боеспособность, а техни-
ческая надежность его техники существенно падает.
Это оружие военным сегодня кажется почти идеальным: при
внушительных поражающих возможностях оно требует мини-
мальных материальных затрат. Так, чтобы вызвать проливные
дожди на площади в несколько тысяч квадратных километров,
достаточно рассеять в небе менее сотни килограмм йодистого
серебра или йодистого свинца. Эти реагенты можно распылять
как с воздуха — самолетами и ракетами, так и наземными гене-
раторами.
Первым испытательным полигоном для отработки «погодной
войны» в рамках уже упоминавшегося выше проекта «Popeye»
или «Шпинат» стал Индокитай. Во время войны во Вьетнаме
США испытали широкий спектр оружия, влияющего на окружа-
ющую среду. По районам, где укрывались партизаны, они нанес-
ли стратегический удар не ракетами, а проливными дождями.

Химреактивы, которые американцы распыляли над Вьетнамом,
провоцировали продолжительные ливни, вызывали наводнения,
уничтожали посевы, разрушали мосты и дороги... В 1972 г. за
несколько месяцев применения американцами погодного оружия
рисовые поля и джунгли на юге Вьетнама превратились в не-
проходимые болота. Только по официальным данным, в период
с 1963 по 1972 г. в этом регионе ЦРУ и летчики ВВС США про-
вели 2658 операций по инициированию осадков. Искусственно
усиленные муссонные дожди периодически превращали в не-
проходимую топь и проложенную по территории Лаоса знаме-
нитую «тропу Хошимина», по которой вьетнамским партиза-
нам шло подкрепление и продовольствие. По рассекреченным
позднее материалам и признаниям военных, количество дождей
в тот период удалось увеличить более чем на треть. Первую
погодную войну американские стратеги оценили как вполне
успешную.
После Вьетнама опасные эксперименты американских военных
с погодным оружием не прекратились. Так, в 1978 г. проливные дож-
ди, неожиданно начавшиеся и столь же неожиданно прекратившиеся,
буквально смыли шесть округов американского штата Висконсин.
Американская пресса единодушно обвинила в этом погодном катак-
лизме собственных военных.
Близкой по способам применения, но совершенно иной по за-

дачам, является другая область применения метеорологического
оружия — изменение прозрачности атмосферы в районе бое-
вых действий. Выигрыш очевиден: создавая плохую видимость,
можно скрыть от противника передислокацию своих войск. Соз-
дание над своими позициями тумана или повышенной облачности
значительно ослабляет возможности спутниковой, авиационной
и оптической разведки противника. Это улучшает возможность
внезапного нанесения ударов, а также условия для скрытного
проникновения в стан врага своих диверсионно-разведыватель-
ных групп.
Влияние плохой видимости американцы прочувствовали на
себе в районе Персидского залива в ходе операции «Буря в пус-
тыне» (1990–1991 гг.). Несвойственная этому региону облач-

ность стала неожиданной помехой для американских летчиков
и резко снизила эффективность бомбардировок с лазерной под-
светкой. Вместо широко разрекламированного принципа «одна
цель — одна бомба», по каждой цели приходилось выпускать по
3–4 боеприпаса.
Кстати, в подобных ситуациях тоже могут пригодиться тех-
нологии погодного оружия. Искусственное рассеивание облаков
и тумана над позициями противника позволит, благодаря лазер-
ному прицеливанию, значительно повысить точности бомбоме-
тания. Американцы испытали эти технологии в боевых условиях
во второй период войны в Югославии в 1999 г., обеспечив сво-
им летчикам хорошую летную погоду и идеальные условия для
бомбардировок.
У плохой видимости есть еще одно ценное качество: она на
40–60% уменьшает световое излучение в момент ядерного
взрыва. А это значит, что одним из оборонных мероприятий мо-
жет стать распыление туманообразующих веществ в районе
предполагаемого удара противника. Этим же способом можно
уберечься от удара высокоточного оружия противника: глав-
ным препятствием для лазерного луча и плазменного оружия36
являются осадки, туман и дым.
Как это, на первый взгляд, ни парадоксально, но метод
искусственного вызова дождей можно использовать и для
противоположной задачи — создания засухи. Надо только за-
ставить осадки выпасть еще на подступах к районам, где не
хватает влаги. Тогда до противника дойдет лишь обезвожен-
ный воздух, не способный пролить ни капли дождя, так необ-
ходимого для урожая. Несколько таких засушливых недель, и
неурожай обеспечен. Как считают специалисты, с этой целью
погодное оружие американцами уже тайно применялось про-
тив Кубы.
Другим способом создания засухи является нанесение на вод-
ные поверхности веществ, тормозящих испарение и образование
36
Подробнее об этом ниже, в разделе «Нетрадиционные виды оружия».
кучевых облаков, а следовательно, и снижение количества осад-

ков. Сокращение и обезвоживание облачных массивов способно
привести к длительной засухе. В этом плане европейская часть
России и Украина, по мнению специалистов, являются весьма
чувствительными.
В арсенал погодного оружия сегодня пытаются включить и
другие масштабные мероприятия. Например, изменение темпе-
ратурных режимов в том или ином регионе. Это может дости-
гаться, в частности, распылением в верхних слоях атмосферы
веществ, поглощающих солнечный свет или тепло, излучаемое
Землей. В первом случае температура поверхности Земли пони-
зится, во втором — наоборот, возникнет перегрев. Как считают
специалисты, понижение (или повышение) среднегодовой темпе-
ратуры всего на один градус в области средних широт может
оказаться катастрофичным: именно здесь производится основная
масса зерна на планете.
Ведется работа и в таких направлениях, как изменение на-
правления и силы тропических циклонов, а также искусст-
венное формирование ураганов. Одним из действенных мето-
дов создания рукотворных катаклизмов является распыление
бинарных химических реагентов, вступающих в реакцию только
при соединении друг с другом. К примеру, если один циклони-
ческий вихрь опылить одним компонентом, а идущий к нему на-
встречу, — другим, то в момент встречи компоненты вступят
в реакцию. В зависимости от вида химических реагентов, ре-
зультаты ее могут быть разные. Например, с небес могут про-
литься поистине катастрофические потоки воды.
В другом случае может произойти «схлопывание воздушного

пространства» — наподобие того, что происходит при взрыве
«вакуумной бомбы», когда в большом объеме выжигается кисло-
род. После такого «бинарного взаимодействия» в разреженное
пространство со всех сторон с огромной скоростью устремятся
воздушные массы, изменяя привычную циркуляцию в атмосфе-
ре. Поражающий эффект такого оружия может оказаться не
меньшим, чем у крупных ураганов и наводнений.
Озоносферное оружие
Серьезное и долгосрочное воздействие на противника, по мне-
нию военных стратегов, может оказать и разрушение озонного
слоя над его территорией.
История озонного оружия начинается с XVIII в. В 1785 г.
голландский физик Мартин ван Марум (1750–1837), проводя
опыты с электричеством, обнаружил, что кислород под действи-
ем электрических искр приобретает особый запах — свежий за-
пах «грозы». Обратил он внимание и на то, что у кислорода при
этом резко возрастают окислительные свойства. Ван Марум по-
считал, что данный эффект достигается образованием особой
«электрической материи», а не связан с возникновением нового
вещества, а потому, естественно, его и не описал.
Фактически заново этот газ был открыт через три года после
смерти ван Марума. В 1840 г. профессор Базельского универси-
тета Христиан Фридрих Шенбейн37 сделал одно из крупней-
ших своих открытий. Он открыл модификацию кислорода —
газ, который за характерный запах он предложил назвать озоном.
Скромный родственник животворного кислорода, озон обладал
весьма опасными свойствами: при больших концентрациях он са-
мовольно взрывался, и даже его малая концентрация в воздухе
вызывала у людей серьезные отравления, нередко со смертель-
ным исходом. По токсичности он превосходил даже некоторые
соли цианистой кислоты. В общем, «нехороший» газ.
Озон (от греч. ozon — пахнущий) — едкий, ядовитый газ синего
цвета с резким запахом. Химическая формула озона — O3. Это моди-
фикация кислорода, молекула, состоящая из трех атомов кислорода
(молекула кислорода O2 содержит два атома). Озон образуется после
распада двухатомных молекул кислорода О2 при электрических разря-
дах (например, во время грозы или под действием солнечной радиа-
ции) на два атома свободного кислорода (O2 ® O + O). Появившиеся
37
Шенбейн (Schцnbein) Кристиан Фридрих (1799–1868) — немецкий химик,
работал в Швейцарии, помимо открытия озона (1840 г.) известен еще и как
один из первооткрывателей пироксилина (1845 г.).
Озоносферное оружие 239
свободные атомы кислорода, соединяясь с молекулами О2, и образуют

собственно озон (O + O2 = O3 ).
Озон — гораздо более сильный окислитель, чем кислород. Он спо-
собен убивать бактерии и подавлять развитие растений и потому ис-
пользуется для обеззараживания воды и воздуха. Но гораздо важнее
другое его свойство, делающее этот газ совершенно необходимым для
существования жизни на Земле. Это способность озона поглощать
жесткое (коротковолновое) ультрафиолетовое излучение Солнца.
Однако через некоторое время выяснилось, что «плохой»

озон в очень малых концентрациях становится очень даже «хо-
рошим» — особенно для больных, страдающих легочными забо-
леваниями. Оказалось, что этот газ, благодаря своим окислитель-
ным свойствам, прекрасно очищает воздух от болезнетворных
бактерий. Как только это обнаружилось, удивительные свойства
озона сразу же были взяты на вооружение человеком: этот бли-
жайший родственник кислорода стал использоваться как дезин-
фицирующее средство, отбеливатель, дезодоратор, стерилизатор
воздуха... Военные используют озон также для нейтрализации
химического и бактериологического оружия...
Общее количество озона в атмосфере Земли не велико (менее
0,0001%). Внизу, у земной поверхности, его совсем немного, и
почувствовать его можно разве что после грозы да вблизи ис-
крящих электропроводов — по острому, резкому запаху (см.
цв. вклейку, рис. 12).
Зато в стратосфере озон образует целый слой. Правда, слой
очень разряженный: если сжать многокилометровый слой озона
до плотности воздуха у поверхности Земли, толщина его будет
не более 3–4 мм. «Спасительный слой губительного газа» — это
парадоксальное, но очень точное определение озонного слоя.
Дело в том, что озонная «шуба» Земли, несмотря на относитель-
но малое количество в ней молекул собственно озона — надеж-
ная броня от солнечной радиации. Озон жадно поглощает буль-
шую часть пагубного для биосферы коротковолнового (ультра-
фиолетового и рентгеновского) излучения Солнца и является
единственным веществом в атмосфере, способным это делать.
Без озонного щита биологическая жизнь на Земле вряд ли была
бы возможной.
Ультрафиолетовая солнечная радиация по степени своего воз-

действия на живую материю подразделяется на три категории:
«А» — низкоэнергетическая (с длиной волны от 0,4 до 0,315 мкм),
«В» — основная (от 0,315 до 0,28 мкм); «С» — жесткое излучение
(от 0,28 до 0,1 мкм). Категория «С», самая опасная для биологической
жизни часть солнечной радиации, весьма эффективно поглощается
озоновым слоем.
Озонный слой преимущественно состоит из нейтральных частиц,
проводимость его очень мала.
И вот эту защитную функцию озонного слоя военные поста-

вили целью нейтрализовать. Не везде, конечно, а лишь над тер-
риторией противника.
Была определена задача: научиться истощать над противни-
ком озонный слой, а в идеале — вообще создавать «озонные
дыры». Хотя бы временные. Было подсчитано, что энергии про-
никшего через эти «окна» к земле жесткого солнечного ультра-
фиолета будет достаточно для разрушения ДНК живых организ-
мов, а также многих органических молекул. А это, в свою оче-
редь, губительно повлияет на клетки и наследственный аппарат,
будет способствовать резкому росту числа раковых заболеваний
(особенно злокачественных кожных опухолей) у людей и живот-
ных, может вызвать ожоги кожи и роговицы, катаракту... При
этом наибольшему риску подвержены жители Северного полу-
шария со светлой кожей. Значительно возрастет число болез-
ней, вызванных ослаблением иммунной системы человека, повы-
сится смертность населения... Уменьшение слоя озона даже на
один процент может вызвать рост числа таких заболеваний на
10–20 процентов38. Таким образом, оружие озонных дыр, в опре-
деленном смысле, вполне может претендовать на звание этни-
ческого...
Опасное ультрафиолетовое излучение, прорвавшееся к по-
верхности Земли, может принести огромный вред и раститель-
ности. Из-за «выжигания» космической радиацией хлорофилла
нарушится фотосинтез в зеленых растениях. Страдать будут не
38
Данилов А.Д., Кароль И.Л. Атмосферный озон — сенсации и реальность.
Л.: Гидрометеоиздат, 1991.
Озоносферное оружие 241
только люди и растения: непредвиденные мутации могут начать-

ся и у животных.
Не исключены и климатические последствия. Предвидится,
что локальное истощение озоносферы нарушит тепловой баланс
на атакованной территории. Это особенно опасно для районов
неустойчивого, критического земледелия. Ученые пришли к вы-
воду, что любое изменение температурного режима, «контроли-
руемого» озоном, обязательно приведет к нарушению сезонных
циклов растительности, заболачиванию местности или наобо-
рот — к наступлению пустынь...
Эксперименты показали, что при увеличении интенсивности жест-
кого ультрафиолета планктон, обитающий в приповерхностном слое
озер, морей и океанов, может серьезно пострадать и даже полностью
погибнуть. Способный проникать в воду на десятки сантиметров,
жесткий ультрафиолет может вредно сказаться на планктоне, маль-
ках, креветках, водорослях и других организмах, обитающих вблизи
поверхности океана. Пищевые цепи в Мировом океане могут лишить-
ся своих важнейших звеньев. Но, как говорится, «лес рубят — щепки
летят...»
Вот такую радужную перспективу нарисовали разработчики

озонного оружия своему политическому руководству. И получи-
ли одобрение. Теория «озонных дыр», и особенно их послед-
ствий, вполне устроила заказчика. Теперь дело было за практи-
кой: надо было научиться создавать «окна» в озонном слое.
Поначалу выяснили, какими способами можно разлагать не-
стойкий озон. Оказалось, что с этим успешно справляются хи-
мические вещества типа фреонов (хлорфторуглеродов), а также
другие хлорсодержащие соединения. Под воздействием озона
хлор, содержащийся в этих веществах, окисляется, при этом
озон превращается в кислород. Эффективность потрясающая:
всего один атом хлора в состоянии разрушить до 100 тыс. моле-
кул озона. Опробовали и средства доставки озоноразрушающих
веществ в верхние слои атмосферы. Кроме авиации, хорошую
эффективность показали ракеты-зонды, которые, достигнув
озонного слоя, впрыскивали в него фреон и другие вещества,
разлагающие озон. Озоновые дыры, появляющиеся после таких
«инъекций», затягиваются очень долго.
Это оружие американцы испытали еще во время войны во Вьетна-

ме: фреоновыми боеприпасами они методично разрушали над этой
страной озонный слой. Эксперимент янки сочли вполне успешным:
жесткое ультрафиолетовое излучение Солнца, проникая через озоно-
вые дыры, вызывало у людей ожоги кожи, способствовало резкому
росту заболеваний. Более того, оно нарушило тепловой баланс терри-
тории, резко снизило урожайность сельскохозяйственных культур.
К «погодной» войне щедрые янки добавили тогда и «миротворчес-
кую» операцию — «Римский плуг», о которой уже говорилось выше.
Американцев результаты удовлетворили: плодородная местность пре-
вратилась в болото, произошло локальное изменение климата.
Но химические «впрыскивания» — далеко не единственный

способ разрушения озонного слоя. Появившиеся в последнее
время сведения о ионосферном комплексе HAARP (Аляска,
США) говорят о том, что он своими мощными электромагнит-
ными излучениями способен выжигать в стратосфере озоновые
дыры. Такого мнения придерживаются многие ученые. И если
мы вернемся к знойному лету 2010 г., то обнаружится, что коли-
чество озона над территорией Центральной России в этот пери-
од сократилось более чем на 40%. По мнению ученых, естест-
венным образом такое резкое уменьшение озонового слоя прои-
зойти не могло. Жара сама по себе не способна приводить к
появлению озоновых дыр. Полагают, что озонный слой был час-
тично разрушен с помощью ионосферного оружия...
По мнению ряда экспертов, существуют и другие направле-
ния использования озонного слоя планеты в качестве оружия.
Как полагают, слой атмосферного озона представляет собой
природную акустически активную среду, способную усиливать
направленные на нее колебания39. Необходимая для усиления
энергия не берется ниоткуда, она представляет собой просто
трансформированную энергию солнечного излучения. Задача
сводится к тому, чтобы перераспределить ее, направив акусти-
ко-гравитационные волны в «нужное время и нужное место».
39
Сулейменов И.Э. Воздействие на процессы в атмосфере и проблематика гео-
физических вооружений / Казахский национальный университет им. Аль-
Фараби. Алматы, 2007.
Ионосферное и магнитосферное оружие 243
К примеру, для изменения характеристик нижележащих облас-

тей атмосферы, в частности, тропосферы. Стимулировать подо-
бные воздействия можно, например, создавая в озонном слое
«акустические линзы» путем неравномерного распределения
температуры по объему газа. Сделать это достаточно просто: на-
пример, распыляя на этих высотах обычную воду.
Примеры использования защитного озонного слоя планеты
в качестве оружия можно продолжить. Но обратим внимание
лишь на научные исследования нежелательных антропогенных
воздействий на слой озона, которые активно проводятся ведущи-
ми странами мира под брендом «защиты озонного слоя плане-
ты». Результаты этих, казалось бы, вполне мирных исследований
имеют явно «двойное назначение». Они могут быть использова-
ны для разработки методов направленного (активного) воздей-
ствия на озоносферу все с теми же военными целями — для
управления характеристиками среды обитания человека. «Все
для фронта, все для победы...»
Ионосферное
и магнитосферное оружие
Так распорядилась судьба, что в 1970–1990-е гг. я участвовал
в создании новых орбитальных группировок и испытаниях кос-
мических аппаратов для них.
И вот, как-то ночью, ожидая очередного сеанса связи с кос-
мическим аппаратом, от нечего делать я подошел к глобусу —
большому, почти в человеческий рост. В Центре управления
космической группировкой мы им порой пользовались, когда
нужно было принять не очень точное, но быстрое решение —
что называется «на глаз». Глобус свободно катался на шарах
и от слабого толчка рукой легко проворачивался, подставляя
тебе любой свой бок — хоть азиатский, хоть антарктичес-
кий…
Положил на него руку и задумался (глубокой ночью бог знает
что в голову приходит): а какой на этом глобусе была бы самая
высокая в мире гора — Эверест? Оказалось, всего-навсего ма-

леньким бугорком — около миллиметра высотой. Под стать
ему и самая глубокая океанская впадина — ямка глубиной
опять-таки в миллиметр. В общем, довольно гладкой оказалась
наша планета. Представил себе толщину земной коры — не-
сколько миллиметров, и сразу как-то неуютно стало. Получает-
ся, что человечество умудряется существовать на тончайшей за-
твердевшей корочке расплавленного шара. Подобно микробам
на скорлупе куриного яйца. А вся растительность и животный
мир, благодаря которым возможна наша жизнь, размещается
в приземном слое не толще бензиновой пленки на луже…
Невольно понеслись в голове и другие сравнения. Пассажир-
ские самолеты поднимаются не выше того же миллиметра. Кос-
монавты бороздят просторы вселенной на высоте аж около
двух-трех сантиметров. Геостационарные спутники висят на эк-
ваториальной орбите значительно дальше — на расстоянии око-
ло четырех метров от глобуса. А вечная наша спутница Луна —
размером с футбольный мяч — расположилась где-то в дальнем
конце коридора — в 40 метрах от кабинета…
К чему это я? А к тому, чтобы мы могли наглядно предста-
вить масштабы нашего хрупкого существования. А заодно почу-
вствовать, что представляет собой внешняя броня нашей плане-
ты — воздушный слой и ионосфера, спасающие нас от метеори-
тов и губительных космических лучей.
В верхних слоях атмосферы, на высотах от 10 до 50 км (5 мм
от глобуса), располагается слой разреженного воздуха, насыщен-
ный озоном. Как мы уже говорили, у озонового слоя — удиви-
тельно полезное свойство: он предохраняет все живое на Земле
от вредного влияния ультрафиолетового излучения Солнца.
Еще выше находится ионосфера (см. цв. вклейку, рис. 13),
а над ней самая первая линия обороны планеты — магнито-
сфера.
Ионосфера (или термосфера) (от греч. ion — идущий и sphaira —

шар) — верхний (плазменный) слой земной атмосферы, содержащий
большое число атмосферных ионов и свободных электронов.
Ионы — электрически заряженные частицы (атомы или атомные

группы, потерявшие или присоединившие электроны). Положительно
заряженные ионы называются катионами, отрицательно заряжен-
ные — анионами. Ионизация атомов и молекул атмосферы происхо-
дит вследствие ее облучения космическими лучами, идущими, в пер-
вую очередь, от Солнца. Степень ионизации становится существен-
ной уже на высоте 60 км и неуклонно растет с удалением от Земли.
Самые активные слои ионосферы располагаются не так уж

далеко от глобуса — не далее трех сантиметров (60–300 км от
Земли). Именно в ионосфере проходят орбиты, по которым лета-
ют космонавты и астронавты. Этот слой заполнен ионизирован-
ными атомами, которые образуются оттого, что космические
лучи и солнечная радиация из нейтральных атомов разреженно-
го воздуха выбивают электроны. После этого атомы приобрета-
ют положительный заряд — становятся ионами, а сама ионосфе-
ра становится более или менее электропроводящей плазмой. За-
ряженные частицы движутся горизонтально по всей сфере,
пронизывая ее токами.
Ионосфера начинается с высот порядка 50–60 км и простира-
ется до высот 1200 км и более, где постепенно переходит в кос-
мический вакуум. Максимальная концентрация заряженных час-
тиц в ионосфере достигается на высотах 300–400 км. Высотное
распределение ионов неравномерно, слоисто. Благодаря своей
высокой электропроводности, ионосфера во многом определяет
характер распространений в ней радиоволн и различных возму-
щений. Только благодаря ионосфере возможен такой простой
и удобный вид связи на дальние расстояния, как радиосвязь.
Ионосферу часто сравнивают с гигантским полупрозрачным
зеркалом. Оно не только частично экранирует нас от губитель-
ных космических лучей, но и отражает от себя излучения про-
цессов, проходящих на поверхности и в глубоких недрах плане-
ты — от электромагнитных волн до психических излучений
человеческого общества. Зеркальные свойства ионосферы уже
давно используют в радиосвязи. Например, попадая в коридор
между ионизованным слоем и поверхностью Земли и попере-
менно отражаясь от них, длинные радиоволны способны преодо-
левать многие тысячи километров, огибая земной шар громад-

ными скачками в сотни и тысячи километров.
Для изучения свойств ионосферы в разных странах мира
были созданы наземные комплексы по исследованию ионос-
феры. Официально декларируемой научной задачей является ис-
следование природных ионосферных процессов, их влияния на
радиосвязь, на глобальные климатические изменения, а также на
погоду в приземном слое атмосферы. Однако некоторые из этих
комплексов (наземные нагревательные стенды НAARP, EISCAT,
СУРА...) имеют мощные передатчики, с помощью которых, зон-
дируя ионосферу, удалось не только понять многие закономер-
ности «жизни» этого разряженного слоя, но и научиться возбуж-
дать ионосферу, формируя в ней искусственные зоны неодно-
родностей.
Станции ионосферных исследований были созданы в разных стра-
нах мира. Наиболее известные из них: НAARP (Гакона, Аляска),
EISCAT (Тромсё, Норвегия), SPEAR (Лонгйир, Шпицберген), HIPAS
(Фэйрбэнкс, Аляска), СУРА (Нижний Новгород, Россия), Апатит
(Мурманская область, Россия), Змиев (Харьковская область, Украина),
Аресибо (Пуэрто-Рико), Джикамарка (Перу), Душанбе (Таджикистан).
В отличие от радиовещательных станций, имеющих слабонаправлен-
ные антенны, системы типа HAARP используют остронаправленные
передающие антенны типа ФАР (фазированная антенная решетка),
способные фокусировать всю излученную энергию на небольшом
участке пространства.
Известно, что в ионосфере существуют естественные неодно-

родности, в том числе и сгустки плазмы — плазмоиды. Особен-
но много неоднородных структур на высотах 60–90 км — в так
называемом авроральном слое. Плазмоиды могут быть совсем
небольшими — толщиной в 10 сантиметров и площадью с садо-
вый участок. А иногда это многокилометровые образования —
бесформенные или похожие на плазменные канаты, протянутые
вдоль силовых линий магнитного поля Земли. В этих случаях
говорят об авроральных областях и течениях (см. цв. вклейку,
рис. 14). Причины их возникновения и физическая сущность
еще почти не изучены. Как правило, для человеческого глаза
авроральные структуры незаметны. Но в периоды солнечных бурь

они разогреваются до такой степени, что в виде полярных сияний
наблюдаются даже днем — вплоть до экватора.
Замечательная особенность естественных и искусственных
плазмоидов в том, что они прекрасно отражают падающие на
них радиоволны УКВ и сверхнизкого диапазонов. Конечно, это
создает помехи для радиолокаторов, но, с другой стороны, по-
зволяет «отзеркаливать» УКВ-сигналы даже в Антарктиду или
связываться с подводными лодками на больших глубинах. Это
свойство плазмоидов особо важно для ученых. Одним — для
улучшения дальности и качества радиосвязи. Другим — для ис-
пользования в качестве оружия.
Вся мощь человеческого ума испокон века шла на изобретения
все новых и новых способов уничтожения себе подобных. Новые
знания оборачиваются, прежде всего, новым оружием. Менялись
способы боевого применения. От схватки с противником, что на-
зывается, лицом к лицу, человек постепенно переходил к более
безопасным для себя способам ведения войны. Старался убивать
издалека, исподтишка — так безопаснее. Убийство становилось
все более легким как технологически, так и психологически: на-
сколько легче убивать, не видя глаза своей жертвы. Реальные
убийства стали похожими на компьютерную игру или тренировку
на тренажере: нажал кнопку и стер с лица планеты.
Век от века, год от года расширялась не только дальность
действия оружия, но возрастали и его поражающие возможнос-
ти. Оружие становилось все более масштабным. Человеку было
уже мало стереть с лица земли селение или город, он стремился
«зачистить» уже целые регионы.
Преображалась и география поля боя. Воюя, человечество по-
степенно поднималось все выше и выше (в прямом смысле сло-
ва): от наземных войн и морских сражений оно со временем
перешло к воздушным боям. А космическая эра вывела оружие
еще выше — за пределы воздушного океана. Для уничтожения
озона над территориями противника военные внедрились в стра-
тосферу. Прошло совсем немного времени, и театр военных
действий переполз в ближний космос — ионосферу. Сегодня эту
разряженную оболочку нашей планеты человек пытается ис-
пользовать в качестве оружия против самой жизни на Земле.
Ионосферное оружие стало логическим продолжением ору-

жейных амбиций. Невидимое людям это оружие на сегодняшний
день, пожалуй, самое масштабное по географии применения и по
глобальности последствий. И одновременно самое бесчеловечное
по своей беспощадности и жестокости из всего того, что приме-
няло человечество в своей истории. Оружие бессмысленное и са-
моубийственное... При этом само оружие, в привычном смысле
слова, начинает исчезать — оружием становится сама Земля.
В свое время в ходе исследований околоземного простран-
ства учеными была обнаружена интересная закономерность: воз-
мущения внутри и на поверхности планеты влияют на состояние
ионосферы. Есть убедительные свидетельства ионосферных
предвестников больших землетрясений. Кроме очевидных зву-
ковых волн, возникающих непосредственно перед и во время
землетрясения, за несколько дней до крупных землетрясений
в ионосфере учеными обнаруживаются возмущения, вызванные
электромагнитными излучениями из недр Земли. Так было, на-
пример, перед сильнейшим (8,3 балла) чилийским землетрясени-
ем в мае 1960. Сегодня ученые пытаются использовать эти ио-
носферные предвестники для прогноза землетрясений.
Совсем иначе среагировали на это открытие военные. Они
сразу же поставили перед наукой задачу: а нельзя ли поступить
наоборот — возмущая ионосферу, вызывать управляемые катак-
лизмы на земле?
В достаточно короткий срок были созданы специальные назем-
ные нагревательные стенды типа НAARP, воздействующие на ио-
носферу и превращающие ее в орудие убийства. Об ионосферном
оружии мы еще расскажем подробно, а пока дадим лишь самую
краткую характеристику некоторых его возможностей.
Можно сказать, что это уже не просто геосферное, но геокос-
мическое оружие. Используя ионосферу, можно воздействовать
на все нижележащие сферы Земли: атмосферу, литосферу, гидро-
сферу, биосферу, психосферу... Путем возбуждения ионосферных
слоев в земной коре можно целенаправленно вызывать резонанс-
ный отклик и тем самым провоцировать движения литосферных
плит, землетрясения, цунами... Ионосфера может использоваться
и для переотражения особых излучений, способных выжигать
озоновый слой и биологическую жизнь на поверхности Земли,

изменять погоду, направления ветров, изменять количество
осадков, создавать в атмосфере смерчи и ураганы, воздейство-
вать на работу аппаратуры, на психическое состояние миллио-
нов людей... Косвенно воздействуя на экономику, а через нее —
на политику целых государств, ионосферное оружие в третьем
тысячелетии становится по-настоящему геополитическим фак-
тором.
Есть у нашей планеты и самый первый рубеж обороны —
магнитосфера. Как считается, поведение магнитного поля Зем-
ли определяется течением жидких металлов (железа и никеля)
на границе земного ядра с мантией.
Магнитное поле Земли играет исключительно большую роль
в жизни планеты. Если бы не этот магнитный «панцирь», то ура-
ганный солнечный ветер не оставил бы жизни на Земле ни ма-
лейшего шанса для существования. Поток горячей плазмы, ата-
куя планету со скоростью до 1000 км/с, буквально содрал бы и
унес в космос всю нашу атмосферу и водный покров. Полагают,
что именно такая участь некогда постигла Венеру и Марс из-за
их слабого магнитного поля. С другой стороны, магнитное поле
необходимо для нормального функционирования живых орга-
низмов, а также для ориентации их в пространстве. Магнитные
силовые линии служат своеобразными дорожными указателями
для ежегодно мигрирующих живых существ.
Магнитосфера (от греч. магнит и сфера — шар) — область око-
лоземного пространства, физические свойства которой определяются
магнитным полем Земли и его взаимодействием с потоками заряжен-
ных частиц космического происхождения. При встрече солнечного
ветра с магнитным полем Земли образуется ударная волна, обжима-
ющая магнитное поле Земли со стороны Солнца и вытягивающая его
в противоположную сторону. Реальная магнитосфера Земли имеет
сложную форму, напоминающую луковицу. С дневной стороны (об-
ращенной к Солнцу) ее граница проходит на расстоянии 10–12 ра-
диусов Земли (RЗ = 6371 км, расстояние считается от центра Земли).
Магнитосферный хвост с ночной стороны вытягивается на огром-
ное расстояние — более тысячи радиусов Земли, где и смешивается
с межпланетным полем.
Выходя из недр Земли, силовые линии магнитного поля ухо-

дят в космическое пространство на многие тысячи и десятки ты-
сяч километров и возвращаются на Землю в другом ее полуша-
рии. При этом в приполярных областях образуются своего рода
магнитные воронки. Этот «магнитный скафандр» вокруг нашей
планеты по сути — самая первая линия нашей защиты от губи-
тельной космической радиации.
Летящие в солнечном ветре заряженные частицы, налетая на
препятствие — магнитосферу Земли, вынуждены резко тормо-
зиться и обтекать Землю по силовым линиям магнитного поля,
подобно тому, как поток воды обтекает твердое препятствие
(см. цв. вклейку, рис. 15). Но абсолютной защиты все же не по-
лучается. Иногда, особенно после мощных вспышек на Солнце,
энергия частиц настолько велика, что они насквозь пронизывают
все атмосферные слои и достигают поверхности Земли. При
этом бульшая часть частиц через магнитные воронки направля-
ется в приполярные области.
Та же часть корпускул — заряженных частиц солнечного вет-
ра (протоны, альфа-частицы и электроны), что не смогла про-
рваться к атмосфере Земли или ускользнуть и улететь дальше
в космос, захватывается и удерживается «магнитной ловушкой»
магнитосферы. Часть солнечной плазмы, «застрявшей» в магни-
тосфере, образует так называемый радиационный пояс40 плане-
ты (пояс ван Аллена). До ионосферы добираются, в основном, те
частицы, что проникли со стороны магнитосферного (ночного)
хвоста через магнитные воронки в Северном и Южном полуша-
рии. Именно эти частицы солнечного ветра, вторгаясь в ионо-
сферу, вызывают свечение атомов кислорода и молекул азота и
создают на высотах около 100 км и выше такие потрясающие
зрелища, как полярные сияния. Особенно интенсивно высыпа-
ние частиц из магнитной ловушки происходит в периоды высо-
кой солнечной активности — во время магнитных бурь.
40
Радиационный пояс — область, в которой магнитное поле Земли накапли-
вает и удерживает проникшие в магнитосферу высокоэнергичные заряжен-
ные частицы (в основном протоны и электроны).
Радиационный пояс был открыт американскими и советскими уче-

ными в 1957–1958 гг. при первых полетах советских и американских
искусственных спутников. Радиационный пояс Земли имеет вид коль-
ца, в котором выделяются две области: внутренний радиационный
пояс на высоте около 4 тыс. км, состоящий преимущественно из про-
тонов с энергией в десятки МэВ; и внешний радиационный пояс на
высоте около 17 тыс. км, состоящий преимущественно из электронов
с энергией в десятки кэВ. Выходу заряженных частиц из радиацион-
ного пояса мешает особая конфигурация силовых линий геомагнитно-
го поля, создающего своего рода магнитную ловушку. Под действием
магнитного поля захваченные в эту ловушку частицы совершают
сложное движение из Северного полушария в Южное, и обратно.
Одно колебание вдоль силовой линии из Северного полушария в
Южное протон с энергией 100 МэВ совершает за время около 0,3 се-
кунд. Время нахождения («жизни») такого протона в геомагнитной
ловушке может достигать 100 лет. Одновременно с меридиональными
колебаниями частицы перемещаются по долготе. Положительные
ионы дрейфуют в западном направлении, а электроны — в восточ-
ном. В зависимости от энергии, частицы совершают полный оборот
вокруг Земли за время от нескольких минут до суток.
Возмущения в магнитосфере (магнитные бури) способны

повлиять на самые разные области человеческой деятельности.
Они нарушают электрическую и радиосвязь, работу систем на-
вигации, вызывают появление поверхностных зарядов на транс-
форматорах, на металлических нефте- и газопроводах, в электро-
сетях, что нередко приводит к серьезным авариям на энергети-
ческих системах. Из-за наведенных электрических токов порой
происходят взрывы и возникают пожары. Из-за сбоев в работе
электронных систем управления и связи зачастую гибнут искус-
ственные спутники Земли.
Магнитная (геомагнитная, магнитосферная) буря — возмуще-
ние геомагнитного поля Земли длительностью от нескольких часов до
нескольких суток, вызванное взаимодействием с магнитосферой Земли
сверхскоростных потоков солнечного ветра и частиц высоких энергий,
порожденных солнечными вспышками. Магнитные бури вызывают су-
щественные возмущения в ионосфере, но они влияют также на нейт-
ральную атмосферу, включая среднюю атмосферу и тропосферу.
Магнитные бури влияют также на состояние атмосферы и

литосферы. Выброшенная мощной солнечной вспышкой высо-
коскоростная плазма, достигая Земли, вызывает сильные воз-
мущения магнитосферы и быстрый разогрев верхних слоев
земной атмосферы. А это, в свою очередь, приводит к резкому
изменению режима циркуляции воздушных потоков и может
стать причиной катастрофических природных процессов: ура-
ганных ветров, смерчей, тайфунов... Токи же, наведенные на
поверхности и в недрах Земли сильной магнитной бурей, мо-
гут спровоцировать и нежелательные литосферные процессы.
Во всяком случае, такая статистика есть: после некоторых
сильных вспышек на Солнце и последующих за ними магнит-
ных бурь не раз регистрировались землетрясения и изверже-
ния вулканов.
Влияет состояние магнитосферы и на самочувствие людей.
И совершенно не случайно по радио или телевидению метео-
рологи регулярно предупреждают о приближении магнитных
бурь. Многие «метеозависимые» люди не раз испытывали на
себе их воздействие. Резкое ухудшение общего самочувствия,
невозможность концентрировать внимание и сосредоточиться,
гипертонические кризы, сердечные приступы, повышенный
травматизм, депрессия... — это далеко не полный перечень
неожиданностей, которыми нас одаривают магнитные бури.
Медики и физиологи уже начинают понимать механизм тако-
го влияния: в частности, в эти периоды повышается вязкость
крови, могут существенно измениться условия ее прохожде-
ния по сосудам. А отсюда — повышенное число инфарктов
и инсультов...
Впервые эта связь, хотя и косвенно, была обнаружена в 30-е годы
прошлого века во Франции, в Ницце. Кто-то обратил внимание, что
частота инфарктов миокарда и мозговых инсультов у пожилых людей
резко возрастала в дни, когда плохо работала местная телефонная
станция. Сначала это наблюдение было воспринято как курьез, и
лишь впоследствии было установлено, что перебои телефонной связи,
вплоть до полного ее прекращения, чаще всего происходят во время
магнитных бурь.
В 1950-х гг. немецкие ученые Р. Рейтер и К. Вернер, проанали-

зировав около 100 тыс. автокатастроф, установили их резкое увели-
чение на второй день после солнечной вспышки, вызывавшей
в магнитосфере сильные возмущения. Позднее российский судеб-
ный медик из Томска В.П. Десятое также обнаружил резкое возрас-
тание числа самоубийств (в 4–5 раз) по сравнению с днями спокой-
ного Солнца. Это происходило на вторые сутки после вспышки на
Солнце, т.е. после начала магнитных бурь. Обнаружено влияние
возмущений геомагнитного поля на совершенно неожиданные про-
цессы. Например, на внутриутробное развитие детей (кандидатская
диссертация Хорсевой Н.И.), на террористическую деятельность
(ряд специальных исследований и докладов на научных конферен-
циях) и т.д.
Проблема взаимодействия магнитного поля с процессами

жизни на Земле еще очень далека от полной ясности. Измене-
ние внешнего магнитного поля может как ускорять, так и
угнетать развитие живых организмов. Опыты на животных
показали, что избыточное магнитное поле может отрицатель-
но влиять на них, замедляя рост клеток, изменяя состав крови.
С другой стороны, если магнитного поля у планеты не будет,
или оно станет очень слабым, то все живое на Земле окажется
под прямым воздействием солнечного и космического излуче-
ния. А это может привести к радиационному поражению жи-
вых организмов, их мутации в неопределенном направлении
и даже к гибели.
Такая зависимость жизни на Земле от состояния магнитосфе-
ры, так же, как и от ионосферных процессов, привлекает воен-
ных. Уже ведутся работы по созданию магнитосферного ору-
жия.
Об этом можно судить не только по специальным источни-
кам, но и по косвенным данным. Например, по подозрительно
большому числу информационных сообщений в СМИ о влиянии
магнитных бурь на живые организмы. Становится очевидным,
что эта тема среди научных исследований на стыке геофизики
и биофизики занимает особое место. Но настораживает явное

несоответствие пользы от этих исследований и затрачиваемых
на них научных усилий и финансовых средств. С полным осно-
ванием можно заподозрить, что столь масштабное информаци-
онное обеспечение служит прикрытием для подлинного интере-
са к этим исследованиям и что за всей этой шумихой стоит
очень серьезная заинтересованность.
Конечно, сами по себе магнитные бури вряд ли могут лечь
в основу геофизических вооружений. Но исследование соотве-
тствующих физических принципов и закономерностей может
оказаться для военных весьма полезным. Особо привлекает ма-
лая энергетика воздействия, обеспечивающая, тем не менее,
очень значительный результат. Весьма показательным примером
тому может служить воздействие магнитных бурь на различные
оболочки Земли. Изучение процессов, связанных с геомагнитны-
ми бурями, может помочь выявить те «акупунктурные» точки
земной магнитосферы, воздействуя на которые можно получить
требуемые влияния на человеческую популяцию.
Можно предположить, что научно-исследовательские коллек-
тивы ищут нечто очень незначительное по энергетике — почти
«гомеопатическое», но способное оказывать существенное влия-
ние на жизнь и здоровье больших масс людей. Дело в том, что,
хотя связь между геомагнитными бурями и состоянием челове-
ческого организма доказана, не исключено, что собственно воз-
действие на человека оказывают не сами магнитные бури, а не-
кий неизвестный фактор, который так же провоцирует и эти
бури. Если это «гомеопатическое средство» существует и будет
обнаружено, то возможности для его использования открывают-
ся более чем широкие. Судя по масштабности исследований
в данной области, нельзя исключить и того, что искомый фактор
уже найден учеными.
Работы продолжают вестись в полном секрете, однако из раз-
розненных источников можно сделать ввод, что пока подходы к
магнитосферному оружию близки к ионосферным: сделать про-
бой в защитном магнитном поле Земли, через который солнеч-
ная энергия, не имея препятствий, хлынет на те или иные райо-

ны Земли. Полагают, что, воздействуя на магнитосферу, можно,
так же как и с помощью ионосферного оружия, вызывать пора-
жение живой силы, уничтожать вражескую технику, нарушать
телекоммуникации и управление, изменять розы ветров и вызы-
вать погодные катаклизмы...
Подобно естественным плазмоидам в ионосфере предлагается
создавать «боевые плазмоиды» в узлах напряженности магни-
тосферы, формируя в них так называемые «магнитосферные
линзы». Благодаря специальной «накачке», в этих узлах пред-
ставляется возможным значительно усиливать направленные
магнитодинамические напряжения. Другими словами, вызывать
«направленные магнитные бури» со всеми описанными выше
негативными последствиями, только усиленными во много раз.
Но и этого мало. В образовавшийся на месте «боевого плазмои-
да» пробой начнет хлестать внешняя (солнечная и космическая)
энергия. Ни ионосфера, ни атмосфера такого гигантского потока
не выдержит, и губительный солнечный ветер достигнет поверх-
ности Земли. Это уже будет поистине «апокалиптическим» ору-
жием. Впрочем, это не особенно останавливает разработчиков
«оружия будущего».
Первые атаки на магнитосферу американцы начали еще
в 1958 г. В рамках проекта «Аргус» («Argus») ВВС США произ-
вели три взрыва атомных бомб на высоте 480 км над южной
Атлантикой. Позднее еще две водородные бомбы были взорваны
на высоте 160 км над островом Джонстон в Тихом океане. Ре-
зультат взрывов оказался неожиданным — возник новый (внут-
ренний) радиационный пояс, охватывающий почти всю Землю.
А в 1962 г. два ядерных взрыва (однокилотонный на высоте
60 км и одномегатонный на высоте нескольких сотен км), осу-
ществленные в рамках проекта «Морская звезда» («Starfish»),
изменили форму и интенсивность естественного радиационного
пояса Ван Аллена. Уже через 10 дней после первого взрыва
НАСА объявило, что в магнитосфере на высотах от 400 до
1600 км сформировался мощный искусственный радиационный
пояс, гораздо более широкий, чем созданный проектом «Аргус».
В том же 1962 г. подобный планетарный эксперимент провел

и СССР, создав три новых радиационных пояса между 7 и
13 тыс. км над поверхностью Земли. В результате всех этих воз-
действий поток электронов в нижнем поясе Ван Аллена в 1962 г.
изменился и в исходное состояние больше не вернулся.
Был сделан очередной шаг к Апокалипсису. За ним последо-
вали другие...
Глава 5
ИОНОСФЕРА
КАК ОРУЖИЕ ГЕОПОЛИТИКИ
Внезапные климатические измене-
ния могут привести планету на
грань анархии. Развитые страны
будут создавать ядерный барьер
для защиты своих запасов воды,
продовольствия и энергоресурсов.
Катастрофическую нехватку во-
ды и энергоресурсов преодолеть
будет все труднее, и перенаселен-
ная планета погрузится в войны,
погибнут миллионы людей.
Ионосфера. История познания

Н ачалось все с Николы Теслы. Великий серб всегда мыслил
глобально. Глобальными были и три основные идеи, которые
вели его по жизни: получение дешевой электроэнергии, пере-
дача ее на любое расстояние без проводов и проникновение
в альтернативные реальности.
Выше мы уже говорили про неисчерпаемый источник, из
которого Тесла собирался черпать энергию. Тогда, в конце
ХIX века, еще никто ничего не знал об ионосфере. Правда,
пытаясь объяснить полярные сияния и особенности геомаг-
нитного поля, британские физики уже высказывали мысль о
существовании проводящего слоя в верхней атмосфере42. Но
дальше этой догадки дело не шло: совершенно не ясна была
причина, почему такой слой должен существовать. Понадоби-
лось несколько лет, чтобы эта гипотеза стала приобретать бо-
лее четкие очертания.
В 1891 г. Никола Тесла предположил наличие космических
лучей, идущих от Солнца. А спустя короткое время ученый
42
В 1878 г. это предположение сделал Б. Стюарт (Balfour Stewart) (1828–1887),
а в 1887 г. — А. Шустер (Artur Schuster) (1851–1934).
260 Глава 5. Ионосфера как оружие геополитики
понял, что земной шар вместе с высотным электропроводящим

слоем подобен гигантскому сферическому конденсатору (см. цв.
вклейку, рис. 16).
В 1900 г. Тесла получает патенты в США и в России43 на
устройство для передачи электроэнергии на большие расстояния
(рис. 5.1).
Через два года, в 1902 г., изучая прохождение радиоволн, ан-
гличанин О. Хевисайд и американец А.Э. Кеннелли независимо
друг от друга пришли к выводу, что высоко над Землей сущест-
вует ионизированный слой атмосферы с большой проводимос-
тью, способный отражать короткие радиоволны. Его назвали
слоем Хевисайда–Кеннели, а затем — ионосферой.
То, что через ионосферу можно передавать огромные объемы
электроэнергии, Тесла доказал на практике еще в 1903–1908 гг.
И уже тогда военные проявили к его разработкам нездоровый
интерес. Ученый понял, какую опасность может нести ионо-
сферное оружие, и отказался работать в этом направлении: «Мой
проект слишком опережал время, в которое появился… Мир не
был готов к нему».
Но джинн уже был выпущен из бутылки. Ученые, финансиру-
емые военными, начали активно работать в этом направлении и
в 1938 г. впервые доказали возможность мощным радиоизлучени-
ем влиять на свойства ионосферы. Но сначала были долгие годы
кропотливого изучения этого загадочного слоя вокруг Земли.
Это была эпоха, когда радио стремительно врывалось во все
сферы жизни человека. Эксперименты с радиоволнами активно
проводились во всех мировых научных центрах. Не отставал в
этой области и Советский Союз. В 1923 г., изучая особенности
распространения радиоволн различных частот, советский уче-
ный М.В. Шулейкин пришел к выводу о наличии в ионосфере
как минимум двух отражающих слоев. А в 1925 г. существова-
ние этих слоев впервые экспериментально доказали английские
исследователи. С этого времени началось систематическое из-
учение и практическое освоение ионосферы и ее областей, отра-
жающих радиоволны.
43
Патент США ¹ 645576 от 20.03.1900 г.; «Привилегия ¹ 4656» от
30.12.1900 г., Россия.
Ионосфера. История познания 261
Рис. 5.1. Американский патент Теслы

на устройство для передачи электроэнергии
на большие расстояния через сильно разреженные
верхние слои атмосферы
В СССР систематические наблюдения за ионосферой были

начаты в 1930-е гг. По инициативе М.А. Бонч-Бруевича в раз-
ных регионах страны были созданы установки для импульсного
зондирования ионосферы. Многочисленные регулярные иссле-
дования, которые проводились под Москвой и Ленинградом,
в Мурманске и Томске, позволили понять особенности ионосфе-
ры не только на различных широтах, но и ее поведение в разные
времена года и в разное время суток.
Два с лишним десятка лет практически единственным мето-
дом изучения ионосферы с Земли было импульсное радиозон-
дирование. Наблюдая характер отражений радиоимпульсов от
различных слоев ионосферы и измеряя время их запаздывания,
удалось довольно точно определить высоты ионосферных сло-
ев и их влияние на прохождение радиосигналов (см. цв. вклей-
ку, рис. 17). Выяснилось, для каких длин волн эти слои про-
зрачные, а для каких частот они становятся отражающим зерка-
лом. Эти данные были исключительно важны для выбора
оптимальных частот радиосвязи, особенно коротковолновой
дальней связи, которая в то время развивалась чрезвычайно
бурно. От надежности этой радиосвязи порой напрямую зави-
села жизнь людей: моряков, летчиков, геологических и других
экспедиций...
В конце 1950-х гг. с появлением искусственных спутников
Земли (ИСЗ) появилась возможность изучать ионосферу непос-
редственно, что называется, «на месте». Полеты ИСЗ и других
космических аппаратов существенно расширили познания об
околоземном космическом пространстве. Было подтверждено су-
ществование постоянного солнечного ветра — потока заряжен-
ных частиц, испускаемых Солнцем. Вокруг Земли была обнару-
жена плазменная оболочка — магнитосфера, обязанная своим
существованием магнитному полю Земли. Эта оболочка откло-
няет заряженные частицы солнечного ветра и защищает жизнь
на Земле от губительных космических излучений. Искусствен-
ные спутники Земли и специально запускаемые ракеты позволи-
ли получить богатейшую информацию о плотности электронов
над различными районами Земли, о структуре ионосферы по
всему земному шару и разнообразных процессах, которые в ней
протекают. Было обнаружено, что в ионосфере существуют

устойчивые области с пониженной и повышенной электронной
концентрацией, и что в ней со скоростью от 5 до 400 м/сек
«дуют» регулярные «ионосферные ветры». В то же время иссле-
дования показали чрезвычайную сложность нерегулярных про-
цессов, происходящих в ионосфере. Оказывается, в ней, как и в
атмосфере, то и дело происходят локальные возмущения — сво-
его рода бури и ураганы, эхо от которых докатывается за тысячи
километров от места их возникновения...
О том, что на процессы, происходящие в ионосфере, можно
активно влиять мощным радиоизлучением, выяснилось еще
в 1938 г., когда по предложению Теслы с помощью мощного
радиопередатчика ученые заставили светиться ночное небо.
Позднее ученые научились с помощью интенсивного коротко-
волнового воздействия на ионосферу получать ценнейшую ин-
формацию о ее свойствах и целенаправленно создавать в ней
определенные условия для распространения радиоволн. Были
опробованы и другие способы воздействия на ионосферу, на-
пример, выброс в нее со спутников определенных химических
реагентов или испускание пучков заряженных частиц. Выяс-
нилось также, что серьезные возмущения в ионосфере возни-
кают от продуктов сгорания топлива во время запуска мощ-
ных ракет.
Сегодня ученые уже немало знают об ионосфере и ее свой-
ствах, но до законченной картины еще далеко. Вопросов, кото-
рые ждут своих ответов, с годами не становится меньше. До сих
пор нет эффективной модели ионосферы, которая позволяла бы
прогнозировать и надежно предсказывать ее поведение под вли-
янием различных возмущающих факторов — космических и
земных. Еще очень много непонятного в механизмах взаимного
влияния ионосферных, магнитосферных и земных процессов
(биосферных, литосферных, гидросферных, метеорологических
и др.). В общем, белых пятен, связанных с ионосферой, по при-
знанию самих ученых, предостаточно. Однако, несмотря на это,
военные уже давно и активно пытаются использовать этот ат-
мосферный слой в качестве оружия...
Из истории ионосферных войн

Датой рождения ионосферного оружия можно условно назвать
1958 год, когда представитель Белого дома заявил, что департа-
мент обороны «изучает возможности манипулирования состоя-
ниями земли и неба, таким образом изменяя погодные условия».
И в этом же 1958 г. в обстановке повышенной секретности над
глухой точкой Тихого океана — над атоллом Джонстон на вы-
соте около 70 км американцы осуществили первый ионосфер-
ный ядерный взрыв. Целью этого эксперимента была отработка
прорыва через советскую ПВО самолетов В-52 с водородными
бомбами. По замыслу ученых, электромагнитный импульс экс-
периментального взрыва должен был выжечь всю электронику
в радиусе пары сотен километров. Но произошло непредвиден-
ное: возмущения ионосферы, вызванные взрывом, неожиданно
для самих экспериментаторов нарушили радиосвязь на расстоя-
нии многих тысяч километров. Более того, заряженные частицы,
образовавшиеся при ядерном взрыве, устремились вдоль маг-
нитных линий в противоположное полушарие и прожгли дыру
в ионосфере в 3,5 тыс. км южнее места взрыва: над островом
Самоа в дневном небе вспыхнуло яркое полярное сияние.
Это был прорыв во всех смыслах слова. С этого момента на-
чалось активное изучение возможностей электронного манипу-
лирования ионосферой. Последующие ядерные взрывы показали,
что возникающие от них ионосферные аномалии не только су-
щественно влияют на погоду и климатические процессы, но и
продолжают жить годами. Замаячила реальная перспектива
управлять климатом над конкретными территориями земного
шара.
«Холодная война» между СССР и США и понимание гибель-
ности применения атомного оружия постоянно подталкивали
ядерные сверхдержавы к созданию принципиально нового вида
оружия. Не менее масштабного, чем ядерное, но не угрожающе-
го радиоактивным загрязнением планеты. Стремясь заполучить
в свои руки такое супероружие, государства не останавливались
ни перед какими затратами.
Активные научно-исследовательские работы в данном на-

правлении стали вестись примерно с начала 60-х гг. прошлого
столетия.
В эти годы американские ученые, используя идеи Теслы, на-
чали проводить в штате Колорадо, на базе в Аресибо (о. Пуэрто-
Рико) и в Австралии «электромагнитные трансляции» и другие
эксперименты по модификации ионосферной плазмы. Под гиб-
ким термином «модификация» подразумевалась электронная на-
качка — «разогрев» плазмы. В результате такой «накачки»
в ионосфере происходят более или менее прогнозируемые из-
менения. Эта предсказуемость последствий также подтолкнула
ученых к идее создания геофизического оружия. Знаменательно,
что именно с этого времени на планете резко участились катак-
лизмы, возросло количество стихийных бедствий, увеличилось
число необъяснимых техногенных катастроф, начал неуклонно
расти процент людей с нарушением психики.
В эти же годы советские физики В.Л. Гинзбург и А.В. Гуре-
вич, также используя идеи Николы Теслы, разработали теорети-
ческие основы модификации ионосферной плазмы мощным ко-
ротковолновым радиоизлучением. Теоретические результаты
проверялись экспериментами и, в случае положительных резуль-
татов, тут же внедрялись в практику.
В 1961 г. ученые США, работавшие над обеспечением устой-
чивой радиосвязи, в качестве эксперимента попытались создать
в ионосфере «телекоммуникационный экран» размером 10 на
40 км. В ионосферу было заброшено 350 тыс. медных иголок
длиной 2–4 см. Ионосферное облако из этих иголок было при-
звано отражать радиоволны и обеспечивать более устойчивый
прием радиосообщений. Неожиданным образом «медное обла-
ко» повлияло на магнитное поле планеты и изменило тепловой
баланс ионосферы. Земля ответила сильнейшим землетрясением
на Аляске (8,5 баллов).
В 1962 г., в рамках проекта «Морская звезда» («Starfish»),
американцы произвели два ядерных взрыва: один, килотон-
ный — в нижнем слое ионосферы (на высоте 60 км — в слое D),
другой, в тысячу раз более мощный — на высоте нескольких сотен
километров. Результатом стало образование мощного искусствен-
ного радиационного пояса над верхней границей ионосферного

слоя F. Многолетние наблюдения за ионосферой, проведенные
после этих взрывов, позволили понять чрезвычайно важную для
военных вещь: возникшие ионосферные аномалии способны в
течение нескольких лет активно влиять на климатические про-
цессы, происходящие на Земле. Идея климатического оружия и
длительного управления погодой над территорией противника
начала приобретать конкретные очертания.
В 1963 г. по приказу политического руководства военные
США и СССР взорвали несколько сверхмощных атомных бомб
в стратосфере, пробив гигантские бреши в озоновом слое плане-
ты и истощив его на 4%.
В 1966 г. основоположник американского геофизического ору-
жия профессор Гордон Мак-Дональд сформулировал основную
его идею — идею «спускового курка»: «Ключ к геофизическому
оружию лежит в определении нестабильностей в окружающей
среде, чтобы, добавив к ним небольшое количество энергии, высво-
бодить гигантские энергетические потоки». Одно только назва-
ние главы из его книги «Пока мир не наступит» — «Как разру-
шить окружающую среду» — говорит о серьезных намерениях
военной науки. Ученый прямо заявил, что возможности манипу-
ляций с погодой, климатическими условиями, таянием льда в по-
лярных шапках планеты — все это вполне достижимо. Не менее
реальными он назвал и другие перспективы глобального оружия:
уничтожение озонного слоя планеты, провоцирование землетря-
сений и гигантских океанских волн, управление мозговой дея-
тельностью людей с помощью особых энергетических полей...
1966–1975 гг. СССР. В районе Харькова, вблизи г. Змиева ве-
дется строительство и испытания уникальной Ионосферной об-
серватории — крупного комплекса ионосферных исследований
(рис. 5.2).
Станция ионосферных исследований в районе Харькова (г. Змиев)
имеет координаты 49,67 oСШ, 36,29 oВД. В состав комплекса входят:
l радар некогерентного рассеяния метрового диапазона с крупней-
шей в мире зенитной параболической антенной диаметром 100 м;
l радар некогерентного рассеяния метрового диапазона с полнопово-
ротной антенной диаметром 25 м;
Рис. 5.2. Станция изучения ионосферы (г. Змиев, Украина)
l радар некогерентного рассеяния дециметрового диапазона с частот-

но сканирующей антенной размером 32 ´ 25 м;
l коротковолновый нагревный стенд с широкополосной антенной
размером 300 ´ 300 м;
l ионосферные станции АИС и БАЗИС.
Расположение некоторых нагревательных стендов:
l в Индии (National MST Radar Facility NMRF Andra Pradesh —
13°27 ¢ СШ, 79° 10 ¢ ВД);
l в Австралии (Leonora — 28° 19 ¢ ЮШ, 122° 50 ¢ ВД; Laverton —
28° 19 ¢ ЮШ, 122° 0 ¢ ВД; Jindalee Operational Radar Network
JORN — 23°24 ¢ ЮШ, 143° 48 ¢ ВД);
l в Южной Америке (Jicamarca Radio Observatory, Lima, Peru
11° 57 ¢ ЮШ, 76° 52 ¢ ЗД).
1972 год. В США обнародованы первые данные об экспери-

ментах с нагревным стендом в Аресибо (Пуэрто-Рико), принцип
работы которого основан на применении радиоволн высокой
частоты.
1975 год. Советские и французские ученые проводят совмест-

ные эксперименты по программе «АРАКС»44. Для эксперимен-
та на поверхности Земли выбраны две магнитосопряженные точ-
ки (две точки на одной и той же силовой линии магнитного
поля). С французского спутника, проходившего на высоте не-
скольких сот километров над островом Кергелен в Индийском
океане, советским ускорителем заряженных частиц производи-
лись впрыски в ионосферу пучков электронов. При движении
вдоль магнитной силовой линии (которая над экватором была
уже на расстоянии 20 тыс. км от Земли) эти электроны проник-
ли в Северное полушарие и вызвали искусственное полярное
сияние над поселком Согра Архангельской области. Электроны
за несколько секунд преодолевали в ионосфере расстояние до
100 тыс. км. Отклики ионосферы в Согре регистрировались
французской аппаратурой.
Новый этап американских экспериментов с ионосферой на-
чался из-за случайности: в 1975 г. во время запуска на высоте
около 300 км взорвалась и сгорела ракета Сатурн-5. Газы, обра-
зовавшиеся при взрыве, вошли во взаимодействие с ионами
кислорода и выжгли в ионосфере дыру радиусом в тысячу
километров. Над Атлантикой наблюдалось необычное свечение
атмосферы, были прерваны все телекоммуникации...
В конце 1970-х, под предлогом изучения полярной ионосфе-
ры и совершенствования радиосвязи, в Тромсё (Северная Норве-
гия) был построен активный комплекс EISCAT45 мощностью
1,2 МВт, позволяющий создавать в ионосфере плазменные обра-
зования. Фактически это было началом практической отработки
принципов нового оружия.
«Холодная война» заставила работать в этом направлении и
СССР. В 1970-е годы советские ученые в Монголии и Белорус-
44
АРАКС (ARAKS — от англ. Artificial Radiation and Auroral Kerguelen —
Sogra) — «Искусственная радиация и полярное сияние Кергелен — Сог-
ра» — советско-французский научный эксперимент, направленный на из-
учение ионосферы и магнитного поля Земли. Проводился в январе-феврале
1975 г.
45
Нагревной ионосферный комплекс EISCAT (European Incoherent Scatter
Radar site) расположен недалеко от города Тромсё (Северная Норвегия),
69° 39¢ СШ, 18° 57¢ ВД.
сии активно проводят эксперименты с ионными слоями в атмо-

сфере и обнаруживают, что манипуляции с ионосферой в боль-
шинстве случаев нарушают гравитационное поле Земли, вызыва-
ют циклоны и антициклоны. С этими экспериментами тогда
также связали и неожиданный тайфун в Забайкалье, и землетря-
сение на границе с Монголией.
В конце 1970-х США и СССР заключили соглашение о запре-
те использования геофизических разработок в военных целях.
Но выполнять это соглашение никто не собирался: секретные
разработки продолжались под видом научных исследований или
как разработки технологий двойного назначения.
1981 год. СССР. В 150 км от Нижнего Новгорода, в районе
Васильсурска46 введен в эксплуатацию научно-исследователь-
ский комплекс «Сура» мощностью 0,8 МВт для электронного
разогрева («накачки») ионосферной плазмы мощным коротко-
волновым радиоизлучением. В период интенсивных исследо-
ваний на этом комплексе были получены крайне интересные
результаты. В частности, был открыт эффект генерации в ионо-
сфере низкочастотных волн при модуляции ионосферных токов.
Одновременно решались и военные задачи. К примеру, с по-
мощью активных антенных решеток отрабатывались методы
формирования ионосферных плазмоидов в целях противоракет-
ной обороны (ПРО).
Но после развала СССР из-за резкого сокращения финансиро-
вания работы на этой уникальной установке были фактически
свернуты.
В 1981 и 1985 гг. американцы путем впрыскивания газов
в ионосферу с помощью космических шаттлов отрабатывают
формирование долгоживущих ионосферных дыр. В августе
1985-го года 6-секундное сбрасывание «космическим челноком»
около 830 кг отработанных газов в ионосферу на высоте 68 км
создало над Коннектикутом северное сияние, охватившее более
400 тыс. кв. км.
1985 год. Один из последователей Н. Теслы Бернард
Дж. Истлунд (Bernard J. Eastlund, 1938–2007) подает заявку на
патентование изобретения под названием «Метод и техника
46
«Сура» имеет координаты: 56° 8¢ СШ, 46° 2¢ ВД.
Рис. 5.3. Нагревательные ионосферные стенды в США и Европе
воздействия на участок земной атмосферы, ионосферы и маг-

нитосферы»47. Изобретение Истлунда существенно отличается
от уже известных конструкций ионосферных нагревательных
стендов, возможности использования которых в военных целях
незначительны (рис. 5.3, 5.4). Распространенные в мире схемы
создают КВ-излучение в виде расширяющегося от излучателя
конуса: по мере удаления от антенны плотность энергии быстро
падает. В конструкции Истлунда все было наоборот: наземный
излучатель (фазированная антенная решетка) имеет очень боль-
шую площадь, а излученный ей луч с расстоянием все больше
и больше сужается, в результате чего энергия фокусируется
на сравнительно небольшом участке ионосферы. Концентрация
энергии в «точке приема» в миллионы раз больше, чем при
обычных технологиях. Судя по публикациям, цитируемым в па-
тенте, эти идеи были почерпнуты в работах Николы Тесла.
47
Патент США ¹ 4.686.605 от 11.08.1987 г. Изобретатель Бернард Дж. Ист-
лунд (Bernard J. Eastlund).
271
Рис. 5.4. Расположение некоторых ионосферных нагревательных стендов на карте Мира

Вот цитата из заявки Истлунда: «Это изобретение имеет фе-

номенальное разнообразие возможных ответвлений и усоверше-
нствований в будущем. Например... это может быть наруше-
ние траектории, повреждение или уничтожение ракет и само-
летов, особенно при использовании релятивистских частиц.
Кроме того, можно поднимать обширные участки атмосферы
на аномально большую высоту, так что боеголовка встретит
неожиданную и не учитываемую силу торможения, это приве-
дет к ее разрушению или отклонению от курса». В патенте ука-
заны и другие сферы применения данной технологии: «полный
разрыв каналов связи над обширными районами Земли… на земле,
на воде и в воздухе… влияние на погоду… благодаря изменению
поглощения солнечной радиации в атмосфере… возможно искус-
ственное увеличение концентрации озона, азота и т.д.».
Сначала идею Истлунда в шутку прозвали «щитом-убийцей»,
но через некоторое время ею серьезно заинтересовались воен-
ные. За первым патентом последовали еще два48. А вскоре Бер-
нард Истлунд, фактически подготовивший научную базу для но-
вого оружия, становится одним из авторов нового американско-
го научно-исследовательского проекта ХААРП. Это программа
высокочастотных активных исследований авроральной области
«Северное сияние» — HAARP (от англ. High Frequency Active
Auroral Research Program). Автором идеи этого комплекса был
Нафтали (Норман) Берг — ученый мирового масштаба, автор
многих научных открытий, директор и «мозговой центр» Депар-
тамента научных исследований Пентагона.
Подготовительные работы по созданию комплекса HAARP
начались в середине 1980-х.
48
Патент США ¹ 4.712.155 от 8.12.1987 г. «Метод и техника нагрева участка
плазмы при помощи электронного циклотронного резонанса». Изобретате-
ли: Бернард Дж. Истлунд и Саймон Рамо. По поводу этого патента Истлунд
сказал: «Все без исключения разработчики обязательно стремились запус-
тить созданные ими устройства в космос, но мой проект, в виде системы
наземного базирования, стал реальной альтернативой» (Интервью доктора
Истлунда Джин Мэннинг, 20.02.1995). Патент США ¹ 5.083.664 от
13.08.1991 г. «Метод создания в атмосфере экрана, состоящего из релятиви-
стских частиц», изобретатель Бернард Дж. Истлунд.
1986 год. Управление перспективных научных исследований

и разработок министерства обороны США приняло ряд про-
грамм по созданию боевых средств на основе электромагнитных
излучений. Главными задачами объявлены: изучение воздей-
ствия этих излучений на окружающую среду, биологические
объекты и радиоэлектронные средства. В основу для разработки
нового оружия положены патенты Б. Истлунда.
Пытаясь взять под международный контроль опасные мани-
пуляции с ионосферой, М. Горбачев в конце 1980-х предложил
президенту США Р. Рейгану общими усилиями построить и ис-
пытать на полигоне в Сибири комплекс плазменного противора-
кетного оружия. Рейган, видимо, не желая делиться сверхсекрет-
ными планами, ответил отказом. Вскоре всякие упоминания
о плазменном оружии со страниц СМИ исчезают.
Строительство радиотехнического комплекса ионосферных
исследований HAARP началось на Аляске в 1992 г. в условиях
глубокой секретности. Долгое время США утверждали, что за-
дача у комплекса чисто научная: узнать как можно больше
об ионосфере и авроральных неоднородностях, о протекающих
в них естественных электрических токах, которые можно было
бы модулировать при помощи радиосигналов. Но журналистов
провести трудно: им стало известно, что проект финансируется
через ВВС и ВМС США. И через какое-то время американские
политики вынуждены были признаться: стенд, помимо научных
целей, выполняет и военные задачи. В эти задачи входит разви-
тие систем противовоздушной и противоракетной обороны, об-
наружение подводных лодок, радиозондирование земных недр
на глубинах в сотни и тысячи метров. Такая «подземная томо-
графия» позволит не только выискивать залежи сырья, но и об-
наруживать подземные секретные комплексы противника.
В 1993 г. Россия вновь пытается не допустить бесконтрольно-
го воздействия американцами на ионосферу. Президент России
Б. Ельцин обращается к США с инициативой совместного ис-
пользования систем по созданию плазмоидов на пути атаку-
ющих ракет. И вновь отказ. Со слабой постсоветской Россией,
к тому же погрязшей во внутренних распрях, считаться никто
не собирается.
Соединенные Штаты Америки по-прежнему считают унич-

тожение России своей главной целью. В 1995 г. президент
Б. Клинтон прямо заявляет о насущных задачах США: «...в бли-
жайшее десятилетие предстоит... расчленение России на мел-
кие государства путем межрегиональных войн, подобных тем,
что были организованы нами в Югославии...» (из выступления
24 октября 1995 г.). Не договаривает он лишь о том, что про-
тив России, кроме подрывной работы, планируется применить
и сверхновое оружие.
1994 год. Конгресс США замораживает финансирование про-
екта HAARP, после чего разработчики официально концентри-
руют свое внимание на использовании установки для томогра-
фии земной коры — в рамках контроля за нераспространением
ядерного оружия. В то же время, несмотря на то, что финанси-
рование заморожено, первый этап работ по вводу установки
HAARP негласно продолжается.
Но вскоре 17 июня 1996 г. в Министерстве обороны США
заслушан доклад «Погода как умножитель силы: подчинение
погоды в 2025 году» (о нем уже говорилось в предыдущей гла-
ве), в котором представлены соображения по концепциям и тех-
нологиям, которые позволят Соединенным Штатам в будущем
полностью доминировать в воздушно-космическом пространст-
ве. В несекретном варианте доклада, ставшем известным общес-
твенности в 2002 г., в частности, заявлено: «В 2025 году амери-
канские аэрокосмические силы смогут управлять погодой, пре-
вращая развитие новых технологий в ценный капитал. В США
модификация погоды, вероятно, вскоре станет частью полити-
ки национальной безопасности. Принимая во внимание, что в
2025 году наша стратегия национальной безопасности будет
включать погодную модификацию, мы будем постоянно совер-
шенствоваться в этой области».
1997 год. На Аляске, в 320 км северо-восточнее Анкориджа,
на территории военного полигона Гакона49, введена в строй пер-
вая очередь проекта HAARP (рис. 5.5).
49
Установка HAARP (Аляска) имеет координаты: 62° 23,5¢ СШ, 145° 1¢ ЗД.
Рис. 5.5. Нагревательный ионосферный стенд HAARP,

расположенный на Аляске на территории военного полигона Гакона.
(Это и др. фото стенда взяты с сайта http://www.haarp.alaska.edu/)
Кроме собственных научных учреждений США для продви-

жения по программе создания геосферного оружия используют
не только отдельных иностранных специалистов, но и даже це-
лые организации, в том числе и российские.
22 января 1999 г. над Тихоокеанским побережьем Аляски
в ионосфере Земли на высоте 270 км подорван специальный
плазменный генератор, который был разработан и поставлен
Институтом динамики геосфер РАН. Позднее специальный по-
мощник президента США по национальной обороне и контролю
над вооружениями Роберт Белл, комментируя результаты экспе-
римента, признался, что проведенное испытание имеет прямое
отношение к вопросам противоракетной обороны. В частности,
оно было призвано проверить возможность обнаружения боего-
ловок БР в момент их входа в атмосферу Земли.
13 декабря 2001 г. США в одностороннем порядке выходят
из Договора по ПРО, подписанного в 1972 г., и увеличивают
ассигнования программы HAARP.
Глобальная микроволновка
Проект HAARP (он же «АРФА» — авроральная резонансная фа-
зированная антенна) — совместный проект ВВС и ВМФ США,
базирующихся на Аляске. По существу, это — исследователь-
ская программа по изучению и активному использованию ионо-
сферы с целью создания новых видов вооружений.
Объект или, как его еще называют, стенд HAARP грандиозен:
почти в пять раз мощнее советской «Суры». 360 радиопередат-
чиков суммарной мощностью 3,6 МВт и направленные в зенит
180 синхронно работающих передающих антенн могут фокуси-
ровать гигаватные импульсы коротковолнового излучения на вы-
бранных участках ионосферы и разогревать их до образования
высокотемпературной плазмы (см. цв. вклейку, рис. 18 и 19).
Энергию излучаемых этой плазмой радиоволн можно концентри-
ровать и модулировать в пределах, ранее не достижимых. Эффек-
тивная мощность излучения установки только на первой стадии
проекта — около 1 млрд Вт. Этакая глобальная микроволновка.
Вообще говоря, первоначально, во времена «холодной вой-
ны» этот ионосферный проект задумывался несколько для дру-
гих целей — для организации сверхнизкочастотной (СНЧ) и
крайне низкочастотной связи (КНЧ) радиосвязи командования
ВМС США с подводными лодками, несущими боевое дежурство
в Мировом океане.
К разряду сверхдлинных радиоволн (СДВ) относятся:
l крайне низкие частоты (КНЧ, ELF — Extremely Low Frequency) —
частоты в диапазоне 3–30 Гц (длина волны 100–10 тыс. км) —
сверхнизкие (супернизкие) частоты (СНЧ, SLF — Super Low Frequen-
cy) — частоты в диапазоне 30–300 Гц (длина волны 10–1 тыс. км);
благодаря хорошей проникающей способности, они могут использо-
ваться для подземной томографии и связи с подводными лодками,
находящимися в погруженном состоянии;
l инфранизкие (ультранизкие) частоты (ИНЧ, ULF — Ultra Low Fre-
quency) — частоты в диапазоне) 0,3–3 кГц (длина волны 1000–100 км)
имеют меньшие проникающие способности, но тоже используются
в геофизике, для связи в шахтах и с подводными лодками;
l очень низкие частоты (ОНЧ, VLF — Very Low Frequency) — часто-
ты в диапазоне 3–30 кГц (длина волны 100–10 км).
Связь с подводными лодками, находящимися в произвольных

точках Мирового океана на глубинах в сотни метров, для воен-
ных всего мира всегда была очень непростой задачей, поскольку
в соленую воду радиоволны обычных частот практически не
проникают. С другой стороны, в глубь океана хорошо проника-
ют и распространяются на очень большие расстояния сверхдлин-
ные радиоволны (СДВ) с частотой от 45 до 75 Гц. Это соответ-
ствует длинам радиоволн более 4 тыс. км. Но тут свои пробле-
мы. Радистам хорошо известно, что передающая антенна, чтобы
быть эффективной, должна иметь размеры не меньше одной чет-
верти излучаемой ею длины волны. Другими словами, оптималь-
ными для подводной связи были бы антенны длиной не менее...
тысячи километров!
В свое время пытались обойтись полумерами. Вдоль побережий
Мирового океана построили несколько передающих СДВ-центров.
Их дублировали самолеты-ретрансляторы с буксируемой длин-
ной (несколько километров) гибкой антенной. Но проблема свя-
зи оставалась: электромагнитные волны проникали в морскую
воду не глубже 2–3 м.
В начале 1970-х гг. в мире практически одновременно были
созданы две радиостанции для связи с подводными лодками на
сверхнизких частотах — «Сангвин» (США) и «Зевс» (СССР).
Для формирования сверхдлинных антенн было решено исполь-
зовать максимально длинные прямолинейные участки земного
грунта с необходимой электрической проводимостью.
Американцы в рамках проекта «Сангвин» («Sanguine») подо-
брали подходящий район в штате Висконсин. Там можно было
соорудить антенну длиной до 240 км. Через некоторое время
специалисты ВМФ США смонтировали экспериментальную
СНЧ-антенну длиной около 30 км. Передачи осуществлялись на
частотах около 100 Гц. Но даже на этих частотах эффективность
связи оставалась довольно низкой: сигнал в морской воде зату-
хал уже на глубине 10–20 м. Возникли серьезные сомнения в це-
лесообразности такого проекта. Во-первых, для полномасштаб-
ной реализации проекта даже с такими характеристиками нужно
было соорудить систему антенн, занимающих площадь в десятки
тысяч квадратных километров! Во-вторых, для работы такого
передатчика требовалась огромная мощность — сотни мегаватт

электроэнергии. Да и с воздействием на экологию моря были
большие вопросы: в 1973 г. ВМФ США отказался изучать влия-
ние проекта «Сангвин» на живые организмы. В общем, после
продолжительных и бурных дебатов в Сенате от этого проекта
отказались. Система «Сангвин» до стадии оперативного исполь-
зования так и не дожила. Альтернативой ей с 1977 г. стала сис-
тема «Мореплаватель» («Seafarer») в Висконсине с частотой из-
лучения 76 Гц (длина волны — 3,9 тыс. км).
В Советском Союзе многоцелевую СНЧ-радиостанцию «Зевс»
расположили на Кольском полуострове к востоку от Мурманска.
Центр работает на частоте 82 Гц (длина волны — 3,6 тыс. км).
На расстоянии 60 км друг от друга в землю заглублены огром-
ные электроды, питаемые мощными генераторами. Электричес-
кий ток между электродами, протекающий глубоко под землей,
играет роль огромной антенны СНЧ. Сигналы «Зевса» могут
проникать в толщу воды на глубину до 200–300 м и регистриро-
ваться погруженными подводными лодками, находящимися в
любой точке Мирового океана (Факт включения передатчика
«Зевс» был зафиксирован даже в Антарктиде). Поскольку ско-
рость передачи информации по каналу СНЧ очень низкая,
«Зевс» для лодок, находящихся на боевом патрулировании, пе-
редает лишь команды в виде заранее установленного короткого
кодового сигнала (например, «А2», т.е. «Всплыть и получить
приказ по спутниковой связи»).
Проблемы те же, что и у американцев: неудовлетворительное
качество подводной связи и крайне низкий КПД (для работы
станции требуются мощности отдельной электростанции, в то
время как выходной сигнал имеет мощность всего в несколь-
ко ватт). На подводных лодках приемные СДВ-антенны для
СНЧ-связи тоже имеют внушительные размеры: для приема
радиосигналов используются длинные буксируемые антенны.
Кроме того, связь с подводной лодкой односторонняя: передача
с погруженной лодки на землю в СНЧ-диапазоне невозможна.
А поскольку сам принцип связи на сверхдлинных вонах
остается крайне привлекательным, для такой связи с подводны-
ми лодками пришлось искать другие пути. Сегодня такой путь
Рис. 5.6. Нагревательный ионосферный стенд проекта HAARP

находится в авроральной зоне, вблизи магнитного полюса Земли,
который сейчас находится в Северной Канаде
нашелся — использование ионосферы. В качестве сверхдлин-

ной передающей антенны решили использовать искусственно
создаваемые в ионосфере вытянутые плазменные образования,
при сильном разогреве имеющие почти нулевое сопротивление
(см. цв. вклейку, рис. 20). В этом случае, рассказывает дирек-
тор Института геофизики им. Е.К. Федорова Росгидромета
академик РАЕН Сергей Иванович Авдюшин, «вокруг полюса
возникнет своего рода шнур, который можно использовать
в качестве антенны для передачи информации, скажем, для
подводных лодок».
Место для комплекса50 с такими целями было выбрано иде-
альное, поскольку для связи предполагалось воздействовать на
ионосферу именно в авроральной зоне, вблизи магнитного полюса
Земли, который сейчас находится в Северной Канаде (рис. 5.6). Но
50
Комплекс HAARP расположен в Гаконе (Аляска), 62° 23¢ 29,66¢¢ СШ,
145° 06¢ 58,47¢¢ ЗД.
Рис. 5.7. Ионосферный нагревательный стенд HAARP на Аляске
через какое-то время, с появлением разработок Бернарда Ист-

лунда и Нормана Берга, круг задач этого комплекса существенно
расширился. Было решено использовать возможности комплек-
са по формированию в ионосфере плазменных образований не
только для подводной радиосвязи, но и для создания плазмои-
дов, способных уничтожать советские баллистические ракеты.
Для обеспечения стенда огромным количеством электроэнер-
гии было решено построить рядом мощную газовую электростан-
цию (рис. 5.7). Благо, что этот регион богат природным газом.
Строительство комплекса заняло 20 лет (первая очередь про-
екта была введена в 1997 г. окончательно он достроен в июне
2007 г. и обошлось в 250 млн долларов. С финансированием
особых проблем не было. Сегодня стенд введен в строй и осна-
щен первоклассной техникой.
Посреди тайги, в безлюдной живописной долине, окружен-
ной заснеженными горами, вырос целый лес антенн площадью
в двадцать футбольных полей — почти 14 гектаров. Именно
этот «стадион» — радар с фазированной антенной решеткой —
Рис. 5.8. Комплекс HAARP оснащен первоклассной техникой
и является жемчужиной комплекса HAARP (рис. 5.8). По прин-

ципу действия комплекс чем-то напоминает радиотелескоп. Раз-
ница только в том, что телескоп собирает энергию из небесного
пространства и фокусирует ее на Земле, а комплекс HAARP
собирает энергию с наземных антенн и фокусирует ее в точку
на небе. 180 антенн (каждая высотой с восьмиэтажный дом) не-
подвижны, но мощнейший луч, излучаемый этим «стадионом»,
с помощью электроники может быть направлен в любую точку
неба (рис. 5.9).
Диапазон рабочих частот HAARP — от 2,8 до10 МГц.
Эквивалентная излучаемая мощность в центре диаграммы направлен-
ности достигает значений около 250 МВт на 2,8 МГц и 4200 МВт
на 10 МГц.
Облучаемая площадь на высоте 350 км соответственно составляет
12 250 км2 и 875 км2.
Рис. 5.9. Антенное поле комплекса HAARP на военной базе

в Гаконе (штат Аляска, США)
Эту возможность Б. Истлунд изначально закладывал в свои

патенты: «…если вы ознакомитесь с моим патентом51, то пой-
мете: его смысл довольно прост — направленное в зенит излу-
чение создает отражающий экран в ионосфере, что позволяет
осуществить немало разнообразных возможностей, и все это
с использованием системы наземного базирования».
Ведущий советский и российский специалист в области изу-
чения взаимодействия высокочастотных электромагнитных излу-
чении с околоземной средой доктор технических наук, академик
РАЕН Юрий Митрофанович Перунов52: «Искусственно со-
зданный плазмоид может быть использован для совершенно
мирных целей. При определенных параметрах излучения накач-
ки он превращается в гигантское зеркало, которое отражает
51
Патент США ¹ 4.712.155 от 8.12.1987 г. «Метод и техника нагрева участка
плазмы при помощи электронного циклотронного резонанса».
52
Перунов Юрий Митрофанович — генеральный конструктор НПО им. Пле-
шакова ГЦНИРТИ; доктор технических наук, профессор; академик РАЕН;
лауреат премии Совета Министров, Государственной премии.
радиоволны и, таким образом, увеличивает дальность и качес-

тво радиосвязи. Однако при другой накачке он может, наобо-
рот, поглощать радиоволны и, таким образом, прекращать вся-
кую радиосвязь. Это уже легко использовать в военных целях.
Например, разрушить информационные каналы, которые обес-
печивают навигацию судов, самолетов...».
Импульсы коротковолнового излучения HAARP, излучаемые
каждой отдельно взятой антенной, собираются в своеобразный
пучок, с которым можно осуществлять разнообразные манипу-
ляции. Его можно модулировать, фокусировать, менять парамет-
ры сигнала... Сфокусированный в выбранной точке ионосферы
пучок СВЧ-радиоволн, подобно микроволновке, разогревают ее
до образования плазменного облака — плазмоида. (Подобные
плазменные образования с резко измененными радиофизически-
ми параметрами называют по-разному: «искусственные энерге-
тические образования — ИЭО, «плазмоиды», «решетки», «зерка-
ла», «ионные линзы»...)
Хорошо видимый на радарах искусственный плазмоид — это
своего рода гигантская шаровая молния, которая может быть
в миллион раз мощнее северного сияния.
При искусственной дестабилизации плазмоидов возникают
разнообразные виды вторичных излучений, которые могут ис-
пользоваться в самых различных целях. Например, стимулиро-
ванное в плазмоиде высокочастотное электромагнитное излуче-
ние КВ- и УКВ-диапазонов вызовет помехи системам связи, на-
вигации и радиолокации в атмосфере и космосе.
Б. Истлунд: «Искусственно созданный плазмоид может
быть использован для мирных и военных целей. При определен-
ной накачке он может прекращать всякую радиосвязь. Если же
создать условия, чтобы ионизированный атом “сбросил” допол-
нительно созданную энергию, то это будет как излучение лазе-
ра. В этом случае решается задача функционального пораже-
ния электронных систем противника».
Плазмоидами можно управлять и перемещать их в нужное
место, им можно придать необходимую форму и характеристи-
ки. В зависимости от режима накачки плазмоиды могут менять
свои свойства кардинально. Например, они могут вызывать ис-

кусственные магнитные бури. А могут играть роль «линз» или
«зеркал», которые усилят или уменьшат интенсивность попада-
ющих на Землю космических лучей, влияя на метеорологичес-
кие, геологические, биологические процессы.
В патентах HAARP указано, что HAARP может направлять
энергию радиоизлучения в авроральные токовые струи, форми-
руя в них настоящую антенну тысячи миль длиной. Такая СНЧ-
антенна может испускать волны, проникающие на несколько ки-
лометров в землю.
Сверхнизкие (КНЧ, СНЧ и УНЧ) частоты, генерируемые
плазмоидами, благодаря своей высокой проникающей способ-
ности, кроме обеспечения подводной и подземной радиосвязи,
могут применяться для зондирования — «томографии» земной
коры. В этом случае HAARP используется как георадар53, излу-
чение которого из ионосферы может быть направлено в строго
определенное место. Эта технология томографии Земли исполь-
зуется, чтобы исследовать планету на многие километры вглубь,
определять местонахождение подземных военных сооружений,
полезных ископаемых, скрытых бункеров и тоннелей.
Но проблема состоит в том, что частоты, используемые
HAARP для земной томографии, находятся в диапазоне соб-
ственных резонансных частот Земли.
Когда-то, сто с лишним лет назад, гениальный Никола Тесла
вычислил эти частоты и, по существу, озвучил идею литосфер-
ного оружия: «Колебания земной коры происходят с периодич-
ностью приблизительно раз в один час сорок девять минут…
Применяя принцип резонанса, я за несколько недель смогу вы-
звать в земной коре такие колебания, что она будет подни-
маться и опадать на сотни футов, выбрасывая реки из русел…
Этот принцип не может не подействовать». Тесла серьезно
относился к разработанной им технологии и не раскрывал ее по-
лностью, поскольку вызванные силы могли легко выйти из-под
53
Георадар — РЛС, способная обнаруживать объекты в подземном простран-
стве.
контроля и стать причиной гибели Земли. Но, как утверждают

некоторые исследователи, американское правительство при-
обрело у Теслы какие-то документы, связанные с этой техноло-
гией, и наложило на них гриф высшей секретности — как на по-
тенциальное оружие, способное с помощью электромагнитных
колебаний провоцировать резонанс в земной коре (рис. 5.10).
Сегодня эти идеи приобрели новую окраску. Как заявляют
эксперты, мощное ультранизкочастотное излучение HAARP,
проникая в течение длительного времени из ионосферы глубоко
под землю, может вызвать резонансные сейсмические волны и,
как результат, внезапное высвобождение энергии в коре Земли,
особенно в местах, где «созревают» эпицентры будущих земле-
трясений. В такой неустойчивой зоне порой достаточно малей-
шего внешнего воздействия, чтобы вызвать перегрузку, срыв и
лавинообразный геофизический процесс: землетрясение или вул-
каническое извержение.
Вот мнение профессора физики в университете Мэриленда
доктора Дениса Пападопуло: «…в 1983 году я сканировал по-
верхность Земли в поисках нефти радиолучами мощностью все-
го 30 ватт. Я нашел 36 месторождений нефти на территории
девяти штатов с точностью 100 процентов. И все это благо-
даря тому, что каждый слой Земли имеет уникальную свою
частоту, которая резонирует при воздействии на него элек-
тромагнитными волнами. То есть вы можете уверенно гово-
рить, что определенная частота соответствует определенной
породе (газ, нефть и т.д.). Это можно сравнить со струнами
рояля, которые резонируют в такт частоте, которой соотве-
тствуют. Представьте теперь, что мощность ХААРП милли-
арды ватт, которые можно посылать на Землю из ионосферы.
Воздействия такой силы могут вызвать сильнейшие землетря-
сения».
В последние годы выяснилось, что ионосфера чутко реагиру-
ет на сейсмический процесс в земной коре. Еще за несколько
дней до крупных землетрясений в ней нередко фиксируются пи-
ковые значения сверхнизких частот. Так, например, было перед
землетрясениями в Калифорнии (1989 г.), Гаити (2010 г.),
286
Рис. 5.10. Аналогии Николы Теслы (опубликовано в «Electrical Experiment» в феврале 1919 г.).
Слева — аналогия теории колебаний сейсмических волн. Эластичная сферическая оболочка заполнена
жидкостью или газом. Каждый ход поршня ручного насоса с равной силой ощущается во всех точках
сферы. G — манометры. Справа — аналогия теории беспроводной передачи энергии. Волны
колебательной энергии проходят сквозь Землю, достигая любой точки земного шара. Таким образом,
свет, тепловая или электрическая энергия могут быть получены в любой точке Земли от одной
универсальной станции
Глава 5. Ионосфера как оружие геополитики
Японии (2011 г.). В последнем случае устойчивое ультранизко-

частотное излучение54 с частотой 2,5 Гц начало регистрировать-
ся магнитометрами Токийского университета еще с 00.00 часов
9 марта 2011 г., т.е. за два дня до и закончилось через 4 часа по-
сле землетрясения 11 марта.
Конечно, эти излучения вполне могли быть естественными
предвестниками землетрясения. Такими же предвестниками могли
быть и странные атмосферные аномалии над Японией, зарегис-
трированные искусственными спутниками Земли55 за несколько
дней до землетрясения и цунами. Непосредственно над эпицент-
ром за три дня до землетрясения произошло необъяснимо быс-
трое нагревание ионосферы. Сначала предположили, что это на-
гревание было вызвано тем, что тектонический разлом перед на-
двигающимся землетрясением эмитировал радиоактивный радон.
Но через некоторое время эта версия была поставлена под со-
мнение: уж слишком совершенной была кольцевая форма ареала
высокой температуры над эпицентром землетрясения. Эмиссия
радона вызывала бы более хаотичные, рассеянные проявления,
а не идеальные концентрические круги. Выяснилась и другая
интересная деталь: именно в этот период интенсивно работал
HAARP.
Такие совпадения дали основание заподозрить в провокации
землетрясения ультранизкочастотное излучение, направленное, в
частности, с плавучей платформы HAARP — «Sea-Based X-Band
Radar», оснащенной мощнейшим радаром SBX с фазированной
антенной решеткой и находившейся в это время в северной час-
ти Тихого океана (рис. 5.11).
Подобные плавучие платформы, размещенные в разных точках
планеты, позволяют как принимать сигналы, так и направлять
54
В разных областях знаний существуют различные определения (шкала) диа-
пазона ультранизких частот (ULF Ultra Low Frequency). В науках о геомаг-
нетизме и в сейсмологии это область от 0,001 Гц до 10 Гц (длина волны —
до нескольких тысяч километров), а в радиосвязи — от 300 Гц до 3 кГц
(длина волны 1000–100 км).
55
Данные опубликованы Димитаром Узуновым и его коллегами из Центра
космических полетов НАСА имени Годдарда в Мэриленде.
Рис. 5.11. Плавучая платформа HAARP

«Sea-Based X-Band Radar» (SBX)
корректирующие электромагнитные воздействия на ионосферу,

выполняя функцию резонансной подкачки маятника. Прямых до-
казательств причастности HAARP к катастрофическому землетря-
сению в Японии, приведшему к разрушению атомной электро-
станции в Фукусиме и радиоактивному заражению обширного
района, нет, однако совпадения весьма настораживают...
Проникая глубоко под землю, сверхнизкочастотные излуче-
ния способны полностью блокировать электронные устройства
и радиокоммуникации врага. Могут они использоваться и для
обнаружения и точного отслеживания ракет, самолетов и других
летательных аппаратов, даже на другой стороне Земного шара.
Сверхнизкие частоты могут быть и очень коварным оружием
против людей. Эти колебания, проникая в мозг, оказывают край-
не негативное влияние на психику человека. Они способны не
только обездвижить жертву, блокируя любые ее защитные реак-
ции, но и вызвать у человека безумие. И что особенно опасно,
подчеркнем еще раз: эти волны в состоянии проникать через
бетонные перекрытия, каменные стены, стальные корпуса и т.д.

Мощные сверхнизкочастотные излучения могут также нарушать
миграцию животных. А кроме того, они могут вызвать нежела-
тельные резонансные явления в литосфере.
Плазмоиды, как уже говорилось, могут выступать и в качес-
тве гигантских зеркал, отражающих радиоволны (чем значи-
тельно увеличат дальность и качество обычной радиосвязи).
А изменив режим накачки плазмоида, его можно использовать
и для противоположных целей: он станет поглощать радиоволны
и полностью нарушит всякую радиосвязь в том или ином районе
планеты.
А еще можно с того же аляскинского комплекса или из дру-
гого места (например, с подводной лодки) направить на плаз-
менное зеркало узкий пучок особых излучений (см. цв. вклейку,
рис. 21 и 22). Отраженный, он, в зависимости от частоты и
модуляции, может выводить из строя электронную начинку кос-
мических спутников, самолетов, кораблей и наземных боевых
систем, полностью блокировать радиокоммуникации врага, зна-
чительно ухудшать точность морской и воздушной навигации,
забивать помехами радиолокационные станции противника, вы-
зывать масштабные аварии в электросетях и электростанциях,
проникать под землю и диагностировать скрытые бункеры, тон-
нели и пусковые установки, выжигать в них электронику, вызы-
вать аварии на нефте- и газопроводах…
Точную наводку импульса обеспечивает технология создания
«Искусственного ионосферного зеркала (Artificial Ionospheric
Mirror — AIM)56 — плазменного слоя в атмосфере. Поворачива-
емое ионосферное зеркало AIM создается антенной-нагревате-
лем, которая управляется по частоте и по фазе. Изменением час-
тоты можно поворачивать и наклонять плазменное зеркало.
Изменение фазы антенны-нагревателя сужает или расширяет
луч, который формирует плазменный слой.
Специалисты полагают, что в принципе ионосферный ком-
плекс HAARP может быть использован в качестве загоризонтно-
56
Патент США ¹ 5041834.
го радара и передачи электроэнергии в разные регионы планеты.

И далеко не всегда в мирных целях.
Экспертами озвучиваются вполне «крутые» варианты. Напри-
мер, переотраженный от плазменного зеркала «зайчик» особого
резонансного излучения можно направить на точечные земные
объекты. И тогда противнику останется лишь удивляться тому,
как с завидной регулярностью начнут взлетать на воздух его во-
енные базы, склады с боеприпасами и горюче-смазочными мате-
риалами…
Отраженный от ионосферного зеркала узкий пучок излучений
HAARP может создавать в атмосфере и так называемые плаз-
менные решетки — участки чрезвычайно нагретого воздуха с
пониженным давлением. Они являются непреодолимым препят-
ствием для летательных аппаратов. Попадая в жерло таких мини-
смерчей, их конструкция не выдерживает и разрушается. По
сути, это вихревое оружие на новых физических принципах.
Академик РАЕН Ю.М. Перунов: «У специалистов моего
профиля вызывают большую озабоченность участившиеся слу-
чаи падения гражданских и военных самолетов и вертолетов,
в том числе самых надежных конструкций. А также случаи
взрывов складов с боеприпасами».
В системе типа HAARP вполне возможно использовать и так
называемые энергетические снаряды (PEP — Pulsed Energy
Projectile), представляющие собой плазменные сгустки, послед-
ствия от соприкосновения которых с поверхностью Земли могут
быть сопоставимы со знаменитым Тунгусским взрывом.
С помощью стенда HAARP можно добиться формирования
в ионосфере плазмоидов, генерирующих мощные ультракорот-
кие электромагнитные импульсы, губительные для радиоэлек-
тронного оборудования самолетов и баллистических ракет (БР).
Плазмоиды могут работать и как электромагнитные жаровни
(рис. 5.12). Если такую шаровую молнию выставить на траекто-
рии полета баллистической ракеты, то она выжжет всю элек-
тронику боеголовок и превратит их в груду бесполезного мусо-
ра. А то и просто сожжет. При этом объемный ионосферный
Рис. 5.12. Плазмоиды в верхних слоях атмосферы
плазмоид может иметь довольно большие размеры. Это боль-

шое достоинство: противоракетной обороне (ПРО), построенной
на ионосферном принципе, не нужна столь высокая точность
попадания, как обычным огневым средствам ПРО (антиракета
против боеголовки). Серьезным преимуществом ионосферных
противоракетных комплексов является также мгновенное пора-
жение цели: энергия от излучателя к ней переносится практичес-
ки со скоростью света.
В рамках проекта HAARP работает и аналогичный комплекс
EISCAT в Тромсё (северная Норвегия). Ю.М. Перунов: «Накач-
ка может идти одновременно из двух точек — со стороны
Скандинавии, из Тромсё, и с Аляски, с военного полигона Гакона.
Это дает возможность формировать плазмоиды и целенаправ-
ленно перемещать их в любую точку над поверхностью всего
Северного полушария планеты».
На очереди еще один комплекс — в Гренландии. Он мощнее
аляскинского в три раза. Конфигурация из трех установок
(Аляска–Гренландия–Норвегия) может существенно повысить
боевые характеристики системы HAARP. А кроме того, как по-

лагают эксперты, под видом противоракетной базы в Польше
американцы планируют построить еще одну станцию HAARP,
чтобы окончательно замкнуть контур вокруг Северного полюса.
После этого волна искусственно вызванных наводнений, засух
и других климатических аномалий не будет обрываться в Евро-
пе, а дотянется до наиболее урожайных регионов России. Для
нашей страны это будет означать практически полное накрытие
с запада на восток, от Калининграда до Камчатки, и с севера на
юг — до широт Ставропольского края и Владивостока.
Если же американцы построят установки типа HAARP и
в Южном полушарии, то геофизическим оружием будет накрыта
почти вся планета.
Чем занимаются американцы и какие у них успехи, мы мо-
жем только догадываться. Так, ряд российских специалистов
полагает, что некоторые неудачи с испытаниями наших ракет
объясняются не производственным браком или просчетами в
конструкции, а тем, что Пентагон отрабатывает на них противо-
ракетную оборону нового поколения. Дело в том, что искус-
ственно созданное плазменное образование, имеющее огромный
положительный заряд относительно корпуса летящей ракеты,
способно вывести из строя ее бортовую электронику, нарушить
режимы работы двигателей и привести к гибели ракеты еще на
активном участке ее полета.
Нельзя исключать, что нечто подобное стало причиной не-
удачного испытательного запуска новейшей российской ракеты
морского базирования «Булава» (см. цв. вклейку, рис. 23) из
акватории Белого моря 9 декабря 2009 г. (который, видимо, по
чистой случайности состоялся накануне получения Президен-
том США Б. Обамой Нобелевской премии мира в Норвегии).
При прохождении ионосферных слоев на высоте более 160 км
вдруг отказала третья ступень ракеты, начиненная боеголовками
(рис. 5.13). По странному совпадению, именно в эти минуты жи-
тели норвежского городка Тромсё, вблизи которого расположена
установка EISCAT (нагревной ионосферный стенд аналогичный
Рис. 5.13. Старт МБР «Булава» с подводной лодки
HAARP), стали свидетелями загадочного зрелища (рис. 5.14).

Над горами появился движущийся свет, затем он остановился и
стал вращаться в виде быстро расширяющейся бело-голубой
спирали57, потом появился голубой луч, также устремленный
куда-то чуть выше горизонта. Через какое-то время непонятное
свечение постепенно исчезло, но местные жители, а также ры-
баки из Скьерве, расположенного в 80 км к северо-востоку от
Тромсё, за это время успели сделать немало фотографий.
Подозрение сразу же пало на EISCAT-HAARP. Власти попы-
тались его отмести и объяснить странное оптическое явление
факелом от русской ракеты, которая потерпела аварию пример-
но в тысяче километров восточнее. Не убедили: в этом случае
спиральное свечение было бы видно не только из Тромсё и
Скьерве, а на огромной территории — в миллионы квадратных
57
Спиральное свечение атмосферы под воздействием EISCAT-HAARP извест-
но давно: в частности, оно наблюдалось и было отснято на видео в экспери-
менте, проведенном с помощью решетки EISCAT еще 16 февраля 1996 г.
294
Рис. 5.14. Фазы развития «спирали» в районе г. Тромсё

(Северная Норвегия) 9 декабря 2009 г.
Глава 5. Ионосфера как оружие геополитики
километров! Но нигде — ни над Швецией, ни над Финляндией

или Россией — ничего подобного не видели.
Что это было? Может, в ответ на демонстрацию Россией сво-
ей военной мощи США продемонстрировали свои возможности?
По мнению специалистов, спиральное движение, диаметр
спирали (153 км) и интенсивность свечения58 подтверждает при-
частность к этому инциденту EISCAT-HAARP из норвежского
Тромсё. Полагают, что подобные комплексы уже сегодня могут
создавать в ионосфере «энергетические решетки», при прохож-
дении которых гарантированно выходят из строя системы управ-
ления баллистических ракет. Комплекс EISCAT особенно ценен
для тайной отработки ионосферной ПРО: в зону его энергети-
ческого воздействия попадает значительная часть активных и
средних участков траекторий полета российских баллистических
ракет из северных акваторий.
Впрочем, проблем у военных разработчиков пока хватает.
Так, наземные излучающие антенные решетки типа HAARP
пока не могут долго работать на полной мощности из-за огром-
ного количества потребляемой энергии. Кроме того, выход на
«боевой режим» требует некоторого времени. Так что проде-
монстрировать свои противоракетные качества это ионосферное
оружие пока может лишь при условии, когда заранее известны
место и время старта ракеты (как это было в случае с «Була-
вой»)59.
У ХААРПа есть еще одно применение — в качестве много-
функционального геофизического оружия нападения. Уже сегодня
с помощью ионосферных «линз» можно разрушить озонный слой
над выбранными территориями и подставить все живое на них под
губительный жесткий ультрафиолет Солнца. А пробив в нужных
58
По оценке экспертов, общий диаметр фонового свечения в эти минуты со-
ставлял 629 км.
59
По договору о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), Россия
и США заранее информируют мировое сообщество о времени и месте стар-
та своих ракет. Каждое испытание сопровождается также закрытием для на-
вигации районов падения головных частей и фрагментов ракет. Предупреж-
дение об этом выдается всем судам в открытом эфире...
местах щит ионосферы, можно организовать свободное проник-

новение космической радиации в атмосферу Земли, возбуждая
грозовую активность, вызывая мощные ливни и наводнения.
Авторы проекта очень гордятся тем, что научились, воздей-
ствуя на ионосферу, «изменять, розу ветров на больших высо-
тах» (Б. Истлунд) и тем самым также вызывать искусственные
стихийные бедствия над заданными районами планеты.
Есть и другие варианты. Так, разогревая локальные области
атмосферы сфокусированным высокочастотным излучением
HAARP, можно формировать искусственные смерчи и торнадо,
тайфуны и ураганы.
Невольно вспоминается странное «облако-кольцо», которое
вечером 7 октября 2009 г. неожиданно возникло в пасмурном
небе над Москвой — в трех километрах от моего дома, в районе
Строгино (рис. 5.15). Оно напоминало огромную воронку с бе-
лыми краями, сквозь которую пробивались солнечные лучи.
«Промышленные выбросы здесь ни при чем, — заверили синоп-
тики. — Скорее всего, над Москвой зарождался смерч или тор-
надо, но потом воздушные массы ушли вверх, и все рассеялось».
При опросе очевидцев выяснилось, что такое же кольцевое се-
ребристое облако наблюдали и накануне — в районе станции
метро «Ленинский проспект». Уж не пристрелочные ли это были
эксперименты далекого ХААРПа?
HAARP может работать избирательно и даже вызвать сход
конкретного ледника, облучив его частотами, которые свободно
проходят сквозь лед, но разогревают скальное основание. Подта-
явший слой становится прекрасной смазкой и вызывает срыв
ледника со всеми вытекающими последствиями.
Низкочастотные колебания, которые генерируются в ионо-
сфере, когда ее «разогревает» комплекс HAARP, могут вызвать
мощные электромагнитные и механические колебания, охваты-
вающие весь земной шар. А те, в свою очередь, став своего
рода «спусковым курком», заставят содрогнуться земные недра.
Отсюда землетрясения, извержения вулканов, цунами... Специа-
листы убеждены: теоретически можно запрограммировать зем-
летрясения в конкретном регионе нашей планеты.
Рис. 5.15. Необычное облако над Москвой 7 октября 2009 г.

297
Доктор военных наук Константин Валентинович Сивков:

«Ионосфера — это слой, который проводит электричество.
И под землей лежит слой, который тоже проводит электри-
чество — это магма. Получается цилиндрический трансформа-
тор. И все, что происходит в ионосфере, аукается в магме, что
и провоцирует землетрясения».
Как считают некоторые эксперты, сегодня у HAARP появи-
лась возможность создавать в ионосфере мощнейшие круговые
токи, которые по принципу трансформатора будут наводить со-
ответствующие токи под поверхностью земли. В зависимости от
направления вращения тока эффекты будут противоположными.
В одних случаях грунтовая вода уйдет глубоко под землю, и
тогда от засухи не спасут даже обильные осадки. В других слу-
чаях наоборот — подземные воды будут подниматься вверх, не
позволяя впитываться влаге в грунт и вызывая наводнения даже
от слабых дождей. Не этим ли эффектом был вызван необъясни-
мый подъем грунтовых вод и затопление подвалов в ряде евро-
пейских стран весной 2010 года — еще за две недели до начала
проливных дождей?
Аналогично круговые токи в ионосфере действуют и на маг-
му. Устремляясь вверх, она вполне может разбудить вулканы —
даже давно спящие. Есть подозрения, что именно с этим было
связано неожиданное пробуждение вулкана Эйяфьятлайокудль
в Исландии в апреле 2010 г., начавшееся за месяц до начала по-
годных катаклизмов. Его пепел и дым заволокли тогда пол-
Европы и вызвали настоящий авиаколлапс.
Так что же все-таки было летом 2010 года?
Вряд ли кто-нибудь возьмется однозначно ответить на этот
вопрос. Но некие сценарии все же просматриваются.
Вспомним идею «куркового эффекта»: «Ключ к геофизичес-
кому оружию лежит в определении нестабильностей в окружа-
ющей среде, чтобы, добавив к ним небольшое количество энер-
гии, высвободить гигантские энергетические потоки». А теперь
представим, что к естественными изменениям климата, которые
по каким-то неведомым нам законам периодически происхо-
дят на нашей планете, добавится беспечное, но продуманное и
целенаправленное техногенное воздействие — что называется
Рис. 5.16. Плазмоиды в верхних слоях атмосферы
«в нужное время и в нужном месте». Последствия, особенно

если проделано в неустойчивой точке бифуркации, могут быть
весьма серьезными. Не исключено, полагают некоторые экспер-
ты, что нечто подобное произошло в 2010 г.
Все началась весной с создания в ионосфере плазмоидов с мощ-
ными круговыми токами (рис. 5.16). Именно они активизировали
верхние слои магмы и спровоцировали извержение исландского
вулкана Эйяфьятлайокудль. Спавший до этого 187 лет, он своим
пеплом в апреле парализовал авиасообщение над Европой и
Атлантикой. Эти же круговые ионосферные токи вызвали подня-
тие грунтовых вод. Жалобы жителей восточных областей Евро-
пы на необъяснимое затопление подвалов и погребов начались
еще в мае, задолго до начала дождей. Вскоре после этого над
Европой опять же искусственно была сформирована зона низко-
го давления. Влажный воздух Атлантики, вместо того, чтобы не-
сти на восток, в Россию, живительные дожди, начал полностью
«разряжаться» над Европой многомесячными ливнями, вызывая
небывалые наводнения.
Картина аномалий летом 2010 г. чем-то напоминала косми-
ческий снимок 10 октября 2000 г., когда «язык» низкого давле-
Рис. 5.17. Космический снимок Северного полушария

10 октября 2000 г.
ния и сплошной облачности сполз по магнитному меридиану

над западной Европой аж на Африку, оставив всю восточную
Европу под ясным солнышком (рис. 5.17). Разница с 2010 г.
лишь в том, что десять лет назад это происходило в октябре,
а не на протяжении всего лета. На этот раз влажный воздух
в течение почти четырех месяцев так и не смог прорваться к
многострадальной России. Все лето она была на «сухом пай-
ке» — с безоблачным небом, палящим солнцем, пожарами,
дымом, гарью и погубленным урожаем. Добавим к этому дан-
ные ученых об озоновой дыре, образовавшейся (или образо-
ванной?) над Россией летом 2010 г.: озоновый слой над евро-
пейской территорией уменьшился более чем на 40 процентов.
По мнению ученых, естественным образом такого произойти
не могло. Сама по себе жара не способна приводить к появле-
нию озоновых дыр. Скорее наоборот...
Рис. 5.18. Причиной многонедельной жары летом 2010 г. был

гигантский циклон, зависший над европейской частью России
и «закачивающий» раскаленный воздух из Средиземноморья
и Центральной Азии
Бывший военный синоптик капитан второго ранга в отставке

Николай Караваев связывает аномальную жару в Центральной
России с применением климатического оружия. На основе метео-
данных по Северному полушарию летом 2010 г., он пришел
к выводу, что «напасть действовала локально и целенаправлен-
но». «Причиной многонедельной жары стал гигантский циклон,
зависший над европейской частью России и “закачивающий”
раскаленный воздух из Средиземноморья и Центральной Азии
(рис. 5.18). Таких циклонов здесь еще никогда не висело. В зоне
аномального циклона, как утверждают ученые, часть земной
атмосферы одномоментно сократилась на рекордные за 43 года
наблюдений значения. Катаклизм имел место в термосфере —
разреженном слое, находящемся на высоте 90–600 км. Он защи-
щает планету от ультрафиолетового излучения. Естествен-
ных объяснений такому сокращению нет. Сопоставление этих
и других фактов приводит к мысли о возможности испытания

над Россией нового климатического оружия»60.
Профессионалы не исключают и того, что на фоне аномаль-
ной жары некоторые пожары были вызваны искусственно. Пре-
зидент Академии геополитических проблем, доктор историчес-
ких наук, генерал-полковник Л.Г. Ивашов: «США завершают
испытания лазерного оружия, размещенного на борту “Боин-
га-747”, предназначенного для поражения баллистических ра-
кет на активном участке траектории. Суть системы: мощный
лазерный импульс прожигает корпус ракеты, разрушая ее элек-
тронику. А не может ли этот лазерный импульс поджигать
лесные массивы, пролетая, например, по трассе в Афганистан?
Но это всего лишь постановочный вопрос для российских уче-
ных и военных»61.
Некоторые эксперты называют еще один возможный вариант
искусственного вызова пожаров — с помощью беспилотного
космического корабля X-37B, выведенного на орбиту американ-
цами накануне погодного катаклизма — 22 апреля 2010 г. Есть
сведения, что этот высокоманевренный автоматический корабль
планировалось продержать на орбите как минимум до конца
2010 г. Миссия X-37B, способного, кроме всего прочего, нести
мощный боевой лазер, строго засекречена (рис. 5.19). Невольно
возникает мысль о возможности испытания нового климатиче-
ского оружия над Россией.
И хотя ВВС США категорически отрицает, что запуски
X-37B — начало нового этапа милитаризации космоса, ряд из-
вестных российских деятелей категорически с этим не согласен.
Так, согласно южноафриканской Times Live, бывший главком
ВВС России Анатолий Михайлович Корнуков был в ярости,
узнав о запуске X-37B весной 2010 г. Корнуков заявил, что кос-
мический аппарат значительно повышает боевую мощь США
60
Кузина С. Жара в России — результат испытания климатического оружия
в США // Комсомольская правда. 2010. 29 июл. (http://kp.ru/daily/24531.3/
675780/).
61
Ивашов Л.Г. Климатическое оружие: блеф или реальность // Военно-про-
мышленный курьер. 2010. 8 сент. ¹ 35 (351).
Рис. 5.19. Беспилотный космоплан Х-37В
и демонстрирует стремление Америки выйти в космическое про-

странство и угрожать России оттуда. «США наплевали на призы-
вы России и всего мира отказаться от планов развертывания
оружия в космосе, — сказал А.М. Корнуков, — Агрессия из кос-
моса может превратить Россию в некое подобие Ирака или
Югославии»62.
Подчеркиваю: это всего лишь версии. Вряд ли кто отважится
заявить, что знает истину...
62
http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/79872-globalisty-
malenkie-zelenye-chelovechki-i-ataka-iz-kosmosa.html
Планетарный вандализм
Я вижу дым,
Но я здесь не был.
Я слышу гарь, я чувствую гарь,
Я знать не хочу ту тварь,
Кто спалит это небо.
«Шар цвета хаки». Наутилус Помпилиус
1997 год. На Аляске введена в строй первая очередь стенда

HAARP. Показательно, что именно с этого года на планете на-
чался заметный рост числа погодных катаклизмов. Уже в 1997–
1998 годах ущерб от ураганов достиг небывалых до того разме-
ров: более 20 млрд долларов. С этого момента все результаты
исследований по HAARP засекречиваются. Гражданские ученые
к военной части проекта не подпускаются.
Это вызывает беспокойство мировой общественности. В фев-
рале 1998 г. Комитет Европарламента по международным делам,
обороне и безопасности направил в Вашингтон официальный
запрос, требующий независимой международной экспертизы
HAARP. Америка запрос проигнорировала, а с осени 1998 г.
в вызывающей манере вообще перестала считаться с кем бы то
ни было в мире.
22 января 1999 г. американские военные инициируют мощ-
ный выброс плазмы в ионосфере в районе северного магнитного
полюса Земли. По странному совпадению, этот год стал годом
небывалых землетрясений в Колумбии, Индии, Турции, Тайване,
Мексике, Калифорнии... Только в Турции погибло около 20 тыс.
человек, еще больше были ранены и остались без крова.
С 2002 г. HAARP постепенно и осторожно выводится на про-
ектную мощность. Возможности этого комплекса можно пред-
ставить, если вспомнить о магнитных бурях, вызываемых со-
лнечными вспышками. Фокусируя свое излучение на отдельных
Рис. 5.20. Антенное поле HAARP
участках атмосферы или земной поверхности, HAARP, по сути,

делает то же самое. Только плотность энергии в этих местах
будет куда выше солнечной. Соответственно и негативные по-
следствия будут в десятки и сотни раз больше. Самое меньшее,
чего можно ожидать — это нарушения радиосвязи на больших
территориях, значительного ухудшения точности спутниковой
навигации, «ослепления» аэродромных локаторов, сбоев и ава-
рий в энергосетях целых регионов... Нагрев отдельных областей
атмосферы способен вызывать торнадо, засухи или наводнения,
а при длительном воздействии — приводить к серьезным клима-
тическим изменениям (рис. 5.20).
Неизвестно, как поведут себя техника и люди. Не исключено,
что повышенное электромагнитное воздействие может отрица-
тельно сказываться на живой природе, включая человека. Доста-
точно вспомнить, как угнетающе действуют на человеческую
психику инфразвук — излучения сверхнизкой частоты. Подоб-
ные излучения HAARP, отраженные авроральной областью,
могут ввергнуть в состояние тяжелой депрессии и психических

отклонений не только операторов на опасных производствах
и транспорте, но и целые города и регионы.
Никто не может предсказать, во что выльется эта безответ-
ственная игра с природой. Современная физика пока не в состо-
янии выстроить модели таких сложных систем, как атмосфера,
ионосфера, магнитосфера и биосфера Земли. Есть опасения, что
включение мощных передатчиков HAARP может вызвать «кур-
ковый» эффект и необратимые последствия для всей планеты,
вплоть до сдвига магнитной оси Земли и резкого похолодания,
сопоставимого с ледниковым периодом.
«Ученые еще не пришли к единому мнению относительно
того, не нанесет ли проект HAARP… долгосрочного ущерба
верхним слоям атмосферы... Никто не знает, чем это закон-
чится. Эксперименты такого масштаба могут нанести непов-
торимый вред планете в очень короткий срок...» — специалист
по физической химии Принстонского университета Ричард
Уильямс (Richard Williams).
Подобного мнения и швейцарский общественный деятель
Э.А. Мейер (Eduard Alfred Meier): «Проект HAARP превратился
в глобальный вандализм из-за того, что необъятное количество
энергии с гигаваттной мощностью выброшено во внешние сфе-
ры Земли. Настоящие и будущие результаты воздействия на
эту планету и все жизненные формы не могут быть оценены
никаким образом. Разрушительная мощность этого оружия
в тысячи раз превосходит мощность атомной бомбы».
Американский ученый Розали Бертелл (Rosalie Bertell), из-
вестная своими работами о влиянии ионизирующего излучения
на живые организмы: «Передача по радиолучу десятков и сотен
мегаватт на космическую платформу, способную прицельно на-
править этот громадный поток энергии… в виде лазерных или
иных лучей в любую точку Земли, просто пугает! Такого рода
проект может быть “продан” публике в виде очередного “кос-
мического щита” от наступательного оружия в рамках той
же СОИ или для самых легковерных — как средство для вос-
становления озонового слоя!»
СОИ или Стратегическая оборонная инициатива (Strategic Defense

Initiative) — объявленная президентом США Рональдом Рейганом
23 марта 1983 года долгосрочная научно-исследовательская програм-
ма по разработке широкомасштабной системы противоракетной обо-
роны (ПРО) с элементами космического базирования. Средства мас-
совой информации окрестили ее программой «Звездных войн». Ее
конечные цели — завоевание господства в космосе, создание проти-
воракетного «щита» США для надежного прикрытия всей территории
Северной Америки посредством развертывания нескольких эшелонов
ударных космических вооружений, способных перехватывать и унич-
тожать баллистические ракеты и их боевые блоки на всех участках
полета. Для поражения большого числа целей в ПРО по программе
СОИ предусматривалось использование активных средств поражения,
основанных на новых физических принципах, в том числе лучевых,
электромагнитных, кинетических, сверхвысокочастотных, а также но-
вого поколения традиционного ракетного оружия «земля-космос»,
«воздух-космос».
«Крестный отец» ХААРПа Бернард Истлунд признается:

«Антенное сооружение на Аляске в действительности массив-
ная лучевая пушка, способная уничтожать не только все сети
связи, но также ракеты, самолеты, спутники и многое другое.
Ее применение неизбежно влечет посторонние эффекты, вклю-
чая климатические катастрофы по всему миру и действие
смертоносной солнечной радиации». О «посторонних эффектах»
разработчик проекта HAARP упомянул вскользь, но многочис-
ленные эксперты утверждают: монстр на Аляске «заточен»
именно на эти «посторонние эффекты».
С включениями HAARP сегодня связывают череду техноген-
ных катастроф и странных климатических явлений, участивших-
ся с 1997 г. в Европе, Азии и Америке. Неожиданные и непред-
сказуемые землетрясения... По непонятным причинам вдруг схо-
дит с ума навигационное оборудование самолетов, кораблей и
подлодок… Погода тоже как будто взбесилась. Летняя темпера-
тура в январе, а в разгар лета — обильные снегопады...
О «побочных эффектах» ученые предупреждали давно. Их
тревогу по поводу экспериментальной деятельности HAARP раз-
деляют и многие политики. Имея закрытую информацию о воз-
можных причинах подобных бедствий, депутаты Госдумы РФ еще

11 сентября 2002 г. рассмотрели проект постановления «О потен-
циальной опасности для человечества продолжения США широко-
масштабных экспериментов по целенаправленному и мощному воз-
действию на околоземную среду радиоволнами высокой частоты»
и предложили мировому сообществу взять под свой контроль соот-
ветствующие испытания. Призыв повис в воздухе...
В одиночку Россия такой контроль вести не в состоянии.
С распадом Советского Союза работы в этом направлении были
заморожены, многие станции контроля за ионосферой закрыты.
Соответствующие станции есть в Европе, но почти все —
в странах НАТО, работающих в интересах США. Ждать от них
достоверной информации не приходится. Известный ученый,
кандидат физико-математических наук, специалист в области ио-
носферы и руководитель группы Российского НИИ физики Зем-
ли Владимир Гладышев: «В результате сегодня мы уже про-
сто не можем понять, что именно делают американцы. Мы
знаем, что там ведутся такие работы, а точно понять ничего
не можем. Еще 5–7 лет, и мы станем беззащитными».
А тем временем катаклизмы на Земле набирают силу.
В 2003 г. ураган «Изабель», унесший несколько тысяч жиз-
ней, назван самым мощным и самым смертоносным из всех, ко-
торые знала история. Но тогда СМИ и предположить не могли,
что в следующем 2004 г. человечество ждет еще более крупный
катаклизм — ни с чем не сравнимое по своим последствиям зем-
летрясение в Индийском океане. Приливная волна унесет жизни
около 300 тыс. человек. Десятки разрушенных городов, навсегда
ушедшие под воду острова. Некоторые, в том числе и такие
крупные, как индонезийский остров Суматра, сдвинулись на де-
сятки метров. Сдвинулась и сама земная ось.
В 2005 г. в Пакистане землетрясение с магнитудой 7,6 балла
стало самым сильным за все время сейсмических наблюдений
в Южной Азии. Погибло более 100 тыс. человек. А летом и
осенью над Северной Америкой свирепствовала целая плеяда
ураганов — «Катрина» (см. цв. вклейку, рис. 24), «Рита», «Фло-
ра», «Вильма»... От их последствий американцы не могут отойти
до сих пор…
В 2007 г. на Ближнем Востоке крупнейший за последние

30 лет циклон потряс Оман и ОАЭ. В 2008 г. в Чили неожиданно
«проснулся» вулкан Чаитен, который не извергался сотни лет…
2010 год. Неожиданно пробудившийся вулкан в Исландии,
неслыханная жара и сильнейшая засуха в России, небывалые на-
воднения в Европе и Пакистане, где жилья и урожая лишились
миллионы человек, наводят на невеселые мысли…
А теперь подробнее — 2011 год.
Январь 2011 года. Орнитологи со всего мира выясняют при-
чины массовой гибели птиц. США, Канада, Швеция, Италия,
Румыния, Россия, Китай, Япония и другие страны столкнулись
с загадочной ситуацией. Огромные стаи здоровых с виду птиц
в течение считанных минут падают с неба: мертвые птицы на
шоссе, на крышах домов и автомобилей, на кронах деревьев...
Ученые в полном недоумении: такого многочисленного мора,
причем в разных странах мира и на разных континентах не на-
блюдалось никогда! Беспомощные попытки объяснить это явле-
ние болезнями, отравлениями или дезориентацией птиц от сдви-
га магнитных полюсов63 не выдерживают даже малейшей крити-
ки. Ни одна из этих причин не вызовет практически мгновенной
смерти. А именно это необходимо, чтобы тысячи птиц одновре-
менно упали на участок чуть больше футбольного поля. Ново-
годние фейерверки, взрывы петард и столкновения с «тупыми
предметами» типа грузовиков тоже не кажутся убедительными.
Очевидцы сообщают, что в ряде случаев перед своей гибелью
птицы были явно дезориентированы, они стремительно летали на
малой высоте, врезаясь во все подряд: в дома, в автомобили, в де-
ревья и даже в почтовые ящики. Что вызывало временную дезори-
ентацию птиц и их аномальное поведение, до сих пор не ясно. Рос-
сийский эколог, советник РАН Алексей Владимирович Яблоков:
«Я не могу со 100%-ной уверенностью сказать, что виновата во
всем геомагнитная обстановка. Действительно, птицы при мигра-
циях и перелетах ориентируются по магнитному полю Земли. Но
63
Северный магнитный полюс планеты движется от Канады в сторону Сиби-
ри, причем, движение это постоянно ускоряется и составляет сейчас около
64 км в год (http://www.membrana.ru/particle/14509).
для того, чтобы сбить птицу и заставить ее метаться, не видя

препятствий, должно произойти радикальное изменение магнит-
ного поля или какое-либо воздействие сильнейших магнитных по-
лей, ломающих естественную навигационную систему птиц».
Причины массовой гибели пернатых не понятны. Однако есть
настораживающие факты. Так, исследования погибших птиц в
США выявило интересную закономерность: практически во всех
случаях у пернатых были обнаружены внутренние кровотече-
ния. Птиц буквально разрывало изнутри.
Многие эксперты связывают массовую гибель птиц с излуче-
ниями HAARP. Формируемые им плазмоиды, играя роль антенн,
зеркал и отражателей, оказывают влияние не только на технику,
геологические и метеорологические процессы на Земле, но и на
живые организмы. «У любого живого существа есть внутрен-
ние частоты — биение сердца, электромагнитные импульсы
между нейронами, — поясняет доктор физико-математических
наук, замдиректора по науке Института радиотехники и элек-
троники им. В.А. Котельникова РАН, член-корреспондент РАН
Сергей Аполлонович Никитов. — И если мы пошлем электро-
магнитное колебание, которое совпадет по своей частоте с
частотой организма, возникнет эффект резонанса, и все жиз-
ненно важные системы организма дадут сбой. Применение та-
кого оружия очень опасно, ведь в зону его поражения могут
попасть не только птицы, но и человек, для которого послед-
ствия могут быть не менее плачевными». Косвенно эту версию
подтверждает тот факт, что инциденты с загадочной одновре-
менной гибелью птиц и других животных часто касаются только
одного вида животных: конкретных пород птиц (дрозды, галки,
утки...), рыб, кальмаров... Создается впечатление, что излучения
смертельно действуют только на те живые организмы, которые
близки к ним по каким-то резонансным частотам...
Другим настораживающим фактом стало наблюдение на ра-
даре непосредственно перед гибелью птиц странных локальных
электромагнитных образований в атмосфере. Подобное пятно,
возникшее на высоте около 400 м в Северном Литтл Роке, штат
Арканзас, изучила Национальная служба погоды США. По
словам руководителем научных программ этой службы Криса
Бонанно, это пятно совершенно определенно не выглядело как

осадки. Происхождение его так и осталось загадкой.
Самый первый случай массовой гибели птиц зафиксирован в аме-
риканском городке Биб в штате Арканзас. Здесь за полчаса до нового
2011 года прошел буквально дождь из мертвых птиц, массово погиб-
ли черные дрозды. На площади приблизительно в два квадратных ки-
лометра было обнаружено более 4 тыс. погибших птиц.
При сопоставлении мест массовой гибели фауны и карты рас-

положений станций HAARP была замечена еще одна закономер-
ность. Живность, как правило, гибнет вдоль линий, соединяю-
щих главный стенд HAARP на Аляске с официальными станция-
ми приема его излучений или непосредственно в местах их
расположения (Пуэрто-Рико, юг Индии, Япония, Европа, Рио-де-
Жанейро, Гаити и др.). Исследователи полагают, что причиной
столь внезапной и практически одновременной гибели живых
существ могла быть отладка взаимодействия систем HAARP и
что мор рыб и птиц был всего лишь репетицией к более мощно-
му использованию технологий «глобальной микроволновки».
Вот далеко не полная подборка фактов из сообщений о массовой
гибели животных только за первые три недели января 2011 года.
3 января. Таинственная гибель сотен тысяч рыб в реке Арканзас.
6 января. Десятки тысяч мертвых рыб и сотни мертвых птиц.
Луизиана.
6 января. Два миллиона мертвых рыб в Чесапикском заливе.
6 января. 40 тысяч мертвых крабов на берегу. Графство Кент.
13 января. Сотни птиц падают с неба. Лос-Анджелес.
17 января. Сотни мертвых тюленей в Лабрадоре.
19 января. Массовая гибель птиц. Алабама.
20 января. Повторная массовая гибель птиц в Теннесси.
20 января. Сначала птицы и рыбы — теперь сотни коров.
Висконсин.
20 января. 55 буйволов таинственно умерли на южной ферме
Каюга Каунти.
21 января. Массовая гибель животных. 10 тыс. коров и буйволов
вымерли в Вьетнаме.
21 января. Массовая гибель птиц. Пекин.
21 января. Тысячи мертвых рыб в реке Детройт...
11 марта 2011 года. Разрушительное землетрясение магни-

тудой 9 баллов и цунами высотой 14 м в Японии вызвали ава-
рию на АЭС «Фукусима-1». Из-за выхода из строя системы
охлаждения произошла серия взрывов, приведших к разруше-
нию ядерного реактора и масштабному радиоактивному за-
ражению местности, подпочвенных и морских вод. Аварии
присвоена максимальная седьмая степень опасности, которая
ранее фиксировалась лишь при взрыве реактора на Черно-
быльской АЭС в 1986 г. В течение трех дней, предшествовав-
ших японскому землетрясению и цунами, искусственными
спутниками Земли были зарегистрированы странные атмо-
сферные аномалии и необъяснимо быстрый нагрев ионосферы
над эпицентром землетрясения. В этот же период магнитомет-
рами Токийского университета регистрировалось устойчивое
ультранизкочастотное излучение ионосферы с частотой 2,5 Гц
(резонансная частота землетрясений). Выяснилась и другая
интересная деталь: именно в этот период интенсивно работал
HAARP.
Июль 2011 года. В Москве — 35-градусная жара, а на ули-
цы Зальцбурга (Австрия) выведена снегоуборочная техника.
Туристы сменили футболки и шорты на теплые куртки и шап-
ки. Французы не могут толком провести велогонки тур де
Франс: дороги засыпаны 20-сантиметровым слоем снега... В Ба-
варии и Польше нет дорог, машины между городами переме-
щаются вплавь. Сильнейшие за последние 30 лет дожди льют
уже несколько дней. Метеорологи перестали считать осадки в
миллиметрах. Ежедневно на квадратный метр с неба выливает-
ся по 110 литров воды... Привыкать к острым ощущениям вы-
нуждены и жители Северной Америки. В Канаде затяжные
дожди — за две недели месячная норма осадков превышена в
три раза. Подземные коммуникации в Монреале не выдержива-
ют напора воды — из люков бьют настоящие гейзеры, которые
с легкостью подбрасывают в воздух припаркованные над ними
автомобили...
Мировые научные светила и квалифицированные эксперты
все чаще высказывают предположения, что у всех этих загадоч-
ных явлений и чудовищных катаклизмов есть общая и глобаль-

ная причина. А именно — испытание американцами геофизичес-
кого оружия…
Но предъявлять претензии в такой ситуации некому. Доказать
ничего невозможно, а любые косвенные факты будут объявлены
случайными совпадениями. Без прямых же доказательств все
обвинения будут объявлены злостной клеветой со всеми выте-
кающими политическими и экономическими последствиями…
В этом-то и специфика такого оружия.
И еще один важный момент. Может быть, для кого-то это
будет неожиданностью, но, как полагает ряд ученых, занимаю-
щихся информационными свойствами воды, глобальные ионо-
сферные эксперименты несут еще одну опасность.
Дело в том, что гидросфера и атмосфера — не просто источ-
ники водоснабжения, орошения и обводнения. Сложный круго-
ворот воды на земном шаре и взаимные переходы гидросферных
и атмосферных вод выполняют еще одну важную функцию —
информационную. Вода, находящаяся в трех агрегатных состоя-
ниях — твердом (лед, снег), жидком (в открытых и подземных
водоемах, дождь) и газообразном (испарения, туман, облака),
выполняет задачи долговременного хранения и относительно
медленного переноса информации по планете. Именно благо-
даря постоянному водно-информационному обмену Земля
представляет собой единый организм, сложнейшую инфор-
мационную систему, обеспечивающую не только взаимодей-
ствие всех элементов планеты, но и ее информационный об-
мен с космосом. Существует гипотеза, что вода в разных ее
состояниях является основным материальным носителем и
ноосферной информации на земном шаре. При этом гигант-
ское планетарное зеркало ионосферы обеспечивает мгновен-
ный информационный обмен на планете. Бездумно разрушая
и калеча ионосферу экспериментальными установками типа
HAARP, нарушая сложнейший круговорот воды на земном
шаре, мы ставим под угрозу нечто большее, чем даже климат
Земли...
Ионосфера и геополитика
В 2025 году американские аэрокосмические силы
смогут управлять погодой, превращая развитие
новых технологий в ценный капитал.
В США модификация погоды, вероятно, вскоре
станет частью политики национальной безо-
пасности. Принимая во внимание, что в 2025 году
наша стратегия национальной безопасности
будет включать погодную модификацию, мы
будем постоянно совершенствоваться в этой
области.
Из доклада Пентагона
«Погода как умножитель силы:
подчинение погоды в 2025 году»
(1996 г.)
Климат как оружие геополитики

Во времена «холодной войны» в СССР и США стратегия при-
менения климатического оружия рассматривалась весьма серь-
езно. Его использование, по задумке военно-политического ру-
ководства, было призвано, прежде всего, существенно снизить
сельскохозяйственное производство на территории противника.
Последствия очевидны: ухудшение снабжения продовольстви-
ем населения и срыв экономических программ неприятеля.
А это, в свою очередь, должно было привести к созданию
в стане врага условий для политических и экономических изме-
нений. И что немаловажно — все это без развязывания тради-
ционной войны.
Когда-то на лекциях по климатическому оружию нам
рассказывали о политических последствиях его применения:
Ионосфера и геополитика 315
«Ожидается, что три неурожайных года подряд могут по-

ставить на колени практически любое государство. За это
время оно израсходует все свои продовольственные запасы
и вынуждено будет закупать пропитание за границей. По лю-
бым ценам и на любых политических условиях. В противном
случае голод и социальные бунты сметут в стране любой по-
литический режим».
Показателен доклад ЦРУ 1975 г. «Потенциальные последст-
вия тенденции в мировом населении, производства продоволь-
ствия и климате». Название замысловатое, но суть неплохо
просматривается из содержания: искусственное изменение кли-
мата в СССР, Китае и ряде слаборазвитых стран «предоста-
вит США степень власти, которой доселе они никогда не об-
ладали».
Но не все так просто. И мы, и американцы уже в те годы по-
нимали, что из-за непредсказуемой реакции земной атмосферы
это глобальное оружие может легко превратиться в «оружие об-
ратного действия». А это чревато... Дело в том, что при прочих
равных условиях, из двух стран, взаимно применивших клима-
тическое оружие, проигрывает страна с меньшим климатичес-
ки-почвенным потенциалом. И тут еще вопрос, кто в конце кон-
цов окажется победителем?
Может, именно поэтому ни СССР, ни США в свое время не
рискнули применить друг против друга климатическое оружие.
Сегодня время другое: былого военного и экономического пари-
тета нет. России, кроме как «дубиной возмездия» — ядерным
потенциалом, похвастаться особо нечем. Это прекрасно понима-
ют американцы и их союзники. И не исключено, что США,
чувствуя наши временные проблемы, спешат использовать свое
преимущество в области геофизического оружия.
Основная ставка, судя по всему, сегодня делается на ионо-
сферные комплексы (HAARP и пр.). Обладая мощной энергети-
кой и новейшими технологическими возможностями, они уже
сегодня способны нанести серьезный урон территориям «оппо-
нентов».
Атмосфера Земли — «terra incognita»

Война состоит из непредусмотрен-
ных событий.
Наполеон Бонапарт
Впрочем, проблемы остаются теми же, что и в 1970-е гг. Только

масштаб у них вырос многократно. Поскольку в качестве ору-
жия используются уже не локальные погодные катаклизмы, как
это было во Вьетнаме, а глобальные процессы в ионосфере
и магнитосфере Земли, то и последствия могут приобрести пла-
нетарный характер.
Главной проблемой климатического оружия является невоз-
можность тонкой настройки и точного прицеливания. При-
чина — в отсутствии у современной науки математической и
электронной модели Земли как сложнейшей системы геосфер,
на поведение которой постоянно и динамично влияют тысячи
переменных факторов. У разработчиков геофизического оружия
нет никакой уверенности, что электромагнитное воздействие на
конкретную территорию не аукнется совершенно в другом мес-
те, в том числе и на собственной территории агрессора. Элек-
тромагнитные «снаряды», как по кабелю, могут устремиться
куда угодно по невидимым и мало исследованным ионосферным
струйным потокам, опоясывающим всю Землю, и «взорваться»
в совершенно неожиданном месте.
Мы уже говорили, что с развитием космонавтики были сдела-
ны удивительные и неожиданные открытия о процессах, проте-
кающих в ионосфере. В ней были обнаружены устойчивые об-
ласти с пониженной и повышенной электронной концентраци-
ей — своего рода ионосферные «озера», «моря» и «горы»,
частично выявлены ионосферные «реки» и «ручьи» — регуляр-
ные и нерегулярные «ионосферные ветры», «дующие» со ско-
ростью от 5 до 400 м/сек. Выяснилось, что в ионосфере то и
дело происходят локальные «бури» и «ураганы», эхо от которых
докатывается за тысячи километров от места их возникновения...
В общем, эра ионосферных открытий только начинается. В от-
ношении верхних слоев земной атмосферы современная наука
находится примерно в ситуации пятисотлетней давности, когда

человечество вступало в эпоху географических открытий.
Атмосферные открытия продолжаются, причем весьма не-
ожиданные. К примеру, лишь в 1993 г. Массачусетский техно-
логический институт (MIT) обнаружил, что, казалось бы, в хоро-
шо изученных нижних слоях земной атмосферы (на высоте око-
ло 3 км) протекают настоящие «реки водяных паров, по объемам
водосброса способные соперничать с Амазонкой»64. До этого
никто и представить себе не мог, что водяной пар способен об-
разовывать в атмосфере относительно узкие и чрезвычайно
длинные полосы. Оказалось, что эти потоки влаги шириной
700–800 км и длиной до 8 тыс. км являются основным механиз-
мом перемещения воды из экваториальных областей к полюсам.
Объем перемещаемой ими воды составляет около 165 тыс. тонн
в секунду. Пока обнаружено пять атмосферных рек в Северном
полушарии и пять в Южном, причем каждая имеет свои харак-
терные особенности. Несмотря на то, что количество и «геогра-
фия» подобных рек, а тем более их «притоков», почти неиз-
вестны, уже высказываются идеи с помощью установок типа
HAARP изменять направления подобных потоков в целях моди-
фикации погодных условий в заданных регионах.
Вопросы без ответов

Если вы проживете достаточно долго,
то увидите, что каждая победа обора-
чивается поражением.
Симона де Бовуар65
И хотя нагревательные ионосферные стенды пока используются

далеко не на полную мощность, климатические нарушения уже
происходят. И последствия их трудно предсказуемы.
64
Сойер Кэти. Климатология: данные наблюдений из космоса говорят о су-
ществовании рек в атмосфере // Вашингтон пост. 1993. 25 янв.
65
Симона де Бовуар (Simone de Beauvoir, 1908–1986), известная французская
писательница и философ, жена знаменитого философа Жан Поля Сартра.
При этом военные и политики, ответственные за эксперимен-

тальные работы на HAARP, в один голос утверждают, что при-
родные катастрофы, которые сейчас происходят в мировом мас-
штабе, к этим опасным экспериментам не имеют никакого отно-
шения. Им вторят заинтересованные СМИ. И добиваются того,
чего хотят. То и дело можно услышать беспечные возражения
типа: «Ерунда! Все это досужие домыслы...»; «...мощность
установок типа HAARP не идет ни в какое сравнение с мас-
штабами и электрической мощью земной ионосферы»; «...мощ-
ности ХААРПа не хватит даже на то, чтобы нагреть облако»
и т.п.
Подобные дилетантские высказывания основаны скорее на
эмоциях, чем даже на элементарных знаниях. Когда-то нечто по-
добное с иронической усмешкой («мужики сумлеваются») вы-
сказывалось и в отношении огромной энергии, которая скрыта
в ничтожных по своим размерам атомах. Атомные бомбардиров-
ки Японии наглядно продемонстрировала опасность легкомыс-
ленного подхода к неизведанным силам природы.
Настоящие профессионалы по отношению к геофизическому
оружию подобной бездумности не разделяют.
Начальник подразделения НИИ Минобороны РФ Владимир
Ашуганов, генерал-майор, доктор технических наук: «Некото-
рые авторитетные ученые России принижают истинное значе-
ние ХААРПа и даже называют его фантастикой дилетантов.
Так вот слушайте. Когда в мире (в том числе и в СССР) появи-
лись сверхмощные локаторы, то выяснилось, что они способны
“разогревать” ионосферу на определенных площадях. Нам уда-
лось установить прямую связь этих разогревов с магнитными
бурями и другими явлениями (их немало). Американцы тоже не
спали. И, когда и мы, и они поняли, какие тут возможности
открываются (оборонные аспекты я тоже имею в виду), тут
и начался бум... Он до сих пор продолжается»66.
Ведущий российский специалист в области взаимодействия
электромагнитных излучений с околоземной средой, академик
66
Баранец Виктор. Ангелы и плазмоиды // Комсомольская правда. 2004.
12 февр. (http://kp.ru/daily/23215/26591)
Ю.М. Перунов: «Своим сверхмощным излучением HAARP возде-

йствует прежде всего на ионосферу Земли. Излучение, воздей-
ствуя на атомы, дает дополнительную энергию, и их электрон-
ные оболочки увеличиваются — примерно в 150 раз по сравне-
нию с нормальным состоянием. Такие активные атомы
называются сверхбольшими, а сам процесс — накачкой... Сверх-
большие атомы — это нелинейные системы. То есть накачива-
ют их одним типом излучения, а посылать на землю или в дру-
гом направлении они могут совершенно иной тип излучения. При
определенных параметрах накачки сверхбольшие атомы сбра-
сывают импульсы волн такого типа и такого уровня, которые
могут воздействовать на психику живого, в том числе и чело-
века».
Опасность масштабных геофизических экспериментов заклю-
чается не только в слабых знаниях сложнейших ионосферных
процессов. Ученые не исключают и неуправляемого развития
событий, особенно в случае применения этого оружия на пол-
ную мощность: лавинообразное развитие процессов в ионосфере
может закончиться планетарной экологической катастрофой.
Один из ученых привел очень наглядный образец того, что
может сделать ничтожная, казалось бы, энергия, если она запус-
кает нелинейный процесс67. В качестве примера он привел два
умозрительных опыта с костяшками домино, выстроенными
в линию так, что падение одной вызывает падение очередной и
т.д. В первом опыте все костяшки, выстроенные в линию от
Москвы до Парижа, имеют одинаковые размеры. Если первую
костяшку толкнуть усилием всего 10 граммов (это может сде-
лать даже годовалый ребенок), то она вызовет последовательное
падение миллионов костяшек вплоть до самого Парижа, причем
последняя ударит с силой тех же 10 граммов. Это пример обыч-
ного линейного процесса. Во втором опыте костяшки постепен-
но увеличиваются в размере. По достижении конечной цели по-
следняя костяшка будет иметь высоту около 1 км и вес в мил-
лионы тонн. Если мы снова подействуем на первую костяшку
67
Пример взят из книги: Бегич Н., Мэннинг Д. Программа HAARP — оружие
Армагеддона. М.: Яуза, Эксмо, 2007.
с усилием около 10 граммов, это тоже вызовет последовательное

падение всех костяшек. Но процесс будет уже нелинейным.
К тому моменту, когда постоянно увеличивающееся гравитаци-
онное воздействие достигнет Парижа, последняя костяшка раз-
давит Эйфелеву башню. Тут надо особо подчеркнуть: не перво-
начальное воздействие годовалого младенца уничтожит Эйфеле-
ву башню, а гравитационная энергия, которая накапливается по
дороге из Москвы в Париж.
Примерно то же происходит и при электромагнитном воз-
действии на ионосферу и магнитосферу. Излученная наземными
установками энергия определенных частот, достигнув дальних
участков ионосферы, может по дороге усилиться в тысячи раз
за счет естественных процессов. Подобное лавинообразное уси-
ление энергии было зафиксировано не только российскими уче-
ными, но и их американскими коллегами, в частности, исследо-
вателями из Научно-исследовательского центра в Лос-Аламосе.
А теперь представим, что может произойти, если ионосфера
будет облучена полной мощностью комплекса HAARP. Сегодня
никто — ни американские политики, ни ученые, ни все мировое
сообщество не знает последствий: не запустится ли в ионосфере
при этом глобальный лавинообразный процесс и можно ли бу-
дет остановить действие тех катастрофических природных и со-
циальных процессов, которые он повлечет.
Вопросы, которые возникают у мирового сообщества, ответов
пока не имеют. Можно ли гарантировать, что серьезно повреж-
денная программой HAARP ионосфера будет продолжать вы-
полнять свою защитную функцию? Не начнет ли опасная для
земной жизни космическая радиация беспрепятственно прони-
кать сквозь земную атмосферу? Не вызовут ли трансформации
в магнитосфере и так называемые электронные ливни изменения
электрического потенциала полюсов и последующего сдвига
магнитной оси планеты? Ученые называют и другие угрозы:
ионосферный разогрев приполярных земель с огромными зале-
жами углеводородов может вызвать повышенный выброс в ат-
мосферу природного газа, изменение ее устоявшегося спектра,
разрушение озонового слоя и непредсказуемое изменение клима-
та на целых континентах.
Не станет ли подобный безрассудный эксперимент той самой

первой костяшкой домино? И не выступит вся в качестве Эйфе-
левой башни вся планета? И способна ли она будет после плане-
тарной экологической катастрофы вернуться в нормальное со-
стояние равновесия...
Прогнозы и угрозы
В войне не бывает выигравших — только
проигравшие.
Невилл Чемберлен
Через 20 лет Америка будет непригодна для жизни. Такой вывод

сделан в секретном отчете Министерства обороны США, мате-
риалы которого в 2004 г. попали в распоряжение британской га-
зеты Observer.
Исследование в недрах американского военного ведомства
было проведено при непосредственном участии влиятельного со-
ветника Пентагона Эндрю Маршалла, который последние три
десятилетия оказывает значительное влияние на американскую
военную мысль. По мнению авторов документа, изменение кли-
мата в ближайшие десятилетия может вызвать глобальные при-
родные катаклизмы, которые по-разному отразятся на различных
регионах планеты. В частности, европейский климат может
стать гораздо более холодным и влажным, а Азию ожидает не-
бывалая засуха. По мнению составителей документа, «вслед-
ствие подъема уровня мирового океана к 2020 году крупнейшие
европейские города будут затоплены, Британия превратится
в Сибирь». Следствиями климатических изменений могут стать
серьезнейшие «миграционные и социально-политические по-
следствия»: переселение народов, жестокие войны «всех против
всех», гибель миллионов людей...
«Внезапные климатические изменения могут привести плане-
ту на грань анархии. Развитые страны будут создавать ядер-
ный барьер для защиты своих запасов воды, продовольствия и
энергоресурсов. Катастрофическую нехватку воды и энергоре-
сурсов преодолеть будет все труднее, и перенаселенная планета
погрузится в войны, погибнут миллионы людей. Как и 8200 лет

тому назад, климатические изменения приведут к недороду, го-
лоду, болезням и массовой миграции населения», — предсказыва-
ется в отчете американского военного ведомства.
Вывод, к которому пришли авторы доклада, особой глубиной
и оригинальностью не отличается: климатическая катастрофа
представляет собой «угрозу национальной безопасности США,
и способы ее преодоления нужно разрабатывать немедленно»,
а потому проблему климатических изменений «следует с уровня
научных обсуждений поднять до уровня национальной безопас-
ности».
С Пентагоном все более или менее ясно. Нагнетая апокалип-
сические настроения и сознательно раздувая тему «глобальных
конфликтов», он преследует свои финансовые и политические
интересы. Не только геофизические и подобные им исследова-
ния, но и непосредственное участие в разрешении международ-
ных военных конфликтов приносит ему немалую материальную
«подпитку».
Но Пентагон существует не сам по себе. Он — послушный
инструмент политического руководства своей страны, которое
тоже заинтересовано в нагнетании климатических и социальных
страстей. Мировая экономика находится в глубоком и затяжном
кризисе. Его вольному или невольному виновнику — Соединен-
ным Штатам, чтобы сохранить свое доминирующее положение
в мире, надо все время что-то предпринимать. Лучше всего, если
где-нибудь подальше от границ США будут постоянно происхо-
дить большие и малые военные конфликты. Американцам нуж-
ны враги и угрозы. Желательно глобальные. Одна из них —
угроза климатических изменений на планете, искусно раздувае-
мая управляемыми СМИ.
Штатам чрезвычайно выгодны погодные катастрофы вдали от
собственных территорий и, как полагают многие западные экс-
перты, не исключено, что «соавторами» многих из этих катак-
лизмов являются сами американские военные. Опрошенные в
связи с опубликованием секретного доклада Пентагона россий-
ские эксперты в беседах с RBC daily также не исключают, что
апокалипсическая картинка, которую американские исследовате-
ли нарисовали в этом документе, реализуется прежде всего са-

мими Соединенными Штатами.
Руководитель службы стратегического планирования Ассо-
циации приграничного сотрудничества Александр Дмитриевич
Собянин: «Упор доклада американских военных аналитиков на
конфликтность связан с тем, что для США управление кон-
фликтами становится единственным ресурсом, с помощью ко-
торого они могут управлять миром».
Российские эксперты не исключают серьезных изменений
климата на планете в ближайшие десятилетия, но большинство
из них сходится в том, что не везде эти изменения будут иметь
катастрофический характер. Так, по словам собеседника RBC
daily — сотрудника одной из российских научно-исследователь-
ских лабораторий, «в России климат, скорее всего, станет бо-
лее благоприятным». Прежде всего, это коснется Сибири, где
«климат будет более мягким, что позволит ввести значитель-
ные земли в сельскохозяйственный оборот».
К сожалению, это не исключит грядущие проблемы, а скорее
наоборот — может усложнить геополитическую ситуацию
в Евразии. Мы являемся свидетелями того, как из год в год она
все больше обостряется. Особенно в республиках Средней и
Южной Азии и на Северном Кавказе. «В горах отступают лед-
ники, вечная мерзлота тает, меняются экологические и хозяй-
ственные условия. Горцы живут гораздо беднее жителей рав-
нин и предгорий. Для них грабеж превратился в способ выжива-
ния. Нищие горцы уходят в города, где резко ухудшается
криминогенная обстановка. Такие районы возникли, например,
вокруг столицы Киргизии Бишкека. Во многом из-за переселения
горцев на равнину ощущается резкая нехватка воды в долинах
и пустынных районах», — поделился с RBC daily своим мнени-
ем ведущий научный сотрудник Института географии РАН
Юрий Боденков.
Довольно тревожную картину нарисовал профессор, заведую-
щий кафедрой этнологии исторического факультета МГУ Сер-
гей Петрович Поляков: «За последние 50 лет не стало
Аральского моря. Критическая ситуация в Западной Туркмении.
За последние 30 лет исчезли 40% колодцев. Сырдарья уже прак-
тически не течет. Амударья разбирается еще в верховьях на

орошение полей. При этом население среднеазиатских госу-
дарств стремительно растет. Традиционная среда обитания и
традиционное сельское хозяйство не могут прокормить населе-
ние. За 150 лет население Таджикистана увеличилось в 11,5 раз.
Средней Азии в целом — в 7 раз. Потоки людей из среднеазиат-
ских республик уже хлынули в Россию, и это только начало».
А.Д. Собянин: «условия жизни в Узбекистане, Таджикис-
тане, Афганистане и Пакистане становятся невыносимыми, и
неконтролируемые потоки низкоквалифицированной рабочей
силы могут хлынуть в Россию и государства Европы... Причем
новые иммигранты будут настолько дикими, что нынешние
таджики и узбеки покажутся нам родными братьями. Напри-
мер, пакистанских белуджей даже афганские пуштуны счита-
ют дикарями».
Казалось бы, вот оно — столь желаемое американцами, да
еще так далеко от благополучного Североамериканского конти-
нента. С высоты своего научно-технического положения янки
могут с удовлетворением наблюдать издалека за начавшимися
в Евразии социальными процессами... Ведь это так хорошо впи-
сывается в концепцию «золотого миллиарда».
«Элита мира» пытается внушить миру, что не их общество
безудержного потребления, а «безумное перенаселение земного
шара» является причиной разрушения и загрязнения окружаю-
щей среды и вызванного этим глобального потепления. И вы-
ход «сильные мира сего» видят не в обуздании своей алчности
и не в разумном использовании природных ресурсов, а в про-
стом физическом сокращении численности «лишнего» населе-
ния на Земле.
«Золотой миллиард» — метафора, используемая для обозначения
населения самых богатых и развитых стран «первого мира», которые
противопоставляются остальному миру. Эти развитые страны, пыта-
ясь сохранить для своего населения высокий уровень потребления,
стремятся политическими, военными и экономическими мерами дер-
жать остальной мир в промышленно неразвитом состоянии, исполь-
зуя его в качестве сырьевого придатка, зоны сброса вредных отходов
и источника дешевой рабочей силы. «Золотой миллиард», как концеп-
ция, предполагает отключение «сырьевых придатков» от информаци-

онных, технологических и финансовых возможностей «цивилизован-
ного мира». Деградирующее в условиях бедности население этих «за-
мороженных» в своем развитии стран никакой функциональной
ценности для «первого мира» не представляет. Но, поскольку оно со-
здает глобальные социальные проблемы, это население должно быть
сокращено с помощью целой системы новых социальных и наукоем-
ких технологий.
По мнению целого ряда ученых и политологов, «новая стра-

тегическая концепция» состоит в постепенном переходе от тра-
диционных вооруженных конфликтов к своеобразным геноцид-
ным войнам с применением оружия нового поколения. Причем
как вне, так и на собственных территориях — с учетом темпов
рождаемости различных этнических групп населения и возник-
новения разного рода социальных катаклизмов. Хотя открыто на
этом политические деятели стараются внимание не акцентиро-
вать, но подобные высказывания то и дело раздаются среди от-
дельных представителей таких стран, как США, Китай, Япония.
В течение более полувека государства, пытающиеся прово-
дить самостоятельный курс развития и сопротивляющиеся вклю-
чению в глобальную империю США, традиционно подавлялись
и даже уничтожались американской военной силой. Сегодня си-
туация меняется. Несмотря на сложившийся в ХХ веке довольно
устойчивый миропорядок, в новом веке быстро нарастают тен-
денции, которые ставят под угрозу лидерство стран «золотого
миллиарда». Исчезла «империя зла» — Советский Союз, кото-
рым США запугивали весь мир и на противостояние которому
требовали «консолидированных финансовых и военных уси-
лий»... Экономический рост стран третьего мира, конкуренция
с ними за энергоресурсы даже в условиях имеющегося отрыва
создают неприятные проблемы для «сильных мира сего». Раз-
дражающе нарастает виртуальная и ничем не обеспеченная дол-
ларовая масса... Уже не только развивающиеся государства, но
и финансовая элита самого «золотого миллиарда» не жаждет за
свой счет содержать 300 млн американцев... Соединенным Шта-
там уже далеко не все страны удается держать под контролем
традиционными экономическими, политическими и военными
мерами. Традиционным оружием противостоять опасным для

себя тенденциям Штатам становится все труднее. Требуются но-
вые механизмы...
И, судя по всему, они найдены. Ставка сделана на оружие
третьего тысячелетия — геосферное, биосферное и психосфер-
ное... Футуристы предрекают: именно это глобальное оружие
станет ведущим в широкомасштабных тайных войнах за плодо-
родные территории и природные ресурсы.
«Категории войны стираются...»

Категории войны стираются... В буду-
щем мы увидим больше инструментов и
тактик уничтожения, начиная от слож-
ных до простых, которые будут исполь-
зоваться одновременно в гибридных или
более сложных формах войны.
Роберт Гейтс68
Особая роль на «Великой шахматной доске»69 отводится много-

функциональному геофизическому оружию. Ожидается, что его
применение вызовет массовые потери населения обширных ре-
гионов. Впрочем эти потери вполне вписываются в идеологию
«золотого миллиарда». Ради своего существования, и учитывая
«перенаселенность земного шара», он не задумываясь, пойдет
на любые массовые жертвы.
68
Роберт Майкл Гейтс (р. 1943), министр обороны США (2006–2011),
в 1979–1981 гг. — главный эксперт ЦРУ по Советскому Союзу, в 1991–
1993 гг. — директор ЦРУ. Цитата из книги Татьяны Грачевой «Память рус-
ской души».
69
Термин введен в 1997 г. советником по национальной безопасности амери-
канского президента в годы холодной войны, консультантом Центра страте-
гических и международных исследований Збигневом Бжезинским в своей
книге «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратеги-
ческие императивы». (М.: Междунар. отношения, 1998 г.).
Збигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска.

Господство Америки и его геостратегические императивы» анали-
зирует геополитическую ситуацию последнего десятилетия ХХ века,
особенно на Евразийском континенте. Автор также моделирует воз-
можные варианты поведения стран и их союзов в будущем и реко-
мендует наиболее целесообразную реакцию на них Соединенных
Штатов Америки с целью сохранить их положение как единственной
мировой сверхдержавы. Одним из наиболее беспокойных геостратеги-
ческих действующих лиц ему представляется современная Россия,
которую он называет «черной дырой».
Как полагают эксперты, «превентивное» уничтожение с по-

мощью климатического оружия сельского хозяйства вне терри-
тории США преследует несколько целей «золотого миллиарда».
В частности, это нужно для того, чтобы дестабилизировать эко-
номику, экосистемы и сельское хозяйство противников или даже
союзников без их ведома. Во-вторых, поставить эти страны в за-
висимость от экспорта продовольствия из США и других членов
«золотого миллиарда». В-третьих, создав в мире искусственный
дефицит продовольствия, под видом «помощи» навязать миру
генномодифицированные продукты, которые с постоянно уско-
ряющимися темпами и в массовом порядке производятся
в США. С одной стороны, это очень неплохой бизнес, а с дру-
гой — способ ускорить вымирание населения в мире...
Цинизм «золотой элиты» поражает. Ради достижения своих
корыстных и властолюбивых целей она готова поставить под
угрозу само существование человеческой цивилизации. Впро-
чем, такая у этой «элиты» суть — защищать свое благополучие
любыми средствами, пусть даже ценой гибели всей планеты.
Ю.М. Перунов: «Дальнейшие работы по программе HAARP
дадут американцам реальную и скорую возможность получить
в свои руки не только геофизическое и климатическое, но и пси-
хотронное оружие. Грубо говоря, однажды утром люди про-
снутся и даже не смогут понять, что их мысли, желания, вку-
сы, их выбор еды и одежды, настроение и политические взгля-
ды определяются оператором установки типа HAARP...
Появится возможность разделить человечество на две части.
Очень узкий слой мировой элиты — и все остальные. Во-вто-

рых, появится гарантия от революций, волнений и тому подоб-
ных проблем, которые были головной болью правящих элит всех
времен и народов».
Поигрывая геофизическим «кольтом», военно-политическое
руководство США надеется остаться в стороне от создаваемых
им климатических и этнических проблем. Вряд ли это ему удас-
тся. Недальновидно и неумно поджигать чердак над соседней
квартирой: огонь обязательно доберется и до твоей...
Технологии геофизического оружия могут «спустить с привя-
зи» силы, которым даже отдаленно ничего не может быть проти-
вопоставлено. К тому же, как предостерегают профессионалы,
учитывая сложную и малоизученную взаимосвязь климатических
процессов в различных районах мира, применение климатическо-
го оружия может иметь слабоуправляемый характер. Другими
словами, значительный ущерб может быть нанесен не только про-
тивнику, против которого оно будет направлено, но и другим
странам, в том числе и той, которая применит такое оружие.
По мнению ряда специалистов, представленная в секретном
докладе Пентагона картина всемирного погружения в хаос и
крушения цивилизации в первую очередь коснется самих Соеди-
ненных Штатов. В результате геофизических экспериментов с
ионосферой именно в США произойдет радикальное ухудшение
климата. Прибрежные районы попадут в зону разрушительных
наводнений и тайфунов. А засуха в центральных районах
Америки сделает их непригодными для жизни. Последствия по-
добных катаклизмов в благопристойной Америке наглядно про-
демонстрировал прибрежный Нью-Орлеан после урагана «Кат-
рина»: массовые беспорядки, анархия, грабежи, мародерство,
убийства... Предрекают: в случае катастрофического снижения
сельскохозяйственного производства на территории США и
ухудшения снабжения населения продовольствием нечто подо-
бное ждет и другие американские города...
А может, все это страшные сказки и плод воспаленного вооб-
ражения — про какие-то геофизические и климатические вой-
ны? А мирные дяденьки в погонах на самом деле занимаются
чистой наукой, мечтая сделать весь мир сытым и счастливым?
Ураган «Катрина» — самый разрушительный ураган в истории

США. Произошел в конце августа 2005 г. Наиболее тяжелый ущерб
был причинен Новому Орлеану в Луизиане, где под водой оказалось
около 80 процентов площади города. В результате стихийного бедст-
вия погибли 1836 жителей, экономический ущерб составил 125 млрд
долларов. 30 августа телекомпания CNN сообщила о массовом маро-
дерстве в городе. По данным телекомпании, «сотни и сотни людей»
разбивают стекла в магазинах, вынося из них товары, слышна стрель-
ба. 1 сентября представитель Федерального агентства по чрезвычай-
ным ситуациям США заявила о временном прекращении спасатель-
ных работ в связи с преступными посягательствами. По словам пред-
ставителя береговой охраны, спасатели избегают посещать районы,
где слышна стрельба. По мнению некоторых американских экспертов,
ураган «Катрина» вольно или невольно был спровоцирован испытани-
ями американского геофизического оружия.
Не похоже. В докладе Пентагона «Погода как умножитель

силы: подчинение погоды в 2025 году» совершенно недвусмыс-
ленно сказано, что манипуляция климатом «предлагает сред-
ства ведения войны, формирующие поля боя способами, кото-
рые до сих пор не были возможны... Методы воздействия на
погоду создают широкие возможности для поражения и при-
нуждения противника. Поэтому для США технологии воздей-
ствия на погоду, скорее всего, станут составной частью поли-
тики национальной безопасности, включая как внутренние, так
и международные аспекты». При этом авторы доклада убежде-
ны, что «гигантский военный потенциал» управления погодой
не может быть «игнорирован только из-за таящихся в этом
опасностей».
Об истинных намерениях США лучше их самих не ска-
жешь…
Есть ли выход?
Самоуверенные и гордые тем, что научились вызывать природ-
ные катаклизмы, мы заигрались с природой и, судя по всему,
уже раскачали климат Земли. Над миром нависла реальная угро-
за глобального экологического кризиса. Это интуитивно понима-
ет разумная часть населения планеты. И все же, несмотря на

тревожные погодные предупреждения, мы еще до конца не осо-
знали, к какому опасному рубежу подошли в своем стремлении
подчинить себе «неразумную среду обитания». Более того — ис-
пользовать нашу Землю-мать в качестве оружия против ее же
собственных детей.
Перед нами дилемма: либо продолжать бездумно катиться
к своей неизбежной гибели в надвигающейся катастрофе, либо
сознательно превратить достижения науки и техники из орудия
убийства в инструмент умного природопользования и процвета-
ния.
Что можно противопоставить бездумному воздействию кучки
властолюбивых авантюристов на нашу планету? На первый
взгляд, учитывая их глобальные возможности — технические,
экономические, военные, полицейские, политические, психоло-
гические... — ничего.
Но это — не так! И исторический опыт доказывает, что шанс
есть всегда... Есть он и сейчас, хотя вариантов не так уж много.
Сразу скажем: привычные решения типа «ответный удар» и
«асимметричный ответ» в данном случае неприемлемы, посколь-
ку под угрозу будет поставлена жизнь на Земле.
Чтобы нейтрализовать опасную ситуацию, в арсенале остает-
ся не так уж много возможностей. Во-первых, в успех нужно по-
верить, а во-вторых, активно действовать. Алгоритм простой:
гласность — компетентность — солидарность.
Любые преступные деяния (а то, что сейчас втихомолку дела-
ется с природой — преступление) имеют успех до тех пор, пока
они держатся в секрете, пока не озвучены имена заговорщиков и
их планы. Пока общественность не знает этих «героев» в лицо,
они чувствуют себя вольготно. Анонимность порождает безнака-
занность...
Фактор неизвестности порождает и другое — непонимание
потенциальной опасности. Именно поэтому многие политики
и ученые, включая российских, проявляют такую беспечность
в отношении надвигающихся угроз для человечества. Истинные
размеры новых военных опасностей начинают пониматься лишь
тогда, когда с них спадает занавес секретности.
Парадокс геофизического оружия сегодня в том, что его су-

ществование официально никем не подтверждено. Безотказно
действует принцип «No comments! — Без комментариев!». Это
еще больше усиливает его опасность, поскольку случаи приме-
нения климатического и психотронного оружия могут маскиро-
ваться под естественные природные явления или социальные
процессы.
Средства массовой информации, которые призваны первыми
поднимать эти проблемы, пока, в большинстве своем, отмалчи-
ваются. К примеру, очень узкий круг людей знает, что в Госу-
дарственной Думе по HAARP прошли серьезные дебаты и что
11 сентября 2002 г. было принято специальное постановление:
«О потенциальной опасности для человечества продолжения
США широкомасштабных экспериментов по целенаправленному
и мощному воздействию на околоземную среду радиоволнами
высокой частоты». По какой-то причине СМИ об этом умолча-
ли, народ так и остался в неведении...
Вывод первый: чтобы противостоять скрытым воздействиям
безответственных лиц на нашу с вами среду обитания, нужна
гласность.
Не является особым секретом, что никто, ни одна страна
в мире сегодня не обладает необходимыми знаниями и энергети-
ческими возможностями, чтобы взять под контроль даже основ-
ные климатические тенденции на земном шаре. Не говоря уже
об эффективном управлении четырьмя природными стихиями —
огнем, водой, воздухом и землей. Все это — пока вне компетен-
ции современной науки.
По заверениям самих ученых, для тонкой, если не сказать
ювелирной, настройки климата на планете нужно владеть как
минимум электронной моделью Земли. Сложнейшей математи-
ческой моделью с учетом огромного числа факторов, которая
позволила бы предсказывать погоду в любой точке планеты на
любой момент времени. Пока такой модели нет и в обозримом
будущем не предвидится. А раз так, то говорить о широкомас-
штабных экспериментах с климатом — по меньшей мере безот-
ветственно, если не сказать — преступно! Слишком велика
опасность неуправляемого развития событий.
К сожалению, после развала Союза наши ученые, несмотря

на былое мировое лидерство в понимании ионосферных процес-
сов, быстро сдают свои научные позиции. Причина банальна:
финансирование исследований и практических экспериментов
сокращено до такой степени, что у институтов не хватает денег
даже на электроэнергию для нагревных экспериментов. К при-
меру, лишь один день интенсивной работы ионосферного стенда
«Сура» может лишить весь полигон месячного бюджета. «Это
просто чудо, что “Суру” вообще удалось сохранить», — гово-
рит начальник полигона, кандидат физико-математических наук
Георгий Комраков. «“Сура” — это не оружие, а лишь иссле-
довательская лаборатория... Если так и дальше пойдет, мы
рискуем лишиться главного, а именно понимания того, что там
у них (у американцев) происходит, — сетует профессор Нижего-
родского университета Савелий Грач, — Не стоит надеяться,
что американцы откажутся от искушения выстроить у себя
что-то особенное... Но тогда уже будет поздно догонять. Сей-
час мы еще превосходим американцев в понимании процессов,
происходящих в ионосфере. Но материально-техническая база
разрушается, люди уезжают за рубеж, и разрыв неимоверно
сокращается».
Кроме теоретического понимания ионосферных процессов,
очень важным является практическое развитие собственных тех-
нологий, которые позволят эффективно противодействовать
«климатической агрессии». Например, оперативно разрушать чу-
жие боевые плазменные образования в ионосфере или управлять
ими, транзитом отправляя с территории России в места, где они
не смогут принести большого вреда и постепенно разрушатся
сами.
Отсюда и второй очевидный вывод: чтобы эффективно про-
тиводействовать глобальному экологическому кризису и бездум-
ным экспериментам с геосферами Земли, нужна компетентность,
которая невозможна без выделения серьезных финансовых ре-
сурсов на подготовку специалистов и научные исследования.
Противостоять страшным перспективам можно только всеоб-
щими усилиями. Еще в 1977 г. мировое сообщество, напуганное
последствиями вмешательства в природу, приняло Конвенцию
«О запрещении военного и любого иного враждебного использо-

вания средств воздействия на природную среду». Этот документ
подписали все страны, в том числе и США. Однако дальнейший
ход событий показал, что американцы и не собирались выпол-
нять взятые на себя обязательства. Свидетельством тому стали
хотя бы построенные ими ионосферные нагревательные ком-
плексы. Нетрудно представить себе, с чем столкнется человечес-
тво в ближайшем будущем, если мировое сообщество не возьмет
под свой контроль все (секретные и несекретные) исследования
в данной сфере (если уж нельзя совсем эти работы свернуть).
В связи с этим эксперты считают чрезвычайно актуальным
политическое решение: с помощью ООН и других международ-
ных организаций добиться запрета климатического оружия, как
глобального оружия массового поражения, и взять под междуна-
родный контроль соответствующие исследования. Дело за не-
многим: государства «двадцатки» должны созвать международ-
ную конференцию, на которой поставить под запрет и под жес-
точайший контроль технологии влияния на климат.
Ю.М. Перунов: «Надо рассчитывать на себя. Прежде всего
мы должны восстановить, хотя бы частично, систему стан-
ций контроля за ионосферой. Мы просто обязаны знать, что с
нами делают, какие эксперименты над нами проводят. Это —
самое главное. Параллельно начать использовать наши нара-
ботки советских времен. Мы знаем, что надо делать, и умеем
делать все необходимое для того, чтобы нейтрализовать за-
программированный эффект экспериментов, которые над нами
проводятся. Наконец, если международное сообщество не захо-
чет взять американскую программу HAARP под свой контроль,
мы должны быть готовы к адекватному ответу. Чтобы неко-
торые горячие головы чуть-чуть остыли. Все возможности для
этого у нас есть».
Литература
Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его

геостратегические имеративы. — М.: Междунар. отношения, 1998.
Вострухин В. Остановите ХАРП // Правда. — 2002. — 10, 11 сент. —
¹ 100.
Гальперин Ю.И., Дмитриев А.В., Зеленый Л.М., Панасюк М.И. Влияние
космической погоды на безопасность авиа- и космических поле-
тов. — М.: Знание, 2000.
Ионосферные процессы / под ред. В.Е. Степанова. — Новосибирск:
Наука, 1968.
Казначеев В.П., Михайлова Л.П. Биоинформационная функция естест-
венных электромагнитных полей. — Новосибирск: Наука, 1985.
Кузнецов В.В. Физика земных катастрофических явлений. — Новоси-
бирск: Наука, 1992.
Лаверов Н.П., Хомяков П.М. Влияние глобальных изменений природ-
ной среды. — М.: URSS, 1998.
Лавренов С.Я. Война 21 века: Стратегия и вооружение США. — М.:
АСТ: Астрель [и др.], 2005.
Мизун Ю.Г. Полярная ионосфера. — Л., 1980.
Оружие будущего: Тайны новейших военных разработок / Мастацкая
Литература. — Минск, 1998.
Павлов А.Н. Воздействие электромагнитных излучений на жизнедея-
тельность: учеб. пособие. — М.: Гелиос АРВ, 2002.
Переслегин С.Б. Самоучитель игры на мировой шахматной доске. —
М.; СПб., 2006.
Петров И.Р. Медико-биологические проблемы влияния СВЧ-излуче-
ния на организм человека и животных. — М.: Наука, 1970.
Ришбет Г., Гарриот О.К. Введение в физику ионосферы / пер.
с англ. — Л., 1975.
Литература 335
Слипченко В.И. Войны шестого поколения. Оружие и военное искус-

ство будущего. — М.: Вече, 2002.
Соломатин Ю. HAARP — глобальная опасность для всего мира? //
Вокруг света. http:// www.vokrugsveta.com/S4/news/news_le17.htm.
Сулейменов И.Э. Воздействие на процессы в атмосфере и проблемати-
ка геофизических вооружений / Казахский национальный универси-
тет им. Аль-Фараби. — Алматы, 2007.
Сулейменов И.Э. Геополитическое значение метеорологических воору-
жений / Институт ионосферы. — Алматы, 2007.
Сулейменов И.Э. Проблемы метеорологического оружия: геополитичес-
кий аспект. — Алматы, 2007.
Сулейменов И.Э. Проблемы метеорологического оружия: экологичес-
кий аспект. — Алматы, 2007.
Сытинский А.Д. Связь сейсмичности Земли с солнечной активностью
и атмосферными процессами. — Л.: Госметеоиздат, 1987.
Тоффлер Э., Тоффлер Х. Война и антивойна. — М.: АСТ, 2005.
Холодов Ю.А. Реакции нервной системы на электромагнитные поля. —
М.: Наука, 1975.
Хорбенко И.Г. Звук, ультразвук, инфразвук. — М., 1986.
Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. — М., 1976.
Публикации в СМИ по проблеме HAARP
1. Советник президента: инф.-аналит. изд. — М., 2002. — Апрель. —

¹ 4.
2. Комсомольская правда: газета. — М., 2002. — 31 авг.
3. Труд: газета. — М., 2002. — 22 авг.
4. Время МН: газета. — М., 2002. — 22 февр.
5. Экологический курьер: науч.-поп. журн. — М., 2002. — 21 нояб.
Минимальные системные требования определяются соответствую-
щими требованиями программы Adobe Reader версии не ниже 11-й для
операционных систем Windows, Mac OS, Android, iOS, Windows Phone
и BlackBerry; экран 10"
Научно-популярное электронное издание
Правдивцев Виталий Леонидович
ТАЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ.
БИОСФЕРНОЕ И ГЕОСФЕРНОЕ ОРУЖИЕ
Редактор А. М. Костин
Художник Н. А. Новак
Технический редактор Е. В. Денюкова
Компьютерная верстка: С. А. Янковая
Подписано к использованию 06.10.14.
Издательство «БИНОМ. Лаборатория знаний»
125167, Москва, проезд Аэропорта, д. 3
Телефон: (499) 157-5272
e-mail: binom@Lbz.ru, http://www.Lbz.ru
Автор этой книги – Правдивцев Виталий Леонидович,
полковник Космических войск ВС России, кандидат техни-
ческих наук, автор и режиссер документальных фильмов
«НЛО: немецкий след», «Третий рейх. Операция НЛО»,
«Властелин мира. Никола Тесла», «Луна. Секретная зона»,
«Одержимые дьяволом – Тайна Третьего рейха», «Тайна
трёх океанов. В погоне за призраком» и других.
Возможности ионосферного (и климатического) оружия колоссальны и пре-

восходят все, что создано человечеством до сих пор в области вооружений.
Им можно поражать целые страны и континенты, воздействовать на гло-
бальную экономику, геологические (тектонические) процессы и даже на че-
ловеческий разум. Оно требует от ученых разработки принципиально новых
средств защиты и противодействия.
И это не фантастика, ионосферное (и климатическое) оружие – уже реаль-

ность и ближайшее будущее!
Тайная война против человечества

Оружие XXI века разрабатывал Н. Тесла
Мнение военного специалиста
Теме угроз, угрожающих существованию цивилизации, посвящена

книга Б. У. Родионова «Наперегонки со смертью». В ней говорится
о различных сценариях всеобщей гибели человечества: эпидемии, гео-
тектонические катаклизмы, падение астероида и другие космические
катастрофы. Все они взаимосвязаны, как и возможности предотвра-
тить и избежать их.
Какие же варианты спасения нам предлагает наука?
И каких планетарных угроз следует опасаться в первую очередь?

1639476478295865

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

1639476478295865

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

1639476478295865

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ȼɢɬɚɥɢɣ ɉɪɚɜɞɢɜɰɟɜ

Деривативное электронное издание на основе печатно-

В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении

ISBN 978-5-9963-2528-3 c БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012

Пролог. Странное лето 2010 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

СТРАННОЕ ЛЕТО 2010 ГОДА

2010 год. С весны над европейской частью России — абсолютно

Рис. 0.1. Москва в дыму. Фото автора 6 августа 2010 г.

толщиной в 10 см! Представьте себе картину: в стометровой

способами). Слушали мы эти лекции как фантастику: ионосфер-

информации? Или, как уверяют себя некоторые ученые — обыч-

О днажды римский император Веспасиан (9–79 гг. н.э.) заявил,

не менее 15 тысяч войн и крупных вооруженных конфликтов.

да достигает целей, которые ставил перед собой победитель.

Войны второго поколения. Совершенно новое поколение

и огромное значение приобретают снабжение и связь. Для их ве-

Когда в августе 1945 г. американским правительством было при-

И все же многие страны стремятся завладеть ядерным оружи-

для нанесения неприемлемого ущерба агрессору, для поражения

и военную инфраструктуру. За время этой скоротечной войны было

Основная особенность бесконтактных войн шестого поколе-

крылатые ракеты, которые могут запускаться с самолетов, ко-

вание скоростью и высотой, высокоскоростной выход на цель

собностью — до нескольких сантиметров. Кроме американцев,

ды ведения боевых действий. Меняется понимание конечных це-

применяется это оружие, условно можно выделить следующие

ных. Борьба с противником ведется разными способами: воен-

Нетрадиционные виды оружия

на Гаити, в Ираке показывает, что оно резко усиливает стрессо-

века, а также радиоэлектронные средства, которые работают на

Рис. 1.1. Акустическая пушка доктора Ричарда Валлаушека

Ситуация существенно изменилась лишь в последнее десяти-

путях. Торговые флотилии всего мира встали перед нелегким

Справочник армии США «Словарь терминов

Вспомнили и специальные исследования. В начале 1960-х гг.

инфразвука на человека. Обнаружилось, что низкие звуковые

вают, что эти специфические ветры могут быть источником гу-

Рис. 1.2. Щиты на дороге, испускающие инфразвук,

Привлекает армейских специалистов не только способность

Рис. 1.3. Дальнобойная акустическая пушка LRAD уже несколько

Боевые образцы инфразвукового оружия используют направ-

Рис. 1.4. ... а также для подавления социальных волнений

В слышимом диапазоне используются сверхмощные генера-

высокой частоты, похожий на вой пожарной сирены, но гораздо

Параллельно с боевым акустическим оружием, ведется разра-

Рис. 1.5. Ультразвуковой пистолет

Кроме того, это оружие позволяет выводить из строя психику

Рис. 1.6. Рисунок П. Франка, иллюстрирующий идеи Н. Теслы

Применение подобных устройств в военных целях еще дол-

до 100 м. Токопроводящий канал для так называемого тетанизи-

При их взрыве генерируется поток радиочастотного электромаг-

Радиочастотное (микроволновое9) оружие. В 2003 г., еще

что в Персидском заливе планируется применить электронное

Рис. 1.7. Мобильная микроволновая пушка ADS

Боевые СВЧ-пушки типа ADS13 — нелетальное, но исключи-

Рис. 1.8. Воздействуя потоком микроволнового излучения,

тела уже представляют опасность для жизни. Если люди не

Рис. 1.9. Корабельный лазер LaWS ВМФ США обеспечивает

Основным преимуществом такого оружия является скрытность

троники и сверхчувствительных элементов, ослепление органов