Аналитический марксизм: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м откат правок 5.76.241.219 (обс.) к версии InternetArchiveBot
Метка: откат
Спасено источников — 1, отмечено мёртвыми — 0. Сообщить об ошибке. См. FAQ.) #IABot (v2.0.9.5
 
(не показана 1 промежуточная версия 1 участника)
Строка 1: Строка 1:
«'''Аналитический марксизм'''» ({{lang-en|analytical Marxism}}) — теоретическое направление в [[Западный марксизм|западном марксизме]] 1980—1990-х годов, реконструкция [[Марксизм|марксистской теории]] на базе современных «общепринятых научных методов», отказавшееся от гегелевской [[Диалектика|диалектики]] и методологического [[холизм]]а<ref name="Хаиткулов">Хаиткулов Р. Г. [http://www.econorus.org/doc/elmp/Haitkulov.doc Феномен аналитического марксизма] {{Wayback|url=http://www.econorus.org/doc/elmp/Haitkulov.doc |date=20170806181526 }}</ref>.
'''Аналитический марксизм''' ({{lang-en|analytical Marxism}}) — теоретическое направление в [[Западный марксизм|западном марксизме]], возникшая в конце [[1970-е годы|1970-х годов]] под влиянием книги [[Джеральд Аллан Коэн|Джеральда Аллана Коэна]] «Karl Marx’s Theory of History: A Defence» («Теория истории Карла Маркса: защита»), получившее особую популярность в среде англоязычных социологов и философов в [[1980-е годы|1980-х]] годах. и активно развивавшееся до [[1990-е годы|1990]]-х годов.


Для аналитического марксизма характерны реконструкция [[Марксизм|марксистской теории]] на базе современной англо-американской традиции [[Аналитическая философия|аналитической философии]] и отказ от большей части гегелевской [[Диалектика|диалектики]] и методологического [[холизм]]а<ref name="Хаиткулов">Хаиткулов Р. Г. [http://www.econorus.org/doc/elmp/Haitkulov.doc Феномен аналитического марксизма] {{Wayback|url=http://www.econorus.org/doc/elmp/Haitkulov.doc |date=20170806181526 }}</ref>. В целом же представители аналитического марксизма (Джеральд Аллан Коэн, [[Юн Эльстер]], {{iw|Рёмер, Джон|Джон Рёмер|en|John Roemer}}, [[Эрик Олин Райт]], [[Самуэль Боулс]] и др.) стремились развить учение об обществе как науку на основе строгих современных методов.
Особую популярность получило в среде англоязычных социологов и философов 1980-х годах.


== Аналитический марксизм как теория ==
Представители ([[Коэн, Джеральд Аллан|Джеральд Аллан Коэн]], [[Юн Эльстер]], {{iw|Рёмер, Джон|Джон Рёмер|en|John Roemer}}, [[Эрик Олин Райт]], [[Самуэль Боулс]] и др.) этого направления стремились развить учение об обществе как науку на основе строгих современных методов.
Возникновение аналитического марксизма связывают с выходом в [[1978 год|1978]] году в свет книги Дж.&nbsp;А.&nbsp;Коэна «Karl Marx’s Theory of History: A Defence». В этой книге Коэн обратился к аналитической философии в попытке поднять стандарты ясности и строгости в рамках марксистской теории, что привело к дистанцированию его интерпретации марксизма от [[Континентальная философия|континентальной европейской философии]]. В этой книге Коэн также применил инструменты логического и лингвистического анализа для разъяснения и защиты [[Исторический материализм|материалистической концепции истории]] [[Маркс, Карл|Маркса]]<ref>{{Cite web|url=https://mronline.org/2009/08/08/g-a-cohen-1941-2009/|title=G. A. Cohen, 1941-2009 {{!}} MR Online|website=web.archive.org|date=2021-05-16|access-date=2023-07-13|archive-date=2021-05-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20210516211347/https://mronline.org/2009/08/08/g-a-cohen-1941-2009/|url-status=bot: unknown}}</ref>.


В [[1979 год|1979]] году было организовано обсуждение книги Коэна в [[Лондон|Лондоне]], которое положило начало серии встреч, ставших потом ежегодными, и в рамках которых впоследствии сформировалась ''Сентябрьская группа'' (такое название она получила за то, что встречи эти проводились в сентябре)<ref name="Хаиткулов" />. В эту группу вошли Юн Эльстер, Джон Рёмер, Эрик Олин Райт, [[Адам Пшеворский]].
Развиваются микро- и макроуровневый подходы. На макроуровне предложена концепция соотношения производительных сил и производственных отношений, базиса и надстройки, на микроуровне — исследование поведения индивидов. Эти исследования проводились с помощью методов [[Математическое моделирование|математического моделирования]], [[Теория игр|теории игр]] и т. д.


В рамках аналитического марксизма также развиваются микро- и макроуровневый экономические подходы. На макроуровне предложена концепция соотношения производительных сил и производственных отношений, базиса и надстройки, на микроуровне — исследование поведения индивидов. Эти исследования проводились с помощью методов [[Математическое моделирование|математического моделирования]], [[Теория игр|теории игр]] и т. д. В частности, в то время, когда Коэн работал над теорией истории Карла Маркса, американский экономист Джон Рёмер использовал [[Неоклассическая экономическая теория|неоклассическую экономическую теорию]] для защиты марксистских концепций [[Эксплуатация труда|эксплуатации]] и [[Класс (социальный)|класса]].
Возникновение «аналитического марксизма» связывают с выходом в 1978 году в свет книги Дж.&nbsp;А.&nbsp;Коэна «Karl Marx’s Theory of History: A Defence» и организованного им её обсуждения в Лондоне в 1979 году, которым было положено начало серии встреч, ставших потом ежегодными, и в рамках которых впоследствии сформировалась ''Сентябрьская группа'' (такое название она получила за то, что встречи эти проводились в сентябре)<ref name="Хаиткулов" />.


В своей «Общей теории эксплуатации и классов» «A General Theory of Exploitation and Class» (1982) Рёмер использовал [[Теория рационального выбора|теорию рационального выбор]] и [[Теория игр|теорию игр]], чтобы продемонстрировать, как эксплуатация и классовые отношения могут возникнуть при развитии рынка труда. Далее Рёмер отвергал необходимость [[Трудовая теория стоимости|трудовой теории стоимости]] для объяснения эксплуатации и класса. Согласно Рёмеру, стоимость в принципе может быть объяснена с точки зрения любого класса товарных [[Ресурс|ресурсов]], таких как [[нефть]], [[пшеница]] и т. д., а не исключительно с точки зрения воплощенной рабочей силы. Рёмер пришел к выводу, что эксплуатация и класс возникли, таким образом, не в сфере производства, а в сфере рыночного обмена.
{{iw|Рёмер, Джон|Джон Рёмер|en|John Roemer}} признавал, что «не совсем понятно, как аналитические марксисты будут отличаться от таких немарксистских философов, как [[Рональд Дворкин]], [[Ролз, Джон|Джон Ролз]] или [[Амартия Сен]]»<ref name="Хаиткулов" />. Юн Эльстер пришел к выводу, что «[[Трудовая теория стоимости|теория (трудовой стоимости)]] в лучшем случае бесполезна, в худшем — вредна и вводит в заблуждение», а сама [[Марксистская экономическая теория|марксистская экономика]] практически полностью мертва<ref name="Хаиткулов" />.


Критику трудовой теории стоимости разделял и Юн Эльстер, который пришел к выводу, что «[[Трудовая теория стоимости|теория (трудовой стоимости)]] в лучшем случае бесполезна, в худшем — вредна и вводит в заблуждение», а сама [[Марксистская экономическая теория|марксистская экономика]] практически полностью мертва<ref name="Хаиткулов" />.
Подвергалось резкой критике со стороны других марксистских школ за отход от [[Марксизм|ортодоксального метода]] и переход к [[Неоклассическая экономическая теория|неоклассическому экономическому]] инструментарию<ref name="Хаиткулов" />.

== Критика ==
{{iw|Рёмер, Джон|Джон Рёмер|en|John Roemer}} признавал, что «не совсем понятно, как аналитические марксисты будут отличаться от таких немарксистских философов, как [[Рональд Дворкин]], [[Ролз, Джон|Джон Ролз]] или [[Амартия Сен]]»<ref name="Хаиткулов" />. Подвергался резкой критике аналитический марксизм и со стороны других марксистских школ за отход от [[Марксизм|ортодоксального метода]] и переход к [[Неоклассическая экономическая теория|неоклассическому экономическому]] инструментарию<ref name="Хаиткулов" />.


== Примечания ==
== Примечания ==

Текущая версия от 10:33, 18 февраля 2024

Аналитический марксизм (англ. analytical Marxism) — теоретическое направление в западном марксизме, возникшая в конце 1970-х годов под влиянием книги Джеральда Аллана Коэна «Karl Marx’s Theory of History: A Defence» («Теория истории Карла Маркса: защита»), получившее особую популярность в среде англоязычных социологов и философов в 1980-х годах. и активно развивавшееся до 1990-х годов.

Для аналитического марксизма характерны реконструкция марксистской теории на базе современной англо-американской традиции аналитической философии и отказ от большей части гегелевской диалектики и методологического холизма[1]. В целом же представители аналитического марксизма (Джеральд Аллан Коэн, Юн Эльстер, Джон Рёмер[англ.], Эрик Олин Райт, Самуэль Боулс и др.) стремились развить учение об обществе как науку на основе строгих современных методов.

Аналитический марксизм как теория

[править | править код]

Возникновение аналитического марксизма связывают с выходом в 1978 году в свет книги Дж. А. Коэна «Karl Marx’s Theory of History: A Defence». В этой книге Коэн обратился к аналитической философии в попытке поднять стандарты ясности и строгости в рамках марксистской теории, что привело к дистанцированию его интерпретации марксизма от континентальной европейской философии. В этой книге Коэн также применил инструменты логического и лингвистического анализа для разъяснения и защиты материалистической концепции истории Маркса[2].

В 1979 году было организовано обсуждение книги Коэна в Лондоне, которое положило начало серии встреч, ставших потом ежегодными, и в рамках которых впоследствии сформировалась Сентябрьская группа (такое название она получила за то, что встречи эти проводились в сентябре)[1]. В эту группу вошли Юн Эльстер, Джон Рёмер, Эрик Олин Райт, Адам Пшеворский.

В рамках аналитического марксизма также развиваются микро- и макроуровневый экономические подходы. На макроуровне предложена концепция соотношения производительных сил и производственных отношений, базиса и надстройки, на микроуровне — исследование поведения индивидов. Эти исследования проводились с помощью методов математического моделирования, теории игр и т. д. В частности, в то время, когда Коэн работал над теорией истории Карла Маркса, американский экономист Джон Рёмер использовал неоклассическую экономическую теорию для защиты марксистских концепций эксплуатации и класса.

В своей «Общей теории эксплуатации и классов» «A General Theory of Exploitation and Class» (1982) Рёмер использовал теорию рационального выбор и теорию игр, чтобы продемонстрировать, как эксплуатация и классовые отношения могут возникнуть при развитии рынка труда. Далее Рёмер отвергал необходимость трудовой теории стоимости для объяснения эксплуатации и класса. Согласно Рёмеру, стоимость в принципе может быть объяснена с точки зрения любого класса товарных ресурсов, таких как нефть, пшеница и т. д., а не исключительно с точки зрения воплощенной рабочей силы. Рёмер пришел к выводу, что эксплуатация и класс возникли, таким образом, не в сфере производства, а в сфере рыночного обмена.

Критику трудовой теории стоимости разделял и Юн Эльстер, который пришел к выводу, что «теория (трудовой стоимости) в лучшем случае бесполезна, в худшем — вредна и вводит в заблуждение», а сама марксистская экономика практически полностью мертва[1].

Джон Рёмер[англ.] признавал, что «не совсем понятно, как аналитические марксисты будут отличаться от таких немарксистских философов, как Рональд Дворкин, Джон Ролз или Амартия Сен»[1]. Подвергался резкой критике аналитический марксизм и со стороны других марксистских школ за отход от ортодоксального метода и переход к неоклассическому экономическому инструментарию[1].

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 3 4 5 Хаиткулов Р. Г. Феномен аналитического марксизма Архивная копия от 6 августа 2017 на Wayback Machine
  2. G. A. Cohen, 1941-2009 | MR Online. web.archive.org (16 мая 2021). Дата обращения: 13 июля 2023. Архивировано 16 мая 2021 года.

Литература

[править | править код]