Википедия:К удалению/22 ноября 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Флаги
[править код]По всем
[править код]Значимость флагов? 188.254.110.148 00:43, 22 ноября 2024 (UTC)
- Не относится к делу Svv175 19:50, 22 ноября 2024 (UTC)
Значимость музея не показана. Источников нет. В укр-вики только новости. SpeedOfLight / ✉️ 05:38, 22 ноября 2024 (UTC)
- Один источник я нашёл — там об этом музее целый абзац, на МТ хватит. Дальнейшая доработка может идти в текущем порядке. Тем не менее, пока не оставляю, потому что очень хотелось бы, чтобы основной автор сам привёл в порядок свою статью. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:47, 22 ноября 2024 (UTC)
- Абзац на подпёртое сноской "создан как филиал Черкасского областного краеведческого музея в 1991 году" и "состоит из двух отделов" - этого объективно мало на ОКЗ, и даже не о нём (т.к. как о филиале краеведческого). Музей может и значим, но пока статья просто не основана на АИ: ВП:ПРОВ. — Archivero (обс.) 21:08, 22 ноября 2024 (UTC)
Шаблон, формировавший ссылки на сайт музея. После изменений на сайте стал неработоспособен, реанимации не подлежит. Включения уже зачищены. --FITY (обс.) 05:42, 22 ноября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 ноября 2024 года в 21:52 (по UTC) участником Воевода.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О7) Для возможности переименования страницы «Сторожи (Русское государство)»
-- QBA-II-bot (обс.) 07:01, 22 ноября 2024 (UTC)
- А что-то посовременнее, чем ЭСБЕ, есть в качесте АИ? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:48, 22 ноября 2024 (UTC)
- Участник Воевода, предполагая, вероятно, что "сторо́жа" - единственное число от формы множественного числа "сторо́жи" /что в целом справедливо/, все-таки напрасно затеял это переименование, тем более в обход КПМ. Дело в том, что словоупотребления в единственном числе почти не зафиксировано, сторо́жи могут быть описаны лишь как совокупность, входящая в систему сторожевых линий. Не может быть статьи об одной сторо́же, как не может быть статьи об одной ножнице. 2A00:1370:8186:23D6:AD1B:2A4C:DB0E:3958 21:26, 22 ноября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 ноября 2024 года в 13:34 (по UTC) участником Corwin of Amber.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О7) Для возможности переименования страницы «Чиппендейл (значения)»
-- QBA-II-bot (обс.) 07:01, 22 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:20, 22 ноября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 ноября 2024 года в 09:41 (по UTC) участницей Megitsune-chan.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 07:02, 22 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Во-первых, пусто — ничего, кроме названий серий. Во-вторых, нарушение ВП:МТФ — нет сюжета. В-третьих, нет ВП:АИ — единственный источник — криво оформленный сайт онлайн-кинотеатра. В-четвёртых, с момента выноса на КБУ никакой доработки за неделю. Даже если энциклопедическая значимость есть, проще с нуля писать. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:52, 22 ноября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Создана как статья про предприятие, потом порезана с оставлением информации только про бренд. В итоге практически пусто, энциклопедическая значимость предмета статьи не показана. — Rave (обс.) 07:04, 22 ноября 2024 (UTC)
- Статьи не наблюдаю - 4 строчки ВП:НЕРЕКЛАМА, но и предыдущей версии (до обрезаний ноября) значимости тоже не видно. Удалить — Archivero (обс.) 21:12, 22 ноября 2024 (UTC)
Нет АИ, потверждающих существование такого эмирата. Şahseven 73 (обс.) 08:13, 22 ноября 2024 (UTC)
- Удалить Махровый ВП:ОРИСС. Сноски в статье — фейковые. Они подтверждают ареал племени, но нигде про эмират не говорится. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 14:39, 23 ноября 2024 (UTC)
Значимость не исключена, но сейчас статья производит впечатление детского оригинального исследования едва ли не за гранью вандализма (со "старушечьими юбками"). В нынешнем виде предлагаю удалить, причем Быстро удалить как вандальную — 91.209.147.234 10:11, 22 ноября 2024 (UTC)
Здесь я, пожалуй, соглашусь, легче заново написать, чем приводить все это в порядок с поисками источников. Причем я бы написала статью не столько о плиссированной юбке, сколько о плиссировке как способе обработки ткани. — Книжная пыль (обс.) 16:37, 22 ноября 2024 (UTC)
- А есть же Плиссировка (и Плиссе редирект её), но в печальном состоянии. Вот её можно доработать, а Плиссированная юбка Удалить, ибо плиссировать можно почти что угодно: юбки, платья, брюки, шарфы, шлейфы, фартуки, занавески и т.д. -- 2.94.235.123 20:05, 22 ноября 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:30, 22 ноября 2024 (UTC)
- Статья короткая, без источников, но возможно значим как ВП:УЧ. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:36, 22 ноября 2024 (UTC)
- Сомнительно. Если только журнал "Закон" не является одним из ведущих изданий (что вряд ли). Публикуется он почти исключительно в своем родном журнале, где главредствует, хотя на сайте ВШЭ пишут, что и в Государство и право - я нашел одну статью. Учебных пособий и учебников не нашел, каких-то справочных изданий тоже. Профессор Шанинки - на ведущий/уникальный вуз по праву не тянет. Склоняюсь к Удалить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 11:04, 22 ноября 2024 (UTC)
Вместо сюжета какая-то реклама: «Идеальный мультсериал для малышей, которые обожают машинки, грузовики и любые другие транспортные средства». То есть, нет ВП:МТФ и, вероятно, ВП:КОПИВИО. Ну, или ВП:ОРИСС, ибо нет источника на это утверждение. Сидик из ПТУ (обс.) 10:37, 22 ноября 2024 (UTC)
Нет ссылок, нужно оценить соответствие персоны правилу ВП:КЗДИ. — Владлен Манилов [✎︎] / 10:44, 22 ноября 2024 (UTC)
- Я хочу ввести статью в инкубатор для доработки.
- Не получается Ftatatatita (обс.) 10:57, 22 ноября 2024 (UTC)
- Теперь уже дорабатывайте здесь, у вас есть как минимум неделя. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:12, 22 ноября 2024 (UTC)
Удалялось в 2020 году: Википедия:К_удалению/12_сентября_2020#Тараторкин,_Филипп_Георгиевич. Соответствие ВП:УЧЁНЫЕ не очевидно. Optimizm (обс.) 11:02, 22 ноября 2024 (UTC)
- При этом в 2020 году фиксировалось соответствие двум критериям ВП:УЧС и вероятное соответствие третьему, а удалено по несоответствию минимальным требованиям. Но эта версия нормального размера. 2A00:1370:8186:23D6:AD1B:2A4C:DB0E:3958 21:46, 22 ноября 2024 (UTC)
- Итог был: удалено по непоказанной значимости и по несоответствию ВП:МТУ. Optimizm (обс.) 08:20, 23 ноября 2024 (UTC)
- "сабж имеет соответствие п.6 и п.7 ВП:УЧС, также вполне возможно соответствие п.8" 2A00:1370:8186:23D6:6B01:7010:57EA:4479 15:50, 23 ноября 2024 (UTC)
- Итог был: удалено по непоказанной значимости и по несоответствию ВП:МТУ. Optimizm (обс.) 08:20, 23 ноября 2024 (UTC)
Нет ссылок, соответствие персоны правилу ВП:БИО? — Владлен Манилов [✎︎] / 11:06, 22 ноября 2024 (UTC)
- Мистификация скорее всего или нейросетка балуется. В преамбуле - умер в 1959, в конце статьи в 1950. Не ищется ни на кириллице ни на латинице. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 12:54, 22 ноября 2024 (UTC)
- Афганский Синдром, не хотите прояснить? Или источник информации дать? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 12:58, 22 ноября 2024 (UTC)
- Комментарий: Я бы удалил, вот это дифф[1] (см. внимательнее) заставляет усомниться в конструктивности автора. — Bilderling (обс.) 13:23, 22 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Гугл-тест не аргумент, но в данном случае, из=за сильного подозрения в мистификации, 0 результатов всё-таки вынуждает меня убрать сие из ОП. Если что, пишите в личку - будем думать, что делать, если сей месье таки подаёт признаки значимости. — Bilderling (обс.) 14:38, 22 ноября 2024 (UTC)
Шаблонизированный кусок единственной статьи. Нет необходимости в таком выносе, я сейчас верну текст в статью и удалю единственное включение шаблона. 从乃廾 11:07, 22 ноября 2024 (UTC)
- Здравствуйте. Если принялись удалять шаблон, сделайте пожалуйста в статье таблицу без шаблона, и можете удалять. — GagogaSus (ꙋ) 11:33, 22 ноября 2024 (UTC)
п.с. не надо так агрессивно пытаться удалить что-то, поспокойнее и более развёрнуто, без моментального изменения статьи, если изменение было не раньше чем номинация. Я даже не помню этот шаблон. Вроде делал как в англ вики. =) — GagogaSus (ꙋ) 11:42, 22 ноября 2024 (UTC)- К вам никаких претензий нет. Шаблонизацмя имела бы смысл, будь этот кусок (уместно) вставлен хотя бы в несколько статей, но не в одну, как у нас. 从乃廾 18:58, 22 ноября 2024 (UTC)
Сносок нет - нарушение ВП:ПРОВ. Что за источники - непонятно. "Поэт и прозаик" Ризванов явно не АИ. Schrike (обс.) 14:24, 22 ноября 2024 (UTC)
- Да, статья несколько поверхностная и отчасти фантазийная, но так надо улучшать, в значимости божества сомневаться как-то даже странно. Что касается источников, то они скорее всего скопированы, поэтому и оформлены своеобразно. А так есть вполне приличные (Гаджиев, Ризаханова и др. - научная литература), да и за пределами статьи их достаточно. Забит Ризванов - не только поэт и прозаик, но и фольклорист, опубликовавший лезгинский эпос, так что в вопросах персонажей лезгинской мифологии он авторитетный источник. Другое дело, что не надо ему приписывать лишнее /а в тексте такое есть/. 2A00:1370:8186:23D6:AD1B:2A4C:DB0E:3958 22:19, 22 ноября 2024 (UTC)
- У нас вроде написано, что Ризванов - фольклорист. Но в любом случае в разделе Литература несколько книг с указанием конкретных страниц - тут правило ВП:ПРОВ не нарушено. И авторы этих книг в вики имеют статьи Ихилов, Михаил Мататович, так что что не понятно номинатору не очень понятно. Macuser (обс.) 23:41, 22 ноября 2024 (UTC)
Довандализированная версия статьи
[править код]Прошу заметить, что статью нехило так отвандалили, превратив текст в поток бредового сознания. Если и обсуждать на предмет удаления то только довандальную версию статьи. Macuser (обс.) 23:52, 22 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Персонаж обнаружился в двух энциклопедиях, поэтому значим. Попутно обнаружилось, что имеется одноимённая этрусская богиня, так что переименовано. Обрезал до стаба, переписав по энциклопедиям. Желающие взять что-то из довандолизованной версии (там тоже с проверяемость информации баааальшие проблемы) могут дорабатывать при условии наличия нормальных АИ (а не журналов без выходных данных и номеров и т. п.) Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:11, 23 ноября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- @𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱, шаблон из статьи уберите, мне фильтр не позволяет. 2A00:1370:8186:23D6:6B01:7010:57EA:4479 15:56, 23 ноября 2024 (UTC)
С 2011 года без источников, без показанной значимости. Schrike (обс.) 14:32, 22 ноября 2024 (UTC)
- Значим. Но источники надо на лезгинском искать (например). На русском о нём только вот, то же в пдф (но уже достаточно и на ПРОШЛОЕ и на КЗДИ). Оставить. — Archivero (обс.) 21:31, 22 ноября 2024 (UTC)
- Его книга вышла в "Советском писателе" в 1986 году, - это практически гарантия. По-видимому, отчество неточное. 2A00:1370:8186:23D6:AD1B:2A4C:DB0E:3958 22:57, 22 ноября 2024 (UTC)
Иран на Олимпийских играх
[править код]По всем
[править код]ВП:МТ. На КУЛ с 2021 — не помогло. Рогволод (обс.) 15:26, 22 ноября 2024 (UTC)
Чеченский оппозиционер. Не видно соответствия ВП:ПОЛИТИКИ. — 178.129.36.123 16:57, 22 ноября 2024 (UTC)
- Ибрагим является чеченским политиком оппозиционером, который основал и руководит движения Адат. Вроде все правильно автор статьи написал. Можно добавить дополнительную инфу. Wolves Creed (обс.) 17:09, 22 ноября 2024 (UTC)
- является чеченским политиком оппозиционером, который основал и руководит движения Адат. - и что - это настолько влиятельное движение, что оно может собирать политические митинги на десяток-другой тысяч человек? Grig_siren (обс.) 19:45, 22 ноября 2024 (UTC)
- Значимость определенно существует, этот человек упоминается во многих источниках (пример https://www.currenttime.tv/a/zaremy-musaevoy-chechni-ramzan-kadyrov-posadil-mesti-seme/33128089.html)
- Но сейчас статья написана некорректно. Нельзя ставить все источники просто в конец. В тексте должны быть расставлены ссылки, из которых понятно, откуда какая информация взята. Нельзя писать оценочные суждения вроде "является символом сопротивления", максимум это можно атрибутировать к мнению из авторитетного источника. Надо дорабатывать. Grigory (обс.) 20:37, 22 ноября 2024 (UTC)
- Согласен, надо корректировать текст. Но удалять саму статью явно не нужно. Лучше помочь в редакции текста. Wolves Creed (обс.) 23:18, 22 ноября 2024 (UTC)
- Но удалять саму статью явно не нужно. - крайне неочевидное суждение. Несоответствие персоны требованиям правила само по себе является достаточным основанием для удаления статьи. А соответствие персоны правилу на текущий момент не доказано. Grig_siren (обс.) 12:08, 23 ноября 2024 (UTC)
- Вы читали и знаете о Ибрагиме Янгулбаеве? Он один из современных лидеров чеченской оппозиции. Если Вы не интересуетесь чеченской политикой и историей, то не надо свое субъективное мнение продавливать. Поинтересуйтесь Чечнской тематикой тогда вы поймете. На Википедии есть стати о современных чеченских политиках, которые в разы не популярнее и не значимее чем Ибрагим. Так что, лучше помогите редакции статьей. Wolves Creed (обс.) 12:13, 23 ноября 2024 (UTC)
- Он один из современных лидеров чеченской оппозиции - ну и что с того? Википедия - не ресурс информационной поддержки политической оппозиции. И для нее эти слова - пустой звук. А требования правила ВП:КЗП раздел "политики" единые для всех политиков, хоть провластных, хоть оппозиционных. Если Вы не интересуетесь чеченской политикой и историей, то не надо свое субъективное мнение продавливать. - тут нет никакого субъективного мнения - тут есть объективное отсутствие доказательств того, что персона соответствует требованиям правила ВП:КЗП. И за отсутствие этих доказательств статья должна быть удалена. Поинтересуйтесь Чечнской тематикой тогда вы поймете. - не буду. И большая неприятность для Вас заключается в том, что я имею на это законное право. В Википедии действует правило о равенстве участников независимо от пола, возраста, гражданства, этнической принадлежности, места жительства, политических и религиозных убеждений и всех прочих мыслимых и немыслимых факторов. На Википедии есть стати о современных чеченских политиках, которые в разы не популярнее и не значимее чем Ибрагим. - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". лучше помогите редакции статьей. - не считаю нужным это делать. Grig_siren (обс.) 12:25, 23 ноября 2024 (UTC)
- Его движение и его самого ежегодно в докладе госдепа о нарушений прав человека в Чечне выходит. Много докладов мировых правозащитных организаций ссылаются на работу Ибрагима и движения Адат. Он сотрудничает как с российской оппозиции так и с другими политиками стран. К примеру его работа в Украине. Где делал расследовании в похищении кадыровцами в Херсоне. Почитайте в интернете, там миллион источников о его работе, значимости и популярности. Любой авторитетный правозащитник, политик и или просто общественный деятель, которые хотят работать по своим сферам в Чечне, обращаются именно Ибрагиму, так как на сегодняшний день по Чечне он и его команда работают. У Ибрагима есть много расследований, помощи пострадавшим и политическим инициативам которые делает совместно с другими мировыми авторитетными деятелями. Поэтому статья про него должна быть. Если я не правильно я как то составил статью, составь сам Грегорий Павлов (обс.) 12:36, 23 ноября 2024 (UTC)
- Он один из современных лидеров чеченской оппозиции - ну и что с того? Википедия - не ресурс информационной поддержки политической оппозиции. И для нее эти слова - пустой звук. А требования правила ВП:КЗП раздел "политики" единые для всех политиков, хоть провластных, хоть оппозиционных. Если Вы не интересуетесь чеченской политикой и историей, то не надо свое субъективное мнение продавливать. - тут нет никакого субъективного мнения - тут есть объективное отсутствие доказательств того, что персона соответствует требованиям правила ВП:КЗП. И за отсутствие этих доказательств статья должна быть удалена. Поинтересуйтесь Чечнской тематикой тогда вы поймете. - не буду. И большая неприятность для Вас заключается в том, что я имею на это законное право. В Википедии действует правило о равенстве участников независимо от пола, возраста, гражданства, этнической принадлежности, места жительства, политических и религиозных убеждений и всех прочих мыслимых и немыслимых факторов. На Википедии есть стати о современных чеченских политиках, которые в разы не популярнее и не значимее чем Ибрагим. - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". лучше помогите редакции статьей. - не считаю нужным это делать. Grig_siren (обс.) 12:25, 23 ноября 2024 (UTC)
- Вы читали и знаете о Ибрагиме Янгулбаеве? Он один из современных лидеров чеченской оппозиции. Если Вы не интересуетесь чеченской политикой и историей, то не надо свое субъективное мнение продавливать. Поинтересуйтесь Чечнской тематикой тогда вы поймете. На Википедии есть стати о современных чеченских политиках, которые в разы не популярнее и не значимее чем Ибрагим. Так что, лучше помогите редакции статьей. Wolves Creed (обс.) 12:13, 23 ноября 2024 (UTC)
- Но удалять саму статью явно не нужно. - крайне неочевидное суждение. Несоответствие персоны требованиям правила само по себе является достаточным основанием для удаления статьи. А соответствие персоны правилу на текущий момент не доказано. Grig_siren (обс.) 12:08, 23 ноября 2024 (UTC)
- Спасибо за совет, я отредактировал. Посмотрите статью и помогите в редакции статьи. Грегорий Павлов (обс.) 23:46, 22 ноября 2024 (UTC)
- этот человек упоминается во многих источниках - для Википедии недостаточно простых упоминаний где бы то ни было и в каком бы то ни было контексте. Для Википедии требуется наличие профессиональных достижений из числа указанных в правиле ВП:КЗП. И если таких достижений нет - статьи не будет даже если будет приведен миллион упоминаний. Grig_siren (обс.) 12:07, 23 ноября 2024 (UTC)
- Другие политические и общественные деятели международного, государственного, регионального и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира.
- Подходит. В статье есть ссылки о том, как на него реагировал Кадыров, как его движение объявили экстремистским. Широкое внимание есть, существенное влияние тоже есть Grigory (обс.) 12:26, 23 ноября 2024 (UTC)
- В том пункте правил, который Вы процитировали, ключевыми словами являются слова "и оказывали существенное влияние на жизнь региона ...". Ну и где тут существенное влияние на жизнь Чечни, как того требует правило? Grig_siren (обс.) 12:29, 23 ноября 2024 (UTC)
- Согласен, надо корректировать текст. Но удалять саму статью явно не нужно. Лучше помочь в редакции текста. Wolves Creed (обс.) 23:18, 22 ноября 2024 (UTC)
- является чеченским политиком оппозиционером, который основал и руководит движения Адат. - и что - это настолько влиятельное движение, что оно может собирать политические митинги на десяток-другой тысяч человек? Grig_siren (обс.) 19:45, 22 ноября 2024 (UTC)
- Если статье есть ошибки, то помогите в редакции статьи. Добавьте ссылки, источники или редактируйте. Не надо сразу удалять, статья имеет основания быть. Ибрагим является одним из ключевых современных чеченских политиков оппозиционеров. Лучше помогите в написании статьи. Грегорий Павлов (обс.) 23:48, 22 ноября 2024 (UTC)
- Если статье есть ошибки, то помогите в редакции статьи. - вот и помогаем. Помогаем уже тем, что указываем на те недостатки, которые есть, и на степень их критичности для существования статьи. Только вот ... Добавьте ссылки, источники или редактируйте. - ... только вот в отношении подобных просьб действует принцип "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Т.е. никто не обязан Вам помогать в этом деле. Сделать это должны Вы сами. И при этом Вы должны с пониманием отнестись к ситуации, если Ваши попытки спасти статью от удаления будут признаны неудачными или недостаточными. Не надо сразу удалять, статья имеет основания быть. - это только Ваше личное желание. На текущий момент никаких оснований для существования этой статьи не видно. Ибрагим является одним из ключевых современных чеченских политиков оппозиционеров. - ну и что с того? Википедия не является ресурсом информационной поддержки деятельности оппозиционеров, (независимо от того, о какой стране и территории идет речь). И для нее эти слова - пустой звук. Grig_siren (обс.) 12:13, 23 ноября 2024 (UTC)
- Тогда почему в Википедии есть другие статьи про современных чеченских политиков? Ибрагим является основателем и руководителем движении Адат, у которой есть уже статья в Википедии. Грегорий Павлов (обс.) 12:17, 23 ноября 2024 (UTC)
- Тогда почему в Википедии есть другие статьи про современных чеченских политиков? - потому, что в Википедии нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. И из того, что в Википедии существует какая-то статья, в общем случае не следует, что эта статья существует на законных основаниях. Запросто может оказаться, что законных оснований для существования статьи нет, только этот факт проскочил незамеченным. И в любом случае в Википедии при решении вопроса о праве статьи на существование метод "по аналогии" не применяется никогда и находится под запретом. Аналогия между предметами статей не влечет за собой аналогию в праве на существование статей об этих предметах. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Ибрагим является основателем и руководителем движении Адат, у которой есть уже статья в Википедии. - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Grig_siren (обс.) 12:28, 23 ноября 2024 (UTC)
- Тогда почему в Википедии есть другие статьи про современных чеченских политиков? Ибрагим является основателем и руководителем движении Адат, у которой есть уже статья в Википедии. Грегорий Павлов (обс.) 12:17, 23 ноября 2024 (UTC)
- Если статье есть ошибки, то помогите в редакции статьи. - вот и помогаем. Помогаем уже тем, что указываем на те недостатки, которые есть, и на степень их критичности для существования статьи. Только вот ... Добавьте ссылки, источники или редактируйте. - ... только вот в отношении подобных просьб действует принцип "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Т.е. никто не обязан Вам помогать в этом деле. Сделать это должны Вы сами. И при этом Вы должны с пониманием отнестись к ситуации, если Ваши попытки спасти статью от удаления будут признаны неудачными или недостаточными. Не надо сразу удалять, статья имеет основания быть. - это только Ваше личное желание. На текущий момент никаких оснований для существования этой статьи не видно. Ибрагим является одним из ключевых современных чеченских политиков оппозиционеров. - ну и что с того? Википедия не является ресурсом информационной поддержки деятельности оппозиционеров, (независимо от того, о какой стране и территории идет речь). И для нее эти слова - пустой звук. Grig_siren (обс.) 12:13, 23 ноября 2024 (UTC)
Нет необходимости в отдельной статье, на 95% - копия раздела "История" статьи Свобода слова в Украине, точнее соответствующего раздела в английской версии, над переводом которого прямо сейчас работаю, только написано в разы хуже почти без источников, точнее эти самые 95% написаны по двум (2, 4), что нежелательно. Кто такие "С. Голубев" и "Дегтярева О. В." - понятия не имею, поэтому стоит также оценить надёжность этих источников. James Tensky (обс.) 17:44, 22 ноября 2024 (UTC)
- Средства массовой информации Украины и Свобода слова в Украине — два разных предмета статей, и над обеими статьями можно работать в рабочем порядке. Сергей Михайлович Голубев — аспирант из Крыма; оценить следует, но более конкретно (есть ли в его обзоре что-либо недостоверное фактически и есть ли пропагандистские элементы). О. В. Дегтярева — вероятно, вот этот человек, исследовательница медиа. — Postoronniy-13 (обс.) 19:55, 22 ноября 2024 (UTC)
- Так в том и дело, что они разные, но сейчас статьи почти полностью друг друга копируют. Тоесть, эта статья описывает скорее свободу слова, чем СМИ. И перенести текст из этой в другую нельзя, т.к. он объективно хуже. Можно, наверное, переписать с нуля по английской версии Mass media in Ukraine, но не знаю, займусь ли я этим или нет, хотя скорее да. James Tensky (обс.) 20:09, 22 ноября 2024 (UTC)
- Простите, кто решил, что "Нет необходимости в отдельной статье"? Свобода слова — отдельная тема, средства массовой информации отдельная. Ознакомьтесь, пожалуйста, с категорией К:Средства массовой информации по странам. Если какая-то информация противоречит ВП:ВЕС, проблема может быть решена в рабочем порядке, без удаления статьи. -- 2.94.235.123 20:01, 22 ноября 2024 (UTC)
- Закончил перевод Свобода слова в Украине. James Tensky (обс.) 12:03, 23 ноября 2024 (UTC)
Медик. Есть сомнения в выполнении критериев ВП:УЧС и ВП:МТУ. Igor Borisenko (обс.) 18:39, 22 ноября 2024 (UTC)
Нарушение ВП:МТ (123 знака). Провела 4 месяца на КУЛ без результата. В польской вики ненамного больше. Rijikk (обс.) 19:17, 22 ноября 2024 (UTC)
- постарался добавить хоть что-то, дабы было соответствие МТ Luered (обс.) 21:05, 22 ноября 2024 (UTC)
Нарушение ВП:МТ (168 знаков). Провела 4 месяца на КУЛ без результата. В польской вики ненамного больше. Rijikk (обс.) 19:17, 22 ноября 2024 (UTC)
Театральные режиссёры
[править код]режиссёр театра в детском оздоровительном лагере «Дубки». Собсно ВСЯ статья.
режиссёр, художественный руководитель театра «Ронд», директор киношколы «Синема». Источников нет (оффсайты театра и киношоклы). Интервик нет.
театральный режиссер, худрук и директор Еврейского театра имени Шолом-Алейхема. Источников нет.
театральный режиссер, в 2018-2023 сменил 6 театров.
театральный продюсер, режиссёр, директор-художественный руководитель театра «Актёр (2017–2021), актёр киевского театра на Липаках (2022-2023). Указана премия «Київська пектораль», но это не в основных номинациях, а Спецпремия, и она театру вообще. Ссылок много, но либо интервью, либо о театре, а не о персоне.
По всем
[править код]Театральные режиссёры. значимость? - Archivero (обс.) 22:25, 22 ноября 2024 (UTC)
Кинооператоры
[править код]был оператор "Укркинохроники". В 1996 году эмигрировал в Израиль.- это ВСЯ статья + список фильмов. Источников нет.
был оператор "Укркинохроники".
был оператор комбинированных съёмок на Одесской киностудии. Источники - некрологи.
- Тут, вероятно, источников может быть больше. О нём самом снято два фильма. Почётное звание опять же. 2A00:1370:8186:23D6:AD1B:2A4C:DB0E:3958 23:20, 22 ноября 2024 (UTC)
оператор-мультфильмов киностудии «Киевнаучфильм». Также заявлен как художник, скульптор, писатель.
современный украинский кинооператор, заявлено много чего по тексту, однако, его не нахожу ни на одной кинобазе, а по ИМДБ лишь два фильма. Инсточников нет вообще. По УкрВике одинокая ссылка на некую фотовыставку.
По всем
[править код]Кинооператоры. Проблемы с ВП:ПРОВ - источников нет и не ищутся (даже с кинобазами туго). И не понятна значимость. - Archivero (обс.) 22:28, 22 ноября 2024 (UTC)
- Есть книга Вадима Горбатского "Документальное кино XX века. Кинооператоры от А до Я" (2005). С Лейзеровичем не совсем понятно, хотя его активная творческая деятельность завершилась еще при советской власти, а вот для Чернявского, умершего в 1968 году, она может дать соответствие ВП:ПРОШЛОЕ. 2A00:1370:8186:23D6:AD1B:2A4C:DB0E:3958 23:39, 22 ноября 2024 (UTC)
- Есть страницы книги и текст? BilboBeggins (обс.) 14:36, 23 ноября 2024 (UTC)