アカウント名:
パスワード:
過去ストーリーが多くて埋もれてしまいそうなのでピックアップ。http://srad.jp/comments.pl?sid=179059&cid=544125 [srad.jp]
今でこそWinny開発者で有名になってしまっていますが、私が金子氏を知ったのはそれが登場する少し前の、上のASCIIの記事でした。当時、すげえ人がいるもんだと感心し、その後Winny作者と聞いてまた驚きました。
>SIGRAPHに論文を出すような専門家の目から見たらね、>それは目新しくはないそうなんですよ。>で、その手のCGプログラムをね、Webでアルゴリズムを調べて>「ふむふむそうか」といって、数時間でさかさかっと書きあげる、
なにも新しい物を作るわけでもなく、他人の成果を小手先でひねくり回すだけ。ある意味日本に大量にいる「秀才」さんの典型例でした。ほんとにね。
なんでそんなにコンプレックスがあるのかわかりませんが、新しい理論を見つけ出すのと、それをもとに実用的ななにかを作るのは別の才能ですよねサイエンスとエンジニアリングが別の分野であるように。
スティーブ・ジョブズは何も新しい理論を生み出してはいないかもしれませんが、「秀才」とか「大量にいる」という形容詞とは無縁に思えます。
更に言うと、ジョブズしかいなかったら誰も実際にモノを作れないわけですし。
でもジョブズ以外の全員は一人二人欠けてもモノは作れるんだよな。それこそウォズからフォクスコンの名もなき労働者にいたるまで。
それを言うなジョブズがいなくても別の誰かが作ってたんじゃないですかねー。
今のアップル見ててもそう思いますか？
え？ 思いますよ。ジョブズじゃなかったとしても、そういった人物が死んだときは、今のアップルと同じようになると思いません？ またジョブズのような人間が彼で最後であると思えず、いずれ次の人間が現れると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
Winny以前の顔 (スコア:5, 参考になる)
過去ストーリーが多くて埋もれてしまいそうなのでピックアップ。
http://srad.jp/comments.pl?sid=179059&cid=544125 [srad.jp]
今でこそWinny開発者で有名になってしまっていますが、私が金子氏を知ったのはそれが登場する少し前の、上のASCIIの記事でした。
当時、すげえ人がいるもんだと感心し、その後Winny作者と聞いてまた驚きました。
Re: (スコア:-1)
>SIGRAPHに論文を出すような専門家の目から見たらね、
>それは目新しくはないそうなんですよ。
>で、その手のCGプログラムをね、Webでアルゴリズムを調べて
>「ふむふむそうか」といって、数時間でさかさかっと書きあげる、
なにも新しい物を作るわけでもなく、他人の成果を小手先でひねくり回すだけ。
ある意味日本に大量にいる「秀才」さんの典型例でした。ほんとにね。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
なんでそんなにコンプレックスがあるのかわかりませんが、
新しい理論を見つけ出すのと、それをもとに実用的ななにかを作るのは別の才能ですよね
サイエンスとエンジニアリングが別の分野であるように。
スティーブ・ジョブズは何も新しい理論を生み出してはいないかもしれませんが、
「秀才」とか「大量にいる」という形容詞とは無縁に思えます。
Re: (スコア:1, 参考になる)
更に言うと、ジョブズしかいなかったら誰も実際にモノを作れないわけですし。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:2)
それを言うなジョブズがいなくても別の誰かが作ってたんじゃないですかねー。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
今のアップル見ててもそう思いますか？
Re:Winny以前の顔 (スコア:1)
え？ 思いますよ。ジョブズじゃなかったとしても、そういった人物が死んだときは、今のアップルと同じようになると思いません？ またジョブズのような人間が彼で最後であると思えず、いずれ次の人間が現れると思います。
LIVE-GON(リベゴン)