Användardiskussion:Adville

Välkommen

Hej och välkommen hit. Du verkar redan ha satt dig in i det mesta, men jag klistrar ändå in en välkomstmall med lite nyttiga länkar nedan. Kanske kan du hitta någon intressant länk... (Tycker du att den tar för stor plats eller av någon annan anledning »är ivägen» så kan du bara ta bort den.) /Diupwijk 17 juni 2010 kl. 10.11 (CEST)

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Adville! Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen {{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas"). Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen! Nyttiga länkar: Deltagarportalen • Vanliga frågor • Kontakt Wikipedias grundprinciper Wikipedia är ett uppslagsverk Uttryck inte personliga åsikter, erfarenheter eller argument i artiklarna. Skriv bara om kända ämnen som uppmärksammats i oberoende och pålitliga källor. Det är också viktigt att ange dessa källor i artiklarna. Wikipedia tar inte ställning Artiklar ska inte förespråka ett perspektiv framför ett annat. Wikipedia har ett fritt innehåll Allt innehåll på svenskspråkiga Wikipedia finns tillgängligt under fria licenser. Wikipedia plagierar inte upphovsrättskyddat material. Wikipedia har en uppförandekod Att behandla andra med respekt och vara saklig i diskussioner är nyckeln till ett effektivt samarbete. Wikipedia har inga fasta regler Vid sidan av dessa grundprinciper – var djärv!

Tips för nybörjare Läs introduktionskursen! Det gör inget om det blir fel Tidigare versioner sparas alltid, och artiklarna går lätt att återställa. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan. Du kan även använda din personliga sandlåda. Berätta gärna lite om dig själv Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här! Respektera upphovsrätten! Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här! Skriv bara om relevanta ämnen En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här! Intressekonflikter Att skapa artiklar om sig själv eller någon närstående medför en svår balansgång. Ofta avråds helt från detta. Signera diskussionsinlägg Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida! Om du hittar skräp Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer. Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord. Don’t speak Swedish?

Tack. Jag har en del kvar att lära mig, som du såg använde jag visst fel mall, eftersom jag kopierade den engelska när jag arbetade. Jag måste även få till det med linjerna runt tabellerna.Adville 17 juni 2010 kl. 10.31 (CEST)

Nja, det var väl inte direkt fel mall att använda, men den som jag bytte till tar lite fler parametrar och kan därför visa mer information. Allt sådant där kommer med tiden, det viktigaste är ändå att faktainnehållet är rätt. /Diupwijk 17 juni 2010 kl. 10.27 (CEST)

Tack. Såg även att jag glömde skriva min signatur på inlägget över. lade till det nu.Adville 17 juni 2010 kl. 10.31 (CEST)

Hjälp med att ta överta det engelska användrnamnet Adville

Hej Adville,
för att få tillgång till användarnamnet Adville även på engelska wikipedia, måste du begära att få överta namnet på en-wiki. Jag tror att en begäran ska göras på en:Wikipedia:Changing username/Usurpations så att det nuvarande Adville ändras till något annat och därmed gör namnet ledigt för dig att använda. Så vitt jag kan se är det du som äger det globala kontot (SUL-kontot), så du borde ha rätten till användarnamnet. De verkar dock på en-wiki vara lite ovilliga att göra det med användarkonton som har redigeringar. Jag försökte läsa instruktionerna på ovan nämnda sida men tycker inte att de är särskilt tydliga hur man ska göra i det fall det finns redigeringar. Det verkar också som om de inte är villiga att godkänna begäran om den som begär detta är ganska ny och har gjort få redigeringar. Om vi hade fått motsvarande begäran på svenska wikipedia skulle vi dock ha godkännt detta efter en viss väntan så att den gamla användaren skulle ha fått en chans att välja nytt användarnamn.

Jag tycker du ska göra ett försök på ovan nämnda sida. Du kan inte få mer än ett nej! Här på svenska wikipedia kan vi tyvärr inte påverka besluten på en-wiki.

mvh
Sten A 4 juli 2010 kl. 20.38 (CEST)

Det är ordnat nu, och jag har det globala namnet Adville. Adville 9 december 2010 kl. 19.59 (CET)

Kul med lärare här

Jag såg diskussionen på Lektion.se där du nämnde att du är aktiv på Wikipedia. Det var jag som skrev det ursprungliga inlägget där. Det är kul att "möta" lärare här. Har du sett sidan WP:Skola än? Där finns lite idéer om hur man kan använda Wikipedia i skolan.//Hannibal 11 december 2010 kl. 00.02 (CET)

Tack! Jag skall titta på den sidan. Försöker vara aktiv och ändra, eftersom det är kul och jag lär mig mycket genom att hoppa mellan artiklar och redigera där man ser behov eller en röd länk.Adville 11 december 2010 kl. 11.36 (CET)

Har nu läst lite på lärarsidan, och skrivit in mer tips på hur språklärarna kan utnyttja wiki. Adville 22 december 2010 kl. 12.02 (CET)

Bra. Lycka till i fortsättningen.//Hannibal 22 december 2010 kl. 14.35 (CET)

Lite tankar om källor

Ser att du har skrivit artikeln Ignác Šustala, bra jobb med bilder och allt. Försök dock att inte skriva en annan artikel här på Wikipedia som källa. Det är bättre att försöka hitta en annan (extern) källa, förhoppningsvis kan man hitta den i den artikel du har tagit uppgifterna från. Här finns lite intressant att läsa om detta. Bra dock att du har använt mall:enwp för att visa att du tagit information från den engelska versionen. Vänligen /Hangsna 21 december 2010 kl. 23.49 (CET)

Bra påpekande, skall tänka på det i fortsättningen. Tack Adville 22 december 2010 kl. 07.12 (CET)

Har nu ändrat källorna, tog bort artikeln som källa och lade till tyska wikis artikel som källa, och dess källhänvisningar. passade även på att utöka artikeln med tysk fakta. hoppas det är bättre nu. Adville 22 december 2010 kl. 08.04 (CET)

Det ser bra ut, bra jobbat! /Hangsna 22 december 2010 kl. 11.40 (CET)

Grattis

Grattis till vinsten i (H)jul-tävlingen. Du fick även över 50 p så du får båda rosseterna. -Josve05a 27 december 2010 kl. 09.29 (CET)

Tack så mycket :-) Det var en kul tävling, och jag fick in en strategi med bilderna...men några nya artiklar blev det med. Det var lärorikt. Adville 27 december 2010 kl. 09.34 (CET)

Bilar

Hejsan

Jag var inte inloggad under tiden tävlingen som du fått pris för pågick så kunde tyvärr inte delta själv. Du skrev en del om bilar och jag skulle vilja tipsa dig om Wikipedia:Projekt bilar där vi som deltar (just nu är det enbart jag) försöker gemensamt förbättra artiklarna om just bilar. GameOn 28 december 2010 kl. 11.43 (CET)

Tack, det skall jag titta på, för jag såg att det var en del som behöves göras där (ex så saknas det listan över bilar land för land en hel del av de svenska bilarna, om man jämför med den engelska listan över svenska bilmärken) Adville 28 december 2010 kl. 11.53 (CET)

Jag bytte för övrigt ut en av rutorna på din användarsida till en nyskapad mall (samma som du använde och skapade för projektet). Hoppas att det var ok, annars är det bara att du återställer. GameOn 4 januari 2011 kl. 11.54 (CET)

Självklart var det ok, jag vet bara inte hur man gör så än! Har förövrigt bjudit in fler till projektet och jobbar med listan. kan du kolla denna diskussionen. jag vet ej hur man gör, eller om det är ok. Adville 4 januari 2011 kl. 13.52 (CET)

Veckans tävling v 52 2010-1 2011

Hej Adville, tack för din insats i veckans tävling! Du tog hem segern efter en verkligt jämn slutetapp och får den gröna rosetten, grattis! Höstblomma 3 januari 2011 kl. 07.42 (CET)

Tack. Nästan lite synd om tvåan, det var jämnt. Adville 3 januari 2011 kl. 07.44 (CET)

Tillbakarullare

Jag ser att Du bekämpar klotter. Jag har därför givit Dig behörigheten att rulla tillbaka i stället för att bara göra ändringar ogjorda. Då kan Du återställa flera redigeringar av samma användare på en gång. Du hade haft nytta av det i artikeln "Bandidos", för att ta ett exempel. Fernbom2 28 februari 2011 kl. 14.20 (CET)

När Du har gjort detta är det också bra om Du lägger in en varning på användarens eller ip-numrets diskussionssida. Fernbom2 28 februari 2011 kl. 15.49 (CET)

Tack, jag har behövt kunna rulla tillbaks några gånger, som med bandidos, men inte kunnat. Samtidigt så har jag inte viljat be om det, utan tycker att man skall arbeta så man förtjänar det. Hur lägger man in varningar? Adville 28 februari 2011 kl. 18.39 (CET)

Brödtext

Hej Adville Fattar inte hur detta fungera, verkar dock konstigt att t.ex Ramesseum papyri med 4903 b endast skulle ha 1800 b. Om det dock är så ska jag försöka utöka. Hobe 2011-05-10

Det var en djungel för mig med, vilket du kan se på föregående vecka, men sedan hittade jag denna sida, som finns länkad från veckans artikel: Wikipediadiskussion:Veckans_nyskrivna_artiklar/Räknare där finns instruktioner för hur man installerar en räknare. Men jag håller med denna diskussion bort med räknandet, för det är för krångligt som det är nu innan man installerat räknaren. Adville 11 maj 2011 kl. 08.20 (CEST)

Hej igen Adville

Tydligen upplever flera ett problem med detta, för en teknidiot som mig känns det som överkurs. Har utifrån dina beräkningar utökad papyrusartiklarna ytterligare så det bör blivit över nivå för "G" i alla fall. Fastande fö för ämnet efter min (välbehövliga) utökning av artikeln Papyrus. Hobe 15 maj 2011 kl. 11:54

Du har vekligen gjort mycket om papyrus. Det är kul när man upptäcker en ny sak och både har tid och lust att skriva om det. Ser ut som om du helt klart kommer att få priset "flest nyskrivna artiklar"!!! Adville 15 maj 2011 kl. 14.13 (CEST)

Lektion.se

Hejsan! Tar fasta på ditt inlägg på bybrunnen och påbörjar en diskussion om ett reklaminlägg på lektion.se... Jag börjar med att helt enkelt föra över de konkreta förslag som kommit fram på bybrunnen så kan vi utgå från dem.

• Blåmes: Wikipedia söker fler bidragsgivare för att även i fortsättningen kunna vara en aktiv och fri encyklopedi. Alla Wikipedias artiklar är skrivna av dess läsare. Det är enkelt att vara bidragsgivare! Du behöver inte ens registrera dig

• Blåmes hade fina formuleringar tycker jag, men de kanske passar bättre som slutkläm än som inledning.

• Niklas R: Vi lärare har ofta stora ämneskuskaper och vet dessutom hur man förklarar på ett begripligt vis. Det finns även behov av att förbättra artiklarna i Kategori:Pedagogik. Dessutom är det bra för lärare, särskilt i de högre stadierna, att vara bekant med hur Wikipedia fungerar. Det är trots allt en viktig informationskälla för våra elever. Man skulle också kunna lägga till någonting om hur det är att upptäcka fel i elevernas arbeten och märka att dessa kommer från wp, något jag tror många lärare känner igen sig i.

• Detta, eller något med samma andemening, skulle kunna vara en del av en förklaring till varför vi behöver "just dig!"

Det knepigaste tror jag är att formulera en bra inledning, som fångar intresset men inte framstår som reklam. Kanske kan du, Adville, om du blir den som tar den inledande kontakten med communityt, skriva en kort personlig kommentar om ditt eget engagemang och varför du tycker det är viktigt att fler bidrar?

Slutligen en lös tanke, om det visar sig att det finns ett intresse kanske vi kan dra igång ett speciellt fadderprogram för användare som värvats den här vägen. Jag är beredd att ställa upp på något sådant. Niklas R(D^#) 12 maj 2011 kl. 16.27 (CEST)

Fadderverksamhet låter bra, jag funderade lite på om man skulle lägga upp det på det sättet att de moment som lärarna anser är viktiga att eleverna förstår, ex evolutionen, andra världskriget judeförföljelsen..., skulle vara bra om lärarna hjälper oss med att utveckla till bra artiklar som de då vet är källbelagda.

Sedan skulle man kanske kunna göra en skolportal där man sätter upp de olika ämnena och sedan har underrubriker som gör det lättare att hitta (via kategorierna), men det är något senare. Adville 12 maj 2011 kl. 16.42 (CEST)

Att utgå från artiklar eller kategorier som är viktiga för vissa undervisningsmoment låter som en bra vinkel! Niklas R(D^#) 12 maj 2011 kl. 16.57 (CEST)

Hur låter detta, till lärare? Wikipediaskribenter.

Wikipedia är flitigt diskuterat bland lärarna i Sveriges skolor. Förra sommaren ville jag testa hur det var att redigera, och märkte att det faktiskt var roligt. Jag upptäckte även hur snabbt klotter och felaktigheter ofta försvann, eftersom det finns en självsanering och aktiva användare bevakar de sidor de har redigerat. Nu är inte wikipedia fullständigt, utan det finns alltid ett behov att utöka befintliga artiklar, och att nya skrivs, med källor, både lokalt förankrade och globala. Här skulle Sveriges lärare kunna hjälpa till, eftersom de ofta är flitiga datoranvändare, och duktiga på att skriva. Jag startade den diskussionen på wikipedia, eftersom jag här på lektion.se har sett vilken potential vi har inom alla ämnen. Därför bjuder jag (inofficiellt) in er alla att börja redigera på wikipedia. Känner man sig osäker på hur man gör så finns det fadderverksamhet som stöttar nya så att man inte behöver bli rädd för att göra fel. Eftersom wikipedia vill utvecklas efter användarnas behov så finns det möjlighet att vara med i olika projekt för att förbättra, och något som jag just nu diskuterar är att göra en portal för skolan, liknande denna om medicin: http://sv.wikipedia.org/wiki/Portal:Medicin Där vi lärare, gärna i samarbete med lektion.se, kan utveckla en sida som våra elever kan utgå ifrån för att hitta bra faktakollade artiklar inom de olika ämnesområdena på wikipedia, men wikipedia är INTE en konkurrent till lektion.se, utan ett komplement. För att hitta mig på wikipedia sök på Användare:Adville där finns en diskussionssida ni kan skriva på. Även Användare:Niklas R ställer upp om någon vill ha en fadder, eller fråga något.

MVH

Jag tycker vid en snabb genomläsning att det låter bra. Vi skulle nog mycket väl kunna lägga länkar till våra respektive användarsidor eller diskussionssidor. Dessutom vore det kanske bra om vi bad folk som frågar efter hjälp att tala om att de kommer via lektion.se, på så vis blir det lättare att snabbt förstå vilken hjälp som kan behövas. Undrar också om det är bra att försöka få folk att skapa konton redan i första inlägget eller om man skall invänta respons och ta det därifrån. Vill vi ta i från tårna skapar vi en grundstomme till en skolportal redan nu och lägger länkar till introduktionstexter, faddrar osv där och sedan hänvisar vi folk dit. (obs att detta inte är ett genomtänkt svar, endast lösa funderingar, jag återkommer kanske med mer genomtänkta synpunkter.) Niklas R(D^#) 15 maj 2011 kl. 15.59 (CEST)

Förslaget med en skolportal innan vi skickar tycker jag låter alldeles utmärkt, även om vi bara gör ett första utkast till det och lägger in de uppgifter du skrev. Vi kan ju ha en bild överst med "konstruktion pågår". Sedan kan man utgå ifrån den så att lärarna vet att det arbetas för eras skull och de kan vara med.

At även få dem att logga in i början är nog bra för många kommer att sitta på ip-nummer som ibland blockeras pga klotter... och vi kan lättare känna igen dem. Adville 15 maj 2011 kl. 20.35 (CEST)

Publicerade detta idag på lektion.se: Wikipedia är flitigt diskuterat bland lärarna i Sveriges skolor. Förra sommaren ville jag testa hur det var att redigera, och märkte att det faktiskt var roligt. Jag upptäckte även hur snabbt klotter och felaktigheter oftast försvann, eftersom det finns en självsanering och aktiva användare bevakar de sidor de har redigerat. Nu är inte wikipedia fullständigt, utan det finns alltid ett behov att utöka befintliga artiklar och att nya skrivs, med källor, både lokalt förankrade och globala. Här skulle Sveriges lärare kunna hjälpa till eftersom de ofta är flitiga datoranvändare och duktiga på att skriva. Jag startade den diskussionen på wikipedia, eftersom jag här på lektion.se har sett vilken potential vi har inom alla ämnen. Därför bjuder jag (inofficiellt) in er alla att börja redigera på wikipedia. Känner man sig osäker på hur man gör så finns det fadderverksamhet som stöttar nya så att man inte behöver bli rädd för att göra fel. För att hitta mig på wikipedia gå in på http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Adville , där finns en diskussionssida ni kan skriva på. Även http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Niklas_R ställer upp om någon vill ha en fadder, eller fråga något. Eftersom wikipedia vill utvecklas efter användarnas behov så finns det möjlighet att vara med i olika projekt för att förbättra, och något som jag just nu diskuterar är att göra en portal för skolan, liknande denna om medicin: http://sv.wikipedia.org/wiki/Portal:Medicin Där lärare, gärna i samarbete med lektion.se, kan utveckla en sida som skolorna kan utgå ifrån för elever och lärare för att hitta till respektive ämnesområde smidigt, samtidigt som artiklarna där uppdateras av lärare. Wikipedia är INTE en konkurrent till lektion.se, utan ett komplement, och skall inte vara till för pedagogiska debatter. Här står kunskapen i första rummet. MVH

Utmärkt! Jag hoppas att någon nappar. Ang. en skolportal, jag började fila på något men tappade sugen... Jag tror man skulle behöva strukturera upp vad som skall ingå lite mer först. Niklas R (D^#) 30 maj 2011 kl. 11.19 (CEST)

Skolportalen kan förhoppningsvis någon ny från lektion.se nappa på... Vi får se om det ger något nu, annars lägger jag in en blänkare igen efter skolavslutningarna. Adville 30 maj 2011 kl. 13.45 (CEST)

Dopamin

Hej! Skulle du vilja hjälpa mig med dopamin? Jag förstår inte hur det hänger ihop med östrogen.--90.233.198.66 15 maj 2011 kl. 15.27 (CEST)

skall kolla Adville 15 maj 2011 kl. 15.30 (CEST)

Jag lade till lite, men det är ganska komplicerat. Titta på den länken jag lade till, för den tog upp mycket om östrogen och Parkinson. Adville 15 maj 2011 kl. 20.31 (CEST)

Foton

Jag har arbetat med artiklar om socknar, församlingar och landskommuner i Blekinge den senaste tiden, och upptäckt det är riktigt dåligt med foton, speciellt från västra delen. Det finns en hel del kyrkor, men även här är det flera luckor, men än mer saknas foton av andra saker. Du bor ju i detta område, så jag undrar om du har kamera och fotokompetens och kan vara intresserad bidra?Yger 4 juni 2011 kl. 17.38 (CEST)

Hej. Jag har sett det, och det är ett bra arbete du gör. Jag tycker med att det är dåligt med kort, och har försökt lyfta upp det på kommunen i Sölvesborg, att de skulle lägga sina bilder på hemsidan på CC-licens (eller vad det nu heter). Även Länsstyrelsens foton, som jag ville använda om trädet i Ebbalycke skulle ha gjorts fria. Svårt att påverka, när det rullar långsamt. Jag skulle därför gärna ställa upp och fotografera en del i sommar för wiki. Just nu är jag dock i Stockholm, men åker ner efter midsommar. Jag kommer då att ha Sölvesborg som Huvudkontor. Jag tar gärna emot förslag på vad jag skall fotograferta i västra Blekinge och östra Skåne, ex artiklar som saknar bilder mm. Adville 5 juni 2011 kl. 00.18 (CEST)

De socknar jag idag inte har illustration för är Elleholms socken, Jämshögs socken och Sölvesborgs socken. För de första antar jag det är kyrkan som är mes känt objekt, för Sölvesborgs socken är jag mer osäker. Det nämns där Ynde och Valje, men jag vet inget om geografin där.Yger 19 juni 2011 kl. 15.10 (CEST)

Till Jämshögs socken och Sölvesborgs socken kan man ta kyrkorna i Jämshög och Sölvesborg (Valje och Ynde är bara två små samhällen). Elleholm däremot måste jag fota kyrkan. Konstigt att det inte finns något om Elleholm. får fixa det. MVH Adville 19 juni 2011 kl. 16.15 (CEST)

Nja Sölveborgs kyrka var kyrka för både staden och socknen, och den associeras nog mer till staden än socken (som i detta fall fört en undangömd tillvaro) Så om det skall vara någon illustration behövs något annat känner jag. Bilden på jämshögs kyrka tycker jag är kass, men jag plockar ändå in den, jag måste missat det när jag höll på.Yger 19 juni 2011 kl. 16.21 (CEST)

Håller med om Jämshögs kyrka. När det gäller Sölvesborgs socken kan jag inte komma på något annat än kyrkan. Kanske prästgården? Jag kan ta en tur runt västra blekinge och fotografera kyrkor, andra religiösa byggnader, sevärdheter och fornminnen, och då även jämshög så klart. kan ta lite på skånesidan av ryssberget med, såsom näsum, bromölla och ivö ("humleslingan", typ om du googlar på den). Det kan vara en fin dagstur att visa barnen :-) men det dröjer till juli innan jag åker. Adville 19 juni 2011 kl. 20.16 (CEST)

Inge brådska juli går bra. Är inte Ryssberget till del inom Sölvesborgs socken. Kanske den kan illustrera socknen?Yger 19 juni 2011 kl. 20.20 (CEST)

Ynde är en jättefin by som inte genomgick laga skifte. Det är nog finaste illustrationen med en bygata, även om många sölvesborgare skulle reagera, men skriver man "byn Ynde i Sölvesborgs socken" som bildtext så blir det bra. Adville 19 juni 2011 kl. 20.24 (CEST)

Låter helt perfekt! Och låt du barnen få ta in hur en oskiftad by såg ut.Yger 19 juni 2011 kl. 20.26 (CEST)

Har nu börjat fota i området. Saknar bil för närvarande, men infogade en del bilder i Ebbalycke, Bjäraryd och Grundsjön. Kyrkorna kommer snart. Adville 11 juli 2011 kl. 22.33 (CEST)

Jag missade Elleholms kyrka pga dåligt väder. Jämshögs kyrka har nu bild, och det kommer en del kyrkor mm i småland som jag fotade under en tur dit, men det kommer lite efter hand. Titta gärna på länken på min sida över bilder jag infogat nu så kanske du hittar något matnyttigt till någon artikel. Adville 25 juli 2011 kl. 15.58 (CEST)

Administratör?

Hej! Du bidrar med mycket här, inte bara artiklar utan även mindre roliga saker som att ta bort klotter. Du verkar ha bra koll på hur wikipedia fungerar, riktlinjer o.s.v. Du har dessutom engagerat dig i metadiskussioner och håller en trevlig och konstruktiv ton mot nya såväl som gamla användare. Tror du att du skulle ha nytta av tillgång till administratörsverktygen? Jag nominerar dig gärna i så fall. Du kan läsa mer om administratörskapet här och här. Hälsningar Niklas R (D^#) 20 juni 2011 kl. 20.42 (CEST)

Hej, och tack för erbjudandet. Jag har tittat runt lite på de sidorna nu och tyckeratt det känns som ett naturligt steg i wikipedia-användandet, att få mer ansvar när man kan, eftersom jag även sökte wikipediaprogrammeringen (men inte kom in för den går inte i år). Skall fortsätta studera, och då blir det en hel del framför wiki :-) MVH/ Adville 21 juni 2011 kl. 12.40 (CEST)

Vajert! Jag nominerar dig när nyvalsperioden drar igång. Niklas R (D^#) 21 juni 2011 kl. 21.28 (CEST)

Nu är du nominerad! Lycka till! Niklas R (D^#) 24 juni 2011 kl. 01.26 (CEST)

Tack. Skall följa med spänning (men är bortrest från internet lördag kväll till tisdag kväll...Adville 24 juni 2011 kl. 02.52 (CEST)

Du gör precis som Du vill, men det har funnits en praxis här på svenska wikipedia att inte delta i omröstningar medan man själv är nominerad. Jag är inte säker på att Du känner till den och vill därför informera Dig. Det är som sagt endast ett av vissa tillämpat bruk och inget som Du måste följa, men Du bör vara medveten om det! Fernbom2 24 juni 2011 kl. 10.46 (CEST)

Tack, det visste jag inte. Skall genast ta bort min röst. Jag förstår varför. (Skall jag radera, eller stryka över)?Adville 24 juni 2011 kl. 10.48 (CEST)

Tog bort, för att de som röstar inte skall se mitt stöd/icke-stöd och bli påverkade av det. Tack för att du sa till mig, för jag tänkte inte så långt. Adville 24 juni 2011 kl. 10.53 (CEST)

Normalt stryker man över, men eftersom det kunde ha missförståtts i detta fall kan jag inte se att Du har agerat fel! Fernbom2 24 juni 2011 kl. 11.32 (CEST)

Nu är valet avslutat och det visade sig att du får tillgång till adminverktygen. Vi väntar bara på att en byråkrat ska svänga förbi och kryssa i en ruta åt dig. Om du inte redan har gjort det så läs gärna Wikipedia:Manual för administratörer. Grattis! --MagnusA 1 juli 2011 kl. 01.39 (CEST)

Och nu har du tillgång till verktygen. Grattis och lycka till!--Ankara 1 juli 2011 kl. 01.40 (CEST)

Tack så mycket. Jag känner mig hedrad. Nu skall jag bara sätta mig in i allt innifrån. MVH Adville 1 juli 2011 kl. 08.09 (CEST)

Veckans tävling: Källor

Hej! Du har med dina 2210 poäng förtjänat både beröm och dessutom tredjeplatsen i Veckans tävling:Källor. Jag ber att härmed få överlämna hedersutmärkelserna (mer än 500 poäng) och (mer än 150 poäng). Tack för deltagandet och för alla källhänvisningar! Niklas R (D^#) 18 juli 2011 kl. 02.06 (CEST)

Utsöndring m.m.

Hejsan!

Jag har stött på några problem (det är jag som tidigare i år skrev om prolaktin o.d. och som du skrev till på Bybrunnen igår - har dynamiskt IP-nummer). Det gäller utsöndringen - handlar inte artikeln egentligen om urinsystemet? Se gärna mina invändningar på diskussionssidan, där det av en annan användare framgår att det är en översättning från den engelska artikeln, urinary system.

En annan sak gäller kategoriträdet för medicin, det skulle behövas kategorier för kroppens processer och system - i dagsläget är alla sådana (i den mån de finns) kategoriserade som Kategori:organsystem, vilket ju visserligen inte är helt väsensskilt, men var ska man då lägga vätske- och elektrolytbalansen - som inte ens har en artikel! Det blir förstås att fokusera olika saker, anatomin respektive funktionen, men jag tycker att det saknas. Jag undrar dock om man måste skriva om en massa för detta...

Sist kan jag passa på att besvara din fråga till mig från Bybrunnen. Frågan gällde att svenska föreningen ville ha något att lobba för. Finns fria bilder är det toppen - om någon också laddar upp dem.--90.233.172.153 22 juli 2011 kl. 18.27 (CEST)

Hej. Jag svarade på diskussionen till utsöndringen. Jag höll till fullo med dig om att det handlar om urinsystemet och flyttade allt dit (även mitt svar ;-). Adville 23 juli 2011 kl. 01.54 (CEST)

När det gäller kategorier så håller jag med dig, det är inte rätt att sätta in "funktioner" i rena anatomikategorier. Det borde göras kategorier som heter "kategori:organsystem X" och "kategori:organsystem X funktioner" och kanske "kategori:organsystem X sjukdomar". Tyvärr har jag inte lärt mig hur man gör kategorier än, men det tror jag någon annan kan förklara. jag lägger över denna diskussion på Wikipediadiskussion:Projekt medicin, så fler kan tycka till om kategorierna och kanske tipsa oss hur vi kan gå till väga. Adville 23 juli 2011 kl. 01.54 (CEST)

Det borde finnas mycket bilder, men efter att ha hört en person som jobbar på Sölvesborgs kommun så förstår jag att de inte lägger ut sina bilder för att skydda fotografernas rättigheter. Frågan är bara är fotografen anställd av kommunen så utför väl hen ett arbete som skall ges till kommunen och då kan hen inte hävda rättigheten till bilden, eller? (så gäller för mig och mina planeringar som lärare, jag fick skriva under papper på det...). Däremot att skydda personer på bilderna kan jag förstå. Jag skall maila en person som jobbar på KI i Huddinge sjukhus och se om han vet Kan svara mer när han har svarat mig. mvh Adville 23 juli 2011 kl. 01.54 (CEST)

Perfekt! En annan sak: jag skulle vilja ha en kategori där artiklar om tillstånd i blodet (för diagnos) samlas, t.ex. hyponatremi, hyperbilirubinemi, blodvärde etc. men jag kommer inte på ett bra namn - gör du? Den gör både ligga i Kategori:Medicinska undersökningsmetoder och i en kategori som binder ihop den med Kategori:Patologiska tillstånd, tecken och symtom.

Du undrade hur man gör kategorier. Så här gör man: Vi låtsas att vi ska skapa en kategori som heter "ämnen i blodet". Då skriver vi in namnet i sökrutan (skriv "kategori:Ämnen i blodet", utan "kategori:" hamnar man bland artiklarna, det är det som är skillnaden) och klickar på den röda länken Kategori:Ämnen i blodet. I den artikeln skriver vi in namnen på de kategorier som kategorin ska ligga under i kategoriträdet, t.ex. Kategori:Blod, Kategori:Medicinska symtom. Vår nya kategori blir då en delmängd eller variant av dessa övergripande katgorier. Alltså, i den nya kategorin skriver man in paraplykategorier.--90.233.172.153 23 juli 2011 kl. 07.08 (CEST)

Orkade inte vänta.. Det blev Kategori:Blodmanifestationer, inspirerat av hur de benämner kategorierna på MeSH.--90.233.172.153 23 juli 2011 kl. 08.32 (CEST)

Det sewr bra ut, och tack för lektionen. Nu vet jag. Varför registrerar du dig inte så du får bättre koll på de artiklar och det du gör? Du gör ju ett bra jobb, och du kan fortsätta vara anonym. mvh Adville 23 juli 2011 kl. 12.53 (CEST)

Bra inlägg

Jag har också en känsla av att en del som inte har engelska som modersmål är mer insatta och inte gör vanliga fel som att blanda ihop "its" och "it's", eftersom de får lära sig engelska från grunden och inte tar grammatiken för given. Detsamma med utlänningar som lär sig svenska gentemot folk med svenska som modersmål. I vilket fall känns det som att åtminstone jag för första gången i mitt liv har fått uppleva hur det är att bli strukturellt diskriminerad... Jag hade aldrig i mitt liv väntat mig att råka ut för det på Wikipedia. /Grillo 29 juli 2011 kl. 04.29 (CEST)

Tack. Det är först när man kommer nära inpå som man verkligen kan se och uppleva sådant...och nu var vi nära eftersom vi ville "ändra deras språk". Vissa har storhetsvansinne och tror att de är bäst bara för att de föddes som engelsktalande (mest i USA, den från Canada var mer ödmjuk). Men det hindrar inte mig från att säga vad jag tycker, även om min son igentligen inte har något med detta att göra och att det område som jag undervisade i och han gick i inte var usa:s bästa precis-tvärt om. Jag tycker att din kamp var väldigt bra och du sa mycket som stämmer. Synd bara att de inte förstår utan när de ser att de håller på att förlora omröstningen så försöker de skylla på canvassing även om jag inte kan se att det skulle vara det. "Lägg ut rökridåer så ingen ser att ni förlorar så kanske ni vinner igen"... men men vi får se vad som händer. Du var i alla fall bra med och fick utstå för mycket skit för det. MVH Adville 29 juli 2011 kl. 08.43 (CEST)

Landpriset

Vill du ha äran att instifta utmärkelsen "för mindre eller större bidrag för att skapa, utöka eller förbättra artiklar relaterad till ett land"? Hälsningar --Albanau 16 augusti 2011 kl. 15.33 (CEST)

Tack för erbjudandet. Jag skulle kunna göra ett utkast till det och sedan lägga ut där priserna finns. (Kopiera ett annat pris och ändra så att det blir så som diskussionen var. Jag kommer att jobba i min arbetsbänk först med det. MVH Adville 16 augusti 2011 kl. 15.38 (CEST)

Jag väntar med fröjd ditt förfärdigande av priset. Hälsningar --Albanau 17 augusti 2011 kl. 14.02 (CEST)

Receptorer

Hejsan!

Jag har ställt en fråga på Wikipediadiskussion:Projekt kemi‎ angående en stor lucka i artiklarna, om G-proteinkopplade receptorer (egentligen "och liknande" för det finns andra luckor t.ex. om hjärnans delar och signalsubstanser). Du kanske kan komma med infallsvinklar?--90.233.130.5 16 augusti 2011 kl. 18.57 (CEST)

Ska kolla i morgon Adville 16 augusti 2011 kl. 21.00 (CEST)

Tack för senast

Vill bara påpeka att mitt namn nämns två gånger i din IRL-lista. Vet inte om du vill sortera på G eller L annars hade jag tagit bort en själv.--LittleGun 7 oktober 2011 kl. 15.24 (CEST)

Tack själv, det var jättetrevligt igår, och jag kommer garanterat fler gånger :-) Det med namnet var ett misstag, eftersom bussen skulle komma så jag fick springa. fixar det nu ;-) Adville 7 oktober 2011 kl. 17.05 (CEST)

Om Otto Hahn

Tack för berömmet!

Ja, det var en jäkla massa jobb med den där gubben, men intressant. Hade faktiskt inte koll på honom innan - att han var så stor och viktig för framstegen inom radiokemin.

Du hade ju också en artikel där såg jag. Den blev kanske inte lika lång som min, men det är ju inte längden som räknas, som de säger...:)

E faktiskt också lärare, om än på lite lägre nivå - dock e jag 4 dagar äldre än Dig...

--AFineHog 16 oktober 2011 kl. 18.47 (CEST)

Jag lärde mig med en hel del, och hoppades på vinst...men när du skickade in så hoppade jag på ekonomin istället ;-) Även det var intressant och gav en del till ekonomitentan på tisdag! ÄVen om jag inte vinner något så har tävlingen lärt mig mycket!!! Kul med åldern :-) Gick du med på HLS? Adville 16 oktober 2011 kl. 18.53 (CEST)

Hej, vi har de samme interesser!

Hejsan! Jeg håber du har læst mine inderligt følte undskyldninger på Riggwelters side. På din brugerside ser jeg, at vi har omtrent de samme interesser. Den eneste forskel er, at jeg også har en speciel interesse for sprog og historie. Men for at vende tilbage til din originelle post. Har jeg undskyldt mig nok nu? Jeg er - det er en af mine fejl - noget "trigger-happy" som de engelske siger. Ondsindet er jeg ikke. Kan jeg gå ud fra, at alt er i orden mellem alle? Kærlig hilsen Itos 25 oktober 2011 kl. 17.24 (CEST)

Oroa dig inte :-) Det är lugnt (allt är bra). Jag är inte långsint utan förstår viljan. MVH Adville 25 oktober 2011 kl. 18.51 (CEST)

Mange tak. Jeg har også bedt Tournesol om forladelse på hans side. Jeg kan flamme op, jeg kan være bidsk og det varer aldrig længe, men min interesse her på den svenske Wikipedia er at forbedre artiklerne om islandsk sprog. De er temmelig dårlige som de er. Jeg har også fulgt dit råd, at skrive på diskussionssiderne - og der kan man i hvert fald skrive på dansk. (Iøvrigt er jeg ikke dansker.) Hvis en eller anden vil følge mine forslag der er så en anden sag. Men jeg gør da i hvert fald mit bedste. Kærlig hilsen. Itos 25 oktober 2011 kl. 19.06 (CEST)

Det låter bra. Mitt råd var ju för att jag bryr mig om wiki och vill att det skall bli bättre. Är det språkliga problem så är de till för att överbryggas så att vi blir en gemenskap. Genom att läsa svwp så förbättras din svenska, och då kanske du klarar en del enklare redigeringar med till slut :-) Adville 25 oktober 2011 kl. 20.19 (CEST)

Har kollat dina redigeringar på diskussionssidor, och det är helt ok så, tycker jag. Såg du försökt kontakta en som skriver mycket om island och skrifter. Verkar jättebra ide, och ni kanske kan få något i utbyte som förgyller inte bara wiki! Adville 26 oktober 2011 kl. 00.49 (CEST)

Hej! Jeg så på din hovedside oplysningen - hvor man opgiver sine sprogkundskaber - et felt hvor der står "Den här användaren har ett fastlandnordiskt modersmål" etc. Findes der en tilsvarende oplysning "Den här användaren har ett önordiskt modersmål och forstår" etc? Hvis der findes et sådant, så kunne jeg godt tænke mig at pynte lidt op på min side. Alt det bedste Itos 26 oktober 2011 kl. 15.24 (CEST)

PS:

En overgang var jeg matematiklærer hos M.R., som er Islands ældste og (jeg håber, endnu) mest ansete gymnasium. Dette job var et af de mest spændende og morsomste jeg har haft. Da du er lærer, så "tyckar jag" (unndskyld, mit forsøg for at skrive "tænker jeg")at vi også her har et punkt til fælles. En anden overgang var jeg timelærer i matematik hos Háskólinn í Reykjavík. Det var ikke helt så morsomt. Man får føling med sine elever på gymnasiestadiet, men på universitetsniveauet ser man sine grupper en gang om ugen for et semester. Alt det bedste Itos 26 oktober 2011 kl. 15.37 (CEST)

Håller med att det är roligt (kul) att undervisa när man har samma klass länge, så man lär sig känna dem. 3 år brukar jag ha dem (fast nu studerr jag ett tag för att "vila" upp mig.

När det gäller användarrutan kan du göra en egen. Är det på svwp, kopiera den från min kod, och sedan kan du hitta en passande bild från commons (se min länk) och byta ut, samtidigt som du ändrar texten. Det är bara att prova :-) Är det på isländska så kan du kopiera en ruta från någon där och göra samma sak. Adville 26 oktober 2011 kl. 15.48 (CEST)

Hej! Jeg har fulgt dit råd. Men et billede kan jeg ikke finde og desuden er det spørgsmålet, er "önordisk" korrekt? Med "önordisk" mener jeg islandsk og færøsk. Kunne du hjælpe mig med dette? Kærlig hilsen Itos 26 oktober 2011 kl. 16.58 (CEST)

Hej igen! Kunne du kigge på min brugerside. Jeg fandt et billede over alle de nordiske sprog, men jeg åbenbart forstår jeg ikke syntaksen. Kunne du være så venlig og hjælpe mig her? Kærlig hilsen Itos 26 oktober 2011 kl. 17.09 (CEST)

Stress - sårbarhetsmodellen...

Kan du vara snäll och hjälpa mig förklara för Yger och en annan att Stress - sårbarhetsmodellen inte är detsamma som stress? Att det är mycket vidare än så?--217.214.227.178 26 oktober 2011 kl. 16.15 (CEST)

Jag skall läsa på lite, ge mig en timme så får jag se vad jag tycker. Adville 26 oktober 2011 kl. 17.24 (CEST)

Tack!

	För din insats som jurymedlem i veckans tävling!
	Nobelmuseet tackar också, och vill ge dig två fribiljetter som jag kan posta om du wikimailar mig din adress. Ainali 3 november 2011 kl. 23.26 (CET)

Fadder

Hej, det var jag som skrev på rullstensåsen. Reggade mig igår efter att funderat på det länge, alltför länge egentligen. Såg att du är fadder, då kanske jag kan komma med någon fråga ibland? Tycker annars det går skapligt att lära mig, även syntaxen verkar skapligt hanterlig, än så länge.

En fråga direkt: vissa ämnen saknar jag på svenska wiki, men de finns på engelska. Det är alltså inget som hindrar att jag översätter sidan till svenska, med de förändringar jag tycker befogade? Såg att det försiggår översättningsprojekt, men de sidor jag tänker på är inga av dem. Plagiatrisk är det väl inte inom wikipedia vad jag förstår? --Pepparrot 16 november 2011 kl. 18.56 (CET)

Hej, självklart ställer jag upp och svarar på frågor. Ta inte mina svar som kritik eller så, utan som ett sätt att hjälpa. Tex när du skriver om något nytt på en diskussionssida kan du trycka "Ny rubrik" så kommer det automatiskt :-)

Syntaxen är ganska lätt att lära sig, och för att göra det ännu lättare så brukar jag kopiera från andra sidor (ex om du vill få in en bild kan du ta länken från en annan sida och klistra in ditt bildnamn. Bilder hittar du på commons som min sida länkar till).

Det är helt fritt att kopiera allt från andra användare, så titta gärna runt och kopiera användbara länkar till din användarsida (ligger i menyn högst upp), och om du vill göra det mer personligt så kan du ta användarrutor (jag har en del). En sak som kan vara bra är att infoga babel på sin användarsida (dvs rutorna med vilka språk du kan och hur bra som jag har. Testa att ändra siffra så får du olika nivåer).

När det gäller att översätta så är det helt ok, även om det är bäst att titta på enwp:s länkar och försöka skriva från grunden så att det blir riktigt källbelagt. Översätter du kan du göra som jag gjorde på min första artikel Parral. Läs längst ner. Det är en mall du kan kopiera i redigeringsläge. ändra språk till "en" (om det är engelska), tryck på "verktygslådan" och länken "permanentlänk" på den engelska sidan du översätter, så man vet vilken version du översatt, och klistra in urlen (dvs www.en.wikipedia.com/något). Du kan ha både den mallen+ källor om du hittar några källor som du har och infogar. fler frågor, det är ok :-) Adville 16 november 2011 kl. 19.16 (CET)

Titta,

vad mycket roliga knappar det finns! Det låter bra, jag ska grunna vidare på ett par översättningar till att börja med. Källor är viktiga, sånt har jag lite koll på sen förut. Commons, babel & enwp:s och vad dom heter ska jag ta och kolla upp. Det är kul att ha kommit igång! Tack så länge!! --Pepparrot 16 november 2011 kl. 19.48 (CET)

Skrivdags!

Hej igen, du hjälpte mig igång för ett tag sen, och nu har jag gett mig på att skriva min första artikel. Den har dessutom kopplingar till utbildningssektorn och eftersom jag förstått att du också verkar där så det kanske passar extra bra. Kom gärna med synpunkter! Och tack igen för hjälp med uppstarten. --Pepparrot 29 november 2011 kl. 19.21 (CET)

Artikeln Diploma Supplement ser bra ut, och det var en bra diskussion du hade med Eadan. Ditt ödmjuka sätt kommer att göra att du smälter in snabbt i kulturen. Det som du kan lära di senare är att längst ner på artiklarna kan du välja kategorier (kanske du måste välja "visa dolda kategorier" i inställningar). Där kan du kategorisera dina artiklar så att det blir lättare att hitta. Det är det rutan överst betyder (fast om du inte gör det så finns det andra som gör sådant med, vi hjälps ju alla åt :-).

Det finns även en facebook-grupp med en del wikipedianer, och om du tittar på min sida så hittar du en länk till wiki-träffar (om du skulle vara intresserad av att fika någon gång). Där kan man själv skapa wiki-träffar. Adville 30 november 2011 kl. 15.01 (CET)

"ip"

Hej! När du diskuterar med oinloggade användare, så tror jag att det känns trevligare om du kallar dem något mer specifikt än "ip" eller "ip-nummer". En vanlig praxis är att skriva ".208" när man menar "217.214.231.208". Det har dessutom fördelen att man kan prata med flera oinloggade användare samtidigt. Allt gott! Plrk 16 december 2011 kl. 01.20 (CET)

Tack för tipset :-) Inte van att diskutera med anonyma på det sättet Adville 16 december 2011 kl. 01.21 (CET)

Nä, man måste ju börja någonstans. En tänkvärd sak är f ö att användarnamn är betydligt mer anonyma än IP-adresser, egentligen... Plrk 18 december 2011 kl. 00.31 (CET)

Det har du rätt i, men de är lättare att komma ihåg... Just nu finns det en/två personer som redigerar mycket inom medicin och psykologiartiklar med ip-nummer. De gör bra redigeringar, och där har jag lärt mig känna igen det. Man kanske skulle gå ut med den infon du skrev lite tydligare så fler registrerar sig :-) Adville 18 december 2011 kl. 00.38 (CET)

Posenoi

Bra att du la in en karta i artikeln Posenoi! Det är spännande att se hur den utvecklas. Jag har bara en undran. I bildtexten skrev du att Lapodes var posenois huvudstam. Hur vet du det? I artikeln står att posenoi "tros ha varit närstående till Japoderna". På engelska Wikipedia sägs posenoi vara "a branch of the Iapodes". Har du någon annan källa? Det skulle vara bra att få in den i artikeln i så fall. - Jag ändrar också "Lapodes" i texten till "Iapodes", eftersom det står så på kartan (det var inte lätt att se visserligen)...--Skogsfrun 20 december 2011 kl. 08.48 (CET)

Hej. Bra du reagerade. Jag tolkade "en gren av Lapodes" som att Lapodes är "huvudstammen" på samma sätt som det fanns många grenar av Suix-indianerna i USA. Tyvärr ingen källa utan en tolkning av översättningen eftersom jag inte kunde hitta någon karta på Posenoi på Comons utan bara på Lapodes. Enligt enwp så bör kanske alla namnen stå, även japodes. Adville 20 december 2011 kl. 08.59 (CET)

Nu förstår jag hur du tänkte. Men när jag läste "huvudstam" tolkade jag det som att iapodes var den viktigaste stammen bland olika posenoi, medan det snarare verkar ha varit så att posenoi var en del av iapodes. Det blev nog tvetydigt. Jag kan skriva om!--Skogsfrun 20 december 2011 kl. 09.07 (CET)

Det var så jag förstod efter att ha sett alla olika kartor, och alla skrev Lapodes (japodes, iapodes), men ingen nämnde posenoi. Adville 20 december 2011 kl. 18.28 (CET)

Klåfingrighet

Hejsan! Inte för att jag vet vilka wikipedianer du har träffat, men jag chansade ändå på detta. Skulle det vara felgissat eller en alltför djärv handling från min nsida så är det naturligtvis ok att rätta. I all välmening --MagnusA 30 december 2011 kl. 18.37 (CET)

Tack för rättningen :-) Adville 31 december 2011 kl. 15.14 (CET)

Tack för hjälpen

Bra att veta att det finns de som håller koll på en när saker blir lite fel ;) --flinga 9 januari 2012 kl. 22.15 (CET)

Det var så lite så, och jag passade på att förbättra lite med :-) Adville 9 januari 2012 kl. 23.21 (CET)

Hej!

Jag gjorde en redigering i en artikel men såg försent att mitt ip-nummer visas offentligt... Kan du ta bort den ändringen så mitt ip-nummer försvinner så kan jag göra om det som inloggad nu när jag skaffat ett konto? :)

Kan du titta din e-mail, jag har svarat där. MVH Adville 19 januari 2012 kl. 21.04 (CET)

Tack för hjälpen! Ska fixa om det imorgon, inloggad den här gången. :)

Inga problem. När du diskuterar, glöm ej ta kolon in så man ser tråden växa, och att signera. Har du fler frågor, bara fråga :-) MVH Adville 19 januari 2012 kl. 21.28 (CET)

Det är fixat nu. Adville 19 januari 2012 kl. 21.57 (CET)

Och ändringarna är nu genomförda. Signering inlärd. Tack för att du hjälper en novis i området! Mcfaster 20 januari 2012 kl. 12.25 (CET)

Hej!

Hej. Jag försöker hålla mig utanför därför att jag tror att det bara skulle leda till onödig polemik. Jag borde göra det helt, men: Problemet med en sådan överenskommelse är att det skulle hålla mig/Obelix (en av oss) utanför i stort sett alla omröstningar av alla slag, i och med att röstläggningen är en sakerna som anges. Den som kom först till en omröstning skulle få sin röst hörd, men inte den andre. Det är inte rimligt och inte produktivt i en encyklopedi. Men jag försöker hålla mig utanför diskussionen, som sagt, för jag tror att det bara öser bensin på lågorna. Det är ett av råden jag fått tidigare angående förhållandet till Obelix. Tack för din omtanke. Arnef 6 februari 2012 kl. 11.03 (CET)

Tack för ditt svar. Just när det gäller röstningar så menade inte jag att ni skulle dela på er. där måste man faktiskt kunna rösta. (och förstå att man gör det för wiki:s bästa) Jag menar artiklar. (Det var en diskussion om röstningarna av Obelix, men jag ser ingen lösning där. Adville 6 februari 2012 kl. 11.08 (CET)

Ha den äran!

På din 14 000 levnadsdag :). Du gör ett bra jobb här! Jopparn (diskussion) 6 mars 2012 kl. 09.24 (CET)

Tack så mycket :-) Jag som väntat på denna dagen och så missar jag det tills du påminner mig ;-) Skrev för 15 dagar sedan på face att jag snart skulle fylla "kilodag" :-) Adville (diskussion) 6 mars 2012 kl. 11.45 (CET)

Åter tillbaka

Hej Adville!

Jag vill meddela att jag återkommit till svenska Wikipedia men att mina bidrag numera skall handla om annat (inte längre om Albanien).

Vänliga hälsningar

--Albanau (diskussion) 7 mars 2012 kl. 20.51 (CET)

Du är hjärtligt välkommen tillbaks!!! Det finns mycket att skriva om förutom Albanien, det vet du, och du hittar säkert roliga saker att skriva om. (Själv har jag försökt utöka kristendomens historia en del, och du är välkommen att hjälpa till) Som du kanske ser på min presentation så är jag numera även aktiv i styrelsen på wikimedia Sverige. MVH Adville (diskussion) 7 mars 2012 kl. 20.55 (CET)

Tackar för välkomsten! Jag hoppas att min skrivverksamhet igångsätts omedelbart och att kontinuiteten blir stabil. Jag kan inte lova guld och gröna skogar för höja Wikipedias kvalitet och kvantitet. Däremot kan jag säga att jag är intresserad av biografier och städer men kommer antagligen försöka bidra blandat. Min närvaro här är för utbildningssyften, samtidigt som jag arbetar för en bra sak (nämligen att sprida kunskap). Bemärkta kristna personligheter verkar intressant och jag ska ta en titt på detta. Vänliga hälsningar. --Albanau (diskussion) 8 mars 2012 kl. 21.14 (CET)

Vad studerar du för något? Jag brukar försöka göra en lista så som jag gjorde med historien ovan, och sedan utöka så att jag har något att plugga på till tentan. Adville (diskussion) 8 mars 2012 kl. 22.07 (CET)

Jag menar att jag vill bättra min bildning (eller det vill säga min verbala och skriftliga förmåga). Men sant är dock att jag ska söka mig till högre utbildning. Nu när jag är klar med gymnasiet. Jag ska nu försöka översätta långa texter från engelska Wikipedia. Jag ska ta en i taget och förfina texten i sinom tid. MVH --Albanau (diskussion) 9 mars 2012 kl. 17.20 (CET)