Books by Pau Casanellas
Granada: Comares, 2015
'Gobernadores' es un estudio original sobre el franquismo en Barcelona entre 1939 y 1977. El libr... more 'Gobernadores' es un estudio original sobre el franquismo en Barcelona entre 1939 y 1977. El libro pretende analizar el régimen "desde su interior", explicando el pasado a través de los gobernadores civiles y de las políticas que, durante décadas, desarrollaron en la provincia de Barcelona. No es posible entender la dictadura franquista sin tener en cuenta el funcionamiento del poder provincial. En ese marco, los todopoderosos gobernadores civiles franquistas garantizaron la implantación, funcionamiento y pervivencia del régimen. Fueron hombres estrechamente comprometidos con el "Nuevo Estado" desde los días de la guerra civil. Ellos fueron los encargados de controlar y encarnar la maquinaria del Estado, garantizando la satisfacción de los intereses de las bases sociales del régimen. Y por supuesto, fueron los responsables de asegurar el "orden público" y reprimir cualquier conato de oposición o disenso contra la dictadura hasta, incluso, más allá de la muerte de Franco. Aquella Barcelona franquista, desde la de las cartillas de racionamiento de los años cuarenta hasta la del movimiento obrero, vecinal o estudiantil de los últimos años, sale a nuestro encuentro con este libro elaborado por cuatro investigadores del Centre d’Estudis sobre les Èpoques Franquista i Democràtica (CEFID), de la Universitat Autònoma de Barcelona.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Madrid: Los Libros de la Catarata, 2014
Si una imagen queda desmentida a lo largo de estas páginas, ésa es la de un franquismo amable en ... more Si una imagen queda desmentida a lo largo de estas páginas, ésa es la de un franquismo amable en su tramo final. Lejos de liberalizarse, la dictadura se cerró en sus últimos compases sobre sí misma, en un retorno a las esencias que se explica fundamentalmente por el intento de cortar de raíz la cada vez más amplia contestación social a que debía hacer frente. En este libro se analiza una de las vertientes de esa deriva represiva, la política llevada a cabo ante la práctica armada en el período de crisis del régimen, comprendido entre finales de los años sesenta —momento en el que se produjeron las primeras muertes a manos de ETA— y las elecciones parlamentarias de junio de 1977. Se intenta retratar, por lo tanto, la respuesta de la dictadura —incluido el período del franquismo sin Franco— a las organizaciones y grupos políticos que tomaron las armas, y lo hace prestando especial atención a tres ámbitos: el policial y de los servicios secretos, el referido al desarrollo legislativo y al terreno judicial y, finalmente, a las propuestas formuladas desde la esfera política.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Journal articles (some) by Pau Casanellas
The Historical Journal, 2023
In recent years, most research on the long '68 has underlined the importance of connections betwe... more In recent years, most research on the long '68 has underlined the importance of connections between the First World and the Third World. This article takes one of these intertwined histories into account: the one that ties ETA to the Algerian FLN. More specifically, it focuses on the strategy of political defence used in some of the trials against ETA members and their inspiration in previous FLN processes. The research pays particular attention to the Burgos Trial of December 1970, which was one of the most notable events in Europe's long '68. In Spain, the protests against this court martial marked a turning point in the pathway of the Franco regime. At the same time, the trial inspired an exceptional expression of international solidarity. The article stresses the key role played during the Burgos Trial - and before - by several left-wing lawyers from Spain and France. Their collective experiences and personal trajectories show the relevance of transnational interconnections and illustrate the different genealogies of the idea of political defence, based mainly on communist and anticolonial struggles. Despite pointing out the importance of these exchanges, the research also emphasizes some of their limits and contradictions, something that previous studies have insufficiently addressed.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Historia Social, 2023
Entre los años sesenta y setenta del siglo XX, un ciclo de movilización social recorrió gran part... more Entre los años sesenta y setenta del siglo XX, un ciclo de movilización social recorrió gran parte del mundo. Una de las vertientes de este largo 68 fue la violencia política, que, en España, estuvo fuertemente condicionada por el franquismo. En ocasiones, este fenómeno se interrelacionó con la emergencia de nacionalismos subestatales, frecuente en varios países de la Europa occidental durante la segunda mitad del siglo XX. En este artículo se analizan, partiendo de su propia documentación, las principales organizaciones armadas que surgieron del independentismo catalán en este contexto, situadas entre la impronta marxista y el simple patriotismo.
A cycle of social protest took place in most part of the world during the 1960s and 1970s. One of the sides of this long ’68 was political violence, which, in Spain, was strongly conditioned by the Franco regime. Sometimes, this phenomenon was interrelated with the emergence of sub-state nationalism that occurred in several Western European countries along the second half of the twentieth century. Taking their own documentation as a basis, this article analyses the main armed organisations that emerged in this context from Catalan independentism. They ranged between the influence of Marxism and plain patriotism.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Contemporary European History, 2022
As in many other countries, Spanish society also underwent its own ’68. In response, the Franco r... more As in many other countries, Spanish society also underwent its own ’68. In response, the Franco regime increased repression: it became much harsher, and much broader. After that, opposition to state brutality became the anti-Franco movement's main cause and a unifying element for its many different actors. This is the process addressed by this article. Specifically, it aims to explore how repression facilitated the encounters between activists coming from different social movements and political organisations. At the same time, it tries to show the importance of diversifying the analyses on the long ’68 – focusing on different countries, regions and cities – in order to grasp its transnational nature.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Ayer, 2021
La instauración del franquismo dio lugar al intento probablemente más resuelto de la historia esp... more La instauración del franquismo dio lugar al intento probablemente más resuelto de la historia española de anonadación de las lenguas no castellanas y de los nacionalismos subestatales. Con todo, a partir de los años cincuenta y, especialmente, sesenta, tanto el catalanismo como el vasquismo adquirieron un notable impulso. La principal respuesta de la dictadura fue la represión, pero algunos de sus sectores propugnaron una política de otro tipo que pudiera atraer y capitalizar ambos movimientos en beneficio propio. Se analizan en este artículo las propuestas sobre la cuestión emanadas de los órganos provinciales del Movimiento y de los gobiernos civiles tanto en Cataluña como en el País Vasco.
The consolidation of the Franco regime gave rise to probably the most determined attempt in Spanish history to annihilate non-Castilian languages and substate nationalisms. However, from the 1950s and especially from the 1960s onwards, both Catalan and Basque nationalism gained considerable momentum. The dictatorship’s principal response was to recur to repression, but some of its sectors advocated a different kind of policy. They sought to attract and capitalise upon both movements for their own benefit. This paper analyses proposals put forward by the provincial bodies of the Movimiento (National Movement) and by civil governments in both Catalonia and the Basque Country.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Historia y Política, 2020
La movilización unitaria de apoyo a los represaliados políticos es un aspecto prácticamente sin e... more La movilización unitaria de apoyo a los represaliados políticos es un aspecto prácticamente sin estudiar, pero de notable relevancia, de la lucha antifranquista. Este artículo pretende ayudar a llenar ese vacío. En un contexto de marcado endurecimiento de la represión, las organizaciones clandestinas y los movimientos sociales de oposición se dotaron de una herramienta transversal para ayudar a las víctimas y denunciar su situación. Los primeros ejemplos se documentan en 1967 en diferentes localidades, pero es a partir de inicios de 1969 cuando se constituye el principal germen del movimiento: la Comissió de Solidaritat de Barcelona. Este núcleo inicial y más destacado se extenderá en los años siguientes a otros municipios de Cataluña, primero, y Madrid y otras capitales, más tarde. A través del estudio de la documentación generada por estas nuevas plataformas, así como de la realización de entrevistas a algunos de sus componentes, se constata su importancia como uno de los ejes vertebradores del nuevo tipo de oposición a la dictadura. Gracias al trabajo de las Comisiones de Solidaridad se consiguió amortiguar el embate represivo al tiempo que deslegitimar al régimen y aglutinar las diferentes sensibilidades presentes en el antifranquismo. Asimismo, no puede obviarse la influencia de esa experiencia en la creación de organismos unitarios de oposición durante el franquismo y la transición.
The united mobilization in support of victims of political reprisals is a virtually unstudied aspect of the fight against the Franco dictatorship, yet it is extremely important. This article aims to help fill that void. Amid markedly increased repression, the underground organizations and social movements of the opposition developed a cross-societal tool to help the victims and to speak out against their situation. The first examples were documented in 1967 in different towns, yet it was not until early 1969 that the main origins of the movement took root: the Comissió de Solidaritat de Barcelona [Solidarity Committee of Barcelona]. This initial and most prominent hub would be extended to other cities in subsequent years, first in Catalonia, and later in Madrid and other capitals. Our study of the documentation generated by these new platforms, combined with interviews with some of their members, confirms the importance of this network as one of the main axes of the new mode of opposition to the dictatorship. The work of the Solidarity Commissions made it possible to mitigate the brunt of repression, while delegitimizing the regime and bringing together the different awareness groups within the anti-Franco movement. Mention must also be made of the influence of this experience on the creation of united opposition platforms during the Franco regime and the transition to democracy.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Ayer, 2013
Desde las ciencias sociales, a menudo se ha explicado el surgimiento de la práctica armada otorga... more Desde las ciencias sociales, a menudo se ha explicado el surgimiento de la práctica armada otorgando una especial importancia a la "estructura de oportunidades políticas". El presente artículo trata, por el contrario, de analizar el nacimiento y asentamiento de este fenómeno en España durante los últimos años del franquismo prestando atención tanto a la cultura revolucionaria de la que bebían las organizaciones que tomaron las armas como a su dinámica política, contemplada dentro de la dinámica general del antifranquismo y de las corrientes de izquierda revolucionaria en particular. En este último terreno, son también tomadas en cuenta las interacciones de esos núcleos militantes con la política estatal, en especial en su vertiente represiva.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Historia Social, 2012
A medida que ha ido desarrollándose la historiografía sobre el proceso de cambio político que lle... more A medida que ha ido desarrollándose la historiografía sobre el proceso de cambio político que llevó a la consecución de la democracia parlamentaria en España en 1977, la movilización sociopolítica ha aparecido como un factor clave del fracaso de los proyectos reformistas que empezaron a tomar cuerpo dentro del franquismo a partir de la llegada a la presidencia de Arias Navarro. Sobre la base de una abundante y en gran medida inédita documentación, tanto gubernamental como de la oposición, el artículo retrata este proceso desde la perspectiva del País Vasco, uno de los territorios donde la movilización fue más intensa.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Book chapters (some) by Pau Casanellas
Damián A. González Madrid y Manuel Ortiz Heras (eds.), Violencia franquista y gestión del pasado traumático, Madrid, Sílex, 2021
El imaginario colectivo imperante sobre el franquismo ha tendido a ver una frontera muy definida ... more El imaginario colectivo imperante sobre el franquismo ha tendido a ver una frontera muy definida entre el período de posguerra y las décadas finales de la dictadura. Esta diferenciación parte de una realidad incuestionable, que atañe no sólo al régimen de Franco: el mundo en el que —y, en parte, del que— éste había nacido era sustancialmente distinto al de los años sesenta y setenta. Hay, además, en el caso del franquismo, un factor de fondo que imposibilita una plena equiparación entre ambos contextos: la brutalidad represiva que acompañó la insurrección de julio de 1936, la guerra y los años de construcción del Nuevo Estado, con un balance —hoy ya cerca de ser definitivo— de alrededor de 150.000 fusilados (un tercio de ellos, asesinados a partir del 1 de abril de 1939). Con todo, el acento que las primeras obras sobre el franquismo pusieron en estas diferencias fue seguramente demasiado enfático. En el ámbito de la represión, prevalece todavía una visión poco actualizada, en la que se da por sentada una enorme distancia entre las prácticas prevalentes en las distintas etapas de la dictadura. Las investigaciones de los últimos años, aunque mucho más incipientes que en otros terrenos, ofrecen elementos más que suficientes para, por lo menos, matizar el imaginario del franquismo del desarrollismo como un régimen amable, casi diametralmente opuesto al de la posguerra. A pesar de los cambios sustanciales que separaban ambos momentos históricos, el de su asentamiento y el de sus últimos compases, el franquismo mantuvo hasta el final —bien que redimensionada— su impronta represiva, así como su aspiración a vigilar hasta el mínimo detalle cualquier expresión de disentimiento que pudiera abrir alguna grieta en sus cimientos. Sin embargo, éstos aparecían, a la altura de la muerte de Franco, seriamente malmetidos. La “defensa del régimen” se hacía, consecuentemente, cada vez más a la desesperada. En resumen, puede afirmarse que el sistema de represión y control social de la dictadura no distó en exceso del de regímenes como el nazismo, el fascismo italiano o el estalinismo. Quedan todavía muchos detalles del engranaje por conocer, pero la foto de conjunto tiene que ser hoy muy distinta a la que estábamos acostumbrados a ver.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Carme Molinero y Pere Ysàs (eds.), Transiciones. Estudios sobre Europa del Sur y América Latina, Madrid, Catarata, 2019
Desde la irrupción del 15M y la posterior entrada en escena de la denominada “nueva política”, ha... more Desde la irrupción del 15M y la posterior entrada en escena de la denominada “nueva política”, han proliferado las revisitaciones de la transición española. Según el propio Pablo Iglesias, Podemos tuvo precisamente como “punto de partida político […] un análisis crítico de la Transición”. Las páginas que siguen se plantean como un comentario a algunas de las críticas al proceso de tránsito del franquismo a la democracia parlamentaria publicadas en este contexto. No es mi intención impugnar el enfoque político de las críticas. De hecho, en la mayoría de los casos comparto su necesidad. Pretendo, en cambio, señalar la poca consistencia de algunas de sus bases, lo que les resta credibilidad y termina redundando en un reforzamiento de los blancos de estas críticas. El modo en que muchas de ellas abordan la transición ha contribuido a ocultar el importante papel que la movilización y los planteamientos radicales jugaron en la época. Asimismo, paradójicamente, varias de las formulaciones sometidas a análisis convergen —y refuerzan— los principales mantras difundidos por los hagiógrafos de la monarquía constitucional: el papel supuestamente determinante del monarca y de un reducido círculo de personalidades políticas en la instauración y asentamiento de las instituciones parlamentarias, la importancia de los cambios socioeconómicos y de la emergencia de una creciente clase media presumiblemente acomodaticia, o la presunta debilidad de la oposición y su papel subsidiario en el proceso.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Ferran Archilés y Julián Sanz (coords.), Cuarenta años y un día. Antes y después del 20-N, Valencia, Publicacions de la Universitat de València, 2017
La muerte de Franco, la madrugada del 20 de noviembre de 1975, fue sin duda uno de los acontecimi... more La muerte de Franco, la madrugada del 20 de noviembre de 1975, fue sin duda uno de los acontecimientos de mayor trascendencia en la historia española del siglo XX y constituye una frontera que cualquier periodización sobre la época franquista debe tener necesariamente en cuenta. A pesar del innegable relieve de la fecha y de los cambios que a partir de entonces se produjeron tanto en las instancias gubernamentales como en la sociedad, fueron las elecciones del 15 de junio de 1977 la divisoria que marcó el fin definitivo de la legitimidad enraizada en el Alzamiento Nacional del 18 de julio de 1936 y el advenimiento de otra que tenía sus fundamentos en el sufragio universal. El año y medio transcurrido entre una fecha y otra tiene que ser abordado, pues, como una etapa específica dentro de la trayectoria de la dictadura, pero que, strictu senso, forma parte de ella; como un franquismo sin Franco, en definitiva. Y ello con más razón todavía, dadas las reticencias al cambio que mostraron los gobiernos del período, especialmente el de Carlos Arias Navarro, pero también, aunque en menor medida, el de Adolfo Suárez. Uno de los ámbitos en los que más perceptibles fueron estas reticencias fue la política de orden público. Se trataba de una cuestión central, no sólo por la importancia que le había otorgado históricamente el régimen-que había hecho de la "paz social" su principal razón de ser-, sino también porque las modificaciones en este campo habrían de constituir una de las piedras de toque de la credibilidad de la reforma impulsada desde las instituciones inmediatamente después del "hecho biológico". Al mismo tiempo, el cuestionamiento de la concepción del orden heredada de la dictadura sería uno de los grandes caballos de batalla de la oposición en la pugna por la ruptura, de la misma forma que había constituido el escenario central de confrontación entre gobierno y oposición durante los últimos años de vida del Caudillo.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Papers (some) by Pau Casanellas
Pedro Oliver Olmo y Jesús Carlos Urda Lozano (coords.), La prisión y las instituciones punitivas en la investigación histórica, Cuenca, Ediciones de la Universidad de Castilla - La Mancha, 2014
La legislación de excepción ha constituido desde finales de los años sesenta y principios de los ... more La legislación de excepción ha constituido desde finales de los años sesenta y principios de los setenta uno de los principales instrumentos de constreñimiento y vulneración de los derechos fundamentales. Esta comunicación repasa el corpus legislativo en este ámbito desarrollado en España desde los últimos años del franquismo —coincidiendo con el auge de la movilización sociopolítica y la irrupción de la lucha armada— hasta el asentamiento de las instituciones parlamentarias, a principios de los años ochenta, y lo pone en relación con las normas en la materia aprobadas por aquellas mismas fechas en el ámbito occidental.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Other articles by Pau Casanellas
L'Avenç, 2016
Rodolfo Martín Villa ha estat sovint considerat una de les personalitats clau del procés de trans... more Rodolfo Martín Villa ha estat sovint considerat una de les personalitats clau del procés de transició del franquisme a la democràcia parlamentària. Molt menys recordada és, però, l'etapa anterior al seu accés al consell de ministres, el desembre del 1975. Presentem tot seguit una aproximació a aquests anys de trajectòria política durant la dictadura, tot prestant una particular atenció al seu pas per Barcelona, a la qual va estar vinculat, primer, com a delegat provincial de Sindicats i, més endavant, com a governador civil.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Books by Pau Casanellas
Journal articles (some) by Pau Casanellas
A cycle of social protest took place in most part of the world during the 1960s and 1970s. One of the sides of this long ’68 was political violence, which, in Spain, was strongly conditioned by the Franco regime. Sometimes, this phenomenon was interrelated with the emergence of sub-state nationalism that occurred in several Western European countries along the second half of the twentieth century. Taking their own documentation as a basis, this article analyses the main armed organisations that emerged in this context from Catalan independentism. They ranged between the influence of Marxism and plain patriotism.
The consolidation of the Franco regime gave rise to probably the most determined attempt in Spanish history to annihilate non-Castilian languages and substate nationalisms. However, from the 1950s and especially from the 1960s onwards, both Catalan and Basque nationalism gained considerable momentum. The dictatorship’s principal response was to recur to repression, but some of its sectors advocated a different kind of policy. They sought to attract and capitalise upon both movements for their own benefit. This paper analyses proposals put forward by the provincial bodies of the Movimiento (National Movement) and by civil governments in both Catalonia and the Basque Country.
The united mobilization in support of victims of political reprisals is a virtually unstudied aspect of the fight against the Franco dictatorship, yet it is extremely important. This article aims to help fill that void. Amid markedly increased repression, the underground organizations and social movements of the opposition developed a cross-societal tool to help the victims and to speak out against their situation. The first examples were documented in 1967 in different towns, yet it was not until early 1969 that the main origins of the movement took root: the Comissió de Solidaritat de Barcelona [Solidarity Committee of Barcelona]. This initial and most prominent hub would be extended to other cities in subsequent years, first in Catalonia, and later in Madrid and other capitals. Our study of the documentation generated by these new platforms, combined with interviews with some of their members, confirms the importance of this network as one of the main axes of the new mode of opposition to the dictatorship. The work of the Solidarity Commissions made it possible to mitigate the brunt of repression, while delegitimizing the regime and bringing together the different awareness groups within the anti-Franco movement. Mention must also be made of the influence of this experience on the creation of united opposition platforms during the Franco regime and the transition to democracy.
Book chapters (some) by Pau Casanellas
Papers (some) by Pau Casanellas
Other articles by Pau Casanellas
A cycle of social protest took place in most part of the world during the 1960s and 1970s. One of the sides of this long ’68 was political violence, which, in Spain, was strongly conditioned by the Franco regime. Sometimes, this phenomenon was interrelated with the emergence of sub-state nationalism that occurred in several Western European countries along the second half of the twentieth century. Taking their own documentation as a basis, this article analyses the main armed organisations that emerged in this context from Catalan independentism. They ranged between the influence of Marxism and plain patriotism.
The consolidation of the Franco regime gave rise to probably the most determined attempt in Spanish history to annihilate non-Castilian languages and substate nationalisms. However, from the 1950s and especially from the 1960s onwards, both Catalan and Basque nationalism gained considerable momentum. The dictatorship’s principal response was to recur to repression, but some of its sectors advocated a different kind of policy. They sought to attract and capitalise upon both movements for their own benefit. This paper analyses proposals put forward by the provincial bodies of the Movimiento (National Movement) and by civil governments in both Catalonia and the Basque Country.
The united mobilization in support of victims of political reprisals is a virtually unstudied aspect of the fight against the Franco dictatorship, yet it is extremely important. This article aims to help fill that void. Amid markedly increased repression, the underground organizations and social movements of the opposition developed a cross-societal tool to help the victims and to speak out against their situation. The first examples were documented in 1967 in different towns, yet it was not until early 1969 that the main origins of the movement took root: the Comissió de Solidaritat de Barcelona [Solidarity Committee of Barcelona]. This initial and most prominent hub would be extended to other cities in subsequent years, first in Catalonia, and later in Madrid and other capitals. Our study of the documentation generated by these new platforms, combined with interviews with some of their members, confirms the importance of this network as one of the main axes of the new mode of opposition to the dictatorship. The work of the Solidarity Commissions made it possible to mitigate the brunt of repression, while delegitimizing the regime and bringing together the different awareness groups within the anti-Franco movement. Mention must also be made of the influence of this experience on the creation of united opposition platforms during the Franco regime and the transition to democracy.