LABURPENA:
Genero ikuspegitik Zuzenbidearen neutraltasuna eta honen izaera objektiboa zalantzan j... more LABURPENA: Genero ikuspegitik Zuzenbidearen neutraltasuna eta honen izaera objektiboa zalantzan jartzen hasita, genero estereotipo eta aurreiritzi sexistek Zuzenbidean eta eremu judizial osoan zenbaterainoko eragina duten aztertzen du lan honek. Horretarako, Espainiako Zigor Kodeko 179. artikuluan jasotzen den bortxaketa delituaren azterketa egiten da, tipo penalak jasotzen duen “haragizko sarketa” edo penetrazioaren baldintza sexu-askatasunaren babesarekin loturan jarriz. Bortxaketa burututzat ulertzeko ekintza tipikotzat ezartzen den penetrazioaren edo “haragizko sarketa” kontzeptuaren azterketa egiten da, honakoak Zuzenbidearen izaera maskulinoarekin duen lotura aztertuz. Horretaz gain, bortxaketa delituaren kasuan saiakera graduaren existentziak babesten den ondasun juridikoarekiko (sexu-askatasuna) suposatzen duen kontraesana aztertzen da. Penetrazioaren zentralitateak sexu-askatasunaren babeserako muga argi bat suposatzen duela ikusiko da, genero estereotipo eta aurreiritzi sexisten existentzia bermatuz, eta beraz, emakumea diskriminatuz. Praktika judizialeko profesional orok dugun erantzukizunean ere jarriko da arreta, eta egoera hau iraultzeko dauden proposamen desberdinak jasoko dira.
Hitz gakoak: estereotipoa, generoa, sexu askatasuna, bortxaketa, penetrazioa, haragizko sarketa, saiakera
*
RESUMEN: Partiendo de poner en cuestión la neutralidad y la objetividad del Derecho desde la perspectiva de género, este trabajo analiza en qué medida afectan los estereotipo de género y prejuicios sexistas en el Derecho y en toda la esfera judicial. Para ello, se analiza el delito de violación que se recoge en el artículo 179 del Código Penal Español, y se relacionarán la condición del “acceso carnal” o penetración, y la protección de la libertad sexual. Se analiza el concepto de “acceso carnal” o penetración que el tipo penal impone como acción típica, analizando la relación que guarda esta condición con la naturaleza masculina del Derecho. Además, se atenderá la contradicción que supone la existencia del grado de tentativa en el delito de violación, en cuanto al bien jurídico que se protege mediante este delito (la libertad sexual). Se verá que la centralidad de la penetración supone un gran límite para la protección de la libertad sexual, garantizando la existencia de estereotipos de género y prejuicios sexistas, y por lo tanto, discriminando a la mujer. Se atenderá la responsabilidad que tenemos todos los profesonales del ámbito de la práctica judicial, y se darán a conocer diferentes propuestas para volcar la situación.
ABSTRACT: Starting from questioning the neutrality and objectivity of Law from a gender perspective, this paper analyzes in what measure gender stereotypes and sexist prejudices affect the law and the entire judicial sphere. For this purpose, the crime of rape is analyzed, which is set forth in the article 179 of the Spanish Penal Code, and is related to the condition of "carnal access" or penetration, and the protection of sexual freedom. It analyzes the concept of "carnal access" or penetration that the criminal type imposes as a typical action, analyzing the relationship that this condition has with the masculine nature of the Law. In addition, it will address the contradiction of the existence of the degree of intentionality in the crime of rape, in terms of the legally protected good by this crime (sexual freedom). The centrality of the penetration will be seen, which supposes a great limit for the protection of sexual freedom, guaranteeing the existence of gender stereotypes and sexist prejudices, and therefore, discriminating women. We will take care of the responsibility that all of us professionals have in the field of judicial practice, and will unfold different proposals to overturn these situations. Key words: stereotype, gender, sexual freedom, rape, penetration, attempt
LABURPENA:
Genero ikuspegitik Zuzenbidearen neutraltasuna eta honen izaera objektiboa zalantzan j... more LABURPENA: Genero ikuspegitik Zuzenbidearen neutraltasuna eta honen izaera objektiboa zalantzan jartzen hasita, genero estereotipo eta aurreiritzi sexistek Zuzenbidean eta eremu judizial osoan zenbaterainoko eragina duten aztertzen du lan honek. Horretarako, Espainiako Zigor Kodeko 179. artikuluan jasotzen den bortxaketa delituaren azterketa egiten da, tipo penalak jasotzen duen “haragizko sarketa” edo penetrazioaren baldintza sexu-askatasunaren babesarekin loturan jarriz. Bortxaketa burututzat ulertzeko ekintza tipikotzat ezartzen den penetrazioaren edo “haragizko sarketa” kontzeptuaren azterketa egiten da, honakoak Zuzenbidearen izaera maskulinoarekin duen lotura aztertuz. Horretaz gain, bortxaketa delituaren kasuan saiakera graduaren existentziak babesten den ondasun juridikoarekiko (sexu-askatasuna) suposatzen duen kontraesana aztertzen da. Penetrazioaren zentralitateak sexu-askatasunaren babeserako muga argi bat suposatzen duela ikusiko da, genero estereotipo eta aurreiritzi sexisten existentzia bermatuz, eta beraz, emakumea diskriminatuz. Praktika judizialeko profesional orok dugun erantzukizunean ere jarriko da arreta, eta egoera hau iraultzeko dauden proposamen desberdinak jasoko dira.
Hitz gakoak: estereotipoa, generoa, sexu askatasuna, bortxaketa, penetrazioa, haragizko sarketa, saiakera
*
RESUMEN: Partiendo de poner en cuestión la neutralidad y la objetividad del Derecho desde la perspectiva de género, este trabajo analiza en qué medida afectan los estereotipo de género y prejuicios sexistas en el Derecho y en toda la esfera judicial. Para ello, se analiza el delito de violación que se recoge en el artículo 179 del Código Penal Español, y se relacionarán la condición del “acceso carnal” o penetración, y la protección de la libertad sexual. Se analiza el concepto de “acceso carnal” o penetración que el tipo penal impone como acción típica, analizando la relación que guarda esta condición con la naturaleza masculina del Derecho. Además, se atenderá la contradicción que supone la existencia del grado de tentativa en el delito de violación, en cuanto al bien jurídico que se protege mediante este delito (la libertad sexual). Se verá que la centralidad de la penetración supone un gran límite para la protección de la libertad sexual, garantizando la existencia de estereotipos de género y prejuicios sexistas, y por lo tanto, discriminando a la mujer. Se atenderá la responsabilidad que tenemos todos los profesonales del ámbito de la práctica judicial, y se darán a conocer diferentes propuestas para volcar la situación.
ABSTRACT: Starting from questioning the neutrality and objectivity of Law from a gender perspective, this paper analyzes in what measure gender stereotypes and sexist prejudices affect the law and the entire judicial sphere. For this purpose, the crime of rape is analyzed, which is set forth in the article 179 of the Spanish Penal Code, and is related to the condition of "carnal access" or penetration, and the protection of sexual freedom. It analyzes the concept of "carnal access" or penetration that the criminal type imposes as a typical action, analyzing the relationship that this condition has with the masculine nature of the Law. In addition, it will address the contradiction of the existence of the degree of intentionality in the crime of rape, in terms of the legally protected good by this crime (sexual freedom). The centrality of the penetration will be seen, which supposes a great limit for the protection of sexual freedom, guaranteeing the existence of gender stereotypes and sexist prejudices, and therefore, discriminating women. We will take care of the responsibility that all of us professionals have in the field of judicial practice, and will unfold different proposals to overturn these situations. Key words: stereotype, gender, sexual freedom, rape, penetration, attempt
Uploads
Papers by Maddi Altuna Galfarsoro
Genero ikuspegitik Zuzenbidearen neutraltasuna eta honen izaera objektiboa zalantzan jartzen hasita, genero estereotipo eta aurreiritzi sexistek Zuzenbidean eta eremu judizial osoan zenbaterainoko eragina
duten aztertzen du lan honek. Horretarako, Espainiako Zigor Kodeko 179. artikuluan jasotzen den bortxaketa delituaren azterketa egiten da, tipo penalak jasotzen duen “haragizko sarketa” edo penetrazioaren baldintza sexu-askatasunaren babesarekin loturan jarriz. Bortxaketa burututzat ulertzeko ekintza tipikotzat ezartzen den penetrazioaren edo “haragizko sarketa” kontzeptuaren azterketa egiten da, honakoak Zuzenbidearen izaera maskulinoarekin duen lotura aztertuz. Horretaz gain, bortxaketa
delituaren kasuan saiakera graduaren existentziak babesten den ondasun juridikoarekiko (sexu-askatasuna) suposatzen duen kontraesana aztertzen da. Penetrazioaren zentralitateak sexu-askatasunaren babeserako muga argi bat suposatzen duela ikusiko da, genero estereotipo eta aurreiritzi sexisten existentzia bermatuz, eta beraz, emakumea diskriminatuz. Praktika judizialeko profesional orok dugun
erantzukizunean ere jarriko da arreta, eta egoera hau iraultzeko dauden proposamen desberdinak jasoko dira.
Hitz gakoak: estereotipoa, generoa, sexu askatasuna, bortxaketa, penetrazioa, haragizko sarketa, saiakera
*
RESUMEN:
Partiendo de poner en cuestión la neutralidad y la objetividad del Derecho desde la perspectiva de género, este trabajo analiza en qué medida afectan los estereotipo de género y prejuicios sexistas en el Derecho y en toda la esfera judicial. Para ello, se analiza el delito de violación que se recoge en el artículo 179 del Código Penal Español, y se relacionarán la condición del “acceso carnal” o penetración, y la protección de la libertad sexual. Se analiza el concepto de “acceso carnal” o penetración que el tipo penal impone como acción típica, analizando la relación que guarda esta condición con la naturaleza masculina del Derecho. Además, se atenderá la contradicción que supone la existencia del grado de tentativa en el delito de violación, en cuanto al bien jurídico que se protege mediante este delito (la libertad sexual). Se verá que la centralidad de la penetración supone un gran límite para la protección de la libertad sexual, garantizando la existencia de estereotipos de género y prejuicios sexistas, y por lo tanto, discriminando a la mujer. Se atenderá la responsabilidad que tenemos todos los profesonales del ámbito de la práctica judicial, y se darán a conocer diferentes propuestas para volcar la situación.
Palabras clave: estereotipo, género, libertad sexual, violación, penetración, acceso carnal, tentativa
*
ABSTRACT:
Starting from questioning the neutrality and objectivity of Law from a gender perspective, this paper analyzes in what measure gender stereotypes and sexist prejudices affect the law and the entire judicial sphere. For this purpose, the crime of rape is analyzed, which is set forth in the article 179 of the Spanish Penal Code, and is related to the condition of "carnal access" or penetration, and the protection of sexual freedom. It analyzes the concept of "carnal access" or penetration that the criminal type imposes as a typical action, analyzing the relationship that this condition has with the masculine nature of the Law. In addition, it will address the contradiction of the existence of the degree of intentionality in the crime of rape, in terms of the legally protected good by this crime (sexual freedom). The centrality of the penetration will be seen, which supposes a great limit for the protection of sexual freedom, guaranteeing the existence of gender stereotypes and sexist prejudices, and therefore, discriminating women. We will take care of the responsibility that all of us professionals have in the field of judicial practice, and will unfold different proposals to overturn these situations.
Key words: stereotype, gender, sexual freedom, rape, penetration, attempt
Genero ikuspegitik Zuzenbidearen neutraltasuna eta honen izaera objektiboa zalantzan jartzen hasita, genero estereotipo eta aurreiritzi sexistek Zuzenbidean eta eremu judizial osoan zenbaterainoko eragina
duten aztertzen du lan honek. Horretarako, Espainiako Zigor Kodeko 179. artikuluan jasotzen den bortxaketa delituaren azterketa egiten da, tipo penalak jasotzen duen “haragizko sarketa” edo penetrazioaren baldintza sexu-askatasunaren babesarekin loturan jarriz. Bortxaketa burututzat ulertzeko ekintza tipikotzat ezartzen den penetrazioaren edo “haragizko sarketa” kontzeptuaren azterketa egiten da, honakoak Zuzenbidearen izaera maskulinoarekin duen lotura aztertuz. Horretaz gain, bortxaketa
delituaren kasuan saiakera graduaren existentziak babesten den ondasun juridikoarekiko (sexu-askatasuna) suposatzen duen kontraesana aztertzen da. Penetrazioaren zentralitateak sexu-askatasunaren babeserako muga argi bat suposatzen duela ikusiko da, genero estereotipo eta aurreiritzi sexisten existentzia bermatuz, eta beraz, emakumea diskriminatuz. Praktika judizialeko profesional orok dugun
erantzukizunean ere jarriko da arreta, eta egoera hau iraultzeko dauden proposamen desberdinak jasoko dira.
Hitz gakoak: estereotipoa, generoa, sexu askatasuna, bortxaketa, penetrazioa, haragizko sarketa, saiakera
*
RESUMEN:
Partiendo de poner en cuestión la neutralidad y la objetividad del Derecho desde la perspectiva de género, este trabajo analiza en qué medida afectan los estereotipo de género y prejuicios sexistas en el Derecho y en toda la esfera judicial. Para ello, se analiza el delito de violación que se recoge en el artículo 179 del Código Penal Español, y se relacionarán la condición del “acceso carnal” o penetración, y la protección de la libertad sexual. Se analiza el concepto de “acceso carnal” o penetración que el tipo penal impone como acción típica, analizando la relación que guarda esta condición con la naturaleza masculina del Derecho. Además, se atenderá la contradicción que supone la existencia del grado de tentativa en el delito de violación, en cuanto al bien jurídico que se protege mediante este delito (la libertad sexual). Se verá que la centralidad de la penetración supone un gran límite para la protección de la libertad sexual, garantizando la existencia de estereotipos de género y prejuicios sexistas, y por lo tanto, discriminando a la mujer. Se atenderá la responsabilidad que tenemos todos los profesonales del ámbito de la práctica judicial, y se darán a conocer diferentes propuestas para volcar la situación.
Palabras clave: estereotipo, género, libertad sexual, violación, penetración, acceso carnal, tentativa
*
ABSTRACT:
Starting from questioning the neutrality and objectivity of Law from a gender perspective, this paper analyzes in what measure gender stereotypes and sexist prejudices affect the law and the entire judicial sphere. For this purpose, the crime of rape is analyzed, which is set forth in the article 179 of the Spanish Penal Code, and is related to the condition of "carnal access" or penetration, and the protection of sexual freedom. It analyzes the concept of "carnal access" or penetration that the criminal type imposes as a typical action, analyzing the relationship that this condition has with the masculine nature of the Law. In addition, it will address the contradiction of the existence of the degree of intentionality in the crime of rape, in terms of the legally protected good by this crime (sexual freedom). The centrality of the penetration will be seen, which supposes a great limit for the protection of sexual freedom, guaranteeing the existence of gender stereotypes and sexist prejudices, and therefore, discriminating women. We will take care of the responsibility that all of us professionals have in the field of judicial practice, and will unfold different proposals to overturn these situations.
Key words: stereotype, gender, sexual freedom, rape, penetration, attempt