Full professor at Universidade Federal do Rio de Janeiro (Department of Philosophy). Researcher of CNPq (Conselho Nacional do desenvolvimento científico e tecnológico).
A questão do método suscita a possibilidade de duas modalidades de abordagem. Uma corrente acredi... more A questão do método suscita a possibilidade de duas modalidades de abordagem. Uma corrente acredita que só do acompanhamento das práticas científicas de pesquisa se pode derivar o método. Historicamente, a busca do método tem se voltado para uma ciência modelar como a física e não para as várias e desniveladas ciências. A outra vertente advoga ser necessário contar previamente com o método para iniciar e realizar com proficiência qualquer tipo de pesquisa. Caso se limitasse a descrever - se é que isso é exequível - como a pesquisa científica é variadamente levada a cabo, a filosofia da ciência mostrar-se-ia desprovida tanto de importância epistemológica quanto metacientífica. Isso ajuda a entender por que a filosofia da ciência tem postulado autoridade reconstrutivo-normativa sobre a ciência. A visão de que inexistem imperativos categóricos da racionalidade torna necessário executar a missão hercúlea de acompanhar os casos bem sucedidos de busca de conhecimento como meio de definir ...
Partindo das exigências epistêmicas estatuídas pela concepção- padrão de conhecimento, de acordo ... more Partindo das exigências epistêmicas estatuídas pela concepção- padrão de conhecimento, de acordo com a qual conhecimento é 'crença verdadeira justificada', o artigo visa a identificar as razões pelas quais as teorias filosóficas substantivas têm fracassado em satisfazê-las. Aceita essa visão de conhecimento, a filosofia vê-se impedida de atribuir estatuto cognitivo às suas teorias. O artigo também pretende mostrar que a filosofia tem a credibilidade cognitiva colocada em xeque quando constrói abstrusos exercícios retóricos que especiosamente buscam legitimar-se como conhecimento. Além de forjar teorias carentes de cognitividade, a filosofia também cria teorias compostas de proposições claramente desprovidas de significatividade. Ao elaborar teorias carentes de potencial cognitivo e teorias cujas proposições carecem de sentido, a filosofia fica sujeita a ter a cognitividade questionada. No entanto, a avaliação final da filosofia não pode confinar-se à dimensão da cognitividad...
As teorias elaboradas pelos filosofos da ciencia tem a ambicao, entre outras, de entender o que c... more As teorias elaboradas pelos filosofos da ciencia tem a ambicao, entre outras, de entender o que confere estatuto cognitivo as teorias cientificas. Almejam tambem buscar a elucidacao conceitual ou a reconstrucao racional da atividade cientifica. Podem igualmente se dedicar a esclarecer conceitos-chave tacita ou abertamente empregados pelos cientistas. Visando a consecucao de metas como essas, os filosofos tem produzido obras de grande envergadura sobre a ciencia. Contudo, as dissonâncias reconstrutivas que foram se acumulando ao longo do tempo tornam imperioso problematizar se a filosofia da ciencia tem sido bem sucedida. E se depois de elaborar metaciencias cujos conflitos se mantem insuperaveis, a filosofia da ciencia ainda pode buscar modos inovadores de reconstruir a ciencia. As divergencias que tem se mostrado recalcitrantes obrigam a filosofia com pretensoes a ser realmente uma filosofia da ciencia a deixar de dar primazia aos crivos e criterios que a levam a emitir juizos epis...
Francis Bacon foi considerado por alguns pensadores o pai do metodo experimental. Outros filosofo... more Francis Bacon foi considerado por alguns pensadores o pai do metodo experimental. Outros filosofos o acusaram de advogar um empirismo naif. Em nosso artigo pretendemos identificar as peculiaridades do tipo de empirismo abracado por Bacon. Os mais duros criticos de Bacon tem destacado sua retorica fatualista e tem dispensado pouca atencao a complexidade de um sistema metodologico que atribui papel crucial a evidencia negativa. Negligenciam principalmente o real significado epistemologico de sua proposta de uma inducao eliminatoria. Associando Bacon rigidamente a uma especie de empirismo justificacionista deixam de detectar importantes ingredientes falibilistas em sua obra. Por aspirar a identificar o que pode haver de falibilismo na obra de Bacon este artigo questionara a avaliacao que Popper faz de Bacon ao apresenta-lo como o grande representante do empirismo ingenuo e dogmatico. Por mais que sejam procedentes algumas das criticas que Popper dirige a Bacon, mostraremos que sua leit...
O artigo busca identificar os traços distintivos do convencionalismo metametodológico perfilhado ... more O artigo busca identificar os traços distintivos do convencionalismo metametodológico perfilhado por Popper com o objetivo de aferir em que medida representa uma embasada alternativa às tradicionais concepções essencialistas de método. Será dada especial atenção à questão do estatuto normativo que Popper confere às regras metodológicas ao encará-las como convenções. Recorreremos à distinção estabelecida por Searle entre regras constitutivas e regulatórias com o fito de avaliar criticamente a proposta de Popper de pensar a ciência como um jogo. Será discutida a questão de se as regras do método caracterizadas como convenções têm a mesma natureza das regras constitutivas - sem as quais os jogos não vêm a existir - ou se cabe concebê-las como regulatórias a ponto de tornar problemática a tese de que a ciência se parece com um jogo. Apontaremos as dificuldades de se classificarem as regras do método de constitutivas com a finalidade de questionar a visão popperiana que atribui à ciência...
Resumo: A partir de Francis Bacon os filósofos tenderam a atribuir papel crucial à observação na ... more Resumo: A partir de Francis Bacon os filósofos tenderam a atribuir papel crucial à observação na pesquisa científica. Depois da metade do século XX se intensificou o debate em torno do papel cumprido pela atividade observacional na ciência. A visão que encara o que se observa como 'dados' a serem simplesmente coletados foi profundamente questionada a ponto de se abrir caminho para a predominância da concepção oposta de que a observação está sempre impregnada de teoria. Este artigo pretende avaliar o impacto dessas discussões sobre a interação entre teoria e observação nas Ciências Sociais. Além disso, almeja mostrar que essas ciências lidam com tipos de objeto com peculiaridades ontológicas que requerem mais que o simples reconhecimento de que a observação é sempre 'teoricamente impregnada'. Além disso, é também objetivo deste trabalho demonstrar que as principais críticas ao observacionalismo feitas por Popper et alii já se encontram na obra de Comte. No entanto, ta...
Le rôle de l’imagination et des expériences de pensée dans la production de la connaissance, 2018
Le rôle de l'imagination et des expériences de pensée dans la production de la connaissance Alber... more Le rôle de l'imagination et des expériences de pensée dans la production de la connaissance Alberto OLIVA Nothing is more free than the imagination of man […] The imagination has the command over all its ideas, and can join and mix and vary them, in all the ways possible. It may conceive fictitious objects with all the circumstances of place and time. It may set them, in a manner, before our eyes, in their true colours, just as they might have existed. [Hume, 1952, 466-467.]
Com o objetivo de criticar a defesa do Princípio da Proliferação feita por Feyerabend, avaliaremo... more Com o objetivo de criticar a defesa do Princípio da Proliferação feita por Feyerabend, avaliaremos em que medida as ciências sociais se beneficiam do fato de abrigarem uma considerável diversidade de teorias e metodologias. A despeito de ser uma realidade nas disciplinas sociais, a proliferação nunca é vista como capaz de incrementar a testagemde uma teoria contrastando-a com alternativas. Os cientistas sociais descreem que existam falsificadores potenciais de uma teoria que só teorias diferentes se revelam aptas a localizar. Tendo de conviver com a diversidade explicativa, as ciências sociais contrariam a tese feyerabendiana de que, em virtude de cada teoria ter acesso apenasa determinados fatos, a desconsideração de alteridades deixa na penumbra fatos localizados por elas. A multiplicação de ópticas tem sido combatida recorrendo-se ao argumento da eliminação por meio do qual as teorias sociais já formuladas são escrutinadas com o objetivo de se demonstrar suas falhas e apontar uma...
A questão do método suscita a possibilidade de duas modalidades de abordagem. Uma corrente acredi... more A questão do método suscita a possibilidade de duas modalidades de abordagem. Uma corrente acredita que só do acompanhamento das práticas científicas de pesquisa se pode derivar o método. Historicamente, a busca do método tem se voltado para uma ciência modelar como a física e não para as várias e desniveladas ciências. A outra vertente advoga ser necessário contar previamente com o método para iniciar e realizar com proficiência qualquer tipo de pesquisa. Caso se limitasse a descrever - se é que isso é exequível - como a pesquisa científica é variadamente levada a cabo, a filosofia da ciência mostrar-se-ia desprovida tanto de importância epistemológica quanto metacientífica. Isso ajuda a entender por que a filosofia da ciência tem postulado autoridade reconstrutivo-normativa sobre a ciência. A visão de que inexistem imperativos categóricos da racionalidade torna necessário executar a missão hercúlea de acompanhar os casos bem sucedidos de busca de conhecimento como meio de definir ...
Partindo das exigências epistêmicas estatuídas pela concepção- padrão de conhecimento, de acordo ... more Partindo das exigências epistêmicas estatuídas pela concepção- padrão de conhecimento, de acordo com a qual conhecimento é 'crença verdadeira justificada', o artigo visa a identificar as razões pelas quais as teorias filosóficas substantivas têm fracassado em satisfazê-las. Aceita essa visão de conhecimento, a filosofia vê-se impedida de atribuir estatuto cognitivo às suas teorias. O artigo também pretende mostrar que a filosofia tem a credibilidade cognitiva colocada em xeque quando constrói abstrusos exercícios retóricos que especiosamente buscam legitimar-se como conhecimento. Além de forjar teorias carentes de cognitividade, a filosofia também cria teorias compostas de proposições claramente desprovidas de significatividade. Ao elaborar teorias carentes de potencial cognitivo e teorias cujas proposições carecem de sentido, a filosofia fica sujeita a ter a cognitividade questionada. No entanto, a avaliação final da filosofia não pode confinar-se à dimensão da cognitividad...
As teorias elaboradas pelos filosofos da ciencia tem a ambicao, entre outras, de entender o que c... more As teorias elaboradas pelos filosofos da ciencia tem a ambicao, entre outras, de entender o que confere estatuto cognitivo as teorias cientificas. Almejam tambem buscar a elucidacao conceitual ou a reconstrucao racional da atividade cientifica. Podem igualmente se dedicar a esclarecer conceitos-chave tacita ou abertamente empregados pelos cientistas. Visando a consecucao de metas como essas, os filosofos tem produzido obras de grande envergadura sobre a ciencia. Contudo, as dissonâncias reconstrutivas que foram se acumulando ao longo do tempo tornam imperioso problematizar se a filosofia da ciencia tem sido bem sucedida. E se depois de elaborar metaciencias cujos conflitos se mantem insuperaveis, a filosofia da ciencia ainda pode buscar modos inovadores de reconstruir a ciencia. As divergencias que tem se mostrado recalcitrantes obrigam a filosofia com pretensoes a ser realmente uma filosofia da ciencia a deixar de dar primazia aos crivos e criterios que a levam a emitir juizos epis...
Francis Bacon foi considerado por alguns pensadores o pai do metodo experimental. Outros filosofo... more Francis Bacon foi considerado por alguns pensadores o pai do metodo experimental. Outros filosofos o acusaram de advogar um empirismo naif. Em nosso artigo pretendemos identificar as peculiaridades do tipo de empirismo abracado por Bacon. Os mais duros criticos de Bacon tem destacado sua retorica fatualista e tem dispensado pouca atencao a complexidade de um sistema metodologico que atribui papel crucial a evidencia negativa. Negligenciam principalmente o real significado epistemologico de sua proposta de uma inducao eliminatoria. Associando Bacon rigidamente a uma especie de empirismo justificacionista deixam de detectar importantes ingredientes falibilistas em sua obra. Por aspirar a identificar o que pode haver de falibilismo na obra de Bacon este artigo questionara a avaliacao que Popper faz de Bacon ao apresenta-lo como o grande representante do empirismo ingenuo e dogmatico. Por mais que sejam procedentes algumas das criticas que Popper dirige a Bacon, mostraremos que sua leit...
O artigo busca identificar os traços distintivos do convencionalismo metametodológico perfilhado ... more O artigo busca identificar os traços distintivos do convencionalismo metametodológico perfilhado por Popper com o objetivo de aferir em que medida representa uma embasada alternativa às tradicionais concepções essencialistas de método. Será dada especial atenção à questão do estatuto normativo que Popper confere às regras metodológicas ao encará-las como convenções. Recorreremos à distinção estabelecida por Searle entre regras constitutivas e regulatórias com o fito de avaliar criticamente a proposta de Popper de pensar a ciência como um jogo. Será discutida a questão de se as regras do método caracterizadas como convenções têm a mesma natureza das regras constitutivas - sem as quais os jogos não vêm a existir - ou se cabe concebê-las como regulatórias a ponto de tornar problemática a tese de que a ciência se parece com um jogo. Apontaremos as dificuldades de se classificarem as regras do método de constitutivas com a finalidade de questionar a visão popperiana que atribui à ciência...
Resumo: A partir de Francis Bacon os filósofos tenderam a atribuir papel crucial à observação na ... more Resumo: A partir de Francis Bacon os filósofos tenderam a atribuir papel crucial à observação na pesquisa científica. Depois da metade do século XX se intensificou o debate em torno do papel cumprido pela atividade observacional na ciência. A visão que encara o que se observa como 'dados' a serem simplesmente coletados foi profundamente questionada a ponto de se abrir caminho para a predominância da concepção oposta de que a observação está sempre impregnada de teoria. Este artigo pretende avaliar o impacto dessas discussões sobre a interação entre teoria e observação nas Ciências Sociais. Além disso, almeja mostrar que essas ciências lidam com tipos de objeto com peculiaridades ontológicas que requerem mais que o simples reconhecimento de que a observação é sempre 'teoricamente impregnada'. Além disso, é também objetivo deste trabalho demonstrar que as principais críticas ao observacionalismo feitas por Popper et alii já se encontram na obra de Comte. No entanto, ta...
Le rôle de l’imagination et des expériences de pensée dans la production de la connaissance, 2018
Le rôle de l'imagination et des expériences de pensée dans la production de la connaissance Alber... more Le rôle de l'imagination et des expériences de pensée dans la production de la connaissance Alberto OLIVA Nothing is more free than the imagination of man […] The imagination has the command over all its ideas, and can join and mix and vary them, in all the ways possible. It may conceive fictitious objects with all the circumstances of place and time. It may set them, in a manner, before our eyes, in their true colours, just as they might have existed. [Hume, 1952, 466-467.]
Com o objetivo de criticar a defesa do Princípio da Proliferação feita por Feyerabend, avaliaremo... more Com o objetivo de criticar a defesa do Princípio da Proliferação feita por Feyerabend, avaliaremos em que medida as ciências sociais se beneficiam do fato de abrigarem uma considerável diversidade de teorias e metodologias. A despeito de ser uma realidade nas disciplinas sociais, a proliferação nunca é vista como capaz de incrementar a testagemde uma teoria contrastando-a com alternativas. Os cientistas sociais descreem que existam falsificadores potenciais de uma teoria que só teorias diferentes se revelam aptas a localizar. Tendo de conviver com a diversidade explicativa, as ciências sociais contrariam a tese feyerabendiana de que, em virtude de cada teoria ter acesso apenasa determinados fatos, a desconsideração de alteridades deixa na penumbra fatos localizados por elas. A multiplicação de ópticas tem sido combatida recorrendo-se ao argumento da eliminação por meio do qual as teorias sociais já formuladas são escrutinadas com o objetivo de se demonstrar suas falhas e apontar uma...
Uploads
Papers by ALBERTO OLIVA