El autor nos acerca al contexto en el que se emitió la ley que atribuye responsabilidad administr... more El autor nos acerca al contexto en el que se emitió la ley que atribuye responsabilidad administrativa, en el fuero penal, a las personas jurídicas por diversos delitos (Ley N.° 30424), resaltando los aspectos relevantes del proceso de su elaboración y contenido, aspectos que a su entender no han sido alterados con su posterior modificación (Decreto Legislativo Nº 1352).
El autor expone diversas objeciones a las modifi caciones de los artículos 46.2.d)
(agravante gen... more El autor expone diversas objeciones a las modifi caciones de los artículos 46.2.d) (agravante genérica de intolerancia y discriminación) y 323 (delito de discriminación) del CP, introducidas por el D. Leg. Nº 1323, como el rebasamiento de las facultades delegadas al Ejecutivo, la ilegitimidad de incorporar los conceptos de “orientación sexual” e “identidad de género”, la criminalización de los móviles como delitos autónomos, la posible afectación a la libertad de expresión mediante la discriminación en razón de la opinión, entre otras.
El autor nos acerca al contexto en el que se emitió la ley que atribuye responsabilidad administr... more El autor nos acerca al contexto en el que se emitió la ley que atribuye responsabilidad administrativa, en el fuero penal, a las personas jurídicas por diversos delitos (Ley N.° 30424), resaltando los aspectos relevantes del proceso de su elaboración y contenido, aspectos que a su entender no han sido alterados con su posterior modificación (Decreto Legislativo Nº 1352).
El autor expone diversas objeciones a las modifi caciones de los artículos 46.2.d)
(agravante gen... more El autor expone diversas objeciones a las modifi caciones de los artículos 46.2.d) (agravante genérica de intolerancia y discriminación) y 323 (delito de discriminación) del CP, introducidas por el D. Leg. Nº 1323, como el rebasamiento de las facultades delegadas al Ejecutivo, la ilegitimidad de incorporar los conceptos de “orientación sexual” e “identidad de género”, la criminalización de los móviles como delitos autónomos, la posible afectación a la libertad de expresión mediante la discriminación en razón de la opinión, entre otras.
Uploads
Papers by Justo Fernando Balmaceda Quirós
relevantes del proceso de su elaboración y contenido, aspectos que a su entender no han sido alterados con su posterior modificación (Decreto Legislativo Nº 1352).
(agravante genérica de intolerancia y discriminación) y 323 (delito de discriminación)
del CP, introducidas por el D. Leg. Nº 1323, como el rebasamiento de las facultades
delegadas al Ejecutivo, la ilegitimidad de incorporar los conceptos de “orientación
sexual” e “identidad de género”, la criminalización de los móviles como
delitos autónomos, la posible afectación a la libertad de expresión mediante la discriminación
en razón de la opinión, entre otras.
relevantes del proceso de su elaboración y contenido, aspectos que a su entender no han sido alterados con su posterior modificación (Decreto Legislativo Nº 1352).
(agravante genérica de intolerancia y discriminación) y 323 (delito de discriminación)
del CP, introducidas por el D. Leg. Nº 1323, como el rebasamiento de las facultades
delegadas al Ejecutivo, la ilegitimidad de incorporar los conceptos de “orientación
sexual” e “identidad de género”, la criminalización de los móviles como
delitos autónomos, la posible afectación a la libertad de expresión mediante la discriminación
en razón de la opinión, entre otras.