<jats:p>Le présent volume rend accessible, pour la première fois, la traduction de la Règle... more <jats:p>Le présent volume rend accessible, pour la première fois, la traduction de la Règle bénédictine en ancien français dite de ''Martin'' sur la base de tous les manuscrits conservés. L'edition du texte est pourvue de trois niveaux d'apparat. Le premier niveau donne les variantes des sept manuscrits conservés. Le deuxième niveau donne à voir certains passages du texte latin original, autant que ceux-ci permettent de comprendre la manière de travailler du traducteur ou se prêtent à l'analyse historique du texte. Le troisième niveau comprend des remarques sur le lexique, explique certains choix éditoriaux et ajoute toutes sortes de commentaires sur le texte. L'introduction analyse la manière de travailler du traducteur et établit en même temps, à l'aide des variantes, lequel des quelque 300 manuscrits dans la tradition de la Règle latine antérieurs au douxième siècle est le plus proche du modèle présumé du traducteur. Ensuite, l'analyse historique fait le lien entre les observations faites sur le texte même et resitue la traduction dans le contexte de l'histoire des ordres bénedictin et cistercien. Les résultats des analyses historiques et textuelles suggèrent que le texte original de cette traduction a été rédigé assez tôt, vraisemblablement à veille du Concile de Troyes (i.e. en 1129 de notre actuel calendrier), et possiblement à l'instigation de Bernard de Clairvaux. En annexe se trouve l'inventaire exhaustif des versions et de tous les manuscrits connus jusqu'à présent de la Règle bénédictine traduite en ancien français.</jats:p>
Schauwecker Yela. Quand le chaud n’est pas « chaud » : chaleur, rupture épistémologique et anachr... more Schauwecker Yela. Quand le chaud n’est pas « chaud » : chaleur, rupture épistémologique et anachronisme dans la traduction. In: Romania, tome 133 n°529-530, 2015. pp. 77-121
<jats:p>Le présent volume rend accessible, pour la première fois, la traduction de la Règle... more <jats:p>Le présent volume rend accessible, pour la première fois, la traduction de la Règle bénédictine en ancien français dite de ''Martin'' sur la base de tous les manuscrits conservés. L'edition du texte est pourvue de trois niveaux d'apparat. Le premier niveau donne les variantes des sept manuscrits conservés. Le deuxième niveau donne à voir certains passages du texte latin original, autant que ceux-ci permettent de comprendre la manière de travailler du traducteur ou se prêtent à l'analyse historique du texte. Le troisième niveau comprend des remarques sur le lexique, explique certains choix éditoriaux et ajoute toutes sortes de commentaires sur le texte. L'introduction analyse la manière de travailler du traducteur et établit en même temps, à l'aide des variantes, lequel des quelque 300 manuscrits dans la tradition de la Règle latine antérieurs au douxième siècle est le plus proche du modèle présumé du traducteur. Ensuite, l'analyse historique fait le lien entre les observations faites sur le texte même et resitue la traduction dans le contexte de l'histoire des ordres bénedictin et cistercien. Les résultats des analyses historiques et textuelles suggèrent que le texte original de cette traduction a été rédigé assez tôt, vraisemblablement à veille du Concile de Troyes (i.e. en 1129 de notre actuel calendrier), et possiblement à l'instigation de Bernard de Clairvaux. En annexe se trouve l'inventaire exhaustif des versions et de tous les manuscrits connus jusqu'à présent de la Règle bénédictine traduite en ancien français.</jats:p>
If the notion of neologism is already difficult to define in the case of a modern language, it pr... more If the notion of neologism is already difficult to define in the case of a modern language, it proves to be even more difficult when it comes to historical languages, such as Old French. Since on the one hand, we lack the data to distinguish spontaneous formations and hapaxes from creations which made their way from the level of speech (parole) to that of language (langue), all rare words or unique attestations are potentially unusual usages, thus potential neologisms. On the other hand however, it is not at all easy to identify neologisms in an Old French text, e.g. the astronomical and astrological texts written and translated on behalf of Charles V in the later 1360s. Even many of the usages marked by authors or scribes explicitly as estrange, i.e. “unusual” and “new,” turn out to be not French derivations from Latin roots, but Latin words forged together with French endings on a relatively fixed pattern (F. Duval, 2011, 508). Determining neologisms on grounds of dictionaries of ...
This article investigates contact-induced change in the historical contact situation betweeen Old... more This article investigates contact-induced change in the historical contact situation betweeen Old French/Anglo French and Middle English and demonstrates how annotated corpora, digital resources, and new tools especially designed for historical linguistics, provide an empirical basis to gain new insights into this type of change which also have a bearing on linguistic theory. The phenomenon under scrutiny is the direct motion construction which, according to Talmy (1985), is typologically constrained: in verb-framed languages like (older stages of) French the Goal of Motion cannot be expressed syntactically in the same way as in satellite-framed languages like (older stages of) English. We show that Anglo French, the contact variety which developed between 1066 and 1500 on the British island, exhibits properties of a satellite-framed language that we interpret as instances of contact-induced change. Further, we show that linguistic influence may have been reciproal, i.e. the direct ...
Non-standardized languages are an immense challenge for automatic annotation. This paper discusse... more Non-standardized languages are an immense challenge for automatic annotation. This paper discusses the case of Anglo-Norman (AN), which is the variety of Old French (OF) spoken and written in medieval England for over 300 years, until well after 1400. In addition to presenting the irregularities in, for example spelling, inflection and word-order that are also characteristic of OF, AN developed particular spelling variants, shows even less consistent case-marking and considerable diachronic variation between the earliest (c1112) and the latest (c1440) texts in the Anglo-Norman text database (Rothwell and Trotter 2005; henceforth “ANdb”). We present the first attempt to provide an automatic grammatical analysis of the ANdb. We applied machine-learning techniques combined with lexicon-driven tools that were trained on OF resources. This paper is organized according to the individual steps in the annotation process: section 1 gives a succinct overview of the historical context and some...
L’importance des variantes auxquelles l’éditeur d’un texte peut être confronté n’étant pas toujou... more L’importance des variantes auxquelles l’éditeur d’un texte peut être confronté n’étant pas toujours la même, la mise au point d’un système de classification des variantes peut servir de point de référence à l’éditeur et le guider dans la présentation cohérente des variantes. Le schéma provisoire proposé ici à la discussion partira des variantes mineures et locales (variantes graphiques, erreurs de scribe, traits dialectaux, etc.) pour aboutir aux variantes plus importantes (affectant le lexique, la syntaxe ou même la sémantique de la phrase, etc.), en opérant sur trois niveaux : 1. des exemples pratiques, puisés dans une édition mettant en application le modèle proposé, 2. une réflexion concernant les approches au détriment desquelles un certain type de variante pourrait être exclu, et des moyens susceptibles de limiter les effets secondaires d’un tel choix. 3. un mode de représentation approprié, selon le type de variante concernée. Dans le cas d’une édition électronique, un balisage des variantes effectué sur la base d’un tel modèle permettra un affichage des variantes en fonction de l’approche de recherche suivie par le consultant.
If the notion of neologism is already difficult to define in the case of a modern language, it pr... more If the notion of neologism is already difficult to define in the case of a modern language, it proves to be even more difficult when it comes to historical languages, such as Ancient French. Since on the one hand, we lack the data to distinguish spontaneous formations and hapaxes from creations which made their way from the level of speech (parole) to that of language (langue), all rare words or unique attestations are potentially unusual usages, thus potential neologisms. On the other hand however, it is not at all easy to identify neologisms in an Old French text, e.g. the astronomical and astrological texts written and translated on behalf of Charles V in the later 1360s. Even a good deal of the usages marked by authors or scribes explicitly as estrange, i.e. “unusual” and “new”, turn out to be not French derivations from Latin roots, but Latin words forged together with French endings on a relatively fixed pattern (F. Duval, 2011, 508). Determining neologisms on grounds of dictionaries of the Ancient French language does not work either, because, especially when it comes to scientific writings, only a very small percentage of the available material has found its way into the dictionaries so far, and, what is more, supposed neologisms mostly turn out to be French adaptations of terms deeply rooted in the European discursive tradition. Thus, the only method that seems to yield reliable results is to consider the “social aspect” of the neologism -- not in its original sense that lexical homogeneity for a given concept helps distinguish hapaxes from well-established lexical creations, but the other way round, since lexical variety seems to enable us to identify concepts for which a satisfying equivalent in Old French has not yet been found. In addition, analyses made of a choice of terms from the corpus seem to indicate that more neologisms tend to be found among astronomical terms than among astrological terms.
La plus ancienne traduction de la Règle de saint Benoît en français, date de la première moitié o... more La plus ancienne traduction de la Règle de saint Benoît en français, date de la première moitié ou du milieu du xiie siècle. On veut montrer que son auteur pour qui le changement de langue n’est pas le premier objectif s’efforce de transférer le texte de son milieu originel de l’Antiquité tardive dans le monde chevaleresque-f´odal du xiie siècle. Même sans nècessité apparente, il substitue aux mots latins des termes juridiques et féodaux français. Son texte, en tant que document de droit pour les moines, devient ainsi une source de vocabulaire juridique français avant le xiiie siècle, c’est-à-dire dans un temps où les documents juridiques en langue vulgaire sont extrêmement rares. Cela est dû au fait que la justice, dans le Nord, fondée sur des coutumes, utilisait la langue vernaculaire à l’oral. La terminologie juridique fran ̧caise est bien enracin ́ee dans la langue courante de l'époque : leur insertion dans les Lais et les Chansons de geste en fait preuve. Mais cette terminologie est souvent méconnue par la lexicographie traditionnelle de l’ancien français, en raison des contextes littéraires et figurés.
<jats:p>Le présent volume rend accessible, pour la première fois, la traduction de la Règle... more <jats:p>Le présent volume rend accessible, pour la première fois, la traduction de la Règle bénédictine en ancien français dite de ''Martin'' sur la base de tous les manuscrits conservés. L'edition du texte est pourvue de trois niveaux d'apparat. Le premier niveau donne les variantes des sept manuscrits conservés. Le deuxième niveau donne à voir certains passages du texte latin original, autant que ceux-ci permettent de comprendre la manière de travailler du traducteur ou se prêtent à l'analyse historique du texte. Le troisième niveau comprend des remarques sur le lexique, explique certains choix éditoriaux et ajoute toutes sortes de commentaires sur le texte. L'introduction analyse la manière de travailler du traducteur et établit en même temps, à l'aide des variantes, lequel des quelque 300 manuscrits dans la tradition de la Règle latine antérieurs au douxième siècle est le plus proche du modèle présumé du traducteur. Ensuite, l'analyse historique fait le lien entre les observations faites sur le texte même et resitue la traduction dans le contexte de l'histoire des ordres bénedictin et cistercien. Les résultats des analyses historiques et textuelles suggèrent que le texte original de cette traduction a été rédigé assez tôt, vraisemblablement à veille du Concile de Troyes (i.e. en 1129 de notre actuel calendrier), et possiblement à l'instigation de Bernard de Clairvaux. En annexe se trouve l'inventaire exhaustif des versions et de tous les manuscrits connus jusqu'à présent de la Règle bénédictine traduite en ancien français.</jats:p>
Schauwecker Yela. Quand le chaud n’est pas « chaud » : chaleur, rupture épistémologique et anachr... more Schauwecker Yela. Quand le chaud n’est pas « chaud » : chaleur, rupture épistémologique et anachronisme dans la traduction. In: Romania, tome 133 n°529-530, 2015. pp. 77-121
<jats:p>Le présent volume rend accessible, pour la première fois, la traduction de la Règle... more <jats:p>Le présent volume rend accessible, pour la première fois, la traduction de la Règle bénédictine en ancien français dite de ''Martin'' sur la base de tous les manuscrits conservés. L'edition du texte est pourvue de trois niveaux d'apparat. Le premier niveau donne les variantes des sept manuscrits conservés. Le deuxième niveau donne à voir certains passages du texte latin original, autant que ceux-ci permettent de comprendre la manière de travailler du traducteur ou se prêtent à l'analyse historique du texte. Le troisième niveau comprend des remarques sur le lexique, explique certains choix éditoriaux et ajoute toutes sortes de commentaires sur le texte. L'introduction analyse la manière de travailler du traducteur et établit en même temps, à l'aide des variantes, lequel des quelque 300 manuscrits dans la tradition de la Règle latine antérieurs au douxième siècle est le plus proche du modèle présumé du traducteur. Ensuite, l'analyse historique fait le lien entre les observations faites sur le texte même et resitue la traduction dans le contexte de l'histoire des ordres bénedictin et cistercien. Les résultats des analyses historiques et textuelles suggèrent que le texte original de cette traduction a été rédigé assez tôt, vraisemblablement à veille du Concile de Troyes (i.e. en 1129 de notre actuel calendrier), et possiblement à l'instigation de Bernard de Clairvaux. En annexe se trouve l'inventaire exhaustif des versions et de tous les manuscrits connus jusqu'à présent de la Règle bénédictine traduite en ancien français.</jats:p>
If the notion of neologism is already difficult to define in the case of a modern language, it pr... more If the notion of neologism is already difficult to define in the case of a modern language, it proves to be even more difficult when it comes to historical languages, such as Old French. Since on the one hand, we lack the data to distinguish spontaneous formations and hapaxes from creations which made their way from the level of speech (parole) to that of language (langue), all rare words or unique attestations are potentially unusual usages, thus potential neologisms. On the other hand however, it is not at all easy to identify neologisms in an Old French text, e.g. the astronomical and astrological texts written and translated on behalf of Charles V in the later 1360s. Even many of the usages marked by authors or scribes explicitly as estrange, i.e. “unusual” and “new,” turn out to be not French derivations from Latin roots, but Latin words forged together with French endings on a relatively fixed pattern (F. Duval, 2011, 508). Determining neologisms on grounds of dictionaries of ...
This article investigates contact-induced change in the historical contact situation betweeen Old... more This article investigates contact-induced change in the historical contact situation betweeen Old French/Anglo French and Middle English and demonstrates how annotated corpora, digital resources, and new tools especially designed for historical linguistics, provide an empirical basis to gain new insights into this type of change which also have a bearing on linguistic theory. The phenomenon under scrutiny is the direct motion construction which, according to Talmy (1985), is typologically constrained: in verb-framed languages like (older stages of) French the Goal of Motion cannot be expressed syntactically in the same way as in satellite-framed languages like (older stages of) English. We show that Anglo French, the contact variety which developed between 1066 and 1500 on the British island, exhibits properties of a satellite-framed language that we interpret as instances of contact-induced change. Further, we show that linguistic influence may have been reciproal, i.e. the direct ...
Non-standardized languages are an immense challenge for automatic annotation. This paper discusse... more Non-standardized languages are an immense challenge for automatic annotation. This paper discusses the case of Anglo-Norman (AN), which is the variety of Old French (OF) spoken and written in medieval England for over 300 years, until well after 1400. In addition to presenting the irregularities in, for example spelling, inflection and word-order that are also characteristic of OF, AN developed particular spelling variants, shows even less consistent case-marking and considerable diachronic variation between the earliest (c1112) and the latest (c1440) texts in the Anglo-Norman text database (Rothwell and Trotter 2005; henceforth “ANdb”). We present the first attempt to provide an automatic grammatical analysis of the ANdb. We applied machine-learning techniques combined with lexicon-driven tools that were trained on OF resources. This paper is organized according to the individual steps in the annotation process: section 1 gives a succinct overview of the historical context and some...
L’importance des variantes auxquelles l’éditeur d’un texte peut être confronté n’étant pas toujou... more L’importance des variantes auxquelles l’éditeur d’un texte peut être confronté n’étant pas toujours la même, la mise au point d’un système de classification des variantes peut servir de point de référence à l’éditeur et le guider dans la présentation cohérente des variantes. Le schéma provisoire proposé ici à la discussion partira des variantes mineures et locales (variantes graphiques, erreurs de scribe, traits dialectaux, etc.) pour aboutir aux variantes plus importantes (affectant le lexique, la syntaxe ou même la sémantique de la phrase, etc.), en opérant sur trois niveaux : 1. des exemples pratiques, puisés dans une édition mettant en application le modèle proposé, 2. une réflexion concernant les approches au détriment desquelles un certain type de variante pourrait être exclu, et des moyens susceptibles de limiter les effets secondaires d’un tel choix. 3. un mode de représentation approprié, selon le type de variante concernée. Dans le cas d’une édition électronique, un balisage des variantes effectué sur la base d’un tel modèle permettra un affichage des variantes en fonction de l’approche de recherche suivie par le consultant.
If the notion of neologism is already difficult to define in the case of a modern language, it pr... more If the notion of neologism is already difficult to define in the case of a modern language, it proves to be even more difficult when it comes to historical languages, such as Ancient French. Since on the one hand, we lack the data to distinguish spontaneous formations and hapaxes from creations which made their way from the level of speech (parole) to that of language (langue), all rare words or unique attestations are potentially unusual usages, thus potential neologisms. On the other hand however, it is not at all easy to identify neologisms in an Old French text, e.g. the astronomical and astrological texts written and translated on behalf of Charles V in the later 1360s. Even a good deal of the usages marked by authors or scribes explicitly as estrange, i.e. “unusual” and “new”, turn out to be not French derivations from Latin roots, but Latin words forged together with French endings on a relatively fixed pattern (F. Duval, 2011, 508). Determining neologisms on grounds of dictionaries of the Ancient French language does not work either, because, especially when it comes to scientific writings, only a very small percentage of the available material has found its way into the dictionaries so far, and, what is more, supposed neologisms mostly turn out to be French adaptations of terms deeply rooted in the European discursive tradition. Thus, the only method that seems to yield reliable results is to consider the “social aspect” of the neologism -- not in its original sense that lexical homogeneity for a given concept helps distinguish hapaxes from well-established lexical creations, but the other way round, since lexical variety seems to enable us to identify concepts for which a satisfying equivalent in Old French has not yet been found. In addition, analyses made of a choice of terms from the corpus seem to indicate that more neologisms tend to be found among astronomical terms than among astrological terms.
La plus ancienne traduction de la Règle de saint Benoît en français, date de la première moitié o... more La plus ancienne traduction de la Règle de saint Benoît en français, date de la première moitié ou du milieu du xiie siècle. On veut montrer que son auteur pour qui le changement de langue n’est pas le premier objectif s’efforce de transférer le texte de son milieu originel de l’Antiquité tardive dans le monde chevaleresque-f´odal du xiie siècle. Même sans nècessité apparente, il substitue aux mots latins des termes juridiques et féodaux français. Son texte, en tant que document de droit pour les moines, devient ainsi une source de vocabulaire juridique français avant le xiiie siècle, c’est-à-dire dans un temps où les documents juridiques en langue vulgaire sont extrêmement rares. Cela est dû au fait que la justice, dans le Nord, fondée sur des coutumes, utilisait la langue vernaculaire à l’oral. La terminologie juridique fran ̧caise est bien enracin ́ee dans la langue courante de l'époque : leur insertion dans les Lais et les Chansons de geste en fait preuve. Mais cette terminologie est souvent méconnue par la lexicographie traditionnelle de l’ancien français, en raison des contextes littéraires et figurés.
The description of motion events in Anglo-French, the variety of Old French that developed in Med... more The description of motion events in Anglo-French, the variety of Old French that developed in Mediaeval England, differs strikingly from that in continental Old French. These differences can be accounted for by assuming contact influence from s-framed Middle English on (predominantly) v-framed Old French. Based on my investigation of Path verbs (monter, ascendre, descendre, avaler, entrer, sortir, passer) in the Base du Français Médiéval and in the Anglo-Norman Hub database, I observed that: 1. rich Path descriptions occur more often in AF (roughly 10:1). 2. reverse v-framing (Pourcel & Kopecka 2008) does not seem to be attested, whereas pseudo-v-framing constructions, in which both syntactical slots, the main verb as well as the gerundive, express Path only, do occur. This is interesting, because this type of construction virtually does not occur in OF. 3. While satellisation of prepositions (Engemann 2012) is rare and seems to be ideosyncratic, there seem to be certain differences in the way particles are used (e.g. outre).
I show that the resultative Goal-of-motion construction is more frequent and more productive in i... more I show that the resultative Goal-of-motion construction is more frequent and more productive in insular than in continental Old French. I argue that this can be explained by contact influence from s-framed Middle English, and can be accounted for by convergence in 2L1 (e.g. Engemann 2016), by stage-4-interference (Bernolet & Hartsuiker 2018) and/or by transfer of construction (e.g. Bisang 1998) in L2 acquisition.
Uploads
Son texte, en tant que document de droit pour les moines, devient ainsi une source de vocabulaire juridique français avant le xiiie siècle, c’est-à-dire dans un temps où les documents juridiques en langue vulgaire sont extrêmement rares. Cela est dû au fait que la justice, dans le Nord, fondée sur des coutumes, utilisait la langue vernaculaire à l’oral. La terminologie juridique fran ̧caise est bien enracin ́ee dans la langue courante de l'époque : leur insertion dans les Lais et les Chansons de geste en fait preuve. Mais cette terminologie est souvent méconnue par la lexicographie traditionnelle de l’ancien français, en raison des contextes littéraires et figurés.
Son texte, en tant que document de droit pour les moines, devient ainsi une source de vocabulaire juridique français avant le xiiie siècle, c’est-à-dire dans un temps où les documents juridiques en langue vulgaire sont extrêmement rares. Cela est dû au fait que la justice, dans le Nord, fondée sur des coutumes, utilisait la langue vernaculaire à l’oral. La terminologie juridique fran ̧caise est bien enracin ́ee dans la langue courante de l'époque : leur insertion dans les Lais et les Chansons de geste en fait preuve. Mais cette terminologie est souvent méconnue par la lexicographie traditionnelle de l’ancien français, en raison des contextes littéraires et figurés.