El siguiente artículo busca exponer de manera general y resumida los puntos más
relevantes de la ... more El siguiente artículo busca exponer de manera general y resumida los puntos más relevantes de la explicación acerca del origen del capitalismo en Occidente tanto para Marx como para Weber. A partir de esta exposición se dilucida la conexión entre ambos análisis en lo que concierne a la época en la que se origina el capitalismo y a la mirada fundamentalmente económica que gobierna las explicaciones de ambos autores. Estos, sin embargo, al incorporar elementos políticos y religiosos en sus análisis, problematizan aquellas lecturas reduccionistas que los separan a partir de las posturas materialistas y económicas por parte de Marx, así como las espirituales e ideológicas por parte de Weber. A continuación, se hace un análisis de la relación entre el capitalismo y su forma política correspondiente, es decir, del Estado moderno y del ethos económico de esta forma de Estado, (burgués para Marx, racional-legal para Weber) para dar un comentario acerca de las diferentes posturas políticas de estos autores en lo que concierne a la valoración del capitalismo burgués en Occidente. Palabras clave: capitalismo; Karl Marx; Max Weber; Estado; burguesía
La presente disertación tiene como objetivo principal explicar las posturas de los juristas
Han... more La presente disertación tiene como objetivo principal explicar las posturas de los juristas Hans Kelsen, Carl Schmitt y Hermann Heller frente a la erradicación o liquidación del dogma de la soberanía para la teoría del Estado y del Derecho. En este sentido, de manera ya más específica, se analizarán las críticas de Heller y Schmitt frente la liquidación de la soberanía realizada por Kelsen, defendiendo que sus críticas pueden ser aglutinadas en dos grandes dimensiones. La primera asociada al pensamiento de Heller y Schmitt quienes criticarán el método “puro” kelseniano, dado que desconoce, según su postura, la función decisoria del Estado y el contenido político de sus decisiones. La segunda, se asocia a las críticas al entroncamiento de la postura kelseniana y el liberalismo político expresado en su cosmopolitismo y su defensa del parlamentarismo. Para demostrar esta hipótesis el presente trabajo se enmarca dentro de un método hermenéutico y filosófico dada su interdisciplinariedad, acudiendo como fuentes primarias a los textos de los autores y como secundarias a los comentaristas especializados en el pensamiento jurídico y político de la república de Weimar como Leticia Vita, y Jerónimo Molina.
Resumen: El siguiente artículo se propone esbozar la relación de la guerra con la política en los... more Resumen: El siguiente artículo se propone esbozar la relación de la guerra con la política en los términos expuestos por Clausewitz en «De la Guerra». En este sentido, se ha procurado indagar las bases teóricas de este libro, así como la concepción que tenía este militar sobre la política, comprendiéndola como un fenómeno conflictivo de intensidad que gradualmente puede escalar. Finalmente, se esbozan algunas consideraciones acerca de la teoría de Clausewitz y su relación con lo que se conoce como Nuevas Guerras, concluyendo que a pesar de estos recientes estudios, la tesis de Clausewitz de la guerra como un fenómeno invariable asociado a la política prevalece como el paradigma más certero para la comprensión de la guerra.
La politología es una fenomenología de lo político. Reflexiones alrededor de la esencia de lo político de Julien Freund, 2021
Resumen En el presente artículo se explica a partir de lo expresado por Julien Freund en La esenc... more Resumen En el presente artículo se explica a partir de lo expresado por Julien Freund en La esencia de lo político, la contradictoria relación que se entabla entre las utopías políticas planteadas por algunas filosofías, y la acción política sujeta a los aspectos invariables de lo político. Asimismo, se analiza el vínculo entre filosofía y política, demostrando cómo los juicios políticos pertenecen más al ámbito de la opinión que de la epistemología. Finalmente, se ofrecen algunas consideraciones expuestas por Freund, en lo que concierne a la actividad propia de la politología, entendiéndola como estudio de la esencia de lo político. Abstract Drawing from Freund's work in The Essence of Politics, this article explains the contradictory relationship established between the political utopias proposed by some * Artículo recibido: 11 de mayo de 2020 / Aceptado: 25 de agosto de 2020 / Modificado: 2 de septiembre de 2020. El presente artículo forma parte de una investigación del autor y no contó con recursos para su elaboración.
Resumen El propósito del siguiente artículo es exponer las posturas de los juristas Carl Schmitt ... more Resumen El propósito del siguiente artículo es exponer las posturas de los juristas Carl Schmitt y Hermann Heller acerca del concepto de soberanía para la teoría jurídica. De forma más es-pecífica, se resumen sus críticas a la teoría pura del derecho de Kelsen, así como sus debates en torno a la democracia, la dictadura y el Estado.
El siguiente artículo busca exponer de manera general y resumida los puntos más
relevantes de la ... more El siguiente artículo busca exponer de manera general y resumida los puntos más relevantes de la explicación acerca del origen del capitalismo en Occidente tanto para Marx como para Weber. A partir de esta exposición se dilucida la conexión entre ambos análisis en lo que concierne a la época en la que se origina el capitalismo y a la mirada fundamentalmente económica que gobierna las explicaciones de ambos autores. Estos, sin embargo, al incorporar elementos políticos y religiosos en sus análisis, problematizan aquellas lecturas reduccionistas que los separan a partir de las posturas materialistas y económicas por parte de Marx, así como las espirituales e ideológicas por parte de Weber. A continuación, se hace un análisis de la relación entre el capitalismo y su forma política correspondiente, es decir, del Estado moderno y del ethos económico de esta forma de Estado, (burgués para Marx, racional-legal para Weber) para dar un comentario acerca de las diferentes posturas políticas de estos autores en lo que concierne a la valoración del capitalismo burgués en Occidente. Palabras clave: capitalismo; Karl Marx; Max Weber; Estado; burguesía
La presente disertación tiene como objetivo principal explicar las posturas de los juristas
Han... more La presente disertación tiene como objetivo principal explicar las posturas de los juristas Hans Kelsen, Carl Schmitt y Hermann Heller frente a la erradicación o liquidación del dogma de la soberanía para la teoría del Estado y del Derecho. En este sentido, de manera ya más específica, se analizarán las críticas de Heller y Schmitt frente la liquidación de la soberanía realizada por Kelsen, defendiendo que sus críticas pueden ser aglutinadas en dos grandes dimensiones. La primera asociada al pensamiento de Heller y Schmitt quienes criticarán el método “puro” kelseniano, dado que desconoce, según su postura, la función decisoria del Estado y el contenido político de sus decisiones. La segunda, se asocia a las críticas al entroncamiento de la postura kelseniana y el liberalismo político expresado en su cosmopolitismo y su defensa del parlamentarismo. Para demostrar esta hipótesis el presente trabajo se enmarca dentro de un método hermenéutico y filosófico dada su interdisciplinariedad, acudiendo como fuentes primarias a los textos de los autores y como secundarias a los comentaristas especializados en el pensamiento jurídico y político de la república de Weimar como Leticia Vita, y Jerónimo Molina.
Resumen: El siguiente artículo se propone esbozar la relación de la guerra con la política en los... more Resumen: El siguiente artículo se propone esbozar la relación de la guerra con la política en los términos expuestos por Clausewitz en «De la Guerra». En este sentido, se ha procurado indagar las bases teóricas de este libro, así como la concepción que tenía este militar sobre la política, comprendiéndola como un fenómeno conflictivo de intensidad que gradualmente puede escalar. Finalmente, se esbozan algunas consideraciones acerca de la teoría de Clausewitz y su relación con lo que se conoce como Nuevas Guerras, concluyendo que a pesar de estos recientes estudios, la tesis de Clausewitz de la guerra como un fenómeno invariable asociado a la política prevalece como el paradigma más certero para la comprensión de la guerra.
La politología es una fenomenología de lo político. Reflexiones alrededor de la esencia de lo político de Julien Freund, 2021
Resumen En el presente artículo se explica a partir de lo expresado por Julien Freund en La esenc... more Resumen En el presente artículo se explica a partir de lo expresado por Julien Freund en La esencia de lo político, la contradictoria relación que se entabla entre las utopías políticas planteadas por algunas filosofías, y la acción política sujeta a los aspectos invariables de lo político. Asimismo, se analiza el vínculo entre filosofía y política, demostrando cómo los juicios políticos pertenecen más al ámbito de la opinión que de la epistemología. Finalmente, se ofrecen algunas consideraciones expuestas por Freund, en lo que concierne a la actividad propia de la politología, entendiéndola como estudio de la esencia de lo político. Abstract Drawing from Freund's work in The Essence of Politics, this article explains the contradictory relationship established between the political utopias proposed by some * Artículo recibido: 11 de mayo de 2020 / Aceptado: 25 de agosto de 2020 / Modificado: 2 de septiembre de 2020. El presente artículo forma parte de una investigación del autor y no contó con recursos para su elaboración.
Resumen El propósito del siguiente artículo es exponer las posturas de los juristas Carl Schmitt ... more Resumen El propósito del siguiente artículo es exponer las posturas de los juristas Carl Schmitt y Hermann Heller acerca del concepto de soberanía para la teoría jurídica. De forma más es-pecífica, se resumen sus críticas a la teoría pura del derecho de Kelsen, así como sus debates en torno a la democracia, la dictadura y el Estado.
Uploads
Thesis Chapters by Juan David
relevantes de la explicación acerca del origen del capitalismo en Occidente tanto para
Marx como para Weber. A partir de esta exposición se dilucida la conexión entre
ambos análisis en lo que concierne a la época en la que se origina el capitalismo y
a la mirada fundamentalmente económica que gobierna las explicaciones de ambos
autores. Estos, sin embargo, al incorporar elementos políticos y religiosos en sus
análisis, problematizan aquellas lecturas reduccionistas que los separan a partir de las posturas materialistas y económicas por parte de Marx, así como las espirituales
e ideológicas por parte de Weber. A continuación, se hace un análisis de la relación
entre el capitalismo y su forma política correspondiente, es decir, del Estado moderno
y del ethos económico de esta forma de Estado, (burgués para Marx, racional-legal
para Weber) para dar un comentario acerca de las diferentes posturas políticas de
estos autores en lo que concierne a la valoración del capitalismo burgués en Occidente.
Palabras clave: capitalismo; Karl Marx; Max Weber; Estado; burguesía
Hans Kelsen, Carl Schmitt y Hermann Heller frente a la erradicación o liquidación del
dogma de la soberanía para la teoría del Estado y del Derecho. En este sentido, de manera ya más específica, se analizarán las críticas de Heller y Schmitt frente la liquidación de la soberanía realizada por Kelsen, defendiendo que sus críticas pueden ser aglutinadas en dos grandes dimensiones. La primera asociada al pensamiento de Heller y Schmitt quienes criticarán el método “puro” kelseniano, dado que desconoce, según su postura, la función decisoria del Estado y el contenido político de sus decisiones. La segunda, se asocia a las críticas al entroncamiento de la postura kelseniana y el liberalismo político expresado en su cosmopolitismo y su defensa del parlamentarismo. Para demostrar esta hipótesis el presente trabajo se enmarca dentro de un método hermenéutico y filosófico dada su interdisciplinariedad, acudiendo como fuentes primarias a los textos de los autores y como secundarias a los comentaristas especializados en el pensamiento jurídico y político de la república de Weimar como Leticia Vita, y Jerónimo Molina.
Papers by Juan David
relevantes de la explicación acerca del origen del capitalismo en Occidente tanto para
Marx como para Weber. A partir de esta exposición se dilucida la conexión entre
ambos análisis en lo que concierne a la época en la que se origina el capitalismo y
a la mirada fundamentalmente económica que gobierna las explicaciones de ambos
autores. Estos, sin embargo, al incorporar elementos políticos y religiosos en sus
análisis, problematizan aquellas lecturas reduccionistas que los separan a partir de las posturas materialistas y económicas por parte de Marx, así como las espirituales
e ideológicas por parte de Weber. A continuación, se hace un análisis de la relación
entre el capitalismo y su forma política correspondiente, es decir, del Estado moderno
y del ethos económico de esta forma de Estado, (burgués para Marx, racional-legal
para Weber) para dar un comentario acerca de las diferentes posturas políticas de
estos autores en lo que concierne a la valoración del capitalismo burgués en Occidente.
Palabras clave: capitalismo; Karl Marx; Max Weber; Estado; burguesía
Hans Kelsen, Carl Schmitt y Hermann Heller frente a la erradicación o liquidación del
dogma de la soberanía para la teoría del Estado y del Derecho. En este sentido, de manera ya más específica, se analizarán las críticas de Heller y Schmitt frente la liquidación de la soberanía realizada por Kelsen, defendiendo que sus críticas pueden ser aglutinadas en dos grandes dimensiones. La primera asociada al pensamiento de Heller y Schmitt quienes criticarán el método “puro” kelseniano, dado que desconoce, según su postura, la función decisoria del Estado y el contenido político de sus decisiones. La segunda, se asocia a las críticas al entroncamiento de la postura kelseniana y el liberalismo político expresado en su cosmopolitismo y su defensa del parlamentarismo. Para demostrar esta hipótesis el presente trabajo se enmarca dentro de un método hermenéutico y filosófico dada su interdisciplinariedad, acudiendo como fuentes primarias a los textos de los autores y como secundarias a los comentaristas especializados en el pensamiento jurídico y político de la república de Weimar como Leticia Vita, y Jerónimo Molina.