The present study consists of six parts. A first introductory part tries to make an historical an... more The present study consists of six parts. A first introductory part tries to make an historical and ideological summary of the contemporary imperialistic phenomenon. The first paragraph continues with an examination of the concept of social imperialism, looking for concrete examples of its historical application, in parallel with the theory of the "double liberal standard" and the contradictory relationship between liberal idealism and colonial praxis. The second paragraph is dedicated to an in-depth analysis of the cardinal concept of colonial self-government, as the cornerstone of the imperialist concept. The third seeks to develop the relationship between liberal thought and colonial question by analyzing the various positions of liberal authors and philosophers. In the fourth chapter a parallelism is developed between the theory of the “double liberal standard” and Herrenvolk democracy. The final summary section proposes a synthesis of the contradiction relating to liberal thought, dedicating some brief notes to a comparison between colonialist practices of bourgeois regimes and colonial practice of monarchical regimes.
Il prevalere delle fazioni oltranziste in seno alle Chiese romana e costantinopolitana determinò ... more Il prevalere delle fazioni oltranziste in seno alle Chiese romana e costantinopolitana determinò la rottura delle relazioni tra il patriarcato bizantino e il papato nel 1054, così come ad agire nel senso della separazione furono le manovre del patriarca Michele Cerulario, subentrato ad Alessio nel 1043. I tentativi operati da alcuni storici di ricondurre la rottura dei rapporti ecclesiastici agli eventi successivi alla scomunica di Cerulario del 1054 (in particolare al sacco crociato del 1204), piuttosto che alle infruttuose trattative sull'Unione che portarono alle reciproche scomuniche di Cerulario e Leone IX, appaiono inesatti, in quanto lo scisma fra Roma e Bisanzio risulta già compiuto alla metà dell'XI secolo, come dimostrato proprio dalle trattative per l'Unione in questa fase.
Nel 1787 Alexander Hamilton era uno dei tre delegati scelti per rappresentare lo Stato di New Yor... more Nel 1787 Alexander Hamilton era uno dei tre delegati scelti per rappresentare lo Stato di New York nella Convezione di Filadelfia che doveva decidere il varo della nuova Costituzione degli Stati Uniti. Gli Stati americani erano giunti al progetto di una nuova struttura federale a fronte dell’inadeguatezza del vecchio assetto maturato a seguito della dichiarazione d’indipendenza (approvata dal secondo Congresso continentale il 4 luglio 1776), il cui ordinamento, iscritto negli Articoli della Confederazione, era stato strutturato in modo da costituire non più di un’alleanza perpetua di Stati o una lega difensiva e offensiva che lasciava ai singoli vertici statuali tutti i mezzi di governo. L’unico organo deliberante, il Congresso, composto da più delegati per ogni Stato, impediva l’esercizio di una volontà unitaria, dovendo esso decretare ogni volta a maggioranza dei delegati dei singoli Stati, ai quali corrispondeva comunque un voto.Il nuovo ordinamento comportò il passaggio dalla Confederazione allo Stato federale, in cui coesistevano due ordinamenti giuridici, quello dello Stato federale e quello degli Stati membri, cui veniva garantita, solo in alcuni ambiti, piena sovranità.2 La nuova Costituzione federale venne approvata dalla Convenzione il 17 settembre 1787, ma a quel punto doveva subire il vaglio dei singoli Stati che dovevano approvarla al fine di renderla esecutiva.
When in 1950, the year of the publication of the book Der Nomos der Erde, Carl Schmitt declared t... more When in 1950, the year of the publication of the book Der Nomos der Erde, Carl Schmitt declared the end of the Jus publicum Europaeum, the People's Republic of China had just risen from the ashes of the civil war and began to appear on the world scene as a finally independent country after the so-colled "Century of humiliation" (1842-1949). Today China, through the strengthening of the colossal project One Belt, One Road (OBOR), aims at inaugurating what could be defined in Schmittian terms as a "space revolution". Beijing plans to revive the heritage of the ancient Central Asian routes in order to reinforce its rise to global power and involve Europe, and in general all of Eurasia, in a new season of growth economic. The present article is divided in three different parts: firstly, a historical-philosophical premise, useful to understand he OBOR project as a result of the elevation to the rank of world power of China following the exit from colonial isolation. Secondly, a summary concerning the history of the Silk Road and its role as a privileged axis of relations between East and West from the ancient to the medieval era. Finally, a strategic analysis of the Beijing project in the contemporary historical context, in particular in comparison with the USA, perceived as its main geopolitical challenger.
Recensione a
John J. Mearsheimer, La grande illusione. Perché la democrazia liberale non può camb... more Recensione a John J. Mearsheimer, La grande illusione. Perché la democrazia liberale non può cambiare il mondo
The present study consists of six parts. A first introductory part tries to make an historical an... more The present study consists of six parts. A first introductory part tries to make an historical and ideological summary of the contemporary imperialistic phenomenon. The first paragraph continues with an examination of the concept of social imperialism, looking for concrete examples of its historical application, in parallel with the theory of the "double liberal standard" and the contradictory relationship between liberal idealism and colonial praxis. The second paragraph is dedicated to an in-depth analysis of the cardinal concept of colonial self-government, as the cornerstone of the imperialist concept. The third seeks to develop the relationship between liberal thought and colonial question by analyzing the various positions of liberal authors and philosophers. In the fourth chapter a parallelism is developed between the theory of the “double liberal standard” and Herrenvolk democracy. The final summary section proposes a synthesis of the contradiction relating to liberal thought, dedicating some brief notes to a comparison between colonialist practices of bourgeois regimes and colonial practice of monarchical regimes.
Il prevalere delle fazioni oltranziste in seno alle Chiese romana e costantinopolitana determinò ... more Il prevalere delle fazioni oltranziste in seno alle Chiese romana e costantinopolitana determinò la rottura delle relazioni tra il patriarcato bizantino e il papato nel 1054, così come ad agire nel senso della separazione furono le manovre del patriarca Michele Cerulario, subentrato ad Alessio nel 1043. I tentativi operati da alcuni storici di ricondurre la rottura dei rapporti ecclesiastici agli eventi successivi alla scomunica di Cerulario del 1054 (in particolare al sacco crociato del 1204), piuttosto che alle infruttuose trattative sull'Unione che portarono alle reciproche scomuniche di Cerulario e Leone IX, appaiono inesatti, in quanto lo scisma fra Roma e Bisanzio risulta già compiuto alla metà dell'XI secolo, come dimostrato proprio dalle trattative per l'Unione in questa fase.
Nel 1787 Alexander Hamilton era uno dei tre delegati scelti per rappresentare lo Stato di New Yor... more Nel 1787 Alexander Hamilton era uno dei tre delegati scelti per rappresentare lo Stato di New York nella Convezione di Filadelfia che doveva decidere il varo della nuova Costituzione degli Stati Uniti. Gli Stati americani erano giunti al progetto di una nuova struttura federale a fronte dell’inadeguatezza del vecchio assetto maturato a seguito della dichiarazione d’indipendenza (approvata dal secondo Congresso continentale il 4 luglio 1776), il cui ordinamento, iscritto negli Articoli della Confederazione, era stato strutturato in modo da costituire non più di un’alleanza perpetua di Stati o una lega difensiva e offensiva che lasciava ai singoli vertici statuali tutti i mezzi di governo. L’unico organo deliberante, il Congresso, composto da più delegati per ogni Stato, impediva l’esercizio di una volontà unitaria, dovendo esso decretare ogni volta a maggioranza dei delegati dei singoli Stati, ai quali corrispondeva comunque un voto.Il nuovo ordinamento comportò il passaggio dalla Confederazione allo Stato federale, in cui coesistevano due ordinamenti giuridici, quello dello Stato federale e quello degli Stati membri, cui veniva garantita, solo in alcuni ambiti, piena sovranità.2 La nuova Costituzione federale venne approvata dalla Convenzione il 17 settembre 1787, ma a quel punto doveva subire il vaglio dei singoli Stati che dovevano approvarla al fine di renderla esecutiva.
When in 1950, the year of the publication of the book Der Nomos der Erde, Carl Schmitt declared t... more When in 1950, the year of the publication of the book Der Nomos der Erde, Carl Schmitt declared the end of the Jus publicum Europaeum, the People's Republic of China had just risen from the ashes of the civil war and began to appear on the world scene as a finally independent country after the so-colled "Century of humiliation" (1842-1949). Today China, through the strengthening of the colossal project One Belt, One Road (OBOR), aims at inaugurating what could be defined in Schmittian terms as a "space revolution". Beijing plans to revive the heritage of the ancient Central Asian routes in order to reinforce its rise to global power and involve Europe, and in general all of Eurasia, in a new season of growth economic. The present article is divided in three different parts: firstly, a historical-philosophical premise, useful to understand he OBOR project as a result of the elevation to the rank of world power of China following the exit from colonial isolation. Secondly, a summary concerning the history of the Silk Road and its role as a privileged axis of relations between East and West from the ancient to the medieval era. Finally, a strategic analysis of the Beijing project in the contemporary historical context, in particular in comparison with the USA, perceived as its main geopolitical challenger.
Recensione a
John J. Mearsheimer, La grande illusione. Perché la democrazia liberale non può camb... more Recensione a John J. Mearsheimer, La grande illusione. Perché la democrazia liberale non può cambiare il mondo
Uploads
One Road (OBOR), aims at inaugurating what could be defined in Schmittian terms as a "space revolution". Beijing plans to revive the heritage of the ancient Central Asian routes in order to reinforce its rise to global power and involve Europe, and in general all of Eurasia, in a new season of growth economic. The present article is divided in three different parts: firstly, a historical-philosophical premise, useful to understand he OBOR project as a result of the elevation to the rank of world power of China following the exit from colonial isolation. Secondly, a summary concerning the history of the Silk Road and its role as a privileged axis of relations between East and West from the ancient to the medieval era. Finally, a strategic analysis of the Beijing project in the contemporary historical context, in particular in comparison with the
USA, perceived as its main geopolitical challenger.
John J. Mearsheimer, La grande illusione. Perché la democrazia liberale non può cambiare il mondo
One Road (OBOR), aims at inaugurating what could be defined in Schmittian terms as a "space revolution". Beijing plans to revive the heritage of the ancient Central Asian routes in order to reinforce its rise to global power and involve Europe, and in general all of Eurasia, in a new season of growth economic. The present article is divided in three different parts: firstly, a historical-philosophical premise, useful to understand he OBOR project as a result of the elevation to the rank of world power of China following the exit from colonial isolation. Secondly, a summary concerning the history of the Silk Road and its role as a privileged axis of relations between East and West from the ancient to the medieval era. Finally, a strategic analysis of the Beijing project in the contemporary historical context, in particular in comparison with the
USA, perceived as its main geopolitical challenger.
John J. Mearsheimer, La grande illusione. Perché la democrazia liberale non può cambiare il mondo