Grazia La Cava

University of Catania, Civil Engineering And Architecture, Post-Doc

Followers

Following

Co-authors

Public Views

NELLA PROPRIA ATTIVITÀ PRESSO L’UNIVERSITÀ DI CATANIA IL DOTT. ING. GRAZIA LA CAVA, NEI DIVERSI ANNI DI CARRIERA UNIVERSITARIA, HA ACQUISITO SPECIFICHE COMPETENZE PROFESSIONALI. IN PARTICOLARE, LA POSIZIONE FUNZIONALE NELLA STRUTTURA DI AFFERENZA E LA SPECIFICITÀ DEGLI STUDI CONDOTTI SUGLI ARGOMENTI DI RICERCA, HANNO PERMESSO LO SVILUPPO DI AMBITI DI AUTONOMIA PROFESSIONALE, IN CUI LA SCRIVENTE HA POTUTO ACCRESCERE E MIGLIORARE LE PROPRIE CAPACITÀ DI DECISIONE. HA INOLTRE ACQUISITO SPECIFICHE COMPETENZE E CAPACITÀ RELAZIONALI SOPRATTUTTO NELLA ORGANIZZAZIONE E PARTECIPAZIONE A CONGRESSI, GIORNATE DI STUDIO, STAGE ALL’ESTERO, MUOVENDOSI IN AMBIENTI MULTISETTORIALI , MULTIDISCIPLINARI E MULTICULTURALI SIA NAZIONALI CHE INTERNAZIONALI.
TALI CARATTERISTICHE DAL 1999 A OGGI SI SONO ARRICCHITE ANCHE GRAZIE ALLA ATTIVITÀ PROFESSIONALE, DIVERSIFICATA E MULTISETTORIALE:
 DIDATTICA IN AMBITO UNIVERSITARIO PER IL CONSEGUIMENTO DEI DIPLOMI DI LAUREA
 DIDATTICA PRESSO MASTER DI I LIVELLO;
 DIDATTICA PRESSO ISTITUZIONI E ORDINI PROFESSIONALI PER LA FORMAZIONE DI PERSONALE;
 ATTIVITÀ DI PROGETTAZIONE, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO PER LA SICUREZZA DI OPERE PUBBLICHE
 ORGANIZZAZIONE DI CONGRESSI (QUALE MEMBRO DEL COMITATO ORGANIZZATORE O DI SEGRETERIE ORGANIZZATIVE), SIA IN AMBITO UNIVERSITARIO CHE PROFESSIONALE;
 PRESENTAZIONE SU INVITO DI PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE A CONGRESSI NAZIONALI ED INTERNAZIONALI,
 PARTECIPAZIONI A CONFERENZE CON INVITO QUALE RELATORE,
 PARTECIPAZIONE E COORDINAMENTO IN GRUPPI DI LAVORO,
 ATTIVITÀ DI CONSULENZE SIA PER I TRIBUNALI CHE PER ENTI PUBBLICI ED ENTI PRIVATI SU SVARIATE TEMATICHE (INCIDENTI STRADALI, PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE LAVORI PUBBLICI),
 PARTECIPAZIONI A COMITATI SCIENTIFICI PER ATTIVITÀ DI VALUTAZIONE E REVISIONE PER L’ACCETTAZIONE DI PUBBLICAZIONI SU RIVISTE E CONGRESSI INTERNAZIONALI E NAZIONALI,
 STAGE ALL’ESTERO;
 ATTIVITÀ DI VALUTAZIONE E REVISIONE PER LO SVOLGIMENTO DEGLI ARGOMENTI DELLE TESI DI LAUREA;
 ATTIVITÀ DI VALUTAZIONE E REVISIONE DI PROGETTI PER GLI ALLIEVI DEI CORSI DI LAUREA IN INGEGNERIA CIVILE
 PARTECIPAZIONE A COMMISSIONI ESAMINATRICI DEGLI ESAMI DI PROFITTO DI MATERIE UNIVERSITARIE.
 PARTECIPAZIONE A CORSI DI FORMAZIONE.
TALI ATTIVITÀ HANNO DEFINITO E CONSOLIDATO SPECIFICHE COMPETENZE RELAZIONALI, DI VALUTAZIONE E COORDINAMENTO NEL DOTT. ING. GRAZIA LA CAVA, PER COME DESCRITTO E DOCUMENTATO VIVENDO E LAVORANDO CON ALTRE PERSONE, IN AMBIENTE MULTICULTURALE, OCCUPANDO POSTI IN CUI LA COMUNICAZIONE È IMPORTANTE E IN SITUAZIONI IN CUI È ESSENZIALE LAVORARE IN GRUPPI.

SVOLGE ATTUALMENTE LA LIBERA PROFESSIONE NELL’AMBITO DELLA PROGETTAZIONE E DIREZIONE DEI LAVORI DI OPERE PUBBLICHE. SI OCCUPA DELLA REDAZIONE DI CONSULENZE TECNICHE DI UFFICIO, PER LA PROCURA E PERIZIE DI UFFICIO PER IL TRIBUNALE PENALE IN MATERIA DI INCIDENTI STRADALI MORTALI E MOBILITÀ E TRASPORTI. CONSULENTE ESPERTO IN RICOSTRUZIONE DI DINAMICHE DI INCIDENTI, PRECIPITAZIONI NEL VUOTO, INCIDENTI SUL LAVORO. CONSULENTE DI PARTE, ANCHE PER ENTI PUBBLICI.. HA SVOLTO PRESSO IL DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA CIVILE E ARCHITETTURA (DAL 1998 FINO AD APRILE 2016 EX ISTITUTO DI STRADE FERROVIE E AEROPORTI, EX DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA CIVILE E AMBIENTALE DELL’UNIVERSITÀ DI CATANIA) ATTIVITÀ DI RICERCA NELL’AMBITO DELLA SICUREZZA STRADALE CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI ASPETTI RELATIVI ALL’INCIDENTALITÀ, ALLE ANALISI DI SICUREZZA DELLE STRADE ESISTENTI E DI QUELLE IN PROGETTO, ALLA DEFINIZIONE DELLA OMOGENEITÀ GEOMETRICA DEL TRACCIATO STRADALE E AL COMPORTAMENTO DEL CONDUCENTE DURANTE LA GUIDA SU STRADA IN TERMINI DI VELOCITÀ DI PERCORRENZA E TRAIETTORIE.

less

InterestsView All (20)

Uploads

Papers by Grazia La Cava

Safety lndex for Evaluation of Two-Lane Rural Highways

The methodological approach to safety evaluation of two-lane rural highway segments that is prese... more The methodological approach to safety evaluation of two-lane rural highway segments that is presented uses both analytical procedures referring to alignment design consistency models and safety inspection processes. A safety index (SI) that quantitatively measures the relative safety performance of a road segment is calculated from the procedure. The SI is formulated by combining three components of risk: the exposure of road users to road hazards, the probability of a vehicle's being involved in an accident, and the resulting consequences should an accident occur. This systematic and replicable procedure integrates two different, complementary approaches-one based on design consistency evaluations and the other on safety inspections-and makes it possible to address a wide variety of safety issues effectively. A further advantage of the procedure is its applicability on highways where crash data are either not available or unreliable. Validation of the procedure was carri ed out o n a sample of roads by a comparison of the risk rank obtained by using the SI and accident history. The SI was assessed in 30 segments chosen from a sample of two-lane rural highways in Italy, and the actual accident situation was obtained with the empirica! Bayes (EB) procedure. Spearman's rank correlation was used to determine the leve! of agreement between the rankings obtained with the two techniques. The results from the Spearman's rank-correlation analysis validate the SI, indicating that the ranking from the SI scores and the EB estimates agrees at the 99.9% leve! of significance with a correlation coefficient of 0.87. Road safety evaluations on low-and medium-traffic rural two-lane highways can raise concems due to both the general defìciency of reliable data on road accidents and the circurnstance that few accident data can always give enough information on accidents to be prevented. O n the basis of these considerations, a methodological approach was defìned for the safety evaluation of two-lane rural highways that uses both analytical procedures referring to alignment design consistency models and safety inspection processes. The research was performed as part of the project ldentifìcation of Hazard Locations and Ranking of Measures to Irnprove Safety o n Local Rural Roads (ltalian acronym IASP), funded by the European Comrnission (Directorate Generai) and the Province of Catania in Italy (1-5). Many studies show that safety evaluations based on the analysis of alignment design consistency can be effective in identify-136 ing hazardous road locations (6, 7). The proposed approach uses theoretical-experimental models for the evaluation of alignment design consistency. However, the resulting analyses, although effective in addressing alignment inconsistencies, do not highlight all the potenti al accident contributory factors. Hence, the IASP methodology integrates the results ofthe models with those deriving from the safety issue evaluation made during the safety inspection process. Road safety inspections (RSis) are aimed at identifying potential hazards, which are assessed by measuring risk in relation to those road features that may Iead to future accidents so that remedial treatments may be implemented before accidents happen (8). Safety inspections are recognized as an effective tool andare becoming an accepted practice in many agencies around the world (9-14). Recent research performed in British Columbia (15) and in ltaly (8, 16) has shown that road safety impact assessments based on RSis can be effective. T o use safety inspections as part of a quantitative safety evaluation process, the IASP project defìned procedures and criteria for identifying and ranking safety issues (2). The ranking criteria take into account the road safety effects of the identifìed issues. The RSI carried out according to these procedures showed that there is a statistically signifìcant level of agreement (measured through the k-test) between the safety issue evaluations produced by different inspectors for the majority of the safety issues. A systematic and replicable safety inspection process allows a quantitative safety index (SI) to be assessed based on the data obtained from the RSI combined with information from theoretical-experimental models. FORMULATION OF SI The SI measures the relative safety performance of a road segment. l t does not take into accountjunctions, and i t refers to two-lane rural highways. The SI is formulated by combining three components of risk: the exposure of road users to road hazards (exposure factor) , the probability of a vehicle' s being involved in an accident (accident frequency factor), and the resulting consequences, should an accident occur (accident severity factor). The genera! formulation for the SI is as follows: SI = exposure factor x accident frequency factor x accident severity factor Exposure Factor (l) The exposure factor measures the exposure of road users to road hazards and is assessed as follows :

Grazia La Cava

Uploads

Papers by Grazia La Cava

Log In