Pauline Gaulin est doctorante au laboratoire 3L.AM de l’Université d’Angers sous la direction d’Erich Fisbach et à l’Université de Salamanque sous la direction de Guillermo Mira. Sa thèse se penche sur la question de la représentation de l’Indien et du Désert dans les productions scientifiques, littéraires et visuelles du XIXe siècle à travers un regard transatlantique regroupant trois pays : l’Argentine, l’Angleterre et la France. Le travail de recherche transdisciplinaire s’inscrit dans la lignée des travaux du groupe de chercheurs pluridisciplinaire latinoaméricain Modernité/Colonialité et entend mettre en lumière l’expression de la colonialité du savoir, de l’être et du pouvoir à travers un corpus ample et varié. Address: Le Mans, Pays de la Loire, France
La décolonialité : fondements et pratiques textuelles, 2020
L’article se propose d’explorer le potentiel conceptuel de la théorie décoloniale à partir du cas... more L’article se propose d’explorer le potentiel conceptuel de la théorie décoloniale à partir du cas d’étude sur la subalternisation des peuples natifs de l’Argentine. Après avoir défini une partie de la « grammaire » décoloniale en définissant le concept de « colonialité » et la notion de « rhétorique de la modernité », ce travail propose un développement sur les possibilités d’application du projet décolonial. En effet, la colonialité et la rhétorique de la modernité ont été deux apports conceptuels majeurs qui permettent de repenser la soumission des communautés indigènes au XIXe siècle, non plus uniquement au prisme de l’histoire nationale et de son projet de construction de l’État-nation, mais dans une perspective beaucoup plus large et puissante, celle du système-monde moderne/colonial, tel est le projet des travaux des recherches doctorales exposé dans le second développement. Enfin, la mise en relation avec la théorie postcoloniale — qui a été la première approche choisie dans le projet de thèse — permet, d’une part, de remarquer certains points de divergences entre la théorie postcoloniale et la théorie décoloniale et, d’autre part, d’introduire, à la fin de cet article, la remise en question des modèles épistémiques et la notion de géopolitique de la connaissance pour démontrer qu’il est nécessaire d’avoir des connaissances locales qui répondent à des histoires locales. Une posture qui n’est pas sans déranger l’intellectualité occidentale et en particulier française, comme nous l’évoquons en début et fin de cet article.
In the nineteenth century, the evolution of interethnic relationships between the Argentineans an... more In the nineteenth century, the evolution of interethnic relationships between the Argentineans and the Natives was alternating between wars and peace treaties. If at first the historiography of the twentieth century aimed at insisting on the violent interactions between Argentinean authorities and the Natives, the new generation of researchers tries to emphasize the perpetuation of diplomatic relations and agreements between the two societies. Actually, the nature of their relationships is complex and multiple. There are many different sides to it, as well as many political and economic issues. Argentinean authorities essentially advocated peaceful relationships with the different Indigenous peoples to maintain diplomatic and commercial ties; however, the breach of an agreement was common within this ambiguous policy of border. What were the key issues of this dual strategy of alliances and breaches on each side? What forms did the breaches and reconciliations take between both societies? This paper aims at analysing the evolution of interethnic relationships in the nineteenth century, which ended up with the irrevocable breaking off of relationships in the late 70s between “Whites” and “Savages” following the Argentinean military campaigns of subjecting Indigenous peoples. Thus, this paper focuses on the subtle interplay between conciliations, breaches and reconciliations, which made it easier for the Argentinean State to dominate Indigenous peoples. After having contextualized the diplomatic interactions carried out on the Pampean border, the strategic use of breach is to be questioned through three different perspectives.
La décolonialité : fondements et pratiques textuelles, 2020
L’article se propose d’explorer le potentiel conceptuel de la théorie décoloniale à partir du cas... more L’article se propose d’explorer le potentiel conceptuel de la théorie décoloniale à partir du cas d’étude sur la subalternisation des peuples natifs de l’Argentine. Après avoir défini une partie de la « grammaire » décoloniale en définissant le concept de « colonialité » et la notion de « rhétorique de la modernité », ce travail propose un développement sur les possibilités d’application du projet décolonial. En effet, la colonialité et la rhétorique de la modernité ont été deux apports conceptuels majeurs qui permettent de repenser la soumission des communautés indigènes au XIXe siècle, non plus uniquement au prisme de l’histoire nationale et de son projet de construction de l’État-nation, mais dans une perspective beaucoup plus large et puissante, celle du système-monde moderne/colonial, tel est le projet des travaux des recherches doctorales exposé dans le second développement. Enfin, la mise en relation avec la théorie postcoloniale — qui a été la première approche choisie dans le projet de thèse — permet, d’une part, de remarquer certains points de divergences entre la théorie postcoloniale et la théorie décoloniale et, d’autre part, d’introduire, à la fin de cet article, la remise en question des modèles épistémiques et la notion de géopolitique de la connaissance pour démontrer qu’il est nécessaire d’avoir des connaissances locales qui répondent à des histoires locales. Une posture qui n’est pas sans déranger l’intellectualité occidentale et en particulier française, comme nous l’évoquons en début et fin de cet article.
In the nineteenth century, the evolution of interethnic relationships between the Argentineans an... more In the nineteenth century, the evolution of interethnic relationships between the Argentineans and the Natives was alternating between wars and peace treaties. If at first the historiography of the twentieth century aimed at insisting on the violent interactions between Argentinean authorities and the Natives, the new generation of researchers tries to emphasize the perpetuation of diplomatic relations and agreements between the two societies. Actually, the nature of their relationships is complex and multiple. There are many different sides to it, as well as many political and economic issues. Argentinean authorities essentially advocated peaceful relationships with the different Indigenous peoples to maintain diplomatic and commercial ties; however, the breach of an agreement was common within this ambiguous policy of border. What were the key issues of this dual strategy of alliances and breaches on each side? What forms did the breaches and reconciliations take between both societies? This paper aims at analysing the evolution of interethnic relationships in the nineteenth century, which ended up with the irrevocable breaking off of relationships in the late 70s between “Whites” and “Savages” following the Argentinean military campaigns of subjecting Indigenous peoples. Thus, this paper focuses on the subtle interplay between conciliations, breaches and reconciliations, which made it easier for the Argentinean State to dominate Indigenous peoples. After having contextualized the diplomatic interactions carried out on the Pampean border, the strategic use of breach is to be questioned through three different perspectives.
Uploads
Papers by Pauline Gaulin
What were the key issues of this dual strategy of alliances and breaches on each side? What forms did the breaches and reconciliations take between both societies? This paper aims at analysing the evolution of interethnic relationships in the nineteenth century, which ended up with the irrevocable breaking off of relationships in the late 70s between “Whites” and “Savages” following the Argentinean military campaigns of subjecting Indigenous peoples.
Thus, this paper focuses on the subtle interplay between conciliations, breaches and reconciliations, which made it easier for the Argentinean State to dominate Indigenous peoples. After having contextualized the diplomatic interactions carried out on the Pampean border, the strategic use of breach is to be questioned through three different perspectives.
ISBN: 978-2-343-14391-0
What were the key issues of this dual strategy of alliances and breaches on each side? What forms did the breaches and reconciliations take between both societies? This paper aims at analysing the evolution of interethnic relationships in the nineteenth century, which ended up with the irrevocable breaking off of relationships in the late 70s between “Whites” and “Savages” following the Argentinean military campaigns of subjecting Indigenous peoples.
Thus, this paper focuses on the subtle interplay between conciliations, breaches and reconciliations, which made it easier for the Argentinean State to dominate Indigenous peoples. After having contextualized the diplomatic interactions carried out on the Pampean border, the strategic use of breach is to be questioned through three different perspectives.
ISBN: 978-2-343-14391-0