Ce travail de recherche se donne comme objectif de démontrer que l’économie de la connaissance et... more Ce travail de recherche se donne comme objectif de démontrer que l’économie de la connaissance et son corollaire la financiarisation ne sont pas des modalités d’un nou-veau capitalisme qui se serait finalement autonomisé de la contrainte de l’accumulation du profit médiatisée par le travail abstrait. Il se présente comme une réponse théorique, qui pourrait permettre d’ouvrir des pistes de recherche confirmant ou infirmant cette hypothèse sur le plan empirique. Il s’agit de voir ce que la théorie de la valeur-travail peut apporter dans les débats autour de l’économie de la connais-sance et de la financiarisation. Notre hypothèse consiste à défendre l’idée que la théo-rie de la valeur-travail, telle que formulée par Marx, nous permettra de saisir un certain nombre de confusions régnant dans les débats autour du capitalisme contemporain, entre autres, d’infirmer la thèse de la fin du travail, ainsi que d’apporter une réponse aux mystifications qui prêtent au capital la faculté de produire de la valeur. Notre re-cherche révèle que l’un des principaux problèmes relatif à la compréhension du capita-lisme contemporain consiste à confondre richesse et valeur, plongeant ainsi de nom-breuses théories dans des contradictions. De plus, le recours aux théoriciens du cou-rant de la Wertkritik nous permet de comprendre pourquoi le capital semble poursuivre son accroissement tandis que l’économie productive s’essouffle.
Ce travail de recherche se donne comme objectif de démontrer que l’économie de la connaissance et... more Ce travail de recherche se donne comme objectif de démontrer que l’économie de la connaissance et son corollaire la financiarisation ne sont pas des modalités d’un nou-veau capitalisme qui se serait finalement autonomisé de la contrainte de l’accumulation du profit médiatisée par le travail abstrait. Il se présente comme une réponse théorique, qui pourrait permettre d’ouvrir des pistes de recherche confirmant ou infirmant cette hypothèse sur le plan empirique. Il s’agit de voir ce que la théorie de la valeur-travail peut apporter dans les débats autour de l’économie de la connais-sance et de la financiarisation. Notre hypothèse consiste à défendre l’idée que la théo-rie de la valeur-travail, telle que formulée par Marx, nous permettra de saisir un certain nombre de confusions régnant dans les débats autour du capitalisme contemporain, entre autres, d’infirmer la thèse de la fin du travail, ainsi que d’apporter une réponse aux mystifications qui prêtent au capital la faculté de produire de la valeur. Notre re-cherche révèle que l’un des principaux problèmes relatif à la compréhension du capita-lisme contemporain consiste à confondre richesse et valeur, plongeant ainsi de nom-breuses théories dans des contradictions. De plus, le recours aux théoriciens du cou-rant de la Wertkritik nous permet de comprendre pourquoi le capital semble poursuivre son accroissement tandis que l’économie productive s’essouffle.
Ce travail de recherche se donne comme objectif de démontrer que l’économie de la connaissance et... more Ce travail de recherche se donne comme objectif de démontrer que l’économie de la connaissance et son corollaire la financiarisation ne sont pas des modalités d’un nou-veau capitalisme qui se serait finalement autonomisé de la contrainte de l’accumulation du profit médiatisée par le travail abstrait. Il se présente comme une réponse théorique, qui pourrait permettre d’ouvrir des pistes de recherche confirmant ou infirmant cette hypothèse sur le plan empirique. Il s’agit de voir ce que la théorie de la valeur-travail peut apporter dans les débats autour de l’économie de la connais-sance et de la financiarisation. Notre hypothèse consiste à défendre l’idée que la théo-rie de la valeur-travail, telle que formulée par Marx, nous permettra de saisir un certain nombre de confusions régnant dans les débats autour du capitalisme contemporain, entre autres, d’infirmer la thèse de la fin du travail, ainsi que d’apporter une réponse aux mystifications qui prêtent au capital la faculté de produire de la valeur. Notre re-cherche révèle que l’un des principaux problèmes relatif à la compréhension du capita-lisme contemporain consiste à confondre richesse et valeur, plongeant ainsi de nom-breuses théories dans des contradictions. De plus, le recours aux théoriciens du cou-rant de la Wertkritik nous permet de comprendre pourquoi le capital semble poursuivre son accroissement tandis que l’économie productive s’essouffle.
Que faisions nous avant Google? Voilà le point de départ qui m'a conduit à interroger notre rap... more Que faisions nous avant Google? Voilà le point de départ qui m'a conduit à interroger notre rapport quotidien à cet outil. Jusqu'à quel point les générations nées après la création de Google en portent-elles la marque?
PageRank, un algorithme complexe, qui a permis à Google de devenir ce qu'il est aujourd'hui, hiérachise les liens hypertexte selon leur popularité (leur "pertinence").
Si les mécanismes de cet algorithme mais aussi de bien d'autres ne sont pas connus du publique malgré tout, leur présence sur le net ne cesse d'augmenter. Les recommandations apportées par les algorithmes cartographient nos préférences au détriment d'autres. Les algorithmes gèrent nos interactions sur les réseaux sociaux, soulignant les fils de nouvelles d'une personne et excluant ceux d'un autre.
Littéralement, ces algorithmes finissent par déterminer les façons dont nous connaissons et également ce que nous devons connaître. Et l'impact de ces algorithmes, quoique difficile à évaluer, nécessite que l'on s'y attarde.
Dans le cas des moteurs de recherche, on observe que l'utilisateur est conduit à en intégrer les principes qui le soutiennent et ce, à chacun de ses usages. Petit à petit, l'utilisateur en vient lui-même à reformuler ses requêtes, son langage pour s'adapter aux automatismes des algorithmes. Il est important de comprendre l'utilité des moteurs de recherche pour certains usagers, pas seulement comme outil de recherche mais peut être surtout comme outil de visibilité sur le Web.
Ce travail de recherche se donne comme objectif de démontrer que l’économie de la connaissance et... more Ce travail de recherche se donne comme objectif de démontrer que l’économie de la connaissance et son corollaire la financiarisation ne sont pas des modalités d’un nou-veau capitalisme qui se serait finalement autonomisé de la contrainte de l’accumulation du profit médiatisée par le travail abstrait. Il se présente comme une réponse théorique, qui pourrait permettre d’ouvrir des pistes de recherche confirmant ou infirmant cette hypothèse sur le plan empirique. Il s’agit de voir ce que la théorie de la valeur-travail peut apporter dans les débats autour de l’économie de la connais-sance et de la financiarisation. Notre hypothèse consiste à défendre l’idée que la théo-rie de la valeur-travail, telle que formulée par Marx, nous permettra de saisir un certain nombre de confusions régnant dans les débats autour du capitalisme contemporain, entre autres, d’infirmer la thèse de la fin du travail, ainsi que d’apporter une réponse aux mystifications qui prêtent au capital la faculté de produire de la valeur. Notre re-cherche révèle que l’un des principaux problèmes relatif à la compréhension du capita-lisme contemporain consiste à confondre richesse et valeur, plongeant ainsi de nom-breuses théories dans des contradictions. De plus, le recours aux théoriciens du cou-rant de la Wertkritik nous permet de comprendre pourquoi le capital semble poursuivre son accroissement tandis que l’économie productive s’essouffle.
Ce travail de recherche se donne comme objectif de démontrer que l’économie de la connaissance et... more Ce travail de recherche se donne comme objectif de démontrer que l’économie de la connaissance et son corollaire la financiarisation ne sont pas des modalités d’un nou-veau capitalisme qui se serait finalement autonomisé de la contrainte de l’accumulation du profit médiatisée par le travail abstrait. Il se présente comme une réponse théorique, qui pourrait permettre d’ouvrir des pistes de recherche confirmant ou infirmant cette hypothèse sur le plan empirique. Il s’agit de voir ce que la théorie de la valeur-travail peut apporter dans les débats autour de l’économie de la connais-sance et de la financiarisation. Notre hypothèse consiste à défendre l’idée que la théo-rie de la valeur-travail, telle que formulée par Marx, nous permettra de saisir un certain nombre de confusions régnant dans les débats autour du capitalisme contemporain, entre autres, d’infirmer la thèse de la fin du travail, ainsi que d’apporter une réponse aux mystifications qui prêtent au capital la faculté de produire de la valeur. Notre re-cherche révèle que l’un des principaux problèmes relatif à la compréhension du capita-lisme contemporain consiste à confondre richesse et valeur, plongeant ainsi de nom-breuses théories dans des contradictions. De plus, le recours aux théoriciens du cou-rant de la Wertkritik nous permet de comprendre pourquoi le capital semble poursuivre son accroissement tandis que l’économie productive s’essouffle.
Ce travail de recherche se donne comme objectif de démontrer que l’économie de la connaissance et... more Ce travail de recherche se donne comme objectif de démontrer que l’économie de la connaissance et son corollaire la financiarisation ne sont pas des modalités d’un nou-veau capitalisme qui se serait finalement autonomisé de la contrainte de l’accumulation du profit médiatisée par le travail abstrait. Il se présente comme une réponse théorique, qui pourrait permettre d’ouvrir des pistes de recherche confirmant ou infirmant cette hypothèse sur le plan empirique. Il s’agit de voir ce que la théorie de la valeur-travail peut apporter dans les débats autour de l’économie de la connais-sance et de la financiarisation. Notre hypothèse consiste à défendre l’idée que la théo-rie de la valeur-travail, telle que formulée par Marx, nous permettra de saisir un certain nombre de confusions régnant dans les débats autour du capitalisme contemporain, entre autres, d’infirmer la thèse de la fin du travail, ainsi que d’apporter une réponse aux mystifications qui prêtent au capital la faculté de produire de la valeur. Notre re-cherche révèle que l’un des principaux problèmes relatif à la compréhension du capita-lisme contemporain consiste à confondre richesse et valeur, plongeant ainsi de nom-breuses théories dans des contradictions. De plus, le recours aux théoriciens du cou-rant de la Wertkritik nous permet de comprendre pourquoi le capital semble poursuivre son accroissement tandis que l’économie productive s’essouffle.
Que faisions nous avant Google? Voilà le point de départ qui m'a conduit à interroger notre rap... more Que faisions nous avant Google? Voilà le point de départ qui m'a conduit à interroger notre rapport quotidien à cet outil. Jusqu'à quel point les générations nées après la création de Google en portent-elles la marque?
PageRank, un algorithme complexe, qui a permis à Google de devenir ce qu'il est aujourd'hui, hiérachise les liens hypertexte selon leur popularité (leur "pertinence").
Si les mécanismes de cet algorithme mais aussi de bien d'autres ne sont pas connus du publique malgré tout, leur présence sur le net ne cesse d'augmenter. Les recommandations apportées par les algorithmes cartographient nos préférences au détriment d'autres. Les algorithmes gèrent nos interactions sur les réseaux sociaux, soulignant les fils de nouvelles d'une personne et excluant ceux d'un autre.
Littéralement, ces algorithmes finissent par déterminer les façons dont nous connaissons et également ce que nous devons connaître. Et l'impact de ces algorithmes, quoique difficile à évaluer, nécessite que l'on s'y attarde.
Dans le cas des moteurs de recherche, on observe que l'utilisateur est conduit à en intégrer les principes qui le soutiennent et ce, à chacun de ses usages. Petit à petit, l'utilisateur en vient lui-même à reformuler ses requêtes, son langage pour s'adapter aux automatismes des algorithmes. Il est important de comprendre l'utilité des moteurs de recherche pour certains usagers, pas seulement comme outil de recherche mais peut être surtout comme outil de visibilité sur le Web.
Uploads
PageRank, un algorithme complexe, qui a permis à Google de devenir ce qu'il est aujourd'hui, hiérachise les liens hypertexte selon leur popularité (leur "pertinence").
Si les mécanismes de cet algorithme mais aussi de bien d'autres ne sont pas connus du publique malgré tout, leur présence sur le net ne cesse d'augmenter. Les recommandations apportées par les algorithmes cartographient nos préférences au détriment d'autres. Les algorithmes gèrent nos interactions sur les réseaux sociaux, soulignant les fils de nouvelles d'une personne et excluant ceux d'un autre.
Littéralement, ces algorithmes finissent par déterminer les façons dont nous connaissons et également ce que nous devons connaître. Et l'impact de ces algorithmes, quoique difficile à évaluer, nécessite que l'on s'y attarde.
Dans le cas des moteurs de recherche, on observe que l'utilisateur est conduit à en intégrer les principes qui le soutiennent et ce, à chacun de ses usages. Petit à petit, l'utilisateur en vient lui-même à reformuler ses requêtes, son langage pour s'adapter aux automatismes des algorithmes. Il est important de comprendre l'utilité des moteurs de recherche pour certains usagers, pas seulement comme outil de recherche mais peut être surtout comme outil de visibilité sur le Web.
PageRank, un algorithme complexe, qui a permis à Google de devenir ce qu'il est aujourd'hui, hiérachise les liens hypertexte selon leur popularité (leur "pertinence").
Si les mécanismes de cet algorithme mais aussi de bien d'autres ne sont pas connus du publique malgré tout, leur présence sur le net ne cesse d'augmenter. Les recommandations apportées par les algorithmes cartographient nos préférences au détriment d'autres. Les algorithmes gèrent nos interactions sur les réseaux sociaux, soulignant les fils de nouvelles d'une personne et excluant ceux d'un autre.
Littéralement, ces algorithmes finissent par déterminer les façons dont nous connaissons et également ce que nous devons connaître. Et l'impact de ces algorithmes, quoique difficile à évaluer, nécessite que l'on s'y attarde.
Dans le cas des moteurs de recherche, on observe que l'utilisateur est conduit à en intégrer les principes qui le soutiennent et ce, à chacun de ses usages. Petit à petit, l'utilisateur en vient lui-même à reformuler ses requêtes, son langage pour s'adapter aux automatismes des algorithmes. Il est important de comprendre l'utilité des moteurs de recherche pour certains usagers, pas seulement comme outil de recherche mais peut être surtout comme outil de visibilité sur le Web.