Le défi consiste à appréhender un mécanisme emblématique de la constitutionnalisation de ces pays... more Le défi consiste à appréhender un mécanisme emblématique de la constitutionnalisation de ces pays. C'est-à-dire la conciliation entre la légitimité démocratique et la nécessité de la « puissance de l'État », élément historiquement ancré dans la région des Amériques. À travers leurs recherches, les auteurs entendent cerner ce qui fait la spécificité de cette dynamique afin de comprendre le passage de constitutions républicaines à des constitutions démocratiques contemporaines
La literatura crítica de la democracia deliberativa es quizás tan amplia como la de sus apologist... more La literatura crítica de la democracia deliberativa es quizás tan amplia como la de sus apologistas. Basta echar una rápida mirada a las ediciones colectivas sobre el tema, tanto de origen angloamericano como europeo-continental, para constatar que ellas reparten ...
Resumen: Este texto analiza las relaciones entre la deliberación política y la democracia. El mis... more Resumen: Este texto analiza las relaciones entre la deliberación política y la democracia. El mismo se desmar-ca tanto de una idea escasamente normativa de la política competitiva, predominante en la Ciencia Política contemporánea, como de una defensa filosófica de la deliberación, ...
Th is text analyzes the relationship between political deliberation and democracy. Its content di... more Th is text analyzes the relationship between political deliberation and democracy. Its content dif- fers both from a scarcely normative idea of competitive politics, predominant in contemporary Political Science, and from a philosophical defense of the deliberation, founded on an idea of common reason- ability or on an ideal of communicative speech. Th e central argument of the author is that deliberation constitutes a good instrument of improvement of competitive democracy. Th e reasons he gives are not those held by some contemporary political philosophers, inspired by problematic generalizations about the basic structures of the rationality and reasonability of citizens and their agents. Th e author stresses instead the capacity of deliberation to strengthen the epistemic and normative basis of the political deci- sions of the majority. Th e text discusses diff erent visions of the benefi ts of political deliberation, some of then centered on their procedural conditions, others o...
DEMOCRACIA, INSTITUCIONES POLÍTICAS Y VIDA PUBLICA.. en los sistemas democráticos, de una vida po... more DEMOCRACIA, INSTITUCIONES POLÍTICAS Y VIDA PUBLICA.. en los sistemas democráticos, de una vida po-lítica plural y de una diversidad social susten-tadas en diversos ejercicios ciudadanos y aso-ciativos, sus inquietudes relacionadas con los efectos ...
A la luz del debate sobre el voto obligatorio en la Convención Nacional Constituyente de Uruguay ... more A la luz del debate sobre el voto obligatorio en la Convención Nacional Constituyente de Uruguay de 1916-1917, este texto reconstruye el ascendiente de un ideario republicano en la política uruguaya, en contrapunto con distintas posiciones liberales. Sin mayores forzamientos semánticos o discursivos, el texto da cuenta de las conexiones existentes entre las posiciones a favor y en contra del voto obligatorio y los leguajes políticos republicanos y liberales que han venido animando gran parte de los debates convencionales sobre la cuestión ciudadana y su reciente reactivación. El artículo permite entrever también la atracción que ejerciera la política de ideas en los debates fundacionales de la democracia uruguaya, así como la relevancia normativa y política de los intercambios deliberativos sostenidos en dicha instancia constitucional***Entre o cidadão republicano e o indivíduo liberal: o debate sobre o voto obrigatório no nascimento da democracia uruguaia***A luz do debate sobre o ...
espanolEste trabajo reconstruye la genesis normativa de la democracia uruguaya en base al pensa m... more espanolEste trabajo reconstruye la genesis normativa de la democracia uruguaya en base al pensa miento de Justino Jimenez de Arechaga, figura de relieve de las lides doctrinarias y politicas del Uruguay decimononico. El texto cataloga el pensamiento de Arechaga como un momento relevante en el camino de afirmacion normativa e institucional de la politica uruguaya. Por un lado, se pone enfasis en su amalgama teorica de postulados liberales, republicanos y democraticos, destacandose sus formulas combinatorias de un perfeccionismo civico con un realismo democratico. Por otro, se analiza, junto a algunos claroscuros del discurso teorico de Arechaga, su contribucion a los fundamentos de una politica pluralista y su anticipacion a algunos arreglos institucionales fundamentales de la democracia de partidos en Uruguay, mayormente consagrados en la Constitucion de 1917. Finalmente, se pasa revista al legado normativo del autor, resumiendo las distancias y cercanias de su pensamiento respecto a algunos problemas teoricos de actualidad y a ciertos rasgos centrales de la democracia uruguaya EnglishThis paper reconstructs the normative genesis of Uruguayan democracy based on the thought of Justino Jimenez de Arechaga, a prominent figure of the doctrinal and political ideals of the 19th century in the country. The text catalogs Arechaga’s thought as a relevant moment in the path of normative and institutional affirmation of Uruguayan politics. On the one hand, the article foucuses on his theoretical amalgam of liberal, republican and democratic postulates, emphasizing his combinatorial formulas of a civic perfectionism with a democratic realism. On the other hand, along with some chiaroscuro of Arechaga’s theoretical discourse, the text analyzes his contribution to the foundations of pluralistic politcs and his anticipation to some fundamental institutional arrangements of party democracy in Uruguay, mostly enshrined in the 1917 Constitution. Finally, the author’s normative legacy is reviewed, summarizing the distances and closeness of his thinking with respect to some current theoretical problems and certain central features of Uruguayan democracy
This text analyzes the relationship between political deliberation and democracy. Its content dif... more This text analyzes the relationship between political deliberation and democracy. Its content differs both from a scarcely normative idea of competitive politics, predominant in contemporary Political Science, and from a philosophical defense of the deliberation, founded on an ...
ISSN: 1688-5058 TÍTULO-CLAVE: DOCUMENTO DE TRABAJO (INSTITUTO DE CIENCIA POLÍTICA. MONTEVIDEO) TÍ... more ISSN: 1688-5058 TÍTULO-CLAVE: DOCUMENTO DE TRABAJO (INSTITUTO DE CIENCIA POLÍTICA. MONTEVIDEO) TÍTULO-CLAVE ABREVIADO: DOC. TRAB. (INST. CIENC. POLÍT., MONTEV.) ... INSTITUTO DE CIENCIA POLÍTICA DE LA FACULTAD DE ...
This text analyzes the relationship between politic al deliberation and democracy. Its content di... more This text analyzes the relationship between politic al deliberation and democracy. Its content differs both from a scarcely normative idea of competitive politics, predominant in contemporary Political Science, and from a philo sophical defense of the deliberation, founded on an idea of common reasonability or on an ideal of communicative speech. The central argument of the author is that delibera tion constitutes a good instrument of improvement of competitive democracy. The reasons h e gives are not those held by some contemporary political philosophers, inspired by problematic generalizations about the basic structures of the rationality and r easonability of citizens and their agents. The author stresses instead the capacity of deliber at on to strengthen the epistemic and normative basis of the political decisions of the m ajority. The text discusses different visions of the benefits of political deliberation, some of then centered on their procedural conditions, others on the ...
Resumen: Este artículo reconstruye algunos discursos fundacionales de una autocomprensión ciudada... more Resumen: Este artículo reconstruye algunos discursos fundacionales de una autocomprensión ciudadana de la identidad nacional en el Uruguay, relevando dos momentos representativos del ideario y el lenguaje político sobre la ciudadanía uruguaya y su ascendiente en las trayectorias políticas del país. Uno de ellos, identificado con el componente político de una ciudadanía monolítica o escindida de la sociedad, informado por un vacío identitario originario y por el imaginario de un autogobierno republicano. El otro, animado por diversos discursos que, a propósito de la integración política de los extranjeros, vendrán a privilegiar los atributos sociales o culturales de los ciudadanos y sus aptitudes para reproducir un orden político estable, dando así un nuevo giro estandarizado a las identidades ciudadanas. Si bien estas reconstrucciones genealógicas permiten apreciar las conexiones conceptuales de estos lenguajes con las teorías convencionales de la ciudadanía también dejan entrever a...
Le défi consiste à appréhender un mécanisme emblématique de la constitutionnalisation de ces pays... more Le défi consiste à appréhender un mécanisme emblématique de la constitutionnalisation de ces pays. C'est-à-dire la conciliation entre la légitimité démocratique et la nécessité de la « puissance de l'État », élément historiquement ancré dans la région des Amériques. À travers leurs recherches, les auteurs entendent cerner ce qui fait la spécificité de cette dynamique afin de comprendre le passage de constitutions républicaines à des constitutions démocratiques contemporaines
La literatura crítica de la democracia deliberativa es quizás tan amplia como la de sus apologist... more La literatura crítica de la democracia deliberativa es quizás tan amplia como la de sus apologistas. Basta echar una rápida mirada a las ediciones colectivas sobre el tema, tanto de origen angloamericano como europeo-continental, para constatar que ellas reparten ...
Resumen: Este texto analiza las relaciones entre la deliberación política y la democracia. El mis... more Resumen: Este texto analiza las relaciones entre la deliberación política y la democracia. El mismo se desmar-ca tanto de una idea escasamente normativa de la política competitiva, predominante en la Ciencia Política contemporánea, como de una defensa filosófica de la deliberación, ...
Th is text analyzes the relationship between political deliberation and democracy. Its content di... more Th is text analyzes the relationship between political deliberation and democracy. Its content dif- fers both from a scarcely normative idea of competitive politics, predominant in contemporary Political Science, and from a philosophical defense of the deliberation, founded on an idea of common reason- ability or on an ideal of communicative speech. Th e central argument of the author is that deliberation constitutes a good instrument of improvement of competitive democracy. Th e reasons he gives are not those held by some contemporary political philosophers, inspired by problematic generalizations about the basic structures of the rationality and reasonability of citizens and their agents. Th e author stresses instead the capacity of deliberation to strengthen the epistemic and normative basis of the political deci- sions of the majority. Th e text discusses diff erent visions of the benefi ts of political deliberation, some of then centered on their procedural conditions, others o...
DEMOCRACIA, INSTITUCIONES POLÍTICAS Y VIDA PUBLICA.. en los sistemas democráticos, de una vida po... more DEMOCRACIA, INSTITUCIONES POLÍTICAS Y VIDA PUBLICA.. en los sistemas democráticos, de una vida po-lítica plural y de una diversidad social susten-tadas en diversos ejercicios ciudadanos y aso-ciativos, sus inquietudes relacionadas con los efectos ...
A la luz del debate sobre el voto obligatorio en la Convención Nacional Constituyente de Uruguay ... more A la luz del debate sobre el voto obligatorio en la Convención Nacional Constituyente de Uruguay de 1916-1917, este texto reconstruye el ascendiente de un ideario republicano en la política uruguaya, en contrapunto con distintas posiciones liberales. Sin mayores forzamientos semánticos o discursivos, el texto da cuenta de las conexiones existentes entre las posiciones a favor y en contra del voto obligatorio y los leguajes políticos republicanos y liberales que han venido animando gran parte de los debates convencionales sobre la cuestión ciudadana y su reciente reactivación. El artículo permite entrever también la atracción que ejerciera la política de ideas en los debates fundacionales de la democracia uruguaya, así como la relevancia normativa y política de los intercambios deliberativos sostenidos en dicha instancia constitucional***Entre o cidadão republicano e o indivíduo liberal: o debate sobre o voto obrigatório no nascimento da democracia uruguaia***A luz do debate sobre o ...
espanolEste trabajo reconstruye la genesis normativa de la democracia uruguaya en base al pensa m... more espanolEste trabajo reconstruye la genesis normativa de la democracia uruguaya en base al pensa miento de Justino Jimenez de Arechaga, figura de relieve de las lides doctrinarias y politicas del Uruguay decimononico. El texto cataloga el pensamiento de Arechaga como un momento relevante en el camino de afirmacion normativa e institucional de la politica uruguaya. Por un lado, se pone enfasis en su amalgama teorica de postulados liberales, republicanos y democraticos, destacandose sus formulas combinatorias de un perfeccionismo civico con un realismo democratico. Por otro, se analiza, junto a algunos claroscuros del discurso teorico de Arechaga, su contribucion a los fundamentos de una politica pluralista y su anticipacion a algunos arreglos institucionales fundamentales de la democracia de partidos en Uruguay, mayormente consagrados en la Constitucion de 1917. Finalmente, se pasa revista al legado normativo del autor, resumiendo las distancias y cercanias de su pensamiento respecto a algunos problemas teoricos de actualidad y a ciertos rasgos centrales de la democracia uruguaya EnglishThis paper reconstructs the normative genesis of Uruguayan democracy based on the thought of Justino Jimenez de Arechaga, a prominent figure of the doctrinal and political ideals of the 19th century in the country. The text catalogs Arechaga’s thought as a relevant moment in the path of normative and institutional affirmation of Uruguayan politics. On the one hand, the article foucuses on his theoretical amalgam of liberal, republican and democratic postulates, emphasizing his combinatorial formulas of a civic perfectionism with a democratic realism. On the other hand, along with some chiaroscuro of Arechaga’s theoretical discourse, the text analyzes his contribution to the foundations of pluralistic politcs and his anticipation to some fundamental institutional arrangements of party democracy in Uruguay, mostly enshrined in the 1917 Constitution. Finally, the author’s normative legacy is reviewed, summarizing the distances and closeness of his thinking with respect to some current theoretical problems and certain central features of Uruguayan democracy
This text analyzes the relationship between political deliberation and democracy. Its content dif... more This text analyzes the relationship between political deliberation and democracy. Its content differs both from a scarcely normative idea of competitive politics, predominant in contemporary Political Science, and from a philosophical defense of the deliberation, founded on an ...
ISSN: 1688-5058 TÍTULO-CLAVE: DOCUMENTO DE TRABAJO (INSTITUTO DE CIENCIA POLÍTICA. MONTEVIDEO) TÍ... more ISSN: 1688-5058 TÍTULO-CLAVE: DOCUMENTO DE TRABAJO (INSTITUTO DE CIENCIA POLÍTICA. MONTEVIDEO) TÍTULO-CLAVE ABREVIADO: DOC. TRAB. (INST. CIENC. POLÍT., MONTEV.) ... INSTITUTO DE CIENCIA POLÍTICA DE LA FACULTAD DE ...
This text analyzes the relationship between politic al deliberation and democracy. Its content di... more This text analyzes the relationship between politic al deliberation and democracy. Its content differs both from a scarcely normative idea of competitive politics, predominant in contemporary Political Science, and from a philo sophical defense of the deliberation, founded on an idea of common reasonability or on an ideal of communicative speech. The central argument of the author is that delibera tion constitutes a good instrument of improvement of competitive democracy. The reasons h e gives are not those held by some contemporary political philosophers, inspired by problematic generalizations about the basic structures of the rationality and r easonability of citizens and their agents. The author stresses instead the capacity of deliber at on to strengthen the epistemic and normative basis of the political decisions of the m ajority. The text discusses different visions of the benefits of political deliberation, some of then centered on their procedural conditions, others on the ...
Resumen: Este artículo reconstruye algunos discursos fundacionales de una autocomprensión ciudada... more Resumen: Este artículo reconstruye algunos discursos fundacionales de una autocomprensión ciudadana de la identidad nacional en el Uruguay, relevando dos momentos representativos del ideario y el lenguaje político sobre la ciudadanía uruguaya y su ascendiente en las trayectorias políticas del país. Uno de ellos, identificado con el componente político de una ciudadanía monolítica o escindida de la sociedad, informado por un vacío identitario originario y por el imaginario de un autogobierno republicano. El otro, animado por diversos discursos que, a propósito de la integración política de los extranjeros, vendrán a privilegiar los atributos sociales o culturales de los ciudadanos y sus aptitudes para reproducir un orden político estable, dando así un nuevo giro estandarizado a las identidades ciudadanas. Si bien estas reconstrucciones genealógicas permiten apreciar las conexiones conceptuales de estos lenguajes con las teorías convencionales de la ciudadanía también dejan entrever a...
Uploads
Papers by Javier Gallardo