Delil başlangıcı müessesesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 202. Maddesinde ve Fransız... more Delil başlangıcı müessesesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 202. Maddesinde ve Fransız Medeni Kanunu’nun 1347. Maddesinde düzenlenmektedir. İlgili müessese, tanıkla ispat yasağının( senetle ispat zorunluluğunun) önemli bir istisnasını oluşturmakta ve bu sebeple de adeta ispat hukukunun kalbi konumuna gelmektedir. Tanıkla ispat yasağının, tarafların ispat faaliyetini ne derece zorlaştırdığı düşünüldüğünde delil başlangıcının da ne kadar önemli bir müessese olduğu da görülecektir. Bu kapsamda çalışmada özellikle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda yapılan değişiklikler de ele alınarak özellik arz eden bir takdiri delil niteliğinde olan delil başlangıcının tanıkla ispat yasağı ile olan ilişkisi, unsurları ve delil niteliği incelenmiştir. Bu hususlarda ise bir belgenin delil başlangıcı karakterini haiz olabilmesi için öncelikle senetle ispatı zorunlu olan bir vakıanın mevcudiyeti gerektiği tespit edilmiştir. Çalışmamızda delil başlangıcının maddi unsurunu elektronik bel...
Hukuk mahkemesi hâkimi, ceza mahkemesi tarafindan yapilan her tespitle bagli degildir. Zira ceza ... more Hukuk mahkemesi hâkimi, ceza mahkemesi tarafindan yapilan her tespitle bagli degildir. Zira ceza hukuku ve ozel hukuk birbirinden farkli hukuk dallaridir. O hâlde hukuku hâkimi ceza mahkemesi tarafindan yapilan “altlama” faaliyetiyle bagi olamaz. Hukuk hâkimi ceza mahkemesi tarafindan yaptigi vakia tespitleriyle ise bagli olarak kabul edilecektir. Kesin hukmun olumlu ve olumsuz etkilerinden soz edebilmek icin iki yargilamadaki taraflarin ve dava konusunun ayni olmasi gerekir. Hâlbuki ceza yargilamasinda ve hukuk yargilamasinda taraflar ve dava konusu ayni olmadigindan ceza mahkemesi kararinin baglayici etkisinin temelinde kesin hukum etkisi yer almaz. Ceza mahkemesinin yapmis oldugu tespitlerin, hukuk hâkim tarafindan reddi kamu duzenini ihlâl edeceginden, baglayici etkinin teorik temeli kamu duzenine dayanmaktadir.
Bu makalede senet delilinin, diger kesin delillerle kiyaslanmak suretiyle tesis edilis amaci ince... more Bu makalede senet delilinin, diger kesin delillerle kiyaslanmak suretiyle tesis edilis amaci incelenmekte, bu amac goz onunde bulundurularak ozellik arz edebilecek bazi vakialarin senetle ispat zorunluluguna tabi olup olmadigi hukuki islem ve senet delili arasindaki siki baglanti gozetilerek tespit edilmektedir.
Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2021
İcra işlemleri karışık bir hukuki rejime sahiptir. Zira icra işlemlerinin rejimi, bu işlemlerin y... more İcra işlemleri karışık bir hukuki rejime sahiptir. Zira icra işlemlerinin rejimi, bu işlemlerin yapısı ve hukuki nitelikleriyle doğrudan bağlantılıdır. Birinci grup icra işlemleri, kural olarak, icrai/yürütülebilir karaktere sahip olmayan icra işlemleridir. Bunlar alelade icra işlemleri olarak tanımlanabilir. İkinci gruba ise icra takip işlemleri girer. Alelade icra işlemlerinin en önemli özelliği icra dairesi tarafından yapılmalarıdır. İcra takip işlemleri de icra dairesi tarafından tesis edilmekle birlikte takibin güncel durumu ve zamanaşımı üzerinde doğrudan etkiye sahip olur. Bütün icra işlemleri, karakteri ne olursa olsun, kamu gücü kullanılarak ve kamu hizmetini tesis amacıyla gerçekleştirilir. Bu sebeple icra işlemlerinin hukuki niteliği, idari işlemler üzerinden açıklanmalıdır. İcra işlemlerinin bu hukuki niteliği, idari işlemlere ilişkin doktrinin niteliğine uygun düştüğü ölçüde onlar için de uygulanmasını sağlar. İdari işlemlerin kimliği ve geçersizliğine ilişkin prensipler icra işlemleri için uygulandığında, icra işlemlerinin rejimi de tespit edilmiş olur.
Marksizmin kurucuları sistematik bir devlet ve hukuk teorisi oluşturmamışlardır. Marx ve Engels’i... more Marksizmin kurucuları sistematik bir devlet ve hukuk teorisi oluşturmamışlardır. Marx ve Engels’in hukukla ilgili belirgin bir çalışması olduğundan da bahsedilemez. Ancak bu, onların hukuk konusu hakkında hiçbir şey söylemedikleri anlamına da gelmez. Marx ve Engels, tarihsel maddeciliğin hukuku nasıl konumlandırdığı konusunda önemli ipuçları verir. İşte bu ipuçlarının sistematik bir anlatıya dönüştürülmesi de Sovyet marksist ve hukukçu Evgeny B. Pasukanis tarafından yapılacaktır. Pasukanis,“Genel Hukuk Teorisi ve Marksizm” isimli özgün eserinde marksist hukuk teorisinin dayanağını oluşturan çıkarımları sistematik şekilde açıklar. Çalışmamız marksist hukuk teorisinin unsurlarını Pasukanis’in eseri üzerinden değerlendirilmektedir.
Ekmek Teknesi dizisinin kültürel muhafazakârlığı liberal bir bakışla "politik" karakterinden ayır... more Ekmek Teknesi dizisinin kültürel muhafazakârlığı liberal bir bakışla "politik" karakterinden ayırma gayretkeşliğine dikkat çekmek gerekmektedir. Ancak buraya gelmeden önce siyasi muhafazakârlığın çoğunluk tarafından kabul gören tarafı ve Türkiye'nin özgün durumu da göz önüne alınmalı ve Ekmek Teknesi bu çerçeveden incelenmelidir.
ÖZET Bu makalede senet delilinin, diğer kesin delillerle kıyaslanmak suretiyle tesis edi-liş amac... more ÖZET Bu makalede senet delilinin, diğer kesin delillerle kıyaslanmak suretiyle tesis edi-liş amacı incelenmekte, bu amaç göz önünde bulundurularak özellik arz edebile-cek bazı vakıaların senetle ispat zorunluluğuna tabi olup olmadığı hukuki işlem ve senet delili arasındaki sıkı bağlantı gözetilerek tespit edilmektedir. Anahtar Kelimeler: Senet, kesin delil, senetle ispat zorunluluğu, hukuki işlem, sözleşme, ifa. Abstract In this article, aim of establishing documentary evidence is researched by means of comparing other evidence types. Some special cases are paid particular attention considering this aim and the close relationship between the documentary evidence and legal transaction in the context of statutory evidence.
ÖZET Hukuk mahkemesi hâkimi, ceza mahkemesi tarafından yapılan her tespitle bağlı değildir. Zira ... more ÖZET Hukuk mahkemesi hâkimi, ceza mahkemesi tarafından yapılan her tespitle bağlı değildir. Zira ceza hukuku ve özel hukuk birbirinden farklı hukuk dallarıdır. O hâlde hukuku hâkimi ceza mahkemesi tara-fından yapılan " altlama " faaliyetiyle bağı olamaz. Hukuk hâkimi ceza mahkemesi tarafından yaptığı vakıa tespitleriyle ise bağlı olarak kabul edilecektir. Kesin hükmün olumlu ve olumsuz etkilerinden söz edebil-mek için iki yargılamadaki tarafların ve dava konusunun aynı olması gerekir. Hâlbuki ceza yargılamasında ve hukuk yargılamasında taraflar ve dava konusu aynı olmadığından ceza mahkemesi kararının bağlayıcı etkisinin temelinde kesin hüküm etkisi yer almaz. Ceza mahkemesinin yapmış olduğu tespitlerin, hukuk hâkim tarafından reddi kamu düzeni-ni ihlâl edeceğinden, bağlayıcı etkinin teorik temeli kamu düzeni da-yanmaktadır. Anahtar Kelimeler: Altlama, sorumluluk hukuku, vakıa, kesin hü-küm, kamu düzeni ABSTRACT The civil judge is not bound by any findings made by the criminal court. So the criminal law and civil law are quite different fields. While the civil court can not be bound by the subsuming made by the criminal judge by against it must respect the findings of fact made by * Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Anabi-lim Dalı Araştırma Görevlisi
Delil başlangıcı, Kanunda ispat hukukuna ait genel hükümlerde düzenlenmiş bir müessesedir. Delil ... more Delil başlangıcı, Kanunda ispat hukukuna ait genel hükümlerde düzenlenmiş bir müessesedir. Delil başlangıcı senetle ispat zorunluluğunun önemli bir istisnası olarak Kanunda düzenlenmiştir. Buna göre bir belgenin delil başlangıcı teşkil edebilmesi için öncelikle senetle ispatı gereken bir vakıa bulunmalıdır. İtirazın kaldırılması yargılamasında ise kanun koyucunun amacı, elinde itibar edilen belgeler bulunan alacaklının takibe hızlı bir şekilde devam edebilmesini sağlamaktır. Bu sebeple de kanun koyucu itirazın kaldırılması yargılamasında ispat hukukunun genel hükümlerinden ayrılarak özel ispat araçlarıyla ispatın gerektiğini belirlemiştir. Bu halde delil başlangıcı, senetle ispat zorunluluğunun değil ve fakat belgeyle ispat zorunluluğunun söz konusu olduğu itirazın kaldırılması yargılamasında varlık kazanamaz.
ÖZET Hakkın kötüye kullanılması yasağı, kanun tarafından dürüstlük kuralına aykırı davranışın yap... more ÖZET Hakkın kötüye kullanılması yasağı, kanun tarafından dürüstlük kuralına aykırı davranışın yaptırımı olarak tesis edilmiştir. Dürüstlük kuralıysa hukukun genel bir ilkesi olarak yalnızca maddi hukukta değil medeni usul hukukunda, icra ve iflâs hukukunda hatta kamu hukukun-da dahi uygulama alanı bulur. Zamanaşımı def'inin ileri sürülmesinin dürüstlük kuralına aykırı olduğu gerekçesiyle hakkın kötüye kullanıl-ması yaptırımına tabi olması da zamanaşımı müessesesinin kamu düzeni yahut kamu yararını korumak amacıyla tesis edilmemesinden hareketle teorik olarak mümkündür. Ancak aynı husus kamu düzeni veya kamu yararını koruma amacıyla düzenlenmiş hak düşürücü süreler bakımın-dan söz konusu olmamalıdır. Anahtar Kelimeler: Dürüstlük kuralı, hakkın kötüye kullanılması, zamanaşımı, zamanaşımı def'i, hak düşürücü süre ABSTRACT The abuse of right prohibition is prescribed by the law as the sanction for the violation of rule of bona fides. As a general principle of law, rule of bona fides is applied not only in private law but procedure law even in public law. Considering the fact that foundation of prescription doesn't aim to protect public order or public interest, theoretically there is possibility of implementing sanction of abuse of rights while debtor makes of prescription plea. But same sanction is * Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra İflâs Hukuku Anabi-lim Dalı Araştırma Görevlisi.
Nasıl ki Miroğlu, ideolojisini
ethosuyla birleştirerek bunu herkes tarafından kabulü mümkün ve zo... more Nasıl ki Miroğlu, ideolojisini ethosuyla birleştirerek bunu herkes tarafından kabulü mümkün ve zorunlu bir hâle yani normatif hâle getirdiyse, milliyetçilik de yerel değerlere yaptığı vurguyla siyasi alandan kendisini soyutlayıp sosyal alana nüfuz etmektedir.
Delil başlangıcı müessesesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 202. Maddesinde ve Fransız... more Delil başlangıcı müessesesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 202. Maddesinde ve Fransız Medeni Kanunu’nun 1347. Maddesinde düzenlenmektedir. İlgili müessese, tanıkla ispat yasağının( senetle ispat zorunluluğunun) önemli bir istisnasını oluşturmakta ve bu sebeple de adeta ispat hukukunun kalbi konumuna gelmektedir. Tanıkla ispat yasağının, tarafların ispat faaliyetini ne derece zorlaştırdığı düşünüldüğünde delil başlangıcının da ne kadar önemli bir müessese olduğu da görülecektir. Bu kapsamda çalışmada özellikle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda yapılan değişiklikler de ele alınarak özellik arz eden bir takdiri delil niteliğinde olan delil başlangıcının tanıkla ispat yasağı ile olan ilişkisi, unsurları ve delil niteliği incelenmiştir. Bu hususlarda ise bir belgenin delil başlangıcı karakterini haiz olabilmesi için öncelikle senetle ispatı zorunlu olan bir vakıanın mevcudiyeti gerektiği tespit edilmiştir. Çalışmamızda delil başlangıcının maddi unsurunu elektronik bel...
Hukuk mahkemesi hâkimi, ceza mahkemesi tarafindan yapilan her tespitle bagli degildir. Zira ceza ... more Hukuk mahkemesi hâkimi, ceza mahkemesi tarafindan yapilan her tespitle bagli degildir. Zira ceza hukuku ve ozel hukuk birbirinden farkli hukuk dallaridir. O hâlde hukuku hâkimi ceza mahkemesi tarafindan yapilan “altlama” faaliyetiyle bagi olamaz. Hukuk hâkimi ceza mahkemesi tarafindan yaptigi vakia tespitleriyle ise bagli olarak kabul edilecektir. Kesin hukmun olumlu ve olumsuz etkilerinden soz edebilmek icin iki yargilamadaki taraflarin ve dava konusunun ayni olmasi gerekir. Hâlbuki ceza yargilamasinda ve hukuk yargilamasinda taraflar ve dava konusu ayni olmadigindan ceza mahkemesi kararinin baglayici etkisinin temelinde kesin hukum etkisi yer almaz. Ceza mahkemesinin yapmis oldugu tespitlerin, hukuk hâkim tarafindan reddi kamu duzenini ihlâl edeceginden, baglayici etkinin teorik temeli kamu duzenine dayanmaktadir.
Bu makalede senet delilinin, diger kesin delillerle kiyaslanmak suretiyle tesis edilis amaci ince... more Bu makalede senet delilinin, diger kesin delillerle kiyaslanmak suretiyle tesis edilis amaci incelenmekte, bu amac goz onunde bulundurularak ozellik arz edebilecek bazi vakialarin senetle ispat zorunluluguna tabi olup olmadigi hukuki islem ve senet delili arasindaki siki baglanti gozetilerek tespit edilmektedir.
Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2021
İcra işlemleri karışık bir hukuki rejime sahiptir. Zira icra işlemlerinin rejimi, bu işlemlerin y... more İcra işlemleri karışık bir hukuki rejime sahiptir. Zira icra işlemlerinin rejimi, bu işlemlerin yapısı ve hukuki nitelikleriyle doğrudan bağlantılıdır. Birinci grup icra işlemleri, kural olarak, icrai/yürütülebilir karaktere sahip olmayan icra işlemleridir. Bunlar alelade icra işlemleri olarak tanımlanabilir. İkinci gruba ise icra takip işlemleri girer. Alelade icra işlemlerinin en önemli özelliği icra dairesi tarafından yapılmalarıdır. İcra takip işlemleri de icra dairesi tarafından tesis edilmekle birlikte takibin güncel durumu ve zamanaşımı üzerinde doğrudan etkiye sahip olur. Bütün icra işlemleri, karakteri ne olursa olsun, kamu gücü kullanılarak ve kamu hizmetini tesis amacıyla gerçekleştirilir. Bu sebeple icra işlemlerinin hukuki niteliği, idari işlemler üzerinden açıklanmalıdır. İcra işlemlerinin bu hukuki niteliği, idari işlemlere ilişkin doktrinin niteliğine uygun düştüğü ölçüde onlar için de uygulanmasını sağlar. İdari işlemlerin kimliği ve geçersizliğine ilişkin prensipler icra işlemleri için uygulandığında, icra işlemlerinin rejimi de tespit edilmiş olur.
Marksizmin kurucuları sistematik bir devlet ve hukuk teorisi oluşturmamışlardır. Marx ve Engels’i... more Marksizmin kurucuları sistematik bir devlet ve hukuk teorisi oluşturmamışlardır. Marx ve Engels’in hukukla ilgili belirgin bir çalışması olduğundan da bahsedilemez. Ancak bu, onların hukuk konusu hakkında hiçbir şey söylemedikleri anlamına da gelmez. Marx ve Engels, tarihsel maddeciliğin hukuku nasıl konumlandırdığı konusunda önemli ipuçları verir. İşte bu ipuçlarının sistematik bir anlatıya dönüştürülmesi de Sovyet marksist ve hukukçu Evgeny B. Pasukanis tarafından yapılacaktır. Pasukanis,“Genel Hukuk Teorisi ve Marksizm” isimli özgün eserinde marksist hukuk teorisinin dayanağını oluşturan çıkarımları sistematik şekilde açıklar. Çalışmamız marksist hukuk teorisinin unsurlarını Pasukanis’in eseri üzerinden değerlendirilmektedir.
Ekmek Teknesi dizisinin kültürel muhafazakârlığı liberal bir bakışla "politik" karakterinden ayır... more Ekmek Teknesi dizisinin kültürel muhafazakârlığı liberal bir bakışla "politik" karakterinden ayırma gayretkeşliğine dikkat çekmek gerekmektedir. Ancak buraya gelmeden önce siyasi muhafazakârlığın çoğunluk tarafından kabul gören tarafı ve Türkiye'nin özgün durumu da göz önüne alınmalı ve Ekmek Teknesi bu çerçeveden incelenmelidir.
ÖZET Bu makalede senet delilinin, diğer kesin delillerle kıyaslanmak suretiyle tesis edi-liş amac... more ÖZET Bu makalede senet delilinin, diğer kesin delillerle kıyaslanmak suretiyle tesis edi-liş amacı incelenmekte, bu amaç göz önünde bulundurularak özellik arz edebile-cek bazı vakıaların senetle ispat zorunluluğuna tabi olup olmadığı hukuki işlem ve senet delili arasındaki sıkı bağlantı gözetilerek tespit edilmektedir. Anahtar Kelimeler: Senet, kesin delil, senetle ispat zorunluluğu, hukuki işlem, sözleşme, ifa. Abstract In this article, aim of establishing documentary evidence is researched by means of comparing other evidence types. Some special cases are paid particular attention considering this aim and the close relationship between the documentary evidence and legal transaction in the context of statutory evidence.
ÖZET Hukuk mahkemesi hâkimi, ceza mahkemesi tarafından yapılan her tespitle bağlı değildir. Zira ... more ÖZET Hukuk mahkemesi hâkimi, ceza mahkemesi tarafından yapılan her tespitle bağlı değildir. Zira ceza hukuku ve özel hukuk birbirinden farklı hukuk dallarıdır. O hâlde hukuku hâkimi ceza mahkemesi tara-fından yapılan " altlama " faaliyetiyle bağı olamaz. Hukuk hâkimi ceza mahkemesi tarafından yaptığı vakıa tespitleriyle ise bağlı olarak kabul edilecektir. Kesin hükmün olumlu ve olumsuz etkilerinden söz edebil-mek için iki yargılamadaki tarafların ve dava konusunun aynı olması gerekir. Hâlbuki ceza yargılamasında ve hukuk yargılamasında taraflar ve dava konusu aynı olmadığından ceza mahkemesi kararının bağlayıcı etkisinin temelinde kesin hüküm etkisi yer almaz. Ceza mahkemesinin yapmış olduğu tespitlerin, hukuk hâkim tarafından reddi kamu düzeni-ni ihlâl edeceğinden, bağlayıcı etkinin teorik temeli kamu düzeni da-yanmaktadır. Anahtar Kelimeler: Altlama, sorumluluk hukuku, vakıa, kesin hü-küm, kamu düzeni ABSTRACT The civil judge is not bound by any findings made by the criminal court. So the criminal law and civil law are quite different fields. While the civil court can not be bound by the subsuming made by the criminal judge by against it must respect the findings of fact made by * Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Anabi-lim Dalı Araştırma Görevlisi
Delil başlangıcı, Kanunda ispat hukukuna ait genel hükümlerde düzenlenmiş bir müessesedir. Delil ... more Delil başlangıcı, Kanunda ispat hukukuna ait genel hükümlerde düzenlenmiş bir müessesedir. Delil başlangıcı senetle ispat zorunluluğunun önemli bir istisnası olarak Kanunda düzenlenmiştir. Buna göre bir belgenin delil başlangıcı teşkil edebilmesi için öncelikle senetle ispatı gereken bir vakıa bulunmalıdır. İtirazın kaldırılması yargılamasında ise kanun koyucunun amacı, elinde itibar edilen belgeler bulunan alacaklının takibe hızlı bir şekilde devam edebilmesini sağlamaktır. Bu sebeple de kanun koyucu itirazın kaldırılması yargılamasında ispat hukukunun genel hükümlerinden ayrılarak özel ispat araçlarıyla ispatın gerektiğini belirlemiştir. Bu halde delil başlangıcı, senetle ispat zorunluluğunun değil ve fakat belgeyle ispat zorunluluğunun söz konusu olduğu itirazın kaldırılması yargılamasında varlık kazanamaz.
ÖZET Hakkın kötüye kullanılması yasağı, kanun tarafından dürüstlük kuralına aykırı davranışın yap... more ÖZET Hakkın kötüye kullanılması yasağı, kanun tarafından dürüstlük kuralına aykırı davranışın yaptırımı olarak tesis edilmiştir. Dürüstlük kuralıysa hukukun genel bir ilkesi olarak yalnızca maddi hukukta değil medeni usul hukukunda, icra ve iflâs hukukunda hatta kamu hukukun-da dahi uygulama alanı bulur. Zamanaşımı def'inin ileri sürülmesinin dürüstlük kuralına aykırı olduğu gerekçesiyle hakkın kötüye kullanıl-ması yaptırımına tabi olması da zamanaşımı müessesesinin kamu düzeni yahut kamu yararını korumak amacıyla tesis edilmemesinden hareketle teorik olarak mümkündür. Ancak aynı husus kamu düzeni veya kamu yararını koruma amacıyla düzenlenmiş hak düşürücü süreler bakımın-dan söz konusu olmamalıdır. Anahtar Kelimeler: Dürüstlük kuralı, hakkın kötüye kullanılması, zamanaşımı, zamanaşımı def'i, hak düşürücü süre ABSTRACT The abuse of right prohibition is prescribed by the law as the sanction for the violation of rule of bona fides. As a general principle of law, rule of bona fides is applied not only in private law but procedure law even in public law. Considering the fact that foundation of prescription doesn't aim to protect public order or public interest, theoretically there is possibility of implementing sanction of abuse of rights while debtor makes of prescription plea. But same sanction is * Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra İflâs Hukuku Anabi-lim Dalı Araştırma Görevlisi.
Nasıl ki Miroğlu, ideolojisini
ethosuyla birleştirerek bunu herkes tarafından kabulü mümkün ve zo... more Nasıl ki Miroğlu, ideolojisini ethosuyla birleştirerek bunu herkes tarafından kabulü mümkün ve zorunlu bir hâle yani normatif hâle getirdiyse, milliyetçilik de yerel değerlere yaptığı vurguyla siyasi alandan kendisini soyutlayıp sosyal alana nüfuz etmektedir.
Uploads
Papers by OZAN TOK
hiçbir şey söylemedikleri anlamına da gelmez. Marx ve Engels, tarihsel maddeciliğin hukuku nasıl konumlandırdığı konusunda önemli ipuçları verir. İşte bu ipuçlarının sistematik bir anlatıya dönüştürülmesi de Sovyet marksist ve hukukçu Evgeny B. Pasukanis tarafından yapılacaktır. Pasukanis,“Genel Hukuk Teorisi ve Marksizm” isimli özgün eserinde marksist hukuk teorisinin dayanağını oluşturan çıkarımları sistematik şekilde açıklar. Çalışmamız marksist hukuk teorisinin unsurlarını Pasukanis’in eseri üzerinden değerlendirilmektedir.
Drafts by OZAN TOK
ethosuyla birleştirerek bunu herkes tarafından kabulü mümkün ve zorunlu bir hâle yani normatif
hâle getirdiyse, milliyetçilik de yerel değerlere yaptığı vurguyla siyasi alandan kendisini
soyutlayıp sosyal alana nüfuz etmektedir.
hiçbir şey söylemedikleri anlamına da gelmez. Marx ve Engels, tarihsel maddeciliğin hukuku nasıl konumlandırdığı konusunda önemli ipuçları verir. İşte bu ipuçlarının sistematik bir anlatıya dönüştürülmesi de Sovyet marksist ve hukukçu Evgeny B. Pasukanis tarafından yapılacaktır. Pasukanis,“Genel Hukuk Teorisi ve Marksizm” isimli özgün eserinde marksist hukuk teorisinin dayanağını oluşturan çıkarımları sistematik şekilde açıklar. Çalışmamız marksist hukuk teorisinin unsurlarını Pasukanis’in eseri üzerinden değerlendirilmektedir.
ethosuyla birleştirerek bunu herkes tarafından kabulü mümkün ve zorunlu bir hâle yani normatif
hâle getirdiyse, milliyetçilik de yerel değerlere yaptığı vurguyla siyasi alandan kendisini
soyutlayıp sosyal alana nüfuz etmektedir.