IEFyS Morelos

Inventario Estatal Forestal y de Suelos Morelos 2013 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 D.R. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales Boulevard Adolfo Ruíz Cortines 4209 Colonia Jardines en la Montaña C.P. 14210, Tlalpan, Distrito Federal. Comisión Nacional Forestal Periférico Poniente 5360 Colonia San Juan de Ocotán, C.P. 45019, Zapopan, Jalisco. Primera edición 2014 Colección de Inventarios Estatales Forestales y de Suelos 2013-2014 ISBN. 978-607-8383-00-9 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 ISBN. 978-607-8383-04-7 IMPRESO y hEChO EN MéxICO. Queda prohibido el uso para ines distintos al desarrollo social. Se autoriza la reproducción sin alteraciones del material contenido en esta obra, sin ines de lucro y citando la fuente. La cartografía presentada en forma digital en el disco anexo cumple con los estándares establecidos por el INEGI en materia de especiicaciones técnicas, y diccionarios de datos que rigen la representación de los elementos de la Carta de Recursos Forestales 1:50.000, así como los metadatos presentados están apegados a la Norma Técnica Mexicana desarrollada para este tema. Fueron validados 10 % de los productos mediante un convenio de colaboración interinstitucional INEGI-Conafor. Contenido Presentación • Gobierno de la República 11 • Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales 12 • Comisión Nacional Forestal 13 • Instituto Nacional de Estadística y Geografía 14 Capítulo 1: Marco conceptual 1.1. Antecedentes 19 • Objetivos nacionales 32 • Objetivos a nivel estatal 32 • Metas de los inventarios estatales forestales y de suelos 33 Capítulo 2: Marco geográfico 2.1. Marco nacional 37 • Ubicación geográica 37 • Fisiografía 38 • Clima 39 • Inventarios forestales en México 19 • • Hidrografía 39 Inventarios forestales a nivel estatal 20 • • Geología 40 Consideraciones de los inventarios forestales 21 • Suelos 40 • Población 40 2.2. Marco estatal 41 1.2. Marco jurídico 22 • Programa Estratégico Forestal 2025 22 • Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable 22 • Reglamento de la LGDFS 23 • Documento Estratégico Rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos 23 1.3. Metodología 24 • Integración de la cartografía forestal básica por estado en escala 1:50,000 24 • Obtención de la información de campo 26 • Procesamiento y análisis de la información 28 1.4. Objetivos 32 • Ubicación geográica 41 • Fisiografía y geomorfología 42 • Climas 44 • Hidrografía 46 • Geología 48 • Edafología 50 • Ecorregiones 52 • Economía 54 • Población 55 Capítulo 3: 59 • Supericie forestal estatal 61 • Estructura de las formaciones 64 3.2. Formaciones forestales Coníferas • Coníferas y latifoliadas Caracterización de la formación Supericie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Indicadores dasométricos Estado de salud del arbolado Conclusiones sobre la formación • 83 Bosque mesóilo 90 Caracterización de la formación Supericie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Estado de salud del arbolado Conclusiones sobre la formación 66 66 Caracterización de la formación Supericie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Indicadores dasométricos Estado de salud del arbolado Conclusiones sobre la formación Latifoliadas Caracterización de la formación Supericie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Indicadores dasométricos Estado de salud del arbolado Conclusiones sobre la formación Resultados 3.1. Caracterización de las zonas forestales • • • Selvas bajas 94 Caracterización de la formación Supericie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Indicadores dasométricos Estado de salud del arbolado Conclusiones sobre la formación 76 • Otras asociaciones Caracterización de la formación Supericie por tipo de vegetación 103 • Zonas áridas 104 Caracterización de la formación Supericie por tipo de vegetación • Otras áreas forestales 106 Caracterización de la formación Supericie por tipo de vegetación • Áreas no forestales 123 Bibliografía 125 Anexos 108 Supericies por tipo de cobertura Caracterización de la formación 3.3. Zonificación forestal Conclusiones 1. Información complementaria y cartografía (Disco) • 110 • Metodología 110 • Categorías 111 • Simbología para la interpretación de las categorías de la zoniicación forestal 112 1.1. Presentación del disco 2. Índice de cartas de recursos forestales 1:50,000 por formación (Encarte) Índice de mapas Índice de figuras Mapa 1: Mapa de la República Méxicana 37 Figura 1: Imágenes Rapid Eye Mapa 2: Estado de Morelos 41 Figura 2: Forma y distribución de las unidades de muestreo secundarias (UMS) o sitios dentro de la Mapa 3: Fisiografía y geomorfología 42 Mapa 4: Climas 44 Mapa 5: Hidrografía 46 Mapa 6: Geología 48 Mapa 7: Edafología 50 Mapa 8: Ecorregiones 52 Mapa 9: Formaciones forestales del estado 59 Mapa 10: Ubicación y distribución de coníferas 66 Mapa 11: Ubicación y distribución de coníferas y latifoliadas 76 Mapa 12: Ubicación y distribución de latifoliadas 83 Mapa 13: Ubicación y distribución de bosque mesóilo 90 Mapa 14: Ubicación y distribución de selvas bajas 94 Mapa 15: Ubicación y distribución de otras asociaciones 103 Mapa 16: Ubicación y distribución de zonas áridas 104 Mapa 17: Ubicación y distribución de otras áreas forestales 106 Mapa 18: Ubicación y distribución de áreas no forestales 108 Mapa 19: Zonas de conservación 116 Mapa 20: Zonas de producción 117 Mapa 21: Zonas de restauración 118 24 unidad primaria (UPM) o conglomerado 27 Figura 3: Diagrama relacional de la base de datos del IEFYS versión 2013 29 Figura 4: Número de variables por tabla de trabajo 30 Figura 5: Pantalla principal del sistema de captura Access 31 Figura 6: Proceso de exportación de la información a su destino inal 31 Figura 7: Industrialización de productos forestales 54 Figura 8: Principales grupos de especies maderables en el estado 54 Figura 9: Número de formaciones por municipio 60 Figura 10: Distribución de la supericie estatal por uso de suelo y vegetación 60 Figura 11: Proporción de la supericie forestal 61 Figura 12: Estructura de la vegetación por estado sucesional 65 Figura 13: Composición de la vegetación secundaria 65 • Coníferas Figura 14: Estructura de la formación forestal por fase sucesional 68 Figura 15: Proporción de las principales especies presentes en la formación 68 Figura 16: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 68 Figura 17: Distribución de frecuencias por alturas 69 Figura 18: Distribución de frecuencias por clase diamétrica 69 Figura 19: Tiempos de paso en la formación 70 Figura 20: Proporción de daño por agente causal 74 Figura 21: Frecuencia de daño por agente causal 74 Figura 41: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 92 Figura 22: Proporción de daño por intensidad del agente causal 74 Figura 42: Proporción de daño por agente causal 93 Figura 43: Frecuencia de daño por agente causal 93 • Coníferas y latifoliadas Figura 23: Estructura de la formación por fase sucesional 78 Figura 24: Proporción de las principales especies presentes en la formación 78 Figura 44: Estructura de la formación por fase sucesional 96 Figura 25: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 78 Figura 45: Proporción de las principales especies presentes en la formación 96 Figura 26: Distribución de frecuencias por alturas 79 Figura 46: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 97 Figura 27: Distribución de frecuencias por clase diamétrica 79 Figura 47: Distribución de frecuencias por alturas 98 Figura 28: Proporción de daño por agente causal 82 Figura 48: Distribución de frecuencias por clase diamétrica 98 Figura 29: Frecuencia de daño por agente causal 82 Figura 49: Proporción de daño por agente causal 101 Figura 30: Proporción de daño por intensidad del agente causal 82 Figura 50: Frecuencia de daño por agente causal 102 Figura 51: Proporción de daño por intensidad del agente causal 102 • Latifoliadas Figura 31: Estructura de la formación por fase sucesional 84 Figura 32: Proporción de las principales especies presentes en la formación 85 Figura 33: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 85 Figura 34: Distribución de frecuencias por alturas 86 Figura 35: Distribución de frecuencias por clase diamétrica 86 Figura 36: Proporción de daño por agente causal 88 Figura 37: Frecuencia de daño por agente causal 88 Figura 38: Proporción de daño por intensidad del agente causal 88 • Bosque mesóilo Figura 39: Estructura de la formación por fase sucesional 91 Figura 40: Proporción de las principales especies presentes en la formación 92 • • Selvas bajas Áreas no forestales Figura 52: • Distribución de la supericie de áreas no forestales 109 Zoniicación Figura 53: Distribución de categorías de zoniicación 113 Figura 54: Distribución de categorías de zoniicación para coníferas 120 Figura 55: Distribución de categorías de zoniicación para coníferas y latifoliadas 120 Figura 56: Distribución de categorías de zoniicación para latifoliadas 120 Figura 57: Distribución de categorías de zoniicación para selvas bajas 120 Figura 58: Distribución de categorías de zoniicación para otras asociaciones 120 Figura 59: Distribución de categorías de zoniicación para áreas no forestales 120 Índice de tablas Tabla 21: Descripción de alturas (metros) 69 Tabla 1: Leyenda utilizada en la cartografía 25 Tabla 22: Descripción de diámetros (centímetros) 69 Tabla 2: Ubicación geográica 37 Tabla 23: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) 70 Tabla 3: Provincias isiográicas de México 38 Tabla 24: Estimador de razón por cobertura de copa (%/hectárea) 70 Tabla 4: Principales elevaciones de México 38 Tabla 25: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 70 Tabla 5: Presencia de grupos climáticos en México 39 Tabla 26: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) 70 Tabla 6: Ríos 39 Tabla 27: Estimador de razón para IMA por hectárea (m3/hectárea/año) 71 Tabla 7: Suelos 40 Tabla 28: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) 71 Tabla 8: Proporción de la supericie que ocupan las provincias isiográicas 42 Tabla 29: Indicadores dasométricos a nivel municipal 72 Tabla 9: Elevaciones principales 43 Tabla 10: Grupo de climas A 45 Tabla 30: Supericie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 77 Tabla 11: Grupo de climas C 45 Tabla 31: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 78 Tabla 12: Grupo de climas E 45 Tabla 32: Descripción de alturas (metros) 79 Tabla 13: Proporción de la supericie que ocupan las regiones hidrológicas 46 Tabla 33: Descripción de diámetros (centímetros) 79 Tabla 14: Clasiicación geológica en el estado 49 Tabla 34: Estimador de razón para densidad de árboles (árbol/hectárea) 80 Tabla 15: Proporción de la supericie estatal por tipo de suelo 50 Tabla 35: Estimador de razón por cobertura de copa (%/hectárea) 80 Tabla 16: Densidad de la población en las zonas forestales y no forestales 55 Tabla 36: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 80 Tabla 17: Supericie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas) 62 Tabla 37: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) 80 Tabla 18: Supericie forestal de las formaciones por estado sucesional 64 Tabla 38: Estimador de razón para IMA promedio por hectárea (m3/hectárea/año) 80 Tabla 39: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) 80 Tabla 40: Indicadores dasométricos a nivel municipal 81 • Coníferas Tabla 19: Supericie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 67 Tabla 20: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 68 • Coníferas y latifoliadas • Latifoliadas Tabla 58: Estimador de razón por cobertura de copa (%/hectárea) 99 Tabla 59: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 99 Tabla 60: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) 99 99 Tabla 41: Supericie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 84 Tabla 42: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 85 Tabla 43: Descripción de alturas (metros) 85 Tabla 61: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) Tabla 44: Descripción de diámetros (centímetros) 86 Tabla 62: Indicadores dasométricos a nivel municipal Tabla 45: Estimador de razón para densidad de árboles (árbol/hectárea) 86 Tabla 46: Estimador de razón por cobertura de copa (%/hectárea) 86 Tabla 47: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 86 (m3/hectárea) Tabla 48: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea Tabla 49: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) 87 Tabla 50: Indicadores dasométricos a nivel municipal 87 • 87 Bosque mesóilo Tabla 51: Supericie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 91 Tabla 52: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 91 • Selvas bajas Tabla 53: Supericie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 95 Tabla 54: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 96 Tabla 55: Descripción de alturas (metros) 98 Tabla 56: Descripción de diámetros (centímetros) 98 Tabla 57: Estimador de razón para densidad de árboles (árbol/hectárea) 99 • Tabla 63: • 100 Zonas áridas Supericie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 105 Zoniicación Tabla 64: Zoniicación forestal del estado de Morelos 111 Tabla 65: Supericie de las zonas de conservación 112 Tabla 66: Supericie de las zonas de producción 112 Tabla 67: Supericie de las zonas de restauración 113 Tabla 68: Zoniicación forestal por formación (hectáreas) 114 ENRIQUE PEÑA NIETO Presidente de los Estados Unidos Mexicanos Presentación México tiene una gran riqueza natural. Sus bosques y selvas cubren el setenta por ciento de su supericie y en ellos se aloja gran parte de nuestra vasta biodiversidad. Este patrimonio constituye un privilegio y una gran responsabilidad para todos los mexicanos. En la ruta hacia un desarrollo más sustentable, su cuidado es esencial. Nuestros recursos forestales nos proveen de alimentos básicos, permiten la conservación de la productividad del suelo y son fundamentales para garantizar el abasto de agua. Además, su protección es esencial para mitigar los efectos adversos del cambio climático. Por ello, el Gobierno de la República está comprometido en asegurar, a la presente y a las futuras generaciones, el derecho a un medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar. Para crecer sin deteriorar nuestro entorno natural, es indispensable contar con información precisa. Con ese objetivo, ordené la elaboración de los Inventarios Forestales y de Suelos de todo el país, reconociendo que estos instrumentos constituyen una valiosa herramienta para orientar y deinir políticas públicas eicaces. Con la integración de los inventarios estatales que se publican en esta obra, estamos avanzando para fortalecer nuestra política forestal y facilitar nuestra transición hacia una economía competitiva, sustentable y baja en carbono. Esta obra es relejo del compromiso permanente que el Gobierno de la República tiene con el crecimiento verde incluyente, el combate al cambio climático y la conservación del ambiente. ENRIQUE PEÑA NIETO Presidente de los Estados Unidos Mexicanos Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales Bajo el liderazgo del Presidente Enrique Peña Nieto, la estrategia ambiental del Gobierno Federal está orientada a elevar la calidad de vida de los mexicanos y a promover el aprovechamiento sustentable de nuestros recursos naturales. Está previsto que para el 2015 se publiquen los 16 inventarios estatales forestales restantes los que al sumarse a los aquí publicados habrán de integrar un compendio único del panorama forestal de todo el país. Reconociendo la importancia de los bosques y selvas, el Sr. Presidente instruyó realizar Inventarios Forestales y de Suelos en todo el país, con el in de conocer con mayor precisión el tamaño de nuestros bosques, identiicando con exactitud sus características y deinir políticas especíicas para cuidarlos. Es esta una magníica oportunidad para reconocer que la iniciativa y el interés de impulsar un México Próspero con una visión integral y sustentable, tanto del Presidente Peña Nieto como de los sectores involucrados, han llevado a concretar exitosamente tan importante proyecto para la gestión y el manejo sustentable de nuestros bosques. Sin duda alguna, estos primeros 16 inventarios representan el esfuerzo del Sector Ambiental y en especíico de la Comisión Nacional Forestal, para contribuir al aprovechamiento sustentable de nuestros bosques, en la promoción de mayor número de plantaciones forestales comerciales, en el manejo eiciente de programas como el de pago por servicios ambientales y, sobre todo, en alcanzar la meta de lograr la reforestación de un millón de hectáreas en el periodo 2013-2018, asegurando un mayor porcentaje de supervivencia. JUAN JOSÉ GUERRA ABUD Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales Comisión Nacional Forestal México resguarda en su territorio una importante riqueza forestal, patrimonio de los mexicanos, que debemos aprovechar de manera sustentable y protegerlos. En consecuencia con esta premisa, el Presidente de la República Lic. Enrique Peña Nieto mandató en el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 elaborar el Programa Nacional Forestal (Pronafor), el cual se construyó mediante un proceso amplio de participación y cuyos objetivos, estrategias y líneas de acción se alinean con los establecidos en el Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales. En el Pronafor 2014-2018 se establecen las acciones de política forestal. Destaca la meta de duplicar la producción maderable nacional que detone procesos de crecimiento y desarrollo económico en las principales regiones forestales. Se focalizan acciones de conservación y restauración de los suelos en las áreas donde se reforesta con un sentido de sustentabilidad social, económica y ambiental. El programa de pago de servicios ambientales funciona como capital semilla e impulsa la provisión de otros usos y servicios ecosistémicos, como la recarga de los mantos acuíferos, la captura de carbono y las bellezas escénicas. Así mismo, se impulsa el establecimiento de plantaciones forestales comerciales. Con el propósito de prevenir y combatir los incendios, en el 2014 por instrucciones del Presidente de la República se puso en marcha el Sistema Nacional de Manejo del Fuego integrado por un Centro Nacional y seis Centros Regionales distribuidos estratégicamente. Motivo de este mensaje es la aparición en 2014 de los primeros dieciséis tomos del compendio de los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos. El objetivo es proveer información oportuna, de calidad y precisión para apoyar un entorno ambientalmente favorable y detonar condiciones que promuevan la competitividad forestal. Tal y como lo mandata la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento, éstos son compatibles con el Inventario Nacional Forestal y de Suelos, lo que permitirá obtener conclusiones más precisas y de mayor detalle. Se generó cartografía de recursos forestales, homogénea y estandarizada, escala 1:50,000, bajo estándares y supervisión del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Mención especial es la sinergia desarrollada entre la Conafor y el INEGI con el levantamiento del inventario nacional y que se ha visto fortalecida y ampliada a través de la ejecución de los inventarios estatales. Ambos niveles de inventario son homogéneos ya que consideran las mismas deiniciones y procesos, y estandariza la periodicidad con la que se realizará la actualización, por lo menos en un periodo de tiempo a largo plazo de 20 años, considerando su ajuste cada 5 años de acuerdo con la legislación vigente. Con esta importante herramienta de planeación, el Gobierno de la República contribuye al conocimiento, al aprovechamiento sustentable, a la conservación y protección de los recursos forestales del país. JORGE REScAlA PÉREz Director General de la Comisión Nacional Forestal Instituto Nacional de Estadística y Geografía México ha tenido una rica trayectoria en cuanto a la evaluación de sus recursos naturales se reiere. En particular, los primeros intentos de conocer la cantidad y la calidad de sus recursos forestales se remontan a la década de los sesenta del siglo pasado. Estos Inventarios Estatales sustentan sus resultados en la cartografía generada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), cumpliendo con sus estándares, especiicaciones técnicas, diccionarios de datos y metadatos establecidos en las Normas Técnicas Mexicanas. En esa época con el apoyo técnico de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) se dieron los primeros pasos para tener una primera aproximación de los mismos. A partir de esa fecha se ha ainado la metodología y los instrumentos de levantamiento en campo son más precisos hasta llegar el día de hoy al uso de imágenes de satélite que nos proporcionan una mayor exactitud de la magnitud de estos recursos, así como, nos proporciona información más robusta y coniable. De esta manera, por primera vez en el país se genera una Carta de Recursos Forestales escala 1:50,000 completamente homogenizada y estandarizada para todas las entidades federativas de la nación, esta cartografía ha sido supervisada y validada por INEGI en diez por ciento de sus productos mediante un convenio de colaboración interinstitucional INEGI-Conafor. De esta manera, nuestro país cuenta actualmente con un Inventario Nacional Forestal y de Suelos reconocido a nivel mundial, el cual se complementa el día de hoy con los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos perfectamente alineados con el primero. EDUARDO SOJO GARzA-AlDAPE Presidente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía Selva baja en Tepoztlán Bosque de coníferas Ca p ít u lo 1 Marco conceptual Bosque de coníferas 19 Antecedentes Inventarios forestales en México Un inventario forestal tiene como principal función proveer información sobre la cantidad, ubicación y la calidad de los recursos forestales, constituye una herramienta básica para la toma de decisiones como el manejo, aprovechamiento, conservación y restauración forestal. La actualización de la información sobre los recursos forestales en el país, se dio hasta el año 1991 con el Inventario Nacional Forestal de Gran Visión (1991), que utilizó métodos indirectos de medición y en el cual no se incluyó el levantamiento de datos en campo. Se realizó con base en imágenes de satélite de alta y baja resolución y la cartografía existente en ese momento (SARh, 1994; Semarnat, 2002; Red de Monitoreo y Políticas Públicas, 2006). En México se tienen registros históricos de sistemas altamente desarrollados para el recuento de los recursos naturales. La actividad moderna sobre inventarios forestales “metodológicos” es reciente y ha logrado avances importantes, a partir de los cuales se han generado estimaciones cuantitativas y cualitativas que ayudan a describir y evaluar los recursos forestales del país. Con este proyecto se integró por primera vez la información de los recursos forestales a escala nacional, los productos generados de este esfuerzo fueron mapas de vegetación a escala 1;1,000,000, detallando vegetación forestal y vegetación no forestal en 17 clases, además de memoria de resultados, este inventario sirvió de base para realizar el Inventario Nacional Periódico (Semarnat, 2005). Actualmente se tienen cinco inventarios forestales a nivel nacional: Un año más tarde, en 1992, se inicia el Inventario Nacional Forestal Periódico (1992-1994), que fue diseñado con el in de detallar y actualizar la información existente de forma permanente y zoniicar las áreas forestales de acuerdo a su aptitud y función (Semarnat, 2005). 1. 2. 3. 4. 5. Primer Inventario Nacional Forestal Inventario Nacional Forestal de Gran Visión Inventario Nacional Forestal Periódico Inventario Nacional Forestal Inventario Nacional Forestal y de Suelos El Primer Inventario Nacional Forestal (1961-1985), se desarrolló con apoyo de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) y sentó las bases técnicas y administrativas de un proyecto de esta naturaleza, estaba orientado a las áreas maderables del norte del país y se desarrolló principalmente utilizando fotografías aéreas de las zonas arboladas de mayor valor comercial, en donde se concentró el levantamiento de información en campo, a través de un muestreo intensivo; en las áreas arboladas de menor valor y las no forestales, se determinaron resultados mediante reconocimientos aéreos e imágenes satelitales (SARh, 1994; Caballero, 1998). El proyecto tuvo gran relevancia, por diversas características en su construcción, como el uso de imágenes de satélite de alta resolución para la generación de mapas escala 1:250,000 para todo el territorio nacional, el muestreo en campo de baja intensidad mediante parcelas de muestreo con distribución sistemática, la zoniicación de los terrenos forestales y el almacenamiento de los datos en archivos magnéticos que más tarde se utilizarían con Sistemas de Información Geográica (SIG) (Red de Monitoreo de Políticas Públicas, 2006). A diferencia del primer inventario, cuyo recurso fue de origen federal, el Inventario Nacional Periódico, tuvo aportación de los gobiernos estatales y de otras instituciones y organizaciones nacionales e internacionales (Red de Monitoreo de Políticas Públicas, 2006). Dentro de los productos y contribuciones importantes de este inventario, se encuentra: cartografía a escala 1:50,000 y 1:100,000; estadísticas dasométricas realizadas a partir de los datos de campo; memoria de resultados a nivel nacional y estatal; y tablas de volumen para los géneros Pinus y Quercus (INIF-FAO, 1961-1964). Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 MARCO CONCEPTUAL 1.1. 20 Antecedentes El cuarto Inventario Nacional Forestal (2000), estuvo a cargo de la Universidad Nacional Autónoma de México, se considera un inventario inconcluso ya que solo se completó la primera etapa, relacionada con la elaboración de cartografía que consistió en la interpretación visual de imágenes de satélite, la fase de trabajo en campo y la evaluación dasométrica no fue realizada (Semarnat, 2002). A la fecha se ha completado el primer ciclo del inventario 2004-2009 y está por finalizar el segundo ciclo o remuestreo 2009-2013, se cuenta con un informe de resultados para el primer ciclo, así como, estadísticas dasométricas. Los datos de este inventario han servido como base metodológica para el diseño y ejecución de los Inventarios Estatales Forestales. Se publicaron resultados parciales y se obtuvo la carta de vegetación y uso del suelo escala 1:250,000, con una clasiicación similar a la de INEGI, sin embargo no fue validada (Red de Monitoreo de Políticas Públicas, 2006). Inventarios forestales a nivel estatal Finalmente, se llevó a cabo el Inventario Nacional Forestal y de Suelos (2004-2009), el cual inició en el año 2004, para lo cual se generó un Documento Estratégico Rector con la colaboración del Servicio Forestal de Estados Unidos de América, el Servicio Forestal de Canadá y el Instituto de Investigaciones Forestales de Finlandia y otras dependencias federales como Semarnat, Conafor, INEGI, Instituto Nacional de Ecología (INE) y el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (Inifap) en cuanto a la revisión de las metodologías para su ejecución. Por aprobación de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS), la Conafor fue designada como la responsable de ejecutar este proyecto. Dicho inventario incluye dos componentes complementarios: el inventario de los recursos forestales como tal y que se actualizará periódicamente cada cinco años y el estudio satelital anual del Índice de Cobertura Forestal, enfocado a cuantiicar los cambios en la cobertura forestal nacional. Se sustenta con base en la cartografía actualizada elaborada por INEGI, imágenes satelitales de alta resolución y el levantamiento de datos en campo mediante sitios de muestreo distribuidos en todo el país. Si bien la mayoría de los inventarios han tenido un enfoque hacia las estimaciones maderables, este proyecto se considera un inventario integrado o multirecurso al incluir temas como la salud del bosque, suelo, agua, la valoración de los recursos forestales, conservación, recreación, vida silvestre, valores escénicos y otras variables no maderables (Conafor, 2012). Los inventarios forestales permiten efectuar evaluaciones y monitoreos de los recursos forestales y vislumbrar los cambios y tendencias que resultan de la comparación de estos cambios en un periodo determinado, de ahí la importancia de contar con información a mayor detalle, como lo es el nivel estatal. Con el Primer Inventario Forestal Nacional (1961-1985), se concibió proporcionar información y emitir resultados a través de inventarios estatales, en este sentido, este proyecto cobra gran relevancia, aunque si bien existen memorias de resultados por estado, no se publicó algún documento de manera formal que integrara esta información. Dado el enfoque de este proyecto, orientado a las áreas maderables, los primeros inventarios forestales estatales que se desarrollaron fueron los de Chihuahua, Durango y Sonora realizados entre 1961 y 1964, la siguiente etapa que comprendió de 1964 a 1970, se concluyeron los inventarios de Baja California, Nayarit, Jalisco, Sinaloa y de manera parcial Quintana Roo y Aguascalientes. Debido al tiempo que llevó concluir el Primer Inventario Nacional Forestal, el proyecto pasó por la transición de diversos cambios administrativos y en el periodo de 1970 a 1976, concluyó la participación de la FAO y los inventarios forestales del resto de las entidades federativas: Colima, Zacatecas, Guerrero, Estado de México y el Distrito Federal, Tlaxcala, Morelos, Chiapas, Guanajuato, e hidalgo, se terminaron bajo la total responsabilidad administrativa y ejecutora del gobierno mexicano. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 En cuanto al nivel regional, a partir de 1986 con las modiicaciones a la Ley Forestal, los inventarios forestales en su mayoría se realizaron en supericies bajo aprovechamiento forestal de manera aislada y a gran escala, como parte de la elaboración de los planes de manejo. Los siguientes inventarios forestales en México se realizaron a escalas mucho menores y la información ha sido más bien de carácter general, concentrando los resultados a un nivel nacional, si bien el Inventario Nacional Forestal Periódico (1992-1994) pudo realizarse gracias a la aportación de los gobiernos estatales, no generó resultados a nivel estatal. El interés de los gobiernos estatales por contar con información sobre los recursos forestales que cubra sus necesidades a una escala apropiada y con un nivel de precisión adecuado, además de la promulgación en 2003 de la LGDFS, ha generado iniciativas propias de los estados para realizar inventarios forestales, como es el caso de Querétaro, Estado de México, Aguascalientes, Jalisco, entre otros, que ya cuentan con información publicada y que han tomado como referencia el diseño metodológico del Inventario Nacional Forestal y de Suelos, para permitir que la información sea compatible. La Conafor comenzó en 2011 con la gestión y concertación de la elaboración de inventarios Estatales en materia forestal, a partir de la metodología del Inventario Forestal Nacional y de Suelos, con la intención de dar continuidad y sistematizar la información existente, iniciando en 2013 la elaboración de 16 de los 32 Inventarios Forestales Estatales y de Suelos en México. consideraciones de los inventarios forestales Si bien en México se tiene una gran experiencia en cuanto a inventarios forestales se reiere, al revisar la historia de éstos, es notable que se deben tener en cuenta algunas consideraciones al momento de analizar la información generada a partir de estos trabajos. Una de estas consideraciones es la temporalidad de la información, como es sabido el primer inventario forestal tardó 24 años en terminarse y la información que se publicó a lo largo de este tiempo, no relejaba la realidad de los recursos forestales, ya que la transformación de los ecosistemas es muy dinámica y no fue posible establecer un año base para determinar la tasa de deforestación. De igual forma los siguientes inventarios forestales, varían en su periodicidad y algunos se consideran de corta duración (Caballero, 1998; Semarnat, 2002). Los criterios para la estratiicación de la vegetación utilizados han sido variables, desde el uso del potencial comercial y la cobertura parcial hasta una generalización de clases por criterios ecológicos, lo que origina que muchos de los resultados de estos estudios no puedan ser integrados y no permitan que la información sea comparable en muchos de los casos. En general, los cambios en las metodologías e insumos que han existido entre inventarios, además de la evolución tecnológica en los sistemas de monitoreo de los recursos naturales, no permiten hacer una comparación directa entre sus resultados ni hacer válida la cuantiicación de cambios o tendencias y mantener la información actualizada. Otro aspecto importante, es que los proyectos se han desarrollado a lo largo de diferentes administraciones públicas, lo que implica cambios progresivos en las estrategias gubernamentales y que muchas veces repercutió en la falta de una supervisión apropiada y de la validación de resultados. No obstante los logros que se han alcanzado, como el desarrollo y uso de la tecnología, la incursión intensivamente en las nuevas herramientas cartográicas, computacionales y estadísticas de mayor aplicación a los inventarios en la actualidad, han sido aportaciones importantes que han permitido una consolidación de una metodología estable validada, lo que permitirá que los inventarios futuros reduzcan los errores de muestreo, mayor detalle y calidad en la información y sean compatibles en resultados. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 21 MARCO CONCEPTUAL Antecedentes 22 1.2. Marco jurídico Programa Estratégico Forestal 2025 ley General de Desarrollo Forestal Sustentable El Inventario Nacional Forestal y de Suelos (INFyS) y los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos (IEFyS) son herramientas básicas para la evaluación y monitoreo de los recursos forestales, así como para la planeación y la toma de decisiones a diferentes niveles. La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) promulgada en 2003 es la norma que le otorga al INFyS su carácter de instrumento de política nacional en materia forestal (Título Tercero, Capítulo II, Artículo 35, inciso III). Así mismo, su Reglamento hace referencia a lo dispuesto para las entidades federativas (Título Segundo, Capítulo II, Artículo 10). Uno de los documentos base de política pública en materia forestal, es el Programa Estratégico Forestal para México 2025, publicado en 2001 y actualizado en 2013. En él se mencionan los objetivos y estrategias principales tanto para el desarrollo del inventario a nivel nacional como para las entidades federativas y establece: En el Artículo 44 de esta ley, se menciona la regulación de los procedimientos y metodología por parte de la Semarnat y la integración del Inventario como tal por parte de la Conafor. El Artículo 45, define la información que el inventario debe contener: Objetivos I. a) Estandarizar los criterios nacionales para los diversos inventarios forestales, así como su estructura de datos. b) Promover la elaboración de inventarios forestales con las entidades federativas con criterios homogéneos para integrarlos al Sistema Nacional de Información Forestal. c) Obtener información detallada y idedigna sobre los recursos naturales a nivel regional preferentemente por cuenca hidrográica. d) Vincular el Inventario Nacional Forestal con el Sistema Nacional de Información Forestal y los demás sistemas de información relativos al sector. II. III. IV. Estrategias V. a) Diseñar un nuevo esquema para el Inventario Nacional Forestal con normas precisas y metodologías uniicadas, acordes a las necesidades de los distintos actores forestales y con deinición de las responsabilidades a nivel federal y estatal. b) Fortalecer la investigación sobre recursos forestales y sobre información dasométrica. VI. Supericie y localización de terrenos forestales y preferentemente forestales, la integración de su información estadística y cartográica en sus distintos niveles de ordenación y manejo; Terrenos forestales temporales, su supericie y localización; Los tipos de vegetación y de suelos, su localización, formación y clases, con tendencias y proyecciones que permitan clasiicar y delimitar el estado actual de la degradación, así como las zonas de conservación, protección, restauración y producción forestal, en relación con cuencas hidrológico forestales, regiones ecológicas, áreas forestales permanentes y áreas naturales protegidas; La dinámica de cambio de la vegetación forestal del país, que permita conocer y evaluar las tasas de deforestación y las tasas de degradación y disturbio, registrando sus causas principales; La cuantiicación de los recursos forestales, que incluya la valoración de los bienes y servicios ambientales que generen, así como los impactos que se ocasionen; y Los criterios e indicadores de sustentabilidad y degradación de los recursos forestales. Finalmente, en el Artículo 46 se señala la utilidad del Inventario Forestal y en el Artículo 47 se establecen los criterios que deberán ser considerados para la formulación de este instrumento. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Reglamento de la lGDFS V. Plantaciones forestales comerciales; y VI. Aquellas otras que se consideren necesarias por la Secretaría o la Comisión. En el Artículo 9 del reglamento, se establece que la Secretaría y la Comisión promoverán ante las entidades federativas la uniicación de criterios, procedimientos y metodologías para la integración del inventario. El Artículo 10, dispone que el inventario deberá contener, por cada entidad federativa, la información siguiente (misma que se obtendrá con la ejecución de los inventarios estatales correspondientes): I. II. III. IV. V. Cuencas hidrológico forestales; Regiones ecológicas; Áreas naturales protegidas; Recursos forestales por tipo de vegetación; Áreas afectadas por incendios, plagas, enfermedades, ciclones o por cualquier otro siniestro; VI. Degradación de suelos; VII. Áreas de recarga de acuíferos; y VIII. Aquella otra contenida en los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos. El Artículo 12 hace referencia a la revisión a que se reiere el artículo anterior a realizarse conforme a los lineamientos técnicos y la metodología que emita la Secretaría. Documento Estratégico Rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos Finalmente, otro documento que da formalidad a la estructura del Inventario Forestal como un proyecto a nivel nacional con la inclusión de los distintos órdenes de gobierno, es el Documento Rector del INFyS. En este se establecen las bases para la participación de las entidades federativas, así como la temporalidad de las acciones y presupuestos (Conafor, 2004). El Artículo 11, se reiere a la periodicidad del inventario cada cinco años y a la revisión periódica de: I. II. Áreas donde se hayan autorizado cambios de uso de suelo; Áreas afectadas por incendios, plagas, enfermedades, ciclones o por cualquier otro siniestro; III. Áreas decretadas como Zonas de Restauración Ecológica o como Áreas Naturales Protegidas; IV. Áreas prioritarias donde se hayan realizado acciones de protección, conservación y restauración de suelos; Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 23 MARCO CONCEPTUAL Marco Jurídico 24 1.3. Metodología Los instrumentos de evaluación y monitoreo de los recursos forestales, que permitan hacer compatible la información, requieren un adecuado diseño metodológico. Ello signiica estandarizar deiniciones y procesos, para lograr que la información sea comparable, se integre de un periodo a otro y asegure la coniabilidad de sus resultados, considerando incluso la periodicidad para la toma de datos y análisis. Por lo anterior, para el levantamiento de los IEFyS se estableció un diseño de muestreo perfectamente alineado con la metodología del INFyS. De esta manera se garantiza la continuidad en el levantamiento, integración, sistematización y procesamiento de la información, lo que permitirá homogenizar y hacer compatible los datos nacionales con el nivel estatal y de un periodo de muestreo con el siguiente (Conafor, 2004). Información básica: 1. 2. 3. 4. Las imágenes Rapid Eye. Carta de Uso de Suelo y Vegetación Serie V (2011) del INEGI. Carta topográica 1:50,000 del INEGI. Información levantada en campo del INFyS y del remuestreo del mismo así como los conglomerados levantados en campo del IEFyS. En cuanto a la validación o grado de asertividad y precisión temática, cada carta 1:50,000 le ofrece al lector el grado de asertividad temática del modelo de representación así como elementos adicionales tomados de la carta 1:50,000. Integración de la cartografía forestal básica por estado en escala 1:50,000 Para generar información actualizada de los recursos forestales se incorporó información cartográica a escala 1:50,000 de la cobertura de suelo. Esta información se derivó de la clasiicación supervisada de imágenes de satélite de la constelación Rapid Eye tomadas en los años 2011 y 2012. Figura 1: Imágenes Rapid Eye La información cartográica ofrece un detalle de resolución espacial de cuatro hectáreas como unidad mínima cartograiable y un detalle temático de los recursos forestales que permite la planiicación y manejo sustentable en cada estado. La cartografía 1:50,000 cumple con los estándares establecidos por el INEGI. Además permite que la toma de decisiones en cuanto al aprovechamiento y manejo de sus recursos forestales sea más adecuada para evitar la sobreexplotación y la degradación de los ecosistemas. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Metodología Leyenda utilizada en la cartografía FORMACIÓN TIPO DE VEGETACIÓN Bosque de ayarín coníferas coníferas y latifoliadas latifoliadas Bosque mesóilo Selvas altas y medianas Selvas bajas Manglar Otras asociaciones FORMACIÓN TIPO DE VEGETACIÓN CLAVE BS Matorral sarcocaule MSC MSM Bosque de cedro BB Matorral submontano Bosque de oyamel BA Chaparral Bosque de pino BP Mezquital desértico MKx Bosque de táscate BJ Matorral subtropical MST zonas semiáridas ML Matorral de coníferas MJ Bosque de mezquite MK Bosque de pino encino BPQ Mezquital tropical MKE Bosque de encino pino BQP Vegetación de galería VG Bosque de encino BQ Matorral crasicaule MC Bosque de galería BG Bosque mesóilo de montaña BM Selva alta perennifolia Matorral desértico micróilo MDM Matorral desértico rosetóilo MDR SAP Matorral rosetóilo costero MRC Selva alta subperennifolia SAQ Vegetación de desiertos arenosos Selva mediana perennifolia SMP Popal VA Selva mediana subperennifolia SMQ Tular VT Selva mediana subcaducifolia SMS Vegetación de dunas costeras VU Vegetación halóila hidróila Selva mediana caducifolia SMC Selva baja perennifolia SBP Selva baja subcaducifolia SBS Selva baja espinosa caducifolia SBK zonas áridas Otras áreas forestales VD Vhh Pastizal natural PN Pastizal halóilo Ph Pastizal gypsóilo Py Selva baja caducifolia SBC Pradera de alta montaña VW Selva baja espinosa subperennifolia SBQ Vegetación halóila xeróila Vh Selva baja subperennifolia SBQP Vegetación gypsóila Vy Manglar VM Desprovisto de vegetación Selva de galería SG Sin vegetación aparente DV Vegetación de petén PT Agricultura de humedad h Palmar natural VPN Agricultura de temporal T Palmar inducido VPI Agricultura de riego R Bosque inducido BI Pastizal cultivado PC Bosque cultivado BC Pastizal inducido PI Sabana VS Zona urbana ZU VSI Asentamiento humano Ah Sabanoide Matorral espinoso tamaulipeco zonas semiáridas CLAVE Áreas no forestales MET Matorral sarcocrasicaule MSCC Matorral sarcocrasicaule de neblina MSN Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Cuerpo de agua Acuícola ADV h2O ACUI MARCO CONCEPTUAL Tabla 1: 25 26 Metodología Obtención de la información de campo La demanda de información de los recursos forestales exige inventarios forestales estadísticamente coniables. En consecuencia los IEFyS se planiicaron mediante un proceso estadístico con unidades de muestreo distribuidas sistemáticamente en el territorio nacional, lo que permitió obtener datos coniables a escala estatal. La metodología para obtener los datos de estos se fundamenta en la toma de muestras en el campo, que se programan para levantarse anualmente y que incluye la totalidad de la supericie de los estados. Los datos generados en este periodo proporcionan la información que cumple con los requerimientos globales para la elaboración de criterios e indicadores, la estimación de la biomasa y la captura de carbono, así como de la calidad de los ecosistemas. Determinación del tamaño óptimo de muestra La determinación del tamaño de muestra se hizo en función del presupuesto disponible para el proyecto, la variabilidad de la población, la precisión que se desea alcanzar en las estimaciones y la coniabilidad de esas estimaciones. En la determinación del tamaño óptimo de muestra, para asegurar la inclusión de los elementos descritos en el análisis, se utilizaron los resultados de una consultoría estadística realizada por Rodríguez, 2013. El ejercicio consistió en utilizar los datos levantados en el INFyS para determinar el valor de volumen total árbol por hectárea, por estrato (bosques, selvas y zonas áridas), por estado y con ellos estimar la variabilidad de la población. Se establecieron los siguientes rangos para asignar una precisión deseada: Grupo 1: Valores < a 0.05 m3/ha, se estableció un error absoluto de 0.05 Grupo 2: Valores > 0.05 y < 1, se estableció un error absoluto de 0.1 Grupo 3: Valores > 1 se utilizó un error relativo de 0.1 Con estos criterios se determinó el tamaño óptimo de muestra por estrato para cada entidad considerada en el proyecto. Muestreo y fase de campo Para instrumentar y ejecutar los IEFyS se consideraron como insumos una serie de fuentes de información que facilitaron la planeación de actividades y el diseño del muestreo. La base del diseño de muestreo para los IEFyS fue la carta de uso del suelo y vegetación Serie IV a escala 1:250,000 del INEGI. Para ello se deinió, con base a sus objetivos la estratiicación para el muestreo de acuerdo al sistema de clasiicación de la vegetación utilizado en la cartografía, la supericie, ubicación en los estados y el nivel de importancia ecológica, económica maderable y económica no maderable de cada uno de los ecosistemas vegetales. El diseño del muestreo fue un Muestreo Estratiicado Sistemático por Conglomerados en dos etapas. Para este diseño y la distribución de conglomerados (unidades de muestreo primarias) se dividió el país en regiones cuadrangulares (paneles de 2.5 x 2.5 km), lo que permite una distribución espacial, regular y consistente del total de conglomerados sobre los territorios estatales así como manejar la temporalidad del muestreo en el periodo de tiempo ijado para la etapa del muestreo de campo. Esto en concordancia con la cuadrícula de coordenadas UTM de la cartografía 1:250,000 del INEGI. Se utilizó el conglomerado integrado por cuatro unidades de muestreo secundarias o sitios. La equidistancia entre conglomerados es de 2.5 x 2.5 km, abarcando los siguientes tipos de vegetación: - Bosque de coníferas, coníferas y latifoliadas, latifoliadas y bosque mesóilo, así como selvas altas y medianas y manglares. Bosque bajo abierto, selvas bajas, matorral subtropical y vegetación semiárida. Vegetación de zonas áridas. La Unidad de Muestreo Primario (UMP), que corresponde al conglomerado, fue conceptualmente una parcela circular de una hectárea (56.42 m de radio), en la cual se evalúan Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 cuatro Unidades de Muestreo Secundarias (UMS) o sitios, dispuestos geométricamente en forma de una “y” invertida con respecto al Norte (Figura 2). La UMS número 1 constituye el centro de la UMP y las UMS 2, 3 y 4 son consideradas periféricas. La separación del centro de la UMS 1 al centro de cada una de las UMS periféricas es de 45.14 m; por otra parte, el azimut para localizar las UMS 2, 3 y 4 a partir del centro de la UMS 1 es de 0°, 120° y 240°, respectivamente. El levantamiento de la información en campo se realiza siguiendo un conjunto de pasos interconectados que permiten recabar y procesar ordenadamente los datos de las variables consideradas en los formatos, tal como se describe a continuación: - - Variables consideradas En las UMP se realizan las mediciones y observaciones, el diseño anidado con unidades secundarias o subsitios de muestreo de diferentes dimensiones según el objeto de estudio, lo que permite mejorar la eiciencia de la ejecución de campo. - - Forma y distribución de las unidades de muestreo secundarias (UMS) o sitios dentro de la unidad primaria (UPM) o conglomerado Las variables levantadas en el IEFyS son de tipo cuantitativo y cualitativo, dependiendo si los valores tienen o no un orden de magnitud natural (cuantitativas) o simplemente un atributo no sometido a cuantiicación (cualitativa), recabándose hasta 120 variables en campo. Sitio 2 45.14 m Figura 2: En el sitio de 400 m2 se mide y registra el arbolado cuyo diámetro normal (DN) a la altura de 1.30 m sobre la supericie del suelo, sea igual o mayor a 7.5 cm. En diseños circulares se presenta un radio de 11.28 m. En el subsitio de 12.56 m2, se mide y registra por género, la frecuencia y algunas variables cualitativas del repoblado (regeneración natural), cuyas plantas o árboles pequeños tengan como mínimo 25 cm de altura, hasta la altura que alcancen, siempre que su diámetro normal sea menor a 7.5 cm. Así mismo, se registran los arbustos representativos de comunidades áridas y semiáridas, e incluso especies invasoras y de pastos nativos o inducidos. Los diseños circulares tienen un radio de 2 m. En el subsitio de 1 m2, se miden las plantas herbáceas, helechos, musgos, líquenes y otras características de la supericie del suelo presentes en el sustrato. 1 m2 Herbáceo Rumbo N Az=0° 12.56 m2 (r=2m) Repoblado (cuantitativo y cualitativo) 400 m2 (r=11.28m) Arbolado y Submuestra (cuantitativo) Sitio 1 Rumbo SO Az=240° Sitio 4 Rumbo SE Az=120° El levantamiento de variables cuantitativas permite la estimación del volumen maderable, densidad del arbolado, cobertura, edad e incremento medio anual del arbolado (solo para coníferas de los géneros Pinus, Pseudotsuga, Picea y Abies), condición de copa y afectación del arbolado y la regeneración. Mientras que las variables cualitativas proporcionan información respecto a las condiciones del sitio, tales como: rasgos orográicos, altitud, pendiente, isiografía, uso de suelo, profundidad del suelo, presencia de erosión degradación y su grado de afectación. Sitio 3 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 27 MARCO CONCEPTUAL Metodología 28 Metodología Procesamiento y análisis de la información Para asegurar la calidad de los datos para la generación de los reportes e informes del IEFyS se requiere una supervisión. Esta es una tarea que brinda certidumbre y se realiza en cada una de las etapas del inventario, desde la planeación hasta la fase inal del procesamiento y generación de reportes. Es en la fase de levantamiento de datos en campo y la captura de la información donde la supervisión es lo más rigurosa posible, en virtud que son los principales insumos del sistema y si hay errores en ellos, lo que se genere posteriormente, mantendrá y elevará los mismos. El muestreo de conglomerados lo realizan empresas externas que la Conafor contrata mediante licitación pública. Para garantizar la calidad en la información, en el proceso de licitación se emiten términos de referencia donde se establecen los requerimientos, especiicaciones, calendarios y condicionantes. Todos ellos se exigen a las empresas que deseen participar tales como experiencia y periles determinados del personal que integrará las cuadrillas de campo. También se elaboran manuales y formatos de campo que indican cómo se deben levantar los datos e imparte capacitación directa a los brigadistas lo que permite enfatizar y puntualizar conceptos, interpretaciones y aclarar cualquier duda respecto de las metodologías a utilizar. Adicionalmente, se exige a las empresas una supervisión interna permanente de su personal en cuanto al levantamiento físico de datos en campo (que se realicen conforme a lo dispuesto en el manual de campo) y en la fase de captura, de tal manera que los errores sean mínimos o inexistentes. En los términos de referencia se especiica cómo se debe hacer dicha supervisión. En la recepción de la información, la Conafor, a través de su Gerencia de Inventario Forestal y Geomática, realiza una revisión y cotejo de la información levantada en papel y la misma información digitalizada mediante la “aplicación de captura”, previo a incorporarse a la base de datos del IEFyS. Con este procedimiento se evita ingresar información que haya sido modiicada por errores de captura. Finalmente, durante el procesamiento de la información se aplican procesos de depuración que permiten reducir el error de estimación inal de los parámetros de interés, tales como algunos iltros que se especiican en la metodología de cálculo. Base de datos La base de datos del IEFyS es la fuente de información primaria para reportar estadísticas de la condición forestal de los ecosistemas con una visión nacional. Su diseño y estructura se basan en un modelo conceptual de Entidad-Relación por la lexibilidad que brinda para el manejo de datos complejos. Este modelo permite mantener una independencia lógica y física de los datos, ayuda a evitar la redundancia de información, propicia resguardar la integridad y calidad de los datos, así como realizar consultas complejas optimizadas, entre otras cosas. Las tablas de la base de datos se relacionan entre sí a través de claves o identiicadores únicos; éstas almacenan los campos (atributos) y registros (entidades) en columnas y ilas, respectivamente, de las variables cuantitativas y cualitativas recabadas en campo. La Conafor ha instrumentado un sistema de supervisión de campo externa al proceso de inventario, que consiste en contratar una empresa que levanta 10 % de los sitios muestreados. Se realiza un análisis estadístico de los datos de los conglomerados supervisados comparando los parámetros obtenidos de los datos levantados por la empresa que levantó el inventario con los obtenidos por la empresa supervisora. En los términos de referencia se especiican los rangos de diferencia permitidos para determinar la aceptación o el rechazo del levantamiento inicial. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Metodología Diagrama relacional de la base de datos del IEFYS versión 2013 n n CatUsoActualCA CatNivelAfectacion 1 1 1 CatCuerpoAgua n n 1 n CatEspeciePlaga 1 n TblCuerpoAgua n 1 1 n CatTipoconglomerado 1 CatFormatoTipo 1 CatUsoSueloSinCub CatEstado CatMunicipio CatCarta150 CatTenencia CatAccesibilidad CatTipoAcceso CatFisiografía CatVegetacionSecundaria CatTipovegetacionInegiGeneral n n 1 CatBrigadista n n 1 n 1 n 1 n 1 n 1 n 1 1 n 1 1 n n 1 CatPorcentajeCobSuelo n 1 TblCoberturaSuelo n 1 CatUsoSuelo n n CatCategoriaSueloXPro 1 TblSuelo IdSuelo IdConglomerado uso_suelo uso_sueloOtros profundidadEspesor categoria Observaciones PendienteDominante AzimutVar1 DistanciaVar1 ProfundidadVar1 AzimutVar2 DistanciaVar2 ProfundidadVar2 1 1 1 n TblCoordenadaSitioAux CatAgentePlaga 1 1 TblJustificado 1 1 1 n CatImpactoVegSue 1 1 1 n n 1 n TblImpactoAmbiental TblCobertura TblVegMenorBosqueSelva CatTipoIncendio TblIncendio n 1 1 CatAniosIncendios n n TblArboladoSubBosqueSelva n TblEpifita 1 n TblContacto 1 1 CatTrozaTipo 1 1 1 1 1 n 1 CatCausaImpacto 1 n TblCoordenadaSitio 1 CatEpifitaTipo 1 TblCoberturaOtarsC n 1 CatExposicionLuzCopa 1 1 IdConglomerado Anio Fecha TipoConglomerado Estado Municipio Predio Tenencia CveCartaInegi CveFotoAerea Cuenca Subcuenca IdBrigadista Descripcion Paraje TipoAcceso Accesibilidad Hora Azimut Distancia CroquisFoto Altitud Pendiente Fisiografia Exposicion UsoSueloSCV Muestreado JustificacionReprogramacion fechaReprogramacion ObservacionesRemplazo snCubiertaVegetal snPuntoControl snFlora snEpifita snCuerposH2O snImpactoAmb VegPrimEsp VegSecEsp FisonomiaEsp 1 1 1 1 1 TblConglomerado n CatAgenteDanio n 1 TblPlaga n 1 CatGeneroPlaga n TblCoordPtoCtrl n CatPorcentajeCopa 1 1 CatPosicionCopa IdSitio IdConglomerado NumSitio PendienteC1 PendienteC2 PendienteC3 PendienteC4 Erosion snVegetaciónMenor snRepoblado snCobertura snCoordenadas snArbolado snSubmuestra snVegetaciónMenorOC snTransectos snRepobladoFuera PorcentajeRepoblado 1 1 CatGener 1 IdCveGenero NomGenero ErrorEscritura 1 n n 1 1 1 1 IdRepobladoBosque IdSitio Genero Especie numColecta Altura Frecuencia Edad 1 CatFormaVidaColecta 1 CatExposicion n n 1 n 1 n 1 CatFormaPlanta CatVigorEtapa n n 1 1 IdRepobladoSelva IdSitio Genero Especie numColecta Altura Frecuencia n 1 n 1 1 n 1 1 1 CatDegradacion n 1 n CatTipoEstratos CatNivelAfectacion n 1 n n n n IdRepobladoOtrasCom IdSitio Genero Especie numColecta Altura NumPlantas Danio 1 n TblDiversidadXEstrato n 1 n TblLongitudPerdidaXViento n n n TblCaracEspFlora n TblLongitudErosionHidrica CatEspFlora 1 TblErosionHidrica Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 CatCoberturaXVeg 1 n 1 1 CatMercadoEspecie 1 n n n n CatUsoLocalreg TblPerdidaXVient 1 TblVegMenorOtrasCom IdVegMenorOtrasCom IdSitio Genero Especie NomComun PorcCobertura Altura n n 1 1 CatVigor CatUsoEspecie n n 1 1 1 1 1 n TblRepobladoOtrasCom n n 1 1 TblRepobladoSelva CatFisonomia TblDegradacion n CatFormaFuste CatDanio 1 1 n n 1 n n n n 1 n n n CatEspecie IdEspecie IdGenero Nomcientifico Nomcomun 1 TblRepobladoBosque n 1 CatCondicion n 1 1 n 1 IdVegMayorOtrasCom IdSitio Registro numArbol Distancia Azimut Genero Especie Nomcomun Condición 1 n n CatAbundancia 1 1 1 n n n n n TblColectaBotanica 1 1 IdArboladoBosqueSelva IdSitio NumArbol Distancia Azimut Genero Especie NomComun numColecta TblVegMayorOtrasCom n n n TblArboladoBosqueSelva TblSitio CatUbicacionColecta n 1 MARCO CONCEPTUAL Figura 3: 29 1 1 Metodología Para la base de datos del INFyS 2009-2013 y la base de datos del IEFyS, existen dos tablas que conforman el núcleo principal de la estructura del diagrama de Entidad-Relación del cual dependen las demás tablas: la tabla TblConglomerado y la tabla TblSitio. La primera almacena los atributos generales del conglomerado o UMP. Cuenta con un identiicador único (llave primaria) denominado idConglomerado, mediante el cual se vincula con las demás tablas que contienen información recabada a nivel de conglomerado. La segunda almacena los atributos de la información recabada en cada sitio o UMS. La llave primaria e identiicador único de esta tabla es el campo llamado idSitio, a través del cual se vincula con las tablas que registran la información especíica de la vegetación encontrada en el área (400 m2) de cada uno de los cuatro sitios del conglomerado. En el caso de que Número de variables por tabla de trabajo Figura 4: 40 30 2 2 2 3 3 3 3 5 5 5 6 6 6 7 9 9 10 11 11 14 15 16 16 17 17 18 19 20 27 29 34 39 20 48 los cuatro hayan sido accesibles, de lo contrario, no se registra información de aquellos a los que no se pudieron acceder. En la Figura 4 se muestra el número de variables que contiene cada una de las 33 tablas de trabajo. Además en la base de datos se cuenta con 59 tablas secundarias tipo catálogo, que a su vez se encuentran relacionadas con otras tablas de trabajo. Los datos recabados y llenados en campo en formato de papel impreso para después ser capturados mediante una aplicación desarrollada en Microsoft Access, se denominan “Cliente de captura”. Cada módulo de aplicación contiene características acordes a la planeación del inventario en cada fase, así como distintas validaciones y controles automatizados de calidad con parámetros preestablecidos implementados en cada una de las secciones con la inalidad de minimizar el error de captura. Esta aplicación contiene un módulo de captura para el formato de bosques, uno para el de selvas y otro para el de comunidades áridas y semiáridas, con secciones y objetos dispuestos en el mismo orden que el formato impreso, los cuales permiten agregar expedientes completos de conglomerados, editarlos y eliminarlos con la ayuda de un objeto de búsqueda que facilita su localización. Así mismo, cuenta con un módulo adicional para cada tipo de formato que permite visualizar o imprimir, en forma de reporte, la información capturada para su revisión. 50 Otra de las características de la aplicación es el nuevo módulo "Colecta" que permite el registro e impresión en forma de reporte de las colectas botánicas. 10 to a ien XV íd da er di dP itu ng l Lo Tb Tb l Lo ng Tb itu lC dE ob ro s er io tu nH ra ra Ot Su ra ri c elo sC l tu er ob lC Tb Tb lIm pa lC ct ar oA ac m Es bi pF en lo ta ra a lP Tb Tb rd oo lC Tb Bo or en M lV eg lag l tr oC Pt Se ue sq st lJu Tb Tb ad ol rb lA Tb l va do ca ifi Se oS ue ub st Bo sq ra Ot ra ue sC lSi Tb bM Su rb lA l va om tio e qu oB lad ob ep lR Tb Tb Tb lA rb ol lC ad ol oB ec os ta qu Bo eS tá os ni elv ca o ad er om gl Tb on lC a 0 Tb 30 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Figura 5: Pantalla principal del sistema de captura Access de la Gerencia de Inventario Forestal y Geomática, quien coteja el contenido entre los dos formatos y corrobora su congruencia y consistencia regresando los expedientes con inconsistencias para su revisión, corrección y reentrega. El destino inal de la información de los conglomerados aprobados es un sistema de administración de bases de datos relacionales (RDBMS, por sus siglas en inglés) Microsoft SQL Server, donde se concentra, gestiona y almacena, en un servidor central, la base de datos del INFyS, para su mantenimiento y explotación. La exportación entre el cliente y el servidor se realiza a través de una aplicación intermedia que funge como puente de unión entre las estructuras de las dos bases de datos, la de origen y destino. Esta aplicación realiza una auditoría de calidad a la información de los registros de cada una de las tablas de la estructura de origen con el in de iltrar los errores e inconsistencias que no se detectaron en la primera fase de revisión y reforzar la calidad e integridad de la información que se almacena en la base de datos del servidor. Figura 6: Proceso de exportación de la información a su destino inal Formatos de campo Cliente de captura Access Control de calidad de datos BD INFyS Existen datos predeinidos, tomados del conjunto de datos vectoriales de las cartas de uso del suelo y vegetación del INEGI serie III y IV, escala 1:250,000 que se cargan automáticamente en la aplicación con el objetivo de proporcionar información adicional de la ubicación y tipo de vegetación esperada para cada conglomerado. Con la inalidad de que la captura de la información se lleve a cabo en varias computadoras y agilizar dicha labor, se dispuso un módulo adicional que permite la importación de conglomerados capturados en otros clientes para conjuntarla para su entrega inal. Este módulo se encarga de validar el contenido de las tablas y los registros asociados al conglomerado, rechazando la importación en caso de que la información esté incompleta o sea inválida. Cuando el registro existe previamente en la base de datos destino, el usuario tiene la opción de reemplazar el registro original con el nuevo registro o eliminar los registros repetidos que no se desea sobrescribir. Las empresas encargadas de realizar el muestreo en campo, entregan los expedientes de los conglomerados en los dos formatos, impreso y digital. éstos los revisa personal Este RDBMS cuenta con un sistema robusto de seguridad que soporta el acceso simultáneo de múltiples usuarios. Aquí, la información se manipula y extrae a través de consultas desarrolladas en Lenguaje de Consulta Estructurado (SQL por sus siglas en inglés) por medio de comandos y sentencias con sintaxis estandarizadas, que permiten realizar un rápido procesamiento de los datos para su reporte final. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 31 MARCO CONCEPTUAL Metodología 32 1.4. Objetivos El documento rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos (Conafor, 2004) establece los siguientes objetivos en relación con las entidades federativas. Objetivo general Objetivos nacionales Consolidar la información generada por el INFyS, anidando su diseño muestral, bajo sus mismos principios y normas, integrando los resultados en una cartografía única, bajo estándares de calidad nacional con el in de proporcionar información precisa, oportuna y coniable de la situación que guardan los recursos forestales de los estados. Objetivo general Contar con información cartográica y estadística de los suelos y ecosistemas forestales del país para apoyar la política de desarrollo forestal sustentable e impulsar las actividades del sector con información de calidad. • Objetivos especíicos • Objetivos especíicos • Objetivos a nivel estatal Diseñar y ejecutar el muestreo dasométrico del país de acuerdo con los objetivos del Inventario Nacional Forestal y de Suelos y hacerlo de tal manera que sirva de apoyo a los inventarios estatales. Promover inventarios forestales estatales y coadyuvar metodológica y técnicamente para su realización e integración a nivel nacional. • • • • Generar la información estadística y cartográica de la supericie forestal por tipos de vegetación, formaciones, clases de uso y determinar cuál es su situación actual y sus tendencias. Conocer la evolución de los recursos forestales y su entorno, de su supericie y de las funciones que representan y los beneicios que aportan. Dar seguimiento al Sistema de Información Geográica de los recursos forestales de cada entidad federativa. Contar con un sistema de monitoreo que permita detectar las tendencias y cambios de los recursos naturales a través de mediciones periódicas. Disponer de una evaluación certera de los cambios de los recursos forestales y de suelos a nivel estatal. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Metas de los inventarios estatales forestales y de suelos • • Con la información generada en cada entidad federativa se podrán alcanzar las siguientes metas: • • • • • • • • • Contar con información coniable para la elaboración y seguimiento de los programas estatales forestales. Establecer políticas, objetivos, metas, estrategias y acciones que permitan conservar y aumentar la cantidad y calidad de sus recursos forestales, así como, satisfacer las necesidades de información de organismos estatales, nacionales e internacionales. Conocer las existencias actuales de madera, en los bosques y selvas, sus tasas de crecimiento e incremento, su situación de salud y sus tendencias futuras. Determinar y comparar la dinámica de cambio en determinados periodos de tiempo a partir del presente inventario y las remediciones posteriores. Determinar la tasa de deforestación o pérdida de la cobertura forestal en un periodo mínimo de cinco años, así como su tendencia. Formular programas integrales de ordenación, manejo de las cuencas hidrográicas y regulación del uso del suelo. Identiicar las áreas susceptibles para reforestación y plantaciones forestales comerciales. • • • • • • Identiicar las áreas críticas de degradación por cambios de uso de suelo, erosión, incendios, plagas, enfermedades, pastoreo, factores meteorológicos, entre otros, para deinir acciones de protección de los recursos. Organizar y planear la infraestructura, la producción y abasto de materias primas forestales, el desarrollo integral de la industria y el comercio de productos forestales. Apoyar a la formulación de proyectos para captar recursos destinados a la conservación y desarrollo de las zonas forestales. Apoyar el establecimiento y el manejo de las áreas naturales, ya sean protegidas o no, que requieren atención especial. Apoyar la implementación de sistemas de aprovechamiento forestal, la regeneración natural y artiicial del recurso forestal. Apoyar al desarrollo de la investigación forestal. Desarrollar esquemas de pago por servicios ambientales, así como apoyar los proyectos de captura de carbono. Apoyar el establecimiento de los programas de conservación y restauración. Establecer un registro de datos históricos de la vegetación para la toma de decisiones futuras. Los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos serán parte importante en la integración del Inventario Nacional Forestal y de Suelos, su información a detalle será un insumo que contribuirá a su fortalecimiento, permitiendo su actualización en temas relevantes del sector. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 33 MARCO CONCEPTUAL Objetivos Bosque de latifoliadas Ca p ít u lo 2 Marco geográfico Turdus migratorius en bosque templado 37 2.1. Marco nacional Ubicación geográfica Los Estados Unidos Mexicanos se localizan en la parte norte del continente americano y ocupa el décimo tercer lugar a nivel mundial por supericie territorial, sus características geográicas de localización y extensión son: Tabla 2: Mapa 1: Mapa de la República Mexicana Ubicación geográica Latitudes extremas Al norte: Monumento 206, límite México-Estados Unidos de América 32° 43' 06" Norte Al sur: Desembocadura del Río Suchiate 14° 32' 27" Norte Al oriente: Isla Mujeres 86° 42' 36" Oeste Al occidente: Isla Guadalupe 2 Supericie territorial (km ) Continental Insular Longitud de la línea de costa (km) 118° 22' 00" Oeste 1,964,375 1,959,248 5,127 11,122 Océano Pacíico 7,828 Golfo de México y Mar Caribe 3,294 Límites internacionales (km) Estados Unidos de América 4,301 3,152 Guatemala 956 Belice 193 Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 MARCO GEOGRÁFICO Ubicación geográfica 38 Marco Nacional Fisiografía El territorio nacional se divide en 15 unidades morfológicas o provincias isiográicas, con características distintivas, como el origen geológico unitario sobre la mayor parte de la Tabla 3: supericie considerada, la morfología y litología propia principalmente. Estas a su vez se dividen en 86 subprovincias de acuerdo a las geoformas presentes, por su frecuencia, magnitud o variación morfológica e incluso por la asociación con otras geoformas. Provincias isiográicas de México Provincias fisiográficas y estados que comprenden I Península de Baja california Baja California y Baja California Sur II llanura Sonorense Baja California y Sonora III Sierra Madre Occidental Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Jalisco, Nayarit, Sinaloa, Sonora y Zacatecas IV Sierras y llanuras del Norte V Tabla 4: Principales elevaciones de México Elevaciones (msnm) Pico de Orizaba (citlaltépetl) 5,610 Popocatépetl 5,500 Chihuahua, Coahuila de Zaragoza, Durango y Sonora Iztaccíhuatl 5,220 Sierra Madre Oriental Chihuahua, Coahuila de Zaragoza, Guanajuato, hidalgo, Nuevo León, Puebla, Querétaro de Arteaga, San Luis Potosí, Tamaulipas, Veracruz y Zacatecas Nevado de Toluca (zinantécatl) 4,680 Sierra Negra 4,580 VI Grandes llanuras de Norteamérica Coahuila de Zaragoza, Nuevo León y Tamaulipas Malinche (Matlalcuéyetl) 4,420 Nevado de colima 4,260 VII llanura costera del Pacíico Nayarit, Sinaloa y Sonora cofre de Perote (Naucampatépetl) 4,200 VIII llanura costera del Golfo Norte hidalgo, Nuevo León, Puebla, San Luis Potosí, Tamaulipas y Veracruz de Ignacio Llave El Mirador 4,120 4,080 Mesa del centro Aguascalientes, Durango, Guanajuato, Jalisco, Querétaro de Arteaga, San Luis Potosí y Zacatecas Tacaná IX X Eje Neovolcánico Aguascalientes, Colima, Distrito Federal, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, hidalgo, Jalisco, Michoacán de Ocampo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro de Arteaga, Tlaxcala y Veracruz de Ignacio de la Llave XI Península de Yucatán Campeche, Quintana Roo y yucatán XII Sierra Madre del Sur Colima, Estado de México, Guerrero, Jalisco, Michoacán de Ocampo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla y Veracruz de Ignacio de la Llave XIII llanura costera del Golfo Sur Campeche, Chiapas, Oaxaca, Tabasco y Veracruz de Ignacio de la Llave XIV Sierras de chiapas y Guatemala Chiapas, Tabasco y Veracruz de Ignacio de la Llave XV cordillera centroamericana Chiapas, Oaxaca y Veracruz de Ignacio de la Llave Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI. Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Marco Nacional 39 clima La deinición de clima se establece a partir del análisis y síntesis de datos obtenidos por observaciones meteorológicas durante varios años, de acuerdo a las condiciones que el territorio nacional presenta, la variación en los tipos climáticos es amplia y se distinguen en cuatro grandes grupos climáticos. Presencia de grupos climáticos en México Grupo climático (% de la superficie nacional) cálidos 25.90 Templados 23.01 Secos 51.08 Fríos 0.01 Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI. Vegetación de clima templado La precipitación pluvial varía a lo largo del territorio, en el noroeste y noreste se tiene un promedio anual de 100 milímetros, el sureste y parte de la costa sur del Pacíico presenta una media anual de entre 2,000 y 4,000 milímetros. Hidrografía La gran extensión de litorales y la diversidad de condiciones orográicas, geológicas y climáticas inluyen en la variabilidad hidrológica de México. Los ríos más grandes y sistemas de agua más importantes que abarcan amplias zonas del país desde el Atlántico hasta el Pacíico y son los siguientes: Tabla 6: Ríos Ríos principales Vertiente del Atlántico: Sistema Grijalva-Usumacinta, Coatzacoalcos, Papaloapan, Pánuco y Bravo Vertiente del Pacíico: Balsas, Lerma-Santiago, yaqui, Fuerte y Colorado Vertiente interior: Nazas Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI. Selva en clima cálido subhúmedo Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 MARCO GEOGRÁFICO Tabla 5: 40 Marco Nacional Geología Población La composición geológica es variada y compleja. Los tipos de roca abarcan el espectro lítico con rocas sedimentarias (marina, en zonas de baja profundidad, en la zona costera y continental), volcánica (continental o marina), intrusiva (supericial y subvolcánica), y metamórica (actividad termal regional o local). De acuerdo al Censo Nacional de Población y Vivienda 2010, la población total de México es de 112,336,538 habitantes, cifra que nos coloca en el lugar 11 del mundo. Suelos Del total de la población 57.4 millones son mujeres y 54.8 millones son hombres lo cual nos da una proporción de 95 hombres por cada 100 mujeres. La edad mediana en el país es de 26 años, es decir que la mitad de la población cuenta con menos de 26 años y la otra mitad es mayor. El país presenta una gran diversidad de suelos, ya que 25 de las 30 categorías de suelos reconocidas en el mundo están presentes en nuestro país, de los más característicos son: Tabla 7: Suelos Suelos (% de la superficie nacional) Suelos que limitan la agricultura por su poca profundidad y alta pedregosidad supericial, propios de la Sierra Madre Occidental y Oriental y del sureste de la Península de yucatán: Leptosoles 27.4 Regosoles 13.9 Suelos aptos para la agricultura por su contenido orgánico, ubicados principalmente en los Altos de Jalisco, la Gran Meseta Chihuahuense y en la mayor parte de los valles templados de México: Phaeozem 11.9 Altos en contenido orgánico, importantes para la agricultura siempre que dispongan de agua. Se encuentran las zonas áridas y semiáridas del norte del país en especial las asociadas a la Sierra Madre Oriental, como Coahuila: Calcisoles 10.0 Suelos con fuertes problemas de erosión hídrica por deforestación, propios de los bosques del Eje Neovolcánico, selvas de la Sierra Madre del Sur y parte de los lomeríos de Oaxaca, Chiapas y Veracruz: Luvisoles 9.1 Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI. Vendedora de sombreros en Cuernavaca Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 41 2.2. Marco estatal Ubicación geográfica Mapa 2: Estado de Morelos MARCO GEOGRÁFICO El estado de Morelos se localiza en la porción Centrosur de la República Mexicana, entre las coordenadas 19° 08' 00" N, 18° 19' 00" S de latitud norte y 98° 38' 00" E, 99° 30' 00" O de longitud oeste; tiene una extensión territorial de 485,941.4 hectáreas que representan 0.2 % del total de la supericie nacional, que lo coloca en el lugar 30 en cuanto a extensión se reiere (INEGI, 2012 b). Limita al norte con el Estado de México y el Distrito Federal; al este con el Estado de México y Puebla; al sur, con Puebla y Guerrero; y al oeste con el Estado de México y Guerrero. Zonas características del estado Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 42 Marco Estatal Fisiografía y geomorfología Mapa 3: Fisiografía y geomorfología En la entidad convergen porciones de dos provincias isiográicas: el Eje Neovolcánico y la Sierra Madre del Sur (INEGI, 2001). Tabla 8: Proporción de la supericie que ocupan las provincias isiográicas Provincia fisiográfica Proporción de la superficie (%) Eje Neovolcánico 56.67 Sierra Madre del Sur 43.24 cuerpo de agua 0.09 Fuente: INEGI, 2001. El Eje Neovolcánico se encuentra compuesto en su mayoría por las topoformas de tipo sierra volcánica y llanuras aluviales, que representan 40.2 y 33.8 % del total de la supericie de esta provincia, respectivamente. En lo relacionado con la provincia Sierra Madre del Sur, esta se encuentra dominada por mesetas de aluvión y sierra de laderas, que ocupan 30.4 y 20 %, respectivamente (INEGI, 2001). Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Marco Estatal Elevaciones principales Nombre Latitud norte Longitud oeste Altitud (msnm) Volcán Popocatépetl 19°01'21" 98°37'39" 5,500 Volcán Ocotecatl 19°05'05" 99°01'42" 3,480 Volcán cichinautzin 19°08'00" 99°13'00" 3,470 Volcán Oclayuca 19°02'50" 99°03'34" 3,440 Volcán chalchihuites 19°06'09" 99°17'50" 3,440 cerro Tres cumbres 19°04'04" 99°12'54" 3,280 Volcán Ololica 19°03'37" 99°02'05" 3,280 Volcán Oyametepetl 19°03'38" 99°02'04" 3,270 Volcán cuespalapa 19°05'25" 99°10'55" 3,270 Volcán Tesoyo 19°05'45" 99°13'34" 3,180 MARCO GEOGRÁFICO Tabla 9: 43 Fuente: INEGI 2001 b; INEGI, 2012 b. Cerro Tepozteco Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 44 Marco Estatal climas Mapa 4: Climas De acuerdo al sistema de clasiicación climática de Köppen modiicado por Enriqueta García (1964) para adaptarlo a las condiciones de México e INEGI (2010); en el estado de Morelos se encuentran representados los climas del grupo A (cálidos), C (templados) y E (fríos). Los grupos climáticos que ocupan la mayor extensión territorial son los cálidos, seguidos de los templados y una restringida supericie comprende los fríos, los cuales se describen a continuación: Grupo de climas A (cálidos) El grupo climático A es el grupo con mayor extensión, se encuentra distribuido en 87 % de la supericie estatal, a excepción de la franja localizada al norte. Grupo de climas c (templados) El grupo climático C se encuentra distribuido en 10.73 % del estado, es el segundo grupo con mayor extensión y se localiza en la franja norte de la entidad. Grupo de climas E (fríos) El grupo climático E se distribuye en 2.24% es la supericie correspondiente al color azul claro presente en el extremo noreste y norte. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Marco Estatal Grupo de climas A Clima Grupo de climas A (cálidos) Subtipo climático Temperatura media anual (°C) Temperatura del mes más frío (°C) Precipitación del mes más seco (mm) Régimen de lluvia Cociente de precipitación y temperatura Porcentaje de lluvia invernal Proporción de la superficie (%) Cálido subhúmedo Aw0(w) > 22 > 18 < 60 Verano 43.7 <5 68.14 Cálido subhúmedo Aw1(w) > 22 > 18 < 60 Verano 43.2 a 55.3 <5 0.02 Semicálido subhúmedo A(C)w0(w) 18 a 22 > 18 < 60 Verano < 43.2 <5 2.07 Semicálido subhúmedo A(C)w1(w) 18 a 22 > 18 < 60 Verano 43.2 a 55.4 <5 16.61 Semicálido subhúmedo A(C)w2(w) 19 a 22 > 18 < 61 Verano > 55.5 <5 0.17 Fuente: INEGI, 2000 c. Tabla 11: Grupo de climas C Clima Subtipo climático Templado subhúmedo C(w2)(w) Grupo de climas c (templados) Temperatura media anual (°C) Temperatura del mes más frío (°C) Precipitación del mes más seco (mm) Régimen de lluvia 12 a 18 -3 a 18 < 40 Verano Semifrío húmedo C(E)(m)(w) 5 a 12 -3 a 18 < 40 Abundante de verano Semifrío húmedo C(E)(w2)(w) 5 a 12 -3 a 18 < 40 Verano Cociente de precipitación y temperatura Porcentaje de lluvia invernal Proporción de la superficie (%) > 55 <5 9.70 > 43.2 >5 2.23 > 55 <5 1.04 Fuente: INEGI, 2000 c. Tabla 12: Grupo de climas E Clima Grupo de climas E (fríos) Subtipo climáticos Frío de altura con marcado invierno E(T)h Temperatura media Temperatura media anual (ºc) del mes más frío (ºC) -2 y 5 <0 Precipitación del mes (mm) - Régimen de lluvia Cociente de precipitación y temperatura - Fuente: INEGI, 2000 c. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 - Porcentaje de lluvia invernal - Proporción de la Superficie (%) 0.02 MARCO GEOGRÁFICO Tabla 10: 45 46 Marco Estatal Hidrografía Mapa 5: hidrografía En el estado de Morelos se encuentran dos regiones hidrológicas, la región Balsas (Rh18), con las cuencas del Río Atoyac, Río Balsas Mezcala y Río Grande de Amacuzac; y la región Panuco (Rh26), con la cuenca del Río Moctezuma (Conagua, 2012). Tabla 13: Proporción de la supericie que ocupan las regiones hidrológicas Región hidrológica Balsas Panuco Proporción de la superficie (%) 99.97 0.03 Fuente: Conagua, 2007. La disponibilidad de los recursos hídricos en la entidad se encuentra ligada a la precipitación media anual, en Morelos se registran 1,045 mm; sin embargo, se distribuye de forma irregular a través del tiempo y del espacio, presentándose en la parte norte de la entidad alrededor de 1,200 mm y en la parte sur cerca de 800 mm. Entre los cuerpos de agua más importantes se encuentra el Lago de Tequesquitengo, que se ha desarrollado como un importante destino turístico de la entidad, posee un volumen de agua de 120 millones de m3 y la principal problemática que experimenta es la descarga de aguas negras. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Marco Estatal 47 Los Lagos de Zempoala se encuentran en el Parque Nacional Lagunas de Zempoala, donde se realizan actividades encaminadas a garantizar la conservación de fuentes de agua, manantiales y recursos forestales. Es posible llevar a cabo investigación, recreación, turismo y educación ambiental. MARCO GEOGRÁFICO Por otro lado la entidad cuenta con nueve presas con objeto de irrigación, estas son: el Rodeo, Tilzapotla, Plan de Ayala, Chinameca, la Poza, Quilamula, Coahuixtla, los Carros y Cayehuacan. De estas destaca la presa el Rodeo, la cual sufre un déicit de almacenamiento y presenta problemas de contaminación, por lo que debido a esta situación se ha vedado el consumo de peces de este embalse. Cabe desatacar que la presa el Abrevadero se construyó en el 2004, en la Barranca Amatzinac, como una alternativa para resolver los problemas derivados de la sequía que se experimenta en su zona de inluencia. Lago de Tequesquitengo Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 48 Marco Estatal Geología Mapa 6: Geología La complicada historia geológica de Morelos ha definido una síntesis paisajística de fisiografía favorable para el desarrollo de numerosas unidades litológicas, se encuentra constituida por dos cuerpos litoestratigráicos, uno de carácter marino continental y otro de tipo ígneo extrusivo, el primero ubicado al centro y sur del estado, en la Provincia de la cuenca del Balsas; y el segundo al norte sobre la provincia del Eje Neovolcánico (Aguilar, 1990; Ferrusquía, 1998). En la Provincia de la cuenca del Balsas emergen las rocas más antiguas en la entidad, que son las del Cretácico Inferior, litológicamente están clasiicadas como calizas de ambiente marino y se distribuyen en la parte central y poniente de la entidad. En esta misma provincia destaca la presencia de una secuencia interestratiicada de areniscas y lutitas, que datan del Cretácico Superior. Del periodo Cenozoico aloran tanto rocas sedimentarias clásticas, como rocas volcánicas (andesitas, riolitas, tobas, brechas volcánicas y basaltos), que cubren discordantemente a las rocas del Cretácico; estas últimas se encuentran principalmente al sur del estado (INE, 1995). En la provincia del Eje Neovolcánico existen aloramientos de roca sedimentaria clástica (areniscas con conglomerado), así como un complejo volcánico constituido por diferentes rocas ígneas, que datan posiblemente del Terciario Medio, la distribución de tobas, brechas, basaltos y riolitas correspondientes al Cuaternario cubren gran parte de la provincia (Aguilar, 1995; INEGI, 2000 a). Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Marco Estatal Clasiicación geológica en el estado Era Periodo Cuaternario Neógeno cenozoico Paleógeno Mesozoico Roca o suelo Ígnea extrusiva Ígnea extrusiva básica Sedimentaria Brecha sedimentaria Ígnea extrusiva Ígnea extrusiva básica Sedimentaria Brecha sedimentaria Ígnea extrusiva Ígnea extrusiva ácida Sedimentaria Terciario Sedimentaria Cretácico Sedimentaria Otros Unidad litologica Arenisca-Conglomerado Conglomerado Proporción de la superficie (%) 22.62 0.49 11.91 0.57 6.68 18.13 2.64 Arenisca-Conglomerado 16.96 Caliza 10.01 Lutita-Arenisca MARCO GEOGRÁFICO Tabla 14: 49 2.50 7.49 Fuente: INEGI, 2002. Prismas basálticos Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 50 Marco Estatal Edafología Mapa 7: Edafología De acuerdo con la clasiicación FAO/UNESCO, Morelos posee 11 unidades de suelo donde predominan de acuerdo a su importancia las clases: vertisol, leptosol, feozem y andosol. El resto de las unidades son: acrisol, cambisol, castañozem, litosol, luvisol y rendzina; aunque estas se distribuyen en menor proporción y están vinculadas a los suelos dominantes (INE, 1995). Tabla 15: Proporción de la supericie estatal por tipo de suelo Grupo Andosol Proporción de la superficie (%) 11.73 cambisol 1.21 castañozem 2.01 Feozem 37.34 cuerpo de agua 0.22 Regosol 3.66 Rendzina 14.99 Vertisol 28.84 Fuente: INEGI, 2000 d. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Marco Estatal 51 Los suelos de tipo feozem son ricos en materia orgánica y tienen amplia capacidad de almacenar agua, se distribuyen en Chalcatzingo, Chiconcuac, Cuernavaca, la Sierra de San Gabriel, la Sierra de huautla, Tepoztlán, huajintlán y yautepec. Los suelos de tipo vertisol son de textura ina, en época de lluvias se vuelven chiclosos y se endurecen, mientras que en época de secas es comúnmente utilizado para el cultivo de arroz, se distribuye desde Michapa hasta Jonacatepec al oriente y en los municipios de Cuernavaca, Cuautla, Emiliano Zapata, Jiutepec y Temixco. MARCO GEOGRÁFICO Los de tipo andosol son suelos sueltos, con periles de 50 centímetros de fácil erosión, se sitúan al norte del estado en los municipios de Cuernavaca, huitzilac, Jiutepec, Tepoztlán y Tlalnepantla. Los suelos de tipo regosol son poco desarrollados, presentan bajo contenido de materia orgánica, son de fácil erosión y retienen poca humedad, se localizan en una franja que se extiende desde Tlayacapan hasta Axochiapan, estos suelos se utilizan para siembra de temporal, en áreas que anteriormente fueron bosques y se asocian con pastizales inducidos y selva baja caducifolia. Los suelos de tipo rendzina son ricos en materia orgánica y capacidad supericial blanda, se localizan en los municipios de Ayala, Cuautla, Miacatlán, Puente de Ixtla, Tlaltizapán y yautepec (INEGI, 2010 d). Suelo regosol en Tetela del volcán Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 52 Marco Estatal Ecorregiones Mapa 8: Ecorregiones De acuerdo con Challenger y Soberón (2008), las ecorregiones son unidades geográicas que comparten vegetación, fauna y ecosistemas característicos. Se determinaron cuatro diferentes unidades para la entidad, aunque solo una de ellas ocupa 78.1 % de la supericie de esta: la Depresión del Balsas con selva baja caducifolia y matorral xeróilo (INEGI -ConabioINE, 2008). lomeríos y sistemas con bosques de coníferas, encinos y mixtos Esta comunidad se encuentra ubicada al norte del estado y con mínima presencia al suroeste; bajo la inluencia de climas templados, cálidos y fríos, ubicados entre los 900 y 2,550 msnm son comunidades de bosques de encino, bosque de encino pino, bosque de oyamel, bosque de pino y bosque de pino encino. Depresión del Balsas con selva baja caducifolia y matorral xeróilo Cubre exactamente 78.1 % del territorio estatal con orientación al sur, predominan dos tipos de climas: templado y semicálido; se distribuye entre 900 y 1,700 msnm, predominan los ecosistemas de selva con formaciones de selva baja caducifolia y matorral xeróilo con asociaciones de matorral desértico rosetóilo. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Marco Estatal 53 Sierras con pradera de alta montaña y sin vegetación aparente MARCO GEOGRÁFICO Corresponde a una reducida área localizada sobre los 4,000 msnm en el Volcán Popocatépetl, se caracteriza por estar dominada por pastos amacollados, se desarrolla sobre el límite superior de la vegetación arbórea, en climas semifríos o fríos, con insolación y vientos intensos, donde se presentan heladas todos los meses y nevadas. Este tipo de vegetación limitada provee del hábitat donde se desarrollan especies de fauna igualmente restringidas y endémicas, como el conejo de los volcanes, comúnmente conocido como zacatuche o teporingo, el cual es el más pequeño de México y se encuentra en peligro de extinción. Sierra con bosque mesóilo de montaña del Sistema Neovolcánico Transversal Esta ecorregión se distribuye al norte de la entidad, el bosque mesóilo es un bosque templado que se caracteriza por los múltiples estratos arbóreos que lo componen, la abundancia de plantas epíitas y helechos; las laderas donde se desarrollan reciben inluencia del mar (barlovento) por lo que resulta muy frecuente o casi permanente la presencia de neblina, nubes bajas, lluvias abundantes y vientos húmedos. Selva baja en la Sierra de Huautla Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 54 Marco Estatal Economía Figura 7: Industrialización de productos forestales 12 % De acuerdo a la Secretaría de Economía, en 2012, el estado representó 1.2 % del Producto Interno Bruto (PIB) nacional (SE, 2014). 6% El sector de agricultura, ganadería y aprovechamiento forestal ocupa el octavo lugar en relación al PIB estatal, con una aportación de $4,097,000 millones de pesos. El aprovechamiento forestal en 2011 indicó una mayor proporción de coníferas del género Pinus y Abies y en menor proporción otras coníferas, encino y comunes tropicales (Sagarpa, 2001; Semarnat, 2006 y 2011; INEGI, 2011 a). Celulósicos Postes, pilotes y morillos Con respecto a la producción maderable corresponde a: escuadría 10 %, celulósicos 7 %, postes, pilotes y morillos 73 % y por último, para leña 10 %. Los grupos de especies más utilizados para la generación de estos productos son: pino, encino y comunes tropicales, generando un valor total de producción maderable, de $1,165,285. Con relación a la producción no maderable, para este periodo se produjeron 34,225 toneladas de tierra de monte, lo que posicionó a la entidad en el segundo lugar nacional en la obtención de este producto, con un valor de $15,647,227 (Semarnat, 2011). Escuadría 82 % Fuente: Semarnat, 2011. Figura 8: Principales grupos de especies maderables en el estado 14 % Comunes tropicales 3% Encino Pino 83 % Fuente: Semarnat, 2011. Artesanía de pochote en Tepoztlán Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Marco Estatal 55 Población D e ac u e rd o co n I N EG I , M o re l o s c u e n t a co n u n a p o b l ac i ó n tot a l d e 1,882,985 habitantes, de los cuales 829,744 corresponden a la población económicamente activa (PEA), 35 % son mujeres y 65 % son hombres, los indicadores de la PEA señalan que de cada 100 personas 44 se encuentran ocupadas, 12.3 % de ellas en actividades primarias, 21.6 % en actividades secundarias y 65.8 % en actividades terciarias (INEGI, 2009 b; INEGI, 2011 b). MARCO GEOGRÁFICO El estado ocupa el lugar 23 a nivel nacional con respecto al número de habitantes, posee una densidad promedio de 3 habitantes/km2, son cinco los municipios que concentran más de la mitad de su población: Cuautla, Cuernavaca, Jiutepec, Temixco, y yautepec. Las zonas metropolitanas más importantes de la entidad son Cuernavaca y Cuautla, con una población de 850,000 y 396,000 habitantes respectivamente (INEGI, 2009 a; Conapo, 2009). La población que se encuentra viviendo en localidades urbanas corresponde a 58 % y en áreas rurales (localidades con menos de 2,500 habitantes) a 42 %. Estas características coinciden con los municipios donde se puede encontrar supericie forestal en buen estado de conservación, tal es el caso de Tlalnepantla y Tlaquiltenango con una densidad de 0.1 habitantes/km2 (INEGI, 2011 b). Tabla 16: Densidad de población en las zonas forestales y no forestales Formación coníferas Población (habitantes) Superficie (ha) Densidad de población (habitantes/ha) 35 12,611 0.003 3,644 27,858 0.131 131 19,014 0.007 2,624 7,727 0.340 24,913 138,119 0.180 Otras asociaciones - 413 0.000 zonas áridas 4 324 0.012 Otras áreas forestales - 35 0.000 1,746,013 279,841 6.239 coníferas y latifoliadas latifoliadas Bosque mesóilo Selvas bajas Áreas no forestales Total 1,777,364 485,942 5.7 Máscara de El Brinco de los Chinelos, danza tradicional Fuente: Elaboración propia con base en resultados del Censo de Población y Vivienda 2010; INEGI, 2011 . Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Vegetación de selva baja Capít ítuulo lo Cap 331 Resultados Resultados Lagunas de Zempoala 59 3.1. Caracterización de las zonas forestales En el estado interactúan numerosas variables geográicas y biológicas que dan lugar a la diversidad de tipos de vegetación; comprende bosques, selvas, matorrales y otras comunidades vegetales que proporcionan el hábitat de numerosas especies. Mapa 9: Formaciones forestales del estado La localización de la entidad en el país, la coloca en una situación privilegiada para la diversidad biológica, ya que la orografía que presenta, así como la variación en el gradiente altitudinal y topoformas, provee a la entidad de tres tipos y nueve subtipos de climas. Por otro lado, la historia geológica de la entidad a través de una serie de eventos durante la formación de montañas y serranías ha propiciado el desarrollo de 11 tipos de suelo. Estas circunstancias dan lugar a relictos que representan barreras y puentes naturales para la distribución espacial de plantas, animales y otras formas de vida. R E S U LT A D O S En general, la interacción de factores tales como clima, suelo y isiografía, determinan el tipo de vegetación que se desarrolla en la entidad. A causa de lo anterior, es posible encontrar en el estado 14 tipos de vegetación; nueve de ellos en bosques, tres en selvas, uno en matorral xerófilo y uno en otras áreas forestales. Destaca el municipio de huitzilac que alberga 9 tipos de vegetación; Cuernavaca y Tepoztlán cuentan con ocho; y Miacatlán y Tlalnepantla poseen siete. Las supericies reportadas en el presente capítulo fueron calculadas con base en la Cartografía de Recursos Forestales 1:50,000, elaborada en proyección Cónica Conforme de Lambert. Esta proyección logra mantener las formas y supericies en grandes regiones, por lo que brinda mayor precisión en la obtención de las supericies, minimizando la distorsión proveniente de proyectar una supericie esférica a una plana. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Caracterización de las zonas forestales Por último, cabe destacar que la cercanía del estado de Morelos con la Ciudad de México ha contribuido a su crecimiento y consecuentemente a acentuar el incremento de la demanda de recursos naturales para satisfacer las necesidades de la población que requiere suelo para uso urbano, agua, energía y servicios; situación que representa una amenaza constante para la frontera forestal. Figura 10: Distribución de la supericie estatal por uso de suelo y vegetación 13.831 % 28.508 % Bosques Selvas En el disco anexo, se incluyen una relación completa de las especies encontradas en cada tipo de vegetación, así como las fórmulas empleadas para el cálculo de volumen en cada formación. 0.007 % 0.067 % Matorral xerófilo Otras áreas forestales Áreas no forestales 57.587 % Nota: En el caso de gráicos con valores muy bajos, se presentarán las cifras con tres decimales. Figura 9: Número de formaciones por municipio 7 6 Formaciones 60 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 Municipios Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Caracterización de las zonas forestales Figura 11: Superficie forestal estatal Proporción de la supericie forestal 3.91 % 5.73 % 61 Coníferas 1.59 % Coníferas y latifoliadas 28.42 % Latifoliadas 2.60 % 0.01 % Bosque mesófilo 0.07 % Selvas bajas 0.08 % Otras asociaciones En el estado de Morelos 57.6 % de la superficie pertenece a áreas no forestales, principalmente de uso agrícola y pecuario. La supericie forestal se distribuye en los 33 municipios de la entidad donde se encuentran ocho formaciones forestales y 14 tipos de vegetación. La supericie forestal corresponde a 206,100.2 hectáreas, de las cuales solo 16.5 % concierne a vegetación primaria, mientras que la vegetación secundaria representa 83.5 %. Zonas áridas Otras áreas forestales 57.59 % R E S U LT A D O S Áreas no forestales Bosque de coníferas y latifoliadas Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 62 Caracterización de las zonas forestales Tabla 17: Supericie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas) Municipio Amacuzac Superficie total Superficie forestal Primaria Coníferas Secundaria Primaria Coníferas y latifoliadas Secundaria Primaria Secundaria 11,682.24 36.99 3,394.73 - - - - 7,901.94 155.53 739.52 - 19.06 155.53 94.50 Axochiapan 14,103.49 - 1,271.28 - - - - Ayala 37,558.67 31.02 15,262.02 - - - - 8,306.75 132.32 3,683.10 - 362.62 - - Atlatlahucan coatlán del Río cuautla 9,676.40 - 524.52 - - - - 19,876.78 1,198.21 5,611.98 185.18 119.09 601.38 1,983.94 6,799.43 - 2,331.57 - - - - Huitzilac 18,818.60 6,979.80 7,620.82 3,975.45 3,737.10 2,620.45 1,459.81 Jantetelco 10,186.76 6.58 1,302.80 - - 6.58 - 5,571.39 - 1,500.95 - - - - 15,291.82 17.25 2,825.77 - - - - Jonacatepec 8,999.07 - 1,743.37 - - - - Mazatepec 5,766.68 5.38 1,161.64 - - - - 21,455.65 748.07 9,267.38 - 78.78 9.95 499.38 8,616.50 268.38 812.42 - 142.97 268.38 446.25 Puente de Ixtla 29,654.08 1,038.28 11,169.39 - - 511.22 - Temixco 10,232.93 - 3,089.92 - 132.40 - 2.22 cuernavaca Emiliano zapata Jiutepec Jojutla Miacatlán Ocuituco Temoac 3,692.64 - 84.61 - - - - Tepalcingo 36,734.79 - 22,052.90 - - - - Tepoztlán 24,123.93 5,045.58 14,428.41 342.59 612.67 2,527.98 7,874.04 Tetecala 6,744.11 58.69 3,223.20 - - - - Tetela del Volcán 9,803.84 1,820.29 3,795.09 1,480.76 222.49 304.78 3,399.39 Tlalnepantla 10,734.34 3,863.17 1,963.00 709.77 203.04 2,515.19 1,233.68 Tlaltizapán 23,753.43 35.14 12,461.51 - - - - Tlaquiltenango 54,213.50 11,806.32 26,222.63 - - - - Tlayacapan 5,700.81 110.85 1,433.50 - 15.57 - 316.60 Totolapan 5,969.32 459.29 288.12 - 58.01 459.29 - Xochitepec 9,284.10 10.81 2,126.12 - - - - Yautepec 19,115.93 - 7,382.67 - 60.99 - 2.51 Yecapixtla 17,595.72 73.79 1,838.67 - 89.07 73.79 - zacatepec 2,621.41 - 532.53 - - - - zacualpan 5,354.30 - 1,052.32 - 62.89 - 490.90 Total 485,941.33 33,901.74 172,198.46 6,693.75 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 5,916.75 10,054.52 17,803.22 Caracterización de las zonas forestales Bosque mesófilo Primaria Secundaria Primaria 36.99 106.65 - - 617.68 - Selvas bajas Secundaria Otras asociaciones Zonas áridas Otras áreas forestales Primaria Primaria Primaria Áreas no forestales Primaria Secundaria - - 3,288.08 - - - 8,250.52 - - - 8.28 - - - 7,006.89 - - - - 1,271.28 - - - 12,832.21 31.02 0.01 - - - 15,262.01 - - - 22,265.63 132.32 396.14 - - - 2,924.34 - - - 4,491.33 - - - - - 524.52 - - - 9,151.88 148.75 82.11 262.29 2,397.57 - 1,029.27 - 0.61 - 13,066.59 - - - - - 2,331.57 - - - 4,467.86 - 21.95 275.75 2,304.96 - 97.00 - 108.15 - 4,217.98 - - - - - 1,302.80 - - - 8,877.38 - - - - - 1,500.95 - - - 4,070.44 17.25 - - - - 2,825.77 - - - 12,448.80 - - - - - 1,743.37 - - - 7,255.70 5.38 10.35 - - - 1,151.29 - - - 4,599.66 738.12 2,168.22 - 191.34 - 6,329.66 - - - 11,440.20 - 70.38 - - - 152.82 - - - 7,535.70 527.06 2,210.38 - - - 8,959.01 - - - 17,446.41 - 91.22 - 28.84 - 2,835.24 - - - 7,143.01 - - - - - 84.61 - - - 3,608.03 - - - - - 22,052.90 - - - 14,681.89 778.77 69.13 1,180.71 547.06 - 5,325.51 - 215.53 - 4,649.94 58.69 53.27 - - - 3,169.93 - - - 3,462.22 - 164.36 - - - 8.85 - - 34.75 4,188.46 149.20 451.11 489.01 49.66 - 25.51 - - - 4,908.17 35.14 52.31 - - - 12,409.20 - - - 11,256.78 4,170.79 4,495.28 - - 7,222.74 21,727.35 412.79 - - 16,184.55 110.85 483.10 - - - 618.23 - - - 4,156.46 - 230.11 - - - - - - - 5,221.91 10.81 - - - - 2,126.12 - - - 7,147.17 - 28.45 - - - 7,290.72 - - - 11,733.26 - 260.32 - - - 1,489.28 - - - 15,683.26 - - - - - 532.53 - - - 2,088.88 - - - - - 498.53 - - - 4,301.98 6,951.14 12,062.53 2,207.76 5,519.43 7,222.74 130,896.53 412.79 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 324.29 34.75 279,841.18 R E S U LT A D O S Latifoliadas 63 64 Caracterización de las zonas forestales Estructura de las formaciones La caracterización de los recursos forestales se basa principalmente en la isonomía, estructura, composición y fenología de los diferentes tipos de vegetación; de manera que el conjunto de esas características perilan la magnitud y prioridad de los múltiples beneicios que cada ecosistema puede proporcionar, tal es el caso de los servicios ambientales, sociales y económicos que pueden obtenerse de ellos. Estado sucesional De manera natural las comunidades vegetales se autorregulan de forma permanente conforme se desarrollan los ecosistemas. Este cambio se denomina sucesión ecológica, difícilmente se aprecia dada la escala de tiempo en que se llevan a cabo. Algunos agentes son capaces de modiicar la estructura de la vegetación en menor tiempo, pueden ser de origen natural, como huracanes e incendios; o bien inducidos por el hombre, a través del cambio de uso de suelo, del aprovechamiento racional o irracional de productos maderables y no maderables o de acciones de restauración y conservación, entre otras. Es considerable el grado de perturbación que presenta la supericie forestal del estado de Morelos, ya que solo 16.5 % de ella corresponde a vegetación primaria y 83.5 % corresponde a vegetación secundaria. Sin embargo, el grado de perturbación dentro de las zonas forestales presenta diferentes grados de intensidad, el cual es deinido por el estrato y puede ser herbáceo, arbustivo o arbóreo. El tipo de vegetación secundaria más frecuente es la vegetación arbustiva, la cual representa 82.9 % de la vegetación secundaria total. A nivel de ecosistemas, solo 5.2 % de la supericie cubierta por selvas corresponde a vegetación primaria, a diferencia de los bosques donde esta vegetación representa 38.6 %, por lo que las selvas presentan un mayor y considerable grado de perturbación. Las formaciones mayormente conservadas son las coníferas, donde más de la mitad de su supericie se encuentra en un estado clímax, sin vegetación secundaria; seguida de las coníferas y latifoliadas, latifoliadas, bosque mesóilo y por último se encuentra la selva baja caducifolia. Mientras que las formaciones de zonas áridas, otras áreas forestales y otras asociaciones no presentan supericie con vegetación secundaria. Tabla 18: Supericie forestal de las formaciones por estado sucesional Formación Superficie total Primaria ha Secundaria ha % % coníferas 12,610.50 6,693.75 53.08 5,916.75 46.92 coníferas y latifoliadas 27,857.74 10,054.52 36.09 17,803.22 63.91 latifoliadas 19,013.67 6,951.14 36.56 12,062.53 63.44 7,727.19 2,207.76 28.57 5,519.43 71.43 Selvas bajas 138,119.27 7,222.74 5.23 130,896.53 94.77 Otras asociaciones 412.79 412.79 100.00 - - zonas áridas 324.29 324.29 100.00 - - 34.75 34.75 100.00 - - Bosque mesóilo Otras áreas forestales Total 206,100.20 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 33,901.74 16.45 172,198.46 83.55 Caracterización de las zonas forestales Figura 12: 65 Estructura de la vegetación por estado sucesional 16 % Vegetación primaria Vegetación secundaria 84 % Composición de la vegetación secundaria R E S U LT A D O S Figura 13: 17 % Vegetación secundaria arbórea Vegetación secundaria arbustiva 83 % Bosque mixto en el norte del estado Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 66 Formaciones forestales 3.2. Formaciones forestales La información que se presenta en este documento, es resultado del análisis de los datos levantados en campo y de la cartografía de recursos forestales escala 1:50,000 generada especíicamente para estos Inventarios Estatales Forestales y de Suelos. Mapa 10: Ubicación y distribución de coníferas Aquellas formaciones forestales que por su supericie no permitieron el establecimiento mínimo de 30 conglomerados, requeridos para una estimación estadísticamente aceptable, se reportan únicamente en cuanto a su ubicación e información de carácter cualitativo. coníferas caracterización de la formación Los tipos de vegetación de esta formación se encuentran dominados por gimnospermas y corresponden a bosques perennes de las regiones templadas y montañosas; se clasiican de acuerdo al género dominante de cada comunidad vegetal, principalmente se encuentran los géneros Abies, Cupressus, Juniperus y Pinus. Se distribuyen en regiones templadas húmedas, con climas del grupo C, del tipo Cw, donde la temperatura media anual oscila entre 12 y 18 °C o en subtipos semifríos la temperatura promedio se encuentra entre 5 y 12 °C, con presencia de heladas en la estación más fría, precipitación de 600 a 1,000 mm, en un rango altitudinal de 1,000 a 3,800 metros. Estos bosques se desarrollan primordialmente sobre suelos oscuros, profundos, ligeramente ácidos y de textura ina a media. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Coníferas En el caso de los bosques de oyamel y ayarín, isónomicamente se trata de bosques densos; mientras que para el bosque de pino se presentan tanto bosques densos como abiertos, por último el bosque de táscate se conforma únicamente de bosques abiertos. Los tres primeros presentan fustes rectos, copas piramidales o semiesféricas, anchas, de un tercio hasta tres cuartas partes de la altura del árbol de acuerdo al género, son árboles de crecimiento monopódico. Suelen presentar una capa de materia orgánica, estrato rasante o herbáceo y estrato arbustivo. En el caso del género Juniperus, que domina los bosques de táscate, se trata de una comunidad abierta, de árboles bajos de crecimiento lento e irregular, con fustes torcidos, a veces rastreros o arbustivos, con estrato herbáceo y arbustivo (Rzedowski, 1978). En la entidad solo los bosques de oyamel (BA) y bosques de pino (BP) presentan vegetación primaria, la cual representa 54.3 y 55 % de la supericie total del tipo de vegetación, mientras que la supericie ocupada por el bosque de ayarín (BS) y bosque de táscate (BJ) corresponden únicamente a vegetación secundaria. Las especies más frecuentes en esta formación son: Abies religiosa, Alnus jorullensis, Quercus laurina, Arbutus xalapensis y Pinus arizonica. Supericie por tipo de vegetación La supericie de las coníferas es de 12,610.5 hectáreas, solo 2.6 % de la supericie estatal, se compone por 2.43 % de bosque de pino (BP), 53 % de bosque de oyamel (BA), 4.4 % de bosque de táscate (BJ) y solamente 0.2 % por bosque de ayarín (BS). Supericie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) Vegetación Municipio BS BA BP BJ Secundaria Primaria Secundaria Primaria Secundaria Secundaria Atlatlahucan - - - - 19.06 - coatlán del Río - - - - - 362.62 cuernavaca - 2,076.89 44.63 387.84 45.90 - 17.06 317.93 131.89 1,285.22 1,893.37 - Miacatlán - - - - 42.15 - Ocuituco - - - - 313.45 - Temixco - - 197.58 - - - Tepoztlán - 92.18 1,971.39 376.54 336.04 - Tetela del Volcán - 177.00 - 1,303.76 59.80 - Tlalnepantla - 124.26 - 552.14 195.25 - Huitzilac Tlayacapan - - - - 5.36 - Totolapan - - - - 75.99 - Yautepec - - - - 60.99 - Yecapixtla - - - - 78.66 - zacualpan - - - - 65.55 - 17.06 2,788.26 2,345.49 3,905.50 3,191.57 362.62 Total 67 Estructura de la formación Esta formación posee 53 % de supericie cubierta por vegetación primaria, cifra que representa un grado de conservación intermedio; por otro lado, la supericie con vegetación secundaria corresponde a 47 % y la más abundante es la vegetación secundaria arbustiva, esta situación es un indicador del grado de deterioro que experimentan estos tipos de vegetación; cada uno en diferente forma e intensidad. La vegetación primaria se encuentra restringida a los municipios de Cuernavaca, huitzilac, Tepoztlán, Tetela del Volcán y Tlalnepantla; es decir, cinco de los 15 municipios donde se distribuye la formación concentran el total de la supericie con la vegetación mayormente conservada; por lo que en el resto de ellos existe la necesidad de intervenir con el objetivo de recuperar la composición original del bosque. El grado de conservación de estas masas forestales se debe principalmente a que se encuentran comprendidas dentro de dos Áreas Naturales Protegidas Federales: el Parque Nacional Lagunas de Zempoala y el Corredor Biológico Chichinautzin. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 R E S U LT A D O S Tabla 19: Formaciones forestales Formaciones forestales Figura 14: Coníferas Estructura de la formación por fase sucesional Figura 15: Proporción de las principales especies presentes en la formación 100 Porcentaje de la vegetación 15 % 80 Abies religiosa Vegetación primaria 60 12 % 40 Alnus jorullensis Quercus laurina Vegetación secundaria arbórea 53 % Arbutus xalapensis Vegetación secundaria arbustiva 20 Pinus arizonica 9% Otros 0 BA BJ BP BS 6% Tipos de vegetación 5% Registro de especies Regeneración de la masa forestal El mayor número de especies se concentra en el estrato herbáceo, después en el arbustivo y por último en el arbóreo. Durante el muestreo se registraron 44 especies diferentes y 20 géneros; sin embargo, 84 % de los individuos muestreados se concentran en los 5 géneros más frecuentes y 47 % corresponde a las 5 especies más frecuentes. La evaluación de la regeneración se realizó sobre 766 individuos distribuidos en 21 conglomerados de esta formación; se contabilizaron en un radio de 2 m, se evaluó el número de renuevos que se encontraban dentro de él y de acuerdo a las clases de altura previamente establecida se registró su frecuencia. Se obtuvo una densidad de regeneración de 6,926 individuos/ha, que se concentran en la categoría de 0.25 a 1.50 m. Los principales géneros en el repoblado son: Arbutus, Baccharis y Senecio Tabla 20: Proporción de los principales géneros presentes en la formación Figura 16: Género Individuos Quercus 216 23.53 Pinus 190 20.70 Alnus 151 16.45 Abies 142 15.47 75 8.17 144 15.68 Arbutus Otros Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado % 90 426 80 Número de individuos 68 70 60 50 265 40 30 75 20 10 0 0.25 -1.50 1.51 - 2.75 Clases de altura (metros) Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 > 2.75 Coníferas Formaciones forestales 69 Indicadores dasométricos Para estimar los indicadores dasométricos se consideran solo aquellas formaciones con un tamaño de muestra igual o mayor a 30 conglomerados, sin embargo, en el caso de coníferas únicamente se registraron 22 conglomerados, 47.6 % corresponden a bosque de oyamel y 52.4 % a bosque de pino; con estos datos se elaboraron los análisis correspondientes obteniendo información estadísticamente aceptable, misma que se presenta a continuación. Descripción de alturas (metros) Tabla 21: Comparación Valor medio límites de conianza Del arbolado evaluado en la formación se obtuvo una altura promedio de 8.2 metros y un diámetro medio estimado de 16.15 centímetros, tanto la altura como el diámetro promedio calculados se encuentran en las clases con mayor presencia de individuos. Las especies con mayor diámetro y altura son: Pinus teocote y Abies religiosa, respectivamente. Tabla 22: Lím. Inf. Lím. Sup. E.E. Descripción de diámetros (centímetros) Comparación Valor medio Lím. Inf Lím. Sup E.E. 8.20 5.50 10.90 1.38 límites de conianza 16.15 9.26 23.04 3.51 NA 5 40 NA Rango de diámetros registrados NA 7.5 103.5 NA Rango de alturas registradas Figura 17: Distribución de frecuencias por alturas Figura 18: 450 255 250 350 300 Número de árboles Número de árboles Distribución de frecuencias por clase diamétrica 300 397 400 R E S U LT A D O S lím. Inf.: límite inferior lím. Sup.: límite superior E.E.: error relativo del muestreo 250 200 154 150 84 100 68 65 50 43 54 26 11 0 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20 25 Clases de altura (metros) 30 7 32.5 3 35 3 37.5 3 40 200 150 100 173 128 81 70 41 46 50 0 25 24 26 11 8 8 9 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 Clases diamétricas (centímetros) Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 5 1 2 3 2 80 85 90 100 105 Formaciones forestales Tabla 23: Coníferas Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) Variable Tabla 26: Valor Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) Estimador puntual 188 Varianza del estimador 373 Estimador puntual límite inferior (95 %) 147 Varianza del estimador límite superior (95 %) 228 límite inferior (95 %) Error relativo de muestreo 10.30 Variable Valor 88.11 127.08 60.67 límite superior (95 %) 107.55 Error relativo de muestreo Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea) Variable Valor Estimador puntual 38.97 Varianza del estimador 38.27 límite inferior (95 %) 26.10 límite superior (95 %) 51.83 Error relativo de muestreo 15.87 Las coníferas del estado de Morelos tardan en promedio de 10 a 12 años para transitar de una categoría diamétrica a otra, es decir 5 años menos que el promedio nacional, el cual es de 15 a 17 años, el incremento más acelerado se presenta de los 25 a los 30 centímetros, aún así el tiempo de paso natural indica un crecimiento extremadamente lento. Figura 19:Tiempos Tabla 25: 13.40 de paso en la formación Estimador de razón para área basal (m /hectárea) 2 Variable Estimador puntual Varianza del estimador Valor 20 35 16.22 límite inferior (95 %) 10.66 límite superior (95 %) 21.78 Error relativo de muestreo 16.49 18 30 7.16 16 25 14 20 12 10 15 8 10 6 4 5 2 0 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 0 Categoría diamétrica (centímetros) Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Tiempo de paso (años) Tabla 24: Número de árboles 70 Coníferas Tabla 27: Formaciones forestales 71 Estimador de razón para IMA promedio por hectárea (m3/hectárea/año) Variable Valor Estimador puntual 0.93 Varianza del estimador 0.16 límite inferior (95 %) 0.09 límite superior (95 %) 1.76 Error relativo de muestreo 43.44 IMA: incremento medio anual Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) Variable Estimador puntual Valor 10.03 Varianza del estimador 3.69 límite inferior (95 %) 6.03 límite superior (95 %) 14.02 Error relativo de muestreo 19.16 R E S U LT A D O S Tabla 28: Juniperus sp. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 72 Formaciones forestales Tabla 29: Coníferas Indicadores dasométricos a nivel municipal Municipio Existencias maderables Superficie de coníferas (ha) Primaria Secundaria m³ rta Total Lím. Inf. Lím. Sup. Atlatlahucan - 19.06 19.06 1,679.38 1,156.37 2,049.90 coatlán del Río - 362.62 362.62 31,950.45 22,000.16 38,999.78 cuernavaca 185.18 119.09 304.27 26,809.23 18,460.06 32,724.24 3,975.45 3,737.10 7,712.55 679,552.78 467,920.41 829,484.75 Miacatlán - 78.78 78.78 6,941.31 4,779.58 8,472.79 Ocuituco - 142.97 142.97 12,597.09 8,673.99 15,376.42 Temixco - 132.40 132.40 11,665.76 8,032.71 14,239.62 342.59 612.67 955.26 84,167.96 57,955.62 102,738.21 1,480.76 222.49 1,703.25 150,073.36 103,336.18 183,184.54 709.77 203.04 912.81 80,427.69 55,380.18 98,172.72 Tlayacapan - 15.57 15.57 1,371.87 944.63 1,674.55 Totolapan - 58.01 58.01 5,111.26 3,519.47 6,238.98 Yautepec - 60.99 60.99 5,373.83 3,700.26 6,559.47 Yecapixtla - 89.07 89.07 7,847.96 5,403.88 9,579.48 zacualpan - 62.89 62.89 5,541.24 3,815.54 6,763.82 6,693.75 5,916.75 12,610.50 1,111,111.16 765,079.04 1,356,259.28 Huitzilac Tepoztlán Tetela del Volcán Tlalnepantla Total m 3 rta: metros cúbicos rollo total árbol Bosque de coníferas en Huitzilac Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Coníferas m² Lím. Inf. Densidad de árboles Lím. Sup. Núm. de Árboles Lím. Inf. 73 Incremento medio anual Lím. Sup. m³/Año Lím. Inf. Lím. Sup. 309.15 203.18 415.13 3,583 2,802 4,346 17.73 1.72 33.55 5,881.70 3,865.53 7,897.86 68,173 53,305 82,677 337.24 32.64 638.21 4,935.26 3,243.52 6,627.00 57,203 44,728 69,374 282.97 27.38 535.52 125,097.56 82,215.78 167,979.34 1,449,959 1,133,745 1,758,461 7,172.67 694.13 13,574.09 1,277.81 839.79 1,715.83 14,811 11,581 17,962 73.27 7.09 138.65 2,318.97 1,524.06 3,113.89 26,878 21,017 32,597 132.96 12.87 251.63 2,147.53 1,411.38 2,883.67 24,891 19,463 30,187 123.13 11.92 233.02 15,494.32 10,183.07 20,805.56 179,589 140,423 217,799 888.39 85.97 1,681.26 27,626.72 18,156.65 37,096.79 320,211 250,378 388,341 1,584.02 153.29 2,997.72 14,805.78 9,730.55 19,881.00 171,608 134,183 208,121 848.91 82.15 1,606.55 252.55 165.98 339.11 2,927 2,289 3,550 14.48 1.40 27.40 940.92 618.39 1,263.46 10,906 8,527 13,226 53.95 5.22 102.10 989.26 650.15 1,328.36 11,466 8,966 13,906 56.72 5.49 107.34 1,444.72 949.49 1,939.94 16,745 13,093 20,308 82.84 8.02 156.76 1,020.08 670.41 1,369.74 11,823 9,245 14,339 58.49 5.66 110.69 204,542.31 134,427.93 274,656.69 2,370,774 1,853,744 2,875,194 11,727.77 1,134.95 22,194.48 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 R E S U LT A D O S Área basal Formaciones forestales Formaciones forestales Coníferas Estado de salud del arbolado Figura 21: Para esta formación se calculó el porcentaje de arbolado dañado en pie, resultando 10 % por hectárea. De los árboles dañados, los incendios son el principal agente identiicado, representa 61.7 %. Frecuencia de daño por agente causal Número de individuos 700 Del total de la población de esta formación, solo 2.3 % de los árboles están muertos; sin embargo, no es posible deinir a qué agente se le atribuye ya que la categoría que se registró en estos árboles corresponde a otros. Con relación a los árboles jóvenes, estos representan 64.7 %, los árboles maduros 23.5 % y los muy jóvenes 11.8 %, la mayoría con buen vigor. Los datos estadísticos anteriores podrían indicar que esta formación a mediano plazo está próxima a consolidarse en una masa de arbolado maduro. 654 600 500 400 300 163 200 100 12 4 Daño humano directo Enfermo 28 28 27 2 Insectos Otros Plantas parásitas y epífitas Rayos 0 Ausencia de daño Incendios Agente de daño Figura 20: Proporción de daño por agente causal 0.8 % 10.2 % Figura 22: Proporción de daño por intensidad del agente causal 100 1.5 % 4.5 % Daño humano directo 10.6 % Enfermo Incendios Insectos Otros 10.6 % 61.8 % Porcentaje de individuos 74 Aprovechamientos Daño humano directo 80 Enfermo Incendios Insectos Otros 60 40 Plantas parásitas y epífitas Pastoreo 20 Rayos Plantas parásitas y epífitas Viento 0 Rayos Leve Moderado Fuerte Grado de afectación Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Intenso Coníferas Formaciones forestales 75 conclusiones sobre la formación Los bosques de coníferas en el estado se encuentran restringidos en cuanto a supericie, debido a que solo ocupan 2.6 % del territorio estatal; sin embargo, son importantes para la recarga de acuíferos. El estado de conservación es regular, ya que apenas mantiene poco más de la mitad de su supericie en estado primario, y se encuentran conformados por árboles de porte bajo. En los sitios muestreados se encontraron árboles de 8.2 m de altura y 16.15 cm de diámetro, datos que representan valores bajos si se considera el potencial de crecimiento de los géneros que componen estos bosques, puesto que llegan a alcalzar diámetros de hasta 1 m y alturas de hasta 30 m. A pesar de que en esta formación se muestrearon solo 22 conglomerados, se puede deducir, que a causa del interés maderable que existe por estos bosques hayan sido aprovechados y actualmente se encuentra en un momento de desarrollo y regeneración de la masa forestal, ya que el repoblado se concentra en los individuos de 0.25 a 1.50 m. R E S U LT A D O S Esta formación presenta la menor densidad de arbolado y por lo tanto el menor porcentaje de cobertura de copa de todas las formaciones evaluadas en la entidad, este aspecto es relevante para la captación de agua de lluvia, ya que la densidad de la cubierta vegetal es una variable importante durante el proceso de intercepción y iltración del agua para el control de escurrimientos y la recarga de mantos acuíferos, así como para el proceso erosivo. Se distribuye en 15 municipios, la mayoría al norte de la entidad y se concentra principalmente en los municipios de Cuernavaca, huitzilac, Tepoztlán y Tetela del Volcán. Bosque de pino en Tlalnepantla Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 76 Formaciones forestales Coníferas y latifoliadas coníferas y latifoliadas Mapa 11: Ubicación y distribución de coníferas y latifoliadas caracterización de la formación Estos tipos de vegetación se caracterizan por la coexistencia de especies dominantes de gimnospermas y angiospermas, usualmente de los géneros Pinus y Quercus; estos bosques mixtos son característicos de las regiones montañosas y se clasiican de acuerdo al orden de dominancia de los géneros que lo componen. Se distribuyen principalmente en regiones templadas húmedas con climas del grupo C, del subtipo Cw, donde la temperatura media anual va desde 12 hasta 18 °C, con presencia de heladas en la estación más fría, precipitación de 600 a 1,000 mm; sin embargo, se encuentra localizado en un amplio rango altitudinal, en la entidad varía desde 1,300 hasta 3,800 metros, por lo que algunas supericies incluyen climas cálidos. Esta formación se desarrolla frecuentemente sobre suelos oscuros, profundos, ligeramente ácidos y de textura media, los cuales se presentan mayormente en laderas de cerros con pendientes pronunciadas (Rzedowski, 1978). Fisonómicamente se trata de bosques densos, de árboles de 15 hasta 30 metros o más, con uno o dos estratos arbóreos. El género Pinus corresponde a árboles perennes, de crecimiento monopódico, con hojas en forma de agujas, troncos rectos, de copas piramidales o semiesféricas de un tercio o más, con respecto a la altura del árbol. Mientras que en el caso del género Quercus, presenta árboles perennes o caducos, de crecimiento simpódico, con hojas simples generalmente coriáceas, troncos frecuentemente Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Coníferas y latifoliadas En la entidad dominan los tipos de vegetación en su forma secundaria; particularmente la de tipo arbóreo. Las especies más frecuentes en esta formación son: Alnus jorullensis, Quercus crassifolia, Pinus montezumae, Quercus rugosa y Clethra lanata; no obstante, debido al amplio rango altitudinal en que se desarrollan estos tipos de vegetación se generan áreas de transición, donde se integran especies típicas de otras formaciones como Lysiloma divaricatum, L. acapulcense, Cedrela salvadorensis, Ipomoea arborescens, Ipomoea murucoides, Heliocarpus appendiculatus, Bursera copallifera, Guazuma ulmifolia, etcétera. En el estado se encuentran dos tipos de vegetación para esta formación: bosque de pino encino (BPQ) y bosque de encino pino (BQP), a pesar de que su composición es similar, la dominancia de uno de los géneros deine el tipo de vegetación. Tabla 30: Supericie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) Vegetación Municipio BPQ Primaria Secundaria Primaria Secundaria 155.53 - - 94.50 cuernavaca 367.46 1,684.97 233.92 298.97 2,085.71 366.84 534.74 1,092.97 Jantetelco - - 6.58 - Miacatlán - 499.38 9.95 - 141.73 232.98 126.65 213.27 Puente de Ixtla - - 511.22 - Temixco - 2.22 - - Tepoztlán 1,693.28 4,284.72 834.70 3,589.32 Tetela del Volcán - 1,899.23 304.78 1,500.16 2,192.44 558.07 322.75 675.61 - 228.21 - 88.40 459.29 - - - - 2.26 - 0.25 Yecapixtla 73.79 - - - zacualpan - - - 490.89 Huitzilac Ocuituco Tlalnepantla Totolapan Yautepec La supericie de esta formación en el estado es de 27,857.7 hectáreas, representa 5.7 % de la supericie estatal y se compone por aproximadamente tres quintas partes de bosque de pino encino (BPQ) y alrededor de dos quintas partes por bosque de encino pino (BQP). BQP Atlatlahucan Tlayacapan Supericie por tipo de vegetación Total 77 7,169.23 9,758.87 2,885.30 8,044.35 Estructura de la formación Esta formación posee 39.4 % de su supericie cubierta por vegetación primaria, cifra que representa un grado de conservación negativo; por otro lado, la supericie con vegetación secundaria corresponde a 60.6 % y la más abundante es la vegetación secundaria arbustiva, esta situación es un indicador del grado de deterioro o disturbio que experimentan estos tipos de vegetación, cada uno en diferente grado y forma. La vegetación primaria se encuentra concentrada en los municipios de huitzilac, Tepoztlán y Tlalnepantla, es decir, la formación se distribuye en tres de los 16 municipios, 81.1 % de la supericie se encuentra mayormente conservada, por lo que en el resto de ellos existe la necesidad de intervenir con el objetivo de recuperar la composición original del bosque. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 R E S U LT A D O S torcidos, de copas anchas, redondeadas y amplia cobertura. La abundancia de un género sobre otro determina las diferencias en cuanto a la isionomía del tipo de vegetación. Generalmente presentan estrato arbustivo, herbáceo y una gruesa capa de materia orgánica compuesta en su mayoría por hojarasca (Rzedowski, 1978). Formaciones forestales Formaciones forestales Figura 23: Coníferas y latifoliadas Estructura de la formación por fase sucesional Figura 24: Proporción de las principales especies presentes en la formación 100 Porcentaje de la vegetación 11 % Vegetación secundaria arbustiva 80 8% Alnus jorullensis 60 Quercus crassifolia Vegetación secundaria arbórea 40 6% 6% 20 Vegetación primaria Pinus montezumae Quercus rugosa Clethra lanata 5% 0 BPQ Otros 64 % BQP Tipos de vegetación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Este tipo de bosques mixtos presentan una mayor riqueza de especies que los bosques puros, pese a esto la mayor parte de los ejemplares pertenecen a pocas especies. El mayor número de especies se concentra en el estrato herbáceo, seguido del arbustivo y por último en el arbóreo. Durante el muestreo se registraron 66 especies y 35 géneros, no obstante, los 5 más frecuentes se concentran en 64.5 % de los individuos muestreados y respecto a las especies las 5 con mayores registros corresponden a 36.1 %. La evaluación de la regeneración se realizó en 918 individuos distribuidos en 27 conglomerados encontrados en esta formación; se contabilizaron en un radio de 2 m, evaluando el número de renuevos y de acuerdo a las clases de altura previamente establecida se registró su frecuencia. Se obtuvo una densidad del repoblado de 6,768 individuos por hectárea, que se concentran en la categoría de 0.25 a 1.50 metros. Los géneros más frecuentes son: Quercus y Pinus con 12 y 5 % respectivamente Tabla 31: Proporción de los principales géneros presentes en la formación Figura 25: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 600 Género Individuos % Quercus 353 29.94 Pinus 143 12.13 Alnus 133 11.28 Lysiloma 68 5.77 Clethra 63 5.34 419 35.54 Otros Número de individuos 78 500 490 400 267 300 161 200 100 0 0.25 -1.50 1.51 - 2.75 Clases de altura (metros) Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 > 2.75 Coníferas y latifoliadas Formaciones forestales 79 Indicadores dasométricos Para estimar los indicadores dasométricos se consideraron solo aquellos tipos de vegetación que se muestrearon en campo y con un tamaño de muestra igual o mayor a 30 conglomerados, pues es el tamaño mínimo muestral para poblaciones grandes en el caso de esta formación se tuvo un tamaño de muestra de 27 conglomerados, 63 % corresponden a bosque de pino encino y 37 % a bosque de encino pino, sin embargo se considera llevar a cabo los análisis estadísticos, debido a que esta formación representa un importante recurso económico y ecológico, además de que ocupan la mayor supericie en la entidad en lo que respecta al ecosistema bosques. Descripción de alturas (metros) Valor medio límites de conianza Rango de alturas registradas Lím. Sup. E.E. 500 Comparación Valor medio Lím. Inf Lím. Sup E.E. 8.40 5.95 10.85 1.25 límites de conianza 18.10 11.93 24.27 3.15 NA 5 40 NA Rango de diámetros registrados NA 7.5 110.9 NA Distribución de frecuencias por alturas Figura 27: Distribución de frecuencias por clase diamétrica 300 460 280 450 Número de árboles Figura 26: Lím. Inf. Descripción de diámetros (centímetros) R E S U LT A D O S Comparación Tabla 33: 250 400 Número de árboles Tabla 32: Dentro de la formación la especie con mayor diámetro fue Alnus jorullensis con 110.9 cm, mientras que la especie que presentó mayor altura fue Pinus montezumae con 40 m. La clase de altura con mayor presencia de individuos corresponde a 7.5 m y la clase diamétrica con mayor número de individuos fue de 15 cm en lo que respecta al total de la formación los valores medios de diámetro y altura estimados se encuentran en las clases con mayor número de individuos. 350 300 252 250 200 148 150 80 100 50 0 65 44 57 23 20 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20 25 30 9 8 4 9 32.5 35 37.5 40 201 200 150 177 145 120 100 65 58 50 30 18 19 10 11 11 7 9 4 5 3 3 1 1 1 0 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 Clases de altura (metros) Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Clases diamétricas (centímetros) 80 Formaciones forestales Tabla 34: Coníferas y latifoliadas Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) Variable Tabla 37: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) Valor Variable Valor Estimador puntual 194 Varianza del estimador 299 Estimador puntual 118.59 límite inferior (95 %) 158 Varianza del estimador 322.65 límite superior (95 %) 229 límite inferior (95 %) Error relativo de muestreo 8.94 límite superior (95 %) 81.67 155.51 Error relativo de muestreo Tabla 35: Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea) Variable Tabla 38: 15.15 Estimador de razón para IMA promedio por hectárea (m3/hectárea/año) Valor Variable Valor Estimador puntual 70.97 Varianza del estimador 63.20 Estimador puntual 0.93 límite inferior (95 %) 54.63 Varianza del estimador 0.16 límite superior (95 %) 87.31 límite inferior (95 %) Error relativo de muestreo 11.20 límite superior (95 %) 0.9 1.76 Error relativo de muestreo Tabla 36: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) Variable Estimador puntual Varianza del estimador Tabla 39: 43.44 Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) Valor 17.82 4.20 Variable Estimador puntual Valor 11.86 límite inferior (95 %) 13.60 Varianza del estimador 2.96 límite superior (95 %) 22.03 límite inferior (95 %) 8.32 Error relativo de muestreo 11.51 límite superior (95 %) 15.39 Error relativo de muestreo 14.51 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Coníferas y latifoliadas Indicadores dasométricos a nivel municipal Municipio Superficie de coníferas y latifoliadas (ha) Primaria Atlatlahucan cuernavaca Secundaria Total Existencias maderables m³ rta Lím. Inf. Área basal Lím. Sup. m² Lím. Inf. Densidad de árboles Lím. Sup. Núm. de Árboles Lím. Inf. Lím. Sup. 155.53 94.50 250.03 29,651.06 20,419.95 38,882.17 4,455.53 3,400.41 5,505.66 48,506 39,505 57,257 601.38 1,983.94 2,585.32 306,593.10 211,143.08 402,043.11 46,070.40 35,160.35 56,928.75 501,552 408,481 592,038 2,620.45 1,459.81 4,080.26 483,878.03 333,234.83 634,521.23 72,710.23 55,491.54 89,847.33 791,570 644,681 934,380 Jantetelco 6.58 - 6.58 780.32 537.39 1,023.26 117.26 89.49 144.89 1,277 1,040 1,507 Miacatlán 9.95 499.38 509.33 60,401.44 41,596.98 79,205.91 9,076.26 6,926.89 11,215.45 98,810 80,474 116,637 Ocuituco 268.38 446.25 714.63 84,747.97 58,363.83 111,132.11 12,734.71 9,718.97 15,736.15 138,638 112,912 163,650 Puente de Ixtla 511.22 - 511.22 60,625.58 41,751.34 79,499.82 9,109.94 6,952.59 11,257.06 99,177 80,773 117,069 - 2.22 2.22 263.27 181.31 345.23 39.56 30.19 48.88 431 351 508 2,527.98 7,874.04 10,402.02 1,233,575.55 849,532.97 1,617,618.13 185,364.00 141,467.47 229,052.48 2,017,992 1,643,519 2,382,063 Huitzilac Temixco Tepoztlán Tetela del Volcán Tlalnepantla Tlayacapan Totolapan Yautepec 304.78 3,399.39 3,704.17 439,277.52 302,519.56 576,035.48 66,008.31 50,376.71 81,565.82 718,609 585,259 848,255 2,515.19 1,233.68 3,748.87 444,578.49 306,170.21 582,986.77 66,804.86 50,984.63 82,550.12 727,281 592,321 858,491 - 316.60 316.60 37,545.59 25,856.72 49,234.47 5,641.81 4,305.76 6,971.53 61,420 50,023 72,501 459.29 - 459.29 54,467.20 37,510.21 71,424.19 8,184.55 6,246.34 10,113.57 89,102 72,568 105,177 - 2.51 2.51 297.66 204.99 390.33 44.73 34.14 55.27 487 397 575 Yecapixtla 73.79 - 73.79 8,750.76 6,026.43 11,475.08 1,314.94 1,003.54 1,624.86 14,315 11,659 16,898 zacualpan - 490.90 490.90 58,215.83 40,091.80 76,339.86 8,747.84 6,676.24 10,809.62 95,235 77,562 112,416 10,054.52 17,803.22 27,857.74 3,303,649.39 2,275,141.63 4,332,157.15 496,424.93 378,865.26 613,427.43 5,404,402 4,401,523 6,379,422 Total 81 Estado de salud del arbolado Para esta formación se calculó el porcentaje de arbolado dañado en pie, resultando 12 % por hectárea, lo que representa alrededor de 23 árboles dañados por hectárea. De los árboles afectados, 53 % se encuentran en la categoría de otros, el daño por insectos corresponde a 22 % y representa el daño identiicado más importante. Del total de la población de esta formación, solo 1.9 % de los árboles están muertos; sin embargo, no es posible deinir a que agente se le puede atribuir, ya que la categoría que se registró en estos árboles corresponde a otros en 91 % y a insectos 9 %. Con relación a los árboles jóvenes, estos representan 70.9 %, los árboles maduros constituyen 27.6 % y los muy jóvenes 1.5 %, la mayoría con buen vigor. Estos datos estadísticos podrían indicar que esta formación a mediano plazo está próxima a consolidarse en una masa de arbolado maduro. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 R E S U LT A D O S Tabla 40: Formaciones forestales Formaciones forestales Figura 28: Coníferas y latifoliadas Proporción de daño por agente causal Figura 30: Proporción de daño por intensidad del agente causal Daño humano directo 9% Porcentaje de individuos 100 1% 1% 14 % Daño humano directo Incendios Insectos 22 % Enfermo 80 Incendios 60 Insectos Otros 40 Plantas parásitas y epífitas 20 Pastoreo Rayos 0 Otros Leve Plantas parásitas y epífitas Moderado Fuerte Intenso Viento Grado de afectación 53 % conclusiones sobre la formación Viento Los bosques de coníferas y latifoliadas en el estado de Morelos ocupan 5.7 % de la supericie estatal; dentro del ecosistema bosques representan la formación con mayor distribución. Figura 29: Frecuencia de daño por agente causal 700 Número de individuos 82 600 587 500 400 313 300 200 83 100 132 52 5 2 5 Rayos Viento Dado que esta formación posee solo 36.1 % de su supericie cubierta por vegetación primaria se considera un grado de conservación negativo, se encuentran conformados por árboles de corta estatura, en los sitios muestreados se encontraron árboles de altura promedio de 8.4 m y 18.1 cm de diámetro, estos valores son bajos si se considera el potencial de crecimiento de los géneros que componen estos bosques, que pueden alcanzar diámetros de hasta 1 m y alturas de hasta 30 m. A pesar de que se muestrearon solo 27 conglomerados en esta formación los portes de diámetro y altura son bajos pues es probable que a causa del interés maderable que existe en estos bosques hayan sido aprovechados y se encuentren en un momento de desarrollo y regeneración de la masa forestal, puesto que el repoblado se concentra en los individuos de 0.25 a 1.50 m. 0 Ausencia Daño de daño humano Incendios Insectos Otros directo Agente de daño Plantas parásitas y epífitas Esta formación presenta la mayor densidad de árboles dañados por hectárea, la mayor área basal y por lo tanto el mayor volumen por hectárea, además, es la segunda formación con mayor supericie después de las selvas bajas; sin embargo, el interés maderable es mayor para estos bosques. Por otro lado, esta formación es de importancia para la recarga de acuíferos y el control de escurrimientos. Se distribuye al norte de la entidad en 16 municipios, se concentra en Tepoztlán, huitzilac, Tlalnepantla, Tetela del Volcán y Cuernavaca. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Latifoliadas latifoliadas Formaciones forestales 83 Mapa 12: Ubicación y distribución de latifoliadas caracterización de la formación La vegetación que predomina en estos bosques son árboles de hoja ancha caducifolios o perennifolios; se les encuentra en climas templados, cálidos y secos, entre los 2,200 y 4,000 msnm, se caracteriza por la composición de un elevado número de especies, que a su vez se distingue por estratos de vegetación bien diferenciados (INEGI, 2009). R E S U LT A D O S En el estado se desarrolla principalmente entre los 2,220 y 3,500 msnm, sobre una topografía de valles y lomeríos, donde existe influencia de climas frío y semifrío subhúmedo, con temperaturas de 4 a 12 °C y una precipitación promedio anual entre 600 y 1,200 mm. Fisonómicamente conforma comunidades densas o más o menos abiertas, con elementos dominantes de encino, alcanzando alturas desde 5 hasta 30 m, se caracteriza por presentar de dos a tres estratos: arbóreo, mayor a 15 m, arbustivo de 6 m y herbáceo menor a 1 m (Rzedowski, 1978). En el estado, esta formación se encuentra representada por el bosque de encino (BQ) y el bosque de galería (BG), las especies más frecuentes son: Quercus crassifolia, Nectandra globosa, Lysiloma divaricatum, L. acapulcense y Q. rugosa. Frecuentemente representan tipos de vegetación de transición entre comunidades templadas y cálidas, o bien, entre húmedas y secas por lo que conviven elementos de origen boreal con meridional. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Formaciones forestales Latifoliadas Supericie por tipo de vegetación Estructura de la formación El área de la formación corresponde a 19,013.7 hectáreas, que representan 3.9 % del territorio estatal; se compone principalmente de bosque de encino (BQ) que ocupa 95 % de la supericie y del bosque de galería (BG) que representa solamente 5 %. Esta formación posee 31.5 % de su supericie cubierta por vegetación primaria, cifra que representa un grado de conservación negativo; por otro lado, el área con vegetación secundaria corresponde a 68.5 %, siendo la más abundante la vegetación secundaria arbustiva, esta situación es un indicador del grado de deterioro o disturbio que experimentan estos tipos de vegetación, cada uno en diferente grado y diferente forma. Tabla 41: Supericie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) Vegetación Municipio Amacuzac BQ Primaria BG Secundaria Primaria 36.99 106.65 - - 617.68 - 31.02 0.01 - - 396.14 132.32 141.36 82.11 7.39 - 21.95 - 17.25 - - Mazatepec - 10.35 5.38 Miacatlán - 2,168.22 738.12 Ocuituco - 70.38 - 521.46 2,210.38 5.60 - 91.22 - 778.77 69.13 - Tetecala - 53.27 58.69 Tetela del Volcán - 164.36 - 149.20 451.11 - 35.14 52.31 - 4,170.79 4,495.28 - 110.85 483.10 - Totolapan - 230.11 - Xochitepec - - 10.81 Yautepec - 28.45 - Yecapixtla - 260.32 - Atlatlahucan Ayala coatlán del Río cuernavaca Huitzilac Jojutla Puente de Ixtla Temixco Tepoztlán Tlalnepantla Tlaltizapán Tlaquiltenango Tlayacapan Total 5,992.84 12,062.53 958.30 La vegetación primaria se encuentra concentrada en el municipio de Tlaquiltenango, uno de los 23 municipios donde se distribuye la formación, contiene 60 % de la supericie con la vegetación mayormente conservada, por lo que en el resto de ellos existe la necesidad de intervenir con el objetivo de recuperar la composición original del bosque. Figura 31: Estructura de la formación por fase sucesional 100 Porcentaje de vegetación 84 80 Vegetación primaria 60 Vegetación secundaria arbórea 40 Vegetación secundaria arbustiva 20 0 BQ BG Tipo de vegetación Registro de especies El mayor número de especies se concentra en el estrato herbáceo, seguido del arbustivo y por último en el arbóreo. Durante el muestreo se registraron 102 especies diferentes y 64 géneros; sin embargo, 57.2 % de los individuos muestreados se agrupan en los 5 géneros más frecuentes y 31.6 % corresponden a las 5 especies más frecuentes. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Latifoliadas Proporción de los principales géneros presentes en la formación Género Individuos Figura 33: 600 % Quercus 323 22.68 Bursera 155 10.88 Lysiloma 124 8.71 Acacia 124 8.71 88 6.18 610 42.84 Nectandra Otros Figura 32: 85 Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado Número de individuos Tabla 42: Formaciones forestales 504 500 400 384 300 200 116 100 0 Proporción de las principales especies presentes en la formación 0.25 -1.50 13 % 1.51 - 2.75 > 2.75 Clases de altura (metros) Quercus crassifolia 6% Nectandra globosa 5% Indicadores dasométricos 4% 68 % Lysiloma acapulcense Quercus rugosa Otros Aunque el tamaño mínimo muestral para estimar los indicadores dasométricos de poblaciones grandes es igual o mayor a 30 conglomerados, no obstante en lo que concierne a latifoliadas se llevó a cabo el análisis con 22 conglomerados muestreados en bosque de encino, se consideró importante analizar estos bosques debido a la riqueza ecológica que presentan, así como detectar un aprovechamiento sustentable de sus recursos. El arbolado de la formación es de porte regular, razón que explica que el individuo de mayor altura registrara 22.4 m correspondiendo a Clethra mexicana, respecto al diámetro el individuo más robusto corresponde a Andira galeottiana con mas de 1 m. Del mismo modo que en las formaciones anteriores, la clase de altura de 7.5 m y la clase diamétrica de 15 cm presentan mayor registro de especies. Regeneración de la masa forestal La evaluación de la regeneración se realizó en 1,004 individuos distribuidos en 21 conglomerados encontrados en esta formación; se contabilizaron en un radio de 2 m, evaluando el número de renuevos que se encontraban dentro de él y de acuerdo a las clases de altura previamente establecida se registró su frecuencia. Se obtuvo una densidad de regeneración de 9,084 individuos/ha, que se concentran en la categoría de 1.51 a 2.75 m. Los géneros más frecuentes son: Acacia y Bursera con 9 y 18 % respectivamente. Tabla 43: Descripción de alturas (metros) Comparación Valor medio límites de conianza Rango de alturas registradas Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Lím. Inf. Lím. Sup. E.E. 7.50 6.41 8.59 0.55 NA 5.00 22.4 NA R E S U LT A D O S Lysiloma divaricatum 4% Formaciones forestales Figura 34: Latifoliadas Distribución de frecuencias por alturas Tabla 45: 687 Número de árboles 700 600 500 380 400 213 Estimador puntual 194 Varianza del estimador 299 límite inferior (95 %) 158 límite superior (95 %) 229 Error relativo de muestreo 8.94 Tabla 46: 200 Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea) 76 44 19 4 1 17.5 20 25 0 7.5 5 15 12.5 10 Variable Clases de altura (metros) Descripción de diámetros (centímetros) Comparación Valor medio Lím. Inf Lím. Sup Estimador puntual 72.90 Varianza del estimador 49.21 límite inferior (95 %) 58.31 límite superior (95 %) 87.49 10.68 19.32 2.20 Rango de diámetros registrados NA 7.5 111.2 NA Tabla 47: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) Variable Estimador puntual Varianza del estimador Distribución de frecuencias por clase diamétrica 418 400 17.67 Error relativo de muestreo 10.58 273 179 150 100 54 50 50 18 12 9 4 3 2 45 50 55 60 70 85 0 10 15 20 25 30 35 40 1 1 115 90 2.35 límite superior (95 %) 250 100 14.48 11.30 299 200 Valor límite inferior (95 %) 350 300 9.62 E.E. 15.00 450 Valor Error relativo de muestreo límites de conianza Figura 35: Valor 300 100 Tabla 44: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) Variable 800 Número de árboles 86 1 65 Clases diamétricas (centímetros) Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Latifoliadas Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) Variable Tabla 49: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) Valor Variable valor Estimador puntual 85.43 Estimador puntual 5.63 Varianza del estimador 94.06 Varianza del estimador 2.85 límite inferior (95 %) 65.26 límite inferior (95 %) 2.12 límite superior (95 %) 9.14 límite superior (95 %) 105.59 Error relativo de muestreo Tabla 50: Error relativo de muestreo 11.35 29.98 Indicadores dasométricos a nivel municipal Municipio Amacuzac Superficie de latifoliadas (ha) Primaria Secundaria Total Existencias maderables m³ rta Lím. Inf. Área basal Lím. Sup. m² Lím. Inf. Densidad de árboles Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. Inf. Lím. Sup. 36.99 106.65 143.64 12,271.17 9,373.95 15,166.95 2,079.91 1,623.13 2,538.12 27,866 22,695 32,894 - 617.68 617.68 52,768.40 40,309.80 65,220.83 8,944.01 6,979.78 10,914.41 119,830 97,593 141,449 31.02 0.01 31.03 2,650.89 2,025.02 3,276.46 449.31 350.64 548.30 6,020 4,903 7,106 coatlán del Río 132.32 396.14 528.46 45,146.34 34,487.30 55,800.09 7,652.10 5,971.60 9,337.89 102,521 83,497 121,017 cuernavaca 148.75 82.11 230.86 19,722.37 15,065.92 24,376.51 3,342.85 2,608.72 4,079.30 44,787 36,476 52,867 - 21.95 21.95 1,875.19 1,432.46 2,317.70 317.84 248.04 387.86 4,258 3,468 5,027 17.25 - 17.25 1,473.67 1,125.74 1,821.43 249.78 194.93 304.81 3,347 2,726 3,950 Atlatlahucan Ayala Huitzilac Jojutla Mazatepec Miacatlán Ocuituco Puente de Ixtla Temixco Tepoztlán Tetecala Tetela del Volcán Tlalnepantla Tlaltizapán Tlaquiltenango Tlayacapan Totolapan Xochitepec 5.38 10.35 15.73 1,343.81 1,026.54 1,660.93 227.77 177.75 277.95 3,052 2,485 3,602 738.12 2,168.22 2,906.34 248,288.63 189,667.75 306,880.44 42,083.80 32,841.64 51,355.03 563,830 459,202 665,552 - 70.38 70.38 6,012.56 4,593.00 7,431.42 1,019.10 795.29 1,243.61 13,654 11,120 16,117 527.06 2,210.38 2,737.44 233,859.50 178,645.33 289,046.29 39,638.13 30,933.07 48,370.56 531,063 432,516 626,874 - 91.22 91.22 7,792.92 5,953.02 9,631.92 1,320.87 1,030.79 1,611.86 17,697 14,413 20,889 778.77 69.13 847.90 72,436.10 55,333.95 89,529.76 12,277.59 9,581.27 14,982.39 164,493 133,968 194,169 58.69 53.27 111.96 9,564.74 7,306.51 11,821.86 1,621.18 1,265.15 1,978.33 21,720 17,690 25,639 - 164.36 164.36 14,041.27 10,726.13 17,354.77 2,379.93 1,857.27 2,904.24 31,886 25,969 37,638 149.20 451.11 600.31 51,284.48 39,176.23 63,386.73 8,692.49 6,783.50 10,607.48 116,460 94,849 137,471 35.14 52.31 87.45 7,470.85 5,706.99 9,233.85 1,266.28 988.19 1,545.24 16,965 13,817 20,026 4,170.79 4,495.28 8,666.07 740,342.36 565,547.73 915,050.33 125,484.69 97,926.59 153,129.46 1,681,218 1,369,239 1,984,530 110.85 483.10 593.95 50,741.15 38,761.18 62,715.18 8,600.40 6,711.64 10,495.10 115,226 93,844 136,015 - 230.11 230.11 19,658.30 15,016.98 24,297.31 3,331.99 2,600.24 4,066.04 44,641 36,357 52,695 10.81 - 10.81 923.50 705.46 1,141.43 156.53 122.15 191.01 2,097 1,708 2,475 Yautepec - 28.45 28.45 2,430.48 1,856.65 3,004.04 411.96 321.49 502.71 5,519 4,495 6,515 Yecapixtla - 260.32 260.32 22,239.14 16,988.48 27,487.19 3,769.43 2,941.62 4,599.85 50,502 41,131 59,613 275,317.94 214,854.47 335,971.55 Total 87 6,951.14 12,062.53 19,013.67 1,624,337.83 1,240,832.10 2,007,653.42 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 3,688,652 3,004,160 4,354,130 R E S U LT A D O S Tabla 48: Formaciones forestales Latifoliadas Estado de salud del arbolado Figura 37: Para esta formación se calculó el porcentaje de arbolado dañado en pie, resultando 5.6 %, es decir 20 árboles por hectárea. De los árboles afectados, las plantas parásitas son el daño identiicado más frecuente, representa 14 % de las categorías registradas. Del total de la población de esta formación, solo 0.4 % de los árboles están muertos; sin embargo, no es posible deinir a qué agente se le puede atribuir ya que la categoría que se registró en estos árboles corresponde a otros. Número de individuos Formaciones forestales Frecuencia de daño por agente causal 1200 1,037 1000 800 600 400 281 200 5 0 13 45 40 Ausencia Daño Enfermo Insectos de daño humano directo Otros 1 Plantas Pastoreo parásitas y epífitas 1 Rayos 1 Viento Agente de daño Figura 36: Proporción de daño por agente causal Figura 38: 2% 12 % Proporción de daño por intensidad del agente causal 100 Aprovechamientos 10 % Enfermo Insectos Otros Porcentaje de individuos 88 Daño humano directo 80 Enfermo 60 Incendios Insectos 40 Otros Plantas parásitas y epífitas 20 Pastoreo Plantas parásitas y epífitas 0 Leve 76 % Moderado Fuerte Grado de afectación Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Intenso Rayos Latifoliadas Formaciones forestales 89 conclusiones sobre la formación Los bosques de latifoliadas en el estado de Morelos ocupan 3.9 % de la supericie estatal. Dado que posee solo 33.9 % de supericie cubierta por vegetación primaria se considera un grado de conservación negativo. Se encuentran conformados por árboles de porte menor, en los sitios muestreados se encontraron árboles de 7.5 m de altura y 15 cm de diámetro, los cuales son valores bajos si se considera el potencial de crecimiento de los géneros que componen estos bosques, que pueden alcanzar diámetros de hasta 50 cm y alturas de hasta 20 metros. A pesar de que en esta formación se muestrearon solo 22 conglomerados se puede deducir que a causa del interés maderable que existe en estos bosques sus recursos son aprovechados, como la leña, además de que se encuentran en un momento de desarrollo y repoblado de la masa forestal, ya que la densidad de la regeneración de esta formación es de 9,084 individuos por hectárea, la más alta de las formaciones evaluadas, y se concentra en los individuos de 1.51 a 2.75 metros. R E S U LT A D O S Esta formación presenta la mayor densidad de árboles por hectárea y el mayor porcentaje de cobertura de copa, por lo que se trata de bosques densos, cerrados con elevado potencial de desarrollo de la masa forestal, de estos se aprovecha la leña y la tierra de monte principalmente. Se distribuye al norte y sur de la entidad, en 23 municipios y se concentra en los municipios de Miacatlán, Puente de Ixtla, Tepoztlán y Tlaquiltenango. A través de la actualización posterior de la cartografía 1: 50 000, es importante monitorear el comportamiento de la supericie ocupada por esta formación, pues por su zona de distribución, representa un tipo de vegetación muy susceptible a los cambios de uso de suelo, debido al avance de las zonas urbanas en el corredor Cuautla-Amecameca, así como por la apertura de tierras al cultivo de jitomate y nopal en la zona norte del estado. Bosque de latifoliadas en Amanalco Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 90 Formaciones forestales Bosque mesófilo Bosque mesófilo Mapa 13: Ubicación y distribución de bosque mesófilo caracterización de la formación Vegetación de áreas restringidas y discontinuas que requiere condiciones climáticas particulares, se desarrolla en climas húmedos donde la precipitación media anual es mayor a 1,000 milímetros, frecuentemente mayor a 1,500, con presencia frecuente de neblinas y alta humedad atmosférica, sobre regiones de relieve accidentado, con inluencia de vientos húmedos del mar, prospera sobre suelos porosos de color oscuro (Rzedowski, 1978). Fisonómicamente son bosques densos, compuestos por árboles perennifolios y de hoja decidua, presenta numerosas plantas epíitas, el bosque clímax nunca se ve totalmente defoliado y se compone por varios estratos arbóreos, por lo general de 15 a 35 metros de alto; los diámetros de los troncos son variables, pero generalmente se mantienen entre 30 y 50 centímetros. Presenta estrato arbustivo y aunque el herbáceo no tiene gran desarrollo en los bosques bien conservados, en los claros suele ser exuberante y diversiicado (Rzedowski, 1978). Dentro del estado, el bosque mesóilo se desarrolla entre los 1,400 y 3,100 msnm, al noreste y noroeste de la entidad, en los municipios de Cuernavaca, huitzilac, Miacatlán, Temixco, Tepoztlán y Tlalnepantla. Es importante señalar que el levantamiento de campo para esta formación solo registró 7 conglomerados por lo que la información recabada fue limitada y no se calcularon los indicadores dasométricos por no cumplir con la cantidad mínima requerida estadísticamente. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Bosque mesófilo Supericie por tipo de vegetación Figura 39: 91 Estructura de la formación por fase sucesional Esta formación se compone por solo un tipo de vegetación, bosque mesóilo (BM) que ocupa 7,727.2 hectáreas y representa únicamente 1.6 % de la supericie estatal, se distribuye en 6 de los 33 municipios de la entidad. 29 % Vegetación primaria Supericie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) Vegetación Municipio Vegetación secundaria arbórea BM Primaria Secundaria cuernavaca 262.29 2,397.57 Huitzilac 275.75 2,304.96 - 191.34 Miacatlán Temixco Tepoztlán Tlalnepantla Total - 28.84 1,180.71 547.06 489.01 49.65 2,207.76 Vegetación secundaria arbustiva 17 % 54 % 5,519.41 Registro de especies Estructura de la formación Esta formación se compone por 28.6 % de su supericie cubierta por vegetación primaria y 71.4 % por vegetación secundaria; se trata de un grado de conservación negativo a causa de un nivel de disturbio considerable; la vegetación secundaria más abundante es la arbustiva que ocupa 54 % de la supericie. La vegetación primaria se encuentra restringida a los municipios de Cuernavaca, huitzilac, Tepoztlán y Tlalnepantla; sin embargo, 72.5 % de la supericie se concentra en el municipio de Tepoztlán, por lo que existe en el resto de los municipios la oportunidad de intervenir con el objetivo de recuperar la composición original del bosque. El mayor número de especies se concentra en el estrato herbáceo, después en el arbustivo y por último en el arbóreo. Durante el muestreo se registraron 29 especies diferentes y 15 géneros; sin embargo, 84 % de los individuos muestreados se concentran en los 5 géneros más frecuentes y 63.6 % corresponden a las 5 especies más frecuentes. Tabla 52: Proporción de los principales géneros presentes en la formación Género Individuos % 281 52.72 Alnus 76 14.26 Persea 47 8.82 Guazuma 24 4.50 Clethra 20 3.75 Otros 85 15.95 Quercus Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 R E S U LT A D O S Tabla 51: Formaciones forestales Formaciones forestales Figura 40: Bosque mesófilo Proporción de las principales especies presentes en la formación 16 % Quercus conspersa 36 % Quercus laurina Quercus rugosa 15 % Alnus jorullensis Regeneración de la masa forestal La evaluación de la regeneración se realizó sobre 193 individuos distribuidos en 7 conglomerados encontrados en esta formación; se contabilizaron en un radio de 2 m, se evaluaron el número de renuevos que se encontraban dentro de él y de acuerdo a las clases de altura previamente establecida se registró su frecuencia, obteniendo una densidad de regeneración de 5,487 individuos/ha, que se concentran en la categoría de 0.25 a 1.50 m. Los géneros de repoblado con mayor presencia para esta formación son: Quercus (33 %) y Buddleja (8 %). Persea americana 12 % Otros 9% 12 % Figura 41: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 140 Número de individuos 92 120 116 100 80 69 60 40 20 8 0 0.25 -1.50 1.51 - 2.75 > 2.75 Clases de altura (metros) Plantas epíitas Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Bosque mesófilo Estado de salud del arbolado Figura 43: Con relación a los árboles maduros, estos representan 72.5 %, los árboles jóvenes 21.5 %, los supermaduros 4 % y los muy jóvenes solo 2 %, la mayoría con vigor muy pobre o pobre. Los datos estadísticos anteriores podrían indicar que esta formación se ha consolidado, ya que se encuentra en un estado maduro y presenta algún tipo de deterioro y está próxima a renovar sus individuos viejos por jóvenes. 93 Frecuencia de daño por agente causal 450 Número de individuos En esta formación los incendios son el principal agente de daño, con 47.2 % de los registros; no obstante, este agente y los demás identiicados únicamente presentan frecuencia en la categoría de daños de intensidad leve. Del total de la población, solo 0.3 % de los árboles se encontraron muertos en pie; sin embargo, no es posible deinir a qué agente se le puede atribuir ya que la categoría que se registró en estos árboles corresponde a otros. Formaciones forestales 425 400 350 300 250 200 150 100 51 50 1 0 Ausencia de daño Daño humano directo Incendios 41 12 2 Insectos Otros 1 Plantas parásitas y epífitas Viento Agente de daño conclusiones sobre la formación Proporción de daño por agente causal 1% 1% Daño humano directo 38 % Incendios 47 % Insectos Otros Plantas parásitas y epífitas Viento 2% 11 % El bosque mesóilo en el estado de Morelos ocupa solo 1.6 % de la supericie estatal y es el único tipo de vegetación de la formación. Debido a que solo 30.4 % de la supericie corresponde a vegetación primaria se considera que posee un grado de conservación negativo, se encuentra conformado por árboles maduros y de vigor pobre, valores que indican el nivel de desarrollo general de la masa, por lo que se considera que es un bosque que se encuentra por renovar sus individuos, es importante darle seguimiento a la salud y a la regeneración de la masa forestal con el in de garantizar la perpetuidad de este tipo de vegetación así como la mejora de su estructura. Esta formación se distribuye en solo seis de los 33 municipios de la entidad. Si bien en cualquier tipo de vegetación es importante el realizar labores de protección y manejo de incendios, dada la importancia y fragilidad en este tipo de vegetación es importante incrementar estas acciones. En el estado es frecuente la quema de residuos agrícolas como una labor de preparación del terreno que llega a afectar los ecosistemas forestales, como en el bosque mesóilo. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 R E S U LT A D O S Figura 42: 94 Formaciones forestales Selvas bajas Selvas bajas Mapa 14: Ubicación y distribución de selvas bajas caracterización de la formación Estos tipos de vegetación se clasiican de acuerdo a la altura y fenología de las especies que la componen, la selva baja se conforma por árboles de 4 a 15 metros; de acuerdo a la proporción de arbolado que pierde las hojas, se le denomina como perennifolia, subperennifolia, caducifolia o subcaducifolia. Se distribuyen en todos los tipos climáticos y en un amplio rango altitudinal, presentan una temporada de secas bien deinida. En esta formación se encontró solo un tipo de vegetación, selva baja caducifolia (SBS), localizada en regiones cálidas con climas de tipo Aw, BS y Cw, en un rango altitudinal de 0 a 1,900 metros, la temperatura media anual es mayor a 20 °C, el régimen de precipitación es de verano, por lo que se diferencian claramente dos estaciones, una seca y otra lluviosa con precipitación alrededor de 300 a 1,800 milímetros; se desarrolla en laderas de cerros, sobre suelos someros y pedregosos (Rzedowski, 1978). Fisonómicamente se trata de una comunidad densa con árboles de hasta 15 metros con altura uniforme, las copas son convexas o planas, su anchura suele ser igual o mayor que la altura de la planta, los troncos son torcidos o ramiican a corta altura y sus diámetros no superan los 50 centímetros; numerosas especies cuentan con cortezas que se exfolian gradualmente, con colores brillantes, el follaje es verde claro, abundan Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Selvas bajas En la entidad, aunque aún se encuentra este tipo de vegetación en su forma primaria, predomina sobre todo con presencia de vegetación secundaria arbustiva. Las especies representativas de esta formación son: Lysiloma acapulcense, Eysenhardtia polystachya y Lysiloma divaricatum, aunque debido a su amplia distribución y a su presencia en un rango altitudinal amplio, es común encontrar áreas de transición entre formaciones y tipos de vegetación, por lo que la composición lorística contiene especies que se han integrado a algún estrato de la comunidad, pero que no resultan típicas en su composición como en el caso de Quercus magnoliifolia y Q. resinosa. Supericie por tipo de vegetación La supericie de las selvas bajas corresponde a 138,119.28 hectáreas, lo que representa 28.4 % de la supericie estatal, se compone por solo un tipo de vegetación, selva baja caducifolia (SBC) y se distribuye en 29 de los 33 municipios de la entidad. 95 Supericie por municipio segun el tipo de vegetación (hectáreas) Tabla 53: Vegetación Municipio SBC Primaria Secundaria Amacuzac - 3,288.08 Atlatlahucan - 8.28 Axochiapan - 1,271.28 Ayala - 15,262.01 coatlán del Río - 2,924.34 cuautla - 524.52 cuernavaca - 1,029.27 Emiliano zapata - 2,331.57 Huitzilac - 97.00 Jantetelco - 1,302.80 Jiutepec - 1,500.95 Jojutla - 2,825.77 Jonacatepec - 1,743.37 Mazatepec - 1,151.29 Miacatlán - 6,329.66 Ocuituco - 152.82 Puente de Ixtla - 8,959.01 Temixco - 2,835.24 Temoac - 84.61 Tepalcingo - 22,052.90 Tepoztlán - 5,325.51 Tetecala - 3,169.93 Tetela del Volcán - 8.85 Tlalnepantla - 25.51 Tlaltizapán - 12,409.20 7,222.74 21,727.35 Tlayacapan - 618.23 Xochitepec - 2,126.12 Yautepec - 7,290.72 Yecapixtla - 1,489.28 Tlaquiltenango zacatepec - 532.53 zacualpan - 498.51 Total Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 7,222.74 130,896.53 R E S U LT A D O S las hojas compuestas de foliolos de categoría nanóila. Su principal característica es la pérdida del follaje durante un periodo de 5 a 8 meses, aunque no resulta simultánea para todas las especies si existe un periodo donde se mantiene la isonomía de letargo estacional (Rzedowski, 1978). Formaciones forestales 96 Formaciones forestales Selvas bajas Estructura de la formación Registro de especies Esta formación posee solo 2.2 % de supericie cubierta por vegetación primaria, cifra que representa un grado de conservación negativo. Por otro lado, la supericie con vegetación secundaria corresponde a 97.8 % y la más abundante es la vegetación secundaria arbustiva; esta situación es un indicador del grado de deterioro o disturbio que experimentan estas comunidades, cada uno en diferente grado y diferente forma. El mayor número de especies se concentra en el estrato herbáceo, luego en el arbustivo y por último en el arbóreo. Durante el muestreo se registraron 180 especies diferentes y 96 géneros; sin embargo, 45.1 % de los individuos muestreados se concentran en los 5 géneros más frecuentes y 26.1 % corresponden a las 5 especies más frecuentes. La vegetación primaria se encuentra restringida al municipio de Tlalquiltenango, solo uno de los 32 municipios donde se distribuye la formación. Únicamente en este municipio se determinó que había zonas con este grado de conservación, por lo que se considera necesario realizar acciones en el resto de los municipios para restaurar la vegetación original, la cual en la entidad se ve principalmente afectada por el aprovechamiento de las especies arbóreas y arbustivas para la elaboración de postes, leña y tutores de algunos cultivos, así como por el pastoreo y el cambio de uso de suelo. Tabla 54: Proporción de los principales géneros presentes en la formación Género Individuos Lysiloma 690 14.34 Bursera 676 14.05 Acacia 266 5.53 Amphipterygium 259 5.38 Ipomoea 257 5.34 2,664 55.36 Otros Figura 44: Estructura de la formación por fase sucesional % Figura 45: Proporción de las principales especies presentes en la formación 11 % 5% 5% Lysiloma divaricatum 18 % 3% Vegetación primaria 3% Amphipterygium adstringens Bursera copallifera 3% Lysiloma acapulcense Vegetación secundaria arbórea Cojoba arborea Vegetación secundaria arbustiva Otros 75 % 77 % Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Selvas bajas Formaciones forestales 97 Regeneración de la masa forestal La evaluación de la regeneración se realizó sobre 2,804 individuos distribuidos en 113 conglomerados encontrados en esta formación; se contabilizaron en un radio de 2 metros, evaluando el número de renuevos que se encontraban dentro de él y de acuerdo a las clases de altura previamente establecida se registró su frecuencia. Se obtuvo una densidad de regeneración de 4,939 individuos por hectárea, concentrados en la categoría de 0.25 a 1.50 metros. Los géneros del repoblado con mayor presencia en selvas bajas son: Acacia (16 %) y Bursera (8 %). Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 1,400 1,300 1,207 1,200 1,000 800 600 400 R E S U LT A D O S Número de individuos Figura 46: 297 200 0 0.25 -1.50 1.51 - 2.75 >2.75 Clases de altura (metros) Selvas bajas en Tlaquiltenango Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Formaciones forestales Selvas bajas Indicadores dasométricos Para estimar los indicadores dasométricos se consideran solo aquellos tipos de vegetación que se muestrearon en campo y con un tamaño de muestra igual o mayor a 30 conglomerados, pues es el tamaño mínimo muestral para poblaciones grandes, donde se presenta una distribución normal. Esta formación contó con un tamaño de muestra de 113 conglomerados correspondientes a selva baja caducifolia (SBC). Tabla 55: Descripción de alturas (metros) Comparación Valor medio límites de conianza Rango de alturas registradas Figura 47: De acuerdo a la información recopilada en campo el valor medio calculado para altura corresponde a 6.40 m y 13.5 cm para diámetro. De acuerdo con la tendencia anterior, la clase diamétrica de 15 cm y la clase de altura de 7.5 m contienen el mayor número de individuos. La especie que presentó el mayor diámetro fue un Quercus splendens con 128.1 cm y el individuo con mayor altura fue una Bursera morelensis con 22.4 m. Tabla 56: Lím. Inf. Lím. Sup. E.E. Descripción de diámetros (centímetros) Comparación límites de conianza 13.50 11.98 15.02 0.78 NA 5.00 22.40 NA Rango de diámetros registrados NA 7.50 128.10 NA Figura 48: Distribución de frecuencias por clase diamétrica 1,800 1,650 Número de árboles 1,600 2,500 2,000 1,500 909 1,400 1,200 1,000 1,168 966 800 600 509 400 273 185 0 5 7.5 E.E. 0.17 3,000 500 Lím. Sup. 6.73 3,377 1,000 Lím. Inf. 6.07 Distribución de frecuencias por alturas 3,500 Valor medio 6.40 4,000 Número de árboles 98 10 12.5 274 200 44 19 3 2 15 17.5 20 25 112 60 32 10 0 9 5 3 6 1 1 1 2 1 1 1 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 100 110 130 Clases diamétricas (centímetros) Clases de altura (metros) Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Selvas bajas Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) Variable Tabla 60: Valor Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) Estimador puntual 278 Varianza del estimador 359 Estimador puntual límite inferior (95 %) 241 Varianza del estimador límite superior (95 %) 316 límite inferior (95 %) 32.82 Error relativo de muestreo 6.81 límite superior (95 %) 43.08 Variable Valor 37.95 6.70 Error relativo de muestreo Tabla 58: Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea) Variable Tabla 61: Valor 6.82 Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) Estimador puntual 45.32 Varianza del estimador 13.33 Estimador puntual 5.04 límite inferior (95 %) 38.09 Varianza del estimador 0.38 límite superior (95 %) 52.55 límite inferior (95 %) 3.82 límite superior (95 %) 6.26 Error relativo de muestreo 8.06 Variable Error relativo de muestreo Tabla 59: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) Variable Valor Estimador puntual 6.96 Varianza del estimador 0.21 límite inferior (95 %) 6.04 límite superior (95 %) 7.88 Error relativo de muestreo 6.65 99 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Valor 12.21 R E S U LT A D O S Tabla 57: Formaciones forestales 100 Formaciones forestales Tabla 62: Selvas bajas Indicadores dasométricos a nivel municipal Municipio Existencias maderables Superficie de selvas bajas (ha) Primaria Secundaria Total m³ rta Área basal Lím. Inf. Lím. Sup. m² Lím. Inf. Densidad de árboles Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. Inf. Lím. Sup. Amacuzac - 3,288.08 3,288.08 124,782.64 107,914.79 141,650.49 22,885.04 19,860.00 25,910.07 914,086 792,427 1,039,033 Atlatlahucan - 8.28 8.28 314.23 271.75 356.70 57.63 50.01 65.25 2,302 1,995 2,616 Axochiapan - 1,271.28 1,271.28 48,245.08 41,723.41 54,766.74 8,848.11 7,678.53 10,017.69 353,416 306,378 401,724 Ayala - 15,262.01 15,262.01 579,193.28 500,899.17 657,487.39 106,223.59 92,182.54 120,264.64 4,242,839 3,678,144 4,822,795 coatlán del Río - 2,924.34 2,924.34 110,978.70 95,976.84 125,980.57 20,353.41 17,663.01 23,043.80 812,967 704,766 924,091 cuautla - 524.52 524.52 19,905.53 17,214.75 22,596.32 3,650.66 3,168.10 4,133.22 145,817 126,409 165,748 cuernavaca - 1,029.27 1,029.27 39,060.80 33,780.64 44,340.95 7,163.72 6,216.79 8,110.65 286,137 248,054 325,249 Emiliano zapata - 2,331.57 2,331.57 88,483.08 76,522.13 100,444.04 16,227.73 14,082.68 18,372.77 648,176 561,908 736,776 Huitzilac - 97.00 97.00 3,681.15 3,183.54 4,178.76 675.12 585.88 764.36 26,966 23,377 30,652 Jantetelco - 1,302.80 1,302.80 49,441.26 42,757.90 56,124.62 9,067.49 7,868.91 10,266.06 362,178 313,975 411,685 Jiutepec - 1,500.95 1,500.95 56,961.05 49,261.18 64,660.93 10,446.61 9,065.74 11,827.49 417,264 361,729 474,300 Jojutla - 2,825.77 2,825.77 107,237.97 92,741.77 121,734.17 19,667.36 17,067.65 22,267.07 785,564 681,011 892,943 Jonacatepec - 1,743.37 1,743.37 66,160.89 57,217.40 75,104.38 12,133.86 10,529.95 13,737.76 484,657 420,152 550,905 Mazatepec - 1,151.29 1,151.29 43,691.46 37,785.34 49,597.57 8,012.98 6,953.79 9,072.17 320,059 277,461 363,808 Miacatlán - 6,329.66 6,329.66 240,210.60 207,739.44 272,681.75 44,054.43 38,231.15 49,877.72 1,759,645 1,525,448 2,000,173 Ocuituco - 152.82 152.82 5,799.52 5,015.55 6,583.49 1,063.63 923.03 1,204.22 42,484 36,830 48,291 Puente de Ixtla - 8,959.01 8,959.01 339,994.43 294,034.71 385,954.15 62,354.71 54,112.42 70,597.00 2,490,605 2,159,121 2,831,047 Temixco - 2,835.24 2,835.24 107,597.36 93,052.58 122,142.14 19,733.27 17,124.85 22,341.69 788,197 683,293 895,936 Temoac - 84.61 84.61 3,210.95 2,776.90 3,645.00 588.89 511.04 666.73 23,522 20,391 26,737 Tepalcingo - 22,052.90 22,052.90 836,907.56 723,776.18 950,038.93 153,488.18 133,199.52 173,776.85 6,130,706 5,314,749 6,968,716 Tepoztlám - 5,325.51 5,325.51 202,103.10 174,783.24 229,422.97 37,065.55 32,166.08 41,965.02 1,480,492 1,283,448 1,682,861 Tetecala - 3,169.93 3,169.93 120,298.84 104,037.10 136,560.58 22,062.71 19,146.38 24,979.05 881,241 763,953 1,001,698 Tetela del Volcán - 8.85 8.85 335.86 290.46 381.26 61.60 53.45 69.74 2,460 2,133 2,797 Tlalnepantla - 25.51 25.51 968.10 837.24 1,098.97 177.55 154.08 201.02 7,092 6,148 8,061 Tlaltizapán - 12,409.20 12,409.20 470,929.14 407,269.94 534,588.34 86,368.03 74,951.57 97,784.50 3,449,758 2,990,617 3,921,307 7,222.74 21,727.35 28,950.09 1,098,655.92 950,141.95 1,247,169.88 201,492.63 174,858.54 228,126.71 8,048,125 6,976,972 9,148,228 Tlayacapan - 618.23 618.23 23,461.83 20,290.31 26,633.35 4,302.88 3,734.11 4,871.65 171,868 148,993 195,361 Xochitepec - 2,126.12 2,126.12 80,686.25 69,779.26 91,593.25 14,797.80 12,841.76 16,753.83 591,061 512,395 671,854 Yautepec - 7,290.72 7,290.72 276,682.82 239,281.43 314,084.22 50,743.41 44,035.95 57,450.87 2,026,820 1,757,064 2,303,868 Tlaquiltenango Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Selvas bajas Indicadores dasométricos a nivel municipal (continuación) Municipio Existencias maderables Superficie de selvas bajas (ha) Primaria Secundaria Total m³ rta Área basal Lím. Inf. Lím. Sup. m² Lím. Inf. Densidad de árboles Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. Inf. Lím. Sup. Yecapixtla - 1,489.28 1,489.28 56,518.18 48,878.17 64,158.18 10,365.39 8,995.25 11,735.53 414,020 358,916 470,612 zacatepec - 532.53 532.53 20,209.51 17,477.63 22,941.39 3,706.41 3,216.48 4,196.34 148,043 128,340 168,279 zacualpan - 498.53 498.53 18,919.21 16,361.75 21,476.67 3,469.77 3,011.12 3,928.42 138,591 120,146 157,535 130,896.53 138,119.27 5,241,626.30 4,533,074.44 5,950,178.15 961,310.12 834,240.39 1,088,379.85 38,397,157 33,286,744 43,645,689 Total 101 7,222.74 Estado de salud del arbolado Figura 49: Proporción de daño por agente causal Para esta formación se calculó una proporción de 14 árboles dañados por hectárea, de los árboles afectados, las plantas parásitas son el principal agente identiicado, el cual representa 31.1 %. 5% 4% 3% 31 % Daño humano directo Del total de la población de esta formación, solo 0.5 % de los árboles se hallaron muertos en pie; sin embargo, no es posible deinir a qué agente se le puede atribuir, ya que la categoría que se registró en estos corresponde a otros daños. Los árboles jóvenes, representan 45.1 % de la población los árboles maduros, 7.4 % y los más frecuentes corresponden a muy jóvenes con 47.5 %, la mayoría con buen vigor. Los datos estadísticos podrían indicar que esta formación a mediano plazo está próxima a consolidarse en una masa de arbolado maduro. Enfermo 25 % Incendio Insectos Otros Plantas parásitas y epífitas 32 % Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 R E S U LT A D O S Tabla 62: Formaciones forestales Formaciones forestales Figura 50: Selvas bajas conclusiones sobre la formación Frecuencia de daño por agente causal 300 272 Las selvas bajas en el estado de Morelos ocupan 28.4 % de la supericie estatal; dado que posee solo 2.2 % de su área cubierta por vegetación primaria, se considera en un grado de conservación negativo y se encuentran conformadas por árboles de porte bajo. En los sitios muestreados se encontraron árboles de 6.4 m de altura y 13.5 cm de diámetro; considerando el potencial de crecimiento de los géneros que componen estas comunidades, los valores son bajos ya que pueden alcanzar diámetros de hasta 80 cm y alturas de hasta 15 m. 262 Número de individuos 250 210 200 150 100 50 42 32 24 1 0 Daño Enfermo Incendios Insectos humano Otros directo Plantas parásitas y epífitas Rayos 1 Viento Agente de daño Figura 51: Proporción de daño por intensidad del agente causal 100 Porcentaje de individuos 102 Aprovechamientos Daño humano directo 80 De acuerdo con las dimensiones del arbolado así como con la densidad de la regeneración puede deducirse que se encuentra en un momento de desarrollo y repoblado de la masa forestal, la densidad de la regeneración de esta formación es de 4,939 individuos por hectárea, que se concentran en la categoría de 0.25 a 1.50 metros. Esta formación presenta el menor porcentaje de árboles dañados por hectárea, la menor área basal y por consiguiente el menor volumen por hectárea de las formaciones evaluadas, la mayoría del arbolado es joven y se encuentra disperso, indicando el elevado grado de perturbación que sufren estas comunidades. Se distribuye en la mayor parte de la entidad, en la porción centro y sur, en 32 municipios, aunque se concentra principalmente en Tlaquiltenango, Tepalcingo, Ayala, Tlaltizapán y Puente de Ixtla. Enfermo Incendios 60 Insectos 40 Otros Plantas parásitas y epífitas 20 Pastoreo 0 Leve Moderado Fuerte Intenso Viento Grado de afectación Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Otras asociaciones Otras asociaciones Formaciones forestales 103 Mapa 15: Ubicación y distribución de otras asociaciones caracterización de la formación R E S U LT A D O S Esta formación se encuentra integrada por siete tipos de vegetación de distribución restringida y supericie reducida; a diferencia del resto de las agrupaciones no comparten necesariamente características ambientales, lorísticas o isonómicas. En el estado se encuentran dos tipos de vegetación: palmar natural (VPN) y vegetación inducida de palmar (VPI). Se desarrollan entre los 900 y 1,300 msnm, en el municipio de Tlaquiltenango. Los tipos de vegetación que se encuentran en esta formación se caracterizan por ser comunidades vegetales donde predominan especies de la familia Arecaceae. Son comunidades que se encuentran determinadas por el tipo de suelo, aunque en ocasiones prosperan en función de incendios recurrentes o algún otro disturbio (Rzedowski, 1978). Cabe mencionar que en el caso de esta formación no se registró ningún conglomerado, por lo cual únicamente se caracteriza la formación y se indica la supericie de la misma. Supericie por tipo de vegetación Esta formación ocupa 412.8 ha que representan solo 0.09 % de la superficie estatal y se localiza en el municipio de Tlaquiltenango. Únicamente se encuentran palmar natural (VPN) que abarca 141.1 ha, y palmar inducido (VPI) con 271.7 ha, ambos presentan vegetación del estrato primario. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 104 Formaciones forestales Zonas áridas zonas áridas Mapa 16: Ubicación y distribución de zonas áridas caracterización de la formación La cobertura vegetal que se distribuye en esta formación es diversa; no obstante, las diferentes comunidades vegetales comparten algunas características de tipo ecológico. La temperatura media anual va desde 12 a 26 °C, mientras que la precipitación promedio anual es menor a 700 milímetros, el clima es extremoso, de insolación intensa, humedad atmosférica baja y en consecuencia evaporación y transpiración elevadas. Generalmente el tipo de clima suele ser BW y BS, el cual varía de muy caluroso en las planicies costeras a fresco en las partes más altas (Rzedowski, 1978). Las zonas áridas además albergan una importante riqueza de especies, se estima que más de 50 % de estas son endémicas, es decir, se limitan a nuestro país; además poseen gran diversidad en cuanto a formas de vida, ya que representan mecanismos de adaptación para afrontar la aridez, tal como el desarrollo de tallos suculentos, hojas arrosetadas, tomento blanco, presencia de espinas, caducidad del follaje, micróila, plantas áilas y desarrollo gregario (Rzedowski, 1978; González, 2012). Cabe mencionar que el número de conglomerados registrados fue de solamente dos, por lo que no se obtuvo información suiciente para realizar un análisis representativo sobre la composición de especies y la regeneración de la masa forestal; de igual manera la cantidad limitada de datos no permite elaborar conclusiones sobre esta formación. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Zonas áridas Formaciones forestales 105 Supericie por tipo de vegetación La supericie de esta formación en el estado es de 324.29 hectáreas y se encuentra presente únicamente en tres municipios de la entidad. En lo que respecta a la estructura de la formación, las zonas áridas presentan 100 % de vegetación primaria, por lo que se trata de zonas poco alteradas. Tabla 63: Supericie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) Vegetación MDR Municipio Primaria Tepoztlán 215.53 Huitzilac 108.15 Total 0.61 324.29 R E S U LT A D O S cuernavaca Cactáceas columnares en Sierra de Huautla Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 106 Formaciones forestales Otras áreas forestales Otras áreas forestales Mapa 17: Ubicación y distribución de otras áreas forestales caracterización de la formación La clasiicación para esta formación comprende diez tipos de vegetación: popal, tular, vegetación de dunas costeras, vegetación halóila hidróila, pastizal natural, pastizal halóilo, pastizal gypsóilo, pradera de alta montaña, vegetación halóila xeróila y vegetación gypsóila. A diferencia de las demás formaciones estas asociaciones no comparten coincidencias en sus características isonómicas, además de que su distribución y supericie son reducidas, asimismo su desarrollo es bajo condiciones climáticas particulares. En el estado de Morelos solo se puede encontrar un tipo de vegetación, la pradera de alta montaña (VW), isonómicamente conformada por gramíneas menores de 1 metro de altura, prospera a partir de los 3,900 msnm, cerca de las nieves perpetuas, sobre clima frío o semifrío con presencia de heladas y temperaturas extremas debajo de 0 °C, vientos intensos y evapotranspiración elevada (Rzedowski, 1978). Es importante señalar que el levantamiento de campo no registró ningún conglomerado para esta formación, por lo que la información recabada fue limitada; no obstante, se indica la supericie en la entidad. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Otras áreas forestales Formaciones forestales 107 Supericie por tipo de vegetación R E S U LT A D O S Esta formación se restringe al noreste de la entidad, en el municipio de Tetela del Volcán, ocupa 34.8 hectáreas y representa solo 0.01 % de la supericie estatal, la totalidad de la supericie corresponde a vegetación primaria. Popocatépetl desde Tetela del Volcán Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 108 Formaciones forestales Áreas no forestales Áreas no forestales Mapa 18: Ubicación y distribución de áreas no forestales caracterización de la formación Las áreas no forestales estan compuestas por las siguientes categorías: desprovisto de vegetación aparente, agricultura de temporal, pastizal inducido, zona urbana, y cuerpo de agua. Estas coberturas se distribuyen en los terrenos planos o de pendientes moderadas, aptos para su establecimiento; sin embargo, el crecimiento de las zonas urbanas, la población y la necesidad de recursos como alimentos y espacio ha propiciado la constante amenaza de la frontera de la cubierta forestal. Dentro de esta categoría, destaca la agricultura, que ocupa 37.5 % de la supericie estatal, Morelos es el primer productor de nochebuena, cultivo agrícola cíclico, caña de azúcar, y cultivo agrícola perenne. En este contexto hay que destacar que en la entidad se observa una intensa dinámica de uso de suelo para el establecimiento de cultivos como el nopal de verdura, cultivos cíclicos de alto valor como el jitomate y frutales, por lo que es importante que las futuras actualizaciones del Inventario Estatal Forestal y de Suelos representan la oportunidad de medir y monitorear los cambios en la frontera forestal. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Áreas no forestales Formaciones forestales 109 Las zonas urbanas más grandes corresponden a las localidades con más de 100 mil habitantes y son Cuautla, Cuernavaca y Jiutepec; lugares de importancia económica y cultural por representar centros urbanos, turísticos y comerciales. Uno de los cuerpos de agua más importantes es el lago de Tequesquitengo que representa un importante destino turístico. Supericies por tipo de cobertura Las áreas no forestales en el estado cuentan con una extensión 279,841.2 hectáreas y representan 57.6 % de la supericie total de la entidad. Distribución de la supericie de áreas no forestales Superficie en hectáreas (miles) 200 R E S U LT A D O S Figura 52: 182,009 180 160 140 120 100 80 47,416 60 40 27,104 22,113 20 1,199 0 Sin vegetación aparente Agricultura de temporal Pastizal inducido Zona urbana Cuerpo de agua Tipo de cobertura Producción de nochebuenas Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 110 Zonificación forestal 3.3. Zonificación forestal La zoniicación forestal es un importante instrumento que permite identiicar, agrupar y ordenar los terrenos forestales y preferentemente forestales por funciones y subfunciones biológicas, ambientales, socioeconómicas, recreativas, protectoras y restauradoras, con el objetivo de propiciar una mejor administración de los recursos y contribuir al desarrollo forestal sustentable. El marco normativo para desarrollar la Zoniicación Forestal es el establecido en los Artículos 13 y 14 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, por lo tanto la metodología, criterios, procedimientos y las zonas y subzonas son las indicadas en dicho instrumento. Los criterios metodológicos están basados en el acuerdo publicado en el Diario Oicial de la Federación (DOF), el 30 de noviembre de 2011, en concordancia a la metodología, criterios y procedimientos establecidos por la Semarnat y la Conafor. Metodología A partir del uso de sistemas de información geográica es posible interactuar con capas de información acerca de la distribución y supericie de variables ambientales como suelo, clima, edafología, geología, hidrología, provincias isiográicas y topografía, regiones ecológicas y tipos de vegetación. Se emplean procesos que permiten integrar las diferentes variables de interés para generar nuevas capas de información, en este caso se generó información que representa los indicadores determinados para cada categoría de zoniicación basada en tres funciones: 1.Protección y conservación de los recursos por encontrarse amenazados de alguna forma. 2.Producción forestal maderable y no maderable. 3.Restauración de ecosistemas forestales degradados por factores naturales o antropogénicos. Selvas en Cuernavaca Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 categorías zoniicación forestal del estado de Morelos Para la obtención de las categorías se realizó una sobreposición de capas de información determinando la prioridad que esta tiene de acuerdo al orden especiicado por la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable: Del total de la supericie forestal, se encontró que 59 % tiene aptitud productiva, mientras que 35.2 % corresponde a áreas de conservación. Por otro lado la categoría de restauración corresponde a 5.8 % y concierne a áreas forestales que muestran evidencias de degradación. De acuerdo al decreto por el que se integra y organiza la Zoniicación Forestal, la supericie de bosque mesóilo es únicamente de conservación la de zonas áridas se integra solamente por áreas de producción; mientras que en la categoría de producción se encuentran las selvas bajas, que presenta el mayor porcentaje y en segundo lugar están las latifoliadas. Las formaciones más susceptibles a restauración son otras asociaciones y selvas bajas. La supericie que comprenden el bosque mesóilo y otras asociaciones, representa la mayor proporción de la categoría de conservación. zonas de conservación y aprovechamiento restringido o prohibido Se compone por áreas naturales protegidas declaradas como reservas de la biósfera, parques nacionales, áreas de protección de recursos naturales, áreas de protección de lora y fauna, santuarios o áreas naturales protegidas federales y estatales. En esta categoría también se encuentran integradas aquellas áreas con ecosistemas de alto riesgo ecológico como el bosque mesóilo, manglar, selva alta perennifolia y vegetación de galería. Se incluyen todas las supericies con terrenos arriba de los 3,000 msnm, o con pendientes mayores al cien por ciento, con objeto de proteger las zonas con alto grado de riesgo erosivo. zonas de producción Cabe resaltar que para la elaboración de la zoniicación del estado de Morelos se emplean dos capas de información: la zoniicación nacional elaborada por la Conafor y la clasiicación de formaciones y tipos de vegetación resultado del Inventario Estatal Forestal de Morelos; la primera de ellas tiene una escala de 1:1,000,000 y la segunda 1:50,000. Razón por la cual las cifras de supericies forestales por zoniicación y de las diferentes formaciones pueden variar con respecto a las especiicadas en los apartados 3.1 y 3.2 del presente capítulo, sin que esta situación represente una incongruencia. Tabla 64: Corresponde a terrenos forestales que de acuerdo a la estructura y composición de la vegetación son objeto de aprovechamiento forestal maderable o no maderable. Zoniicación forestal del estado de Morelos Categoría de zonificación conservación 119,225.49 Producción 200,127.86 Restauración zonas de restauración Superficie (ha) No aplica Total Son todas aquellas áreas forestales que presentan evidencias de degradación de diferente grado, son un riesgo debido a la pérdida de recurso forestal que pueden representar. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 19,502.98 147,085.02 485,941.35 111 R E S U LT A D O S Zonificación forestal 112 Zonificación forestal Simbología para la interpretación de las categorías de la zonificación forestal Tabla 65: Clave Supericie de las zonas de conservación Subcategoría IA Áreas Naturales Protegidas Ic Superficie (ha) % 96,216.86 81.40 Áreas localizadas arriba de los 3,000 msnm 9,751.47 8.25 ID Terrenos con pendientes mayores a 100 % y 45 ° 3,554.37 3.01 IE Áreas cubiertas por vegetación de manglar o bosque mesóilo de montaña 7,727.17 6.54 IF Áreas cubiertas con vegetación de galeria 958.30 0.81 Total Tabla 66: Clave 118,208.17 100.00 Supericie de las zonas de producción Subcategoría Superficie (ha) % II A Terrenos forestales de productividad alta, caracterizados por tener una cobertura de copa de mas de 50 % o una altura promedio de los árboles dominantes igual o mayor a 16 metros 35,320.01 17.64 II B Terrenos forestales de productividad media, caracterizados por tener una cobertura de copa de entre 20 y 50 % o una altura promedio de los árboles dominantes menor a 16 metros 25,110.33 12.54 II c Terrenos forestales de productividad baja, caracterizados por tener una cobertura de copa inferior a 20% 4,982.56 2.49 II E Terrenos adecuados para realizar forestaciones 106,711.62 53.29 II F Terrenos preferentemente forestales 28,107.34 14.04 200,231.86 100.00 Total Estróbilo de pinus sp. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Zonificación forestal Supericie de las zonas de restauración Clave Subcategoría Superficie (ha) % III D Terrenos forestales o preferentemente forestales con degradación baja, caracterizados por tener una cobertura de copa inferior a 20 % y mostrar evidencias de erosión laminar 185.41 0.95 III E Terrenos forestales o preferentemente forestales degradados que se encuentren sometidos a tratamientos de recuperación, tales como regeneración natural 19,317.57 99.05 Total Figura 53: 19,502.98 100.00 Distribución de categorías de zoniicación R E S U LT A D O S Tabla 67: 113 6% Producción Conservación 35 % 56 % Restauración Reserva de la Biósfera en Sierra de Huautla Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 114 Zonificación forestal Tabla 68: Zoniicación forestal por formación (hectáreas) Subcategoría Coníferas ha Coníferas y latifoliadas ha % Latifoliadas ha % Bosque mesófilo ha % % IA 4,226.65 33.52 16,699.59 59.95 9,090.40 47.81 - - Ic 6,222.93 49.35 1,967.14 7.06 7.00 0.04 - - ID 480.47 3.81 2,152.43 7.73 493.37 2.59 - - IE - - - - - - 7,727.17 100.00 IF - - - - 958.30 5.04 - - II A 275.94 2.19 1,375.43 4.94 4,358.38 22.92 - - II B 483.56 3.83 1,851.24 6.65 1,859.54 9.78 - - II c - - 16.98 0.06 33.19 0.17 - - II D - - - - - - - - II E 27.58 0.22 31.33 0.11 60.28 0.32 - - II F 440.36 3.49 2,275.72 8.17 999.29 5.26 - - III D - - 159.92 0.57 - - - - III E 209.84 1.66 228.36 0.82 751.65 3.95 - - No aplica 243.17 1.93 1,099.61 3.95 402.27 2.12 - - Total general 12,610.50 100.00 27,857.75 100.00 19,013.67 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 100.00 7,727.17 100.00 Zonificación forestal Selvas bajas ha Otras asociaciones ha % Zonas áridas ha % Otras áreas forestales ha % Áreas no forestales ha % % 45,446.30 32.90 335.63 81.31 - - - - 20,418.29 7.30 - - - - - - 34.75 100.00 1,519.65 0.54 110.09 0.08 - - - - - - 318.01 0.11 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 29,310.25 21.22 - - - - - - - - 20,915.22 15.14 0.77 0.19 - - - - - - 4,932.39 3.57 - - - - - - - - - - - - 324.29 100.00 - - - - 3,867.20 2.80 - - - - - - 102,610.89 36.67 11,340.78 8.21 33.50 8.12 - - - - 10,557.90 3.77 - - - - - - - - 25.49 0.01 12,625.91 9.14 42.89 10.39 - - - - 5,381.78 1.92 9,571.15 6.93 - - - - - - 139,009.14 49.67 279,841.15 100.00 100.00 412.79 100.00 324.29 100.00 34.75 100.00 R E S U LT A D O S 138,119.29 115 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 116 Zonificación forestal Mapa 19: Zonas de conservación Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Zonificación forestal 117 R E S U LT A D O S Mapa 20: Zonas de producción Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 118 Zonificación forestal Mapa 21: Zonas de restauración Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Zonificación forestal zona 1. coníferas zona 5. Selvas bajas Es la formación que posee mayor superficie destinada a zonas de conservación, 88.4 %, donde destacan las subcategorías IC y IA, debido a la altura en que se encuentran estos bosques y a la porción de áreas naturales protegidas. Las zonas de producción solo cubren 9.9 % y las principales subcategorías son IIB y IIF, gracias a la vocación forestal, a las especies presentes, así como a la cobertura y densidad de los árboles. Por último, las zonas de restauración abarcan 1.7 % debido al estado de conservación de la formación. La zona de producción cubre 54.7 % de la supericie y las principales subcategorías son IIA y IIB. Las zonas de conservación poseen 35.4 % y sobresale la subcategoría IA, el restante 9.8 % de la supericie de la formación pertenece a restauración en terrenos degradados con acciones para la reforestación. zona 2. coníferas y latifoliadas Las zonas de conservación son las más extensas con 81.3 % de la supericie y la única subcategoría es IA. Las zonas de restauración abarcan 10.4 %, solamente se encuentra la subcategoría IIIE. Por último, las zonas de producción cubren 8.3 % con las subcategorías IIF y IIB. zona 3. latifoliadas Las zonas de conservación poseen 56.7 % de la supericie y la principal subcategoría es IA, ya que se encuentran en áreas naturales protegidas. Las zonas de producción cubren 39.3 % y la subcategoría que sobresale es IIA por densidad del arbolado. Las zonas de restauración solo abarcan 4 % en la subcategoría IIIE. zona 6. Otras asociaciones zona 7. zonas áridas El 30 de noviembre de 2011 se publica en el Diario Oicial de la Federación el acuerdo por el cual se integra y organiza la Zoniicación Forestal, es por medio de este instrumento que la formación de zonas áridas se encuentra completamente en producción, subcategoría IID. zona 8. Otras áreas forestales La supericie únicamente cuenta con vocación para la conservación, prevaleciendo solamente terrenos sobre los 3,000 msnm. zona 4. Bosque mesóilo La supericie de bosque mesóilo pertenece en su totalidad a la categoría de conservación, de conformidad con el Acuerdo por el que se integra y organiza la Zoniicación Forestal. Por esta razón el documento omite la gráica perteneciente a esta formación. zona 9. Áreas no forestales Las zonas de producción poseen la proporción más alta con 80.4 %, con la subcategoría IIE, que corresponde a terrenos aptos para la reforestación. Las zonas de conservación cubren 15.8 %, la principal categoría es IA, que pertenece a los terrenos dentro de áreas naturales protegidas. Las zonas de restauración abarcan solo 3.8 % y sobresale la subcategoría IIIE. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 R E S U LT A D O S Las zonas de conservación cubren 77.8 % de la supericie siendo la subcategoría IA la más importante, por localizarse en áreas naturales protegidas. Las zonas de producción poseen 20.7 % destacando la subcategoría IIF debido a la vocación forestal de la formación. Finalmente las zonas de restauración solo ocupan 1.5 % en las subcategorías IIID y IIIE. 119 120 Zonificación forestal Figura 54: Distribución de categorías de zoniicación para coníferas 10 % Figura 57: Distribución de categorías de zoniicación para selvas bajas 2% 9% Producción Producción Conservación Conservación 56 % 35 % Restauración Restauración 88 % Figura 55: Distribución de categorías de zoniicación para coníferas y latifoliadas Figura 58: Distribución de categorías de zoniicación para otras asociaciones 1% 11 % 21 % Producción 8% Producción Conservación Conservación 81 % Restauración Restauración 78 % Figura 56: Distribución de categorías de zoniicación para latifoliadas Figura 59: Distribución de categorías de zoniicación para áreas no forestales 4% 4% 16 % Producción Producción Conservación Conservación 57 % 39 % Restauración Restauración 80 % Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Selva baja Plántulas de Picea sp. Conclusiones Con la elaboración de los inventarios estatales forestales, como el del estado de Morelos, la Conafor contribuye a que cada una de las entidades cuenten con un instrumento de política forestal de gran relevancia que les permita: conocer de manera coniable la supericie, localización y caracterización de las zonas forestales; cuantiicar sus recursos forestales y con las posteriores actualizaciones al mismo comprender la dinámica de cambio de estos, así como conocer y evaluar las tasas de deforestación; identiicar las zonas potenciales de aprovechamiento y producción. Con lo anterior, como lo especíica la Ley Forestal, es posible que la entidad cuente con una base sólida y coniable para: a) La formulación, ejecución, control y seguimiento de programas y acciones en materia forestal; b) El cálculo del volumen de madera o biomasa forestal en pie, su incremento y el volumen de corta o aprovechamiento potencial; c) La integración de la zoniicación forestal, la ordenación forestal y el ordenamiento ecológico del territorio y la evaluación y seguimiento de los planes a largo, mediano y corto plazo. En la elaboración de este instrumento de planeación, se partió de la metodología ampliamente consolidada para la ejecución del Inventario Nacional Forestal y de Suelos, retomando de igual manera su diseño y procedimientos de muestreo, con lo que se garantiza la complementariedad de la información nacional, con la de nivel estatal. Con la ejecución del Inventario Estatal Forestal de Morelos, se dota a la entidad del presente informe en el que se analizan e interpretan los datos de campo, así como 13 Cartas de Recursos Forestales a escala 1: 50,000, con un detalle de resolución espacial de cuatro hectáreas como unidad mínima cartograiable, la cual ha sido validada por INEGI, cumpliendo con los estándares establecidos por dicho instituto en materia de especiicaciones técnicas y diccionarios de datos. Esta información se complementa con la elaboración de los mapas temáticos (ecorregiones, edafología, climas, hidrografía, isiografía, geología, formaciones forestales, ubicación y distribución por formación; así como los de zoniicación forestal), basados en la información generada por INEGI. En el estado de Morelos se reúne un conjunto de características geográicas que favorecen la existencia de numerosas comunidades vegetales, se encontraron 14 tipos de vegetación distribuidos en ocho formaciones forestales y tres ecosistemas: bosques, selvas, matorrales y otras áreas forestales. También se identiicaron las coberturas de agricultura, cuerpo de agua, sin vegetación aparente, pastizal inducido y zonas urbanas, las cuales poseen una supericie de 279,814.13 hectáreas que corresponden a áreas no forestales. Los ecosistemas con mayor supericie son las selvas y los bosques, que ocupan 28.5 y 13.8 % de la supericie estatal respectivamente. Las selvas se distribuyen en la porción centro y sur de la entidad, sobre topografías accidentadas, alrededor de los 1,000 msnm, con una temporada de secas de hasta ocho meses y una precipitación promedio de 800 mm. Existen tres reservas que protegen este tipo de vegetación: la Sierra de huautla, la Sierra de Montenegro y Las Estacas, estas comunidades representan al trópico seco mexicano, albergan gran diversidad, tan solo en el estado se han registrado 3,345 especies de las cuales 939 son nativas además de que representan una fuente de recursos hídricos para las poblaciones, tal es el caso de los escurrimientos del macizo de la Sierra de huautla que beneician a los habitantes del sur y sureste del estado de Morelos, así como norte de Guerrero (Conanp, 2005). En la entidad solo se encontraron dos formaciones en este ecosistema: selvas bajas, con solo un tipo de vegetación: selva baja caducifolia (SBC); y otras asociaciones, con dos tipos de vegetación: palmar inducido (VPI) y palmar natural (VPN). La principal amenaza representa el nivel de fragmentación al que se ha sometido por discutir sus límites con la frontera agrícola, la incidencia de incendios relacionados con la agricultura ha diezmado su supericie al grado en que la mayor cantidad de supericie deforestada en la entidad corresponde a las selvas; por otro lado también se ha afectado considerablemente su composición dado que la mayor parte comprende algún tipo de vegetación secundaria; por lo que es importante la valoración de oportunidades que representen beneicios económicos para los poseedores y exista mayor interés en el mantenimiento de la supericie y calidad de la cubierta forestal (Conabio, 2006). Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Los bosques se concentran en la parte norte del estado, en las serranías templadas, alrededor de 2,000 y 3,000 msnm y una precipitación alrededor de 1,000 a 1,2000 mm; en estas áreas se han sumado esfuerzos por conservar estas supericies a través de la creación de parques como Lagunas de Zempoala, El Tepozteco y el Corredor Biológico Chichinhautzin, estos bosques representan fuentes de agua a través de la recarga de mantos acuíferos, albergue de diversidad biológica y lugares de alto valor escénico y recreativo. Finalmente, es necesario reconocer el potencial del estado de Morelos respecto a las actividades relacionadas con el sector forestal, como son los servicios ambientales, el aprovechamiento maderable y no maderable, a través de programas de manejo forestal sustentable, turismo de naturaleza, entre otros, lo anterior dado que la entidad cuenta con una excelente infraestructura carretera y cercanía a la ciudad de México, que representa un mercado importante para la comercialización de los productos y servicios generados por sus bosques y selvas. En la entidad se encuentran cuatro formaciones; coníferas con cuatro tipos de vegetación: bosque de ayarín (BS), bosque de oyamel (BA), bosque de pino (BP), y bosque de táscate (BJ); coníferas y latifoliadas con dos tipos de vegetación: bosque de pino encino (BPQ) y bosque de encino pino (BQP); latifoliadas con dos tipos de vegetación: bosque de encino (BQ) y bosque de galería (BG); y por último la formación y a su vez vegetación de bosque mesóilo (BM). Los bosques se encuentran en un mejor grado de conservación que las selvas; sin embargo, si es importante emprender acciones para mejorar la estructura de estos tipos de vegetación de forma asistida, el empleo de aclareos o reforestación representan algunas opciones ya que los bosques tienen la posibilidad de representar fuentes de ingreso importantes para los poseedores. Las formaciones mejor representadas en cada ecosistema son la selva baja caducifolia y el bosque de coníferas y latifoliadas, en selvas y bosques, respectivamente. De acuerdo a la caracterización de las formaciones forestales y a los indicadores dasométricos calculados con base en los resultados del presente inventario, es posible concluir que no se trata de formaciones clímax. La información acerca de los diámetros y alturas así como el predominio de árboles jóvenes lo airman. Presentan en general un buen estado de salud y vigor; sin embargo, los agentes y la intensidad de los disturbios modiican las características de la masa forestal, la extracción selectiva de arbolado como parte del aprovechamiento maderable, la aplicación o ausencia del manejo forestal, los incendios, las plagas o las enfermedades le conieren composición y estructura particular. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 Bibliogr afía Aguilar, B. S. (1990). Dimensiones ecológicas del estado de Morelos. Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, Universidad Nacional Autónoma de México. México. Nacional Forestal. [En línea]. Fecha de consulta 28 de mayo de 2014. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5221940&fecha=30/11/2011. Aguilar, B. S. (1995). Ecología del Estado de Morelos. Editorial Praxis. Instituto Estatal de Documentación de Morelos. México. Ferrusquía, I. (1998). Geología de México: una sinopsis. Diversidad biológica de México: orígenes y distribución. Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma de México, México. Caballero, D. M. (1998). El inventario forestal en México: evolución y perspectivas. NorthAmerican Science Symposium. Guadalajara, México. Challenger, A. y J. Soberón. (2008). Los ecosistemas terrestres, en Capital natural de México, vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad. Conabio, México, pp. 87-108. Conabio y UAEM. (2004). La Diversidad Biológica en Morelos: Estudio del Estado. ContrerasMacBeath, T., J. C. Boyás, F. Jaramillo (editores). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad y Universidad Autónoma del Estado de Morelos. México. Conafor. (2004). Documento Estratégico Rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos. García, E. (1964). Modiicaciones al sistema de clasiicación climática de Köppen. (5ª ed). Instituto de Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México. México. INE. (1995). Ordenamiento Ecológico General del Territorio. Memoria Técnica 1995-2000. Dirección General de Ordenamiento Ecológico e Impacto Ambiental. Dirección de Ordenamiento General del Territorio. México. INEGI. (2000 a). Conjunto de datos vectoriales geológicos. Continuo nacional, escala 1:1,000,000. INEGI. (2000 b). Conjunto de datos vectoriales de la serie topográica. Continuo Nacional. Escala 1:1,000,000. Conafor. (2012). Inventario Nacional Forestal y de Suelos. Informe 2004-2009. Conagua. (2007). Regiones hidrológicas. Escala 1:250,000. Conagua. (2012). Atlas Digital del Agua México, Sistema Nacional de Información del Agua Conanp. (2005). Programa de conservación y manejo Reserva de la Biósfera Sierra de huautla. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. México. Conapo. (2009). Proyecciones de la población de México, 2005-2050. Consejo Nacional de Población. [En línea]. Fecha de consulta: 26 de febrero de 2012. Disponible en http:// www.conapo.gob.mx DOF. (2011). Acuerdo por el que se integra y organiza la zoniicación forestal. Comisión INEGI. (2000 c). Conjunto de datos vectoriales. Climas. (Unidades climáticas) Continuo Nacional. Escala 1:1,000,000. INEGI. (2000 d). Conjunto de datos vectoriales. Edafología. Continuo nacional, escala 1: 250,000, Serie II. INEGI. (2001). Conjunto de datos vectoriales isiográicos. Continuo Nacional. Escala 1:1,000,000. Serie I. INEGI. (2002). Conjunto de datos vectoriales geológicos. Continuo Nacional. Escala 1:1,000,000. INEGI-Conabio-INE. (2008). Ecorregiones de México, nivel IV, escala 1:1,000,000. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Instituto Nacional de Ecología, México. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 INEGI. (2009 a). Delimitación de las Zonas Metropolitanas de México 2005. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. México. Sagarpa. (2001). Diagnóstico forestal del estado de Morelos. Inifap. Instituto Nacional Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias. Morelos, México. INEGI. (2009 b). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo 2009. Tabulados Básicos Morelos. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. México. SARh. (1994). Inventario Nacional Periódico, Memoria Nacional, Subsecretaría Forestal y de Fauna Silvestre. Secretaría de Agricultura y Recursos hidráulicos. México. INEGI. (2011 a). Panorama Sociodemográico de México, 2011. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México. SE. (2014). Delegaciones y representaciones. Secretaría de Economía. Morelos. [En línea]. Fecha de consulta: 25 de febrero de 2014. Disponible en http://www.economia.gob. mx/delegaciones-de-la-se/estatales/morelos# INEGI. (2011 b). xIII Censo General de Población y Vivienda. 2010. Tabulados básicos Morelos, Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México. INEGI. (2012 a). Perspectiva estadística Morelos. Diciembre 2012. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México. Semarnat. (2001). Anuario Estadístico de la Producción Forestal 2000. Dirección General de Gestión Forestal y de Suelos, Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental. México. INEGI (2012 b). Anuario estadístico y geográico de los Estados Unidos Mexicanos 2011. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México. Semarnat. (2002). Inventarios forestales y tasas de deforestación. [En línea]. Fecha deconsulta: 3 de enero de 2011. Disponible en: http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/ informe-04/02-vegetacion/recuadros/c_rec3_02.htm INEGI. (2013). Conjunto de datos vectoriales de la carta de Uso del Suelo y Vegetación. Continuo Nacional. Escala 1:250,000. Serie V. Semarnat. (2005). Informe de la situación del medio ambiente en México. Compendio de estadísticas ambientales. Edición 2005. INIF-FAO. (1961 - 1964). Inventario Forestal de México. Informe técnico: Trabajos realizados. Vol. I. Semarnat. (2006). Anuario Estadístico de la Producción Forestal 2005. Dirección General de Gestión Forestal y de Suelos, Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental. México. Red de Monitoreo de Políticas Públicas. (2006). Indicadores forestales: supericie forestal. Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible. Nota informativa No. 5, mayo. Rodríguez y., G. A. (2013). Selección de los tamaños de muestra para la elaboración de los Inventarios Forestales Estatales. Documento inédito. Rzedowski, J. (1978). Vegetación de México. Editorial Limusa. México. Semarnat. (2011). Anuario Estadístico de la Producción Forestal 2011. Dirección General de Gestión Forestal y de Suelos, Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental. México. Semarnat. (2012). Inventario Nacional Forestal y de Suelos Informe 2004-2009. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Coordinación General de Planeación e Información a través de la Gerencia de Inventario Forestal y Geomática. Jalisco México. Rzedowski, J. (1991). Diversidad y Orígenes de la Flora Fanerógamica de México. Acta Botánica Mexicana, 14 (3-21). Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Morelos 2013 ING. JUAN JOSé GUERRA ABUD Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales Comisión Nacional Forestal ING. JORGE RESCALA PéREZ Director General ING. ARTURO SALVADOR BELTRÁN RETIS Director General Adjunto DR. ENRIQUE SERRANO GÁLVEZ Coordinador General de Planeación e Información ING. RAÚL RODRÍGUEZ FRANCO Gerente de Inventario Forestal y Geomática LIC. ARTURO RODRÍGUEZ DÍAZ Gerente Estatal de la Conafor en Morelos LIC. GRACO LUIS RAMÍREZ GARRIDO ABREU Gobernador del Estado de Morelos Se terminó de imprimir en agosto de 2014 con un tiraje de 1,000 ejemplares en los talleres gráicos Imprenta Imagen Digital Ixtlixochitl núm. 2, Colonia Ahuehuetes, C.P. 56168, Texcoco, Estado de México.