UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN “ETICA SOCIEDAD Y PROFESION” Prof.: María de Lourdes López Díaz Alumna: Mónica Gabriela Carriles Aguilar Matricula: 1546278 Escuela escuela de Mileto siglo VI Escuela pitagórica 530 a.C. La escuela de Heráclito La escuela eleática siglo V a.c. La escuela pluralista V a.c. La escuela atomista IV a.c. Escuela de Eretria, 399 a.c. Escuela Peripatética 335 a.c. Escuela Platónica Escuela de Oxford Aportaciones Uno de los pensamientos más importantes sostiene que los axiomas, se aplican a todo en general (el hombre, la sociedad, la naturaleza, los seres vivos, moral, etc.). El sistema de filosofía resultante que se conoció como pitagorismo aunó las creencias éticas, sobrenaturales y matemáticas en una visión espiritual de la vida. Todo lo necesario para deducir su ética y su política, es decir, su pensamiento acerca de qué es lo bueno y lo justo, y cómo es mejor que se gobiernen los hombres, En su única obra conocida, Sobre la naturaleza, el interés de los eleáticos por el problema de la consistencia racional propició el desarrollo de la ciencia de la lógica. La base de su ética era lleváramos al terreno de la práctica lo podríamos definir como una concepción social, política, económica, etc. Su ideal ético es la euzimie, es decir, un contentamiento basado en el bienestar moral. La base de sus enseñanzas comprensión objetiva de los conceptos de justicia, amor y virtud; y el conocimiento de uno mismo. famosa por sus Caracteres retratos de tipos morales muy admirados y sus trabajos sobre botánica Platón buscaba hombres buenos, justos y virtuosos Dedicados a varias ramas del saber, como la filosofía y la teología, son especialmente conocidos por sus aportes en lógica, matemática y física. Autor Tales de Mileto Pitágoras de Samos Heráclito de Éfeso Parménides Empedocles Leucipo Socrates Aristóteles Platon Hobbes Ideas Se interesó por los fenómenos astronómicos, físicos y meteorológicos, y sus investigaciones científicas le llevaron a pensar que todos los fenómenos naturales son formas diferentes de una sustancia fundamental. Tales admitía que el comienzo de todo era el agua. Pensaba en que el hombre encontraba su purificación estando en armonía con el alma, tal cosa se encontraba siguiendo dos vías una teórica y otra práctica: la primera trata de perfeccionar la inteligencia; la segunda se trata de normas que hay que seguir como ritual. Observó que el fuego produce cambios en la materia y anticipó la teoría moderna de la energía. También afirmó que todas las cosas se encuentran en un estado de flujo continuo que la estabilidad es una ilusión y que sólo el cambio y la ley del son reales. La percepción como el punto de partida y la lógica como el procedimiento intelectual para llegar a un conocimiento fiable de la naturaleza, pero estimó que la fe en la autoridad de la Biblia era la principal fuente de la creencia religiosa. Mantenía que todas las cosas están compuestas por cuatro elementos irreductibles: Mediante este proceso, el mundo evoluciona desde el caos hasta la forma y vuelve al caos otra vez, en un ciclo reiterado Se le atribuye la primera formulación sistemática de una teoría atómica de la materia. Creía en la superioridad de la discusión sobre la escritura. Busca la gran definición de lo que es bien decía "el hombre debe conocerse a sí mismo". Dos éticas fueron dictadas por Aristóteles: ética a Eudemo y ética a Nicómaco. Estas éticas tienden a una ética de la felicidad y para alcanzar tal ética se necesita de la virtud. Para él si había un estado justo no habría injusticia, por ello la ética va ligada con la política. Cuando haya hombres buenos contribuirá al estado y cuando el Estado sea ideal producirá hombres buenos Negó la existencia misma de ideas generales y abstractas, afirmando que sólo existen ideas particulares, expresadas mediante nombres comunes. Problemática actual La relación ética entre los seres humanos y el medio ambiente, actualmente esta ética aunque debe ser general para todo ser no se cumple quizás las dos preguntas fundamentales de esta disciplina sean: ¿qué deberes tienen los seres humanos hacia el medio ambiente, y por qué? Algo muy contradictorio a este enfoque es que a veces por más que el hombre perfeccione su inteligencia y halla normas como un ritual de lo que debe hacerse las personas siempre harán lo que creen correcto aunque eso no valla en ese ritual de normas. Hay una ley (logos) única para toda la etica, según la cual es y sucede cada cosa, pero la mayoría de los hombres no la comprenden, ni siquiera cuando se la enseñas las primeras veces. Son muy pocos los que viven despiertos. La mayoría vive como en un mundo propio, soñando, en el parecer o la apariencia. Como dice el proverbio dice Heráclito-: “Presentes, están ausentes” La lógica ética se basa en los intereses propios, o grupales y se enfoca más en los valores estéticos,en esta lógica es fácil llegar a acuerdos o pactos, lo que se dificulta es que como se basa mucho en las tradiciones o cultura, cada quien tiene su propio pensamiento acerca de algo, pero esto no impide que se pueda arreglar mediante un pacto, esta lógica se basa en lo bueno y lo malo Y si lo aplicamos a la ética, entonces tendríamos que admitir que en esa parte de la filosofía que trata de la moral no existe una sola visión sobre un mismo asunto, vale decir, podríamos considerar que la ética es subjetiva y que admite la pluralidad, o lo que es lo mismo: Podrían existir dos puntos de vista distintos sobre una misma conducta y considerarse que ambas posiciones son éticas. Lo característico de este tipo de problemas es que en ellos se plantea la cuestión: ¿qué debo hacer?, o ¿qué está bien hacer? Como decía Sócrates: "Instruid a los hombres y los hareís mejores" Creo que se ha perdido esa enseñanza sobre la moral la ética ya que muchos jóvenes no diferencian entre lo que está bien o mal y entre mejor se les inculquen estos valores mejores personas tendremos a futuro. Todos tenemos la virtud de hacer el bien, pero no todos alcanzamos esa ética de la felicidad. Con lo mencionado actualmente platón buscaba hombres buenos con ideas justas sin embargo actualmente en la política y el gobierno rige hombres a los que no se les evalúa si son realmente éticos en su trabajo. Hobbes mantuvo que ninguna opinión de una persona es más correcta que la de otra, porque cada individuo es el único juez de su propia experiencia. La moral es la cual interpretaría de mejor manera la opinión de Hobbes porque hay cosas que actualmente creemos correctas o no de acuerdo a nuestro juicio. Ficha Bibliográfica: http://filosofiamelo2.blogspot.mx/2011/04/escuelas-filosoficas-edad-antigua.html http://www.diccionariosdigitales.net http://documents.mx/documents/libro-etica-sociedad-y-profesion-uanl.html http://www.paginasobrefilosofia.com