Российская академия наук ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ РАННИЕ ЭТАПЫ УРБАНИЗАЦИИ XXXI Чтения памяти члена-корреспондента АН СССР Владимира Терентьевича Пашуто Москва, 17–19 апреля 2019 г. Материалы конференции Москва 2019 Russian Academy of Sciences INSTITUTE OF WORLD HISTORY EASTERN EUROPE IN THE ANTIQUITY AND THE MIDDLE AGES EARLY STAGES OF URBANIZATION XXXI Readings Dedicated to the Memory of Vladimir Pashuto Moscow, 17–19 April 2019 Moscow 2019 ББК 63.3 В 782 Конференция проводится при поддержке РФФИ, проект № 19-09-20005 Редакционная коллегия: д.и.н. Е.А. Мельникова (ответственный редактор) к.и.н. Т.М. Калинина (ответственный секретарь) к.и.н. И.М. Никольский (ответственный секретарь) к.и.н. Ю.А. Артамонов д.и.н. Т.В. Гимон д.и.н. Т.Н. Джаксон М.И. Дробышев д.и.н. И.Г. Коновалова к.и.н. Е.В. Литовских к.филол.н. В.И. Матузова д.и.н. А.В. Назаренко д.и.н. А.В. Подосинов к.и.н. Б.Е. Рашковский д.и.н. Л.В. Столярова к.и.н. А.С. Щавелев ISBN 978-5-94067-498-6 В 782 © Институт всеобщей истории РАН, 2019 г. © Авторы, 2019 г. © Редакционная коллегия, 2019 г. ве его населения, административных функциях и экономике. Большая доля жителей провинциальных городских центров, крепостей и прочих укрепленных поселений Средневековой Византии, которых можно было бы считать горожанами, на самом деле неизбывно была связана с земледелием и животноводством. Современники видят в представителях этой части городского населения прежде всего крестьян, земледельцев, с одной стороны. С другой – речь идет о хорионе эпохи становления и господства феодальных отношений. Он как территориальноадминистративный комплекс был образован хозяйствами и крестьян, и феодальных собственников. Немаловажна и оценка формирования села с точки зрения размещения на его территории производительных сил, вовлечении крестьянства в товарное производство сельскохозяйственной продукции и предметов сельского ремесла. Ориентация экономики пригородных сел на снабжение города продуктами питания и сельскохозяйственным сырьем и очевидный рост местной торговли неизбежно вызывали экономическое подчинение крестьянства близлежащему городу. Хотя эти аспекты научных изысканий остались за рамками настоящего исследования, именно здесь находится ключ к решению проблемы различий между средневековым городом и селом, даже если оно обросло укреплениями. А.Ю. Виноградов ГОРОД КАК ФАКТОР? МОДЕЛИ ГЕНЕЗИСА ЕПИСКОПСКИХ ЦЕНТРОВ НА СЕВЕРНОЙ ПЕРИФЕРИИ ВИЗАНТИЙСКОГО МИРА Цель настоящей работы – проследить, как формировались механизмы появления епископий Константинопольского патриархата в Северном и Восточном Причерноморье, на Северном и Западном Кавказе и в Древней Руси, а также связь этого процесса с городами, которая была обязательной для территории империи: епископскими центрами там были только поселения со статусом города, тогда как для сельских поселений предназначались хорепископы. 51 1. Северное и Северо-восточное Причерноморье. Уже к началу IV в. (к 325 г.) здесь известны три епископии: Питиунта, Боспора и Готии, из которых две последние получили имя не по городу, а по территории (государства – скорее, чем города – и этноса соответственно). С конца IV в., по мере включения региона в империю, ситуация меняется в пользу городов: появляются епископии Херсонеса, Фанагории и Никопсии. Однако юстиниановская миссия неизбежно порождает и новые «территориально-этнические» епископии: Дори (в будущем – Готии) в Крыму (первоначально подчиненную Херсону) и Абасгии в Восточном Причерноморье. В VII в., после краха юстиниановской попытки создания «Зихийской» митрополии в Северном Причерноморье впервые прослеживается дихотомия «епархия – (архи)епископский город»: епархия Абасгии с архиепископским центром в Севастополе, епархия Зихии с архиепископскими центрами Никопсией, Херсоном и Воспором, причем последнее название обозначает в титуле иерарха уже не территорию, как прежде, а город; чуть позднее, с завоеванием Зихии абхазскими царями, Никопсия оказывается уже архиепископией Абасгии. В VIII в. продолжают появляться как «городские» епископии (Астил, Фуллы), так и «этнические» (Готия, хоциры); показательна ситуация с епископией сугдаев, быстро превратившейся в епископию Сугдеи. К Х в. ситуация стабилизируется в пользу городов (ср., например, перенос Зихийской кафедры из запустевшей Никопсии в Таматарху), но новая имперская миссия к аланам порождает очередную «этно-государственную» архиепископию (а с середины Х в. – митрополию), центр которой (Нижнеархызское городище) создается ex nihilo и не имеет явного имени. 2. Лазика. В VII–VIII вв. в Лазике фиксируется обычная византийская митрополия с центром в старой греческой колонии Фасис и епископами-суффраганами в приморских, преимущественно греческих городах (Зигания-Гудава, Ризе) и лазских крепостях (Родополь-Варцихе, Петра-Цихисдзири, Саисина-Цаиши). При этом в столице Лазского царства – Археополе-Цихегоджи, отсутствует даже епископия. После отпадения Абхазского царства от империи ок. 787 г. и формирования независимого Абхазского «католикосата», не имевшего четкого центра, из старых епископий Лазики выживает только Цаиши, тогда как процесс дезурбанизации приводит к переносу епископских кафедр в новые центры, причем преиму52 щественно не городские (Кутаиси), а сельские (Бедиа [из Зиганиса], Мокви, Чкондиди-Мартвили). Исчезает и сама древняя митрополия Лазики, а ее титул переносится Константинопольской церковью на Трапезунт. 3. Для Киевской митрополии XI – первой половины XII в. реконструкция процесса генезиса епископий сталкивается с проблемой недостатка источников: первый перечень (Белгород, Новгород, Чернигов, Полоцк, Владимир-Волынский, Переяславль, Ростов-Суздаль, Туров, Юрьев-Канев, Смоленск, Галич) относится только к 1170-м годам. Впрочем, анализ летописных сообщений выявляет два важных обстоятельства. Во-первых, бóльшая часть епископий возникает еще в XI в.: Новгорода – до 1036 г., Чернигова, Переяславля (обе во второй половине XI в. были временно митрополиями) и Юрьева-Канева – до 1072 г., Ростова-Суздаля – до 1077–1088 гг., Белгорода – до 1089 г., Владимира-Волынского – до 1091 г. Во-вторых, порядок кафедр в этом списке, вероятно, соответствует их древности, так что в XI в. возникла, очевидно, и епископия в Полоцке (упоминается с 1105 г.). Только три епископии могли быть созданы не ранее XII в.: до 1114 г. – в Турове, в 1135 г. – в Смоленске, до 1158– 1165 гг. – в Галиче. Для нас, однако, важно, что все без исключения русские домонгольские епископии оказываются связаны с городами – княжескими центрами, причем преимущественно Южной Руси (до последней четверти XI в. вне ее епископия точно фиксируется только в Новгороде). Сравнение стратегий создания епископий в «новообращенных» регионах северной периферии империи показывает наличие нескольких его моделей в различные периоды. В IV–X вв. мы постоянно видим одновременное возникновение епископий, носящих имя как по своему центру – старой греческой колонии (Питиунт, Фасис, Херсон, Фанагория, Таматарха, Севастополь, Зигания), новому городу (Никопсия, Фуллы, Сугдея, Атиль) или лазской крепости (Саисина, Петра, Родополь), так и по государству (Боспорское царство (?), Дори, Алания) или этносу (Готия, хоциры, сугдаи). Этот процесс отражает, очевидно, как волны миссионерской деятельности империи (вторая половина IV в., середина VI в., VIII в., начало Х в.), так и перестройку урбанистической картины Северного и Восточного Причерноморья. В VII–X вв. последний процесс 53 приводит к созданию в Абхазском царстве «сельских» епископий. Напротив, создание епископий на Руси XI–XII вв. проходило по «классической» византийской модели и было связано исключительно с городами – княжескими центрами, причем первоначально преимущественно вблизи митрополии – Киева. Однако при этом число городов (а затем и княжеств) на Руси было значительно бóльшим, чем число епископий, что заложило отличие церковного устройства Руси с ее малочисленными епископиями от стандартной византийской схемы. О.Л. Габелко КЕЛЬТСКИЙ ТИЛИС / ТИЛЕ ВО ФРАКИИ: ТОПОНИМ, ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ И ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ФАНТОМ Время и обстоятельства образования, равно как и локализация кельтского царства во Фракии в эпоху эллинизма, фактически по умолчанию именуемого в историографии «Тилийским» – по его политическому центру, – остаются предметом длительной дискуссии. Она не только не ослабевает, но, напротив, приобретает всё бóльшую интенсивность по мере активизации археологических исследований в Болгарии в последние десятилетия. Определенный итог в рассмотрении названных вопросов подвела проведенная в Софии в мае 2010 г. конференция “In Search of Celtic Tylis in Thrace (III с. BC)” (In Search 2010; последующие работы: Anastassov 2011; Emilov 2015; Казакевич 2015. С. 120–134 и др.; отмечу особо Манов 2017 – к сожалению, научная ценность последней книги – с многообещающим названием, но в действительности напоминающей ненаучно-фантастический роман – близка к нулю). Софийская конференция, с одной стороны, наглядно продемонстрировала достигнутый на сегодня уровень археологических, нумизматических, конкретно-исторических и лингвистических исследований в данной области, а с другой – со всей определенностью показала, что говорить о достижении консенсуса пока что не приходится. Тем не менее есть достаточно веские основания предложить новые, причем довольно радикальные решения названных проблем. 54 СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Айбабин Александр Ильич – д-р ист. наук, проф. Научно-исслед. центра истории и археологии Крыма Крымского федер. ун-та им. В.И. Вернадского (Симферополь) Алексеенко Николай Александрович – канд. ист. наук, ст. науч. сотр. Ин-та археологии Крыма РАН, Dr. Etudes médiévales (Paris IV-Sorbonne) Анисимова Анна Александровна – канд. ист. наук, ст. науч. сотр. Ин-та всеобщей истории РАН Артамонов Юрий Александрович – канд. ист. наук, науч. сотр. Ин-та всеобщей истории РАН Арутюнова-Фиданян Виада Артуровна – д-р ист. наук, вед. науч. сотр. Ин-та всеобщей истории РАН Ауров Олег Валентинович – канд. ист. наук, доц., вед. науч. сотр. Лаборатории античной культуры Школы актуальных гуманит. исслед. Ин-та общественных наук РАНХиГС Бубенок Олег Борисович – д-р ист. наук, проф., зав. отделом Евразийской степи Ин-та востоковедения им. А.Е. Крым-ского НАН Украины Булычева Елена Владимировна – канд. ист. наук, доц. кафедры всеобщей истории РГГУ Вдовченков Евгений Викторович – канд. ист. наук, доц., зав. кафедрой археологии и истории древнего мира Ин-та истории и международных отношений Южного федер. ун-та (Ростовна-Дону) Вершинин Константин Владимирович – канд. ист. наук, науч. сотр. Ин-та российской истории РАН Вин Юрий Яковлевич – канд. ист. наук, ст. науч. сотр. Ин-та всеобщей истории РАН Виноградов Андрей Юрьевич – канд. ист. наук, доц. НИУ ВШЭ Габелко Олег Леонидович – канд. ист. наук, проф. РГГУ, проф. НИУ ВШЭ Ганина Наталия Александровна – д-р филол. наук, доц., проф. кафедры германской и кельтской филологии филологического ф-та МГУ им. М.В. Ломоносова 295 Грацианская Любовь Игоревна – канд. ист. наук, доц. кафедры истории древнего мира Ин-та восточных культур и античности РГГУ Денисов Сергей Александрович – канд. ист. наук, мл. науч. сотр. Ин-та археологии РАН Джаксон Татьяна Николаевна – д-р ист. наук, гл. науч. сотр. Ин-та всеобщей истории РАН Домбровски, Дариуш – д-р ист. наук (PhD), проф. Ин-та истории и международных отношений Ун-та Казимира Великого (Быдгощ, Польша) Ермолова Ирина Евгеньевна – канд. ист. наук, доц. каф. всеобщей истории Историко-архивного ин-та РГГУ Зарапин Роман Валерьевич – канд. ист. наук, доц. каф. всеобщей истории РГГУ Зедгенидзе Ангелина Андреевна – канд. ист. наук, приглашенный преподователь Департ. иностр. языков НИУ ВШЭ Иваненко Александр Владимирович – науч. сотр. Отдела истории украинского языка и ономастики Ин-та украинского языка НАН Украины Илюшечкина Екатерина Викторовна – канд. ист. наук, доц., ст. науч. сотр. Лаборатории античной культуры Школы актуальных гуманит. исслед. Ин-та обществ. наук РАНХиГС Калинина Татьяна Михайловна – канд. ист. наук, ст. науч. сотр. Ин-та всеобщей истории РАН Каштанов Сергей Михайлович – чл.-корр. РАН, гл. науч. сотр. Ин-та всеобщей истории РАН Козлов Сергей Александрович – канд. ист. наук, зав. Лабораторией исторической географии и регионалистики Тюменского гос. ун-та Конявская Елена Леонидовна – д-р филол. наук, вед. науч. сотр. Ин-та российской истории РАН Короленков Антон Викторович – сотр. редакции журнала «Новая и новейшая история» Котышев Дмитрий Михайлович – канд. ист. наук, доц., педагог доп. образования МБОУ «Лицей № 13» (Троицк, Челябинская обл.) 296 Крадин Николай Николаевич – д-р ист. наук, чл.-корр. РАН, и.о. директора Ин-та истории, археологии и этнографии Дальневосточного отд. РАН Кузнецов Андрей Александрович – д-р ист. наук, доц., проф. кафедры культуры и психологии предпринимательства Ин-та экономики и предпринимательства Нижегородского гос. унта им. Н.И. Лобачевского Кузьмин Андрей Валентинович – канд. ист. наук, ст. науч. сотр. науч.-исслед. лаборатории древнерусской культуры Школы актуальных гуманит. исслед. Ин-та обществ. наук РАНХиГС, доц. Гос. акад. ун-та гуманит. наук, член Моск. отд. Археографической комиссии РАН Кулаков Владимир Иванович – д-р ист. наук, вед. науч. сотр. Инта археологии РАН Кызласов Игорь Леонидович – д-р ист. наук, вед. науч. сотр. Инта археологии РАН Литовских Елена Владимировна – канд. ист. наук, науч. сотр. Ин-та всеобщей истории РАН Лукин Павел Владимирович – д-р ист. наук, вед. науч. сотр. Инта российской истории РАН Майко Вадим Владиславович – д-р ист. наук, директор Ин-та археологии Крыма РАН Матузова Вера Иванова – канд. филол. наук, ст. науч. сотр. Инта всеобщей истории РАН Мельникова Елена Александровна – д-р ист. наук, гл. науч. сотр. Ин-та всеобщей истории РАН Михеев Савва Михайлович – канд. ист. наук, ст. науч. сотр. Ин-та славяноведения РАН Мишин Дмитрий Евгеньевич – канд. ист. наук, ст. науч. сотр. Ин-та востоковедения РАН Могаричев Юрий Миронович – д-р ист. наук, проф., зав. кафедрой социального и гуманитарного образования Крымского респ. ин-та постдипломного пед. образования (Симферополь) Науменко Валерий Евгеньевич – канд. ист. наук, доц. кафедры истории древнего мира и средних веков Исторического ф-та Таврической академии Крымского федер. ун-та им. В.И. Вернадского (Симферополь) 297 Никольский Иван Михайлович – канд. ист. наук, науч. сотр. Инта всеобщей истории РАН, доц. кафедры всеобщей истории Школы актуальных гуманит. исслед. Ин-та обществ. наук РАНХиГС Панкратова Марина Владимировна – учитель истории и географии Французского лицея им. А. Дюма при Посольстве Франции в РФ Петрухин Владимир Яковлевич – д-р ист. наук, гл. науч. сотр. Ин-та славяноведения РАН, проф. НИУ ВШЭ Платонова Надежда Игоревна – д-р ист. наук, вед. науч. сотр. Ин-та истории материальной культуры РАН (СанктПетербург) Подосинов Александр Васильевич – д-р ист. наук, гл. науч. сотр. Ин-та всеобщей истории РАН, зав. кафедрой древних языков Исторического ф-та МГУ им. М.В. Ломоносова Рашковский Борис Евгеньевич – канд. ист. наук, науч. сотр. Инта всеобщей истории РАН Скржинская Марина Владимировна – д-р ист. наук, ст. науч. сотр. Ин-та истории Украины НАН Украины Ставиский Вадим Изяславович – канд. ист. наук, независимый исследователь (Киев, Украина) Столярова Любовь Викторовна – д-р ист. наук, гл. науч. сотр. Ин-та всеобщей истории РАН Суриков Игорь Евгеньевич – д-р ист. наук, гл. науч. сотр. Ин-та всеобщей истории РАН Сухино-Хоменко Денис Владимирович – докторант Гётеборгского ун-та (Гётеборг, Швеция) Темчин Сергей Юрьевич – габилитированный д-р гуманит. наук, проф., гл. науч. сотр., заведующий Отделом изучения письменного наследия Ин-та литовского языка Акад. наук Литвы (Вильнюс) Тимохин Дмитрий Михайлович – канд. ист. наук, ст. науч. сотр. Ин-та востоковедения РАН Тишин Владимир Владимирович – канд. ист. наук, ст. науч. сотр. Ин-та монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН Флёров Валерий Сергеевич – канд. ист. наук, ст. науч. сотр. Отдела средневековой археологии Ин-та археологии РАН 298 Хайрединова Эльзара Айдеровна – канд. ист. наук, ст. науч. сотр. Отдела средневековой археологии Ин-та археологии Крыма РАН (Симферополь) Храпачевский Роман Петрович – директор Центра по изучению военной и общей истории (Москва) Хусаинов Вадим Маратович – зав. редакцией страноведения ЦНЦ «Православная энциклопедия» Цвиянович, Ирена – д-р ист. наук (PhD), науч. сотр. Ин-та истории (Белград, Сербия) Чхаидзе Виктор Николаевич – канд. ист. наук, науч. сотр. Ин-та археологии РАН Шинаков Евгений Александрович – д-р ист. наук, проф. кафедры отечественной истории Брянского госуд. ун-та им. И.Г. Петровского, директор Научно-образовательного Центра Археолого-этнологических исследований Шувалов Петр Валерьевич – канд. ист. наук, доц. кафедры общего языкознания Санкт-Петербург. гос. ун-та Шушунова Елена Валерьевна – аспирант кафедры истории и археологии Тульского гос. пед. ун-та им. Л.Н. Толстого Юсупович, Адриан – д-р ист. наук (PhD), адъюнкт департамента источниковедения и издания источников Ин-та истории Польской академии наук (Варшава) Ярцев Сергей Владимирович – д-р ист. наук, зав. кафедрой истории и археологии Тульского гос. пед. ун-та им. Л.Н. Толстого 299 СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ АДСВ – Античная древность и средние века. Свердловск; Екатеринбург. АЕ – Археографический ежегодник. М. БИ – Боспорские исследования. Керчь; Симферополь БЛДР – Библиотека литературы Древней Рус. СПб., 2004. БФ – Боспорский феномен. Мат-лы Междунар. науч. конф. СПб. ВВ – Византийский временник. СПб.; М. ВДИ – Вестник древней истории. М. ВЕДС – Восточная Европа в древности и средневековье: Чтения памяти чл.-корр. АН СССР В.Т. Пашуто: Мат-лы конф. М. ВИ – Вопросы истории. М. ГВЛ – Галицко-Волынская летопись ГВНП – Грамоты Великого Новгорода и Пскова / Под ред. С.Н. Валка. М.; Л., 1949. ГИМ – Государственный исторический музей (Москва) ДГ – Древнейшие государства Восточной Европы (до 1990 г. – Древнейшие государства на территории СССР). М. ДРВМ – Древняя Русь: Вопросы медиевистики. М. ЖМНП – Журнал Министерства народного просвещения. СПб. ИГАИМК – Известия Гос. академии истории материальной культуры. М.; Л., 1921–1935. ИКС – Джаксон Т.Н. Исландские королевские саги. 2-е изд. испр. и доп. М., 2012. КЛ – Киевская летопись КСИА – Краткие сообщения Ин-та археологии АН СССР (РАН). М. КСИИМК – Краткие сообщения Ин-та истории материальной культуры АН СССР. М. МАИЭТ – Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Симферополь. МГ – Мстиславовова грамота (ОПИ НГМ. КП 2193. Ф. 40. Оп. 1. Ед. хр. 12) МГУ – Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова НА ІА НАНУ – Научный архив Института археологии НАН Украины НАН Украины – Национальная Академия наук Украины НИС – Новгородский исторический сборник. НИУ ВШЭ – Научно-исслед. ун-т «Высшая школа экономики» Н1 – Новгородская I летопись Н1мл. – Новгородская I летопись младшего извода 300 ОПИ НГМ – Отдел письменных источников Новгородского государственного музея ОР РГБ – Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (Москва) ОР РНБ – Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (Санкт-Петербург) ПВЛ – 1) «Повесть временных лет» 2) Повесть временных лет / Подгот. текста, перевод, статьи и коммент. Д.С. Лихачёва; Под. ред. В.П. АдриановойПеретц. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1996 (1-е изд.: 1950). ПСРЛ – Полное собрание русских летописей: Т. 1: Лаврентьевская летопись. М., 1997 (репринт изд.: Л., 1926– 1928. Вып. 1–3). Т. 2: Ипатьевская летопись. М., 1998 (репринт изд.: СПб., 1908). Т. 3: Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М., 2000 (репринт изд.: Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов / Под ред. и с предисл. А.Н. Насонова. М.; Л., 1950). Т. 4, ч. 1: Новгородская четвертая летопись. М., 2000 (репринт изд.: Пг., 1915. Вып. 1; Л., 1925. Вып. 2; Л., 1929. Вып. 3). Т. 4, ч. 2, вып. 1: Новгородская V летопись. Пг., 1917. Т. 5: Псковские летописи, вып. 1–2 (репринт изд.: Псковские летописи / Подгот. А.Н. Насонов. М.; Л., 1941. Вып. 1; М., 1955. Вып. 2). Т. 6, вып. 1: Софийская первая летопись старшего извода. М., 2000. Т. 7: Воскресенская летопись. СПб., 1856. Т. 15, вып. 1: Рогожский летописец. Пг., 1922. Т. 18: Симеоновская летопись. СПб., 1913. Т. 21: Книга Степенная царского родословия. СПб., 1908. Т. 23: Ермолинская летопись. СПб., 1910. Т. 24: Летопись по Типографскому списку. Пг., 1921. Т. 25: Московский летописный свод конца XV в. М.; Л., 1949. Т. 31: Летописцы последней четверти XVII века. М., 1968. Т. 33: Холмогорская летопись. Двинская летопись. Л., 1977. Т. 35: Летописи белорусско-литовские. М., 1980. Т. 42: Новгородская Карамзинская летопись. СПб., 2002. ПЭ – Православная энциклопедия. М. РА – Российская археология. РАН – Российская Академия наук 301 РАНХиГС – Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ РГАДА – Российский государственный архив древних актов (Москва) РГГУ – Российский государственный гуманитарный университет (Москва) СА – Советская археология. М. Сб. РИО – Сборник Русского исторического общества. СПб. СВ – Средние века. М. СДЯ – Словарь древнерусского языка (XI–XIV вв.). В 11 т. / Под. ред. Р.И. Аванесова. М., 1988–. Т. 1–. СР – Средневековая Русь. М. ТГЭ – Труды Государственного Эрмитажа. Л.; СПб. ТОДРЛ – Труды отдела древнерусской литературы Ин-та русской литературы (Пушкинский дом). М.; Л.; СПб. ЭССЯ – Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд. М., 1974–. BGA I – Via regnorum… Descriptio ditionis moslemici auctore Abu Ishák al-Fárisí al-Istakhrí / De Goeje. Lugduni Batavorum, 1870. BGA II-2 – Opus geographicum auctore Ibn Haukal / J.H. Kramers. Lugduni Batavorum, 1938–1939. T. 1–2. DAI – Constantinus Porphyrogenitus. De Administrando Imperio // Corpus Fontium Historiae Byzantinae. Washington, 1967/85. Vol. 1 / Ed. Gy. Moravcsik. IG – Inscriptiones Graecae. IOSPE – Inscriptiones antiquae orae Septentrionalis Ponti Euxini graecae et latinae. MGH SS RG – Monumenta Germaniae historica. Series scriptores rerum Germanicorum in usum scholarum separatum editi. MPH NS – Monumenta Poloniae Historica. Nova Series. REA – Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft: Neue Bearbeitung / G. Wissowa, W. Kroll, K. Mittelhaus, K. Ziegler. Stuttgart, 1893–1980. SRP – Scriptores rerum prussicarum. Leipzig, 1861–1874. Bd. 1–5 / Hrsg. von T. Hirsch, M. Töppen, E. Strehlke; 1968. Bd. 6 / Hrsg. von W. Hubatsch. TP – Tabula Peutingeriana (Певтингерова карта) UBBL – Urkundenbuch des Bistums Lübeck / Hrsg. von W. Leverkus. Oldenburg, 1856 (Nachdruck: Neumünster, 1998). Teilbd. 1. UBStL – Urkundenbuch der Stadt Lübeck. Hrsg. von J.F. Böhmer und F. Teschen. Lübeck, 1858 (Neudruck: Osnabrück, 1976). Bd. 2. (Veröffentlichungen des Schleswig-Holsteinischen Landesarchivs; 35). 302 ОГЛАВЛЕНИЕ Айбабин А.И., Хайрединова Э.А. Город Готии на плато Эски-Кермен в Х в. Алексеенко Н.А. Византийский Херсон и его ближняя округа (по данным ранневизантийских моливдовулов) Анисимова А.А. Основание городов на монастырских землях в рамках внутренней колонизации в Англии XI– XIII вв. Артамонов Ю.А. К вопросу о земельной собственности церкви в Древней Руси Арутюнова-Фиданян В.А. Новые округа и новые города восточных провинций Византии (по «Кавказскому досье» Константина VII Багрянородного). Терминология Ауров О.В. Средневековый город и его округа в центральной Испании (до конца XIII в.) Бубенок О.Б. Шарукань, Сугров, Балин – поселения городского типа на половецко-русском пограничье Булычева Е.В. Участие городских демов в аренде священных земель в Аттике в V–IV вв. до н.э. (по данным эпиграфики) Вдовченков Е.В. Предпосылки и особенности урбанизации раннеаланской культуры Центрального Предкавказья во II–III вв. н.э. Вершинин К.В. Обличение рожаничной трапезы в древнерусской книжности: новые данные Вин Ю.Я. Город или деревня? Укрепленные села в средневековой Византии Виноградов А.Ю. Город как фактор? Модели генезиса епископских центров на северной периферии Византийского мира Габелко О.Л. Кельтский Тилис/Тиле во Фракии: Топоним, географический объект и историографический фантом Ганина Н.А. Топонимы в языке любекского права Грацианская Л.И. Урбанистическая семантика слова πόλις у Страбона и его предшественников Денисов С.А. Городское землевладение в Тевтонском государстве во второй половине XIII в. 303 5 8 12 15 19 23 28 32 37 42 47 51 54 60 65 70 Джаксон Т.Н. Древняя и современная столицы Дании в описании «Саги о Кнютлингах» Dąbrowski, Dariusz. Polskie grody na kartach Kroniki halicko-wołyńskiej. W sprawie strategii narracyjnych i horyzontów wiedzy autorów ruskiego źródła Ермолова И.Е. Города в понтийском экскурсе Аммиана Марцеллина Зарапин Р.В. Этнический состав населения греческих колоний VIII – середины IV в. до н.э. (по данным топонимики) Зедгенидзе А.А. «Древний Херсонес» Страбона как фрурион Херсонесского полиса Иваненко А.В. Киммерийская тьма и Temarunda Плиния Илюшечкина Е.В. Предание об основании Рима в «Собрании достопамятных вещей» Гая Юлия Солина Калинина Т.М. Термины для обозначения городов хазар в сочинениях арабо-персидских авторов IX–X вв. Каштанов С.М., Столярова Л.В. Скриптории и протоканцелярии в структуре домонгольского города: к вопросу о взаимодействии Козлов С.А. Как сделан пассаж DAI о городах «внешней Росии» Конявская Е.Л. О начале тверского Отроча монастыря: легенда и интерпретации Короленков А.В. Осада городов в Bellum Iugurthinum Саллюстия Котышев Д.М. Киев в Х веке: формирование политического центра в Среднем Поднепровье Крадин Н.Н. Является ли город критерием государственности? Кузнецов А.А. О достоверности летописного известия об основании Городца Кузьмин А.В. О возможном источнике «Списка городов русских дальних и ближних» Кулаков В.И. Прусские городища по данным письменных и фольклорных источников Кызласов И.Л. Градообразующая роль храмов (Южная Сибирь, середина VIII – начало XII в.) 304 73 78 84 88 93 97 103 106 111 117 124 128 133 138 145 150 156 157 Литовских Е.В. Берген в исландской «Хронике жителей Одди» Лукин П.В. Республиканские городские легенды: случай Новгорода и Венеции Майко В.В. Урбанистические тенденции в развитии византийских городов Восточного Крыма во второй половине Х в. Матузова В.И. Урбанизация Пруссии: XIII век Мельникова Е.А. Руническое письмо в средневековой городской культуре Скандинавии Михеев С.М. Много ли в Новгороде Домок? (о писцах группы новгородских рукописей рубежа XI–XII вв.) Мишин Д.Е. Город ║╖ра как политический центр и центр торговли Могаричев Ю.М. Города и крепости Хазарии: версия А.С. Уварова Науменко В.Е. Мангуп-Дорос средневизантийского времени. История, топография, функции укрепленного поселения Никольский И.М. Микены – «Фивам соседние стены»: страдал ли Драконций топографическим кретинизмом? (в продолжение дискуссии) Панкратова М.В. Динамика городской жизни Бергена второй половины XIII в. в рамках городского пространства Петрухин В.Я. Начало городской сети на Руси и начальное летописание Платонова Н.И. Древнерусская Ладога в свете археологических и исторических источников Подосинов А.В. Перечень городов южного побережья Черного моря на Певтингеровой карте – сухопутная дорога или перипл? Рашковский Б.Е. «Города», «страны» и «народы» Восточной Европы в средневековых еврейских источниках: проблемы терминологии Скржинская М.В. Наименования античных городов как источник о начальном этапе колонизации Северного Причерноморья 305 158 165 169 173 178 181 186 189 193 198 201 203 207 208 215 221 Ставиский В.И. О достоверности информации об участии Феодоры Романовны в украшении Холма Суриков И.Е. Урбанизация в архаическом греческом мире: археологические данные и письменные источники Sukhino-Khomenko D.V. Frühmittelalterliche urbane Zentren in Großbritannien: Ein vergleichendes typologisches Modell aus diachronischer Sicht Темчин С.Ю. Иерусалимский мних Афанасий (XII в.) и происхождение домонгольских переводов с древнееврейского Тимохин Д.М. Особенности описания городов ар-Рана в эпоху монгольского нашествия в арабо-персидских источниках Тишин В.В. Феномен тюрьмы и институт лишения свободы у кочевников евразийских степей домонгольского времени (к вопросу о корреляции степени седентаризации и степени сложности общества) Флёров В.С. В поисках хазар на поселениях и в крепостях Храпачевский Р.П. Место и роль алтайского города Чинкай в державе Чингисхана Хусаинов В.М. История раннесредневекового города Волин в свете сообщений Саксона Грамматика Cvijanović, Irena. Development of the Medieval Cities in the Balkan Peninsula until the End of the 13th Century Чхаидзе В.Н. Торческ – городской центр древнерусского Поросья Шинаков Е.А. Особенности процесса становления средневекового Брянска: историографические концепции и археологические данные Шувалов П.В. Зачем варварам город? Урбанистический аспект периферийного политогенеза Jusupović, Adrian. Moment zdobycia Drohiczyna przez Daniela Romanowicza według źródeł ruskich a łacińskich Ярцев С.В., Шушунова Е.В. Античный город и его округа в контексте обеспечения сакральной защиты (на примере городища «Белинское» в Восточном Крыму) Сведения об авторах Список принятых сокращений 306 224 229 234 240 245 249 254 259 264 267 269 274 280 283 289 295 300 Научное издание ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ РАННИЕ ЭТАПЫ УРБАНИЗАЦИИ XXXI Чтения памяти чл.-корр. АН СССР В.Т. Пашуто Москва, 17–19 апреля 2019 г. Материалы конференции Утверждено к печати Институтом всеобщей истории РАН Л.Р. ИД № 01776 от 11 мая 2000 г. Подписано в печать 13.03.2019 г. Гарнитура Таймс. Печать офсетная. Объем 19,2 п.л. Тираж 300 экз. ____________________________________________ Институт всеобщей истории РАН, Москва, 119334, Ленинский пр-т 32а