Cercanía lingüística
entre las lenguas tucano del
pirá-paraná: aspectos gramaticales
POR
OLGA ARDILA
Departamento de Lingüística
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 1
A fin de definir y precisar el amplio panorama lingüístico de las lenguas Tucano del Vaupés se ha venido llevando a cabo un estudio comparativo que permita definir y
precisar las relaciones de afinidad entre dichas lenguas
y sus características comunes. El presente artículo analiza
la cercanía lingüística a nivel gramatical existente entre
las lenguas tatuyo, carapana, barasana y macuna habladas en las inmediaciones del río Pirá-Paraná y caños adyacentes. Los resultados muestran lo mismo que a nivel
fonológico y lexical, un estrecho nivel de cercanía lingüística entre las cuatro variedades comparadas, siendo
mayor la afinidad entre las varíedades tatuyo-carapana
y barasana-macuna.
Palabras claves: Lingüística
cano, Amazonas.
aborigen, comparatísmo, lenguas Tu-
El actual departamento del Vaupés se encuentra habitado en su
mayor parte por grupos pertenecientes a la sub-familia lingüística TucanoOriental. Los hablantes de dicha sub-familia se localizan en los alrededores
de los ríos Vaupés, Papurí, Tiquié, Pirá-Paraná y Apaporis, Constituyen
1 La presente investigación se lleva a cabo gracias a la financiación de Colciencias y la Universidad Nacional.
0
FORMA Y FUNCION 9 (1996), páginas 81-101.
Departamento
Universidad Nacional de Colombia, Santafé de Bogotá.
6
de Lingüística,
OLGA ARDILA
82
la sub-familia Tucano-Oriental las variedades tucano, guanano, piratapuyo, bará, tuyuca, yurutí, pisamira, desano, siriano, cubeo, tanimuca, tatuyo,
carapana, barasana y macuna. En las inmediaciones del río Pirá-Paraná y
caños adyacentes se encuentran localizados los hablantes de las lenguas
tatuyo, carapana, barasana y macuna (Ardila, 1993).
A fin de definir y analizar el amplio panorama lingüístico que presentan las lenguas Tucano-Orientales se ha venido realizando un programa
de investigación que tiene como obj etivos :
- Definir el estatus lingüístico de las diferentes variedades pertenecientes al sub-grupo Tucano-Oriental y sus relaciones de cercanía
lingüística.
- Plantear hipótesis acerca de las características lingüísticas de
la posible protolengua a partir de la cual evolucionaron las variedades
Tucano-Orientales habladas en la actualidad.
El proceso investigativo llevado a cabo muestra un importante nivel
de cercanía lingüística entre las variedades tucano, guanano, píratapuyo,
bará, tuyuca, yurutí y pisamira: el 76% del léxico comparado constituye
cognados, y todas comparten un número importante de características segmentales y suprasegmentales, lo mismo que la mayoría de las distinciones
gramaticales propuestas en las encuestas. Los cambios en las realizaciones
tonales constituyen el más importante elemento diferenciador entre las
siete variedades mencionadas (Ardila, 1991-1992).
Actualmente se lleva a cabo el análisis de los niveles de cercanía
lingüística existentes entre las variedades tatuyo, carapana, barasana y
macuna. La comparación fonológica y lexical muestra un estrecho nivel
de cercanía lingüística entre las cuatro variedades: más del 70% del léxico
común y correspondencias entre sonidos que muestran una mayor cercanía
lingüística entre las variedades tatuyo-carapana y barasana-macuna. Como en el primer grupo de lenguas comparadas, los cambios en las realizaciones tonales constituyen la más importante diferenciación entre las cuatro variedades del Pirá-Paraná (Ardila, 1995). El presente artículo analiza
los niveles de cercanía gramatical que presentan entre sí las cuatro variedades mencionadas.
Metodología de la investigación
La información lingüística disponible acerca de las lenguas Tucano
del Vaupés es muy desigual: no existen en la mayoría de los casos análisis
completos sobre la estructura básica de las lenguas. Para poder llevar a
cabo una comparación válida de las 15 variedades Tucano se recopilaron
directamente en el terreno, por medio de encuestas, los datos necesarios
para la realización del programa de investigación propuesto.
La comparación a nivel gramatical se llevó a cabo teniendo en cuenta únicamente aspectos de la estructura básica de las lenguas. La encuesta
gramatical está constituida por los siguientes temas:
1.
2.
3.
La persona: pronombres
Determinación.
Complementación.
personales.
Posesivos.
LENGUAS TUCANO DEL PIRÁ-PARANÁ
4.
5.
6.
7.
83
Tiempo y persona en el verbo.
Modos.
Modalidades cognoscitivas.
Clasificadores.
Algunos de los temas que hacen parte de la encuesta constituyen
categorías gramaticales básicas; otros como las modalidades cognoscitivas
y los clasificadores se refieren a aspectos característicos de las lenguas
Tucano-Oríentales.
La aplicación de las encuestas se llevó a cabo en dos trabajos de
campo realizados en el Vaupés, La siguiente es la distribución geográfica
de las encuestas aplicadas:
Variedad
lingÜística
localización
clan
tatuyo
caño Colorado
Pirá- Paran á
(San Miguel)
peta -hi-da
+pa c-bo e-a
carapana
alto Pirá-Paraná
caño Ti
-bi -te -a -pa -ka -ra
diria
barasana
Pirá- Paran á
Pirá- Paraná
+-ko e-bi -a
kawía- -ja -ra
caño Toaca
caño Comeña
haabotihea -ba -sa
-sa -i-ra
taiwano >
macuna
(Sónaña)
Abreviaturas
pron
per
pos
mas
fem
plur
com
foe
instrum
loe
pref
utilizadas
pronombre personal
persona (marca de persona en el verbo)
posesivo
masculino
femenino
plural
comitativo
focalizador
instrumental
locativo
prefijo
2 Algunas clasificaciones mencionan el taiwano como una variedad lingüística
independiente. Los resultados obtenidos hasta el momento muestran que el grupo
taiwano eduria habla una variedad que sólo presentan diferencias mínimas con el barasana. No es posible por lo tanto postular la existencia del taiwano como una variedad lingüística diferente del barasana.
OLGA ARDILA
84
clas
ac
no ac
pas
pas ree
pros
mod
infer
citat
interr
'IT
BS
MC
clasificador
actual
no actual
pasado
pasado reciente
prospectivo
modalidad
inferencia
citativo
interrogativo
tatuyo
barasana
macuna
CR
TW
carapana
taiwano
Los signos utilizados corresponden al alfabeto fonético
nacional.
La nasalidad se marca a nivel de sílaba: - sílaba nasal
No se transcribe la altura tonal.
1.
inter-
CARACTERíSTICAS
GRAMATICALES COMUNES
A LAS CUATRO VARIEDADES COMPARADAS
1. La persona
1.1. Pronombres personales
- Distinción persona-no persona
Personas 1 y 2: "yo", "tú"
ji¡
ji¡, -ji -i (en contexto nasal)
TT BS MC
CR
-bi-¡
TT CR BS MC
-Persona
3
Las cuatro variedades comparadas presentan marcas de género y número:
--i-, -i: masculino
-r-o, -o : femenino
-r-a,
: plural
-ki -i =-ko -o
'IT
CR
"";da-a
'IT CR
-
-i -i,
-i-da
BS MC
iso
-i =-i,
-so -o
:MC
BS
"persona 3 singular"
"persona 3 plural"
Distinción inclusivo-exclusivo en la persona 1 del plural:
LENGUAS TUCANO DEL PIRÁ-PARANÁ
Inclusivo:
-ba -ri
CR
Exclusivo:
=-ha e-a
TT CR
85
+-ba e-di
MC TT BS
jia
BS
gia
MC
-Distinción
de número en todas las personas:
singular
plum}
-bi -i
TT CR BS MC
-bi +ha
TI' CR
Los pronombres presentan
bios tonales:
TT
CR
-bi-a
BS MC
con frecuencia en las diferentes
BS
MC
1 .2. Posesivos
Todas las lenguas comparadas utilizan el mismo paradigma
nombres personales y los posesivos:
ji +ba =-ko
TT CR BS
MC
-bi ja-hoa
MC
-b¡poa
TT
lenguas cam-
para los pro-
"mi hija"
"su pelo"
(per 2)
En la posesión se distinguen las entidades animadas e inanimadas. El morfema -ja (-je) marca la posesión de objetos inanimados. En algunos casos se encontró únicamente como marca de posesivo alienable:
"La casa del capitán"
kajpaí
capitán
2.
ja-wii
pos. casa
TT
ihi ja-wii
cap pos. casa
BS MC
kapi=-ta wii
capitán casa
CR
Relaciones de detenninación
Orden determinante-determinado
en las cuatro variedades comparadas:
-ji--ba -ko- ba -da -hi "el esposo de mi hija" Barasana
Pos 1 hija esposo
Macuna
juki
árbol
pu
hoja
"las hojas del árbol"
Cláusulas atributivas
En las cláusulas atributivas
verbo de estado:
o ecuativas
Tatuyo
Carapana
todas las lenguas
utilizan
un
86
OLGA ARDILA
"Mi hij o es capitán"
ihi
-ja- -bi
ji- -ba -ki
capitán ser. per 3
pos 1. hijo
kapí-eta
capitán
MC
-di- -ja-bi
ser. per 3
CR
"La casa de ella está en Mitú"
-ko
ja-wii -a -bi =-tu --Pi
pron 3 fem. pOS.casa estar Mitú .loc
TI'
"La chagra de ella está lej os"
-so-wese
-ja- +ha -so -0- -hi
pos 3 fem.chagra estar lejos. loco
BS
ji- -ba -ki
pos 1.hijo
3.
Complementación
Existencia de postposiciones con valor de marcas de caso o focalización:
tatuyo:
ka- -ro -bi -o
pref.nom mujer
carapana:
ka- =-ro -bi -o
pref.nom mujer
macuna:
riaki-hí
río. loco
barasana:
-i--ba-ki
pOS.hij o
4.
hoa- -bi
pescar
-ra-ka
como
roa-e-be
waíbíkí-re
cocinar carne ob.
pee- -be -da
roaja- +bo
leña instrum. cocinar
cocina la carne"
"la mujer cocina con leña"
"el hombre pesca en el río"
-i -bihombre
hoa-r-bi
pescar
"la mujer
-i-ha-ki
pos. padre
"el padre pesca con su hijo"
Tiempo y persona en el verbo
-
Distinción entre procesos iniciados y no iniciados.
Los procesos iniciados presentan, como en otras lenguas TucanoOrientales, morfemas que marcan el medio de acceso al conocimiento. El
uso de dichos morfemas gramaticales es obligatorio. Los procesos no iniciados presentan un valor modal más bien que temporal y establecen distinciones de género en singular en todas las personas.
Las cuatro variedades comparada.sdiferencian
tres niveles temporales: actual, reciente y no reciente, siempre en relación con lo actual:
"Yo duermo"
~ka -di- -a. jii
dormir. ac pronl
MC
ji- -ka +dí- ""ja
pron 1 dormir. ac.
CR
LENGUAS TUCANO DEL PIRÁ-PARANÁ
"Yo dormí hace poco"
ji- +ka -di- -wi
pron 1.dormir. pas rec.
TT
j¡i
-ka -di- -bi
dormir. pas rec. pron 1
BS
"Yo dormí hace tiempos"
-ka =-dí- +ka -hi
JB:
dormir pas no rec pron 1
BS
5.
87
-ka -di- -ki
j¡i
dor pas no rec pron 1
MC
Modos
Un morfema gramatical marca la interrogación
riedades Tucano del Pirá-Paraná:
-ka +di -ja--ti
dormir. act. interr .
CR
=-ka -di -a--ti
dormir. interr
BS
-ka-didormir.
+ti
interr.
TT
"él duerme?"
Todas las lenguas presentan
orden y la exhortación:
kose-ja
TI
kohe-ja
CR
en las cuatro va-
koe-ja
BS MC
=-ka e-di- -to
TI CR BS MC
morfemas específicos para marcar la
"lave!"
"durmamos !"
El modo prospectivo presenta marcas de género en todas las personas del singular:
-ja =-bi -ro -ka
roa-go- -bo
TT, CR "(ella) cocinará mañana"
mañana coc. per 3 fem pros
-ha -de busuri waího-gi-ji-gi-ha
JB:
MC "Yo pescaré mañana"
mañana pese .per 1. mas. pros pron 1
busñí
=-ka e-dí-ré-oko-ha
bii
BS "usted dormirá mañana"
mañana dormir. per 2 fem. pros. pron .2
6.
Modalidades cognoscitivas
Las cuatro variedades establecen diferencias entre la certeza visual
Y no visual en lo que respecta al conocimiento directo; el conocimiento indirecto puede ser adquirido por inferencia o testimonio de otro:
88
OLGA ARDILA
eha-e-bi
-i -i
BS MC "él llegó" (conocimiento visual)
llegar. ro pron 3
-ki
eta-ju-pi CR
"él llegó" (conocimiento inferido)
pron 3 llegar.Mod. infer
-kieha-ju-pai
TT
"él llegó" (conocimiento por testimonio de otro)
pron 3 llegar citat
7.
Clasificadores nominales
Todas las variedades comparadas poseen clasificadores nominales
de las entidades inanimadas. Los siguientes clasificadores son comunes a
las lenguas del Pirá-Paraná:
-a, -ga
-i, -gi
-r-wa, -r-we, +ba
--to
-r-ío
-r-pa-d, -- ha-i
"objetos redondos o tubulares"
"objetos alargados"
"bejucos"
"racimos"
"palmas"
"objetos planos alargados"
Número
Todas las lenguas diferencian las marcas de plural en entidades animadas e inanimadas:
-a: para entidades animadas
-ri: para entidades inanimadas.
-i -bi -a
II.
"hombres"
SEMEJANZAS
wii-ri
"casas"
GRAMATICALES Y GRUPOS DE LENGUAS
La persona
Las marcas de persona 1 y 2 son las más estables.
jH, -bi -i
aparecen en todas las variedades.
En cara pana sin embargo existe nasalización de Hi en contexto nasal:
-ji--i
Personas 1 y 2 del plural:
persona 1: en el plural inclusivo se constata la correspondencia r; d:
-ba -ri
CR
-ba -di
TT BS MC
La persona 1 del plural exclusivo presenta la correspondencia j, g,
entre barasana y macuna; el tatuyo y el carapana presentan los mismos
fonemas. Se constatan diferencias importantes de forma entre las lenguas
tatuyo-carapana y barasana-macuna.
LENGUAS TUCANO DEL PIRÁ-PARANÁ
-ha-a
TT CR
89
jia
BS
gia
MC
La persona 3 o no persona
Como en los morfemas de persona 1 se constatan
los grupos tatuyo-carapana y barasana-macuna
singular
TI CR
BS
MC
-ki -i
-i -i
-i -i
diferencias
entre
plural
-da-a
-i-da
-i-da
-ko-o
+so e-o
iso
Todas las lenguas utilizan el mismo paradigma de los pronombres
personales. -ja I-je) marca la posesión de objetos inanimados. La presencia
de dicho morfema podría ser opcional, ya que no aparece en algunos casos.
En carapana su frecuencia es muy reducida. En macuna presentan alta
frecuencia.
Complementaeíén
El inventario de las marcas
riedades comparadas. Se constatan
que constituyen dichas marcas:
de caso es el mismo en las cuatro vasin embargo cambios en los morfemas
-pi, -hi locativo con valor espacial o temporal
-re marca de objeto directo o indirecto. No aparece de manera sistemática
en verbos con dos actantes. En carapana, tatuyo y barasana se encontró
también con valor espacial o temporal. Podría ser más bien una focalización y no una marca de caso. No se encontraron diferencias significativas
en su uso como marca de objeto en las cuatro variedades.
-be =-da, -ra +ka : comitativo
BS MC
en las
TI CR
En tatuyo y campana
Dicha marca de caso es -da
Predicación
lenguas
del Pirá-Paraná,
-be -da posee también valor instrumental.
en barasana y macuna y =-ra en taiwano.
nominal
En las cuatro
ción nominal:
-di
CR
cuatro
variedades
-ja
BS MC
-a
TT
comparadas
un verbo
marca
la predica-
OLGA ARDILA
90
Tiempo y persona en el verbo
Todas las lenguas establecen diferencias entre procesos iniciados y
no iniciados. En todos los casos las variedades comparadas diferencian la
persona (1, 2) de la no persona (3) en el verbo, lo mismo que el número
en la tercera persona.
Modos
Los morfemas de negación presentan las mismas formas en barasana y macuna; en tatuyo y barasana se constataron diferencias.
Los morfemas que marcan la interrogación son los mismos para el
tatuyo, el barasana y el macuna: -ti "presente", -ri "pasado". En carapana se encontró -ti en ambos casos.
- Imperativo
- Orden: -ja en las cuatro variedades
Se presentan diferencias de forma en el caso de una orden negativa:
--ke -da
TI'
--e -ki-a
CR
besa
BS MC
- Exhortativo
El morfema -to aparece en todos los casos:
=-ka -di --to
"durmamos" TT CR BS MC
dormir. exhortativo
-
Prospectivo
Todas las lenguas establecen diferencias de género en las personas
1, 2 del singular, lo mismo que en la tercera persona. El paradigma del
prospectivo presenta las mismas formas en tatuyo y carapana. Se diferencian en cambio el barasana y el macuna.
Modalidades
cognoscitivas
Las lenguas del Pirá-Paraná, objeto de comparacion, presentan
morfemas que marcan de manera obligatoria el modo como se obtuvo el
conocimiento. El conocimiento obtenido de manera directa se diferencia en
todos los casos del indirecto, estableciendo así niveles de certeza frente a lo
que se afirma. En todos los casos existen morfemas para marcar la certeza, la inferencia y el citativo. Se constataron semejanzas de forma en
dichos morfemas entre las variedades tatuyo-carapana y barasana-macuna.
Número
Los morfemas de número diferencian
las entidades animadas de las no animadas:
en todas
las variedades
LENGUAS TUCANO DEL PIRA-PARANA
91
-a: plural de entidades animadas
-ri: plural de entidades inanimadas
El tatuyo y el carapana presentan además casos de reduplicación
vocálica como marca de plural de algunas entidades no animadas:
ope-e
hueco
+ku +bu-r-u
canoa.plur
"hueco"
.plur
kape-e
Campana
ojo .plur.
Dichos casos de reduplicación no se presentan en barasana y macuna. Todas las lenguas presentan clasificadores nominales para las entidades no animadas. Se encontraron casos de Clasificador
-ri
+
carapana
-be -de
guama
genérico
+be -de- +we
guama. clas
una guama
-be -de --we--ri
guamas. clas . plur
guamas
macuna
juki
árbol
genérico
juki-gí-ri
árbol. clas. plur
árboles
juki-gi
árbol. clas .
un árbol
Orden preferencial
de los constituyentes
El tatuyo y el barasana presentan como orden preferencial
En barasana y macuna dicho orden es OVS.
"~l pesca en verano"
-ki -ba- -hi
verano .loc
hoa- -bi
pescar. pers 3
-ki -i +ba- -re
pron 3 verano. foe.
-i -i
pron 3
waiweja- -bi
pescar. per 3
SOY.
MC
CR
Prefijos
Las lenguas tatuyo y carapana presentan prefijos, a diferencia de
todas las demás lenguas Tucano-Orientales, en las que todos los morfemas
gramaticales constituyen sufijos nominales o verbales que aparecen después de una base 8.
8 Las lenguas desano, slr1ano y tanimuca no han sido hasta el momento objeto
de anállllis.
OLGA ARDILA
92
Se constataron los siguientes tipos de prefijos:
ka-: prefijo nominal en tatuyo y carapana
"viej o"
"gente"
"mujer"
ka-biki
TT CR
ka- -ba -"ha
TT
ka- +-ro -bi-o
TT
biki
BS
ka- +ba e-sa
CR
-ka- +-ro -bi -o
CR
biki-gi
MC
-ba-sa
BS MC
-ro-bi -o
BS MC
Incorporación nominal en tatuyo y carapana: el pronombre personal se incorpora al sintagma verbal antes de la base:
tatuyo:
jukí
"ayer"
ki-iga-wí
wn-pi
pron 3. comer. pas .. per 3 casa .loc.
carapana:
wií-pí
-a-be
"hoy"
casa.loc.
"él comió ayer en la casa"
j¡-iga- -pi
"yo comí hoy en la casa"
pron , 1 .comer. pas .per 1
ka-: prefij o verbal en tatuyo
En tatuyo, además de los prefijos nominales, el prefijo verbal kaconstituye la marca de pasado no reciente:
"usted pescó" (pasado no reciente)
- bi - ka- wee- wí
pron 2. pas. pescar. per 3 .pas
no rec.
tatuyo
waiho- - ki
- bi -i
pescar. pas .no rec .per 3 pron. 3
macuna
-bi -wai -wee -wí
pron 3 pescar pas per 3
norec.
carapana
La existencia de morfemas gramaticales que aparecen como prefijos constituiría una característica gramatical que diferencia las lenguas
tatuyo y carapana de todas las demás variedades Tucano del Vaupés. Podría tratarse de un rasgo perteneciente a lenguas de otra de las familias
lingüísticas habladas en la misma región.
93
LENGUAS TUCANO DEL PIRÁ-PARANÁ
CUADRO
1.1.
N9 1 CARACTERíSTICAS
GRAMATICALES
Y GRUPOS DE LENGUAS
DISTINCIONES
GRAMATICALES
1. PREFIJO NOMINAL
TI
CR
KA-
2.0RDEN PREFERENCIAL
CONSTITUYENTES:
-----------------------
es
DE LOS
SOY
3.
OVS
es
CR
TI
INCORPORACiÓN
NOMINAL
4. PREFIJO VERSA L kaTI
5. PLURAL POR REDUPLICACiÓN
VOCÁLICA
TI
CR
es
7. MARCAS
DE CASO:
-be-da "COMITATIVOINSTRUMENTAL"
TI
CR
MC
-------------------------
es
CR
MC
--------------------
es
I
es
MC
------------------------
TI CR
6. INTERROGACiÓN:
PRESENTE -ti
- ri
PASADO
MC
TI
MC
_-
..•
MC
-TI SIN DISTINCiÓN
TIEMPO
DE
CR
=-ra-ka "COMITATlVO"
=-oa
es
"INSTRUMENTAL"
MC
OLGA ARDILA
94
1.2. SEMEJANZAS MORFOLóGICAS
1. Nasalización del pronombre personal
1 sing. en contexto nasal:
j+t -jt-t
CR
- .. - ............ _------
TT
es MC
2. Semejanzas de forma en
los pronombres personales
TT CR
es MC
3. Semejanzas de forma en el
morfema instrumental
TT CR
4. Identidad de forma en el
morfema de negación
es MC
5. Identidad de forma en el
es MC
Diferencias de forma
TT CR
Diferencias de forma
morfema de prospectivo
TT CR
es MC
6. Semejanzas de forma en las
modalidades cognoscitivas
TT
CR
es MC
~
,
LENGUAS TUCANO DEL PIRÁ-PARANÁ
CUADRO
N~ 2 MORFEMAS
EN
2.1.
LOS
DE TIEMPO
PROCESOS
95
Y PERSONA
INICIADOS
ACTUAL
SINGULAR-PLURAL
PERSONA
12} -ja,
1,2
TT
PERSONA
CR
-aha, -a
SS MC
SINGULAR
-a-bí
--bi
-ja=-bl
- bo -a=-bo
TT
3
PERSONA
3
-a=-bo
CR
SS MC
PLURAL
- ba
TT CR
+a--ba
SS MC
OLGA ARDlLA
96
2.2.
NO ACTUAL
Reciente
PERSONA
1,2
SINGULAR-PLURAL
-wi,
a-pi
TT
PERSONA
3
BS,MC
SINGULAR
--wi
--wo
-a--bi
-a+bo
TT
CR
--bi
-r-bo
BSMC
PLURAL
PERSONA
3
CR
-bi
--wa
TT
-u--ba
CR
--ba
BSMC
97
LENGUAS TUCANO DEL PIRÁ-PARANÁ
No reciente
PERSONA
SINGULAR- PLURAL
ka----wt,
-Wt
TT
CR
1,2
PERSONA
3
SS
kt
MC
SINGULAR
--wi,
ka-------wi
ka------wo - -wo
TT
--ka--bi --ka--bo
CR
- -ki
--ko
SS
MC
PLURAL
PERSONA
ka-------wa --wa
3
ka-ht
TT
CR
--ka--ba
SS
--ka--da
MC
Los procesos no iniciados
Los procesos no iniciados no presentan los morfemas que marcan
el medio de acceso al conocimiento (modalidades cognoscitivas). El futuro
constituye más que un valor temporal-aspectual, como el actual o el reciente, un modo prospectivo y se diferencia claramente de los procesos
iniciados en el tratamiento gramatical de la persona.
Las siguientes son las características del tratamiento gramatical
de la persona en los procesos no iniciados:
7
OLGA ARDILA
98
Distinción de género en las personas 1,2 del singular en todas las variedades comparadas:
-bi- -ka -di- -gi
Pero 2 dormir mas pros
ji- waíwee-gí
Pero 1 pescar. mas pros
-
"usted va a dormir"
"yo voy a pescar"
TI
CR
La distinción de género se mantiene en la persona 3 del singular como
en los procesos iniciados:
TI
roa-go- - bo
cocinar. femen .pros per 3 fem
"va a cocinar (ella)"
waiho gi ji- gi- hi
pescar mas pros.pers
MC
-i -i
pron 3 mas
3
"Él va a pescar"
En macuna la marca de género resulta redundante:
waiho - gi - ji - gi - ha
pescar mas pros mase
ji¡
pron 1
"yo voy a pescar"
roa - go - ji - go - hi
cocinar. fem. pros. fem
iso
pron 3 fem
"ella va a cocinar"
La presencia de distinciones de género en todas las personas del
singular podría interpretarse como marca de compromiso frente al valor
prospectivo del verbo.
El modo prospectivo presenta semejanzas de forma entre las lenguas tatuyo-carapana y barasana-macuna, entre los dos grupos de lenguas
propuestos, las diferencias de forma son importantes:
CUADRO N9 3 PROCESOS
NO INICIADOS
TATUYOCARAPANA
BARASANA
SINGULAR
-gi
-go
-ri-kt
-rt-oko
-gi -ji-gi
-go-ji-go
PLURAL
-ga--ra
-ri-a-ra
-ra-ji--ra
MACUNA
LENGUAS TUCANO DEL PIRÁ-PARANÁ
Los cuadros 1, 2 Y 3 nos permiten
grupos de lenguas claramente definidos:
1.
2.
plantear la existencia
99
de dos
Tatuyo-carapana.
Barasana-macuna.
Las lenguas de cada grupo comparten entre sí la mayoría de las
semejanzas gramaticales propuesta en la encuesta. Dos características diferencian de manera cIara los dos grupos de lenguas propuestos:
La existencia de prefijos en el grupo tatuyo-carapana
(ninguna de
las lenguas del Vaupés, comparadas hasta el momento, presenta
prefijos) .
El orden preferencial de las constituyentes:
S O V grupo 1: tatuyo-carapana
O V S grupo 2: barasana-macuna
Las lenguas tatuyo y campana no comparten sin embargo todas las
características comparadas. Se constata un mayor nivel de cercanía gramatical en el grupo barasana-macuna. Es importante señalar que estos
resultados difieren, en cierta medida, de los obtenidos en la comparación
fonológica y gramatical de las lenguas del Pirá-Paraná (Ardila, 1995). A nivel lexical el grupo tatuyo-carapana presenta 96% de afinidad, mientras
que el grupo barasana-macuna 76%. El barasana comparte el mismo porcentaje de léxico común con la lengua macuna y con el grupo tatuyocampana. El macuna es la variedad más claramente diferenciada a nivel
lexical. En cuanto al nivel fonológico, las variedades más estrechamente
emparentadas son el tatuyo y el campana.
III.
LA PERSONA:
CARACTERíSTICAS
COMUNES
La persona en el nombre
Las cuatro variedades comparadas comparten las siguientes
racterísticas:
Distinción persona (1-2)-no persona (3).
Distinción de número en todas las personas.
Distinción de género en la no persona del singular.
La persona en el verbo
Todas las lenguas presentan
las siguientes distinciones:
Procesos iniciados:
Distinción persona-no persona.
Distinción de género en la no persona del singular.
ca-
OLGA ARDILA
100
Procesos no iniciados:
Distinción de género en todas las personas del singular.
Distinción persona-no persona.
No existen diferencias entre las cuatro variedades lingüísticas
cuanto a las distinciones establecidas en la categoría gramatical
persona.
IV.
CERCANíA
LINGüíSTICA
ENTRE
en
de
LAS LENGUAS
Los resultados de la encuesta gramatical muestran una estrecha
relación entre los grupos tatuyo-carapana y barasana-macuna. La comparación gramatical corrobora, en gran medida, los resultados obtenidos en
las encuestas anteriores. Los dos grupos de lenguas propuestos presentan
entre sí diferencias significativas en los siguientes temas de la encuesta:
1.
Orden preferencial
S
O
V
TI' CR
2.
3.
de los constituyentes:
OVS
BS'
MC
Presencia del prefijo nominal ka- en tatuyo y carapana. Ninguna otra
de las lenguas Tucano-Orientales
comparadas hasta el momento
muestra la existencia de prefijos.
Incorporación nominal en las lenguas tatuyo y carapana, Dicho fenómeno no ha sido detectado en otras lenguas Tucano-Orientales.
Si bien existe gran afinidad entre las lenguas que constituyen los
dos grupos propuestos, se constata un mayor nivel de cercanía lingüística
entre las lenguas del grupo barasana-macuna. Tanto el tatuyo como el carapana presentan características
gramaticales que no son compartidas
por las demás lenguas comparadas:
Carapana:
El pronombre personal 1: j¡¡ presenta una realización nasal en contexto nasal: jii -ji -¡.
El morfema de interrogación es -ti en todos los casos (las demás
lenguas presentan los formefas -ti, -ri).
Tatuyo:
El morfema de pasado no reciente se construye con el prefijo ka-,
a diferencia de las otras lenguas, en las que dicho morfema constituye
en todos los casos un sufijo.
, La frecuencia de OVs es mayor en taiwano que en barasana.
LENGUAS
TUCANO DEL PIRÁ-PARANÁ
101
Es importante señalar que entre los dos grupos propuestos existen
diferencias que podrían ser significativas a nivel tipológico, como la presencia a ausencia de prefijos gramaticales y el orden preferencial de los
constituyentes OVS en el grupo barasana-macuna. Como ya se dijo, el orden preferencial de las demás lenguas Tucano del Vaupés es SOY.
REFERENCIAS
ARDILA, O. (1989). 'Diversidad lingüística y multilingüismo
en los grupos Tucano
del Vaupés, en Forma y Función, núm. 4, Bogotá, Universidad Nacional, Depto,
de Lingüística.
(1991). Estudio comparativo sobre las lenguas de la sub-familia Tucano-Oriental. Informe de investigación presentado a Colciencias, Manuscrito.
(1992). 'Las lenguas Tucano-Orientales:
elementos para un estudio comparativo', en Lenguas aborígenes colombianas, Memorias, Bogotá, Universidad de
los Andes.
(1993). 'La sub-familia lingüística Tucano-Oriental:
estado actual y perspectivas de investigación', en Estado actual de la clasificación de las lenguas indígenas de Colombia, Bogotá, Instituto Caro y Cuervo.
(1995). 'Cercanía lingüística entre las lenguas Tucano del Pirá-Paraná:
aspectos lexicales y fonológicos", en Forma y Función, núm. 8, Bogotá, Universidad
Nacional, Depto. de Lingüística.
GÓMEZ, E. (1980). 'La nasalité en tatuyo: Phonologie ou morphologie ?', en Amérindia, núm. 5, París, A. E. A.
(1986). De la forme et du sens dans la classification nominale en tatuyo, Thése
de troisierne cycle, París, Editions de l'Orstom.
(1986). 'Conocimiento y verdad en tatuyo', en Revista de Antropología, vol. III,
núms. 1-2, Bogotá, Universidad de los Andes.
(1988). 'Construcción verbal en barasana
y tatuyo', en Amérindia, núm. 13,
París, A. E. A.
(1993). 'Problemas en torno a la comparación de las lenguas Tucano-Orientales', en Estado actual de la clasificación de las lenguas indígenas de Colombia,
Bogotá, Instituto Caro y Cuervo.
KOCH-GRüNBERG, T. (1913-1916). 'Die Betoya Sprachen, Nordwestbrasiliens
der angrezenden Gebiete', en Anthropos, núms. 8, 9, 10, 11, Wien.
METZGER, R. (1981). Gramática popular de carapana, Lomalinda, 1. L. V.
SMITH, R. (1972). Resumen de la gramática barasana del sur, Lomalinda,
SMOTHERMON, J. y SMOTHERMON, J. (1995). Bosquejo de la lengua
Lomalínda, l. L. V.
WALTZ, N. y WHEELER, A. (1972). 'Proto-Tucanoan',
en Comparative
Amerindian Languages, The Hague, Mouton and Co,
und
1. L. V.
maeuna,
Studies in