Uno dei problemi più critici e pressanti del mondo contemporaneo è costituito dal fabbisogno energetico, attualmente soddisfatto per l’84% a livello mondiale attraverso la combustione di carbone, petrolio (con i suoi derivati) e gas (principalmente metano). È evidente che tutto ciò può essere causa di crisi geopolitiche, di inquinamento sia atmosferico che idrico e terrestre, di forte impatto sul piano sanitario e di incremento dell’effetto serra. Se oltre alla crescita dei consumi, che avviene in particolare nei Paesi in via di sviluppo (PVS), si considera anche l’esaurimento dei giacimenti di più facile accesso, diviene altrettanto chiaro che la problematica energetica si acuirà nel futuro in maniera esponenziale. Le fonti definite alternative o rinnovabili, come il solare fotovoltaico, il solare termico e l’eolico, sono da considerarsi integrative in quanto caratterizzate da bassa intensità energetica ed a intermittenza nella disponibilità. L’idroelettrico è stato sviluppato dove si poteva, a volte con rilevante impatto ambientale (si veda, in proposito, quanto avvenuto in Cina ed in Sud America). Il geotermico offre qualche possibilità di incremento. La fusione, se andrà tutto secondo le previsioni, sarà disponibile fra circa 50 anni. Le altre fonti (sfruttamento delle maree, ecc.) sono attualmente solo allo stadio di impianti dimostrativi. L’unica alternativa all’utilizzo massiccio dei combustibili fossili è dunque rappresentata dal nucleare da fissione, sebbene questo negli ultimi decenni sia stato demonizzato dall’opinione pubblica a causa degli eventi prima di Three Mile Island negli USA e poi di Chernobyl in Ucraina e di Fukushima in Giappone, che lo hanno interessato in senso negativo. Poiché l’attività produttiva di energia da fonte nucleare è obbligata a tener conto di potenziali pericoli interessanti non soltanto le società umane, ma l’intera biosfera che ne permette l’esistenza, risulta evidente come una corretta gestione del patrimonio naturale non possa prescindere dall’avere costantemente chiaro lo “stato dell’arte” di tale attività. E il senso del presente articolo va appunto in questa direzione.

Rinascita del nucleare nel mondo di Ettore Ruberti pubblicato il 05 Set 2022 Ettore Ruberti A differenza di quanto sostenuto dai mass media nazionali, il nucleare a livello mondiale sta vivendo una seconda giovinezza. In particolare, l'Asia è protagonista di quello che è stato definito un rinascimento nucleare. E giustamente alche l'UE lo ha aggiunto nei suoi programmi.

Viene brevemente descritta la serie di eventi che sono stati sfruttati per chiudere il comparto nucleare in >Italia. Quindi segue una breve descrizione di quanto effettivamente accaduto nel corso dei cosiddetti incidenti nucleari e delle conseguenze di questi. Infine viene brevemente descritta la situazione concernente le scorie prodotte dalle centrali.

Uno dei problemi più critici e pressanti del mondo contemporaneo è costituito dal fabbisogno energetico, attualmente soddisfatto per l’84% a livello mondiale attraverso la combustione di carbone, petrolio (con i suoi derivati) e gas (principalmente metano). È evidente che tutto ciò può essere causa di crisi geopolitiche, di inquinamento sia atmosferico che idrico e terrestre, di forte impatto sul piano sanitario e di incremento dell’effetto serra. Se oltre alla crescita dei consumi, che avviene in particolare nei Paesi in via di sviluppo (PVS), si considera anche l’esaurimento dei giacimenti di più facile accesso, diviene altrettanto chiaro che la problematica energetica si acuirà nel futuro in maniera esponenziale. Le fonti definite alternative o rinnovabili, come il solare fotovoltaico, il solare termico e l’eolico, sono da considerarsi integrative in quanto caratterizzate da bassa intensità energetica ed a intermittenza nella disponibilità. L’idroelettrico è stato sviluppato dove si poteva, a volte con rilevante impatto ambientale (si veda, in proposito, quanto avvenuto in Cina ed in Sud America). Il geotermico offre qualche possibilità di incremento. La fusione, se andrà tutto secondo le previsioni, sarà disponibile fra circa 50 anni. Le altre fonti (sfruttamento delle maree, ecc.) sono attualmente solo allo stadio di impianti dimostrativi. L’unica alternativa all’utilizzo massiccio dei combustibili fossili è dunque rappresentata dal nucleare da fissione, sebbene questo negli ultimi decenni sia stato demonizzato dall’opinione pubblica a causa degli eventi prima di Three Mile Island negli USA e poi di Chernobyl in Ucraina e di Fukushima in Giappone, che lo hanno interessato in senso negativo. Poiché l’attività produttiva di energia da fonte nucleare è obbligata a tener conto di potenziali pericoli interessanti non soltanto le società umane, ma l’intera biosfera che ne permette l’esistenza, risulta evidente come una corretta gestione del patrimonio naturale non possa prescindere dall’avere costantemente chiaro lo “stato dell’arte” di tale attività. E il senso del presente articolo va appunto in questa direzione.

2019, Presentation at the Workshop: "Experiences of International Cooperation and Participation in the Nuclear Field", (Rome September 27, 2019)

The article will focus on the mutagenesis programme in agriculture implemented by the Italian Atomic Energy Commission, starting from 1955, through the establishment of a specific technological and experimental system: the so-called “gamma field”, a piece of agricultural land with a radioisotope of Cobalt-60 at the center. The Cobalt-60 would emit constant radiation, which would bombard the specimens planted in concentric circles around the source, inducing genetic mutations. The Italian gamma field went into operation in January 1960 at the Casaccia Laboratory, about twenty miles north of Rome, with a radiation device made available by the US Government for the Atoms for Peace programme. This article will analyse, first of all, how the American experimental model of mutation breeding was translated into the Italian context, becoming instrumental for the establishment of plant genetics within the local academic system; secondly, it will describe how the sociotechnical imaginary embodied by the gamma field was part and parcel of this process of discipline-building and scientific demarcation.

Il nucleare in guida sintetica e le relazioni tra Putin, Trump e Xi (il triangolo del caos).

in Studi in onore di Claudio Rossano, vol. III, Napoli, Jovene, 2013, pp. 1443-1459.