• 

　「引きこもりのまま人生を終えれば、社会にマイナスは生まない」「捕まっても替えがきく」――。岸田文雄首相（当時）の演説会場に爆発物が投げ込まれた事件の取り調べで、男性検事（36）はなぜ、木村隆二被告（25）に暴言を繰り返したのか。

　「『ガキだよね』と発言した横浜の検事と似ていますね。でもさらに悪賢いというか。さらに穏やかなんだけれども、中核は人格を否定するいじめのようなものだし、実質的に黙秘権を侵害している」

　かつて検察庁に身を置いた市川寛弁護士（第二東京弁護士会）はこう評価したうえで、「テクニック」の一つでもあると指摘した。

　「相手に言いがかりをつけて、とにかく声を出させる。何か反応を引き出すことによって、しゃべらせる。これは、私が上司や先輩から教わったやり方です」

　1993年に検事に任官した。身の潔白を訴える内容だとしても、しゃべってくれる容疑者は、黙秘に比べて起訴するのが「簡単だった」と振り返る。

　「裏付け捜査をして、『ウソをついている』という証拠がそろうこともあるから」。何も反証の材料を得られない黙秘が「一番こたえた」という。

　「思うような供述を得られずに日が経つと、どんどんプレッシャーがかかる。『しゃべらせろ』という上司の指示もあって、焦り、追い込まれていく」

　その重圧から、自身は一線を越えたことがある。

「犯罪者を真人間にできる」という考え

　佐賀地検にいた2001年…