Read it as an exercise in "critical thinking". I heard two negative opinions, but one positive from a person I really respect, so I decided to form myRead it as an exercise in "critical thinking". I heard two negative opinions, but one positive from a person I really respect, so I decided to form my own opinion. After finishing the book, I started to respect that person a little bit less....more
Польза эквивалентна просмотру любого эссе про актеров эпохи VHS с ютуба, половина содержания выветрив«Быстрые углеводы» как кто-то ёмко описал книгу.
Польза эквивалентна просмотру любого эссе про актеров эпохи VHS с ютуба, половина содержания выветривается на следующий день, но так называемый FUN всё равно получен. Пара запомнившихся фан фактов:
- Сценария «Everything Everywhere All at Once» писался под Джеки Чана и он его отклонил - Это Сталлоне настоял на том, чтобы переделать концовку «First Blood» на более оптимистичную (а мне так нравится депрессивный вариант из книги) - Стивен Сигал имеет эталонный образ некберда-виабу, который ходит и ВРËТ что он работает на ЦРУ и вообще тайный шпион, чтобы произвести впечатление...more
Актуальная прожарка всей политической горизонтали Америки, с акцентом на левых. С очень большим акцентом на левых: половина книги посвящена критике воАктуальная прожарка всей политической горизонтали Америки, с акцентом на левых. С очень большим акцентом на левых: половина книги посвящена критике вокизма с точки зрения классического либерализма (Урбан мне, кажется, достаточно удачно суммирует в книге систему ценностей и принципов либерализма) с огромной кучей примеров, где что-то пошло не так, кто-то пострадал или какой-нибудь публичный институт принципам своим изменил. В обилие примеров и кроется моя главная претензия: цитирование неомарксисткой графомании, которое одно и то же по кругу рассказывает громкими словами (ИМПЕРИАЛИЗМ, ИНТЕРСЕКВЕНЦИАНОЛИЗМ, ИНТЕРНАЛАЙЗЕД РАСИЗМ, ВАЙТ ПРИВЕЛЕДЖ) меня ну просто заебали. Часть спокойно бы могла переехать в сноски в конец книги и ничего бы от этого сильно не изменилось.
А так, конечно, книга хорошая, последнюю часть аудиоверсией добейте. ...more
Если собрать в буллет поинты основные тейки с небольшим пояснениями, то со многим можно согласиться. Сложно будет только пробираться через Mixed Bag.
Если собрать в буллет поинты основные тейки с небольшим пояснениями, то со многим можно согласиться. Сложно будет только пробираться через язык автора: «холопы», «челядь», «рабы» и диалоги от лица слившейся в единый монолит российской политической элиты из независимого расследования понижает текст до публицистики. Можно, пожалуйста, писать только факты? Выводы я и сам могу сделать.
Факт-чекингом тоже не стоит брезгать при прочтении. Это ревью долго лежало в столе из-за желания подсобрать цитаты из разных источников, но потом до меня дошло, что я не СММщик на зарплате, никто мне не заплатит. Поэтому оставлю только одну придурку к тейку, что "российская верхушка не понимает, что политика это не zero sum game и, что работать можно сообща в общих интересах, как например вторжении в Ирак" или как-то так было. У Зыгарева во «Вся кремлевская рать» хорошо написано "почему" (потому что и так с местным диктаторами дружили, смысл баразгоить?), а про то, что вторжение в Ирак и фабрикацию улик о наличии оружия массового поражения было большой ошибкой сегодня выступил почти каждый демократ [citation needed]. Остальные придирки к тейкам остаются exercise for a reader....more
Спасибо за подробности внутренней политики Малайзии (прям вижу, как эти знания приносят мне победу в компьютерном аналоге передачи «Своя Игры»), мексиСпасибо за подробности внутренней политики Малайзии (прям вижу, как эти знания приносят мне победу в компьютерном аналоге передачи «Своя Игры»), мексиканские криминальные сводки и гонзо-очерк фабрики Пригожина. Но если заняться дистиллированным ключевых аспектов (если прям в двух словах — современная пропаганда не убеждает, а создаёт шум), то вся книжка уложится в обычный твиттер-тред....more
Можно теперь только посочувствовать пешкам режима, столкнувшимся со мной в споре.
Гладко написано. Под конец, конечно, утомительно, когда от объясненияМожно теперь только посочувствовать пешкам режима, столкнувшимся со мной в споре.
Гладко написано. Под конец, конечно, утомительно, когда от объяснения политических систем, гибридных режимов, восстановления демократических институтов, парламентаризма, тщетности гадания диагноза по выступлению на ТВ начинается ретроспектива шестого созыва государственной думы. Хотя, и на куске про свободу собраний и митингов, у меня руки потянулись к никотину.
Немного доверие к написанному подрывает оптимизм повествования. Легко тыкать пальцем в неудачные предположения спустя 5-8 лет, но и игнорировать методы, ожидания и результаты в мае 2022 тяжело.
Иногда представлял, как Шульман на весь актовый зал вещает о последних достижениях политической науки в переломе автократии в демократию, а из зала с предложением поднимается усатый мужчина с акцентом Добронравова из Шесть Кадров: "а может просто пиздов им всем дать?"...more
Лучшая книга не про программирование для программиста.
Занимает нишу self-help литературы для опытных операторов ЭВМ, которые не совсем понимают, что Лучшая книга не про программирование для программиста.
Занимает нишу self-help литературы для опытных операторов ЭВМ, которые не совсем понимают, что со своей жизнь делать дальше, когда все молодые и успешные двадцатидвухлетние CTO и Team Lead от карьерных успехов себе вторую беху покупают, а у тебя не очень-то душа лежит к менеджменту. Для начинающих таких трудов пруд пруди (Joel on Software, The Pragmatic Programmer), а вот для сеньор+ позиций — нет (или я не видел). Наконец-то нашел....more
Loading...
