ようやく「Llano」登場──“Sabine”ノートで実力をチェック：イマドキのイタモノ（2/4 ページ）

[石川ひさよし，ITmedia]

VISION Engine Control CenterでDual Graphicsも可能に

　なお、グラフィックス機能の制御には、「VISION Engine Control Center」というユーティリティを用いる。これまでの「Catalyst Control Center」のFusion版だ。グラフィックス機能の制御は、まず「Switchable Graphics Method」という項目で、アプリケーションによって切り替えるか、パワーソース（使用する電源）によって切り替えるのかを選択、さらに「Switchable Graphics」という項目でアプリケーション毎の動作を“PowerSaving”と“High Performance”とで設定できる。さらに、dGPUを使わないという場合には、「CrossFire」という項目でCrossFire自体をオフとすることができる。

3D性能はIntel HD Graphics 3000の倍。CPU性能はCore i5-2410Mの半分

　今回、A8-3500Mを搭載するノートPCの比較用として用意したのはレノボの「IdeaPad Z570」だ。CPUにSandy Bridge世代のCore i5-2410Mを搭載し、システムメモリはSabineリファレンスデザインと同じ、DDR3を4Gバイト搭載している。

　まずは、SabineリファレンスデザインのノートPCとIdeaPad Z570の仕様をまとめておく。リファレンスデザインノートPCは、OSが64ビット版 Windows 7 Home Premium SP1で英語版、IdeaPad Z570も同じエディションながら、こちらは日本語版となる。CPUは、炉イファレンスデザインノートPCがA8-3500M（1.5GHz、Turbo CORE有効時で最大2.4GHz、クアッドコア、TDP35ワット、統合グラフィックスコアはRadeon HD 6620）で、IdeaPad Z570は、Core i5-2410M（2.3GHz、Turbo Boost Technology有効時で2.9GHz、TDP35ワット)。リファレンスデザインノートPCは、Radeon HD 6630Mも搭載されたDual Graphics仕様だ。メモリはともに4Gバイト。ディスプレイはリファレンスデザインノートPCが14型ワイドで解像度が1366×768ドット、IdeaPad Z570が15.6型ワイドで解像度が1366×768ドット。

　このように、仕様でいくつかの相違がある（特に液晶ディスプレイのサイズ）ので、性能検証はパフォーマンスに絞り、対等な条件でない消費電力の比較は行わない。

　IdeaPad Z570のインデックス値で最も低い値はグラフィックスの5.7だ。一方でSabineシステムの値で最も低いのはメモリとグラフィックス、HDDの5.9という値になった。ただし、CPUの値はCore i5-2410Mが6.9に対しA8-3500Mでは6.6とインデックス値としては比較的大きな差が出ている。一方で、ゲーム用グラフィックスは6.26.3であまり大きな差にはなっていない。