Beste Paraphrasing Tool | Gratis & Premium Tools Vergeleken
Paraphrasing tools (parafraseringstools) zijn online, AI-hulpmiddelen die je tekst automatisch voor je kunnen herschrijven. Deze tools zijn handig voor studenten om hun geschreven tekst te verbeteren en inspiratie op te doen om hun tekst formeler, vloeiender of beknopter te verwoorden.
Parafraseren betekent dat je iets op een andere manier formuleert, oftewel hetzelfde idee in andere woorden of een andere stijl uitdrukt.
Maar welke Engelstalige, online paraphrasing tools herschrijven nu echt in correct en leesbaar Engels? Om dat te onderzoeken, hebben we zeven van de populairste gratis tools getest en hun premium versie indien deze beschikbaar was.
Voor dit onderzoek schreven we drie korte voorbeeldteksten om te testen of de paraphrasing tools langdradige teksten, grammaticaal onjuiste teksten en onsamenhangende teksten konden verbeteren. We beoordeelden de paraphrasers op vloeiendheid en nauwkeurigheid van de drie outputs. Ook hebben we gekeken naar de gebruiksvriendelijkheid van de tools.
Uit de resultaten blijkt dat de premium versies van QuillBot en Wordtune de beste tools zijn. Als je een gratis tool zoekt, zijn Paraphrase Tool en QuillBot de beste opties.
Paraphrasing tool | Score |
---|---|
1. QuillBot (Premium) / Scribbr | 4.0 |
2. Wordtune (Premium) | 4.0 |
3. Paraphrase Tool (Gratis) | 3.5 |
4. QuillBot (Gratis) | 3.5 |
5. Paraphrase Tool (Premium) | 3.0 |
6. Wordtune (Gratis) | 3.0 |
7. Rephrase (Gratis) | 2.5 |
8. Paraphraser.io (Gratis) | 2.0 |
9. Rephrase (Premium) | 2.0 |
10. Paraphraser.io (Premium) | 1.5 |
11. SpinBot (Gratis) | 0.5 |
12. Pre Post SEO (Gratis) | 0.5 |
13. Pre Post SEO (Premium) | 0.5 |
Inhoudsopgave
- 1. QuillBot (Premium) / Scribbr
- 2. Wordtune (Premium)
- 3. Paraphrase Tool (Gratis)
- 4. QuillBot (Gratis)
- 5. Paraphrase Tool (Premium)
- 6. Wordtune (Gratis)
- 7. Rephrase (Gratis)
- 8. Paraphraser.io (Gratis)
- 9. Rephrase (Premium)
- 10. Paraphraser.io (Premium)
- 11. SpinBot (Gratis)
- 12. Pre Post SEO (Gratis)
- 13. Pre Post SEO (Premium)
- Eervolle vermelding: Grammarly
- Onderzoeksmethode
- Veelgestelde vragen
1. QuillBot (Premium) / Scribbr
- Zeer geschikt voor het inkorten van langdradige teksten
- Betrouwbare en nauwkeurige grammaticale output
- Interactieve synoniemenzoeker
- Zeven modi met merkbaar verschillende resultaten
- $19.99 per maand (3 dagen niet goed geld terug-garantie)
- Geen paragraaf herschrijfmodus
- Doet weinig om onsamenhangende teksten te verbeteren
De premium versie van QuillBot was één van de sterkste paraphrasing tools die we hebben getest. Scribbrs gratis Parafraseertool, in samenwerking met QuillBot, presteerde net zo goed. De “Shorten”-modus was de beste optie om de geteste langdradige tekst beknopter te maken. In tegenstelling tot alle andere tools kon deze paraphraser consequent onderscheid maken tussen onnodige woorden en essentiële details, waardoor de tekst vaak meer dan 50% korter werd zonder de betekenis van de tekst te veranderen.
Bij de grammaticaal onjuiste tekst lukte het QuillBot vrij consistent om opvallende grammaticale fouten te verwijderen. Maar met deze tekst en de onsamenhangende tekst bleek de tool moeite te hebben om zinsfragmenten te combineren. Er werd enkel naar de zinnen afzonderlijk van elkaar gekeken. Dit probleem komt ook terug bij de meeste andere tools die we getest hebben.
De interface van QuillBot is simpel en gebruiksvriendelijk. Je kunt kiezen uit zeven parafraseringsmodi en het aantal synoniemen handmatig aanpassen. Parafraseren gaat snel en wijzigingen worden duidelijk gemarkeerd. Je kunt ook op afzonderlijke woorden klikken om meer synoniemen te zien, met gedetailleerde informatie over hoe elk woord moet worden gebruikt. Hierdoor is de site flexibel en informatief.
Of probeer Scribbrs Parafraseertool
2. Wordtune (Premium)
- “Rewrite”-modus (Herschrijven paragraaf) is uniek en nuttig
- Doet het goed voor zowel de grammaticaal onjuiste als onsamenhangende tekst
- 10 opties voor elke parafrasering
- Overzichtelijke uitstraling
- $24.99 per maand
- “Shorten”-modus (Inkorten) niet geweldig
- Interface kan een beetje haperen
De premium versie van Wordtune was over het algemeen de nuttigste tool die we getest hebben. Deze paraphrasing tool bood een selectie van 10 herschrijvingen voor elke tekst. Die waren niet allemaal even goed, maar er waren altijd wel enkele goede opties bij.
Waar Wordtune met name uitblonk, was de “Rewrite”-modus voor een hele paragraaf, waarbij zinnen op een intelligente manier werden gecombineerd waardoor de onsamenhangende en grammaticaal onjuiste teksten aanzienlijk werden verbeterd. Helaas deed de “Shorten”-modus (Inkorten) weinig om de langdradige tekst echt in te korten, en functioneerde deze modus meestal op dezelfde manier als de standaard herschrijfmodus.
De site was erg overzichtelijk en de 10 suggesties waren erg behulpzaam. De interface was echter wel wat onhandig, en in bepaalde modi kon de interface soms geen suggesties generen of slechts één suggestie geven, wat op technologische tekortkomingen wijst.
3. Paraphrase Tool (Gratis)
- “Summary”-modus is zeer goed
- Verwerkt alle soorten tekst (in de “Summary”-modus)
- Gratis
- Andere modi zijn incorrect gelabeld
- Sommige modi voegen irrelevante inhoud toe
- Wijzigingen niet gemarkeerd in de tekst
Paraphrase Tool bood een grote keuze aan verschillende modi om onze teksten te parafraseren, waarvan sommige erg nuttig waren. Veruit de nuttigste modus voor al onze teksten was de “Summary”-modus, die de langdradige tekst behoorlijk inkortte en zinnen in de grammaticaal onjuiste en onsamenhangende teksten kon combineren waardoor de teksten veel vloeiender werden.
We ontdekten dat de andere modi niet zo accuraat waren. Bij het testen van de langdradige tekst leverde de “Shorten”-modus een langere tekst op dan de “Standaard”-modus. De “Grammar”-modus leek enkel zeer langdradige en repetitieve teksten op te leveren, terwijl de “Smooth”-modus veel tekst toevoegde die niks te maken had met het origineel.
We waardeerden het strakke, minimalistische ontwerp voor de site, maar we vonden het onhandig dat de aangebrachte wijzigingen op geen enkele manier in de output werden gemarkeerd. Je moet ook een abonnement afnemen na een bepaald aantal invoeren, wat niet duidelijk is wanneer je begint. Over het algemeen is dit een sterke paraphraser in de “Summary”-modus, maar een zeer onbetrouwbare in andere modi.
4. QuillBot (Gratis)
- Betrouwbare, nauwkeurige, grammaticaal correcte output
- Interactieve synoniemenzoeker
- Gratis, snel en gemakkelijk te gebruiken
- Geen “Shorten”-modus in de gratis versie
- Geen “Rewrite”-modus voor paragrafen
- Doet weinig om onsamenhangende tekst te verbeteren
Wij vonden de gratis versie van QuillBot bijna net zo betrouwbaar als de premium versie. De wijzigingen waren over het algemeen logisch en vloeiend, bleven trouw aan de betekenis van de oorspronkelijke tekst en verbeterden te tekststroom. Net als bij de premium versie werden grammaticale fouten goed opgelost.
De mogelijkheid om langdradige teksten in te korten was echter beperkt, omdat de “Shorten”-modus een premium functie is. De twee gratis modi, “Standard” en “Fluency” (Vloeiendheid), presteerden goed voor andere doeleinden, maar deden weinig aan de langdradigheid van de tekst.
De andere belangrijkste verschillen zijn een woordlimiet van 125 woorden per parafrase en het feit dat de hoogste instelling voor synoniemen niet kan worden geselecteerd. Naast deze veranderingen vonden we de interface even bruikbaar in de gratis versie als in de premium versie.
Lees waarom zo veel studenten Scribbr inschakelen
5. Paraphrase Tool (Premium)
- “Summary”-modus is zeer goed (maar ook gratis beschikbaar)
- Verwerkt alle soorten tekst (in de “Summary”-modus)
- Geen limiet op tekstinvoer
- $7.99 per maand (3 dagen gratis uitproberen)
- Extra modi zijn de kosten niet waard, vaak vreemde functies
- Wijzigingen worden niet gemarkeerd in de tekst
Met de premium versie van Paraphrase Tool kun je onbeperkt parafraseren en krijg je toegang tot 11 extra modi: “Academic”, “Confident”, “Simple”, “Smart”, “Clear”, “Thoughtful”, “Elaborate”, “Creative”, “Formal”, “Cohesive” en “Emphatic”.
Wij vonden echter dat deze modi niet erg nuttig waren of niet erg nauwkeurig waren gelabeld. De “Summary”-modus, die ook beschikbaar is in de gratis versie, bleef de beste keuze voor al onze teksten. Andere modi, zoals “Emphatic”, voegden veel irrelevante tekst toe die niets met het origineel te maken hadden, waardoor de tekst veel langer en onsamenhangend werd.
Daarom is de enige echte reden om voor deze tool te betalen het verwijderen van de invoerlimiet. Maar als je bereid bent om te betalen, zijn er betere opties beschikbaar. Aangezien het enige onderdeel dat we kunnen aanraden de “Summary”-modus is, die gratis beschikbaar is, raden we niet aan voor deze paraphraser te betalen.
6. Wordtune (Gratis)
- 10 opties voor elke parafrase
- Strakke uitstraling
- Gratis
- Geen “Rewrite”-modus voor paragrafen
- “Shorten”-modus niet geweldig
- Interface kan een beetje haperen
De gratis versie van Wordtune mist de optie om hele paragrafen te parafraseren. Dit was de functie die ons in de premium versie echt opviel, vandaar dat de gratis versie niet zo goed scoort als de premium versie.
Zonder deze functie heeft Wordtune de grammaticaal onjuiste tekst redelijk goed begrepen, hoewel de geparafraseerde tekst niet echt vloeiend liep. Maar net als andere paraphrasers die per zin werken, lukte het maar matig om de onsamenhangende tekst te verbeteren. De “Shorten”-modus presteerde vergelijkbaar met de premium versie: niet verschrikkelijk maar ook niet echt goed.
Wij vonden het jammer dat gebruikers in de gratis versie maximaal 10 zinnen per dag mogen herschrijven en dat dat maar voor één zin tegelijkertijd kan. Net als bij de premium versie vonden we de site wel strak en overzichtelijk. Maar als je een gratis tool zoekt, zijn QuillBot of Paraphrase Tool betere opties.
7. Rephrase (Gratis)
- Parafraseringen zijn redelijk vloeiend
- Gratis
- Sommige veranderingen vervormen de betekenis
- Vol met advertenties
- Traag en onhandig in gebruik
Rephrase heeft onze teksten redelijk goed geparafraseerd. De wijzigingen waren over het algemeen geavanceerder dan het simpelweg verwisselen van enkele woorden voor synoniemen, en de tekst behield meestal de oorspronkelijke betekenis (op enkele verschillen na, zoals het veranderen van “we” (wij) in “I” (ik)).
De paraphrasing tool loste duidelijke grammaticale problemen effectief op, hoewel Rephrase de tekst niet helemaal kon gladstrijken. Bij de onsamenhangende tekst presteerde de tool vergelijkbaar met andere paraphrasers, maar het lukte de tool niet om zinnen te combineren. Rephrase slaagde er daarentegen wel in de langdradige tekst meer dan de andere tools in te korten en een zin in tweeën te delen om de leesbaarheid te vergroten, hoewel sommige wijzigingen de betekenis van de tekst veranderden.
Wat de bruikbaarheid betreft, vonden we dat de site soms traag laadde en de eis om een captcha in te voeren bij een herhaalde invoer was erg vervelend. De site stond ook vol flitsende advertenties die nogal afleiden en de pagina leken te vertragen
8. Paraphraser.io (Gratis)
- Zorgt voor grammaticale correctie van basisfouten
- Gratis
- Vrij eenvoudige herschrijvingen
- Enkele zeer inaccurate synoniemen en bugs met de output
- Erg traag en gebrekkige site
Paraphraser.io’s parafraseringen waren vrij eenvoudig. Hoewel de parafraseringstool enkele kleine wijzigingen aanbracht in de zinsstructuur, verwisselde de tool voornamelijk individuele woorden voor synoniemen, die vaak zeer inaccuraat waren (zoals het veranderen van “could” (kon) in “bottle” (fles)). De paraphraser kon niet goed omgaan met de langdradige tekst, omdat er geen modus voor inkorten was en de tool de neiging had de tekst nog langer te maken.
De wijzigingen in de grammaticaal onjuiste tekst waren meestal wel correct, maar zorgden niet voor vloeiendheid. Net als de meeste andere hulpmiddelen was de tool niet in staat om het verloop van de onsamenhangende tekst te verbeteren, omdat deze geen zinnen samenvoegde of verbindingswoorden toevoegde. Af en toe zagen we fouten zoals het invoegen van zinsfragmenten zonder hoofdlettergebruik aan het begin.
In termen van bruikbaarheid vonden we het jammer dat de geparafraseerde tekst extreem traag laadde (of gewoon niet laadde). We waardeerden de mogelijkheid om op afzonderlijke woorden te klikken om synoniemen te zien, maar zoals genoemd waren veel van deze synoniemen verkeerd. De interface was niet goed.
9. Rephrase (Premium)
- Parafrases zijn redelijk vloeiend
- $20 per maand
- Nieuwe premium modi voegen weinig toe
- Nog steeds vol advertenties
- Nog steeds traag en onhandig in gebruik
De premium versie van Rephrase voegt drie extra modi toe: “Creative”, “Smart” en “Formal”. We merkten weinig verschil tussen deze modi en de gratis modi, en we denken niet dat deze modi de moeite waard zijn om voor te betalen.
In termen van bruikbaarheid vonden we het vervelend dat je nog steeds een captcha moet invoeren voor elke parafrase, zelfs na betaling voor de tool, en dat dezelfde flitsende advertenties nog steeds verschijnen. Je krijgt opvallend weinig voor je geld met de premium versie van Rephrase.
10. Paraphraser.io (Premium)
- Zorgt voor elementaire grammaticale correctheid
- $20 per maand
- Verwijdert advertenties niet
- Zeer trage, gebrekkige en verwarrende interface
- Geen echte voordelen ten opzichte van de gratis versie
De premium versie van Paraphraser.io voegde niet echt iets van waarde toe. Het belangrijkste verkooppunt, de modi “Creative” en “Smart”, presteerden ongeveer hetzelfde als de gratis modus “Fluency”, zonder echte voordelen. De trage laadtijden waren ook niet beter in de premium versie.
Andere voordelen waren een verhoging van de woordenlimiet tot 1.500 woorden, maar ook dit is niet erg behulpzaam wanneer de tool sowieso per zin parafraseert. De premium versie zou ook advertenties verwijderen, maar in de praktijk zagen we nog steeds advertenties.
Deze tool raadden we eigenlijk sowieso al af, en de premium versie is al helemaal niet het geld waard.
11. SpinBot (Gratis)
- Interface ziet er best aardig uit
- Gratis
- Parafraseert niet echt, verwisselt enkel woorden voor synoniemen
- Creëert veel onnauwkeurigheden
- Corrigeert geen grammaticale fouten
- Markeert de veranderingen niet
- “Advanced Paraphrase” verwijst naar QuillBot
We vonden dat de functionaliteit van SpinBot heel simpel was en veel fouten opleverde. De paraphraser deed niet aan echte parafrasering (i.e., het veranderen van de zinsstructuur), maar verwisselde gewoon een paar woorden voor synoniemen (vaak ook nog verkeerde).
Door deze simplistische aanpak kon de paraphraser geen enkele grammaticale fout in de grammaticaal onjuiste tekst corrigeren. Ook kon de paraphrasing tool niets nuttigs doen voor de langdradige of onsamenhangende tekst, aangezien SpinBot geen enkele aanpassing aanbracht in de structuur.
Wat betreft de interface ziet de site er mooi uit, maar de aangebrachte wijzigingen worden niet gemarkeerd. De knop “Advanced Paraphrase” verwijst enkel naar QuillBot. Het parafraseren gaat redelijk snel, maar de output is dus niet erg goed.
12. Pre Post SEO (Gratis)
- Gratis
- Erg eenvoudige parafraseringen
- Zorgt voor veel grammaticale fouten
- Slecht ontworpen interface
- Veel functies gebrekkig of kapot
- Traag in gebruik
Pre Post SEO biedt een paar modi voor parafraseren aan: “Simpel”, die slechts een paar woorden vervangt door (meestal onnauwkeurige) synoniemen; “Advanced”, die iets uitgebreidere wijzigingen aanbrengt maar veel fouten produceert; of “Fluency”, die hetzelfde doet met minder (maar nog steeds een aantal) fouten.
Geen van deze modi was erg effectief in het verbeteren van onze teksten. De “Fluency”-modus kon in ieder geval enkele grammaticale fouten oplossen, maar de wijzigingen maakten alle teksten minder, in plaats van beter, leesbaar.
De interface van de site was zeer slecht. Naast fouten in de tekst, staat de pagina vol flitsende advertenties en loopt de site vaak vast, zodat je de pagina moet verversen. Voor elke invoer moet een captcha worden ingevuld. Wijzigingen worden gemarkeerd in de tekst, en je kunt erop klikken voor alternatieve synoniemen, maar ook deze functie valt vaak uit.
13. Pre Post SEO (Premium)
- $19 per maand
- Geen waardevolle verbeteringen ten opzichte van de gratis versie
- Creëert veel fouten
- Slechte interface
- Veel functies gebrekkig of kapot
- Traag
De premium versie van Pre Post SEO beweert een hogere woordlimiet van 2.500 woorden te hebben, maar we kwamen er achter dat we in de gratis versie al meer dan 2.500 woorden konden invoeren. Onze testen suggereren dat verschillende woordlimieten gelden voor verschillende modi, maar dit wordt niet duidelijk uitgelegd waardoor verwarring optreedt.
Andere belangrijke punten zijn de verwijdering van advertenties en captcha’s en de toevoeging van een “Creative”-modus. Wij vonden dat deze modus vergelijkbare resultaten oplevert als de “Fluency”-modus en dat de functie geen $19 per maand waard is. We raden dan ook niet aan om voor deze tool te betalen.
Eervolle vermelding: Grammarly
Hoewel Grammarly vaak opduikt in de zoekresultaten voor paraphrasing tools, heeft Grammarly geen specifieke paraphraser. Eén van de voordelen van een premium lidmaatschap is dat de tool soms voorstelt om zinnen te herschrijven om zo de leesbaarheid te vergroten. Maar er is geen manier om op aanvraag een specifieke zin te parafraseren.
Omdat Grammarly geen specifieke paraphrasing tool heeft, hebben wij deze tool uitgesloten van onze analyse. Als je een premium lidmaatschap bij Grammarly hebt, kun je gebruikmaken van deze functie om zinnen te herformuleren, maar het is een ongeschikte keuze als je specifiek op zoek bent naar een paraphrasing tool.
Onderzoeksmethode
Om de mogelijkheden van de verschillende paraphrasing tools te vergelijken, hebben we ze allemaal getest met dezelfde teksten en met dezelfde criteria om de output te beoordelen.
Geteste teksten
Er werden drie korte, Engelstalige testteksten gebruikt om te onderzoeken of de tools met verschillende soorten teksten overweg konden. De drie teksten drukten dezelfde informatie op verschillende manieren uit om drie verschillende problemen te onderzoeken: langdradigheid, grammaticale onjuistheid en onsamenhangendheid.
De eerste tekst behandelt de informatie op een erg langdradige manier, met veel omslachtig taalgebruik en onnodige herhaling. Wij wilden testen of de paraphrasers deze tekst konden parafraseren tot iets beknopters met behoud van de essentiële informatie.
In de tweede tekst wordt de informatie op een verwarrende, grammaticaal onjuiste manier overgebracht, waardoor deze moeilijk te volgen is. Wij wilden zien of de paraphrasing tools er wijs uit konden worden en de bedoelde betekenis beter konden weergeven.
De derde tekst brengt de informatie op een onsamenhangende manier, zonder juist gebruik van verbindingswoorden om de tekst vloeiend te laten lopen. Wij wilden zien of de paraphrasing tools een vloeiendere, leesbaardere tekst konden produceren.
Beoordelingscriteria
Om de kwaliteit van de geparafraseerde output van elke tool te beoordelen, hebben we de volgende vragen gesteld:
- Is de tekst nauwkeurig? Wordt de bedoelde betekenis van de oorspronkelijke tekst weergegeven, of wordt inhoud toegevoegd of verwijderd die de boodschap verandert?
- Is de tekst vloeiend? Leest de geparafraseerde tekst duidelijk en vloeiend, of lijkt de tekst stijf en onnatuurlijk?
- Is de tekst correct? Worden grammaticale fouten verwijderd of nieuwe fouten geïntroduceerd?
- Is de tekst significant anders? Wordt er goed geparafraseerd door de zinsbouw te veranderen of worden alleen een paar woorden vervangen door synoniemen?
We hebben alle teksten herhaaldelijk door elke paraphraser gehaald, waarbij we verschillende modi hebben uitgeprobeerd als die beschikbaar waren en anders alleen hebben beoordeeld hoe het resultaat varieerde tussen de verschillende pogingen: werden er fouten gemaakt? Wat was de best geproduceerde tekst?
Om de bruikbaarheid te beoordelen, gebruikten we de volgende criteria:
- Hoe snel, gemakkelijk en flexibel de tool te gebruiken was;
- Of duidelijk werd aangegeven welke delen van de tekst waren gewijzigd;
- Of er belemmeringen waren, zoals een verplicht account, een woord- of karakterlimiet of een limiet op het aantal parafraseringen;
- In het geval van premium versies: of de extra functies de prijs waard waren.
Veelgestelde vragen
- Wat is parafraseren?
-
Als je parafraseert, druk je een idee van iemand anders uit in je eigen woorden. Parafraseren is de belangrijkste manier om onderzoeken van anderen te delen die relevant zijn voor je eigen onderzoek.
Naast parafraseren zijn er nog twee manieren om de ideeën van anderen te delen: citeren en samenvatten.
Er zijn verschillende online paraphrasing tools beschikbaar om je te helpen parafraseren en je tekst vloeiender te maken (zoals Scribbrs gratis Parafraseertool). Zo kun je een betere schrijver worden. Je kunt onze analyse van de beste paraphrasing tool (Engelstalig) en de beste parafraseringstool (Nederlandstalig) bekijken voor meer informatie.
- Waarom zou ik een paraphrasing tool gebruiken?
-
Paraphrasing tools kunnen je helpen je tekst te verbeteren en inspiratie op te doen om je tekst formeler, vloeiender en beknopter te maken. Zo kun je een betere schrijver worden.
Er zijn heel veel online parafraseringstools beschikbaar, waarmee je zowel Engelstalige als Nederlandstalige teksten kunt herschrijven. Een goede paraphraser kan een vloeiendere, leesbaardere tekst produceren zonder de oorspronkelijke betekenis te veranderen.
Niet alle online tools zijn echter betrouwbaar. Je kunt ons onderzoek naar de beste paraphrasing tool (Engelstalig) en de beste parafraseringstool (Nederlandstalig) bekijken om de verschillende opties te vergelijken.
- Wat is het verschil tussen een grammar checker en een parafraseringstool?
-
Een grammar checker (grammaticachecker) is een tool die ontworpen is om je tekst automatisch te controleren op spelfouten, grammaticale problemen, interpunctiefouten en problemen met de zinsstructuur. Je kunt onze analyse van de beste gratis grammar checkers (Engelstalig) of beste gratis grammaticacheckers (Nederlandstalig) bekijken voor meer informatie.
Een paraphrasing tool (parafraseringstool) bewerkt je tekst actiever en verandert delen, of ze nu grammaticaal onjuist zijn of niet. De tool kan je zinnen parafraseren om ze beknopter en leesbaarder maken. Je kunt onze analyse van de beste paraphrasing tool (Engelstalig) en de beste parafraseringstool (Nederlandstalig) bekijken voor meer informatie.
Sommige online tools combineren beide functies. Andere tools, zoals QuillBot, hebben een aparte grammar checker en parafraseringstool. Wees je bewust van wat de tool die je gebruikt precies doet om te voorkomen dat je ongewenste wijzigingen aanbrengt.
Citeer dit Scribbr-artikel
Als je naar deze bron wilt verwijzen, kun je de bronvermelding kopiëren of op “Citeer dit Scribbr-artikel” klikken om de bronvermelding automatisch toe te voegen aan onze gratis Bronnengenerator.