See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/315943070

DOSIS RADIASI DARI TINDAKAN CT-SCAN KEPALA

Article · November 2014

DOI: 10.21776/ub.jeest.2014.001.02.3

CITATIONS READS

0 3,252

2 authors, including:

Johan Andoyo Effendi Noor

Brawijaya University
21 PUBLICATIONS   26 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Health impact of particulate matters, system filtering, particle modelling, particle measurement and monitoring View project

All content following this page was uploaded by Johan Andoyo Effendi Noor on 03 July 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 JEEST E-ISSN : 2356-3109
NOVEMBER-2014 VOLUME 01 NO. 02 http://jeest.ub.ac.id

DOSIS RADIASI DARI TINDAKAN CT-SCAN KEPALA

Johan A.E. Noor, Indrastuti Normahayu2, 3

1
Jurusan Fisika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Brawijaya, Jl.
Veteran 2, Malang 65145, Indonesia
2
Laboratorium Radiologi, Fakultas Kedokteran, Universitas Brawijaya, Jl. Veteran 2, Malang
65145, Indonesia
3
Instalasi Radiologi, Rumah Sakit Umum Daerah Dr Saiful Anwar, Jl. Jaksa Agung Suprapto
2, Malang 65112, Indonesia
Email: 1johan_ae@ub.ac.id

ABSTRAK ABSTRACT

CT-scanner menjadi semakin populer CT-scanners are becoming more and

di kalangan dokter sebagai peranti pencitraan more popular imaging modality amongst
medis untuk keperluan praktek diagnostik medical practitioners as their tools for
mereka. Namun, karena CT-scanner diagnostic practices. Yet, since CT-scanners
mempergunakan berkas pengion sinar-x beam employ ionizing x-ray beam as the source of
sebagai sumber sinarnya, maka perlindungan imaging light, protection against its damaging
terhadap efek merusak sinar-x harus effects must be observed closely to ensure that
diperhatikan dengan lebih seksama untuk the harmful effects to patients are minimum.
memastikan bahwa efek berbahaya kepada Our study involved two Departments of
pasien berada pada aras minimal. Studi kami Radiology in two major hospitals in the city of
dilakukan di Instalasi Radiologi di dua rumah Malang, East Java. We took 100 (50 males and
sakit besar di kota Malang, Jawa Timur. Kami 50 females) patients who were sent to the
mengambil 100 (50 laki-laki dan 50 department CT facility to have non-contrast
perempuan) pasien yang dikirim ke fasilitas CT head CT examination in each hospital. The
untuk menjalani eksaminasi CT kepala non- effective dose of each patient was calculated
kontras di setiap rumah sakit. Dosis efektif using the CTDosimetry version 1.0.4 dose
setiap pasien dihitung menggunakan perangkat calculator software. Our results reveal that the
lunak penghitung dosis CTDosimetry versi effective doses received by patients were in
1.0.4. Hasil studi kami menunjukkan bahwa range 1.25 – 2.51 mSv for male patients and
dosis efektif yang diterima oleh pasien berada 1.14 – 2.39 mSv for female patients. In general,
dalam kisaran 1,25-2,51 mSv untuk pasien laki- male patients received more doses than the
laki dan 1,14-2,39 mSv untuk pasien wanita. female counterparts as predicted.
Secara umum, pasien laki-laki menerima dosis
lebih besar daripada pasien perempuan seperti Keywords: CT-scanner, ionizing x-ray beam,
yang diperkirakan. radiodiagnostic, medical imaging.

Kata Kunci: CT-scanner, sinar-x pengion,

radiodiagnostik, pencitraan medis.

84
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ENGINEERING & SUSTAINABLE TECHNOLOGY P-ISSN : 2356-3109

NOVEMBER-2014 VOLUME 01 NO. 02 http://jeest.ub.ac.id

PENDAHULUAN untuk orang dewasa dari tindakan foto Röntgen

dada (thorax) adalah sekitar 0,02 mSv (2 mrem)
Sinar-x merupakan sinar tidak tampak untuk pengambilan posterior-anterior (PA) dan
yang berada pada pita frekuensi antara 3×1016 0,04 mSv (4 mrem) untuk pengambilan gambar
Hz sampai 3×1019 Hz dan pita energi antara 100 sisi (lateral) dengan dosis yang diterima oleh
eV sampai 100 keV pada spektrum gelombang organ paru sebagaimana diberikan pada Tabel
elektromagnetik. Dengan energi sebesar itu 2. Sementara pada tindakan CT-scanner, dosis
sinar-x mampu menembus benda dan efektif yang diterima oleh pasien yang
mengionkan benda-benda yang dilaluinya. menjalani tindakan eksaminasi dada adalah
Dengan kemampuannya ini sinar-x telah sebesar 7 mSv (Mettler dkk., 2008), yaitu
dimanfaatkan di banyak bidang, termasuk sekitar 175 – 350 kali lipat. Radiasi dosis rendah
militer, keamanan, industri, dan kesehatan sekecil apapun mempunyai risiko menimbulkan
(Scarlett dkk., 2001; Daido, 2002 ). kanker pada pasien penerimanya (ICRP, 2005;
Di bidang kedokteran sinar-x ICRP, 2007; Einstein dkk., 2008; Mettler dkk.,
digunakan di bidang diagnostik 2008; Mettler dkk., 2008; deGonzález dkk.,
(radiodiagnostik) dan terapi (radioterapi). Di 2009; Einstein, 2012) dan kemungkinan efek-
bidang diagnostik sinar-x digunakan untuk efek deterministik yang lain, misalnya luka di
memotret organ bagian dalam tubuh manusia kulit (Rehani dan Ortiz-Lopez, 2006), rambut
(medical imaging) dan di bidang terapi sinar-x rontok sementara berbentuk bandage (Imanishi
digunakan untuk membunuh sel-sel kanker dkk., 2005), serta leukaemia dan tumor otak
(dengan mesin linear accelerator). Secara (Pearce dkk., 2012).
keseluruhan, sinar-x mempunyai porsi lebih
dari 70% radiasi pengion yang digunakan di Jenis Studi Organ yang Dosis Organ
bidang kesehatan di seluruh dunia. Salah satu Relevan yang Relevan*
aplikasi sinar-x di bidang kedokteran adalah (mGy or mSv)
pemanfaatannya untuk pencitraan (imaging) Radiografi gigi Otak 0,005
dengan mesin pemindai (CT scanner) untuk
Radiografi dada Paru 0,01
membuat citra tomografis bagian dalam tubuh posterior-anterior
manusia secara melintang yang diperkenalkan
oleh Godfrey N. Hounsfield, seorang insinyur
dari Inggris, pada tahun 1970-an (Ambrose, Radiografi dada Paru 0,15
1973; Ambrose dan Hounsfield, 1973; lateral
Hounsfield, 1973; Beckmann, 2006).
Munculnya computed tomography Skrining mamografi Payudara 3
(CT) telah merevolusi radiologi diagnostik.
Hingga saat ini diperkirakan lebih dari 62 juta CT perut dewasa Lambung 10
CT scan per tahun dilakukan di Amerika
Barium enema Usus besar 15
Serikat, termasuk sedikitnya empat juta untuk
(kolon)
anak-anak (Brenner dan Hall, 2007).
Berdasarkan sifatnya, CT melibatkan dosis CT perut neonatal Lambung 20
radiasi lebih besar dari prosedur pencitraan
sinar-x konvensional (foto Röntgen) yang lebih
umum (Tabel 1). Dengan demikian risiko
Tabel. 1 Dosis radiasi, ukuran energi pengion yang
terjadinya kanker pada pasien sebagai diserap per satuan massa, dinyatakan dalam gray
konsekuensi penggunaan radiasi pengion ini (Gy) atau milligray (mGy), 1 Gy = 1 joule per
juga meningkat. Meskipun risiko untuk setiap kilogram. Dosis radiasi sering dinyatakan sebagai
orang tidak besar dan tidak seragam, dosis setara dalam satuan sievert (Sv) atau
meningkatnya paparan radiasi pada manusia millisievert (mSv). Untuk radiasi sinar-x, yang
menjadi masalah kesehatan masyarakat saat ini merupakan tipe radiasi yang digunakan di CT
dan di masa depan. scanner, 1 mSv = 1 mGy.
Dosis radiasi yang diterima oleh pasien
tergantung kepada besarnya intensitas sinar-x Dari sisi teknologi, mesin CT-scanner
dan lamanya paparan. Dosis radiasi yang khas telah mengalami perkembangan yang sangat

85
 JEEST E-ISSN : 2356-3109
NOVEMBER-2014 VOLUME 01 NO. 02 http://jeest.ub.ac.id

pesat, baik pada aspek perangkat keras maupun membandingkan dosis radiasi yang diberikan
perangkat lunaknya. Mesin yang pertama kali kepada pasien dari berbagai mesin CT-scanner
dibangun adalah mesin yang menghasilkan citra yang diperkenalkan oleh ICRP pada tahun 1977
satu irisan (single slice). Sampai dengan saat ini (ICRP, 1977). Definisi ini digunakan dalam
teknologi CT-scanner telah sampai pada perhitungan dosis CTDosimetry (software MS
teknologi MSMD (multi slice multi detector) Excel dengan makro) versi 1.0.4 yang dibat oleh
(Toth, 2002) dan AEC (Automatic Exposure kelompok imPACTscan (ImPACT-scan, 2009)
Control) yang mampu menghasilkan citra yang digunakan dalam penelitian ini. Perangkat
hingga 128 irisan (slice) serta mengurangi dosis lunak ini menghitung dosis menggunakan
sebesar 10–60% (Popescu, 2004; Kalra dkk., teknik simulasi Monte Carlo (Jones dan
2005; Stamm, 2012). Perbedaan antara dosis Shrimpton, 1991; Shrimpton dkk., 1991; Jones
yang diterima oleh pasien per slice dalam dan Shrimpton, 1993).
tindakan dengan pemindaian konvensional Naskah ini mendiskusikan hasil
(arus tabung tetap) dengan pemindaian yang penelitian kami dalam mengestimasi dosis yang
menggunakan AEC diilustrasikan pada Gambar diterima oleh pasien yang menjalani prosedur
1. Semua perkembangan tersebut ditujukan eksaminasi pencitraan CT di dua rumah sakit
untuk meminimalkan dosis yang diterima oleh besar di kota Malang dengan mesin CT-scanner
pasien sambil mempercepat proses akuisisi data single slice dengan fixed current mode dan
dan rekonstruksi citra sehingga dipenuhi prinsip automatic current mode, untuk melihat apakah
ALARA (As Low As Reasonably Acceptabel), dosis yang diterima oleh pasien berada di bawah
yaitu prinsip meminimalkan dosis radiasi nilai rekomendasi dari ICRP (International
dengan tetap menjaga kualitas citra yang Commission on Radiological Protection) yang
dihasilkan (ARPANSA, 2004). dipublikasikan dalam Publication No. 103
(ICRP, 2007) dan Peraturan Pemerintah
Republik Indonesia No. 63 tahun 2000 tentang
Keselamatan dan Kesehatan terhadap
Pemanfaatan Radiasi Pengion, pasal 5 ayat 1
menyatakan: ”Apabila dalam satu lokasi
terdapat beberapa fasilitas pemanfaatan
tenaga nuklir, pengusaha instalasi menetapkan
tingkat dosis yang lebih rendah untuk masing-
masing instalasi, agar dosis kumulatif tidak
melampaui NBD (Nilai Batas Dosis)”.

METODE PENELITIAN
Gambar 1. Ilustrasi profil dosis yang dihasilkan oleh
mesin dengan modus arus tetap (fixed current) yang Pasien
diterapkan pada mesin CT konvensional
dibandingkan dengan dosis yang dihasilkan dengan Tindakan eksaminasi CT-scan kepala adalah
menggunakan automatic exposure control (diambil pemeriksaan umum yang banyak dilakukan di
dari referensi (Popescu, 2004)). Secara total dosis rumah sakit. Data CT dikumpulkan dari 100
dari mesin AEC lebih kecil daripada dosis dari mesin orang pasien (50 laki-laki dan 50 perempuan)
konvensional.
yang dikirim ke Departemen Radiologi di dua
rumah sakit besar di Malang. Data yang
Dosis efektif (DE) adalah besaran yang
digunakan dalam penelitian ini diperoleh dari
digunakan untuk mengekspresikan dan
pasien yang menjalani eksaminasi CT kepala

86
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ENGINEERING & SUSTAINABLE TECHNOLOGY P-ISSN : 2356-3109

NOVEMBER-2014 VOLUME 01 NO. 02 http://jeest.ub.ac.id

dari April sampai dengan Oktober 2011 di dua Terlihat pada Tabel 2 bahwa nilai-nilai
rumah sakit responden. Usia pasien berada pada CTDI bervariasi karena arus tabung juga
jangkau antara 17 – 87 tahun. berbeda-beda. Nilai CTDI dirata-rata dari
MSAD (Multiple Scan Average Dosis). MSAD
Data Dosimetri adalah parameter dosis rata-rata dalam
eksaminasi CT. BAPETEN (Badan Pengawas
Eksaminasi CT dilakukan dengan Tenaga Nuklir) menetapkan ambang MSAD
mesin General Electric (GE) HiSpeed DX/i di untuk orang dewasa sebesar 50 mGy. CTDI
Rumah Sakit A dan Siemens Somatom Spirit CT rata-rata untuk pasien laki-laki adalah 43,35
2006C2 H-SP-CR di Rumah Sakit B. Data mGy dan 40,48 mGy untuk pasien wanita. Oleh
dosimetri yang diambil meliputi tegangan karena itu nilai-nilai CTDI di Rumah Sakit A
tabung (kVp), ketebalan irisan/slice (mm), arus Malang masih berada di bawah ambang batas.
tabung (mA), waktu rotasi sekali putaran gantri
(s), panjang scan (cm), CTDIvol (mGy), dan Tabel 2. Perbandingan arus tabung (dalam mA) dan
DLP (mGy.cm). CTDIvol (dalam mGy) untuk pasien laki-laki (L) dan
Dosis CT masing-masing organ perempuan (P) di Rumah Sakit A.
Usia Arus tabung CTDIvol (mGy)
diperoleh dengan menggunakan perangkat
(tahun) (mA)
lunak ImPACT CTDosimetry versi 1.0.4
(27/05/2011) (ImPACT-scan, 2009) yang L P L P
menghitung dosis penyinaran untuk fantom
kepala seperti yang diilustrasikan pada Gambar ≤30 143,4 141,0 43,5 42,7
1 dengan menggunakan data dosimetri CT yang
dihasilkan oleh National Radiological 31-40 147,5 128,3 44,7 38,9
Protection Board Inggris (Jones dan Shrimpton, 41-50 140,0 128,6 42,5 39,0
1991; Shrimpton dkk., 1991; Jones dan
51-60 146,7 131,4 44,5 39,8
Shrimpton, 1993).
61-70 138,7 136,7 42,1 41,3
71-80 134,1 133,3 40,7 40,5
PEMBAHASAN >80 150,0 142,5 45,5 43,2

Analisis dilakukan pada kelompok 100

pasien yang menjalani eksaminasi CT-scan
kepala antara April dan Oktober 2011 di setiap
rumah sakit yang berpartisipasi. Hasil dari
setiap rumah sakit dibahas di bawah ini.

Rumah Sakit A

Mesin CT scanner GE di Rumah Sakit

A menggunakan teknik arus tabung adaptif
Gambar 2. Profil CTDIvol (dalam mGy) untuk
(adaptive tube current technique). Arus listrik
masing-masing kelompok umur dan jenis kelamin
yang dicatukan ke tabung sinar-x dan nilai
pasien (M: laki-laki; F: perempuan) di Rumah Sakit
perhitungan CTDIvol terkait dengan arus tabung A.
tersebut disajikan pada Tabel 2 berdasarkan Tabel 3. Dosis efektif untuk pasien laki-laki (L) dan
kelompok umur dan jenis kelamin. Nilai CTDI- perempuan (P) sesuai dengan bobot rekomendasi
vol bervariasi antara 38,93 mGy sampai dengan ICRP No.103.
45,54 mGy (disajikan dengan grafik pada
Gambar 2).

87
 JEEST E-ISSN : 2356-3109
NOVEMBER-2014 VOLUME 01 NO. 02 http://jeest.ub.ac.id

Usia Dosis Efektif (mSv) dicatu ke pemindai adalah konstan selama

(tahun) eksaminasi, yaitu 240 mA. Oleh karena itu
Laki-laki Perempuan CTDIvol juga konstan pada 47,5 mGy.
≤ 30 Perhitungan dosis efektif menggunakan
1,34 1,25 perangkat lunak dan rekomendasi ICRP yang
31-40 sama. Hasilnya ditabulasikan dalam Tabel 4 dan
1,41 1,14 digambarkan dalam Gambar 4. Dosis efektif
41-50 rata-rata adalah 1,38 mSv dan 1,32 mSv,
1,25 1,15 masing-masing untuk pasien pria dan wanita.
51-60
1,34 1,17 Tabel 4. Dosis efektif rata-rata (mSv) untuk pasien
61-70 laki-laki (L) dan perempuan (P) dihitung dengan
rekomendasi ICRP 103 untuk mesin di Rumah Sakit
1,25 1,24
B.
≥ 71
Usia Dosis Efektif (mSv)
1,25 1,20
(tahun)
Laki-laki Perempuan
≤ 30
1,40 1,28
31-40
1,36 1,32
41-50
1,39 1,34
51-60
1,38 1,32
Gambar 3. Diagram balok dosis efektif rata-rata 61-70
(mSv) yang diterima oleh pasien (M: laki-laki; F:
1,38 1,33
perempuan) di Rumah Sakit A sesuai dengan
≥ 71
kelompok usia.
1,34 1,33

Dosis efektif untuk setiap kelompok

usia diringkas dalam Tabel 3 dan digambarkan
pada Gambar 3. Dosis efektif adalah paparan
radiasi yang diterima oleh pasien selama
menjalani eksaminasi CT. Dosis efektif rata-
rata untuk Rumah Sakit A adalah 1,32 mSv dan
1,21 mSv, masing-masing untuk pasien pria dan
wanita.

Rumah Sakit B
Gambar 4. Diagram balok dosis efektif rata-rata
Mesin CT-scanner di Rumah Sakit B (mSv) yang diterima oleh pasien (M: laki-laki; F:
adalah mesin buatan Siemens dengan tipe perempuan) di Rumah Sakit B sesuai dengan
Somatom Spirit. Berbeda dengan mesin di kelompok usia.
Rumah Sakit A yang memanfaatkan catu arus
adaptif, Siemens menggunakan mode arus
tetap. Dalam mode ini, besarnya arus yang

88
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ENGINEERING & SUSTAINABLE TECHNOLOGY P-ISSN : 2356-3109

NOVEMBER-2014 VOLUME 01 NO. 02 http://jeest.ub.ac.id

Perbandingan Dosis Efektif

Dosis Efektif (mSv)
Mesin pemindai CT di dua rumah sakit
Usia (tahun)
responden dikategorikan menjadi dua
kelompok: arus tetap (fixed current), yang RS A RS B
diwakili oleh pemindai buatan Siemens
Healthcare dan arus adaptif yang diwakili oleh ≤ 30
peminadai buatan General Electric (GE)
Healthcare. Sistem arus tetap mencatu arus 1,25 1,28
31-40
konstan ke tabung pembangkit sinar-x,
sedangkan sistem arus adaptif menyesuaikan 1,14 1,32
arus yang dipasok ke tabung dengan ketebalan 41-50
obyek yang akan dicitrakan. Sistem terakhir ini
bertujuan untuk mengurangi radiasi yang 1,15 1,34
terpapar kepada pasien, sehingga mengurangi 51-60
efek radiasi. Dosis efektif dari dua mesin
pemindai yang dipelajari dalam penelitian ini 1,17 1,32
ditabulasikan dalam Tabel 6 dan 7, masing- 61-70
masing untuk pasien laki-laki dan perempuan.
1,24 1,33
Tabel 6. Perbandingan dosis efektif rerata (dalam ≥ 71
mSv) untuk pasien laki-laki di Rumah Sakit
responden yang dihitung berdasarkan rekomendasi 1,20 1,33
ICRP no. 103.

Dosis Efektif (mSv) Hasil perhitungan dosis menunjukkan

Usia (tahun) bahwa mesin pemindai CT buatan GE
menghasilkan dosis yang lebih rendah
RS A RS B
dibandingkan dengan mesin pemindai CT
≤ 30 buatan Siemens. Hal ini menunjukkan bahwa
1,34 1,40 pemindai arus adaptif lebih aman daripada
31-40 mesin-mesin yang lain yang memanfaatkan
teknik arus tetap.
1,41 1,36
41-50

1,25 1,39
51-60 KESIMPULAN
1,34 1,38
Hasil penelitian menunjukkan bahwa,
61-70
seperti yang diperkirakan, mesin dengan arus
1,25 1,38 tabung tetap (fixed tube current) yang berada di
≥ 71 Rumah Sakit B menghasilkan dosis yang lebih
1,25 1,34 tinggi dibandingkan dengan mesin dengan arus
tabung adaptif (automatic exposure control) di
Tabel 7. Perbandingan dosis efektif rerata (dalam Rumah Sakit A. Data penelitian juga
mSv) untuk pasien perempuan di Rumah Sakit memperlihatkan, bahwa pada umumnya, pasien
responden yang dihitung berdasarkan rekomendasi perempuan menerima dosis lebih rendah dari
ICRP no. 103. pasien laki-laki.

89
 JEEST E-ISSN : 2356-3109
NOVEMBER-2014 VOLUME 01 NO. 02 http://jeest.ub.ac.id

Rekomendasi yang ingin diusulkan dari computed tomography coronary

penelitian ini adalah penggunaan ambang 2,0 angiography. Journal of Nuclear
mSv sebagai acuan dosis lokal untuk Cardiology. 15(2): 232-240.
eksaminasi CT kepala di rumah sakit di wilayah Hounsfield, G. N. 1973. Computerized
Malang Raya. Penelitian lebih lanjut akan transverse axial scanning
dilakukan untuk memperluas cakupan wilayah (tomography): Part 1. Description of
dalam rangka membangun acuan nasional. system. British Journal of Radiology.
46(552): 1016-1022.
DAFTAR PUSTAKA ICRP. 1977. ICRP Publication No. 26: The
1977 Recommendations of the
Ambrose, J. 1973. Computerized transverse International Commission on
axial scanning (tomography): Part 2. Radiological Protection. International
Clinical application. British Journal of Commission on Radiological
Radiology. 46(552): 1023-1047. Protection. Oxford.
Ambrose, J. dan G. N. Hounsfield. 1973. ICRP. 2005. Low-dose Extrapolation of
Computerized transverse axial Radiation-related Cancer Risk: ICRP
tomography. British Journal of publication 99. Annals of the ICRP.
Radiology. 46(542): 148-149. 35(4): 1-142.
ARPANSA. 2004. National Directory for ICRP. 2007. The 2007 Recommendations of the
Radiation Protection - Edition 1.0. The International Commission on
Australian Radiation Protection and Radiological Protection: ICRP
Nuclear Safety Agency. Canberra, publication 103. Annals of the ICRP.
Australia. 37(2-4): 1-332.
Beckmann, E. C. 2006. CT scanning the early ICRP. 2007. Managing Patient Dose in Multi-
days. British Journal of Radiology. 79: Detector Computed Tomography
5-8. (MDCT): ICRP Publication 102.
Brenner, D. J. dan E. J. Hall. 2007. Computed Annals of the ICRP. 37(1): 1-80.
tomography--an increasing source of Imanishi, Y., A. Fukui, H. Niimi, D. Itoh, K.
radiation exposure. New England Nozaki, S. Nakaji, K. Ishizuka, H.
Journal of Medicine. 357(22): 2277- Tabata, Y. Furuya, M. Uzura, H.
2284. Takahama, S. Hashizume, S. Arima
Daido, H. 2002 Review of soft x-ray laser dan Y. Nakajima. 2005. Radiation-
researches and developments. Reports induced temporary hair loss as a
on Progress in Physics. 65 1513. radiation damage only occurring in
deGonzález, A. B., M. Mahesh, K.-P. Kim, M. patients who had the combination of
Bhargavan, R. Lewis, F. A. Mettler dan MDCT and DSA. European radiology.
C. Land. 2009. Projected cancer risks 15(1): 41-46.
from computed tomographic scans ImPACT-scan. 2009. CTDosimetry.
performed in the United States in 2007. Jones, D. G. dan P. C. Shrimpton. 1991. NRPB-
Archives of International Medicine. R250: Survey of CT practice in the UK.
169(22): 2071-2077. Part 3: Normalised organ doses
Einstein, A. J. 2012. Beyond the bombs: cancer calculated using Monte Carlo
risks of low-dose medical radiation. techniques. Report SR250, National
Lancet. 380 (9840 ): 455-457. Radiological Protection Board, Didcot,
Einstein, A. J., J. Sanz, S. Dellegrottaglie, M. Oxforshire, UK.
Milite, M. Sirol, M. Henzlova dan S. Jones, D. G. dan P. C. Shrimpton. 1993. NRPB-
Rajagopalan. 2008. Radiation dose and SR250: Normalised Organ Doses for
cancer risk estimates in 16-slice X-Ray Computed Tomography

90
 JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ENGINEERING & SUSTAINABLE TECHNOLOGY P-ISSN : 2356-3109

NOVEMBER-2014 VOLUME 01 NO. 02 http://jeest.ub.ac.id

Calculated Using Monte Carlo scanning. Siemens Aktiengesellschaft,

Techniques. Didcot, Oxforshire, UK, Munich. US Patent No. 6744846.
National Radiological Protection Rehani, M. M. dan P. Ortiz-Lopez. 2006.
Board. Radiation effects in fluoroscopically
Kalra, M. K., S. M. R. Rizzo dan R. A. guided cardiac interventions-keeping
Novelline. 2005. Reducing radiation them under control. International
dose in emergency computed Journal of Cardiology. 109(2): 147-
tomography with automatic exposure 151.
control techniques. Emergency Scarlett, N. V. Y., I. C. Madsen, C. Manias dan
Radiology. 11: 267-274. D. Retallack. 2001. On-line X-ray
Mettler, F. A., W. Huda, T. T. Yoshizumi dan diffraction for quantitative phase
M. Mahesh. 2008. Effective doses in analysis: Application in the Portland
radiology and diagnostic nuclear cement industry. Powder Diffraction.
medicine: a catalog. Radiology. 248(1): 16: 71-80.
254-263. Shrimpton, P. C., D. G. Jones, M. C. Hillier, B.
Mettler, F. A., B. R. Thomadsen, M. F. Wall, J. C. Le Heron dan K.
Bhargavan, D. B. Gilley, J. E. Gray, J. Faulkner. 1991. NRPB-R249: Survey
A. Lipoti, J. McCrohan, T. T. of CT practice in the UK. Part 2:
Yoshizumi dan M. Mahesh. 2008. Dosimetric aspects. Report SR250,
Medical radiation exposure in the US in National Radiological Protection
2006: Preliminary results. Health Board, Didcot, Oxforshire, UK.
Physics. 95(5): 502-507. Stamm, G. 2012. Collective Radiation Dose
Pearce, M. S., J. A. Salotti, M. P. Little, K. from MDCT: Critical Review of
McHugh, C. Lee, K. P. Kim, N. L. Surveys Studies dalam Radiation Dose
Howe, C. M. Ronckers, P. Rajaraman, from Multidetector CT. D. Tack, M. K.
S. A. W. Craft, L. Parker dan A. B. d. Kalra dan P. A. Gevenois, Eds.
González. 2012. Radiation exposure Springer Verlag. Heidelberg. pp. 209-
from CT scans in childhood and 229.
subsequent risk of leukaemia and brain Toth, T. L. 2002. Dose reduction opportunities
tumours: a retrospective cohort study. for CT scanners. Pediatric Radiology.
Lancet. 380(9840): 499 - 505. 32(4 ): 261-267.
Popescu, S. 2004. Method and apparatus for
automatic exposure control in CT

91

View publication stats