Volume 17 - 2014: Rüdiger Wittig Sita Guinko Brice Sinsin Adjima Thiombiano

Flora et Vegetatio Sudano-Sambesica
ISSN 1868-3606
edited by
éditées par
herausgegeben von
Rüdiger Wittig1
Sita Guinko2
Brice Sinsin3
Adjima Thiombiano2
1
Frankfurt
2
Ouagadougou
3
Cotonou
Volume 17 • 2014
IMPRINT
Volume: 17 • 2014
Publisher: Institute of Ecology,

Evolution & Diversity
Flora et Vegetatio Sudano-Sambesica (former Chair of Ecology and Geobotany
"Etudes sur la flore et la végétation du Burkina Max-von-Laue-Str. 13
Faso et des pays avoisinants") is a refereed, inter- D - 60438 Frankfurt am Main
national journal aimed at presenting high quali-
ty papers dealing with all fields of geobotany and Copyright: Institute of Ecology,
Evolution & Diversity
ethnobotany of the Sudano-Sambesian zone and Chair of Ecology and Geobotany
adjacent regions. The journal welcomes fundamen- Max-von-Laue-Str. 13
tal and applied research articles as well as review D - 60438 Frankfurt am Main
papers and short communications.
Online-Version: http://nbn-resolving.
English is the preferred language but papers writ-
de/urn/resolver.
ten in French will also be accepted. The papers
pl?urn:nbn:de:hebis:30:3-61069
should be written in a style that is understandable
for specialists of other disciplines as well as in- urn:nbn:de:hebis:30:3-61069
terested politicians and higher level practitioners. ISSN: 1868-3606
Acceptance for publication is subjected to a refe-
ree-process.
In contrast to its predecessor (the "Etudes …") that
was a series occurring occasionally, Flora et Vege-
tatio Sudano-Sambesica is a journal, being publis-
hed regularly with one volume per year.
Editor-in-Chief: Editorial-Board
Prof. Dr. Rüdiger Wittig Prof. Dr. Reinhard Böcker
Institute of Ecology, Evolution & Diversity Institut 320, Universität Hohenheim
Department of Ecology and Geobotany 70593 Stuttgart / Germany
Max-von-Laue-Str. 13
D - 60438 Frankfurt am Main Prof. Dr. Ulrich Deil
Institut für Biologie II, Geobotanik,
eMail: 79104 Freiburg / Germany
r.wittig@bio.uni-frankfurt.de
Dr. Anne Fournier
Laboratoire ERMES ORSTOM
Co-Editors: 45072 Orleans / France
Prof. Dr. Sita Guinko Dr. Karen Hahn
Prof. Dr. Adjima Thiombiano Institut für Ökologie, Evolution und Diversität
Sciences de la Vie et de la Terre J.W.-Goethe-Universität
Laboratoire de Biologie et Ecologie Végétales Max-von-Laue-Str. 13
Université de Ouagadougou D - 60438 Frankfurt am Main
03 BP 7021 Ouagadougou Deutschland
Burkina Faso Prof. Dr. Stefan Porembski
eMail: Institut für Allgemeine und Spezielle Botanik
sguinko@univ-ouaga.bf Universität Rostock
adjima_thiombiano@univ-ouaga.bf 18057 Rostock / Germany
Prof. Dr. Brice Sinsin

Faculté des sciences Agronomiques
Laboratoire d'Ecologie Appliquée
Université Nationale du Benin
B.P. 526 Cotonou
Benin
eMail:
bsinsin@gmail.com
Volume 17 • 2014
Table of contents | Inhaltsverzeichnis | Table des matières
Table of contents | Inhaltsverzeichnis | Table des matières 2
Plant species associated with different levels of species richness and of Marco Schmidt, 3-8
vegetation cover as indicators of desertification in Burkina Faso (West Africa) Georg Zizka
Espèces de plantes associées avec différents niveaux de richesse spécifique et de cou-
verture végétale comme indicatrices de désertification au Burkina Faso (Afrique de
l'Ouest)
Mit verschiedenen Stufen des Artenreichtums und der Vegetationsbedeckung assozi-
ierte Pflanzenarten als Desertifikationsindikatoren in Burkina Faso (Westafrika)
Composition floristique et état des peuplements ligneux des inselbergs Elycée Tindano, 9-27
suivant un gradient climatique au Burkina Faso (Afrique de l’Ouest) Souleymane Ganaba,
Adjima Thiombiano
Species Composition and Ecological Relations of the Woody Population of Inselbergs
along a Climatic Gradient in Burkina Faso (West-africa)
Artenzusammensetzung und ökologische Beziehungen der Gehölzbestände von Insel-
bergen entlang eines Klimagradienten in Burkina Faso (Westafrika)
Dynamics of juvenile woody plant communities on termite mounds in a West African Arne Erpenbach, 28-41
savanna landscape Rüdiger Wittig,
Karen Hahn,
Dynamique des plantes ligneuses juveniles sur termitières dans un paysage de savane
ouest-africaine
Dynamik juveniler Gehölzgesellschaften auf Termitenhügeln in einer westafrika-
nischen Savannenlandschaft
UseDa - A new database tool on ethnobotanical uses of West African plant species Karen Hahn, 42-48
Marco Schmidt,
UseDa - un nouvel outil de base de données sur les utilisations ethnobotaniques des
Anne Mette Lykke,
plantes de l’Afrique de l'Ouest
Adjima Thiombiano
UseDa – ein neues Datenbank « tool » zur ethnobotanischen Nutzung von Westafrika-
nischen Pflanzen
Hommage au / Obituary in memory of Prof. Dr. Laurent Aké-Assi (1931-2014) Rüdiger Wittig 49-50
Instructions for Authors / Conseils aux autheurs 51-52

Flora et Vegetatio Sudano-Sambesica 17, 3-8 Frankfurt, December 2014
Plant species associated with different levels of species richness and of

vegetation cover as indicators of desertification in Burkina Faso (West Africa)
Marco Schmidt1,2,3, Georg Zizka1,2,3

(1)
Goethe University, Institute for Ecology, Evolution and Diversity, Frankfurt am Main, Germany.
(2)
Senckenberg Research Institute, Department of Botany and molecular Evolution, Frankfurt am Main, Germany.
(3)
Biodiversity and Climate Research Centre (BiKF) Frankfurt am Main, Germany.
Summary: Desertification is a major problem in Sudano-sahelian West Africa, including the loss of biodiversity and vegeta-
tion cover. The loss of related ecosystem services is having a severe impact on human wellbeing. To facilitate assessments of
these aspects of desertification, we decided to find plant species suitable as indicators. Based on a large database of vegetati-
on plot data for Burkina Faso, we identified species associated with high or low levels of species richness and vegetation co-
ver by calculating average values of these measures from vegetation plots on which they occur. To account for the differences
between the dry Sahel and the more humid Sudan, we separated the plots of our study area in three vegetation zones (Sahel,
North Sudan, South Sudan). Furthermore, herbs and woody plants were analysed separately, as they were usually represented
in different plot sizes in the primary data. For each combination of species richness or vegetation cover, vegetation zone and
growth form we identified ten species indicating low and another ten species indicating high values and assigned indicator
values based on the average values of these species in the relevés.
Key words: degradation, desertification, indicator species, species richness, vegetation cover
Espèces de plantes associées avec différents niveaux de richesse spécifique et de couver-

ture végétale comme indicatrices de désertification au Burkina Faso (Afrique de l'Ouest)
Résumé: La désertification est un problème majeur dans la région soudano-sahélienne en Afrique de l'Ouest, y compris la
perte de la biodiversité et de la couverture végétale. La perte des services écosystémiques a de graves répercussions sur le
bien-être humain. Pour faciliter l'évaluation de ces aspects de la désertification, nous avons décidé de proposer des espèces
végétales comme indicatrices des différents états de dégradation. A partir d’une grande base de données de la végétation
pour le Burkina Faso, nous avons identifié des espèces liées aux niveaux élevés ou faibles de la richesse spécifique et la cou-
verture végétale par le calcul des valeurs moyennes des parcelles de végétation dans lesquelles elles se trouvent. Pour tenir
compte des différences entre le Sahel plus sec et le soudanien plus humide, nous avons séparé les parcelles de notre zone
d'étude en trois zones de végétation (sahelienne, nord-soudanienne, sud-soudanienne). En outre, les herbacées et les ligneux
ont été analysés séparément, car généralement étudiés dans des parcelles de différentes tailles dans les données primaires.
For each combination of species richness or vegetation cover, vegetation zone and growth form we identified ten species
indicating low and another ten species indicating high values and assigned indicator values based on the average values. Pour
chaque combinaison de richesse spécifique ou couverture végétale, zone de vegetation et forme de croissance on a identifié
dix espèces indicatrices de valeurs basses et dix espèces indicatrices de valeurs hautes basées sur les valeurs moyens de ces
espèces dans les relevés.
Mots clés: dégradation, désertification, espèces indicatrices, richesse spécifique, couverture végétale
Mit verschiedenen Stufen des Artenreichtums und der Vegetationsbedeckung assoziierte

Pflanzenarten als Desertifikationsindikatoren in Burkina Faso (Westafrika)
Zusammenfassung: Im sudano-sahelischen Westafrika stellt Desertifikation einschließlich des damit verbundenen Biodiver-
sitätsverlustes und der Bodenerosion ein großes Problem dar. Der daraus resultierende Verlust an Ökosystemdienstleistungen
hat schwere negative Folgen für die ansässige Bevölkerung. Um die Bewertung dieser Aspekte der Desertifikation zu erleich-
tern, haben wir nach als Indikatoren geeigneten Pflanzenarten gesucht. Auf der Basis einer umfassenden Datenbank von Ve-
getationsaufnahmen aus Burkina Faso identifizierten wir Arten, deren Vorkommen mit hoher oder geringer Ausprägung von
Artenreichtum oder Vegetationsbedeckung assoziiert ist. Die Identifizierung geschah für jede einzelne Art durch Berechnung
der entsprechenden Mittelwerte aus sämtlichen Aufnahmen, in denen die Art vertreten war. Um die Unterschiede zwischen
den klimatisch-pflanzengeographischen Regionen des Landes zu berücksichtigen, erfolgte eine separate Berechnung für die
drei Vegetationszonen Sahel, Nordsudan und Südsudan. Da krautige Arten und Gehölze in den zur Verfügung stehenden
Vegetationsaufnahmen in der Regel auf unterschiedlich großen Flächen dokumentiert wurden, behandelten wir auch diese
Gruppen separat. Für jede sich auf diese Weise ergebende Kategorie ermittelten wir die jeweils zehn am stärksten mit gerin-
gem bzw. hohem Artenreichtum oder geringer bzw. hoher Vegetationsbedeckung assoziierten Arten.
Schlagworte: Degradation, Desertifikation, Indikatorarten, Artenreichtum, Vegetationsbedeckung
1 Introduction
Desertification is defined as land degradation in drylands and is a major ecological and economical problem at global le-
vel. The United Nations Convention to Combat Desertification (UNCCD 1994) specifically mentions the loss of biological
3
Flora et Vegetatio Sudano-Sambesica 17
productivity and long-term loss of natural vegetation, which tation zone (Sahel, N-Sudan, S-Sudan), the 10 highest and
have direct effects on various ecosystem services ranging lowest ranking species with their respective indicator values
from regulating services such as soil protection and water are shown in Tables 1-4.
retention to provisioning services such as fodder, food and
traditional medicine. The Sudano-Sahelian savanna belt at Minimum and maximum values of species richness associ-
the southern edge of the Sahara desert is one of the areas ated with the indicator species (Tables 1-2) are increasing
especially vulnerable to desertification (Niasse et al. 2004) with the rainfall gradient from the Sahel to the South Sudan,
and Burkina Faso, situated directly in the centre of this regi- both for herbaceous and woody species. This is not the case
on and very typical for the region with its natural vegetation for vegetation cover (Tables 3-4), where the Sudan in gene-
and land use is a perfect study area for a case study iden- ral has species associated with higher covers than the Sahel,
tifying indicator species for key aspects of desertification. but with a maximum in the North Sudan.
Based on a large database of vegetation data for West Africa Only few species are indicators in more than one category,
(Janssen et al. 2011, Schmidt et al. 2012, http://westafri- e.g. Echinochloa stagnina indicating high vegetation cover
canvegetation.senckenberg.de) we identified plant species and low species richness in the Sahel. An exception is in the
associated with high and low levels of vegetation cover and Sahelian woody plants (Tables 2, 4) where several species
species richness. These two factors representing biological are indicating high (or low) values of both, vegetation cover
aspects of the definition of desertification proved to be ef- and species richness.
fective in its documentation (Gonzalez 2001, Gonzalez et
al. 2012) and may be further connected with desertification
not only as an effect, but also as a causing factor (Charney 4 Discussion
et al. 1977). Species richness (4.1) and vegetation cover (4.2) are key
measures to characterize the vegetation-specific aspects of
2 Methods desertification and the resulting impoverishment in ecosy-
stem services in drylands. It is however important to keep in
For the identification of indicator species, we used phyto- mind that different habitat types may have naturally lower
sociological data from the West African Vegetation Da- levels of plant diversity and cover, independent from detri-
tabase including digitized data from Ataholo (2001), mental impacts of human activities or climate change. It is
Böhm (1998), Denschlag (1998), Guinko (1984), Kéré also important to consider, that these aspects are indepen-
(1996), Kirchmair (2008), Kirchmair et al. 2012, Kroh- dent from each other and species associated with low spe-
mer (2004), Küppers (1996), Schmidt (2006) and Zwarg cies richness may well be associated with high vegetation
(2008), which in part have been published in Ataholo & cover (e.g. Echinochloa stagnina).
Wittig (2011), Böhm (2001), Müller (2004), Müller &
Wittig (2002, 2004), Wittig et al. (2003, 2011), Zwarg et
al. (2012). Synonymies have been resolved following Thi- 4.1 Species richness
ombiano et al. (2012). As relevés have usually been done Among the high diversity indicators in the Sahel we find
separately and on different plot sizes for herbs and woody species like the perennial grass Andropogon gayanus which
species, we divided the pool of relevé records accordingly. has once covered large areas of the region, now almost dis-
Only plots of similar size (usually 100 m2 for herb plots and appeared with increasing grazing pressure (Breman & Cis-
900 or 1000 m2 for woody plants) have been considered, as sé 1977, Rietkerk et al. 1996), but also tree species typical
species richness is known to increase with plot size. Using of intact tiger bush areas such as the Grewia spp. (Müller
precipitation data from WorldClim (Hijmans et al. 2005), 2013) and trees highly valued for fodder, like Pterocarpus
we further separated relevés from the Sahel, the North and lucens. Within the low diversity indicators are species of-
South Sudanian Zone. Only relevés from narrow, well-sam- ten occurring in nearly monospecific patches such as the
pled rainfall ranges of 300 - 450 mm (Sahel, 771 relevés), Echinochloa spp. of riparian floodplains, but also two of the
750 - 900 mm (N-Sudan, 788 relevés) and 1100 – 1250 mm most frequent trees of the Sahel, Acacia tortilis and Bala-
(S-Sudan, 654 relevés) have been used. For each relevé, the nites aegyptiaca which are among the few tree species re-
number of occurring species has been counted and the sum maining in the most highly degraded areas and have been
of the species coverages (in percent) has been calculated. identified by Wezel & Lykke (2006) to be increasing in
Conversion from Braun-Blanquet classes into percent has the course of the Sahelian vegetation changes of the last de-
been done according to Haeupler (1982), the sum of co- cades.
verages may exceed 100% due to overlaps and conversion.
We have excluded species with less than 5 spatially unique A number of tall savanna grasses like Hyparrhenia smithi-
occurrence points and calculated for all remaining species ana and Andropogon tectorum are among the high diversi-
the average species richness and the average total vegetation ty indicators for the North Sudan, also species typical for
cover of the relevés in which it occurs. These values have termite mounds such as Combretum aculeatum and Grewia
been used as indicator values for the species. bicolor (Erpenbach et al. 2013), which may be explained
by increased habitat diversity. Among the low diversity in-
dicators, a number of species occurring on bowé (Zwarg et
3 Results al. 2012), e.g. Loudetiopsis kerstingii, can be found, but also
For all combinations of measure (species richness / vegeta- water-bound species such as Oryza longistaminata or Sar-
tion cover), growth form (herbaceous or woody) and vege- cocephalus latifolius.
4
Schmidt & Zizka
In the South Sudan, among the high diversity indicators several species of the tiger bush (which has been shown to
we find species of savanna (e.g. Psorospermum febrifugum, be a highly diverse habitat of the Sahel region by Schmidt
Ziziphus abyssinica) and gallery forest (e.g. Ficus sur; Thi- et al. 2008) but also species of denser riparian forest. Low
ombiano et al. 2012). Some trees of the low diversity indi- vegetation cover indicators are often species of dunes like
cators are from gravelly or shallow soils. Leptadenia pyrotechnica or of degraded glacis.
Among the North Sudanian species indicating high ve-
4.2 Vegetation cover getation cover are species of high grass savanna like Hy-
Herbs indicating high vegetation cover in the Sahel inclu- parrhenia smithiana and Andropogon tectorum, open fo-
de interestingly a number of C4 dicots (Portulaca oleracea, rests and termitaria thickets (e.g. Combretum aculeatum).
Boerhavia repens, Trianthema portulacastrum), but also Herbs indicating low vegetation cover are often from shal-
Echinochloa stagnina, often forming dense lawns of low di- low soil areas (Polycarpaea corymbosa, Ctenium elegans).
versity in temporarily inundated sites. Among the trees are Interestingly, the indicator values for the North Sudanian
Table 1: Herbaceous species as indicators of species richness (average species richness of all relevés with the respective species is provided
in brackets) / Espèces herbacées comme indicatrices de la richesse spécifique (richesse spécifique moyenne de tous les relevés con-
tenant les espèces correspondantes est fournie entre parenthèses).
Sahel N-Sudan S-Sudan

Eragrostis cilianensis (16.57) Indigofera kerstingii (46.8) Cucumis melo (47.56)
Andropogon gayanus (16.17) Cissus flavicans (42.4) Haumaniastrum buettneri (46.63)
High species richness
Cassia nigricans (16) Andropogon tectorum (42) Spermacoce chaetocephala (44.86)

Cassia mimosoides (15.93) Hyparrhenia smithiana (41.6) Schizachyrium nodulosum (44.43)
Indigofera pilosa (15.67) Cissus adenocaulis (40.67) Ludwigia erecta (43.58)
Evolvulus alsinoides (15.53) Cienfuegosia heteroclada (39) Dissotis irvingiana (43.2)
Achyranthes aspera (15.4) Cissus populnea (38.4) Phyllanthus amarus (43)
Pupalia lappacea (15.38) Schizachyrium sanguineum (37.71) Vernonia cinerea (42.82)
Hibiscus cannabinus (15.25) Indigofera paniculata (36.8) Sida alba (42.78)
Ipomoea vagans (15.11) Kyllinga pumila (36.67) Vernonia perottetii (42.25)
Setaria pumila (10.36) Eriospermum flagelliforme (13.83) Aspilia angustifolia (20)

Low species richness
Pancratium trianthum (10.21) Cyanotis longifolia (13.74) Fimbristylis dichotoma (19.86)

Cleome gynandra (10) Tripogon minimus (13.62) Neurotheca loeselioides (19.5)
Cyperus iria (9.45) Abildgaardia abortiva (13.07) Digitaria ciliaris (19.36)
Microchloa indica (9.17) Loudetia simplex (13) Indigofera polysphaera (19.17)
Trianthema portulacastrum (9) Setaria barbata (12.75) Urelytrum muricatum (19.13)
Aeschynomene indica (8.5) Chrysopogon nigritanus (12.6) Leersia hexandra (18.5)
Echinochloa colona (8.42) Ctenium elegans (12.5) Melochia corchorifolia (17.6)
Scilla sudanica (7.5) Loudetiopsis kerstingii (10.19) Panicum subalbidum (17.33)
Echinochloa stagnina (4.14) Oryza longistaminata (7.67) Spermacoce pusilla (17)
Table 2: Woody species as indicators of species richness (average species richness of all relevés with the respective species is provided in
brackets) / Espèces ligneuses comme indicatrices de la richesse spécifique (richesse spécifique moyenne de tous les relevés con-
tenant les espèces correspondantes est fournie entre parenthèses).

Dichrostachys cinerea (11) Excoecaria grahamii (30.8) Asparagus africanus (39.33)
Cadaba glandulosa (10.83) Fadogia agrestis (30.75) Ekebergia senegalensis (38.67)
High species richness
Grewia flavescens (10.46) Maerua angolensis (30.25) Agelanthus dodoneifolius (38.33)

Grewia bicolor (9.96) Grewia cissoides (26.84) Margaritaria discoidea (33.33)
Acacia ataxacantha (9.63) Grewia bicolor (26.04) Smilax anceps (33.14)
Boscia angustifolia (9.31) Philenoptera laxiflora (25.88) Lannea velutina (31.6)
Acacia erythrocalyx (9.21) Combretum aculeatum (25.22) Psorospermum febrifugum (31.53)
Dalbergia melanoxylon (8.43) Hymenocardia acida (22.89) Ziziphus abyssinica (31)
Adansonia digitata (8.38) Vitex madiensis (22.09) Rourea coccinea (30.67)
Pterocarpus lucens (8.34) Pericopsis laxiflora (21.56) Ficus sur (30.63)
Acacia seyal (5.25) Prosopis africana (12.42) Burkea africana (22.32)

Low species richness
Euphorbia balsamifera (5.17) Parkia biglobosa (12.11) Terminalia mollis (21.78)

Balanites aegyptiaca (4.98) Ficus platyphylla (11.67) Zanha golungensis (21.67)
Diospyros mespiliformis (4.92) Ziziphus mauritiana (11.65) Combretum adenogonium (21.5)
Acacia tortilis (4.86) Combretum paniculatum (11.2) Crossopteryx febrifuga (21.34)
Faidherbia albida (4.47) Combretum adenogonium (10.52) Swartzia madagascariensis (21)
Acacia nilotica (4.03) Parinari curatellifolia (10.1) Manilkara obovata (20.83)
Acacia ehrenbergiana (3.83) Acacia seyal (10.04) Maranthes polyandra (20.82)
Leptadenia pyrotechnica (3.37) Sarcocephalus latifolius (8.17) Ximenia americana (20.71)
Mitragyna inermis (3.09) Terminalia macroptera (6.6) Ochna rhizomatosa (19.33)
5
Table 3: Herbaceous species as indicators of vegetation cover [average vegetation cover (sum of single species’ covers in %) of all relevés
with the respective species is provided in brackets] / Espèces herbacées comme indicatrices de la couverture végétale [couverture
végétale moyenne (somme de la couverture individuelle de toutes les espèces) de tous les relevés contenant les espèces correspon-
dantes est fournie entre parenthèses].

Trianthema portulacastrum (121.86) Hyparrhenia smithiana (147.9) Schizachyrium platyphyllum (116.88)
High vegetation cover
Boerhavia repens (120.73) Cissus adenocaulis (146.75) Melanthera elliptica (108.89)

Portulaca oleracea (119.12) Cissus populnea (142.2) Aneilema paludosum (104.22)
Sida cordifolia (117.78) Cienfuegosia heteroclada (133.25) Setaria sphacelata (104.01)
Cleome gynandra (110.87) Schizachyrium sanguineum (132.34) Fimbristylis ferruginea (102.94)
Setaria pumila (106.45) Indigofera kerstingii (130.67) Rhynchospora eximia (101.4)
Digitaria horizontalis (105.8) Andropogon tectorum (130.6) Tragia senegalensis (100.83)
Ipomoea dichroa (105.56) Cissus flavicans (127.95) Aspilia angustifolia (100.58)
Echinochloa stagnina (105.13) Indigofera stenophylla (125.89) Aspilia paludosa (99.87)
Sesamum alatum (103.74) Stylosanthes fruticosa (121) Fimbristylis dichotoma (98.88)
Polycarpaea linearifolia (45.33) Cleome viscosa (60) Tacca leontopetaloides (47.24)

Low vegetation cover
Boerhavia coccinea (42.25) Justicia insularis (58.75) Pandiaka involucrata (47.17)

Cucumis melo (36.94) Triumfetta rhomboidea (58.22) Crassocephalum togoense (46.74)
Andropogon fastigiatus (35.66) Cyanotis longifolia (56.28) Loudetiopsis kerstingii (46.45)
Tragus racemosus (30.06) Blepharis maderaspatensis (56.23) Crotalaria retusa (45.3)
Mollugo nudicaulis (28.66) Sporobolus festivus (55.42) Elionurus elegans (44.42)
Schizachyrium exile (26.33) Polycarpaea corymbosa (55.03) Ctenium villosum (44.39)
Cleome scaposa (24.82) Pupalia lappacea (55.03) Justicia insularis (42.72)
Euphorbia forskalii (20.83) Ctenium elegans (50.53) Aeollanthus pubescens (37.86)
Scilla sudanica (5.08) Aspilia bussei (45.17) Tragia vogelii (37.54)
Table 4: Woody species as indicators of vegetation cover [average vegetation cover (sum of single species’ covers in %) of all relevés with
the respective species is provided in brackets] / Espèces ligneuses comme indicatrices de la couverture végétale [couverture végé-
tale moyenne (somme de la couverture individuelle de toutes les espèces) de tous les relevés contenant les espèces correspondantes
est fournie entre parenthèses].

Dichrostachys cinerea (72.04) Dioscorea dumetorum (134.6) Paullinia pinnata (79.59)
High vegetation cover
Acacia ataxacantha (70.35) Dombeya buettneri (124.2) Ekebergia senegalensis (76.35)

Grewia bicolor (65.28) Combretum aculeatum (114.16) Gardenia ternifolia (75.01)
Grewia flavescens (64.44) Hymenocardia acida (107.34) Ochna rhizomatosa (75)
Diospyros mespiliformis (60.86) Bombax costatum (94.2) Margaritaria discoidea (70.07)
Feretia apodanthera (58.59) Grewia mollis (88.15) Ochna schweinfurthiana (69.15)
Combretum micranthum (57.56) Flueggea virosa (83.02) Ficus glumosa (68.86)
Acacia erythrocalyx (54.5) Ziziphus mucronata (82) Lannea velutina (66.7)
Boscia angustifolia (54.07) Terminalia laxiflora (80.58) Diospyros mespiliformis (63.59)
Cadaba glandulosa (52.63) Grewia lasiodiscus (80.5) Grewia mollis (63.42)
Grewia villosa (31.9) Acacia seyal (51.12) Gardenia erubescens (43.99)

Low vegetation cover
Acacia seyal (31.69) Xeroderris stuhlmannii (50.46) Terminalia schimperiana (43.59)

Combretum glutinosum (30.05) Detarium microcarpum (49.77) Bridelia scleroneura (43.26)
Balanites aegyptiaca (28.06) Ficus glumosa (49.28) Pseudocedrela kotschyi (42.11)
Acacia senegal (27.94) Parinari curatellifolia (49.15) Combretum adenogonium (40.76)
Acacia tortilis (27.17) Commiphora africana (49.01) Gardenia aqualla (40.32)
Cadaba farinosa (24.93) Ziziphus mauritiana (45.37) Terminalia laxiflora (38.49)
Euphorbia balsamifera (19.44) Sarcocephalus latifolius (33.37) Piliostigma thonningii (38.06)
Faidherbia albida (16.41) Albizia chevalieri (30.7) Ximenia americana (36.15)
Leptadenia pyrotechnica (13.93) Terminalia macroptera (12.27) Cryptolepis oblongifolia (32.76)
species are higher than for the South Sudanian ones. This Vegetation plot data as used in this study has proven to be
may be an effect of large nature reserves of the WAP com- a good data source to identify species associated with dif-
plex being located in this zone and having large stands of ferent levels of vegetation cover or species richness. There
close-to-natural habitats. are however potential problems with observational data in
general that might affect the results: Mere observations wi-
The South Sudanian high vegetation cover indicators in-
thout any further documentation of the species are difficult
clude gallery forest species like Paullinia pinnata, low ve-
to verify. In this context the practice of depositing voucher
getation cover indicators include species of bowé and other
specimens in scientific collections (in this case the Herbari-
shallow soil sites (Loudetiopsis kerstingii, Ctenium villo-
um Senckenbergianum) proved very useful and enabled the
sum).
authors to verify the identity of species.
6
Schmidt & Zizka
The indicator species may be used by botanists and non-spe- Janssen T, Schmidt M, Dressler S, Hahn-Hadjali K,
cialists alike. Indicator values could e.g. be used for spatial Hien M, Konaté S, Lykke AM, Mahamane A, Sambou
studies with distribution data from collection databases or B, Sinsin B, Thiombiano A, Wittig R & Zizka G (2011)
georeferenced photo collections. For field studies, species Addressing data property rights concerns and providing in-
centives for collaborative data pooling: the West African Ve-
identification is crucial but this has been facilitated for Bur- getation Database approach. J Veg Sci 22: 614-620.
kina Faso in the last decade by new and updated print or
online field guides (e.g. Arbonnier 2009, Sacandé et al. Kéré U (1996): Die Dorf- und Savannenvegetation in der
2012, Dressler et al. 2014). Region Tenkodogo (Burkina Faso). – PhD thesis, Goethe-
University Frankfurt.
Acknowledgements Kéré U (1998): Vegetation und Wildpflanzennutzung in
We thank all contributors to our database and acknowledge funding
by the European Commission for the UNDESERT project (243906) der Region Tenkodogo (Burkina Faso) / Végétation et uti-
and the Hessian Initiative for the development of scientific and lisation des plantes spontanées dans la région de Tenkodogo
economic excellence (LOEWE) for the Biodiversity and Climate (Burkina Faso). - Étude flore vég Burkina Faso 4: 3-55.
Research Centre (BiK-F).
Kirchmair I (2009): Flora und Vegetation auf Termiten-
hügeln in Nordbenin. – Diploma thesis, Goethe University
References Frankfurt, unpublished.
Arbonnier M (2009): Arbres, arbustes et lianes des zones Kirchmair I, Schmidt M, Hahn K, Erpenbach A, Zizka
sèches d’Afrique de l’Ouest. 3ème ed. - Paris: MNHN & G (2012): Biodiversity Islands in the Savanna – Analysis of
Versailles: Editions Quae. the Phytodiversity on Termite Mounds in Northern Benin.
Flora et Vegetatio Sudano-Sambesica 15: 3-14.
Ataholo M (2001): Pflanzensoziologische Untersuchungen
der Segetalarten in der Sudanzone Westafrikas. - PhD thesis, Krohmer J (2004): Umweltwahrnehmung und -klassifika-
Goethe-University Frankfurt. tion bei Fulbegruppen in verschiedenen Naturräumen Bur-
kina Fasos und Benins. – PhD thesis, Goethe University
Ataholo, M & Wittig R (2011): The vegetation of recent- Frankfurt.
ly fallowed Masakwa fields in the Chad basin. - Flora Veg
Sudano-Sambesica 14: 24-28. Küppers K (1996): Die Vegetation der Châine de Gobnang-
ou. – PhD thesis, Goethe-University Frankfurt.
Böhm M (1998): Dorfvegetation in Burkina Faso. - Diplo-
ma thesis, J.W. Goethe-Universität Frankfurt, unpublished. Müller J (2004): A Woody Plant Community with Acacia
ataxacantha and Anogeissus leiocarpa from Northern Burki-
Böhm M (2001): Dorfvegetation im Sahel und Subsahel na Faso. - Etudes flore veg Burkina Faso 8: 39-44.
Burkina Fasos. – Ber Sonderforschungsbereich 268 17: 193-
225. Müller J & Wittig R (2002): L'état actuel du peuplement
ligneux et la perception de sa dynamique par la population
Breman H, Cissé AM (1977): Dynamics of Sahelian pa- dans le Sahel burkinabé - présenté à l'exemple de Tintaboora
stures in relation to drought and grazing. Oecol 28: 301-315. et de Kollangal Alyaakum / Aktueller Zustand der Gehölz-
vegetation sowie Wahrnehmung ihrer Dynamik durch die
Charney JM, Quirk WJ, Chow SH & Kornfield J (1977): Bevölkerung im burkinischen Sahel – dargestellt am Bei-
A comparative study of the effects of albedo change on spiel von Tintaboora und Kollangal Alyaakum. - Etudes
drought in semi-arid regions. J Atmosphere Sci 34:1366– flore veg Burkina Faso 6: 19-30
1386.
Müller J & Wittig R (2004): The Importance of Acacia L.
Denschlag J (1998): Ethnobotanische und pflanzensozio- (Mimosaceae) for the vegetation in the Sahelian Region of
logische Untersuchungen der Gehölzvegetation bei den Ful- Burkina Faso. - Etudes flore veg Burkina Faso 8: 27-38.
be im Südosten von Burkina Faso (Westafrika). - Diploma
thesis, Goethe-University Frankfurt, unpublished. Müller JV (2013): Floristic and structural pattern and cur-
rent distribution of tiger bush vegetation in Burkina Faso
Dressler S, Schmidt M & Zizka G (2014): African Plants (West Africa) assessed by means of belt transects and spatial
– a photo guide. URL: http://www.africanplants.sencken- analysis. Appl Ecol Environment Research 11: 153–171.
berg.de.
Niasse M, Afouda A & Amani, A (Eds.) (2004): Reducing
Erpenbach A, Bernhardt-Römermann M, Wittig R, Thi- West Africa’s Vulnerability to Climate Impacts on Water
ombiano A & Hahn K (2013): The influence of termite-in- Resources, Wetlands and Desertification: Elements for a Re-
duced heterogeneity on savanna vegetation along a climatic gional Strategy for Preparedness and Adaptation. – IUCN,
gradient in West Africa. J Trop Ecol 29: 11-23. Gland, Switzerland and Cambridge, UK. 66pp.
Gonzalez P (2001): Desertification and a shift of forest Rietkerk M, Ketner P, Stroosnijder L & Prins HHT
species in the West African Sahel. Clim Res 17: 217-228. (1996) Sahelian Rangeland Development; A Catastrophe? J
Gonzalez P, Tucker CJ & Sy H (2012): Tree density and Range Management 49: 512–519.
species decline in the African Sahel attributable to climate. J Sacandé M, Sanou L & Beentje H (2012):Guide
Arid Environment 78: 55–64. d’identification des arbres du Burkina Faso. – Kew: Royal
Guinko S (1984): Végétation de la Haute Volta. - Dissertati- Botanic Gardens.
on, Université de Bordeaux III. Schmidt M (2006): Pflanzenvielfalt in Burkina Faso - Ana-
Haeupler H (1982): Evenness als Ausdruck der Vielfalt in lyse, Modellierung und Dokumentation. – PhD thesis, Goe-
der Vegetation. - Vaduz: J. Cramer. the University Frankfurt.
Hijmans RJ, Cameron SE, Parra JL, Jones PG & Jarvis A Schmidt M, König K & Müller JV (2008): Modelling
(2005): Very high resolution interpolated climate surfaces species richness and life form composition in Sahelian Bur-
for global land areas. Internat J Climatol 25: 1965-1978.
7
kina Faso with remote sensing data. J Arid Environment 72: Wittig R, Hahn-Hadjali K & Thiombiano A (2003): Les
1506-1517. particuliarités de la végétation et de la flore de la Chaîne
de Gobnangou dans le Sud-Est du Burkina Faso / Besonder-
Schmidt M, Janssen T, Dressler S, Hahn K, Hien M, heiten von Flora und Vegetation der Chaîne de Gobnang-
Konaté S, Lykke AM, Mahamane A, Sambou B, Sinsin B, ou und ihres Umlands im Südosten Burkina Fasos. - Étude
Thiombiano A, Wittig R & Zizka G (2012): The West Af- flore vég Burkina Faso 5: 49-64.
rican Vegetation Database. Biodivers Ecol 4: 105-110.
Wittig R, Becker U & Ataholo M (2011): Weed commu-
Thiombiano A, Schmidt M, Dressler S, Ouédraogo A, nities of arable fields in the Sudanian and the Sahelian zone
Hahn K & Zizka G (2012): Catalogue des plantes vascu- of West Africa. - Phytocoenol 41: 107-141.
laires du Burkina Faso. Boissiera 65. – Conservatoire et Jar-
din botaniques, Genève, 391 p. Zwarg A (2008): Flora und Vegetation auf Lateritkrusten
im Südosten Burkina Fasos. – Diploma thesis, Goethe Uni-
UNCCD (1994): United Nations Convention to Combat De- versity Frankfurt, unpublished.
sertification in those countries experiencing serious drought
and/or desertification, particularly in Africa. Document Nr. Zwarg A, Schmidt M, Janssen T, Hahn K & Zizka G
A/AC.241/27, Paris. URL: http://www.unccd.int/Lists/Site- (2012): Plant diversity , functional traits and soil conditions
DocumentLibrary/conventionText/conv-eng.pdf. of grass savannas on lateritic crusts (bowé) in south eastern
Burkina Faso. Flora Veg Sudano-Sambesica 15: 15–24.
Wezel A & Lykke AM (2006): Woody vegetation change in
Sahelian West Africa: evidence from local knowledge. Envi-
ronment Development Sustainability 8: 553–567.
E-mail adress: marco.schmidt@senckenberg.de
8
Composition floristique et état des peuplements ligneux des inselbergs

suivant un gradient climatique au Burkina Faso (Afrique de l’Ouest)
Elycée Tindano1, Souleymane Ganaba2 et Adjima Thiombiano1

(1)
Université de Ouagadougou, UFR/SVT, Laboratoire de Biologie et Ecologie végétales, BP: 7021 Ouagadougou 03, Burki-
na Faso.
(2)
Institut de l'Environnement et de Recherches Agricoles (INERA), CREAF de Kamboinsée, Département Productions Fo-
restières, BP: 7047 Ouagadougou 03, Burkina Faso.
Résumé: Au Burkina Faso les études menées sur la végétation des inselbergs sont fragmentaires et insuffisantes. Il existe très
peu de données sur la végétation des inselbergs et aucune étude n’a encore été menée sur cette végétation suivant un gradient
climatique. L’objectif de cette étude est de décrire la végétation ligneuse des inselbergs des quatre secteurs phytogéogra-
phiques du Burkina Faso suivant un gradient climatique nord-sud. Les données ont été collectées dans des placeaux de 30 m
x 30 m, suivant un échantillonnage stratifié et aléatoire. Des indices de diversité, d’équitabilité, de valeur d’importance et de
similitude ont été calculés pour la végétation des inselbergs granitiques et gréseux des secteurs phytogéographiques. Un total
de 188 relevés a été réalisé. 143 espèces ligneuses ont été recensées et se répartissent inégalement dans les quatre secteurs
phytogéographiques. Plus de trois quarts moitié (79%) de ces espèces se retrouve dans le secteur Sud-soudanien, ce qui le
rend plus riche floristiquement. Le secteur le moins riche en espèces est le secteur Nord-sahélien avec 37 espèces (26%). La
richesse floristique augmente du nord au sud du gradient climatique et met en évidence la variation taxonomique suivant le
gradient latitudinal de précipitation. Les 143 espèces ligneuses recensées sur les inselbergs des quatre secteurs phytogéogra-
phiques représentent 65 % des espèces ligneuses et 7 % de la flore totale du Burkina Faso. Les facteurs topographie et nature
du substrat n’ont pas un effet significatif (p > 0,05) sur la composition floristique des inselbergs. La densité et la surface
terrière des peuplements ligneux varient significativement suivant l’altitude (p < 0,05). Le climat, particulièrement le niveau
de précipitation, reste le principal facteur qui influe sur la répartition des taxa devant la nature du substrat, la topographie et
l’anthropisation. Les peuplements ligneux des inselbergs des secteurs sud-sahélien et ord-soudanien sont les moins denses.
Ils subissent plus de pression anthropique par rapport aux peuplements ligneux des secteurs Nord-sahélien et Sud-soudanien.
Les inselbergs les plus hauts ont une végétation ligneuse plus dense que les inselbergs les plus bas.
Mots clés: rochers découverts, flore, climat, conservation.
Species Composition and Ecological Relations of the Woody Population of Inselbergs along
a Climatic Gradient in Burkina Faso (West-africa)
Summary: In Burkina Faso, studies on inselberg vegetation are sporadic and fragmentary. There is very little data on the
vegetation of inselbergs and no study has yet been conducted on this vegetation along a climatic gradient.This study aims
at describing the woody vegetation of inselbergs of Burkina Faso´s four phytogeographical sectors according to a climatic
gradient from north to south. Data were collected in small squares of 900 m² (30 m x 30 m) by using a stratified and random
sampling. Diversity, equitability, importance value and similarity indices were calculated for the vegetation of granite and
sandstone inselbergs of each phytogeographical sector. 188 relevés were performed and 143 woody species were recorded,
most of them unevenly distributed in the four phytogéographical sectors. More than three quarters (79%) of these species
were found in the south-sudanian sector, the lowest species richness was stated in the north-sahelian sector with 37 woody
species (26%). Species richness increases from the north to the south and highlights the taxonomic variation along the latitu-
dinal gradient of precipitation. The 143 woody species found represent 65% of the woody species and 7% of the total flora
of Burkina Faso. Topography and nature of the rock have no significant (p > 0,05) effect on the floristic composition of the
inselbergs. Density and basal area of woody plants varied significantly with altitude (p < 0,05). Climate, especially precipi-
tation level, remains the main factor that affects the distribution of taxa on the inselbergs. Due to higher human pressure, the
woody population of south-sahelian and north-sudanian inselbergs was less dense than that of the two other regions.
Key words: opened rocks, flora, climate, conservation.
Artenzusammensetzung und ökologische Beziehungen der Gehölzbestände von Inselbergen

entlang eines Klimagradienten in Burkina Faso (Westafrika)
Zusammenfassung: Aus Burkina Faso liegen nur fragmentarische und meist kurzfristige Studien der Vegetation von Insel-
bergen vor. Entsprechend existieren nur wenige Daten; eine Untersuchung entlang eines Klimageradienten wurde noch nicht
durchgeführt. Die vorliegende Arbeit, in deren Rahmen Inselberge in allen vier pflanzengeografischen Regionen Burkina Fa-
sos untersucht wurden, schließt diese Lücke. Die Daten wurden auf 188 mittels einer stratifizierten Zufallsprobe ausgewähl-
ten Flächen von 30 m x 30 m erhoben. Für jeden geografischen Sektor wurden wurden Diversität, Equitabilität, Gewicht und
Ähnlichkeitskoeeffizient berechnet. Dabei wurden 143 Gehölzarten gefunden, was 65 % der Gehölz- und 7 % der Gesamt-
flora von Burkina Faso entspricht. Die meistenArten waren ungleich entlang des Gradienten, wobei mehr als drei Viertel im
südsudanischen Sektor vorkamen, während im nordsahelischen Bereich die geringste Artenzahl ermittelt wurde. Topografie
und Material der Felsen zeigten keine Korrelation zur Artenzusammensetzung, während die Dichte und die Basalfläche der
Gehölze signifikant mit der Höhe der Inselberge korrelierte (p < 0,05). Das Klima, insbesondere die Höhe der Niederschläge,
9
erwiesen sich als hauptverantwortlich für die Zusammensetzung der Flora der Inselberge. Wohl auf Grund des dort höheren
anthropogenen Drucks ist die Gehölzvegation der südsahelichen und norsudanischen Inserlberge weniger dicht als die der
beiden anderen Regionen.
Schlagworte: offene Felsflur, Flora, Klima, Naturschutz.
1 Introduction 2 Materiel et Methodes

L’éveil collectif sur la menace de la biodiversité reste encore
théorique et son érosion se poursuit à une vitesse inestima- 2.1 Zone d’étude
ble (Sinsin & Kampmann 2010). Elle se manifeste par une
Le Burkina Faso est situé au cœur de l’Afrique de l’Ouest,
dégradation du couvert végétal à un rythme jamais observé
entre les latitudes 9°02’ et 15°05’ Nord et les longitudes
auparavant (Inoussa et al. 2013).
02°02’E et 05°03’E (Thiombiano et al. 2006; Sambaré
Au Burkina Faso, la dégradation du couvert végétal et la et al., 2010). Le Burkina Faso a été subdivisé en quatre
régression des populations d’espèces ligneuses sont per- secteurs phytogéographiques sur la base du climat, de la vé-
ceptibles avec un taux de réduction de 0,87% par an (Medd gétation et de la flore par Fontès & Guinko, (1995) (Fig.
2011). La dégradation galopante du couvert végétal en géné- 6).
ral, et celui des ligneux en particulier, contraint la populati-
on à s’orienter vers les écosystèmes azonaux autre fois mar-
2.2 Choix des inselbergs étudiés
ginalisés à la recherche de biens et services. C’est le cas des
inselbergs dont l’importance pour les populations locales est Les inselbergs sont relativement présents le long de notre
démontrée par des études antérieures (Müller 2008, Tin- transect et présentent diverses formes et tailles. Les diffé-
dano et al. 2011). Un inselberg se définit comme étant un rentes formes rencontrées sont: les affleurements grani-
affleurement rocheux généralement constitué de granite ou tiques et gréseux de quelques m (0,5 à 1 m) au dessus du
de gneiss mais aussi de grès (White 1986). Il est caractérisé sol (Fig. 1 et 2), les inselbergs en forme de dôme et les in-
par un isolement par rapport au relief environnant et par son selbergs tabulaires qui culminent entre 320 et 472 m (Fig. 3,
indépendance du réseau hydrologique régional (Barthlott 4 et 5). Le choix des sites s’est basé sur la concentration des
et al. 1993; Porembski 2007; Kouassi et al. 2009). Les in- inselbergs dans les secteurs phytogéographiques et les insel-
selbergs, véritables refuges pour les plantes, ont fait l’objet bergs ont été choisis en fonction de la représentativité, de
de peu d’études au Burkina Faso et des difficultés se posent l’homogénéité floristique et de la physionomique de leur vé-
quant à la comparaison de leur composition floristique sur gétation. En se basant sur ces critères quatre inselbergs ont
l’étendue du territoire (Müller 2008). Les études sur les in- été retenus pour chaque secteur phytogéographique, soit au
selbergs restent de ce fait fragmentaires au Burkina Faso. En total seize (16) inselbergs pour toute l’étude (Fig. 6).
effet, les rares études menées sur les inselbergs sont celles
Le Burkina Faso est situé au cœur de l’Afrique de l’Ouest,
de Müller (2008), Tindano et al., (2011) dans la zone
entre les latitudes 9°02’ et 15°05’ Nord et les longitudes
sahélienne qui ont révélé l’anthropisation de ces écosy-
02°02’E et 05°03’E (Thiombiano et al. 2006; Sambaré
stèmes. A ces études s’ajoutent celles de Küppers & Wittig
et al., 2010). Le Burkina Faso a été subdivisé en quatre
(1995), Wittig et al. (2000), Ouédraogo (2009) au sud-est
secteurs phytogéographiques sur la base du climat, de la vé-
du Burkina Faso. Malgré les études déjà menées, nous ne
gétation et de la flore par Fontès & Guinko, (1995) (Fig.
disposons pas aujourd’hui des données sur la végétation des
6).
inselbergs le long du gradient climatique nord-sud du Bur-
kina Faso. Or, le climat est l’un des plus importants facteurs
écologiques qui expliquent la distribution des espèces et la 2.3 Choix des inselbergs étudiés
dynamique des peuplements végétaux (Thiombiano et al. Les inselbergs sont relativement présents le long de notre
2006). D’où la nécessité de disposer des données sur les transect et présentent diverses formes et tailles. Les diffé-
inselbergs suivant le gradient climatique pour une gestion rentes formes rencontrées sont: les affleurements grani-
durable de leur ressources végétales. L’objectif général de tiques et gréseux de quelques m (0,5 à 1 m) au dessus du
cette étude est de caractériser la végétation ligneuse des in- sol (Fig. 1 et 2), les inselbergs en forme de dôme et les in-
selbergs des quatre secteurs phytogéographiques du Burki- selbergs tabulaires qui culminent entre 320 et 472 m (Fig. 3,
na Faso. L’étude s’articule autour des hypothèses suivantes: 4 et 5). Le choix des sites s’est basé sur la concentration des
(1) la composition et la diversité floristiques des insel- inselbergs dans les secteurs phytogéographiques et les insel-
bergs augmentent suivant le gradient climatique nord-sud, bergs ont été choisis en fonction de la représentativité, de
(2) les inselbergs sont des zones refuges pour les espèces l’homogénéité floristique et de la physionomique de leur vé-
ligneuses menacées sur les plaines. Pour vérifier ces hypo- gétation. En se basant sur ces critères quatre inselbergs ont
thèses, l’étude se propose (i) de comparer la composition été retenus pour chaque secteur phytogéographique, soit au
floristique entre les inselbergs des quatre secteurs phyto- total seize (16) inselbergs pour toute l’étude (Fig. 6).
géographiques, (ii) d’évaluer l’impact anthropique (feu de
brousse, agriculture, coupe du bois, pâturage) sur la végéta-
tion ligneuse des inselbergs.
10
Tindano et al.
Fig. 1 : Localisation des sites de l’étude / situation of the inselbergs studied.
Fig. 2: Affleurement granitique, secteur nord-sahélien, Province de l’Oudalan (Daala) / granite outcrop; North-Sahélien sector, province of Ouda-
lan (Daala); photo E. Tindano.
11
Fig. 3: Affleurement granitique, secteur sud-sahélien, Province du Sanmatenga (Dondolé) / granite outcrop; South-Sahélien sector, province of
Sanmatenga (Dondolé); photo E. Tindano.
Fig. 4: Inselberg granitique en forme de dôme, secteur nord-soudanien, Province du Ganzourgou (Zorgho) / granite dome-shaped inselberg, North-
Soudanien sector, province of Ganzourgou (Zorgho); photo E. Tindano.
12
Tindano et al.
Fig. 5: Inselberg granitique de forme tabulaire, secteur sud-soudanien, Province du Houet (Kotédougou) / granite shield-inselberg from sandstone,
South-Soudanien sector, province of Houet (Kotédougou); photo E. Tindano.
Fig. 6: Inselberg gréseux de forme tabulaire, secteur sud-soudanien, Province du Houet (Kooro) / sandstone-shield-inselberg, South-Soudanien
sector, province du Houet (Kooro); photo E. Tindano.
13
2.4 Collecte des données floristiques et dendrométriques Pour la comparaison de la diversité floristique des insel-
bergs les paramètres suivants ont été étudiés: la richesse
Pour la caractérisation floristique, des relevés ont été effec-
spécifique moyenne par placeau (Nm), la richesse spéci-
tués durant les mois d’août 2011 à septembre 2013 sur les
fique totale (Rt), l’indice de diversité de Shannon (H) et
versants et les sommets des inselbergs. Les données ont été
l’indice d’équitabilité de Piélou (E). L’indice de similitude
récoltées suivant un échantillonnage stratifié aléatoire, ad-
de Sørensen (Cs) a été calculé à l’aide de CAP (Communi-
opté par Traoré & Mangara, (2009). Les placeaux ont été
ties Analysis Package) version 2. 15, (2002).
installés sur les versants et les sommets en tenant compte
de la nature du substrat (granite, gneiss ou grés) des insel- - Cs= 2C/(2A + B + C) avec C: nombre d’espèces com-
bergs. Ils ont été disposés perpendiculairement au sens de munes aux inselbergs; A = nombre d’espèces des inselbergs
ruissellement de l’eau en tenant compte de l’homogénéité du secteur phytogéographique nord-sahélien; B = nombre
physionomique et floristique de la végétation. La superficie d’espèces des inselbergs du secteur phytogéographique sud-
d’un placeau était de 30 m x 30 m (900 m²) utilisée par plu- soudanien.
sieurs auteurs pour l’inventaire de la végétation des insel-
- Nm (nombre moyen d’espèces ligneuses recensées par pla-
bergs (Kouassi et al. 2009, Parmentier et al. 2006) et bien
ceau) = Rt / Nr; Nr: nombre de relevés
d’autres écosystèmes (Ouédraogo et al. 2008). Les don-
nées phytosociologiques ont été collectées suivant la métho- - Rt = nombre total d’espèces ligneuses inventoriées sur les
de sigmatiste de Braun-Blanquet (1932). Pour chaque re- inselbergs de chaque secteur phytogéographique.
levé nous avons dressé la liste exhaustive des espèces végé-
- H= -Σ Pi lnPi , Pi (abondance relative des ièmes espèces
tales ligneuses affectées de leur coefficient d’abondance-do-
dans un placeau) = (ni/N), ni: nombre d’individus/espèce,
minance de Braun-Blanquet. Les données dendrométriques
N: nombre total d’individus par placeau. H varie en général
ont été collectées dans les mêmes placettes de 900 m² que
entre 0 et 5.
les données phytosociologiques. Les variables collectées
sont: le nombre d’individus de chaque espèce ligneuse, le - E= H/lnS, L’équitabilité de Pielou mesure l’abondance re-
diamètre du tronc des ligneux ayant un diamètre supéri- lative des différentes espèces constituant la richesse d’une
eur ou égal à 5 cm (d≥ 5cm), (Ouédraogo & Thiombiano aire. Cela suppose une valeur évoluant entre 0 et 1 avec 1
2012; Traoré et al. 2012b). Le diamètre a été mesuré à 30 étant l’équitabilité complète (Sambaré et al. 2011).
cm du sol en raison de la forte ramification de la plus part
des espèces de la zone sahélienne (Ganaba 2008) et de la - Hmax = lnS, S: nombre total des espèces dans la popula-
déformation des troncs des plantes due à la pression anthro- tion.
pique (Bognounou 2009). Des analyses univariées (Anova de Kruskal-Wallis) ont
été utilisées pour mesurer la différence de la diversité flo-
ristique et des indices de diversités entre les secteurs phyto-
2.5 Analyse des données
géographiques.
2.5.1 Données floristiques

2.5.2 Données dendrométriques
Les espèces locales et exotiques inventoriées ont été déter-
minées à partir des spécimens récoltés et identifiés à l’aide Les paramètres suivants ont été utilisés pour la description
de plusieurs ouvrages (Hutchinson & Dalziel 1954, de la végétation ligneuse des inselbergs. Il s’agit principa-
1958, 1963; Bérhaut 1967, 1971, 1974, 1975, 1976; Ako- lement de:
egninou et al. 2006; Arbonnier 2009). Les herbiers de - la densité (D = N/S), N: nombre total d’individus ligneux,
l’Université de Ouagadougou et du Centre National de la S: superficie en hectare, D s’exprime en nombre de pieds/
Recherche Scientifique et Technologique (CNRST) ont ser- hectare.
vi également de références pour la comparaison et la déter-
mination des noms des espèces. La nomenclature adoptée
dans cet article est celle du catalogue des plantes vasculaire - le diamètre moyen
du Burkina Faso (Thiombiano et al. 2012).
Deux catégories de spectres ont été élaborées pour chaque
groupe d’inselbergs des secteurs phytogéographiques. Le - la surface terrière = D²20cmπ/4 exprimé en m²/ha
spectre brut, construit à partir du nombre d'espèces rele-
vant d'un type biologique ou phytogéographique donné et le
spectre pondéré est construit à partir de la pondération des - la dominance relative =
espèces par le recouvrement moyen. L’étude ayant portée Surface terrière totale par espèce
sur les espèces ligneuses uniquement, les types biologiques x 100
concernent les phanérophytes. Ce sont ceux définis par Surface terrière totale de toutes les espèces
Raunkiaer (1937) et utilisés dans l’étude de la végétation
africaine (Mbayngone et al. 2008b; Sambaré et al. 2010;
Inoussa et al. 2013) Les types phytogéographiques utili- - la densité relative =
sés proviennent des subdivisions chronologiques de White
(1986) utilisés dans plusieurs études antérieures dont celles Nombre d^' individus par espèce
de Ouédraogo (2006), Ouoba, 2006, Ouédraogo et al. x 100
(2008). Nombre total d^' individus de toutes les espèces
14
Tindano et al.
- la fréquence = les Apocynaceae (11 %) et les Malvaceae (11 %) (Tableau

3). Le nombre moyen d’espèces par relevé, l’indice de di-
Nombre de relevés où l^' espèce est presente
versité de Shannon, la diversité maximale et l’équitabilité de
x 100
Piélou sont respectivement 8,07 ± 2,25 espèces par relevé,
Nombre total des relevés
2,42 ± 0,44 bits, 3,37et 0,72 ± 0,03. L’indice de diversité de
Shannon indique une forte diversité sur les inselbergs de ce
secteur car sa valeur (2,42) se rapproche beaucoup à celle de
- la fréquence relative =
l’indice de diversité maximale (3,37). L’indice d’équitabilité
Fréquence par espèce de Piélou étant moyen indique la dominance de certaines
x 100 espèces. Ces résultats montrent une bonne répartition des
Fréquence totale de toutes les espèces espèces en termes de recouvrement. En considérant la stra-
tification, les versants des inselbergs abritent toutes les 37
espèces recensées, alors que sur les sommets on rencontre
- Indice de Valeur d’Importance (IVI) = Dominance relative 27 espèces (Tableau 1). Les microphanérophytes avec un
+ Densité relative + Fréquence relative spectre brut de 54 % et un spectre pondéré de 58 % sont
les types biologiques les plus abondants de la végétation li-
gneuse. Ils sont suivis par les nanophanérophytes avec un
Les espèces ligneuses dominantes des inselbergs ont été dé- spectre brut de 38 % et un spectre pondéré de 23 % (Fig. 7).
terminées à partir du calcul des IVI. Ainsi toute espèce li- On note une absence des mésophytes, des chaméphytes et
gneuse ayant un IVI ≥ 10 est considérée comme dominante les géophytes sur les inselbergs de ce secteur. Les spectres
par rapport à une autre de valeur inférieure. brut et pondéré des types phytogéographiques montrent une
prédominance des espèces soudano-zambéziennes (46 %,
L’impact de l’anthropisation à travers les traces 37 %), suivi des sahélo-soudaniennes (24 %, 27 %) (Fig. 8).
d’exploitation humaine sur les ligneux. Pour ce faire nous
avons affecté le code 1 à tout individu ligneux portant une 53 espèces ligneuses ont été recensées sur les inselbergs
trace d’exploitation (coupe; écorçage; déracinement; cueil- du secteur sud-sahélien. Ces espèces sont réparties dans 19
lette de feuilles, de fruits). familles et 34 genres (Tableau 1). Les espèces dominantes
sont Guiera senegalensis, Acacia seyal, Combretum micran-
Le renouvellement des peuplements ligneux des inselbergs a thum, Sterculia setigera, Anogeissus leiocarpa, Balanites
été évalué par le calcul de la proportion des individus juvé- aegyptiaca et Lannea microcarpa (Tableau 2). Les Fabace-
niles (individus ayant un diamètre < 5 cm) par rapport aux ae-Mimosoideae (23%), les Combretaceae (11 %), les Cap-
individus adultes (individus ayant un diamètre ≥ 5 cm). Les paraceae (9%) et les Fabaceae-Caesalpinoideae (9%) sont
individus juvéniles et adultes ont été dénombrés dans cha- les familles qui dominent sur les inselbergs de ce secteur.
que placeau. Le nombre moyen d’espèces par relevé est de 7,47 ± 3,36
Des analyses univariées (Anova de Kruskal-Wallis) ont été espèces. L’indice de diversité de Shannon, l’équitabilité de
utilisées pour comparer les indices de diversité, la densité et Piélou et la diversité maximale sont respectivement 2,39 ±
la surface terrière en fonction de la nature du substrat et la 0,09 bits 0,66 ± 0,02 et 3,61 (Tableau 1). Les versants des
position topographique (versant, sommet) des inselbergs et inselbergs de ce secteur sont plus diversifiés que leurs som-
entre les secteurs phytogéographiques. Ces analyses ont été mets. En effet, c’est sur les versants que se rencontre le plus
effectuées avec le logiciel Minitab 16-2. grand nombre d’espèces, de genres et de familles. L’indice
de diversité de Shannon pour les versants se rapproche be-
aucoup plus à l’indice de diversité maximale. Les types bi-
3 Resultats ologiques sont dominés par les microphanérophytes (70%,
57%) et les nanophanérophytes (25 %, 41 %) (Fig. 9). On
3.1 Dominance des différents types d’inselbergs note une absence des mésophytes et des géophytes. Les es-
pèces de liaison soudano-zambézienne sont les plus abon-
Les inselbergs dominants dans les différents secteurs phy- dantes (47 %; 89 %) viennent en suite les espèces de la liai-
togéographiques sont les inselbergs granitiques suivis par son sahélo-soudaniennes (11 %, 3 %) (Fig. 10).
les inselbergs gréseux. Par contre les inselbergs gneissiques
n’ont pas été rencontrés le long de notre transect. Les espèces ligneuses inventoriées sur les inselbergs du
secteur nord-soudanien sont au nombre de 76 et se répartis-
sent dans 28 familles et 57 genres. Les espèces ligneuses qui
3.2 Composition floristique et diversité spécifiqu dominent sur les inselbergs de ce secteur sont respective-
Les relevés effectués sur les inselbergs du secteur phyto- ment Detarium microcarpum, Bombax costatum, Sterculia
géographique nord-sahélien ont permis de déterminer 37 setigera, Stereospermum kunthianum, Boswellia dalzielii,
espèces ligneuses réparties en 14 familles et 24 genres (Ta- Lannea microcarpa, Vitellaria paradoxa et Lannea acida
bleau 1). Commiphora africana, Pterocarpus lucens, Acacia (Tableau 2). Les familles dominantes sont les Combreta-
laeta, Guiera senegalensis, Acacia tortilis, Maerua crassi- ceae (14 %), les Fabaceae-Mimosoideae (14 %) et les Fa-
folia, Balanites aegyptiaca et Combretum micranthum sont baceae-Caesalpinoideae (11 %). Sur un total de 76 espèces
les espèces dominantes par ordre d’importance de leurs IVI ligneuses recensées 59 espèces se rencontrent sur versants
(Tableau 2). La famille des Fabaceae-Mimosoideae est la contre 31 espèces pour les sommets (Tableau 1). Les types
plus représentée (18 %) suivie par les Capparaceae (13%), biologiques dominants sont les microphanérophytes (73 %,
92 %) et nanophanérophytes (13 %, 1 %) (Fig. 11). Dans
15
Tableau 1: Diversité floristique des inselbergs / inselberg floristic diversity.
Secteurs phyto- Familles Genres Espèces Nm H E Hmax

géographiques
Nord-sahélien 14 24 37 8,07 ± 2,25 2,42 ± 0,44 0,72 ± 0,03 3,37
Sud-sahélien 19 34 53 7,47 ± 3,36 2,39 ± 0,09 0,66 ± 0,02 3,61
Nord-soudanien 28 57 76 12,54 ± 3,14 2,68 ± 0,07 0,69 ± 0,02 3,87
Sud-soudanien 34 89 113 13,04 ± 5,59 2,56 ± 0,06 0,60 ± 0,01 4,25
Nm: richesse spécifique moyenne par placeau, H: indice de diversité de Shannon, E: indice d’équitabilité de Piélou, Hmax: indice de diver-
sité maximale.
Tableau 2: Indices de Valeurs d’Importances (IVI) des espèces dominantes des inselbergs / importance value index (IVI) of inselberg do-
minant species.
Espèces nord-sahélien sud-sahélien nord-soudanien sud-soudanien

Acacia laeta 27,52 4,82
Acacia tortilis 17,47 1,66
Acacia seyal 0,31 33,27 0,37
Anogeissus leiocarpa 13,20 7,20 3,12
Annona senegalensis 1,01 14,26
Balanites aegyptiaca 13,52 11,62 3,36
Bombax costatum 29,85 3,74
Boswellia dalzielii 9,42 13,34 -
Burkea africana 0,86 16,27
Combretum micranthum 12,91 39,31 4,39
Commiphora africana 66,29 3,53
Detarium microcarpum 67,07 4,51
Guiera senegalensis 26,31 72,33 2,75 2,68
Lannea acida 3,42 12,51 12,11
Lannea microcarpa 0,91 10,85 13,29 7,29
Leptadenia hastata 10,88
Maerua crassifolia 15,10
Pteleopsis suberosa 1,54 10,56
Pterocarpus erinaceus 4,03 3,29 15,14
Pterocarpus lucens 42,04
Sterculia setigera 16,75 14,17 5,46
Stereopermum kunthianum 1,40 27,17
Terminalia laxiflora 6,10 34,36
Vitelaria paradoxa 8,37 12,63 4,54
Fig. 7: Spectre des types biologiques des inselbergs du secteur nord- Fig. 8: Spectre des types phytogéographiques des inselbergs du
sahélien / life form spectrum found of North-Sahelian insel- secteur nord-sahélien / phytogeographic spectrum of north-
bergs. sahelian inselbergs.
16
Tindano et al.
Fig. 9: Spectre des types biologiques des inselbergs du secteur sud- Fig. 10: Spectre des types phytogéographiques des inselbergs du
sahélien / life form spectrum of South-Sahelian inselbergs. secteur sud-sahélien / phytogeographic spectrum of south-
sahelian inselbergs.
Fig. 11: Spectre des types biologiques du secteur nord-soudanien / life Fig. 12: Spectre des types phytogéographiques du secteur nord-sou-
form spectrum of North-Sudanian inselbergs. danien / phytogeographic spectrum of North-Sudanian insel-
bergs.
Fig. 13: Spectre des types biologiques des inselbergs du secteur sud- Fig. 14: Spectre des types phytogéographiques des inselbergs du
soudanien / life form spectrum of South-Sudanian inselbergs. secteur sud-soudanien / phytogeographic spectrum of South-
Sudanian inselbergs.
Fig. 15: Proportion des individus juvéniles dans les peuplements li-
gneux des inselbergs / proportion of juvenile individuals of
woody species on inselbergs.
17
Tableau 3: Familles des espèces ligneuses rencencées sur les inselbergs / woody species families from inselbergs.
Familles nord-sahélien sud-sahélien nord-soudanien sud-soudanien

Anacardiaceae 7,89 7,55 3,95 6,14
Annonaceae - - 1,32 1,75
Apocynaceae 10,53 1,89 5,27 7,01
Arecaceae - - - 2,63
Zygophyllaceae 2,63 1,89 1,32 0,88
Bignoniaceae - 1,89 2,63 0,88
Bixaceae - - 1,32 0,88
Burseraceae 2,63 3,77 2,63 -
Capparaceae 13,16 9,43 1,32 -
Chrysobalanaceae - - - 1,75
Combretaceae 10,53 11,32 14,47 11,40
Dipterocarpaceae - - - 0,88
Ebenaceae - 1,89 1,32 0,88
Euphorbiaceae 5,26 1,89 3,95 3,51
Salicaceae - - - 0,88
Lamiaceae - - 2,64 2,63
Fabaceae-Caesalpino- 5,26 9,43 10,53 7,89
ideae
Fabaceae-Mimosoi- 18,42 22,64 14,47 9,65
deae
Fabaceae-Faboideae 5,26 5,66 6,58 6,14
Loganiaceae - - 2,63 1,75
Meliaceae - 1,89 1,32 1,75
Menispermaceae 2,63 - - -
Moraceae - - 3,95 3,51
Ochnaceae - - - 0,88
Polygalaceae - - 1,32 0,88
Phyllantaceae - - 2,63 1,75
Rhamnaceae 2,63 1,89 2,63 1,75
Rubiaceae 2,63 2,63 5,66 10,52
Rutaceae - - - 0,88
Sapindaceae - - 1,32 0,88
Sapotaceae - - 1,32 2,63
Simaroubaceae - - - 0,88
Sterculiaceae - 1,89 1,32 0,88
Malvaceae 10,53 5,66 3,95 5,26
Vitaceae - - 1,32 0,88
Ximeniaceae - 1,89 1,32 0,88
Code: - = absence
ce secteur nous notons également l’absence des géophytes en 89 genres et 34 familles (Tableau 1). Les espèces domi-
sur les inselbergs. Les types phytogéographiques sont dominantes sont par ordre d’importance, Terminalia laxiflora,
nés par les espèces de la liaison soudano-zambézienne (48 Burkea africana, Pterocarpus erinaceus, Annona senega-
%, 34 %) suivis par les espèces de la liaison Soudanienne lensis, Lannea acida et Pteleopsis suberosa (Tableau 2). Les
(17 %, 46 %) (Fig. 12). Les versants regorgent le plus grand familles dominantes sont les Combretaceae (11 %), les Ru-
nombre d’espèces comparativement aux sommets des insel- biaceae (11 %) et les Fabaceae-Mimosoideae (10 %), (Ta-
bergs. bleau 3). Le nombre moyen d’espèces par relevé, l’indice de
diversité de Shannon, la diversité maximale et l’équitabilité
Un total de 113 espèces ligneuses a été recensé sur les insel-
de Piélou sont respectivement, 13,04 ± 5,59 espèces par re-
bergs du secteur sud-soudanien. Ces espèces sont réparties
18
Tindano et al.
levé, 2,56 ± 0,06 bits, 4,25 et 0,60 ± 0,01 (Tableau 1). La di- La composition floristique ne varie pas significativement en
versité de Shannon indique une bonne diversité sur les insel- fonction de la nature du substrat des inselbergs. L’indice de
bergs du secteur sud-soudanien et la faible valeur de l’indice Sørensen obtenu (Cs = 0,70) indique une forte similarité en-
d’équitabilité de Piélou illustre la dominance de certaines tre les inselbergs granitiques et les inselbergs gréseux.
espèces sur les autres. Ces indices montrent une répartition
Les sommets et les versants présentent également une forte
irrégulière des espèces en termes de recouvrement. La répar-
similarité (Cs = 0,89) en terme de richesse floristique. La
tition irrégulière des espèces est plus remarquable quand on
majorité des espèces locales inventoriées se rencontrent aus-
considère les versants et les sommets. Les espèces se ren-
si bien sur les versants que sur les sommets. Ce qui n’est pas
contrent beaucoup plus sur les versants que sur les sommets.
le cas des espèces exotiques (Azadirachta indica A. Juss. et
Les types biologiques les plus abondants de ce secteur phy-
Anacardium occidentale L.) qui se rencontre uniquement
togéographiques sont par ordre d’importance les micropha-
sur les versants.
nérophytes (68%; 84 %), suivis des nanophanérophytes (19
%; 13 %) et les lianes nanophanérophytes (8 %; 1 %). Toute
fois, on note la présence des mésophanérophytes, des cha- 3.4 Etat des peuplements ligneux
méphytes et des géophytes (Fig. 13). Les spectres phytogé-
ographiques (Fig. 14) présentent une abondance des espèces
3.4.1 Paramètres structuraux
soudano-zambéziennes (40 %, 60 %) et des espèces souda-
niennes (21 %; 22 %). Fig. 13 montre également une très La densité moyenne des ligneux varie significativement su-
faible proportion des espèces Sahélo-sahariennes (1 %, <<1 ivant les secteurs phytogéographiques (p = 0,000). Elle est
%). de 729,31 ± 449,64 pieds/ha pour le secteur nord-sahélien,
586,05 ± 186,51 pieds/ha pour le secteur sud-sahélien,
592,31 ± 177,10 pieds/ha pour le secteur nord-soudanien
3.3 Les espèces spécificité aux inselbergs de chaque et 863,04 ± 342,09 pieds/ha pour le secteur sud-soudanien
secteur phytogéographique (Tableau 5). Toute fois on remarque une faible densité mo-
Les espèces ligneuses rencontrées uniquement sur les insel- yenne pour les secteurs sud-sahélien et nord-soudanien.
bergs des secteurs nord-Sahélien, sud-sahélien, nord-sou- Le diamètre moyen des ligneux augmente suivant le gradi-
danien et sud-soudanien sont respectivement au nombre de ent climatique. Il est de 10,23 ± 5,20 dans le secteur nord-
8 espèces, 3 espèces, 4 espèces et 46 espèces. Les espèces sahélien, 11,67 ± 8,27 dans le secteur sud-sahélien, 16,49 ±
ligneuses communes aux inselbergs des quatre secteurs sont 10,60 dans le secteur nord-soudanien et 16,99 ± 11,21 dans
au nombre de 13 espèces (Tableau 6). Les indices de simi- le secteur sud-soudanien. La hauteur moyenne comme le
litude de Sørensen (Cs) sont consignés dans le tableau 4 et diamètre moyen augmente suivant le gradient. Elle est re-
varient significativement entre les différents secteurs phy- spectivement de 2,64 ± 2,28; 2,74 ± 1,49; 3,81 ± 1,91; 4,05
togéographiques. Ces indices montrent qu’il y a une simi- ± 2,26 dans les secteurs nord-sahélien, sud-sahélien, nord-
litude, en matière de composition floristique, entre les insel- soudanien et sud-soudanien (Tableau 5). La surface terriè-
bergs des secteurs nord-sahélien et sud-sahélien (Cs = 0,59); re moyenne varie également significativement suivant les
les inselbergs des secteurs sud-sahélien et nord-soudanien secteurs phytogéographiques (p = 0,000). Elle est respec-
(Cs = 0,64); les inselbergs des secteurs nord-soudanien et tivement de 2,56 ± 1,88, 1,58 ± 1,25, 8,50 ± 3,44 et 3,42
sud-soudanien (Cs = 0,67) (Tableau 4). ± 3,28 pour les secteurs nord-sahélien, sud-sahélien, nord-
soudanien et sud-soudanien. Les inselbergs sur lesquels on
enregistre plus de ligneux portant des traces d’exploitation
Tableau 4: Indices de similarité de Sørensen entre inselbergs des
différents secteurs phytogéographiques / Sørensen sont ceux des secteurs sud-sahélien (45 %) et nord-souda-
index between inselbergs of differents phytogeogra- nien (14 %). La variation de la densité moyenne et de la sur-
phical sectors. face terrière moyenne entre les versants et les sommets n’est
pas significative (0,95 et 0,06, respectivement pour la den-
nord- sud-sahé- nord-sou-
sité moyenne et la surface terrière moyenne). Quant au taux
sahélien lien danien
d’exploitation, il varie significativement en fonction de la
sud-sahélien 0,59 topographie (p < 0,0001). Il est plus faible sur les sommets
nord-soudanien 0,35 0,64 que sur les versants (Tableau 5).
sud-soudanien 0,19 0,42 0,67
Tableau 5: Caractéristiques structurales des peuplements ligneux des inselbergs suivant le gradient phytogéographique / structural cha-
racteristics of woody population of inselbergs along phytogeographical gradient.
Secteurs phytogéo- Densité moyenne (in- Diamètre moyen Hauteur moyenne Surface terrière mo-
graphiques dividus/ha) (cm) (m) yenne (m²/ha)
Nord-sahélien 730 ± 450 10,2 ± 5,2 2,6 ± 2,3 2,6 ± 1,9
Sud-sahélien 586± 187 11,7 ± 8,3 2,7 ± 1,5 1,6 ± 1,3
Nord-soudanien 592 ± 177 16,5 ± 10,6 3,8 ± 1,9 8,5 ± 3,4
Sud-soudanien 863 ± 342 17,0 ± 11,2 4,1 ± 2,3 3,4 ± 3,3
19
3.4.2 Renouvellement des peuplements ligneux des inselbergs. Cet état de fait exprimerait le caractère refuge des
bergs inselbergs pour ces 12 espèces. Mais il faut noter que ces
Les individus juvéniles (toutes espèces confondues) do- 12 espèces ne sont pas restreintes aux inselbergs, seulement
minent dans les peuplements ligneux des secteurs nord- elles subissent moins de pressions anthropiques sur les in-
sahélien, sud-sahélien et sud-Soudanien (Fig. 15). Dans le selbergs que sur les plaines.
secteur nord-sahélien les individus jeunes représentent 72 % Dans le secteur nord-sahélien, les inventaires floristiques
de la population tandis que les individus adultes représentent réalisés par Ganaba (1994, 2008) et Ouédraogo (2006),
28 %. Dans la population ligneuse du secteur sud-sahélien ont permis de recenser respectivement 56, 34 et 53 espèces
les juvéniles représentent 81 % des individus alors que les ligneuses pour l’ensemble des écosystèmes exceptés les
adultes représentent 19 % des individus. Sur les inselbergs inselbergs. Le recensement de 37 espèces ligneuses sur les
du secteur sud-soudanien les individus juvéniles dominent inselbergs au cours de cette étude, montre que ces écosy-
dans la population ligneuse (65 %) par rapport aux individus stèmes renferment une tranche très importante de la com-
adultes qui représentent 36 % de la population. Par contre position floristique de la végétation ligneuse du Sahel strict.
dans le secteur nord-soudanien ce sont les individus adultes Les mêmes auteurs ont mentionné également la dominance
qui dominent dans la population ligneuse. En effet, dans ce des Fabaceae-Mimosoideae, des Capparaceae, des Asclepi-
secteur les individus adultes représentent 53 % de la popula- adaceae, des Combretaceae et des Malvaceae dans la partie
tion contre 47 % d’individus juvéniles. septentrionale du domaine sahélien. Ces familles seraient
Le calcul de la proportion des individus jeunes et adultes donc caractéristiques du domaine sahélien du Burkina Faso.
suivant la topographie (versant, sommet) donne les mêmes Du point de vue physionomique, la végétation des insel-
tendances (Tableau 6). Pour les secteurs nord-sahélien, sud- bergs du secteur nord-sahélien est dominée par les steppes
sahélien et sud-soudanien les individus jeunes dominent sur arbustives où les ligneux dépassent rarement 7 m de hauteur.
les versants et sur les sommets des inselbergs. On enregistre Cette physionomie se justifie par la large dominance des
l’effet contraire pour le secteur nord-soudanien où les indi- microphanérophytes et des nanophanérophytes, et l’absence
vidus adultes dominent à tous les nivéaux. remarquable des mésophanérophytes et des mégaphanéro-
phytes. En effet, les deux types biologiques (microphané-
Tableau 6: Densité moyenne (pieds/ha) des individus adultes et rophytes et nanophanérophytes) représentent 921 % et 81
des individus juvéniles / mean density (individual/ha)
of adult and juvenile individual. % respectivement du spectre brut et du spectre pondéré des
types biologiques du secteur nord-sahélien. Pour le spectre
Secteurs phytogéogra- Adultes Juvéniles phytogéographique, nos résultats sont similaires à ceux de
phiques Ouédraogo (2006) qui a aussi souligné la dominance des
Nord-sahélien 187 ± 103 478 ± 428 éléments soudano-zambéziens et sahélo-sahariens.
Sud-sahélien 109 ± 65 477 ± 190 La dominance des Fabaceae-Mimosoideae, des Combre-
Nord-soudanien 315 ± 147 278 ± 158 taceae, des Capparaceae et des Fabaceae-Caesalpinioideae
Sud-soudanien 314 ± 205 566 ± 197 dans les secteurs sud-sahélien et nord-soudanien est en con-
formité avec ceux de Thiombiano (1996) et de Savadogo et
al. 2010. La dominance des Fabaceae-Mimosoideae et des
Combretaceae sur les inselbergs de ces secteurs révèle un
4 Discussion
climat généralement sec (Aubreville 1950). Ce pendant,
l’abondance des espèces des liaisons soudano-zambésienne
4.1 Composition floristique et diversité spécifique et soudanienne dans le secteur nord-soudanien met en évi-
Les 143 espèces ligneuses recensées sur les inselbergs des dence le caractère soudanien de la flore de ce secteur. La
quatre secteurs phytogéographiques représentent 65 % des prédominance des microphanérophytes et des nanophané-
espèces ligneuses et 7 % de la flore totale du Burkina Faso. rophytes incarne la dominance des savanes dans ces deux
En effet, le Burkina Faso compte au total 2067 espèces secteurs.
végétales dont 220 espèces ligneuses (Thiombiano et al. Certaines familles dominantes (Rubiaceae, Fabaceae-Cae-
2012). Les inselbergs abritent de ce fait une bonne partie salpinioideae, Fabaceae-Mimosoideae) du secteur sud-
des espèces ligneuses du Burkina Faso. La richesse et diver- soudanien ont été citées par Kouassi et al. (2009), comme
sité floristiques varient significativement entre les secteurs familles dominantes de la végétation des inselbergs du
phytogéographiques. Cette variation s’illustre par la varia- sud-est de la Côte d’Ivoire. Les Rubiaceae et les Fabaceae-
tion des indices de diversité de Shannon, d’équitabilité de Caesalpinioideae ont également été cités parmi les familles
Piélou (p = 0,012, p = 0,001 respectivement) et de l’indice dominantes des inselbergs du Gabon et du Cameroun re-
de diversité maximale (Tableau 1). Anogeissus leiocarpa, spectivement par n’Gok Banak (2005) et Villiers (1981).
Combretum micranthum, Maerua crassifolia, Pterocarpus Ces deux familles font partie des principales familles des in-
lucens, Lannea microcarpa et Sterculia setigera, espèces selbergs des zones de forêt (Kouassi et al. 2009). La domi-
menacées des plaines du domaine sahélien, Bombax costa- nance des Rubiaceae et Fabaceae-Caesalpinioideae montre
tum, Detarium microcarpum, Boswellia dalzielii, Pterocar- alors la supériorité de l’humidité du secteur sud-soudanien
pus erinaceus, Sterculia setigera, Stereospermum kunthia- par rapport aux trois autres secteurs. En effet, le secteur sud-
num et Vitellaria paradoxa, espèces menacées des plaines soudanien est le secteur le plus humide des secteurs phyto-
du domaine soudanien (Thiombiano & Kampmann 2010, géographiques du Burkina Faso. Il reçoit 900 à 1100 mm
Traoré et al. 2011), se révèlent dominantes sur les insel- d’eau par an et la saison pluvieuse dure 6 à 7 mois Fontès
20
Tindano et al.
Tableau 7: Liste des espèces ligneuses recensées sur les inselbergs / list of woody species inventoried on inselbergs.
Types Types Familles Espèces végétales Sahélien Soudanien

biol. phyto-
géogra-
phiques
nord- sud- nord- sud-
miPh SZ Fabaceae-Mimosoideae Acacia ataxacantha DC. + + + +
miPh SZ Fabaceae-Mimosoideae Acacia dudgeonii Craib. ex Hall. - - + +
miPh SZ Fabaceae-Mimosoideae Acacia erythrocalyx Brenan - + + +
miPh S Fabaceae-Mimosoideae Acacia gourmaensis A. Chev. - + - -
miPh SZ Fabaceae-Mimosoideae Acacia laeta R. Br. ex Benth. + + - -
miPh SZ Fabaceae-Mimosoideae Acacia macrostachya Reichenb. ex DC. + + + +
miPh SZ Fabaceae-Mimosoideae Acacia nilotica (L.) Willd. ex. Del. + + + -
miPh SZ Fabaceae-Mimosoideae Acacia seyal Del. + + + -
miPh AT Fabaceae-Mimosoideae Acacia sieberiana DC. - + + +
miPh SS Fabaceae-Mimosoideae Acacia tortilis (Forssk.) Hayne + + - -
miPh S Malvaceae Adansonia digitata L. - - + +
miPh SZ Fabaceae-Caesalpinoideae Afzelia africana SM. - - - +
nPh AT Sapindaceae Allophylus africanus P. Beauv. - - + +
mPh PT Anacardiaceae Anacardium occidentale L. - - - +
mPh S Annonaceae Annona senegalensis Pers. - - + +
nPh SZ Combretaceae Anogeissus leiocarpa (DC.) Guill.& Perr. - + + +
miPh SZ Meliaceae Azadirachta indica A. Juss. - + + +
miPh SG Apocynaceae Baissea multiflora A. DC. - - - +
miPh SZ Zygophyllaceae Balanites aegyptiaca (L.) Del. + + + +
miPh SZ Fabaceae-Caesalpinoideae Bauhinia rufescens Lam. + + - -
miPh S Malvaceae Bombax costatum Pellegr. & Vuillet. - - + +
miPh SZ Arecaceae Borassus akeassi Bayton, Ouedraogo & - - - +
Guinko
mPh SS Capparaceae Boscia angustifolia A. Rich. + + - -
miPh SS Capparaceae Boscia senegalensis (Pers.) Lam. Ex Poir. + + - -
miPh PRA Burseraceae Boswellia dalzielii Hutch. - + + -
miPh PRA Rubiaceae Breonadia salinicina (Vahl) Hepper & - - - +
Wood.
miPh S Phyllanthaceae Bridelia scleroneura Müll. & Arg. - - + +
miPh AT Fabaceae-Caesalpinoideae Burkea africana Hook.f. - - + +
nPh SZ Capparaceae Cadaba glandulosa Forsk. + - - -
nPh Pal Apocynaceae Calotropis procera (Ait.) Ait. f. + - - +
LnPh Pan Capparaceae Capparis sepiaria L. var. fisheri (Pax) De - + - -
Wolf.
miPh SZ Apocynaceae Desmidorchis acutangula Decne + - - -
miPh AT Fabaceae-Caesalpinoideae Cassia sieberiana DC. - + + +
nPh PRA Fabaceae-Faboideae Cassia singueana Lam. - + + -
miPh Pan Malvaceae Ceiba pentandra (L.) Gaertn - - - +
nPh S Vitaceae Cissus populnea Guill. & Perr. - - + +
miPh SZ Bixaceae Cochlospermum planchonii Hook.f. - - + +
miPh SZ Combretaceae Combretum aculeatum Vent. + + + +
miPh S Combretaceae Combretum adenogonium Steud. ex - - - +
A.Rich.
miPh S Combretaceae Combretum collinum Fresen. - - + +
miPh SZ Combretaceae Combretum glutinosum Perr. ex. DC. + + + +
21

biol. phyto-
géogra-
phiques
miPh SZ Combretaceae Combretum micranthum G. Don. + + + +
miPh AT Combretaceae Combretum molle R. Br. ex G. Don - - - +
miPh S Combretaceae Combretum nigricans Lepr. ex Guill. & - + + +
Perr.
miPh SZ Burseraceae Commiphora africana (A. Rich.) Engl. + + + -
miPh PRA Fabaceae-Faboideae Cordyla pinnata (Lepr.ex A.Rich.) Milne- - - - +
Redh.
nPh AT Rubiaceae Crossopteryx febrefuga (Afzel. ex G.Don) - - - +
Benth.
LnPh SZ Euphorbiaceae Croton pseudopulchellus Pax - - - +
miPh S Fabaceae-Caesalpinoideae Cynanchum hastifolium N. E. Br. + - + -
miPh SZ Fabaceae-Faboideae Dalbergia melanoylon Guill. & Perr. + - - -
miPh SZ Fabaceae-Caesalpinoideae Daniellia oliveri (Rolfe) Hutch. et Dalz. - - + +
nPh S Fabaceae-Caesalpinoideae Detarium microcarpum Guill & Perr. - - + +
miPh AT Fabaceae-Mimosoideae Dichrostachys cinerea (L.) Wight & Am. + + + +
miPh SZ Ebenaceae Diospyros mespiliformis Hochst. ex A. - + + +
DC.
miPh GC Arecaceae Elaeis guineensis Jacq. - - - +
miPh SZ Fabaceae-Mimosoideae Entada africana Guill. & Perr. - - + +
miPh SG Fabaceae-Faboideae Erythrina senegalensis DC. - - - +
Ch SZ Euphorbiaceae Euphorbia balsamifera Ait. + - - -
nPh S Rubiaceae Fadogia agrestis Schweinf. ex Hiern - - - +
mPh At Fabaceae-Mimosoideae Faidherbia albida (Delile) A. Chev. - + - -
miPh SZ Rubiaceae Feretia apodanthera Del. + + + +
miPh S Moraceae Ficus abutilifolia (Miq.) Miq. - - + +
miPh SZ Moraceae Ficus cordat. - - - +
miPh PRA Moraceae Ficus dicranosty Mildbr. - - + -
miPh S Moraceae Ficus glumosa Delile - - - +
miPh PRA Moraceae Ficus ingens Miq. - - + -
miPh SZ Salicaceae Flacourtia indica (Burm. f.) Merr. - - - +
nPh Pal Phyllanthaceae Flueggea virosa (Roxb. ex Willd.) Voigt. - + + +
nPh S Rubiaceae Gardenia erubescens Stapf et Hutch. - - - +
nPh S Rubiaceae Gardenia sokotensis Hutch. - + - +
nPh Pal Rubiaceae Gardenia ternifolia Schumach. & Thonn. - + + +
miPh SZ Malvaceae Grewia bicolor Juss. + + + +
miPh S Malvaceae Grewia cissoides Hutch. & Dalz. - - - +
nPh Pal Malvaceae Grewia flavescens Juss. + + - -
miPh S Malvaceae Grewia lasiodiscus K. Schum. - - - +
miPh SS Malvaceae Grewia tenax (Forssk.) Fiori + - - -
nPh SS Malvaceae Grewia villosa Willd. + + - -
miPh SZ Combretaceae Guiera senegalensis J. G. Gmel. + + + +
miPh SZ Fabaceae-Caesalpinoideae Gymnosporia senegalensis (Lam.) Loes. - + + +
miPh SG Simaroubaceae Quassia undulata (Guill.& Perr.) F.Dietr. - - - +
miPh AT Apocynaceae Holarrhena floribunda (G. Don) Dur. & - - + +
Schinz
miPh SZ Phyllanthaceae Hymenocardia acida Tul. - - + +
miPh S Fabaceae-Caesalpinoideae Isoberlinia doka Craib & Stapf. - - - +
22
Tindano et al.

biol. phyto-
géogra-
phiques
nPh Pan Euphorbiaceae Jatropha gossypiifolia L. - - + -
mePh S Meliaceae Khaya senegalensis (Desr.) A. Juss. - - - +
mPh SZ Apocynaceae Landolphia heudelotii A. DC. - - - +
miPh S Anacardiaceae Lannea acida A. Rich. - + + +
miPh SZ Anacardiaceae Lannea microcarpa Engl. & K. Krause + + + +
nPh G Anacardiaceae Lannea velutina A. Rich. - + + +
LnPh SZ Apocynaceae Leptadenia hastata (Pers.) Decne. + + + +
LnPh SZ Apocynaceae Leptadenia pyrotechnica (Forsk.) Decne. + - - -
miPh SZ Ochnaceae Lophira lanceolata Van Tiech.ex Keay - - - +
miPh AT Capparaceae Maerua angolensis DC. + + + -
miPh SZ Capparaceae Maerua crassifolia Forsk. + + - -
miPh AT Sapotaceae Manilkara multinervis (Bak.) Dubard - - - +
miPh SZ Chrysobalanaceae Maranthes polyandra (Benth.)Prance - - - +
miPh SZ Rubiaceae Mitragyna inermis (Willd.) Kuntze - - - +
nPh PRA Dipterocarpaceae Monotes kerstingii Gilg - - - +
nPh SG Anacardiaceae Ozoroa obovata(Oliv.) R.Fern. & A.Fern. - - - +
miPh SZ Sapotaceae Pachystela pobeguinianum (Pierre ex Le- - - - +
comte) Aké Assi & L.Gaut
miPh SZ Chrysobalanaceae Parinari curatellifolia Planch. ex Benth. - - - +
mePh Pal Fabaceae-Mimosoideae Parkia biglobosa (Jacq.) R. Br. Ex. G. - - + +
Don
miPh PRA Rubiaceae Pavetta corymbosa (DC.) F. N. Williams - - - +
miPh S Fabaceae-Faboideae Pericopsis laxiflora (Benth.) van Meeu- - - + +
wen
miPh SZ Fabaceae-Caesalpinoideae Piliostigma reticulatum (DC.) Hochst. + + + -
miPh AT Fabaceae-Caesalpinoideae Piliostigma thonningii (Schumach.) - + + +
Milne-Redh.
miPh SZ Fabaceae-Mimosoideae Prosopis africana (Guill. et Perr.) Taub. - + + +
miPh SZ Combretaceae Pteleopsis suberosa Engl. et Diels - - + +
miPh SZ Fabaceae-Faboideae Pterocarpus erinaceus Poir. - + + +
mPh PRA Fabaceae-Faboideae Pterocarpus lucens Guill. & Perr. + - - -
miPh SZ Arecaceae Raphia sudanica A. Chev. - - - +
LnPh S Rubiaceae Rytigynia senegalensis Blume - - - +
LmPh AA Apocynaceae Saba comorensis (Boj.ex DC.) Pichon - - - +
miPh SZ Apocynaceae Saba senegalensis (A. DC.) Pichon - - + +
nPh AT Euphorbiaceae Shirakiopsis elliptica (Hochst.) Esser - - - +
miPh SZ Euphorbiaceae Excoecaria grahamii Stapf - - - +
miPh SZ Rubiaceae Sarcocephalus latifolius (Sm.) E.A.Bruce - - - +
nPh SZ Anacardiaceae Sclerocarya birrea (A. Rich.) Hochst + + + +
miPh AT Polygalaceae Securidaca longepedunculata Fres. - - + +
miPh SZ Rubiaceae Sericanthe chevalieri (K. Krause) Robb- - - - +
recht
miPh SZ Anacardiaceae Sorindeia juglandifolia (A.Rich.) Planch. - - - +
ex Oliv.
miPh SZ Malvaceae Sterculia setigera Del. - + + +
miPh SG Bignoniaceae Sterospermum kunthianum Cham. - + + +
nPh GC Apocynaceae Strophanthus sarmentosus DC. - - + +
23

biol. phyto-
géogra-
phiques
miPh SZ Loganiaceae Strychnos innocua Del. - - + +
miPh Pal Loganiaceae Strychnos spinosa Lam. - - + +
nPh PT Fabaceae-Caesalpinoideae Tamarindus indica L. - + + +
miPh PRA Combretaceae Terminalia avicennioisdes Guill. & Perr. - - + -
miPh AS Combretaceae Terminalia catappa L. - - - +
miPh SZ Combretaceae Terminalia laxiflora Engl. - - + +
miPh SZ Combretaceae Terminalia macroptera Guill. & Perr. - - + +
LnPh SZ Lamiaceae Tinnea barteri Gürke - - + +
LnPh PRA Menispermaceae Tinospora bakis (A. Rich.) Miers + - - -
miPh PRA Annonaceae Uvaria chamae P. Beauv - - - +
miPh S Sapotaceae Vitellaria paradoxa Gaertn. f. - + + +
miPh AT Lamiaceae Vitex chrysocarpa Planch. ex Benth. - - + +
miPh AT Lamiaceae Vitex doniana Sweet - - - +
nPh SZ Fabaceae-Faboideae Xeroderris stuhlmannii (Taub.) Mença & - - + +
E. P.
miPh PT Ximeniaceae Ximenia americana L. - + + +
miPh SZ Rutaceae Zanthoxylum zantholoides (Lam.) Water- - - - +
manu
miPh AT Rhamnaceae Ziziphus abyssinica A. Rich. - - - +
miPh Pal Rhamnaceae Ziziphus mauritiana Lam. + + + -
miPh PRA Rhamnaceae Ziziphus mucronata Willd. - + + +
AA: Afro-américaines, AM: Afro-malgaches, AT: Afro-tropicales, Cos: Cosmopolites, GC: Guinée-congolaises, Pal: Paléotropicales, Pan:
Pantropicales, PRA: Plurirégionales africaines, SG: Soudano-guinéennes, SZ: Soudano-Zambéziennes.
MPh: mégaphanérophytes; mePh: mésophanérophytes ; miPH: microphanérophytes; nph: nanophanérophytes; Lnph: phanérophytes
lianescentes.
Code: + = Présence; - = Absence
& Guinko (1995). Cette humidité est confirmée par la pro- nien qui ont les plus fortes hauteurs moyennes (respective-
portion élevée des espèces soudaniennes et soudano-zambé- ment 57 m et 62 m).
ziennes. Aké_Assi (2002) rapporte que les régions les plus
Les variations de la surface terrière moyenne sont en accord
humides sont les zones de prédilection des Rubiaceae.
avec la proportion et la densité moyenne des individus
La variation de la richesse floristique des inselbergs est be- adultes et juvéniles dans les différents secteurs. Plus le nom-
aucoup plus liée aux conditions climatiques qu’aux facteurs bre et la densité moyenne des juvéniles sont élevés plus la
topographie et nature du substrat. Les indices de similarité surface terrière est faible. La surface terrière, la proportion
de Sorensen l’ont confirmé. Par ailleurs, les indices de simi- et la densité moyenne de juvéniles obtenues dans le secteur
larité de Sorensen obtenus pour le nord-sahélien et le sud- nord-soudanien illustrent cet état de fait. L’état des peuple-
soudanien (Cs = 0,19), le sud-sahélien et le sud-soudanien ments ligneux dans les secteurs sud-sahélien et nord-souda-
(Cs = 0,42) mettent en exergue la dominance du facteur cli- nien pourrait s’expliqué par la forte anthropisation dans ces
mat dans la richesse floristique. secteurs. Dans certaines localités de ces deux secteurs nous
avons pu noter la pratique de culture de mil et de riz sur les
inselbergs. Ceci s’expliquerait par l’explosion démogra-
4.2 Etat des peuplements ligneux
phique qui amènerait les populations et le bétail à s’orienter
La faible densité des ligneux dans les secteurs sud-sahélien vers les inselbergs qui voit leur végétation se dégradée au
et nord-soudanien est liée à la faible altitude des inselbergs fur et à mesure que la pression s’augmente.
qui favorise l’accès à la végétation ligneuse. Les hauteurs
moyennes de ces deux secteurs sont respectivement 40 m Les données ont été collectées à la même période (mi-août;
et 43 m. Le test Kruskal-Wallis montre une variation signi- début septembre) dans les différents secteurs phytogéogra-
ficative (p< 0,0001) de la densité moyenne en fonction de phiques. Nous pouvons alors dire que la bonne proportion
l’altitude moyenne des inselbergs des différents secteurs des juvéniles dans les secteurs nord-sahélien, sud-sahélien
phytogéographiques. En effet, la végétation est plus dense et sud-soudanien assurerait une survie aux peuplements li-
sur les inselbergs des secteurs nord-sahélien et sud-souda- gneux des inselbergs de ces secteurs.
24
Tindano et al.
4.3 Facteurs influençant la végétation ligneuse des insel- leur contribution à la phytodiversité par des taxons qui leur
bergs sont propres. Douze espèces menacées du Burkina Faso font
La végétation ligneuse des inselbergs est influencée par parties des espèces dominantes des inselbergs et traduisent
les facteurs climatique, topographique et anthropique. de ce fait le caractère refuge des inselbergs. Il ressort de cet-
L’influence du climat sur la végétation ligneuse des insel- te étude que les facteurs influençant la végétation ligneuse
bergs s’illustre d’une part par l’augmentation du nombre des inselbergs sont le climat, la topographie et la pression
moyen d’espèces par relevé (Tableau 1) et d’autre part par anthropisation. Mais de tous ces facteurs le climat reste le
la croissance du diamètre moyen le long du gradient clima- principal facteur qui influe sur la répartition des taxons li-
tique nord-sud (Tableau 5). Cette augmentation du nombre gneux. Nos hypothèses émises dès le départ ont été confir-
d’espèces et du diamètre moyen est due à la variation des mées. Il existe différents types d’habitats et de communau-
conditions climatiques, particulièrement la pluviométrie qui tés végétales sur les inselbergs qu’il serait important de les
devient de plus en plus abondante du nord au sud du Bur- étudier suivant le gradient climatique. Pour une meilleure
kina Faso. La dissimilitude de la richesse floristique entre connaissance et la conservation des espèces végétales des
le secteur nord-sahélien et les secteurs nord-soudanien et inselbergs nous reformulons les recommandations suivantes
sud-soudanien étaie l’influence du climat sur la végétation à l’endroit du Ministère de l’Environnement et les par-
ligneuse des inselbergs. En effet, les indices de similitude tenaires financiers:
de Sorensen entre le secteur nord-sahélien et les secteurs • Encourager et soutenir la recherche sur les inselbergs,
nord-soudanien et sud-soudanien sont respectivement 35 %
et 19 %. L’augmentation de la proportion des Rubiaceae du • Classer les inselbergs parmi les aires protégées,
Secteur nord-sahélien (3%) vers le secteur Sud-soudanien • Sensibiliser les populations locales sur la préservation
(11 %) met également en évidence l’influence du climat sur et la protection des ressources végétales des inselbergs.
la végétation ligneuse des inselbergs. Nos résultats sont en
accord avec ceux de Savadogo (2012). Selon Aubreville
(1950) les Rubiaceae arborescentes et arbustives sont carac- Remerciements
téristiques des forêts denses humides. Nos résultats sont en Nous adressons nos sincères remerciements au Dr. Mahamadi Di-
conformité avec d’autres études antérieures (Thiombiano andaI pour la contribution au financement de nos travaux de ter-
rain. Nous remercions également Monsieur Abel Kabeda d’avoir
2005; Thiombiano et al. 2006; Bognounou et al. 2009; financé une partie de nos travaux de terrain et pour la réalisation de
Sambaré et al. 2010; Schmidt et al. 2013) qui ont soulig- la carte. Nous remercions le Professeur Stefan Pormebski pour son
né la prédominance du climat, précisément la pluviométrie assistance technique lors de la collecte des données. Nos sincères
dans la répartition des taxons ligneux du secteur nord-sahé- remerciements vont en direction des autorités locales et groupes
socioculturels des villages environnants des inselbergs des quatre
lien au secteur sud-soudanien. secteurs phytogéographiques.
La composition floristique d’une part et d’autre part la
densité moyenne et la surface terrière moyenne varient en References
fonction des strates (sommets et versants). Ces variations
attestent l’influence de la topographie sur la végétation des Akoegninou A, van der Burg WJ & van der Maesen LJG
inselbergs. La variation significative du taux d’exploitation (2006): Flore Analytique du Bénin. Backhuys Publishers,
Wageningen, 1034 p.
(p < 0,0001) entre les sommets et les versants indique égale-
ment l’influence de la topographie sur la végétation ligneu- Arbonier M (2009): Arbres, arbustes et lianes des zones
se. sèches d’Afrique de l’Ouest. Quæ, MNHN., 573 p.
Les traces d’exploitation humaine relevées sur les ligneux Aubreville A (1950): Flore forestière soudano-guinéenne :
AOF ; Cameroun: AEF. Société d’édition géographique, Pa-
et la pratique de l’agriculture sur certains inselbergs témoi- ris, 523 p.
gnent de l’influence du facteur anthropique sur la végétati-
on ligneuse des inselbergs. En effet, sur un total de 11060 Barthlott W, Gröger A. & Porembski S (1993): Some re-
individus recensés, 8% de ces individus portent les traces marks on the vegetation of tropical inselbergs: diversity and
ecological differentiation. Biogeogr 69 (3): 105-124.
d’exploitation humaine. En outre, sur un total de 16 insel-
bergs étudiés l’agriculture est pratiquée sur 2 d’entre eux, Berhaut J (1967): Flore du Sénégal, 2ème édition, Clairaf-
soit 13 % de pratique d’agriculture. Les traces de feux de rique, 485 p.
brousse ont été notées sur les inselbergs des secteurs nord- Berhaut J (1971): Flore illustrée du Sénégal. Dico-
soudanien et sud-soudanien. tylédones, Tome I : Acanthacées à Avicenniacées. Gouver-
nement du Sénégal, Ministère du Développement Rural,
Dakar, 626 p.
5 Conclusion
Berhaut J (1974): Flore illustrée du Sénégal. Dico-
Avec 143 espèces ligneuses inventoriées, l’étude de la vé- tylédones, Tome II : Balanophoracées à Composées. Gou-
gétation ligneuse des inselbergs contribue à la connaissance vernement du Sénégal, Ministère du Développement Rural,
de la répartition des taxons au Burkina Faso. Les insel- Dakar, 695 p.
bergs regorgent à eux seuls 65 % des espèces ligneuses et Berhaut J (1975): Flore illustrée du Sénégal. Dico-
7 % de la flore totale du Burkina Faso. Les inselbergs du tylédones, Tome III : Connaracées à Euphorbiacées. Gou-
secteur sud-soudanien renferment à eux seuls 80 % des es- vernement du Sénégal, Minitère du Développement Rural,
pèces ligneuses recensées. Bien qu’ayant la faible richesse Dakar, 634 p.
floristique, les inselbergs du secteur nord-sahélien apportent
25
Berhaut J (1976): Flore illustrée du Sénégal. Dico- Ministère de l’Environnement et du Développement

tylédones, Tome V : Légumineuses et Papillionacées. Gou- Durable (2011): Programme d’Investissement Forestier
vernement du Sénégal, Ministère du Développement Rural, (PIF – Burkina Faso). Vol 2. 70 p.
Dakar, 658 p.
Müller J (2008): Herbaceous and non-inundated vegeta-
Berhaut J (1988): Flore illustrée du Sénégal. Monoco- tion of Sahelian inselbergs in Burkina Faso. Candollea 63:
tylédones et Ptéridophytes, Tome IX, Monocotylédones : 57-79.
Agavacées à Orchidacées. Gouvernement du Sénégal, Mi-
nistère du Développement Rural, Dakar, 523 p Ouédraogo A (2006): Diversité et dynamique de la végéta-
tion ligneuse de la partie orientale du Burkina Faso. Thèse
Bognounou F (2009): Restauration écologique et gradi- de doctorat de l’Université de Ouagadougou. UFR/SVT,
ent latitudinal: utilisation, diversité et régénération de cinq 195 p.
espèces de Combretaceae au Burkina Faso. Doctorat de
l’Université de Ouagadougou. Unité de Recherche et de Ouédraogo A & Thiombiano A (2012): Regeneration pat-
Formation en Sciences de la vie et de la Terre, 179 p. tern of four threatened tree species in Sudanian savannas of
Burkina Faso. Agroforestry Systems 861: 35–48.
Bognounou F, Thiombiano A, Savadogo P, Boussim J.I,
Oden PC & Guinko S (2009): Woody vegetation structure Ouédraogo O (2009): Phytosociologie, dynamique et pro-
and composition at four sites along latitudinal gradient in ductivité de la végétation du parc national d’Arly (Sud-Est
Western Burkina Faso. Bois Forêts Tropiques, 300 (2): 29- du Burkina Faso). Thèse de doctorat de l’Université de Oua-
44. gadougou. UFR/SVT, 188 p.
Fontès J & Guinko S (1995): Carte de la végétation et de Ouédraogo O, Thiombiano A, Hahn-Hadjali K & Guin-
l’occupation des sols du Burkina Faso. Notice explicative, ko S (2008): Diversité et structure des groupements ligneux
Ministère de la coopération français, projet Campus, Tou- du parc national d’Arly (Est du Burkina Faso). Flora Veg
louse, 68 p. Sudano-Sambesica 11: 5-16.
Ganaba S (1994): Rôle des systèmes racinaires dans la dy- Ouoba P (2006): Flore et végétation de la forêt classée de
namique du peuplement ligneux de la région de la d’Oursi Niangoloko, Sud-Ouest du Burkina Faso. Thèse de doctorat,
(Burkina Faso) entre 1980 et 1982. Thèse de 3ème cycle. Université de Ouagadougou, 144 p.
Université de Ouagadougou, Faculté des Sciences et Tech- Parmentier I, Oumorou M, Porembski S, Lejoly J, De-
niques, 195 p. cocq G (2006): Ecology, distribution, and classification of
Ganaba S (2008): Caractérisation, utilisation, tests de re- xeric monocotyledonous mats on inselbergs in West Africa
stauration et gestion de la végétation ligneuse au Sahel, Bur- and Atlantic central Africa. Phytocoenol 36: 547-564.
kina Faso. Thèse de Doctorat d’Etat ès Sciences Naturelle. Porembski S (2007): Effects of anthropogenic disturbance
Université Cheikh Anta-Diop n°117. Faculté des Sciences et on the vegetation of granitic and gneissic rock outcrops (‘in-
Techniques, 287 p. selberg’) in West Africa. Nova Hedwigia, Beiheft 131: 237-
Hannah R & Krystyna S (2008): Biodiversité, changement 246
climatique et pauvreté. Rapport de l’IIED (International In- Sambaré O, Ouédraogo O, Wittig R et Thiombiano A
stitute for Environment and Development), 8 p. (2010): Diversité et écologie des groupements ligneux des
Hutchinson J, Dalziel J.M (1958): Flora of West Tropical formations ripicoles du Burkina Faso (Afrique de l’Ouest).
Africa. 2è ed.. Volume I, Part 2. Crown Agents for Oversea Internat J Biol Chem Sci 4: 1782-1800.
Governments and administrations, Milbank, London, 828 p. Sambaré O, Bognounou F, Wittig R, Thiombiano A
Hutchinson J, Dalziel J.M (1963): Flora of West Tropical (2011): Woody species composition, diversity and structure
Africa. 2è ed.. Volume II, Part 2. Crown Agents for Oversea of riparian forests of four watercourses types in Burkina
Governments and administrations, Milbank, London, 544 p. Faso. J Forestry Research 22: 145−158.
Hutchinson J, Dalziel J.M, (1954): Flora of West Tropical Savadogo S (2013): Les bois sacrés du Burkina Faso: di-
Africa. 2è ed.. Volume I, Part 1. Crown Agents for Oversea versité, structure, dimension spirutuelle et mode de ge-
Governments and administrations, Milbank, London, 295 p. stion de leurs ressources naturelles. Thèse de doctorat de
l’Université de Ouagadougou. UFR/SVT, 280 p.
Inoussa TM, Ismaila TI, Médard CG & Brice S (2013):
Structure et composition floristiques des forets denses Savadogo S, Ouédraogo A, Thiombiano A (2010): Per-
sèches des Monts kouffé. J Appl Biosci 64: 4787 – 4796. ceptions, mode de gestion et végétation des bois sacrés au
nord du Burkina Faso. Flora Veg Sudano-Sambesica 13: 10-
Kouassi RH, Tiébré M-S & N’guessan KE (2009): Aperçu 21.
de la végétation des Inselbergs Brafouéby et Mafa-Mafou
(Sud-Est de la Côte d’Ivoire). European J Sci Research 28 Schmidt M, Traoré S, Ouédraogo A, Mbayngone E,
Ouédraogo O, Zizka A, Kirchmair I, Kaboré E, Tinda-
Küppers K, & Wittig R (1995): Überblick über die vegeta- no E, Thiombiano A, Hahn K & Zizka G (2013): Geogra-
tion der chaine de Gobnangou (Burkina Faso, Westafrica). phical patterns of woody plants’ functionaltraits in Burkina
Verhandlungen Ges Ökol 24: 27-30 Faso. Candollea 68: 197-207.
Larrere C & Larrere R (1997): Du bon usage de la nature. Sinsin B (2001): Formes de vie et diversité spécifique des
Pour une philosophie de l'environnement. Aubier, Paris, 355 associations de forêts claires du nord du Bénin. XVIth AET-
p. FAT Congress Syst Geogr 71: 873-888.
Mbayngone E, Thiombiano A, Hahn-Hadjali K & Guin- Sinsin B & Kampmann D (eds) (2010): Atlas de la biodi-
ko S (2008): Caractéristiques écologiques de la végétation versité de l’Afrique de l’ouest, Tome I : Bénin. Cotonou et
ligneuse du sud-est du Burkina Faso (Afrique de l’Ouest) : frankfurt/Main. BIOTA, 676 p.
le cas de la réserve de Pama. Candollea 63: 17-33.
Thiombiano A (1996): Contribution à l’étude des Combre-
taceae dans les formations végétales de la région Est du
26
Tindano et al.
Burkina Faso. Thèse de 3ème cycle. Université de Ouaga- Traoré K et Mangara A (2009): Etude Phyto-Ecologique
dougou. FAST., 200 p. +6 annexes. des Adventices dans les Agro-Ecosystèmes Elaeicoles de la
Mé et de Dabou. European J Sci Research 31 : 519-533
Thiombiano A (2005): Les Combretaceae du Burkina
Faso: taxonomie, écologie, dynamique et régénération des Sinsin B (2001): Formes de vie et diversité spécifique des
espèces. Thèse de Doctorat d’Etat, Université de Ouaga- associations de forêts claires du nord du Bénin. XVIth AET-
dougou, 290 p. FAT Congress Syst Geogr 71: 873-888.
Thiombiano A & Kampmann D (eds) (2010): Atlas de la bi- Traoré L, Ouédraogo I, Ouédraogo A & Thiombiano A,
odiversité de l’Afrique de l’ouest, Tome II : Burkina Faso. (2011): Perceptions, usages et vulnérabilité des ressources
Ouagadougou et Frankfurt/Main, 592 p. végétales ligneuses dans le Sud-Ouest du Burkina Faso. In-
ternat J Biol Chem Sci 5: 258-278.
Sinsin B (2001): Formes de vie et diversité spécifique des
associations de forêts claires du nord du Bénin. XVIth AET- Traoré L, Sop TK, Dayamba SD, Traoré S, Hahn K, &
FAT Congress Syst Geogr 71: 873-888. Thiombiano A. (2013) : Do protected areas really work to
conserve species? A case study of three vulnerable woody
Thiombiano A, Schmidt M, Dressler S, Ouédraogo A, species in the Sudanian zone of Burkina Faso. Environment,
Hahn K & Zizka G (2012): Catalogue des plantes vascu- Development Sustainability 15: 663-686.
laires du Burkina Faso. Boissiera 65, 391 pp.
White M (1986): La végétation de l’Afrique. Mémoire ac-
Thiombiano A, Schmidt M, Kreft H, & Guinko S (2006): compagnant la carte de végétation de l’Afrique UNESCO/
Influence du gradient climatique sur la distribution des es- AETFAT/UNSO. ORSTOM/UNESCO, 389 P.
pèces Combretaceae au Burkina Faso (Afrique de l’Ouest).
Candollea 61: 189-213 p. Wittig R, Hahn-Hadjali K & Thiombiano A (2000): Les
particularités de la végétation et de la flore de la chaîne du
Tindano E, Ganaba S, Thiombiano A (2011): Rocky woo- Gobnangou dans le sud-est du Burkina Faso. Etudes Flor.
dy vegetation diversity and structure in the Oursi dam area, Vég Burkina Faso 5: 49-64.
Northern Burkina Faso. ISESCO Sci Technol 7 (12): 15-28.
E-mail adresses: elisetindano82@yahoo.fr, ganabasouley@

gmail.com, adjima_thiombiano@yahoo.fr
27
Dynamics of juvenile woody plant communities on termite mounds in a West

African savanna landscape
Arne Erpenbach1,* Rüdiger Wittig1,2, and Karen Hahn1,2

(1)
J. W. Goethe University, Institute of Ecology, Evolution and Diversity, Max-von-Laue-Str. 13 B, 60438 Frankfurt am
Main, Germany
(2)
Biodiversity and Climate Research Centre (BiK-F), Senckenberganlage 25, 60325 Frankfurt am Main, Germany
Summary: Termites are keystone species in savanna ecology, and their mounds are thought to be an important source of
habitat heterogeneity and structural complexity of the savanna. Macrotermes termitaria have been shown to allow woody
plant colonisation of landscapes otherwise dominated by C4 grasses. In this study, we assess how resource-rich Macrotermes
mounds affect juvenile woody plant and non-woody plant species diversity, community composition, biomass and population
dynamics. We repeatedly sampled paired termite mound and savanna plots in Pendjari National Park (Sudanian vegetation
zone, North Benin, West Africa) over the course of two years. Despite considerable overlap in their species pools, plant com-
munities of mound and savanna plots were clearly separated in ordinations. Species richness and diversity of juvenile woody
plants was consistently higher on termite mounds, while no differences could be detected for non-woody plants. Evenness of
juvenile woody plants was generally lower on mounds, whereas density and basal area were higher on mounds. In contrast,
we did not detect any influence of the mound microhabitat on colonisation, mortality and turnover of woody juveniles. The-
refore, we suggest that differences in the communities on and off mounds should be strongly influenced by directed diaspore
dispersal through zoochory.
Key words: β-diversity, biodiversity, bush encroachment, colonisation, habitat heterogeneity, Macrotermes, mortality, Pend-
jari National Park, termitaria
Dynamique des plantes ligneuses juveniles sur termitières dans un paysage de savane ouest-
africaine
Résumé: Les termites sont des espèces clés en écologie des savanes, et leurs termitières pourraient être une importante
source d'hétérogénéité de l'habitat et de complexité structurelle dans la savane. Il a été démontré que les termitières de Ma-
crotermes permettent aux plantes ligneuses la colonisation de paysages dominés par des graminées C4. Dans cette étude,
nous évaluons comment des termitières de Macrotermes riches en ressources affectent la diversité des plantes ligneuses juvé-
niles et des plantes non-ligneuses, ainsi que la composition de la communauté, la biomasse et la dynamique de leurs popula-
tions. Nous avons échantillonné des couples de termitières et de parcelles de savane à plusieurs reprises dans le Parc National
de la Pendjari (savane soudanienne, Nord du Bénin, Afrique de l'Ouest) au cours de deux années. Malgré des compositions
d’espèces similaires, les communautés végétales des termitières et des parcelles de savane étaient clairement séparées par des
ordinations. La richesse en espèces et la diversité des plantes ligneuses juvéniles étaient constamment plus élevées sur les
termitières, alors qu'aucune différence n'a pu être détectée pour les plantes non ligneuses. L’équitabilité des plantes ligneuses
juveniles était généralement plus faible sur les termitières, alors que la densité et la surface basale étaient plus élevées sur les
termitières. En revanche, nous n’avons détecté aucune influence du micro-habitat des termitières sur la colonisation, la mor-
talité et le renouvellement des juveniles ligneuses, nous suggérons donc que les différences dans les communautés sur et hors
termitières devraient être fortement influencées par la dispersion de diaspores par zoochorie.
Mots clés: biodiversité, colonisation, diversité bêta, embroussaillement, hétérogénéité de l’habitat, Macrotermes, mortalité,
Parc Nationale de la Pendjari, termitières
Dynamik juveniler Gehölzgesellschaften auf Termitenhügeln in einer westafrikanischen Sa-

vannenlandschaft
Zusammenfassung: Termiten sind Schlüsselarten der Savannenökologie. Ihre Hügel werden als wichtige Ursache der Ha-
bitatheterogenität und Strukturkomplexität der Savannen angesehen. Für die Hügel von Macrotermes wurde gezeigt, dass
sie Gehölzen die Besiedlung von Landschaften ermöglichen, die ansonsten von C4-Gräsern dominiert sind. In der vorlie-
genden Arbeit analysieren wir, wie Artendiversität, Artengemeinschaft und Populationsdynamik von juvenilen Gehölzen
und krautigen Pflanzen durch ressourcenreiche Macrotermes-Hügel beeinflußt wird. Hierzu untersuchten wir wiederholt im
Verlauf von zwei Jahren verbunde Stichproben von Termitenhügeln und benachbarten Savannenflächen des Pendjari-Parks
(Sudanzone, Nordbenin, Westafrika). Trotz beträchtlicher Überschneidung des Artenpools der beiden Habitattypen ergaben
Ordinationen eine klare Trennung der Pflanzengesellschaften. Artenreichtum und Diversität der juvenilen Gehölzarten waren
auf den Termitenhügeln durchgängig höher als in ihrer Nachbarschaft. Für krautige Arten konnte dagegen kein Unterschied
festgestellt werden. Die Evenness der jungen Gehölzpflanzen war auf den Hügeln niedriger, Dichte und Basalfläche höher als
in der Nachbarschaft. Unterschiede in der Besiedlung, Sterblichkeit und im Turnover der jungen Gehölzpflanzen waren nicht
feststellbar. Unserer Meinung nach könnten Unterschiede zwischen der Vegetation der Hügel und der ihrer Umgebung stark
durch gerichtete Zoochorie beeinflusst sein.
Schlagworte: β-Diversität, Biodiversität, Verbuschung, Besiedlung, Habitatdiversität, Habitatheterogenität, Macrotermes,
Mortalität, Pendjari Nationalpark, Termitenhügel
28
Erpenbach et al.
1 Introduction plants, we expected animal-dispersed plants and plants with

Savanna systems occupy a large proportion of the global a mixed dispersal mode to be overrepresented on mounds
landmass (Sankaran et al. 2005). They are thought to be compared to the surrounding savanna.
shaped by competition of woody plants and grasses for limi-
ting resources, such as water and nutrients (Scholes & Ar- 2 Material and Methods
cher 1997, Sankaran et al. 2005). Further factors affecting
the dynamics of savanna vegetation include an interplay of
climate, fire, and large herbivores (Bond 2008, Sankaran 2.1 Study area
et al. 2008, Staver et al. 2011, Lehmann et al. 2014). It has We conducted our study in Pendjari National Park (PNP),
long been suggested that termite mounds are key elements North Benin (10° 30’-11° 30’N, 0° 50’-2° 00’E), in the vici-
of woody plant establishment in savanna habitats (Troll nity of a permanent plot of the BIOTA West Africa project.
1936, Cole 1963), and thus contribute to defining the cha- PNP is situated at the limit of the North Sudanian Vegetati-
racter of the savanna landscape. However, few studies so far on Zone (White 1983). In a paired plot design, we sampled
have addressed recruitment and dynamics of juvenile woo- twelve termite mounds and twelve corresponding savanna
dy plants on termite mounds as compared to the surrounding plots. The sampling sites were situated in an alluvial lands-
savanna. Recently, emphasis has been renewed that further cape on scelettic soil based on tillites. The area is dominated
studies are needed to understand the role of termite mounds by Terminalia avicennioides and Burkea africana in the tree
in the process of woody plant establishment in savannas layer. The park area is under an annual early burning regime
(Sileshi et al. 2010). New insights in this regard could also prescribed by its conservation authorities.
be beneficial to a better understanding of bush encroach-
ment, which can be observed in many open savanna habitats
worldwide (Sileshi et al. 2010). 2.2 Sampling
For our sampling, we chose mound plots randomly and ap-
Available evidence suggests that woody plants establish pre-
proximated their size by multiplying the longest diameter
ferably on termite mounds (Cole 1963, Blösch 2008), and
of each termite mound with its perpendicular axis diameter.
that their communities are shaped by fire and wildstock gra-
Corresponding savanna plots of the same size as the paired
zing. For instance, a recent study from East Africa showed
mound plots were placed 15 m north of the mound plots, to
higher densities of juvenile woody plants on termite mounds
minimize influence of termite activity (Levick et al. 2010,
(Støen et al. 2013). Higher seedling densities on mounds
Okullo & Moe 2012a, 2012b). Mound size varied between
have also been reported for West Africa (Traoré et al.
5.5 m² and 37.7 m² (mean: 22.3 m² ± 8.0 SD). The average
2008b), where at the same time strong temporal and seaso-
height of termite mounds was 1.5 m ± 0.5 SD. Vegetation
nal variation of juvenile mortality was observed. Although a
data were recorded in four subsequent sampling periods in
few studies on juvenile mound vegetation thus exist, the es-
2008 and 2009 at the beginning (end of May) and the end of
tablishment, growth and mortality of juvenile woody plants
the rainy season (end of October), respectively. Using the-
on mounds compared to the surrounding savanna is overall
se four samplings, we aimed at following individual plants
poorly understood.
over time to investigate juvenile dynamics. Nomenclature
The aim of this study was to collect more data on vegeta- followed the African Plants Database (2014; http://www.
tion dynamics on termite mounds, with a strong focus on ville-ge.ch/musinfo/bd/cjb/africa/).
juvenile woody plants. We contrasted data of juvenile woo-
We considered woody plants with basal diameters < 5cm
dy plants against non-woody plants (including graminoids,
as juveniles. We calculated diversity indices for each plot,
geophytes, hemicryptophytes, and also semi-woody forbs
including species richness for non-woody plants, and spe-
and subshrubs) as their direct competitors. Our analysis
cies richness, inverse Simpson index and evenness Evar after
was guided by several hypotheses related to differences in
Smith & Wilson (1996) for juvenile woody plants. Further-
community composition and population dynamics between
more, we estimated plant cover for all species present and
mounds and savannas. We expected (1) that plant commu-
recorded abundances and basal diameters of juvenile woody
nities on mounds are more diverse, and specifically show a
plants. We used the basal area for each individual as a proxy
higher within-group β-diversity than the surrounding savan-
measure for juvenile biomass. Many individuals consisted
na; and (2) that due to differences in mortality, colonisati-
of multiple stems, and while the identity of stems could not
on, and diameter gain juvenile woody plants feature higher
be ensured between two samplings, great care was taken to
overall abundance, density, and biomass on termite mounds
attribute stems to a particular individual. We measured colo-
than in the surrounding savanna. All these factors should
nisation as the number of plantlets emerging in a sampling
lead to a difference in woody plant species composition
that had not been present in the previous census. Mortali-
between mounds and savannas, as reported in many studies
ty rate was calculated as the proportion of individuals that
(Jackson & Gartlan 1965, Moe et al. 2009, Sileshi et al.
disappeared between two samplings, after excluding newly
2010, Joseph et al. 2013a, van der Plas et al. 2013, Joseph
recruited individuals. Colonisation and mortality combined
et al. 2014). We furthermore expected that soil characteri-
were treated as overall turnover between samplings. In ad-
stics would differ between mounds and savannas and could
dition to our field measurements, we compiled informati-
be used to explain the results regarding the hypotheses on
on on life form and dispersal type for each species present
diversity, abundance, biomass, and mortality. Moreover, we
from the literature (Guinko 1984, Hovestadt 1997, Ho-
assumed that dispersal mode should affect woody plant es-
vestadt et al. 1999, Aké Assi 2001). We sampled soil of
tablishment on mounds. Within the communities of juvenile
both mounds and the surrounding savanna. Mound soil was
29
sampled on the mound slope 1 m inwards of the mound's To examine β-diversity on plot community level, we used
pediment limit (perceived as the outer limit of any visible constrained distance-based analysis of principal coordinates
alluvial fan). Savanna soil was sampled in 15 m distance to (CAP, or constrained db-RDA). CAP allows linear and me-
the mound's limit. To account for micro-scale heterogenei- trical analysis, while non-Euclidian distance metrics can
ty, we pooled four topsoil subsamples of 10 cm³ for each be applied for the ordination (Anderson & Willis 2003).
plot. Soil samples were air-dried and sieved to < 2 mm prior Using abundance data for juvenile woody plants, we cal-
to analysis. Concentrations of plant-available phosphorous culated Bray-Curtis distances among all plots as a basis for
(P2O5av), plant-available potassium (K2Oav), organic and in- further analysis. To account for pseudoreplication, we used
organic carbon, nitrogen, as well as pH and conductivity repeated samplings as a conditioning factor. When analy-
were determined. Additionally, we determined potential ca- sing non-woody communities, we used Whittaker’s βw on
tion exchange capacity (CECpot, with ion concentrations of presence/absence data as a distance measure among plots.
sodium, potassium, calcium, and magnesium) and particle Whittaker’s βw is eqivalent to Bray-Curtis distances for pre-
size distribution (PSD, as percentage of the sand, silt, and sence/absence data, and a dissimilarity analogon to Søren-
clay fractions). sen similarities. Blocked multiple response permutation pro-
cedure (MRPP) with permutations restricted by samplings
was used to test for differences in mean β-diversity between
2.3 Statistical analysis
plot types (Mielke & Berry 2001, McCune & Grace
We calculated species accumulation curves to ascertain if 2002). MRPP calculates the overall weighted mean of group
our sample was representative for the local species pool. mean distances δ for the original data set, and for permuted
Differences in species richness, diversity, and evenness bet- data. The expected delta Eδ is the mean of original dissimi-
ween plot types (mound/savanna) and samplings (1-4) were larities (assuming no structure in groups). MRPP does not
analysed using Wilcoxon matched-pairs signed-rank tests. require normal distribution and is sensitive to both location
Further Wilcoxon matched-pairs signed-rank tests were and spread of the groups. All statistical analyses were per-
used to assess differences in basal area, number of indivi- formed with R 3.1.1 (R Development Core Team 2014),
duals and stems, mortality, colonisation and turnover rates, using the package vegan 2.0.10 (Oksanen et al. 2013).
and dispersal modes of juvenile woody plant species bet-
ween mounds and savannas. Differences in soil composition
were analysed using paired Wilcoxon rank sum tests. When 3 Results
multiple tests were performed, we corrected probability va- In our 24 plots, we recorded a total of 227 plant species
lues with Benjamini & Hochberg correction (Benjamini & from 55 families. On mounds, we found 173 species, and in
Hochberg 1995) to account for the higher probability of the paired savanna plots we recorded 162 species. Mounds
Type I errors. and savannas had 108 (48%) species in common, while
65 species were exclusively found on mounds (29%, from
D3ORWW\SHE\VDPSOLQJ E3ORWW\SH

VSHFLHVULFKQHVV
VSHFLHVULFKQHVV

SORWVUDQGRPO\DGGHG SORWVDFFXPXODWLYHRYHUWLPH

Fig. 1: Species accumulation curves (SAC) for mound and savanna plots. a) SAC per sampling for each plot type; b) SAC for each plot type,
accumulative samples over time. △ : mounds,◉ : savannas, vertical lines represent 95% confidence interval for each SAC / Courbes
d'accumulation des espèces (SAC) pour relevés sur termitières et savanes. a) SAC par période d’échantillonnage pour chaque type de rele-
vé; b) SAC pour chaque type de relevé, cumulée au fil de temps. △: termitières, ◉: savanes, des lignes verticales représentent des intervalles
de confiance à 95 % pour chaque SAC.
30
Erpenbach et al.

,QYHUVH6LPSVRQ
VLQGH[MXYHQLOHZRRG\SODQWV

6SHFLHVULFKQHVVMXYHQLOHZRRG\SODQWV
6SHFLHVULFKQHVVQRQíZRRG\SODQWV
(YHQQHVVMXYHQLOHZRRG\SODQWV

VDPSOLQJ VDPSOLQJ VDPSOLQJ VDPSOLQJ
Fig. 2: Diversity of non-woody and juvenile woody plants on termite mounds (n = 12, dark grey boxes) and savanna plots (n = 12, white boxes)
by sampling. For woody juveniles, differences between mounds and savannas are significant (P < 0.05), except for evenness in the third
and fourth sampling period (Wilcoxon matched-pairs signed-rank test) / Diversité des non-ligneuses et plantes ligneuses juvéniles sur les
termitières (n = 12, cadrat gris) et les parcelles de savane (n = 12, cadrat blanches) par échantillonnage. Pour les juvéniles ligneuses, les
différences entre les termitéres et les savanes sont significatives (P <0,05), sauf pour l'équitabilité dans la troisième et la quatrième période
d'échantillonnage (Wilcoxon matched-pairs signed rank test).
Table 1: Species richness of non-woody plants (herbaceous plants including graminoids, geophytes, hemicryptophytes, forbs and
subshrubs) and species richness, inverse Simpson index and evenness of juvenile woody plants on mound and savanna plots.
Given are mean and standard deviation across plots for each of the four sampling times. Statistical values Z and P are derived
from Wilcoxon matched-pairs signed-rank tests with Benjamini & Hochberg adjustment / La richesse des espèces de plantes non
ligneuses (plantes herbacées, y compris géophytes, hémicryptophytes, graminées et sous-arbrisseaux) et la richesse en espèces,
l’indice inverse de Simpson et l'équitabilité des plantes ligneuses juvéniles sur termitières et relevés de savane. Étant donné sont
moyenne arithmétique et l'écart-type sur relevés pour chacune des quatre périodes d'échantillonnage. Valeurs statistiques Z et P
sont dérivées de Wilcoxon matched-pairs signed rank test avec l’ajustement de Benjamini & Hochberg.
Mound Savanna
Sampling Mean SD Mean SD Z P-value
non-woody species richness 1 4.42 3.63 4.92 1.88 -0.56 0.577
plants 2 18.83 6.53 17.17 7.13 1.12 0.262
3 8.83 4.37 9.17 2.17 -0.88 0.381
4 18.50 4.80 18.25 7.51 0.30 0.760
woody plants species richness 1 10.58 2.71 5.58 2.27 3.05 0.004
2 11.83 2.25 5.75 2.34 3.19 0.004
3 11.75 3.17 7.58 3.29 2.94 0.004
4 13.92 3.75 8.92 4.19 2.68 0.007
inverse Simpson 1 6.73 1.92 3.89 1.89 2.88 0.005
index 2 7.41 1.81 4.23 1.56 2.98 0.005
3 7.23 2.16 4.46 1.92 3.05 0.005
4 7.76 2.40 5.07 2.11 2.73 0.006
evenness 1 0.51 0.09 0.69 0.16 -2.95 0.007
2 0.49 0.10 0.75 0.18 -2.91 0.007
3 0.49 0.12 0.64 0.19 -2.12 0.045
4 0.47 0.11 0.59 0.22 -1.19 0.232
31 families), and 54 species (24%, from 17 families) were the juvenile woody species (from six families) were exclu-
only found in the adjacent savanna. Considering juvenile sive to the savanna plots. Species accumulation curves (Fig.
woody plants only, we found 57 species from 24 families in 1) indicated sufficient sampling per plot type, and over time.
our plots (Appendix Table S1), with 49 species on mounds, In all four samplings, species richness and diversity were
and 38 species in the paired savanna plots. Mounds and Sa- significantly higher on termite mounds than in the surroun-
vannas had 30 species of juvenile woody plants in common ding savannas (Wilcoxon rank sum test: P < 0.05, Fig. 2, Ta-
(53%). We found 19 juvenile woody species from 14 fami- ble 1). Evenness was significantly higher in savannas than
lies which were exclusive to mounds, while only eight of on mounds in the first two samplings.
31
D

1XPEHURISORWV
XP
P
V
XP
XV
LV
OLV
[D
WD
OLD
HV
VL
HX
VL
HU
QH
RV
HW
DQ
UP
QX
WX
VD
RO
LIR
GR
VF
LG
HQ
HQ
OLQ
RV
HV
WK
DF
LQ
JL
WD
F
P
LR
QL
OLIR
D
UQ
GL
D
IUL
DQ
DO
DO
RO
VS
X
UX
LQ
KL
RV
QQ
LQ
D
DU
LD
WH
QT
D
HJ
HJ
F
SL
XW
W
U
VL
V
HU
D
XQ
F
S
Z
IH
FH
D
HD
XP
SR
HV
O
HQ
XL
OD
HQ
QR
HQ
J
UH
[
V
U LD
QL
N
LD
YL
ED
T
UN
P
D
XP
SX
LD
XV
*
HW
V
FK
V
GH
XP
D
OOD
HO
\D
%X
WLD
P
RV
U LD
QD
EU
OD
DU
LD
LG
U\
DU
HW
WH
UH
EH
%R
UH
&
RP
DO
%U
RF
\U
QR
R
6W
EU
9L
*
*
HU
VS
)H
RP
LQ
VS
HU
RP
$Q
&
VS
UP
QR
LR
3W
'
&
HR
'
7H
\P
HU
*
6W
E

1XPEHURISORWV

F UKH LQ DE LV
%L 0D QLD ROX XV
& &L XP VS LL
S P
/H RIH VD UD V
GD G QR V
9H 9 DQ HV
RS H XV V
RQ DF OLD
$Q RFLV $VS KLUH HD

RS V E LV
ID VWU L
JR $ VWLJ DWD
VP VV EU DU V
' RS LDP DFW XGLV
$P FRU LXP RV ODWD
OR VFK XG HV
' & XV SHU P
R X Q D
+ LELV DS FRU VLV
ED + DUU XV HK IROLD
ER XV DFX F
7D DH LD DH D
D D OWLV XV
=R QWR RQJ PD
LD WD OLD
K\ EX FK HV
$Q &L PD LJUL WD

RS V R D
* RQ DOLR H
3 LD Q HV
HU JDO VVR LV
7U DFR DUH HV
R UD D
,Q OYX JQ LQLP D
KLV URL V
RQ QD U\D
LJ F
D
K\ RW HOZ DWD
RQ OWL VH
D K
GL OX D X
SL UD OVL FLOL
GU FRF QJ DQX
KD &D UD SLOL DWX
$( JDW HQG LGH

W
VF V R Q
0 ULP QF OQH
GU VVX WRJ WDQ

V
RJ H UL
DQ
DH DU QLD QQ VLO
GU VX LOLD QV
6S RO\ FL HQV

\P VV EU H
Q H
SR SR OX
(Y 9 QP GLD
VV LP DWX
HO Q LD
P P F
RJ VW WLIR
UQ SH LIR
Y LQ
UH FK LG
G
SH HD FD RLG
FF UX D VL
DF $O JOR ORLG
RJ DU HQ
P D LG
V K\G
LR LV OH LD
LS F QD
+ UH V HQ
RJ PX XV
LD VS
L
RS FU Z FU
R O L
UQ LJ RE
WX \OR LWV
V G LP HR
OH RE V
VW FD LG
FH \S KH FD HQ
ULW
\S F UD QL
L
' JR X
$Q PD DD D\
J
L
HU LDN QJ
V
6S QG RJR
L
Z

H
3D RS
FL
I
LR R
R
GU
J
GL
$Q
I
SH
,Q
%U
$P
&
)D

$(
PRXQG VDYDQQD
Fig. 3: Frequency of plant species, i.e. number of plots where a species was recorded on termite mounds (n=12) and savanna plots (n=12). (a)
woody species, (b) non-woody species (herbaceous plants including graminoids, geophytes, hemicryptophytes, forbs and sub-shrubs). Only
species present at more than four plots are included / Fréquence des espèces de plantes, ce est à dire le nombre de relevés où une espèce a
été enregistrée sur les termitières (n = 12) et des relevés de savane (n = 12). (a) des espèces ligneuses, (b) des espèces non ligneuses (plantes
herbacées, y compris graminées, géophytes, hémicryptophytes, et sous-arbrisseaux). Seules les espèces présentes à plus de quatre parcelles
sont inclus.
Table 2: Basal area (cm²), number of individuals and number of stems of juvenile woody plants on mound and savanna plots. Given are
mean and standard deviation across plots for each of the four sampling times. Statistical values Z and P are derived from Wil-
coxon matched-pairs signed-rank tests with Benjamini & Hochberg adjustment / La surface basale (cm²), nombre d'individus et
le nombre de tiges de plantes ligneuses juvéniles sur termitère et relevés de savane. Étant donné sont moyenne arithmétique et
l'écart-type sur relevés pour chacune des quatre périodes d'échantillonnage. Valeurs statistiques Z et P sont dérivées de Wilcoxon
matched-pairs signed rank test avec l’ajustement de Benjamini & Hochberg.
Mound Savanna
basal area 1 41.31 22.68 24.12 26.65 2.98 0.01
2 59.52 32.16 28.49 26.52 2.94 0.01
3 44.55 27.02 26.83 32.35 2.49 0.03
4 87.79 43.89 41.52 38.11 2.40 0.03
number of individuals 1 22.17 9.52 12.50 5.99 2.98 0.01
2 27.50 11.83 12.42 6.22 2.94 0.01
3 28.08 12.92 19.42 11.33 2.49 0.03
4 35.50 15.75 24.67 16.71 2.40 0.03
number of stems 1 93.83 77.58 27.00 15.77 2.98 0.01
2 133.50 132.49 37.92 17.72 2.94 0.01
3 138.42 121.45 56.08 33.44 2.49 0.03
4 222.33 283.97 72.75 45.77 2.40 0.03
32
Erpenbach et al.
Table 3: Mortality rate, colonisation rate and turnover rate of juvenile woody plants on mound and savanna plots. Given are mean and
standard deviation across plots for each of the four sampling times. Statistical values Z and P are derived from Wilcoxon matched-
pairs signed-rank tests with Benjamini & Hochberg adjustment / Taux de mortalité, taux de colonisation et taux de roulement des
plantes ligneuses juvéniles sur termitères et relevés de savane. Étant donné sont moyenne arithmétique et l'écart-type sur relevés
pour chacune des quatre périodes d'échantillonnage. Valeurs statistiques Z et P sont dérivées de Wilcoxon matched-pairs signed
rank test avec l’ajustement de Benjamini & Hochberg.
Mound Savanna
mortality 1-2 0.07 0.14 0.18 0.34 -0.29 0.77
2-3 0.08 0.09 0.28 0.22 -2.07 0.10
3-4 0.06 0.07 0.02 0.05 1.98 0.10
1-4 0.05 0.09 0.16 0.27 -1.06 0.38
colonisation 1-2 0.20 0.16 0.30 0.34 0.07 0.94
2-3 0.14 0.12 0.29 0.29 -0.88 0.92
3-4 0.21 0.14 0.24 0.19 -0.40 0.92
1-4 0.35 0.21 0.43 0.34 -0.68 0.92
turnover 1-2 0.16 0.11 0.26 0.33 0.14 0.89
2-3 0.11 0.10 0.32 0.21 -2.17 0.12
3-4 0.15 0.10 0.15 0.13 0.47 0.85
1-4 0.25 0.15 0.36 0.28 -0.78 0.85
D E

0'6
0'6

í
í
í
í
í í í í
&$3 &$3
Fig. 4: Distance-based principal coordinate analysis for communities, constrained by plot type, (a) using Bray-Curtis distances on juvenile woody
plants abundance data; (b) using Whittaker's βw on non-woody species presence/absence data. △ : mounds,◉ : savannas, ellipses mark the
95% confidence interval for each group / Analyse en coordonnées principales pour les communautés végétales à la basé des distances,
contrainte par type de relevé, (a) en utilisant des distances Bray-Curtis sur des données de l'abondance des plantes ligneuses juvéniles; (b)
en utilisant le βw de Whittaker sur des données de présence / absence des espèces non-ligneuses. △: termitière, ◉: savanes, ellipses marquent
l'intervalle de confiance à 95% pour chaque groupe.
33
Overall, very few species occurred frequently, i.e. on many of 9382 stem measurements over time. Over the whole sam-
plots. Among both woody plantlets and non-woody plants, pling period, the total number of individuals as well as the
the most frequently found species occurred in either plot total number of stems and total basal area of juvenile woody
type (Fig. 3). In contrast, species restricted to one particu- plants was constantly and significantly higher on mounds
lar plot type were particularly infrequent. Of the species than in the savanna plots between plot pairs (Table 2).
exclusive to mounds, only four non-woody and four woody With one minor exception, all figures increased over time.
species were found to be present at more than four of the Only the number of individuals in savanna plots at the se-
sampled termite mounds over the whole sampling period. cond sampling was one individual less than at the previous
No species exclusive to the savanna was recorded in more sampling. Mortality was not significantly different between
than three of the savanna plots. The most frequent juvenile mound and savanna plot pairs, and neither between sam-
woody species exclusive to mounds (Clausena anisata, Fe- plings or over the whole sampling period. Colonisation, and
retia apodanthera, Grewia lasiodiscus) occurred on six of therefore also overall turnover, were also not significantly
the mounds each, the most frequent juvenile woody species different between plot pairs (Table 3).
exclusive to savannas (Pteleopsis suberosa) was found only
Community composition of juvenile woody plants differed
in three savanna plots.
between mounds and surrounding savanna plots, as indica-
During our four sampling periods, we measured the basal ted by CAP (Fig. 4a). Although the first axis for all plant
area of 859 plant individuals on and off mounds. As most species covered only 7.38% of the total variability of the ju-
individuals showed more than one stem, we collected a total veniles dataset, groups were clearly separated. This was un-
Table 4: Differences in dispersal mode among juvenile woody plant communities of mound and savanna plots. Given are mean number
of species and standard deviation across plots for each of the four sampling times. Statistical values Z and P are derived from
Wilcoxon matched-pairs signed-rank tests with Benjamini & Hochberg adjustment / Différences entre les modes de dispersion
entre les communautés juvéniles de plantes ligneuses de termitère et relevés de savane. Étant donné sont moyenne arithmétique et
l'écart-type sur relevés pour chacune des quatre périodes d'échantillonnage. Valeurs statistiques Z et P sont dérivées de Wilcoxon
matched-pairs signed rank test avec l’ajustement de Benjamini & Hochberg.
Mound Savanna
Dispersal Sampling Mean SD Mean SD Z P-value
animals 1 6.58 1.51 2.73 1.85 3.51 <0.001
animals 2 7.42 1.73 2.42 1.68 4.11 <0.001
animals 3 7.33 1.78 4.00 2.37 3.02 0.005
animals 4 8.67 2.67 4.00 2.24 3.29 0.002
mixed 1 1.14 0.38 1.50 0.71 -1.01 0.714
mixed 2 1.12 0.35 1.50 1.00 -0.65 0.938
mixed 3 1.12 0.83 1.00 0.00 0.00 1.000
mixed 4 1.56 0.73 1.40 0.55 0.30 0.938
wind 1 3.33 1.50 2.83 0.94 0.76 0.724
wind 2 3.67 0.98 2.83 0.72 2.18 0.070
wind 3 3.67 1.50 3.67 1.07 -0.27 0.938
wind 4 4.08 1.62 4.67 1.72 -0.99 0.680
VDYDQQD 'LVSHUVDOPRGH
ZLQG
7\SH
PL[HG
DQLPDOV
PRXQG

3HUFHQWDJHRISUHVHQWVSHFLHV
Fig. 5: Distribution of dispersal modes of juvenile woody plants on mound and savanna plots over all samplings. Numbers in the graph indicate the
species count per dispersal mode according to the legend / Distribution de modes de dispersion des plantes ligneuses juvéniles sur termi-
tières et relevés de savane plus de tous les échantillonnages. Chiffres indiquent des nombre d’espèces par mode de dispersion.
34
Erpenbach et al.
Table 5: Mean physical and chemical soil properties of all twelve termite mounds and twelve paired adjacent savanna plots in Pendjari
National Park. Values are in mmol/kg unless otherwise indicated. Statistical values V and P are derived from Wilcoxon matched-
pairs signed-rank tests with Benjamini & Hochberg adjustment / Moyenne des propriétés physiques et chimiques du sol de tous
les douze paires de termitières et relevés de savane adjacentes du parc national de la Pendjari. Les valeurs sont en mmol/kg, sauf
spécification contraire. Valeurs statistiques V et P sont dérivées de Wilcoxon matched-pairs signed rank test avec l’ajustement de
Benjamini & Hochberg.
Mound Savanna
Mean SD Mean SD V P-value
pH 6.81 0.66 5.68 0.38 76.0 0.004
P2O5av 1.12 1.18 0.45 0.14 44.5 0.092
K2Oav 22.78 13.75 8.55 4.73 77.0 0.003
C 1.01 0.48 1.13 0.45 29.0 0.456
N 0.11 0.04 0.10 0.03 54.0 0.255
C:N ratio 8.81 1.26 11.82 2.63 1.0 0.003
Carbonates [%] 0.12 0.33 0.00 0.00 3.0 0.371
Organic substance [%] 1.03 1.33 1.34 1.34 11.0 0.673
CECpot 97.60 37.82 78.64 20.37 61.0 0.092
Base concentration 86.37 39.31 53.03 19.63 69.0 0.021
Base saturation [%] 86.60 12.01 67.42 12.04 73.0 0.009
K+ 6.24 5.36 1.37 1.53 77.0 0.003
Na +
0.50 0.35 0.29 0.28 49.0 0.168
Ca 2+
62.85 28.25 40.15 14.64 65.0 0.045
Mg2+ 16.77 7.24 11.22 3.91 66.0 0.038
Sand [%] 45.14 7.50 58.38 7.18 2.0 0.004
Silt [%] 37.00 4.15 33.14 6.48 61.5 0.084
Clay [%] 17.86 6.83 8.48 2.48 76.0 0.004
derlined by the MRPP analysis, which showed a significant, could in some cases already be detected visually as small
albeit small difference between the groups with a slightly carbonate-rich nodules.
lower mean β-diversity for termite mounds (effect size A =
0.06, δ = 0.75, Eδ = 0.8, p = 0.001, permutations = 999).
CAP of presence-absence data for non-woody plants also
4 Discussion
showed mound and savanna groups (Fig. 4b). The first axis In this study, we used a repeated number of censuses and di-
covered 4.41% of the total variability of the dataset. MRPP ameter measurements to gain more insight into patterns and
showed a significant difference in β-diversity for the groups processes within the community of juvenile woody plants
with a slightly higher mean for termite mounds (effect size and non-woody plants on and off termite mounds. While
A = 0.03, δ = 0.79, Eδ = 0.81, p = 0.001, permutations = several of our hypotheses were confirmed, others had to be
999). rejected or could not be adequately tested.
A comparison of dispersal modes between the communi-
ties showed significantly more animal-dispersed species on 4.1 Biodiversity patterns
mounds (Fig. 5, Wilcoxon matched pairs signed rank test,
As expected, overall plant species richness and family
adjusted p < 0.05 for each sampling, Table 4), while both
richness were distinctly higher on mounds. Higher species
mixed dispersal mode and wind dispersal showed no signifi-
richness on mounds was already reported in several studies
cant differences between mound and savanna plots.
from our study region (Traoré et al. 2008a, Kirchmair et
With respect to soil composition, termite mounds showed al. 2012, Erpenbach et al. 2013). Comparing paired plots,
significant differences from the surrounding savannas (Fig. we detected higher species richness and diversity of juve-
6, Table 5). Physico-chemical analysis revealed that mound nile woody plants on mounds than on the adjacent savanna
topsoil contained more plant-available potassium than sa- plots (Figs.1 & 2, Table 1). Higher plant species richness
vanna topsoil, and was enriched in clay. While the content and diversity on mounds could be explained by several fac-
of carbon and nitrogen did not differ significantly between tors. First, termite mounds offer a more favourable environ-
mounds and savanna, the C:N ratio was significantly high- ment for plants by providing higher nutrient and moisture
er in savannas. Base saturation and base concentration availability in an otherwise deficient ecosystem (Adamson
were also significantly higher on mounds. Carbonates were 1943, Konaté et al. 1999, Jouquet et al. 2006, Sileshi et
absent in savanna soils, but present in mounds where they al. 2010), which was also confirmed by our soil analysis.
Second, mounds offer some degree of shelter and protec-
35
6KHSDUG6HGLPHQW&ODVVLILFDWLRQ'LDJUDP
&OD\

&OD\

QW
6LO

UFH
6DQG\&OD\ 6LOW\&OD\
W
3H
3H
UFH
\
&OD
QW

6DQG6LOW&OD\
&OD\H\6DQG &OD\H\6LOW

6LOW\6DQG 6DQG\6LOW
6DQG 6LOW

6DQG 6LOW

6DQG 3HUFHQW
Fig. 6: Shepard diagram of termite mound and savanna plot soil samples. Mounds were characterized by higher clay content than the surrounding
savanna plots. △ : mounds,◉ : savannas / Shepard schéma des échantillons de sol de termitières et de savanes. Termitières ont été caractéri-
sées par la teneur plus élevée en argile que les relevés de savane environnantes. △: termitéres, ◉: savanes.
tion from disturbance such as fire and flooding (Lawson lysis. van der Plas et al. (2013) also reported higher even-
& Jenik 1967, McCarthy et al. 1998, Dean et al. 1999, ness on mounds, which was however not statistically signi-
Blösch 2008, Joseph et al. 2013b), which on one hand can ficant when accounting for false discovery rate. In contrast,
be a direct effect of termite activity due to slight elevation several studies also reported significantly lower evenness of
above the surrounding surface and a sparsely vegetated pe- mound vegetation, including woody and non-woody plants
diment around the mound base. On the other hand, it can (Loveridge & Moe 2004, Kirchmair et al. 2012, Støen et
also be an indirect effect due to less available fuel, i.e. less al. 2013). The lower evenness on mounds that we found in
dry herbaceous, and more lush woody biomass, on mounds. our study was likely caused by frequent and abundant spe-
Third, higher small-scale heterogeneity in soil and microcli- cies, like Gymnosporia senegalensis, and furthermore by
matic conditions on mounds should promote the coexistence species which were found infrequently, but in high abun-
of plant species with different habitat requirements (com- dance on mounds. For example, Pseudocedreala kotschyi
pare, e.g., Moe et al. 2009, Sileshi & Arshad 2012, and and Afzelia africana occurred on only a single mound each,
also more generally Stein et al. 2014 and Moeslund et al. but with a maximum of 14 and 11 individuals, respectively,
2013). All these conditions enable the occurrence of species for a given sampling period.
on mounds that may otherwise be discriminated against in
With respect to community composition, the ordinations
the savanna by environmental stressors and competition.
showed a clear separation of mound and savanna commu-
Contrary to our findings (Fig. 2, Table 1), we had expected nities for both woody juvenile and non-woody plants (Fig.
higher evenness on mound than savanna plots based on pre- 4). However, the community differences were less stron-
vious studies (Moe et al. 2009, Okullo & Moe 2012a). Ho- gly pronounced as expected, which we attribute to the high
wever, the latter study only included herbaceous plants, for number of shared frequent species (Fig. 3). Surprisingly, our
which evenness could not be investigated in the current ana- hypothesis of higher β-diversity on mounds compared with
36
Erpenbach et al.
savanna plots was only confirmed for non-woody plants, on mounds. It is likely that intraspecific density affects se-
but not for woody plants. Accordingly, the higher overall veral species on mounds, as density-dependent mortality
woody plant species richness we found on mounds should has already been shown for Acacia erythrocalyx (Traoré
be influenced mainly by higher α-diversity and not, as ex- et al. 2008b). Moreover, not only mortality, but also spe-
pected, by joint contributions of α- and β-diversity. The low- cies-specific biomass gain should be influenced by density
er β-diversity of woody plant species on mounds compared as well as other mound-mediated factors. Unfortunately,
to savanna plots implies a more frequent reoccurrence of in our dataset, the analysis of basal area gain as a biomass
characteristic woody plant species on mounds. This makes proxy was impeded. Continuous diameter measurements
sense considering that the three most-frequent woody plant could only be conducted for one third of the 859 sampled
species exclusive to mounds occurred on six mounds each, individuals, due to high turnover rates and die-back of ju-
whereas the single most-frequent species exclusive to the veniles. Only four woody species were present both at more
savanna occurred only on three plots. Moreover, this trend than four plots and at all four samplings, but not necessarily
towards a slightly more uniform typical "termite-mound with the same individuals. In combination with low overall
vegetation" within juvenile woody plant communities is frequency and abundance of each species, this hampered
in accordance with findings from a related study that iden- an adequate testing of our hypothesis. Currently available
tified mainly woody plant species as characteristic mound experimental research indicates that differences in soil nu-
species across multiple sites in West Africa (Erpenbach et trients between mound and savanna influence neither the
al. 2013). Unsurprisingly, β-diversity between mound and number of seedlings nor the growth rates of selected spe-
savanna plots was consistently higher than among-group cies (Muller & Ward 2013). However, the experiment was
β-diversity for both woody and non-woody plants. This goes performed under greenhouse conditions, and soil handling
in line with our findings of 65 exclusive mound species and might have influenced the outcome. An experimental study
54 exclusive savanna species, including both woody and of two herbaceous model species found that in situ biomass
non-woody species (also compare Fig. 3). gain was higher on mounds than in the surrounding savan-
na, while biomass gain was higher on potted savanna soil
than handled mound soil, presumably due to soil handling
4.2 Population dynamics
(Grohmann 2010). However, experimental research in situ
In accordance with our hypothesis, basal area of juvenile is highly challenging: in an experimental approach run si-
woody plants was constantly and significantly higher on multaneously to our survey presented in this study, less
mound than on savanna plots in all samplings (Table 2). than 1 % of all germinated seedlings (N = 1000) in a ran-
This goes in line with the higher number of individuals and dom block design with in situ and ex situ replicates survived
higher number of stems that we found on mounds. Basal long enough to obtain biomass measurements. As populati-
area of woody plants is often used as a proxy for biomass on dynamics on mounds and their impact on plant growth
and productivity (Catchpole & Wheeler 1992, Vanclay and survival of seedlings and saplings remain poorly under-
1992). We expected higher productivity on mounds, as a stood, further research focussing on juvenile plants is despe-
large number of studies has reported higher soil nutrient rately needed.
levels on mounds (Jouquet et al. 2006, Sileshi & Arshad
2012). Also our own soil analysis revealed a better supp- Regarding dispersal modes, we found that animal-dispersed
ly with potassium and other bases, and a more favourable species were overrepresented in the communities of juvenile
(i.e., in this circumstance, smaller) C:N ratio on mounds woody plants on mounds, as predicted (Fig. 5, Table 4). In
than in the savanna. More fertile soil as well as higher wa- contrast, we did not detect differences in the proportion of
ter storage capacity due to higher clay content should thus wind-dispersed species and species with a mixed dispersal
promote productivity on mounds, similarly to the already mode. It has been shown that protection from fire can lead
mentioned promotion of plant diversity. These favoura- to a prevalence of animal-dispersed colonisers in a savanna
ble conditions could also play a role in reducing mortality landscape (Swaine et al. 1992), and the importance of ter-
on mounds, as was suggested by Moe et al. (2009). Low- mite mounds as refugia from severe fire has recently been
er mortality, higher colonisation rates or a combination of emphasised (Traoré et al. 2008a, Joseph et al. 2013b). Ba-
both should be responsible for the higher abundance that we sed on these findings, we would, however, expect a stronger
found on mounds. Mean mortality was generally lower on effect of mounds as more fire-protected habitats on seedling
mounds than on savanna plots, even though the difference mortality than was found in our study. We therefore suggest
was not statistically significant (Table 3). Surprisingly, we that directed dispersal by animals is a driving force behind
neither found any significant differences in colonisation the higher number of individuals and species, and also lo-
and turnover rates between mound and savanna; however, wer evenness on mounds. Due to the high structural com-
more studies with increased statistical power are needed to plexity of mounds, they are attractive to animals already in
confirm or reject these results and understand mortality and an unvegetated stage. After establishment of woody plants,
colonisation dynamics better. We would therefore suggest to attractiveness should be increased through the high structu-
focus on a selected set of frequent and abundant species in ral complexity of mound vegetation, which has been shown
future analyses. This would make it possible to extend the to harbour a large proportion of species with a climbing and
scope of further analysis to species level, and to distingu- scrambling habitus, and higher vegetation density (Moe
ish between effects of biotic interaction among plants (e.g., et al. 2009, Erpenbach et al. 2013). Such structural com-
density-dependent mortality, inter- and intraspecific compe- plexity can provide shelter, thermoregulation, roosting and
tition) and of other influential environmental factors (e.g., nesting sites, and more heterogeneous food resources (Law-
fire, water availability, herbivory) on juvenile woody plants ton 1983). The resulting high attractiveness of mounds has
37
been shown for various taxa (Fleming & Loveridge 2003, Brody AK, Palmer TM, Fox-Dobbs K & Doak DF (2010):
Moe et al. 2009, Brody et al. 2010, Garden et al. 2010, Termites, vertebrate herbivores, and the fruiting success of
Joseph et al. 2011; but see also van der Plas et al. 2013). Acacia drepanolobium. Ecol 91: 399–407.
Thus, structural complexity of mounds and mound vegeta- Catchpole WR & Wheeler CJ (1992): Estimating plant bi-
tion can potentially lead to higher input of animal-dispersed omass: A review of techniques. Aust. J. Ecol. 17: 121–131.
diaspores, leading to higher dominance of some well-disper- Cole MM (1963): Vegetation and geomorphology in Nort-
sed species and higher individual density, but also to higher hern Rhodesia: An aspect of the distribution of the savanna
species richness than in the surrounding savanna. Animal- of Central Africa. Geogr. J. 129: 290–305.
dispersed species are often thought to have better long-di-
African Plants Database (2014): Conservatoire et Jardin
stance dispersal ability than wind-dispersed species (Hove- botaniques de la Ville de Genève and South African Natio-
stadt et al. 1999, Hovestadt et al. 2005). Considering that nal Biodiversity Institute). Available at http://www.ville-ge.
some species often found on mounds, e.g. Diospyros mespi- ch/musinfo/bd/cjb/africa/ (Accessed 8/2/2014).
liformis, also typically occur in gallery forests and forest is-
Dean WRJ, Milton SJ & Jeltsch F (1999): Large trees, fer-
lands within the savanna habitat (Hovestadt et al. 1999), tile islands, and birds in arid savanna. J Arid Environment
the mound microhabitat could be considered an important 41: 61–78.
stepping stone for populations of these otherwise spatially
disconnected habitats. Erpenbach A, Bernhardt-Römermann M, Wittig R, Thi-
ombiano A & Hahn K (2013): The influence of termite-in-
Further long-term studies are needed to understand popula- duced heterogeneity on savanna vegetation along a climatic
tion dynamics on mounds and surrounding savanna habitats gradient in West Africa. J Trop Ecol.29: 11–23.
in more detail. Still, the outcomes of our study and of previ- Fleming PA & Loveridge JP (2003): Miombo woodland
ous research emphasize that termite mounds represent cru- termite mounds: resource islands for small vertebrates? J
cial habitats for both plant and animal species and provide Zool 259: 161–168.
essential contributions to spatial structure and complexity in Garden JG, McAlpine CA & Possingham HP (2010):
savanna systems. Multi-scaled habitat considerations for conserving urban bi-
odiversity: native reptiles and small mammals in Brisbane,
Acknowledgements Australia. Landsc Ecol 25: 1013-1028.
We acknowledge the endorsement of our work and issuing of re-
search permits by the national, regional, and local authorities in Grohmann C (2010): Termite mediated heterogeneity of
charge of Pendjari National Park. We are grateful to Brice Sinsin soil and vegetation patterns in a semi-arid savanna ecosy-
(Université d'Abomey–Calavi), and Adjima Thiombiano (Univer- stem in Namibia. PhD dissertation. University of Würzburg.
sité de Ouagadougou) and their groups for their support. The In-
stitute of Physical Geography, University of Frankfurt, kindly pro- Würzburg, Germany. 122 pp.
vided help in soil analysis. We thank Anke Stein for helpful and Guinko S (1984): La végétation de la Haute-Volta. Thèse
very constructive comments on the manuscript. AE wishes to thank de doctorat (PhD thesis). Université de Bordeaux III. Bor-
Holger Kreft (University of Göttingen) for continuing support, and
Kevin Darras for proofreading the French translations. We thank deaux, France. 318 pp.
BIOTA West (funding code 01LC0617D1, Federal Ministry of Sci- Hovestadt T, Poethke HJ & Linsenmair KE (2005): Spa-
ence and Education, Germany, www.biota-africa.org) and the “Bi- tial patterns in species-area relationships and species distri-
odiversity and Climate” (BiK–F) in the framework of the LOEWE
program (Landes-Offensive zur Entwicklung Wissenschaftlich- bution in a West African forest-savanna mosaic. J. Biogeogr.
ökonomischer Exzellenz) of the State of Hesse (Germany) research 32: 677–684.
centre , and UNDESERT ("Understanding and combating desertifi- Hovestadt T, Yao P & Linsenmair KE (1999): Seed dis-
cation to mitigate its impact on ecosystem services", funding code
EU FP7 243906, European Commission, Directorate General for persal mechanisms and the vegetation of forest islands in a
Research and Innovation, Environment Programme) for funding. West African forest-savanna mosaic (Comoe National Park,
Ivory Coast). Plant Ecol 144: 1–25.
Hovestadt T (1997): Fruchtmerkmale, endozoochore Sa-
References menausbreitung und ihre Bedeutung für die Zusammenset-
Adamson A (1943): Termites and the fertility of soils. Trop. zung der Pflanzengemeinschaft: Untersuchungen im Wald-
Agric. (Trinidad) 20: 107–112. Savannenmosaik des Comoé Nationalparks, Elfenbeinküste.
Dissertation (PhD thesis). Universität Würzburg. Würzburg,
Aké Assi L (2001): Flore de la Côte-d'Ivoire: catalogue sy- Germany. 245 pp.
stématique, biogéographie et écologie. II. Editions de Con-
servatoire et Jardin Botanique, Geneva. Boissiera 58: 1–401. Jackson G & Gartlan JS (1965): The flora and fauna of
Lolui Island, Lake Victoria - a study of vegetation, men and
Anderson MJ & Willis TJ (2003): Canonical analysis of monkeys. J Ecol 53: 573–597.
principal coordinates: A useful method of constrained ordi-
nation for ecology. Ecol 84: 511–525. Joseph GS, Cumming GS, Cumming DHM, Mahlangu Z,
Altwegg R & Seymour CL (2011): Large termitaria act as
Benjamini Y & Hochberg Y (1995): Controlling the false refugia for tall trees, deadwood and cavity-using birds in a
discovery rate: A practical and powerful approach to multi- miombo woodland. Landsc Ecol 26: 439–448.
ple testing. J. R. Stat. Soc. Ser. B 57: 289–300.
Joseph GS, Seymour CL, Cumming GS, Cumming DH,
Blösch U (2008): Thicket clumps: A characteristic feature Mahlangu Z & Bartha S (2013a): Termite mounds as is-
of the Kagera savanna landscape, East Africa. J. Veg. Sci. lands: woody plant assemblages relative to termitarium size
19: 31–44. and soil properties. J Veg Sci 24: 702–711.
Bond WJ (2008): What limits trees in C4 grasslands and sa- Joseph GS, Seymour CL, Cumming GS, Cumming DHM &
vannas? Annual Rev Ecol Evol Syst 39: 641–659. Mahlangu Z (2014): Termite Mounds Increase Functional
38
Erpenbach et al.
Diversity of Woody Plants in African Savannas. Ecosystems Okullo P & Moe SR (2012a): Large herbivores maintain
17: 808–819. termite-caused differences in herbaceous species diversity
patterns. Ecology 93: 2095–2103.
Joseph GS, Seymour CL, Cumming GS, Mahlangu Z &
Cumming DHM (2013b): Escaping the flames: large termi- Okullo P & Moe SR (2012b): Termite activity, not grazing,
taria as refugia from fire in miombo woodland. Landsc Ecol is the main determinant of spatial variation in savanna her-
28: 1505–1516. baceous vegetation. J Ecol 100: 232–241.
Jouquet P, Dauber J, Lagerlof J, Lavelle P & Lepage M R Development Core Team (2014): R: A language and
(2006): Soil invertebrates as ecosystem engineers: Intended environment for statistical computing. R Foundation for
and accidental effects on soil and feedback loops. Appl Soil Statistical Computing. Vienna, Austria. Available at http://
Ecol 32: 153–164. CRAN.R-project.org
Kirchmair I, Schmidt M, Hahn K, Erpenbach A & Ziz- Sankaran M, Hanan NP, Scholes R J, Ratnam J, Augu-
ka G (2012): Biodiversity islands in the savanna - Analysis stine DJ, Cade BS, Gignoux J, Higgins SI, Le Roux X,
of the phytodiversity on termite mounds in Northern Benin. Ludwig F, Ardo J, Banyikwa F, Bronn A, Bucini G, Cay-
Flora Veg Sudano-Sambesica 15: 3–14. lor KK, Coughenour MB, Diouf A, Ekaya W, Feral CJ,
February EC, Frost PGH, Hiernaux P, Hrabar H, Metz-
Konaté S, Le Roux X, Tessier D & Lepage M (1999): In- ger KL, Prins HH T, Ringrose S, Sea W, Tews J, Worden
fluence of large termitaria on soil characteristics, soil water J & Zambatis N (2005): Determinants of woody cover in Af-
regime, and tree leaf shedding pattern in a West African sa- rican savannas. Nature 438: 846–849.
vanna. Plant Soil 206: 47–60.
Sankaran M, Ratnam J & Hanan N (2008): Woody cover
Lawson GW & Jenik J (1967): Observations on micro- in African savannas: the role of resources, fire and herbivo-
climate and vegetation interrelationships on Accra plains ry. Global Ecol Biogeogr 17: 236–245.
(Ghana). J Ecol 55: 773–785.
Scholes RJ & Archer SR (1997): Tree-grass interactions in
Lawton JH (1983): Plant Architecture and the Diversity of savannas. Annual Rev Ecol Evol Syst 28: 517–544.
phytophagous Insects. Annual Rev Entomol 28: 23–39.
Sileshi GW & Arshad MA (2012): Application of distance–
Lehmann C, Anderson TM, Sankaran M, Higgins SI, decay models for inferences about termite mound-induced
Archibald S, Hoffmann WA, Hanan NP, Williams RJ, patterns in dryland ecosystems. J Arid Environment 77:
Fensham RJ, Felfili J, Hutley LB, Ratnam J, San Jose J, 138–148.
Montes R, Franklin D, Russell-Smith J, Ryan CM, Du-
rigan G, Hiernaux P, Haidar R, Bowman DMJS & Bond Sileshi GW, Arshad MA, Konate S & Nkunika POY
WJ (2014): Savanna vegetation-fire-climate relationships (2010): Termite-induced heterogeneity in African savanna
differ among continents. Science 343: 548–552. vegetation: Mechanisms and patterns. J Veg Sci 21: 923–
937.
Levick SR, Asner GP, Kennedy-Bowdoin T & Knapp DE
(2010): The spatial extent of termite influences on herbivo- Smith B & Wilson JB (1996): A consumer's guide to even-
re browsing in an African savanna. Biol Conservation 143: ness indices. OIKOS 76: 70–82.
2462–2467.
Staver AC, Archibald S & Levin SA (2011): The global
Loveridge JP & Moe SR (2004): Termitaria as browsing extent and determinants of savanna and forest as alternative
hotspots for African megaherbivores in miombo woodland. biome states. Science 334: 230–232.
J Trop Ecol 20: 337–343.
Stein A, Gerstner K & Kreft H (2014): Environmen-
McCarthy TS, Ellery WN & Dangerfield JM (1998): tal heterogeneity as a universal driver of species richness
The role of biota in the initiation and growth of islands on across taxa, biomes and spatial scales. Ecol L 17: 866–880.
the floodplain of the Okavango alluvial fan, Botswana.
Earth Surf. Process. Land. 23: 291–316. Støen O-G, Okullo P, Eid T & Moe SR (2013): Termites
facilitate and ungulates limit savanna tree regeneration. Oe-
McCune B & Grace JB (2002): Analysis of ecological cologia 172: 1085–1093.
communities. With a contribution by D L Urban. Glenden
Beach, OR, USA, MjM Software Design. 300 pp. Swaine MD, Hawthorne WD & Orgle TK (1992): The
effects of fire exclusion on savanna vegetation at Kpong,
Mielke PW & Berry KJ (2001): Permutation methods: A Ghana. Biotropica 2a: 166–172.
distance function approach. New York, NY, USA, Springer
Verlag. 352 pp. Traoré S, Nygård R, Guinko S & Lepage M (2008a): Im-
pact of Macrotermes termitaria as a source of heterogeneity
Moe SR, Mobaek R & Narmo AK (2009): Mound building on tree diversity and structure in a Sudanian savannah un-
termites contribute to savanna vegetation heterogeneity. der controlled grazing and annual prescribed fire (Burkina
Plant Ecol 202: 31–40. Faso). Forest Ecol Management 255: 2337–2346.
Moeslund JE, Arge L, Bøcher PK, Dalgaard T & Sven- Traoré S, Tigabu M, Ouédraogo SJ, Boussim JI, Guinko
ning J-C (2013): Topography as a driver of local terrestrial S & Lepage MG (2008b): Macrotermes mounds as sites for
vascular plant diversity patterns. Nordic J Bot 31: 129–144. tree regeneration in a Sudanian woodland (Burkina Faso).
Plant Ecol 198: 285–295.
Muller K & Ward D (2013): Direct and indirect effects of
termites on savanna tree-seedling growth. Plant Ecol 214: Troll C (1936): Termitensavannen. Pp. 275–312 in Louis,
811-819. H. & Panzer, W. (eds.). Festschrift zur Vollendung des sech-
zigsten Lebensjahres Norbert Krebs. J. Engelhorn, Stuttgart,
Oksanen J, Blanchet FG, Kindt R, Legendre P, Minchin Germany.
PR, O'Hara RB, Simpson GL, Solymos P, Stevens MHH
& Wagner H (2013): vegan: Community ecology package. van der Plas F, Howison R, Reinders J, Fokkema W &
Available at http://CRAN.R-project.org/package=vegan Olff H (2013): Functional traits of trees on and off termite
39
mounds: understanding the origin of biotically-driven hete- White F (1983): The vegetation of Africa: A descriptive
rogeneity in savannas. J Veg Sci 24: 227–238. memoir to accompany the UNESCO/AETFAT/UNSO
vegetation map of Africa. Paris, France, UNESCO. 356
Vanclay JK (1992): Assessing site productivity in tropical pp.References
moist forests: a review. Forest Ecol Management 54: 257–
287.
*
Corresponding author. E-mail address: arne.erpenbach@
forst.uni-goettingen.de
Appendix
Appendix Table S1: List of juvenile woody species found on mounds and savannas over the whole sampling period.
Family Species mound savanna

Anacardiaceae Lannea acida + +
Anacardiaceae Ozoroa insignis +
Annonaceae Annona senegalensis + +
Bignoniaceae Stereospermum kunthianum + +
Bombacaceae Bombax costatum + +
Caesalpiniaceae Afzelia africana +
Caesalpiniaceae Burkea africana + +
Caesalpiniaceae Cassia sieberiana +
Caesalpiniaceae Detarium microcarpum + +
Caesalpiniaceae Piliostigma thonningii + +
Caesalpiniaceae Tamarindus indica +
Celastraceae Gymnosporia senegalensis + +
Combretaceae Anogeissus leiocarpa +
Combretaceae Combretum adenogonium + +
Combretaceae Combretum collinum + +
Combretaceae Combretum glutinosum + +
Combretaceae Combretum molle + +
Combretaceae Combretum nigricans + +
Combretaceae Guiera senegalensis +
Combretaceae Pteleopsis suberosa +
Combretaceae Terminalia avicennioides + +
Combretaceae Terminalia laxiflora +
Ebenaceae Diospyros mespiliformis +
Euphorbiaceae Bridelia ferruginea + +
Euphorbiaceae Flueggea virosa +
Fabaceae Pericopsis laxiflora +
Fabaceae Philenoptera laxiflora + +
Fabaceae Pterocarpus erinaceus + +
Fabaceae Xeroderris stuhlmannii +
Loganiaceae Strychnos innocua +
Loganiaceae Strychnos spinosa + +
Malvaceae Cienfuegosia heteroclada +
Meliaceae Pseudocedrela kotschyi + +
Meliaceae Trichilia emetica + +
Mimosaceae Acacia dudgeonii +
Mimosaceae Acacia gourmaensis + +
40
Erpenbach et al.
Family Species mound savanna

Mimosaceae Acacia hockii + +
Mimosaceae Dichrostachys cinerea +
Mimosaceae Prosopis africana +
Moraceae Ficus sur +
Olacaceae Ximenia americana + +
Polygalaceae Securidaca longepedunculata +
Rubiaceae Crossopteryx febrifuga + +
Rubiaceae Fadogia cienkowskii +
Rubiaceae Feretia apodanthera +
Rubiaceae Gardenia aqualla +
Rubiaceae Gardenia erubescens + +
Rubiaceae Gardenia ternifolia + +
Rutaceae Clausena anisata +
Rutaceae Zanthoxylum zanthoxyloides +
Sapotaceae Vitellaria paradoxa + +
Simaroubaceae Quassia undulata +
Sterculiaceae Dombeya quinqueseta + +
Sterculiaceae Sterculia setigera +
Tiliaceae Grewia lasiodiscus +
Tiliaceae Grewia mollis + +
Verbenaceae Vitex madiensis +
Zygophyllaceae Balanites aegyptiaca + +
41
UseDa - A new database tool on ethnobotanical uses of West African plant

species
Karen Hahn1,3, Marco Schmidt2,3, Anne Mette Lykke4, Adjima Thiombiano5

1
J. W. Goethe University, Institute for Ecology, Evolution and Diversity, Max-von-Laue-Str. 13 B, 60438 Frankfurt am
Main, Germany
² Senckenberg Research Institute, Department of Botany and molecular Evolution, Senckenberganlage 25, 60325 Frankfurt
am Main, Germany
³ Biodiversity and Climate Research Centre (BiK-F), Senckenberganlage 25, 60325 Frankfurt am Main, Germany
4
Aarhus University, AU Research and Talent, Helsingforsgade 27, DK-8200 Aarhus N, Denmark
5
University of Ouagadougou, Laboratory of Plants Biology and Ecology, 03 BP 7021 Ouagadougou, Burkina Faso
Summary: Knowledge about useful plants and their various applications in West Africa is scattered over many publications
and often in form of grey literature difficult to access. Several online-databases compile large scale information from these
sources and provide comprehensive summarized descriptions of plant usages. Our aim is to additionally build up a database
(UseDa) for primary ethnobotanical interview data. Thus, quantitative data can be extracted and synthesized and data sets can
be treated according to different research questions analyzing for example uses in specific areas, of different ethnic groups or
user groups, which is essential for practical applications on a local level. In this article we give an overview on the technical
structure and the content of the database and discuss at the end the possible output for practical application. The database was
set up in the frame of the EU-funded Project UNDESERT.
Key words: Ethnobotany, data base tool, West African plants.
UseDa - un nouvel outil de base de données sur les utilisations ethnobotaniques des plantes
de l’Afrique de l'Ouest
Résumé : La connaissance sur les plantes utiles et leurs diverses applications en Afrique de l'Ouest sont dispersées sur de
nombreuses publications et souvent difficiles d'accès car souvent publiées sous la forme de littérature grise. Plusieurs bases
de données en ligne compilent à grande échelle des informations provenant de ces sources et fournissent des descriptions
synthétiques des usages des plantes. Notre objectif est de construire une base de données (UseDa) pour les données primaires
des enquêtes ethnobotaniques. Ainsi, les données quantitatives peuvent être extraite et synthétisée et elles peuvent être trai-
tées selon différentes questions de recherche analysant par exemple leurs utilisations dans des zones spécifiques, par diffé-
rents groupes ethniques ou groupes d'utilisateurs, ce qui est essentiel pour les applications pratiques au niveau local. Dans cet
article, nous donnons un aperçu sur la structure technique et le contenu de la base de données et discutons à la fin les options
possibles pour une application pratique. La base de données a été mise en place dans le cadre du projet UNDESERT financé
par l'UE.
Mots clés: Ethnobotanique, outil de base de données, plantes Ouest-Africaines.
UseDa – ein neues Datenbank-Instrument zur ethnobotanischen Nutzung von Westafrika-

nischen Pflanzen
Zusammenfassung: Das Wissen über die Nutzung von Wildpflanzen in Westafrika und ihre verschiedenen Anwendungen ist
in zahlreichen, breit gestreuten Publikationen dokumentiert und oft in Form von grauer Literatur schwer zugänglich. Mehre-
re Online-Datenbanken umfassen Informationen aus diesen Quellen und bieten zusammenfassende Kurzbeschreibungen der
Pflanzen Nutzungen. Unser Ziel ist es, zusätzlich eine Datenbank (UseDa) für ethnobotanische Primärdaten aus Interviews
aufzubauen. Damit können quantitative Daten extrahiert und synthetisiert werden. Es können Datensätze nach verschiedenen
Fragestellungen analysiert werden, z.B. der Frage nach verwendeten Arten in bestimmten Gebieten, durch verschiedene eth-
nische Gruppen oder unterschiedliche Nutzergruppen, was für die praktische Anwendung auf lokaler Ebene von Bedeutung
ist. In diesem Artikel geben wir einen Überblick über den technischen Aufbau und den Inhalt der Datenbank und diskutieren
am Ende den möglichen Output für die praktische Anwendung. Die Datenbank wurde im Rahmen des EU-geförderten Pro-
jekt UNDESERT aufgebaut.
Schlagworte: Ethnobotanik, Datenbank, westafrikanische Pflanzen.
42
Hahn et al.
1 Introduction user groups (women, men, pastoralists, farmers), which is

Many cash poor rural communities in West Africa stron- essential for practical applications.
gly depend on the provisioning ecosystem services of their The database UseDa was developed in the frame of the EU-
environments, that is products directly obtained from the funded research project UNDESERT: “Understanding and
ecosystems, e.g. food, fibers, medicine (Capistrano et al. combating desertification to mitigate its impact on ecosy-
2005). Particularly non-timber forest products (NTFPs), stem services” (www.undesert.neri.dk). Data are continuo-
which comprise any products other than timber derived usly entered by scientists from several West African and Eu-
from forests and woodlands (e.g. fruits, leaves, bark, roots), ropean countries (Benin, Burkina Faso, Denmark, Germany,
contribute significantly to maintain livelihoods (Lykke et al. Niger, Senegal) collaborating closely in UNDESERT. In the
2004 , Paré et al. 2010, Heubach et al. 2011). A wide range following we describe the technical structure and the con-
of plant species are used mainly for households’ subsistence tent of the database.
and consumption needs, whereas some tree species also pro-
vide regular cash income (Heubach et al. 2011, Heubes et
al. 2012), as their products are sold on local markets (e.g. 2 Technical structure of the database
soulbala, a condiment made from seeds from Parkia biglo-
The user interface of the database is designed in Delphi. The
bosa) are even exported (e.g. shea nuts of Vitellaria para-
data storage takes place in MS Access and queries and re-
doxa).
ports are carried out in MS Access. The database manage-
For a number of plant species, general information about ment system MS Access was chosen as it is available to
their use for different purposes (e.g. medicine, consumpti- many people as part of the MS Office suite. Each user can
on, energy and construction) is available (Burkill 1995, create his own local database to store the data. At a given
Arbonnier 2002, Thiombiano, Schmidt et al. 2012). Ho- time these local databases can be exchanged between re-
wever, recent studies in West Africa showed that use values searchers and/or joined in a central database as all records
of plant species can differ considerably due to social and are unambiguously identified by GUIDs (globally unique
spatial differentiations, e.g. age, gender, ethnic affiliation, identifiers). UseDa’s plant names are following the African
village (Kepe 2008, De Caluwé et al. 2009, Schumann et Plants Database (2012) as a standard list and can therefore
al. 2012, Sop et al. 2012). Subsequently detailed data are be easily linked to other botanical resources for West Africa
required to assess species use values according to different using the same standard, including the West African Vegeta-
user groups as well as different areas with varying availa- tion Database (Schmidt et al. 2012) and ‘African Plants – a
bilities of species. Extensive knowledge on local use prefe- photo guide (Dressler et al. 2014). This makes it possible
rences and the socio-economic values of species therefore to include information on co-occurrence, community struc-
is important for the development of sound practical actions ture, a range of plant trait data and geographical distribu-
and appropriate conservation strategies towards sustaina- tions in joint analyses with plant use data.
ble use for maintaining species populations or for increa-
sing and improving degraded populations through planting
3 Content of the database
measures. In this regard it is also important to assess and
collect information on the population status and developing To set up the database entry mask we considered two types
trends of useful species. of interviews for gathering most important information on
use values and the status of species: i) structured general
Knowledge about useful plants and their various applica-
interviews which serve to gather broad information from
tions in West Africa is still scattered over many publications
several study areas on multipurpose woody species, ii) a
and quite often in form of grey literature difficult to access.
structured detailed interviews, which assesses more detailed
In recent years several initiatives came up to create online
information for single species use.
databases for making access easier to data on useful plant
species, e.g. SEPASAL (the Survey of Economic Plants for Structured general interviews serve to assess broader infor-
Arid and Semi-Arid Lands) or PROTA (Plant Resources of mation on the general usefulness and use preferences of lo-
Tropical Africa). These databases compile on large scale in- cal stakeholders as well as their perception of the population
formation from different ethnobotanical literature sources status of the species. The knowledge and perception of local
and make the description of plant usages available through resource users provide valuable insights into the local vege-
the web (http://www.kew.org/ceb/sepasal/index.html, http:// tation and its development (Cunningham 2001) and is thus
database.prota.org/) or synthesis publications (PROTA one of the most important sources for indications on species
2010). As these data are synthesized, however, neither site- population changes as historical and long-term data general-
specific data nor data related to ethnic groups or quantitative ly are lacking in West Africa. Moreover information about
data are available from these sources. the planting interests of local communities is part of these
interviews. The questionnaires consider a large number of
With the construction of the database UseDa we aim at coll-
woody species, which are important due to their multipur-
ecting and compiling primary interview data, which enable
pose use function. The species are selected on the basis of
researchers to synthesize and extract quantitative data. Thus,
expert knowledge of the study areas and literature. Besides
different data sets can be treated according to different sta-
general information on the interviewed person the questi-
keholder interests, e.g. for different areas, ethnic groups,
onnaires comprise the following fields:
43
• use preferences (0 = not useful, 1 = a bit useful, 2 = use- The different types of interviews generate data with diffe-
ful, 3 = very useful) rent information depth and content. The different data sets
can be treated either individually or in combination for ex-
• abundance of species (0 = no, 1= rare, 2 = medium, tracting relevant information on the value of species accor-
3 = common) ding to stakeholder specific interests on different spatial
• change of species (0 = unchanged, 1 = a bit increasing, scales (e.g. most important species for planting interests in
2 = very increasing, -1 = somehow declining, -2 = very a specific study area, most important cash providing species
declining) for women in a specific study area, highly ranked species
which are decreasing and for which people show planting
• planting interest (0 = not useful, 1 = a bit useful, 2 = use- interests in several study areas).
ful, 3 = very useful)
According to these types of interviews the entry mask of
Structured detailed interviews the database was constructed. It is organized in several parts
This type of interview contains questions concerning more (see screen shots below). The first part contains fields for
detailed information on the use value of species. Besides the general information on the interview event (interviewer, in-
general information on the interviewed person we assess interviewed person, location, etc.), species-specific informa-
formation on tion (scientific name, local names, voucher specimens), the
use of different plant parts, the use value and commercial
• use and use value of species for different purposes (e.g. value, the harvesting areas, harvesting periods and frequen-
fire wood, consumption, medicine, construction, pasture) cies, and other species related information (local conservati-
• plant parts used on strategies, planting interests, local perception of species
abundances and development). Data from structured general
• used quantities interviews and structured detailed interviews can be integra-
• harvesting practices ted. Free text fields were inserted to allow for additional in-
formation of various kinds (e.g. calculated economic value
• local conservation practices of a species product). Secure long term archiving of such
data can be provided by integration into the MetaCat sys-
• species abundances and their development
tem.
• economic value (e.g. sale on markets)
The main page of UseDa (Fig. 1) gives an overview on the
interviews in the database. Interviews can be selected accor-
Fig. 1: Start page of the database with an overview on entered data/ La page de démarrage de la base de données avec un aperçu sur les données
saisies.
ding to the user and the location (country, region, depart- on database VegDa), the family name is then automatically
ment etc.). completed and local names can be inserted in different local
languages.
In the 'General' entry mask of an interview (Fig. 2) infor-
mation on the interviewer and detailed information on the In the 'Use Value' entry mask (Fig. 4) main usages can be in-
locality of the interviewed person (in an anonymized form) serted, divided into sub usages, the use value, the used plant
can be inserted. Entries for the country, the region and the parts for the different use purposes, the harvesting areas and
department can be chosen out of lists; the geographical co- harvesting periods and frequencies as well as broad infor-
ordinates can be inserted directly in decimal degrees or in mation about the commercial value.
degrees, minutes, seconds and will then be transformed au-
The 'Species other' entry mask (Fig. 5) provides fields for
tomatically in decimal degrees. Information on the intervie-
information on existing conservation strategies and the per-
wed person contains fields for the coded name, the professi-
ception about species frequency, the population develop-
on, age, sex, the ethnic group, religion and the family status.
ment and the reasons and causes for this development. Fur-
The 'Species' entry mask (Fig.3) provides fields to choose thermore data on planting interests can be inserted.
the species in the taxon list (integrated from the Vegetati-
44
Hahn et al.
Fig. 2: Entry mask for general information of the interview / Masque de saisie pour des informations générales d’une enquête.
Fig. 3: Entry mask for information on the species/ Masque de saisie des informations sur les espèces.
45
Fig. 4: Entry mask for use value information / Masque de saisie des informations sur la valeur d'usage.
Fig. 5: Entry mask for other information on species / Masque de saisie pour d'autres informations sur les espèces.
46
Hahn et al.
The 'Free Entries' entry mask (Fig. 6) provides text fields Export of
for more descriptive information on the species use. The
• all data in one file
text fields are coded according to the category fields in the
first column for easier extraction and export into Excel files. • data from the general interview type
For the export of data into Excel-files different options can • data on the use of different plant species
be chosen (Fig. 7).
In addition each user can create its own queries in MS Ac-
cess according to specific interests.
Fig. 6: Entry mask for free entries (text fields) for different categories / Masque de saisie pour entrées libre (texte) pour les différentes catégories.
Fig. 7: Export function for data extraction into Excel files / Fonction d'exportation pour l'extraction de données dans des fichiers Excel.
47
4 The output for practical application Dressler S, Schmidt M, Zizka G (2014): Introducing Afri-
can Plants – A Photo Guide – An interactive photo database
UseDa output data provide information on a wide scale ran- and rapid identification tool for continental Africa. Taxon
ging from broad overviews down to very detailed know- 63: 1159-1164.
ledge according to different stakeholder interests for prac- Heubach K, Wittig R, Nuppenau EA, Hahn K (2011):
tical application. It is for example possible to obtain quan- The economic importance of non-timber forest products
titative data on species which have a high use value i) in (NTFPs) for livelihood maintenance of rural west African
all investigated areas, ii) per specific area, iii) for different communities: a case study from northern Benin. Ecol Econ
ethnic groups or iv) for certain user groups. We can also 70: 1991–2001.
provide information about the user specific interests and dif- Heubes J, Heubach K, Schmidt M, Wittig R, Zizka G,
ferences between users that is preferences of men, women, Nuppenau EA, Hahn K (2012): Impact of Future Climate
and younger generation, as it is highly important to consi- and Land use Change on Non-timber Forest Product Provi-
der specific interests of distinct groups in the planning of sion in Benin, West Africa: Linking Niche-based Modelling
measures for sustainable use of the species. Moreover spe- with Ecosystem Service Values. Econ Bot 66: 383–397.
cies which are of specific interest for planting and income Kepe T (2008): Beyond the numbers: Understanding the va-
generation (market values) can be identified according to lue of vegetation to rural livelihoods in Africa. Geoforum
different areas, users etc.. It will also possible to compare 39: 958-968.
species use and species status for species that are declining Lykke AM, Kristensen MK, Ganaba S (2004): Valuation
in numbers in order to identify areas with sustainable prac- of local use and dynamics of 56 woody species in the Sahel.
tices, which can be promoted as 'best practices' to other are- Biodiversity Conservation 13: 1961–1990.
as with unsustainable practices. Thus with this database we Paré S, Savadogo P, Tigabu M, Ouadba JM, Odén PC
provide detailed quantitative information on highly impor- (2010): Consumptive values and local perception of dry fo-
tant species which is essential for further measures of sustai- rest decline in Burkina Faso, West Africa. Environment De-
nable use of the species for long term income generation. velopmen Sustainability 12:277–295.
This information will be combined with ecological know- PROTA (2010): Plant Resources of Tropical Africa. Pro-
ledge such as distribution and habitat preferences of the mising African plants. A selection from the PROTA pro-
species, which are compiled in the West African vegetation gramme. PROTA Foundation, Wageningen, Netherlands /
database (Schmidt et al 2012). CTA, Wageningen, Netherlands. 169 pp.
Schmidt M, Janssen T, Dressler S, Hahn K, Hien M,
Konaté S, Lykke AM, Mahamane A, Sambou B, Sinsin
Acknowledgements B, Thiombiano A, Wittig R & G Zizka (2012): The West
We acknowledge funding by the UNDESERT project "Understan- African Vegetation Database. In: Dengler J, Oldeland J,
ding and combating desertification to mitigate its impact on ecosy- Jansen F, Chytrý M, Ewald J, Finckh M, Glöckler F,
stem services" (EU FP7: 243906), which is funded by the European Lopez-Gonzalez G, Peet RK, Schaminée JHJ (Eds.): Ve-
Commission, Directorate General for Research and Innovation, En-
vironment Programme. Additionally, we acknowledge funding by getation databases for the 21st century. Biodiversity Ecol 4:
the Biodiversity and Climate Research Center (BiK-F), part of the 105–110. DOI: 10.7809/b-e.00065.
LOEWE program of the state of Hesse. Schumann K, Wittig R, Thiombiano A, Becker U, Hahn
K (2012): Uses, management, and population status of the
baobab in eastern Burkina Faso. Agroforest Syst 85: 263–
References 278.
African Plants Database (version 3.4.0), (2012). Conser- Sieglstetter R, Hahn K, Wittig R (2011): The use of
vatoire et Jardin botaniques de la Ville de Genève and South woody species in northern Benin.- Flora Veg Sudano-Sam-
African National Biodiversity Institute, Pretoria, Retrieved besica 14: 19-23.
2012 from <http://www.ville-ge.ch/musinfo/bd/cjb/africa/>.
Sop TK, Oldeland J, Bognounou O, Schmiedel U, Thi-
Arbonnier M (2009): Arbres, arbustes et lianes des zones ombiano A (2012): Ethnobotanical knowledge and valuati-
sèches d'Afrique de l'Ouest. on of woody plants species: a comparative analysis of three
Burkill HM (1995): The useful plants of West tropical Af- ethnic groups from the sub-Sahel of Burkina Faso. Environ-
rica, Vols. 1-3, pp. 976; 648; 868. ment Developmen Sustainability DOI 10.1007/s10668-012-
9345-9.
Capistrano D, Samper C, Lee MJ, Raudsepp-Hearne C
(2005) (eds.): Ecosystems and human well-being: multiscale Thiombiano A, Schmidt M, Dressler S, Ouédraogo A,
assessments: findings of the Sub-global Assessments Wor- Hahn K, Zizka G (2012): Catalogue des plantes vasculaires
king Group of the Millenium Ecosystem Assessment . The du Burkina Faso. Boissiera 65. Conservatoire et jardin bota-
Millenium Ecosystem Assessment Series No.v. 4. Washing- niques de la ville de Genève. 391 S.
ton, D.C., USA, Island Press 388p. ISBN: 1-55963-186-4.
Cunningham AB (2001): Applied Ethnobotany: People,
Wild Plant Use and Conservation. WWF. Earthscan Publi- E-mail adress: karen.hahn@bio-uni.frankfurt.de
cations Ldt, London.
De Caluwé E, De Smedt S, Assogbadjo A, Samson E
(2009): Ethnic differences in use value and use patterns of
baobab (Adansonia digitata L.) in northern Benin. African J
Ecol 47: 433–440.
48
Hommage au / Obituary in memory of

Prof. Dr. Laurent Aké-Assi (1931-2014)
In the first month of the year 2014, the Ivorian botanist, Au début de cette année, le botaniste ivoirien, membre du
member of the editorial board of this journal, Laurent Aké Comité de Lecture de ce journal, Laurent Aké Assi, aussi
Assi, often called “the genius of the Ivorian forest”, left the connu sous le nom "le génie de la forêt ivoirienne", a tiré sa
stage. révérence à l’âge de 83 ans.
The curriculum vitae of Laurent Aké Assi reads like a fairy Le curriculum vitae de Laurent Aké-Assi ressemble à une
tale: Born at Agboville, the 10th of August 1931, Laurent fable: Né à Agboville, le 10 Aôut 1931, Laurent Aké Assi a
Aké Assi attended the regional school of Agboville for four visité l´école régionale d'Agboville pour quatre ans (1941-
years (1941-1943). Without any further school education, he 1943). Alors quíl a jamais suivi formellement le cycle se-
studied botany and agronomy, and finally held the Chair of condaire de l’enseignement, il est devenu titulaire de la
Botany at the University of Abidjan. He spent his life stu- Chaire de Botanique à l'Université d'Abidjan. Il a passé sa
dying, inventoring, promoting and protecting the flora of vie à étudier, inventorier, promouvoir et défendre la flore de
Ivory Coast and of the entire West-Africa. la Côte d'Ivoire et aussi de lÁfrique de lÓuest toute entiè-
re.
The first step of his scientific career was employment as
preparator at the Laboratoire de Botanique de l'Office de la La première station de sa carrière scientifique était un po-
Recherche Scientifique Coloniale (O.R.S.C.), Adiopodou- ste de préparateur au Laboratoire de Botanique de l'Office
mé, Abidjan (1946-1947). Afterwards he became moniteur- de la Recherche Scientifique Coloniale (O.R.S.C.), Adi-
adjoint (1947-1956) at the same institution, subsequently opodoumé à Abidjan de 1946-1947. Puis, il fut Moniteur-
assistant trainee at the Laboratoire de Phanérogamie du Adjoint (1947-1956) à la même organisation, ensuite assi-
Museum National d'Histoire Naturelle de Paris and at the stant-stagiaire au Laboratoire de Phanérogamie du Museum
Laboratoire de Biologie Végétale de la Sorbonne, Paris-Cu- National d'Histoire Naturelle de Paris et au Laboratoire de
vier and simultaneously assistant at the Laboratoire de Bo- Biologie Végétale de la Sorbonne, Paris-Cuvier et alterna-
tanique du Centre-O.R.S.T.O.M. d'Adiopodoum é, Abidjan tivement assistant au Laboratoire de Botanique du Centre-
(1956-1961). After employments at various other institutes, O.R.S.T.O.M. d'Adiopodoumé, Abidjan (1956-1961). Après
he gained the title of a Docteur d'Etat es-Sciences Natu- différentes autres stations, il a reçu le titre de Docteur d'Etat
relles of the University of Abidjan (1984). In the year 1985, es-Sciences Naturelles de l'Université d'Abidjan (1984). En
he obtained the status of Mâitre de Conférences at the Fa- 1985, il a été fait Maître de Conférences à la Faculté des
culty of Sciences of the University of Abidjan, Departement Sciences de l'Université d'Abidjan, Département de Bo-
of Botany; four years later he attained the chair of Bota- tanique. Quatre années après il est arrivé au grade de Pro-
ny at the Faculty of Science, Departement of Botany, of the fesseur Titulaire à la Faculté des Sciences de l'Université
University of Abidjan. d'Abidjan, Département de Botanique.
Abb.: Laurent Aké Assi (second right) was member (often head) of many international examination boards, e.g. at the University of Ouaga-
dougou, Burkina Faso (examination of Adjima Thiombiano, meanwhile professor of botany at this University)
49
Aké Assi dedicated his activities to two important programs, Aké Assi a consacré ses activités de recherche à deux pro-
initiated by the Ministry of Scientific Research for the Nati- grammes importants, dénis par le Ministère de la Recherche
onal Centre of the Flora, which he directed from 1973 until Scientifique, pour le Centre National de Floristique qu’il a
1998: dirigé de 1973 à 1998. Il s’agit des programmes:
• "permanent inventory of the flora of Ivory Coast”, • "Inventaire permanent de la flore de la Côte d'Ivoire",
• “natural substances for pharmaceutic, cosmetic and me- • “Substances naturelles à usages pharmaceutiques et
dical use". cosmétiques et santé".
The investigations conducted in the frame of these programs Les investigations relatives aux deux programmes visent
lead to the publication of the "Flore Générale de la Côte à la rédaction, d'une part, de la "Flore Générale de la Côte
d'Ivoire" (Aké Assi 1982, 2001) and to a general assessment d'Ivoire" (Aké Assi 1982, 2001) et d'autre part, au recen-
of the medicinal plants of Ivory Coast (Aké Assi et al 1991). sement général des plantes médicinales du territoire ivorien
They also represented the base for founding a botanical gar- (Aké Assi et al 1991). Ils constituent aussi la base de la fon-
den and a herbarium at the Centre National Floristique of dation dún jardin botanique et pour la création dún herbier
the University of Cocody by Aké Assi. Today, concerning au « Centre National Floristique » de l'Université de Coco-
specimen and species, this herbarium is the richest one in in dy par Aké Assi. Cet herbier est aujourd'hui le plus riche de
West Africa. tous les herbiers d'Afrique de l’Ouest.
Scientific excursions lead Aké Assi to almost all West Af- Aké Assi a exécuté des excursions scientifiques dans
rican and many other African countries, but also to Europe presque touts le pays de lÀfrique de lÓuest et beaucoup
and South-America. He also took part in many international des autres pays africain, mais aussi en Europe et en Amé-
congresses, among others in Germany, The Netherlands, Ita- rique du Sud. En plus il a participé à de nombreux congrès,
ly, Switzerland and in the USA. With teaching and exami- entre autres en Allemagne, aux Pays Bas, en Italie, en Suisse
nations he was engaged in Benin, Burkina Faso, Cameroon, et aux États Unis dÁmérique. Au cadre de lénseignement
Gaboun, Guinea, Madagascar, Niger and Togo. il était par ailleurs engagé au Benin, Burkina Faso, Ca-
meroun, Gabon, Guinée, Madagascar, Niger et Togo.
His list of honors is very long. Among others, it contains the
nomination as: La liste de ses honneurs est très longue et comprend, entre
autres, les nominations comme:
• Commandeur du Mérite de l'Ordre de l'Education Natio-
nale (1985), • Commandeur du Mérite de l'Ordre de l'Education Natio-
• Doctor Honoris Causa de l'Université de Tuscia, Viterbo nale (1985),
(Italy) (1990), • Docteur Honoris Causa de l'Université de Tuscia, Viterbo
• Commandeur de l'Ordre de l'Arche d'Or des Pays-Bas (Italie) (1990),
(1995), • Commandeur de l'Ordre de l'Arche d'Or des Pays-Bas
• Commandeur de l'Ordre National de la Côte d'Ivoire (1995),
(2002), • Commandeur de l'Ordre National de la Côte d'Ivoire
• Chevalier de l'Ordre international des Palmes acadé- (2002),
miques du CA.M.E.S. (2005), • Chevalier de l'Ordre international des Palmes acadé-
• Chevalier de l'Ordre National du Burkina Faso (2009), miques du CA.M.E.S. (2005),
• Grand Officier de l'Ordre National de la Côte d'Ivoire • Chevalier de l'Ordre National du Burkina Faso (2009).
(2010). • Grand Officier de l'Ordre National de la Côte d'Ivoire
Additionally, many species or subspecies of plants were (2010).
named after him, e.g. the palm Borassus akeassii (Bayton En outre, plusieurs espèces ou sous-espèces de plantes por-
et al. 2006) from which is extracted the basic liquid for the tent son nom, parmi lesquelles un palmier Borassus akeassii
production of a traditional palm wine in Burkina Faso. (Bayton et al. 2006) dont on extrait traditionnellement au
Burkina Faso un vin de rônier (vin de palme).
In spite of all these honors and of being internationally re-
nown, Akjé Assi remained amicable, modest and helpful. Malgré touts ses honneurs et sa renommée internationale,
With his death, the international botany community has lost Aké Assi est resté un homme aimable, modeste et serviable.
an excellent scientist, and the world misses an outstanding Par son décès, la Botanique international a perdu un scien-
personality. tifique excellent et le monde est diminué dúne personnalité
extraordinaire.
Aké Assi L (1984): Flore de la Côte d’Ivoire: Étude descriptive et biogéographique avec quelques notes ethnobotaniques.
Thèse d’état de l'Université d’Abidjan (Côte d'Ivoire), 1205 p.
Aké Assi L (2001): Flore de la Côte-d'Ivoire: Catalogue systématique, biogéographie et écologie. Boissiera 57, 396 p.
Aké Assi L, Guinko S, Aya Lazare A (1991): Plants used in traditional medicine in West Africa / Plantes utilisées dans la
medecine traditionnelle en Afrique de l'Ouest. La Roche, Basel, 151 p.
Bayton RP, A. Ouédraogo A, Guinko S (2006): The genus Borassus (Arecaceae) in West Africa, with a description of a
new species from Burkina Faso. Bot J Linnean Soc 150 : 419-427
Rüdiger Wittig
50
Instructions for Authors
Publication Series «Flora et Vegetatio Sudano-Sambesica»
 The publication series «Flora et Vegetatio Sudano-Sambesica» publishes primarily original scientific articles as well as
summaries of larger research areas (if such summaries have been lacking to date). All articles are reviewed by two mem-
bers of the Editorial Board; they are then returned to the authors with recommended changes or a rejection note.
 English is the preferred language for articles submitted to “Flora et Vegetatio Sudano-Sambesica”. However, articles writ-
ten in French are also accepted. Articles written in French must be accompanied by a detailed English summary, as well
by English titles of figures and tables – and vice versa. A German version of the summary as well as of titles of figures and
tables is desirable, but not imperative.
 The article must be written on a PC using the program Word for Windows. The type size must be 12 pt, linespacing 1 1/2,
margins of 2,5 cm on each side; pages have to be numbered.
 Do n o t use any font formatting such as bold, italics, small capitals, etc.; this type of formatting is lost during text
formatting. Please indicate any text to be set in italics (e.g. names of species) or small capitals (names of authors) (Cf.
instruction below).
 We particularly ask you n o t to enter any names of authors in Smal Capitals since we set authors’ names in small
capitals. Any names typed in normal capitals have to be entered again manually.
 Do n o t hyphenate your text, unless the hyphen ist part of a word. Any hyphenation entered by authors is lost during
reformatting.
 Use a protected space instead of a normal space to separate numbers, letters or symbols which belong together, e.g. § 1
([Ctrl]+[Shift]+[spacebar]).
 Avoid footnotes!
 Figures and tables must be provided in an electronic version, with a format corresponding to the type area. Ideally, the
format should match the type area (16.8 cm) or the column width (8.1 cm). (Figures with a width of 9.5 to 12 cm are also
acceptable). Please do n o t insert figures or tables into the text, but deliver each of them in a separate document: Tables in
Excel-format (*.xls), figures only made with graphic programs *.tif, *.pcx, *.eps or *.bmp. Provide us with an excellent
printed version of each table and figure, containing its title.
 Submit all captions for figures, titles of tables, and information within figures and tables in French, English and (if pos-
sible) German.
 Use the last volume of the series as a model when preparing the Outline of your article!
 Also follow the last issue when preparing the Bibliography (Do n o t enter authors’ names in capitals; do n o t format
text with small capitals)!
 Mail your article to : Flora et Vegetatio Sudano-Sambesica (Redaktion)
c/o Prof. Dr. R. Wittig
Institut für Ökologie, Evolution & Diversität
Ökologie und Geobotanik
Siesmayerstraße 70 | Haus B
60323 Frankfurt/M.
Germany
eMail: r.wittig@bio.uni-frankfurt.de
51
Conseils aux autheurs

La collection « Flora et Vegetatio Sudano-Sambesica »
La collection « Flora et Vegetatio Sudano-Sambesica » publie en premier lieu des articles scientifiques originaux ainsi que des
articles de synthèse d’un plus grand champ de recherche (à condition qu’une telle synthèse fait encore défaut).
 Tous les articles seront revus par deux membres du Comité de lecture qui se réservent le droit de solliciter des modifica-
tions jugées nécessaires, voire de refuser un article.
 Les textes sont à soumettre de préférence en anglais, des textes français pouvant toutefois être acceptés. Les textes français
doivent être accompagnés d’un résumé détaillé en anglais, les textes français respectivement d’un résumé anglais. Il serait
en plus souhaitable de joindre une resumé allemande.
 Veuillez saisir vos textes sur un PC, sous format Word for Windows. A titre de repère, une page imprimée (dans le logiciel
InDesign) correspond à environ 4.500 signes, veuillez en tenir compte quand vous planifier la longueur de votre texte.
 Lors de la saisie, ne jamais utiliser les fonctions telles que caractères gras, italiques, petites capitales, etc., car tout cela
se perd dans le formatage . Veuillez marquez en vert tous les passages à mettre en italiques (noms d’espèces scientifiques)
et en jaune ceux à mettre en petites capitales (les noms d’auteurs)
 Ne jamais utiliser la division automatique en syllabes, car celles ci ne peuvent pas être maintenues lors du re-formatage,
et ne pas non plus utiliser des traits d’union pour marquer des divisions manuellement (si vous devez diviser, faites-le
par un trait d’union limité [Strg]+[Shift]+[-]).
 Pour des signes, qui ne doivent pas être séparés, comme p.ex. § 1, utilisez l’espace protégé ([Strg]+[Shift]+[barre d’espa-
cement]).
 Evitez des notes de bas de page.
 Figures et tableaux seront conçus pour pouvoir être clichés directement par l’imprimeur, respectant le format de « Flora et
Vegetatio Sudano-Sambesica », de préférence en largeur de la surface d’impression (16,8 cm) ou d’une colonne (8,1 cm).
Toutefois, une largeur entre 9,5 et 12 est également possible. Veuillez les fournir sous forme d’un fichier numérique, de
manière séparée du texte, c’est-à-dire les tableaux comme fichier excel (*.xls) et les illustrations dans un des formats
suivants: *.tif, *.pcx, *.eps, *.bmp; de cette manière, ils pourront, si besoin est être ouverts et retravaillés par nous au
niveau de la mise en forme. Veuillez accompagner le fichier numérique d’une copie papier de bonne qualité (où figure
obligatoirement le nom de fichier).
 Rédigez les titres des figures et tableaux ainsi que toutes les inscriptions, annotations et légendes à l’intérieur des illustra-
tions en français/anglais, et, si possible, aussi en allemand.
 En ce qui concerne l’organisation et les parties de votre article, veuillez vous respecté la dernier volume de la serie.
 Les références bibliographiques seront présentées conformément á la dernier volume (ne pas utiliser des majuscules ni
petites capitales pour les noms d’auteur !).
 Envoyez votre texte par e-mail la rédaction: Flora et Vegetatio Sudano-Sambesica (Redaktion)
c/o Prof. Dr. R. Wittig
Institut für Ökologie, Evolution & Diversität
Ökologie und Geobotanik
Siesmayerstraße 70 | Haus B
60323 Frankfurt/M., Allemagne
eMail: r.wittig@bio.uni-frankfurt.de
52

Volume 17 - 2014: Rüdiger Wittig Sita Guinko Brice Sinsin Adjima Thiombiano

Uploaded by

Document Informationclick to expand document information

Document Informationclick to expand document information

Copyright:

Available Formats

Volume 17 - 2014: Rüdiger Wittig Sita Guinko Brice Sinsin Adjima Thiombiano

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Volume 17 - 2014: Rüdiger Wittig Sita Guinko Brice Sinsin Adjima Thiombiano

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Flora et Vegetatio Sudano-Sambesica

Publisher: Institute of Ecology,

Prof. Dr. Brice Sinsin

Table of contents | Inhaltsverzeichnis | Table des matières 2

Instructions for Authors / Conseils aux autheurs 51-52

Plant species associated with different levels of species richness and of

Marco Schmidt1,2,3, Georg Zizka1,2,3

Espèces de plantes associées avec différents niveaux de richesse spécifique et de couver-

Mit verschiedenen Stufen des Artenreichtums und der Vegetationsbedeckung assoziierte

Sahel N-Sudan S-Sudan

Cassia nigricans (16) Andropogon tectorum (42) Spermacoce chaetocephala (44.86)

Setaria pumila (10.36) Eriospermum flagelliforme (13.83) Aspilia angustifolia (20)

Pancratium trianthum (10.21) Cyanotis longifolia (13.74) Fimbristylis dichotoma (19.86)

Sahel N-Sudan S-Sudan

Grewia flavescens (10.46) Maerua angolensis (30.25) Agelanthus dodoneifolius (38.33)

Acacia seyal (5.25) Prosopis africana (12.42) Burkea africana (22.32)

Euphorbia balsamifera (5.17) Parkia biglobosa (12.11) Terminalia mollis (21.78)

Sahel N-Sudan S-Sudan

Boerhavia repens (120.73) Cissus adenocaulis (146.75) Melanthera elliptica (108.89)

Polycarpaea linearifolia (45.33) Cleome viscosa (60) Tacca leontopetaloides (47.24)

Boerhavia coccinea (42.25) Justicia insularis (58.75) Pandiaka involucrata (47.17)

Sahel N-Sudan S-Sudan

Acacia ataxacantha (70.35) Dombeya buettneri (124.2) Ekebergia senegalensis (76.35)

Grewia villosa (31.9) Acacia seyal (51.12) Gardenia erubescens (43.99)

Acacia seyal (31.69) Xeroderris stuhlmannii (50.46) Terminalia schimperiana (43.59)

Composition floristique et état des peuplements ligneux des inselbergs

Elycée Tindano1, Souleymane Ganaba2 et Adjima Thiombiano1

Artenzusammensetzung und ökologische Beziehungen der Gehölzbestände von Inselbergen

1 Introduction 2 Materiel et Methodes

Fig. 1 : Localisation des sites de l’étude / situation of the inselbergs studied.

2.5.1 Données floristiques

- la fréquence = les Apocynaceae (11 %) et les Malvaceae (11 %) (Tableau

Tableau 1: Diversité floristique des inselbergs / inselberg floristic diversity.

Secteurs phyto- Familles Genres Espèces Nm H E Hmax

Espèces nord-sahélien sud-sahélien nord-soudanien sud-soudanien

Familles nord-sahélien sud-sahélien nord-soudanien sud-soudanien

Types Types Familles Espèces végétales Sahélien Soudanien

Types Types Familles Espèces végétales Sahélien Soudanien

Types Types Familles Espèces végétales Sahélien Soudanien

Types Types Familles Espèces végétales Sahélien Soudanien

Berhaut J (1976): Flore illustrée du Sénégal. Dico- Ministère de l’Environnement et du Développement

E-mail adresses: elisetindano82@yahoo.fr, ganabasouley@

Dynamics of juvenile woody plant communities on termite mounds in a West

Arne Erpenbach1,* Rüdiger Wittig1,2, and Karen Hahn1,2

Dynamik juveniler Gehölzgesellschaften auf Termitenhügeln in einer westafrikanischen Sa-

1 Introduction plants, we expected animal-dispersed plants and plants with

SORWV UDQGRPO\DGGHG SORWV DFFXPXODWLYHRYHUWLPH

& &L XP VS LL

$Q RFLV $VS KLUH HD

$Q &L PD LJUL WD

KD &D UD SLOL DWX

$( JDW HQG LGH

0 ULP QF OQH

GU VVX WRJ WDQ

6S RO\ FL HQV

    

Family Species mound savanna

SORWVUDQGRPO\DGGHG SORWVDFFXPXODWLYHRYHUWLPH