خطاب التغيير في القرآن الكريم (بدّل،تاب،غيّر) - دراسة وصفية
خطاب التغيير في القرآن الكريم (بدّل،تاب،غيّر) - دراسة وصفية
خطاب التغيير في القرآن الكريم (بدّل،تاب،غيّر) - دراسة وصفية
إﻋﺪاد
د .ﻧﻬﻠﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﻣﺒﺎرك اﻟﺸﻘﺮان
أﺳﺘﺎذ ﻣﺴﺎﻋﺪ ﺑﻘﺴﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب -اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻬﺎﺷﻤﻴﺔ – اﻷردن
Nahlaa@hu.edu.jo
اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻷﻟﻔﺎظ ُ
اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﻳﻢ ﺑﺘﻔﺴﻴﺮ اﻹﻋﺠﺎز اﻟﻠﻐـﻮي ،وﻳﻜـﻮن ّ ﺗﺨﺘﺺ اﻟﺪراﺳﺎت
ّ اﻟﻤﺴﺘﺨﻠﺺ:
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﱰﻛﻴﺒﻲ رﻛﻴﺰﲥﺎ اﻷوﻟﻰ ،ﻓﻼ َ
ﺳﺒﻴﻞ إﻟﻰ ﻓﻘﻪ اﻹﻋﺠﺎز اﻟﻠﻐﻮي دون اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻠﻐﻮي ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت ّ
ﺑﻴﻦ اﻷﻟﻔﺎظ ،ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﲥﺪف ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ وﺻﻒ ﺗﺮاﻛﻴﺐ ﺧﻄﺎب اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﰲ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜـﺮﻳﻢ ،وذﻟـﻚ
ﻏﻴـﺮ( ﺑﺄﺻـﻮﻟﻬﺎ اﻟﻠﻐﻮﻳـﺔ واﺷـﺘﻘﺎﻗﺎﲥﺎ،
ﺑﺪل ،ﺗﺎبّ ،
ﺑﻌﺮض اﻵﻳﺎت اﻟﻘﺮآﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﺷﺘﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ اﻷﻓﻌﺎلّ ) :
ﻟﻐﻮﻳـﺎ ﺿـﻤﻦ اﻟﻤـﻨﻬﺞ اﻟﻮﺻـﻔﻲ ،ﻣـﻦ أﺟـﻞ ﺑﻴـﺎن اﻟﻔـﺮوق ﺑﻴﻨﻬـﺎ ﰲ اﻻﺳـﺘﻌﻤﺎل اﻟﻘـﺮآﲏ ،ﺛـﻢ
ﺛﻢ دراﺳﺘﻬﺎ ّ
ّ
ﻋﻤـﺪت اﻟﺪراﺳــﺔ إﻟــﻰ ﺗﻔـﺴﻴﺮ ﺧﻄــﺎب اﻟﺘﻐﻴﻴــﺮ ،ورﺑﻄـﻪ ﺑﺎﻟﺠﻤــﻞ اﻟﻤــﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋﻠﻴـﻪ ﰲ اﻵﻳــﺎت ،ﻻﺳــﺘﻜﻨﺎه
ﻋﺎﻣـﺔ ،وﻋﻠـﻰ اﻟﻤـﺴﺘﻮى
ﺳﻤﺖ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﺧﺎص ﻟﻜـﻞ ﻟﻔﻈـﺔ ﻣـﻦ أﻟﻔـﺎظ اﻟﺘﻐﻴﻴـﺮ ﻋﻠـﻰ اﻟﻤـﺴﺘﻮى اﻟﻠﻐـﻮي ّ
ﺧﺎﺻﺔ.
اﻟﻘﺮآﲏ ّ
ﻏﻴﺮ.
ﺑﺪل ،ﺗﺎبّ ،
ﺗﺮﻛﻴﺒﻴﺔّ ،
ّ اﻟﻤﻔﺘﺎﺣﻴﺔ :اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﻳﻢ ،أﻟﻔﺎظ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ،دراﺳﺔ
ّ اﻟﻜﻠﻤﺎت
***
***
اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ
ّ
ﻣـﺴﺘﻘﻠﺔ ،ﺑﻤـﺎ ﺗﺘﻔﺮد أﺑﻨﻴﺘﻪ اﻟﻠﻐﻮﻳـﺔ
ﻟﻜﻞ ﺧﻄﺎب ﰲ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﻳﻢ أﺳﻠﻮﺑﻪ اﻟﺨﺎصّ ،
ﺗﺤﻤﻠﻪ ﻣﻦ دﻻﻻت ﻋﻦ ﻏﻴﺮﻫﺎ ،ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺠﻤﻠـﺔ اﻟﻘﺮآﻧﻴـﺔ اﻟﻮاﺣـﺪة ،ﻗﺒـﻞ أن ﻳﻜـﻮن
ﻣﺤﺪدة ،ﰲ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻟﻐـﻮي ﻳـﺸﻴﺮ
ﻫﺬا ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺴﻮرة ﻛﺎﻣﻠﺔ ،ﻓﺘﺤﻤﻞ اﻟﻤﻔﺮدة دﻻﻟﺔ ّ
ﰲ ﺳــﻴﺎﻗﻪ إﻟــﻰ اﻷﻏــﺮاض اﻟﺒﻼﻏﻴــﺔ ،وﺗـ ّ
ـﺸﻜﻞ اﻟﱰاﻛﻴــﺐ اﻟﻨﺤﻮﻳــﺔ اﻟﻤــﻀﻤﻮن اﻟﻤﺤـ ّـﺪد
اﻟﻨﺤـﻮي ،ﻹﺑــﺮاز اﻟﺪﻻﻟــﺔ
ّ اﻟﻤﻌﺠﻤـﻲ واﻟﱰﻛﻴــﺐ ﻟﻠﻤﻔـﺮدات ،ﻓﻴﺘــﻀﺎﻓﺮ ّ
ﻛـﻞ ﻣـﻦ اﻟﻤﻌﻨــﻰ
ّ
ـﻮي ﺑ ـﺪﻳﻊ .ﻣــﻦ ﻫﻨــﺎ ،ﻋﻤــﺪت اﻟﺪراﺳــﺔ إﻟــﻰ وﺻــﻒ ﺧﻄــﺎب
اﻟﻤﻘــﺼﻮدة ﰲ اﻧــﺴﺠﺎم ﻟﻐـ ّ
ﻏﻴـﺮ( ،ﺑﺎﺷـﺘﻘﺎﻗﺎﲥﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ ،ﻣـﻦ أﺟـﻞ
ﺑـﺪلّ ،
اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ،ﺿﻤﻦ أﻓﻌﺎل ﺛﻼﺛﺔ ﻫـﻲ) :ﺗـﺎبّ ،
ﻣﺴﻤﻰ أﻟﻔﺎظ اﻟﺘﻐﻴﻴـﺮ؛ ﻷن
ﺛﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﺮاﻛﻴﺒﻬﺎ وﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ،واﺧﱰت ّ
ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﻌﻤﺎﻻﲥﺎ ،ﱠ
اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻣﺸﱰك ﰲ دﻻﻻﲥﺎ اﻟﺜﻼﺛﺔ ،إذ ّ
ﺗـﺪل اﻟﺘﻮﺑـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺗﻐﻴﻴـﺮ ﰲ ﻣﺠـﺮى ﻓﻌـﻞ اﻹﻧـﺴﺎن،
واﻟﺘﺒﺪﻳﻞ ﻓﻴﻪ ﺗﻐﻴﻴـﺮ ﻣـﻦ ﺷـﻲء أو ﺣـﺎل إﻟـﻰ آﺧـﺮ ،ﻓﻬـﻲ ﺗـﺸﱰك ﰲ اﻟﺪﻻﻟـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ وﻫـﻲ
ﻧﻮﻋﻴﺔ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻣﻦ اﻟـﺴﻠﺐ إﻟـﻰ اﻹﻳﺠـﺎب أو
اﻟﺨﺎﺻﺔ ،وﻫﻲ ّ
ّ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ،وﺗﺨﺘﻠﻒ ﰲ اﻟﺪﻻﻟﺔ
اﻟﻌﻜﺲ.
اﻟﱰﻛﻴﺒﻴـﺔ ،ﻟﻜـﻞ ﻣﻔـﺮدات ﺧﻄــﺎب
ّ وﻋﻠﻴـﻪ ،ﻓﻘـﺪ ﻫـﺪﻓﺖ اﻟﺪراﺳـﺔ ﻟﻌـﺮض اﻟﻄﺮﻳﻘـﺔ
اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ،اﺑﺘﺪاء ﺑﺎﻷﻓﻌﺎل ،ﺛﻢ اﻻﻧﺘﻘـﺎل إﻟـﻰ ّ
ﻣﺘﻌﻠﻘﺎﲥـﺎ ﻣـﻦ ﻣـﺼﺎدر وأوﺻـﺎف ،واﻟﺪراﺳـﺔ
ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﻌﻞ واﻻﺳﻢ ّﻟﻠﻔﻈﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ،ﻓﺎﺣﺘﺎج اﻟﺒﺤﺚ ﺻﻴﺮورة اﻟﻜﻼم ﻣﻦ
اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ّ
ّ
اﻟﻔﻌﻞ إﻟﻰ اﻻﺳﻢ ،ﻟﻠﺘﻔﺮﻳﻖ ﺑﻴﻦ دﻻﻻت اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﻤﺪروﺳﺔ ،وﻣﺎ ﻳـﺸﺘﻖ ﻣﻨﻬـﺎ .وﺑﺎﻟﻨـﺴﺒﺔ
وإﻧﻤـﺎ أﻓـﺪت ﻣـﻦ
ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟـﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﻓﻠـﻢ أﺟـﺪ دراﺳـﺔ ﺳـﺎﺑﻘﺔ ﺗﻨﺎوﻟـﺖ ﻣـﺎدة اﻟﺒﺤـﺚّ ،
دراﺳﺎت ﻟﻐﻮﻳﺔ ﻛﺜﻴﺮة ﺗﻨﺎوﻟﺖ أﻟﻔﺎﻇـﺎ أﺧـﺮى ﰲ اﻟﻘـﺮآن اﻟﻜـﺮﻳﻢ ،وﻓـﻖ اﻟﻤﻨﻬﺠﻴـﺔ ﻧﻔـﺴﻬﺎ
ﻳﺨـﺺ
ّ ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﺮاء واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ،وﻫﻲ ﻛﺜﻴﺮة ﰲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﺎل ،وﻳﺼﻌﺐ ﺣﺼﺮﻫﺎّ .أﻣـﺎ ﰲ ﻣـﺎ
ﺧﻄﺔ اﻟﺒﺤﺚ ،ﻓﻌﻤﺪت أوﻻ ﻹﺛﺒﺎت ﻣﻌﺎﲏ أﻟﻔﺎظ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ،ﻛﻤﺎ وردت ﰲ اﻟﻤﻌﺎﺟﻢ ،وﻫﺬا
ﺛـﻢ ﺑﻴـﺎن ﻣـﺎ ﻗﺎﻟـﻪ اﻟﻤﻔـﺴﺮون ﰲ
واﻟـﺪﻻﻟﻲّ ،
ّ اﻟﻤﻌﺠﻤﻲ
ّ وﺗﻌﺪد أﻓﻘﻬﺎ
ّ ﻣﺎ ﻳﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ اﻟﻠﻐﺔ،
ﻫﺬا اﻟـﺸﺄن ،وﻋـﺮض ﺗﺮﺟﻴﺤـﺎﲥﻢ ﻟﻠﻤﻌﻨـﻰ اﻟﻠﻐـﻮي اﻟﻤﻘـﺼﻮد ،ﻓﺘﺒـﺪو اﻟﻤـﺴﺄﻟﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳـﺔ
ﻣﺴﺘﻨﺪة إﻟـﻰ اﻟﱰﻛﻴـﺐ واﻟﺘﻔـﺴﻴﺮ ﻟﺒﻴـﺎن اﻟﻤﻌﻨـﻰ ،وﻫـﺬا اﻷﻣـﺮ ﻫـﻮ ﻣـﺎ ﻳﻌﺮﺿـﻪ اﻟﺒﺤـﺚ ﰲ
ﻣﺒﺎﺣﺜــﻪ اﻷرﺑﻌــﺔ وﺧﺎﺗﻤﺘــﻪ ،إذ ﺟــﺎء اﻟﻤﺒﺤــﺚ اﻷول ﻟﺒﻴــﺎن ﺣـ ّـﺪ أﻟﻔــﺎظ ﺧﻄــﺎب اﻟﺘﻐﻴﻴــﺮ
اﻟﻤﺪروﺳ ـﺔ ،وإﺣــﺼﺎﺋﻬﺎ ﰲ اﻟﻘــﺮآن اﻟﻜــﺮﻳﻢ ،واﻧﻔــﺮدت اﻟﻤﺒﺎﺣــﺚ اﻟﻼﺣﻘــﺔ ﺑﻄــﺮح آراء
اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ.
ّ اﻟﻤﻔﺴﺮﻳﻦ وﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﱰاﻛﻴﺐ ،وﻓﻘﺎ ﻟﱰﺗﻴﺐ ﺣﺮوف اﻟﻬﺠﺎء ﻟﺠﺬورﻫﺎ
ُاﺗﺒﻊ ﰲ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﻮﺻﻔﻲ؛ ﻣﻊ اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﻤﻨﻬﺞ اﻹﺣـﺼﺎﺋﻲ ،واﺳﺘﺄﻧـﺴﺖ
اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﺎﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﺒﻴﺎﲏ ﻟﻠﻨﺺ اﻟﻌﺰﻳﺰ ،ﻟﻠﺘﻮاﺷﺞ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،إذ ﻋﺮض اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻠﻐـﻮي ﻣـﻦ
ﻛﺘﺐ اﻟﻤﻌﺎﺟﻢ ،ﺛﻢ رأي اﻟﻤﻔﺴﺮﻳﻦ ﰲ رﺑﻂ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻠﻐﻮي ﻣﻊ ﺳﻴﺎق اﻵﻳﺎت ،ﻟﻠﻮﺻـﻮل
إﻟﻰ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﻌﺎﲏ وﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻵراء ،ﺑﺎﻻﺳﺘﻨﺎد إﻟﻰ ﻛﺘﺐ اﻟﻠﻐﺔ واﻟﺘﻔﺴﻴﺮ.
***
اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول
اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺄﻟﻔﺎظ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ
ِ
اﻟﺸﻲء ﻣﻘﺎم اﻟﺸﻲء ﻳﺮى اﺑﻦ ﻓﺎرس ّ
أن اﻟﺒﺎء واﻟﺪال واﻟﻼم أﺻﻞ واﺣﺪ ،وﻫﻮ ﻗﻴﺎم
ﺑﺪﻟﺖ اﻟﺸﻲء إذا ﻏﻴﺮﺗﻪ وإن ﻟﻢ ِ
ﺗﺄت ﻟﻪ اﻟﺬاﻫﺐ .ﻳﻘﺎل ﻫﺬا ﺑﺪل اﻟﺸﻲء وﺑﺪﻳﻠﻪ .وﻳﻘﻮﻟﻮن ّ
ّ
ﺑﺒﺪلُ ْ َ ْ .
وأﺑﺪﻟﺘﻪ إذا أﺗﻴﺖ ﻟﻪ ﺑﺒﺪل .ﻓﻼ ﻳﻜﻮن اﻟﺸﻲء اﻟﻤﺒﺪل ﺑﻪ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻟﺬاﻫﺐ
)(٣
ﺣﺎﺻﻞ وﺣﺴﺐ ،ﻓﻔﻲ اﻟﺬاﻫﺐ ﻣﻨﻔﻌﺔ ،وﰲ اﻵﰐ ﻛﺬﻟﻚ ،وﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮن ﰲ اﻷﻣﺮﻳﻦ ﺧﻴﺮ
ﺑﺪﻟﻪ اﷲ ﻣﻦ اﻟﺨﻮف أﻣﻨﺎ« ّ ،
ﻓﺤﻞ )(٤
أو ﻣﻨﻔﻌﺔ ،وﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﰲ أﺣﺪﻫﻤﺎ ﻓﻘﻂ ،ﻛﻘﻮﻟﻨﺎّ » :
ﺑﺪﻟﺖ اﻟﺸﻲء إذا اﻷﻣﻦ ﻣﻜﺎن اﻟﺨﻮف ،ﻛﻲ ﲥﺪأ اﻟﻨﻔﺲ ،وﺗﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺮاﺣﺔ .ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮﻟﻮن ّ
ِ
ﻏﻴﺮﺗﻪ وإن ﻟﻢ ﺗﺄت ﻟﻪ ﺑﺒﺪل .ﻗﺎل اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ :
ّ
)ﻳﻮﻧﺲُ ْ َ ْ ،(١٥:
وأﺑﺪﻟﺘﻪ إذا أﺗﻴﺖ ﻟﻪ ﺑﺒﺪل .
)(٥
اﻟﻜﺮﻳﻢ ،أوﻻﻫﻤﺎ :ﺣﻠﻮل ﺷﻲء ﻣﺤﻞ ﺷﻲء )وﺟﻮد ﻫﺬا ﻻﺧﺘﻔﺎء ذاك( ،ﻓﻤﻦ ذﻟﻚ
اﻹﺣﻼل:
) اﻟﻨﺤﻞ ،(١٠١:وﺛﺎﻧﻴﺘﻬﻤﺎ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﰲ ﻣﺠﺮد ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﺸﻲءّ ،
ﻋﻤﺎ ﻛﺎن
ﻋﻠﻴﻪ إﻟﻰ وﺿﻊ ﺟﺪﻳﺪ ﻏﻴﺮ اﻷول ،ﻓﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ:
) اﻟﺒﻘﺮة ،(١٠١:ﻓﺘﺸﻴﺮ اﻵﻳﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﻮﻟﻴﻦ ،دون ذﻛﺮﻫﻤﺎ ،ﻟﻜﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ
ﺿﻤﻨﻴﺔ.
ّ ﺑﺎدﻳﺔ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻓﺎﻹﺣﻼل أﻳﻀﺎ ﻣﻮﺟﻮد ،ﻟﻜﻦ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ
ﺗﺤـﺪد اﺗﺠـﺎه
ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻴﻪ ،اﺗﻔﻘﺖ اﻟﻤﻌﺎﺟﻢ ﻋﻠﻰ دﻻﻟﺔ اﻟﺘﺒﺪﻳﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻐﻴﻴـﺮ ،دون أن ّ
وإﻧﻤﺎ أﻇﻬﺮت اﻟﻤﻌﻨﻰ ،ﺑﺈﺣﻼل ﺷـﻲء
ﻫﺬا اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﺐ إﻟﻰ اﻹﻳﺠﺎب أو اﻟﻌﻜﺲّ ،
ﻓﻘﻂ ﻣﻜﺎن ﺷﻲء آﺧﺮ ،ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﺎء ﻣﻊ اﻟﻤﱰوك ،أو اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻷﻣـﺮﻳﻦ :اﻟﻤـﱰوك
ﺣﻞ ّ
ﻣﺤﻠﻪ وﻫﻮ اﻟﻤﺒﺪل ،دون ﺗﺤﺪﻳﺪﻫﻤﺎ. وﻫﻮ اﻟﻤﺒﺪل ﻋﻨﻪ ،واﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬي ّ
-١.٢ﺗﺎب:
ورد اﻟﺠﺬر اﻟﻠﻐﻮي )ت و ب( ﰲ ﻣﻌﺎﺟﻢ اﻟﻠﻐﺔّ ،
ﻟﻴﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺟﻮع ﻋﻦ اﻟﺬﻧﺐ
ﻋﻠﻲ ،ﻗﺎﺑﻞ
واﻟﻨﺪم ،ﻓﻘﺎل اﻟﺨﻠﻴﻞ» :ﺗﺒﺖ إﻟﻰ اﷲ ﺗﻮﺑﺔ وﻣﺘﺎﺑ ،وأﻧﺎ أﺗﻮب إﻟﻰ اﷲ ﻟﻴﺘﻮب ﱠ
وﻳﺒﻴﻦ
اﻟﺘﻮب ّ ،
اﻟﺘﻮب أي :ﻗﺎﺑﻞ اﻟﺘﻮﺑﺔ ﺗﻄﺮح اﻟﻬﺎء .واﻟﺘﻮﺑﺔ :اﻻﺳﺘﺤﻴﺎء« ،وﻣﺼﺪره ﱠ
)(٨ )(٧
اﻷزﻫﺮي أن »أﺻﻞ ﺗﺎب ﻋﺎد إﻟﻰ اﷲ ورﺟﻊ وأﻧﺎب ،وﺗﺎب اﷲ ﻋﻠﻴﻪ ،أي :ﻋﺎد ﻋﻠﻴﻪ
وﻋﺰ) :ﻏﺎﻓﺮ ،(٣:أراد
ﺟﻞ ّﺑﺎﻟﻤﻐﻔﺮة« .ﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ّ
)(٩
اﻟﺘﻮﺑﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺤﺎل ﻟﺪى اﺑﻦ ﻓﺎرس ،إذ ﻳﻘﻮل» :اﻟﺘﺎء واﻟﻮاو واﻟﺒﺎء ﻛﻠﻤﺔ واﺣﺪة
ﱠْ )(١٠
اﻟﺮﺟﻮع .ﻳﻘﺎل :ﺗﺎب ﻣﻦ ذﻧﺒﻪ :أي رﺟﻊ ﻋﻨﻪ .ﻳﺘﻮب إﻟﻰ اﷲ ﺗﻮﺑﺔ وﻣﺘﺎﺑﺎ ،ﻓﻬﻮ ّ
ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﱡ
ﺗﺎﺋﺐ« ،أي أﻧّﻪ ﻳﻘﺎل :ﺗﺎب إﻟﻰ اﷲ ﺗﻮﺑﺎ وﺗﻮﺑﺔ وﻣﺘﺎﺑﺎ .وﰲ اﻟﺤﺪﻳﺚ :اﻟﻨﱠﺪم ﺗﻮﺑﺔ .
)(١٣ )(١٢ )(١١
ﺗﻐﻴـﺮ ﻋـﻦ
واﻟﺘﺒﺪل ﻣﻦ ﺣﺎل إﻟـﻰ ﺣـﺎل أﺧـﺮى ،وﻳﻘـﻮل » :ﱠ
ّ ﺑﺎﻟﺘﺤﻮل
ّ اﻟﺘﻐﻴﺮ،
اﻟﻔﻴﺮوزآﺑﺎدي ّ
اﻟـﺪﻫﺮ،
وﻏﻴـﺮ ﱠ ِ
وﺑﺪﻟﻪ ،واﻻﺳﻢ :اﻟﻐﻴـﺮُ َ .
وﺣﻮﻟﻪ ،ﱠ
وﻏﻴﺮه :ﺟﻌﻠﻪ ﻏﻴﺮ ﻣﺎ ﻛﺎن ،ﱠ
ﺗﺤﻮل .ﱠﺣﺎﻟﻪ :ﱠ
ﻣﺴﻘﻴﺔ« . اﻟﻤﻐﻴﺮة .وأرض ﻣﻐﻴﺮة وﻣﻐﻴﻮرة: ِ
ﻛﻌﻨَﺐ :أﺣﺪاﺛﻪ
ﱠ )(١٦
ﱠ
)(١٧ ﺑﺪل ﺑﻪ ﻏﻴﺮه ،ﻓﻴﺮى اﻷزﻫﺮي ّ
أن اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ واﻟﺘﺒﺪﻳﻞ ﺑﻤﻌﻨﻰ واﺣﺪ ، ﻏﻴﺮ رأﻳﻪ ﱠ
وﻳﻘﺎل :ﱠ
ﺑﺄﻧﻬــﺎ اﻟﻤﺒﺎدﻟــﺔ ؛ ﻓــﺎﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻫــﻮ اﻟﺘﺒــﺪﻳﻞ وﻓﻘــﺎ ﻟﻤــﺎ ورد،
)(١٨
وﻋـ ّـﺮف اﺑــﻦ ﻣﻨﻈــﻮر اﻟﻤﻐــﺎﻳﺮة ّ
ﺿـﺪه ،وﻗـﺪ ﻻ وﻛﻼﻫﻤﺎ ّ
ﻳﻤﺜﻞ ﺣﺎﻟﺔ اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ أﻣﺮ إﻟﻰ آﺧﺮ ،ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣـﻦ اﻟﻨﻘـﻴﺾ إﻟـﻰ ّ
أن ﻳﺸﻴﺮ إﻟـﻰ ﻃﺒﻴﻌـﺔ اﻟﺘﻐﻴﻴـﺮ ﰲ اﻻﻧﺘﻘـﺎل ،وﻋﻨـﺪ اﻟﻨﻈـﺮ إﻟـﻰ اﻟﺘﻌﺒﻴـﺮ ﻋـﻦ اﻟﻤـﺼﺎﺋﺐ ﻋﻨـﺪ
ﺑﺪ أن أن ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك راﺑﻂ ﺑﻴﻦ ﻫﺬا اﻻﺳـﺘﻌﻤﺎل وأﺻـﻞ ﻏﻴﺮ اﻟﺪﻫﺮ« ﻻ ّ ِ
اﻟﻌﺮب ﺑﻘﻮﻟﻬﻢَ » :
ﺟﺬر اﻟﻜﻠﻤﺔ ،وﻗﺎﻟﺖ اﻟﻌـﺮب َ َ » :ﱠ
ﺗﻐﻴـﺮ ﻋﻠﻴـﻪ« ﰲ اﻟﺪﻻﻟـﺔ ﻋﻠـﻰ اﻻﻧﺘﻘـﺎل ﻣـﻦ اﻟـﺴﻠﺐ إﻟـﻰ
ﻣﺘﻐﻴﺮ« ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ ﻣﺮض أو ﺳﻮء ﺣﺎل.
اﻹﻳﺠﺎب ،وﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻤﺤﻜﻴﺔ ﻳﻘﺎل» :ﻓﻼن ّ
وﻛ ـﺬﻟﻚ ﻟﻤــﺼﻄﻠﺢ اﻟﺘﻐﻴﻴــﺮ ﺣــﺪﻳﺜﺎ اﺳــﺘﻌﻤﺎل ﻛﺜﻴــﺮ ،إذ ﻳــﺄﰐ داﻻ ﻋﻠــﻰ اﻟﺘﻐﻴﻴــﺮات
ﻏﻴـﺮ ﻣﺠـﺮاه
ﻏﻴـﺮ اﻟﺤـﺪﻳﺚ :ﱠ
واﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ ،ﻓﻴﺠﻌﻞ اﻟﺸﻲء ﻏﻴﺮ ﻣﺎ ﻛﺎن ،ﻛﺄن ﻧﻘﻮلّ » :
ّ اﻟﻤﺎدﻳﺔ
ّ
ﺗﻮﺟـﻪ وﺟﻬـﺔ ﻏﻴـﺮ
ﻏﻴﺮ ﻣـﺴﺎرهّ :
ﺗﻐﻴﺮ ّ -
ﺗﺤﻮل ،ﱠ
ﻏﻴﺮ ﺟﻠﺪهّ :
اﻟﺪﻫﺮ أﺣﻮاﻟﻪ ّ -
ﻏﻴﺮ ﱠ
وﺑﺪﻟﻪ ّ -
ﱠ
ﺑﺪل أﺳﻠﻮﺑﻪ ﰲ اﻟﻜﻼم« .وﰲ ﻣﻌﺠﻢ اﻟﺮاﺋـﺪ اﻟﺤـﺪﻳﺚ
)(٢٠
ﻏﻴﺮ ﻧﻐﻤﺘﻪّ :
اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳﻘﺼﺪﻫﺎ -ﱠ
ﺗﻐﻴـﺮ
ﻓﻴﻌﺮف اﻟﺘﻐﻴﻴـﺮ ﺑﻘﻮﻟـﻪّ :
ﻧﺠﺪ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻳﺜﺒﺖ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻹﻳﺠﺎب إﻟﻰ اﻟﺴﻠﺐّ ،
اﻟﺤﺎل ،واﻧﺘﻘﺎﻟﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﻼح إﻟﻰ اﻟﻔﺴﺎد .
)(٢١
ﻳﺒﺪو إذن ﺑﺎﻻﺳﺘﻨﺎد إﻟﻰ دﻻﻟﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﺪﻫﺮ ﻋﻠـﻰ اﻟﻨﻮاﺋـﺐ ،رﺑﻄـﺖ اﻟﻤﻌـﺎﺟﻢ اﻟﺘﻐﻴﻴـﺮ
ﺑﺎﻻﻧﺘﻘــﺎل ﻣــﻦ اﻟــﺴﻠﺐ إﻟــﻰ اﻹﻳﺠــﺎب ،وﺟﻌﻠﺘــﻪ ﻣــﺸﻴﺮا إﻟــﻰ اﻟﺘﺤـ ّـﻮل ﻣــﻦ اﻟــﺼﻼح إﻟــﻰ
اﻟﻔــﺴﺎد ،أو ﻣــﻦ اﻟــﺼﺤﺔ إﻟــﻰ اﻻﻋــﺘﻼل ،وﻫ ـﺬا ﻣــﺎ ﺟﻌــﻞ ﻣﺤﻤــﺪ ﺣــﺴﻦ ﻫﻴﻜــﻞ ﻳﻘــﻮل:
ﺣﺴﻦ أو ﺧﻴﺮ إﻟﻰ ﺷﺮ« .
)(٢٢
»وأرﺟﺢ أن اﻷﺻﻞ أن ﻫﺬا اﻟﺘﺤﻮل ﻳﻜﻮن ﻣﻦ َ َ
* .٢اﻟﺪراﺳﺔ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻷﻟﻔﺎظ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ:
اﺳﺘﺨﺮﺟﺖ اﻟﺪراﺳﺔ اﻷﻓﻌﺎل وﻣﺘﻌﻠﻘﺎﲥﺎ ،ﻣﻦ أوﺻـﺎف وﻣـﺼﺎدر ،ﻟﻜـﻞ ﻟﻔﻈـﺔ ﻣـﻦ
أﻟﻔﺎظ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ،ﻣﻦ أﺟﻞ دراﺳﺘﻬﺎ ،واﺳﺘﺨﻼص اﻟﻔﺮوق ﺑﻴﻨﻬﺎ ،وﻗﺪ ﻟﺠﺄت إﻟﻰ اﻟﻮﺻـﻒ
واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ،ﻟﻶﻳﺎت اﻟﺘـﻲ وردت ﲠـﺎ أﻟﻔـﺎظ اﻟﺘﻐﻴﻴـﺮ ،ﺑﻌـﺪ أن ﺟﻤﻌﺘﻬـﺎ ﰲ اﻟﺠـﺪول اﻵﰐ،
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ.
ّ اﻟﻔﺮد ﰲ ﻣﺠﺘﻤﻌﻪ ،ﻣﻨﺬ ﻃﻔﻮﻟﺘﻪ ،واﻟﺘﺰم ﺑﻪ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﺟﻮده
اﻟﻘﺮآﻧﻴﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻣﺎ زاﻟﺖ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﻤﺤﻴﺺ ،ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻃـﺮق
ّ ّأﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﺠﻤﻠﺔ
وﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﺮﻛﻴﺒﻬﺎ ﰲ ﺧﻄﺎﺑﺎﲥﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ ،ﻟـﺬﻟﻚ ﺗﺤﻈـﻰ ﺑﺪراﺳـﺎت ﻣﺘﻨﻮﻋـﺔ ﻻ
ّ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ،
ﺣﺼﺮ ﻟﻬﺎ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻋﺮﺿﺖ ﰲ دراﺳﺘﻲ ﺗﺮاﻛﻴﺐ ﺧﻄﺎب اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ،واﻧﻄﻠﻘﺖ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻠـﺔ
وﺗﻜـﻮن
ّ ﻓﺘﺆﺳـﺲ اﻟﺨﻄـﺎب،
وﺗﺒﻴﻨـﻪّ ،
ﺗﻮﺿﺢ اﻟﻤﻌﻨـﻰ ّ
اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ّ
ّ ﻛﻮﳖﺎ اﻟﻮﺣﺪة
اﻹﺑﻼغ ﻟﻪ .ﻓﻬﻨﺎك اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺮﻗﺖ ﻷﻧﻤﺎط اﻟﺠﻤﻞ ﰲ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﻳﻢ،
وﻳﻌﺪ اﻟﺠﺮﺟﺎﲏ ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺬﻳﻦ اﻫﺘﻤﻮا ﺑﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﱰﻛﻴﺐ ودﻻﻟﺘﻬﺎ ،ﺳـﻮاء أﻛـﺎن
ّ
ﺳـﻤﺎه اﻟﻘـﻮل ﰲ
ﻫﺬا ﰲ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﻳﻢ أم ﰲ ﻏﻴﺮه ،ﻓﺄﻓﺮد ﻓﺼﻼ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ دﻻﺋﻞ اﻹﻋﺠـﺎزّ ،
ﻧﻈﻢ اﻟﻜﻼم وﻣﻜﺎن اﻟﻨﺤﻮ ﻣﻨﻪ ،إذ ﻳﻘﻮل» :واﻋﻠﻢ أن ﻟﻴﺲ »اﻟـﻨﻈﻢ« ِّإﻻ أن ﺗـﻀﻊ ﻛﻼﻣـﻚ
اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺬي ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ »ﻋﻠﻢ اﻟﻨﺤﻮ« ،وﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﻧﻴﻨﻪ وأﺻﻮﻟﻪ ،وﺗﻌﺮف ﻣﻨﺎﻫﺠﻪ اﻟﺘﻲ
اﻟﺮﺳـﻮم اﻟﺘـﻲ ُرﺳـﻤﺖ ﻟـﻚ ،ﻓـﻼ ُ ِ ﱠ
ﺗﺨـﻞ ﺑـﺸﻲء ﻣﻨﻬـﺎ« ،
)(٢٤
ُِ ْ
ﻧﻬﺠﺖ ﻓﻼ ﺗﺰﻳﻎ ﻋﻨﻬﺎ ،وﺗﺤﻔﻆ ﱡ
أن اﻟﻨﻈﻢ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ اﻟﱰﻛﻴﺐ اﻟﻨﺤﻮي ،وﺣﺪود اﻟﱰﻛﻴﺐ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﺑﻼ ّ
ﺷﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ وﺑﻴﻦ ّ
ّ
ً
ﻣﻨﻔـﺮدا ﺛﻢ وﻟﻮﺟ ﰲ دﻻﻟﺘﻪ،
أوﻻّ ، ً
اﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻨﺤﻮي اﻟﻈﺎﻫﺮ ً ﻳﺆدﻳﻪ ﻣﻦ دﻻﻟﺔ،
ّ
ـﻮي ﻣﺤـ ّـﺪد،
ﺧﺎﺻـ وﻓــﻖ اﺳـﺘﺨﺪام ﻟﻐـ ّ
ّ وﻣﺘـﻀﺎﻣ ﻣــﻊ ﻣـﺎ ﻳـ ّ
ـﺸﻜﻞ ﺳـﻴﺎﻗﻪ ،ﻟﻴﺒــﺪو ﺧﻄﺎﺑـ ّ
اﻟﻨـﺼﻴﺔ
وﺳﻌﻰ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺨﻄـﺎب إﻟـﻰ »وﺻـﻒ اﻟﻌﻼﻗـﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴـﺔ واﻟﺨﺎرﺟﻴـﺔ ﻟﻸﺑﻨﻴـﺔ ّ ّ
ﺑﻤﺴﺘﻮﻳﺎﲥﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﺷﺮح اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻌﺪﻳﺪة ،ﻷﺷﻜﺎل اﻟﺘﻮاﺻﻞ واﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐﺔ« ،
)(٢٥
ﻻﺑﺪ أن ّ
ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻓﻴﻬﺎ وﺟﻮد اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻵﺗﻴﺔ: اﻟﺘﻮاﺻﻠﻴﺔ ّ
ّ ﻓﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺔ
ّ
-١اﻟﻤﺮﺳﻞ :وﻫﻮ اﻟﻤﺘﻜﻠﻢ أو اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺬي ﻳﻨﺘﺞ اﻟﺨﻄﺎب.
-٢اﻟﻤﺘﻠﻘﻲ :وﻫﻮ اﻟﻤﺴﺘﻤﻊ أو اﻟﻘﺎرئ اﻟﺬي ّ
ﻳﺘﻠﻘﻰ اﻟﺨﻄﺎب.
اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ
ﺧﻄﺎب اﻟﺘﺒﺪﻳﻞ
اﻵﰐ:
:١.١.١ﺟﻤﻠﺔ ﻓﻌﻠﻴﺔ اﺣﺘﻮت ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻌﻞ ﺑﺪل +ﻣﻦ ﻗﺎم ﺑﺤﺪث اﻹﺑﺪال +اﻟﻤﺒﺪل ﻣﻨﻪ.
ﺑﺪا ﰲ اﻟﱰﻛﻴﺐ ﺣﺪﺛﺎن :اﻷول ﰲ اﻟﺘﺒﺪﻳﻞ ،واﻟﺜﺎﲏ ﰲ اﻟﻈﻠﻢ ،وﻳﻌﺪل ﻋـﻦ اﻻﺳـﻤﻴﺔ
ﰲ ﺻﻴﻐﺔ اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋـﻞ إﻟـﻰ اﻟﻔﻌﻠﻴـﺔ ﰲ ﺟﻤﻠـﺔ ﺻـﻠﺔ اﻟﻤﻮﺻـﻮل ،ﻟﺪﻻﻟـﺔ اﻟﺘﻐﻴﻴـﺮ اﻟﻤﻘـﱰن
ﻓﻴﻔـﺴﺮ اﻟﻄـﱪي ﻣـﺎ ﻓﻌﻠـﻪ اﻟـﺬﻳﻦ ﻇﻠﻤـﻮا
ّ اﻟﻤﻀﻲ أﻳﻀﺎ ،ﰲ ﺗﺒﺪﻳﻞ أﻗـﻮال اﻟﻈـﺎﻟﻤﻴﻦ،
ّ ﺑﺰﻣﻦ
ﺑﻘﻮﻟﻪ» :وذﻟﻚ ﻫﻮ اﻟﺘﺒـﺪﻳﻞ واﻟﺘﻐﻴﻴـﺮ اﻟـﺬي ﻛـﺎن ﻣـﻨﻬﻢ .وﻛـﺎن ﺗﺒـﺪﻳﻠﻬﻢ -ﺑـﺎﻟﻘﻮل اﻟـﺬي
وﻳﺘﻌﺠـﺐ اﻟﻘﺮﻃﺒـﻲ ﻗـﺎﺋﻼً» :ﻫـﺬا ﰲ ﺗﻐﻴﻴـﺮ ﻛﻠﻤـﺔ ﻫـﻲ
ّ أﻣﺮوا أن ﻳﻘﻮﻟﻮا -ﻗـﻮﻻ ﻏﻴـﺮه« ،
)(٢٩
اﻟﺘﻮﺑﺔ َأوﺟﺒﺖ ﱠ
ﻛﻞ ذﻟـﻚ ﻣـﻦ اﻟﻌـﺬاب ،ﻓﻤـﺎ ﻇﻨّـﻚ ﺑﺘﻐﻴﻴـﺮ ﻣـﺎ ﻫـﻮ ﻣـﻦ ﺻـﻔﺎت ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﱠ
واﻟﺘﻐﻴﻴــﺮ ﰲ اﻟﻔﻌــﻞ« ،
)(٣٠
ﺑﺎﻟﺘﺒــﺪﻳﻞ ﱠ
اﻟﻤﻌﺒــﻮد! ﻫــﺬا واﻟﻘــﻮل أﻧﻘــﺺ ﻣــﻦ اﻟﻌﻤــﻞ ،ﻓﻜﻴــﻒ ﱠ
ﻓﺒﻤﺨﺎﻟﻔﺘﻬﻢ ﻫﺬه ﺧﺮﺟﻮا ﻣﻦ ﻣﻠﺔ اﻟﻄﺎﺋﻌﻴﻦ ،واﺳﺘﻬﱰوا ﺑﻤـﺎ ُأﻣـﺮوا ،ﻓﺎﻧﻘﻠـﺐ ﺣـﺎﻟﻬﻢ ﻣـﻦ
ﻣﺒﻴﻨـﺔ ﻋﻮاﻗـﺐ ﺗﺒـﺪﻳﻠﻬﻢ ،إذ ﻋُـ ّﺪ ﺗﻐﻴﻴـﺮا ﻣـﻦ إﻳﺠـﺎب إﻟـﻰ
ﺧﻴﺮ إﻟﻰ ﺳﻮء ،ﻓﺨﺎﻃﺒﺘﻬﻢ اﻵﻳﺔ ّ
ردود أﻓﻌﺎﻟﻬﻢ ّإﻻ ﺗﺒﺪﻳﻼ ﻟﻠﺨﻴﺮ ،ﻓﺘﻠﻘﻮا ﺣﺴﺎﲠﻢ .وﻳﻈﻬﺮ إﺳﻨﺎد ﺣﺪث اﻟﺘﺒﺪﻳﻞ إﻟﻰ اﷲ
-ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ -ﰲ ﺧﻄﺎب اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﺬي ّ
ﺣﻞ ﺑﺄﺻﺤﺎب اﻟﺠﻨﺘﻴﻦ ،ﻓﻨﻘﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﺣﺎل اﻹﻳﺠﺎب
إﻟﻰ ﺣﺎل اﻟﺴﻠﺐ ﻋﻘﺎﺑﺎ ﻟﻬﻢ ،ﻓﻘﺎل اﻟﻄﱪي ﺑﺸﺄﳖﻢ» :أﺑﺪﻟﻬﻢ اﷲ ﻣﻜﺎن ﺟﻨﺘﻴﻬﻢ ﺟﻨﺘﻴﻦ
ﺧﻤﻂ ،وذﻟﻚ ﺣﻴﻦ ﻋﺼﻮا ،وﺑﻄﺮوا اﻟﻤﻌﻴﺸﺔ« .
)(٣٢
ذواﰐ ُ ُ
أﻛﻞ َ ْ
ّأﻣﺎ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻤﻀﺎرع ،ﻓﺠﺎء ﺿﻤﻦ ﺗﺮﻛﻴﺒﻴﻦ ﻫﻤﺎ:
:٣.١.١ﺟﻤﻠﺔ ﻓﻌﻠﻴﺔ اﺣﺘﻮت ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻌﻞ ﺑﺪل ) +اﻟﻤﺒﺪل واﻟﻤﺒﺪل ﻣﻨﻪ ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ اﻟﺒﺎء
ﻟﻠﻤﺒﺪل ﻣﻨﻪ(.
ذﻛﺮ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﻘﺮآﲏ ﰲ اﻟﱰﻛﻴﺐ اﻷول اﻟﻤﺒﺪل واﻟﻤﺒﺪل ﻣﻨﻪ ،ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﺎء ﻣﻊ
اﻟﻤﺒﺪل ﻣﻨﻪ ،ﻓﻨﺘﺞ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺛﻨﺎﺋﻴﺎتّ ،
ﺗﻤﺜﻞ اﻹﻳﺠﺎب واﻟﺴﻠﺐ) :اﻟﺬي ﻫﻮ أدﻧﻰ -ﺧﻴﺮ،
اﻟﻜﻔﺮ -اﻹﻳﻤﺎن ،اﻟﺨﺒﻴﺚ -اﻟﻄﻴﺐ( ،ﻟﺒﻴﺎن اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﺬي ﺣﺼﻞ ﻣﻦ اﻹﻳﺠﺎب إﻟﻰ
)(٣٣
اﻟﺴﻠﺐ ،ﻓﻴﺮى اﺑﻦ ﻋﻄﻴﺔ ّأﻧﻪ »ﻛﻨﻲ ﻋﻦ اﻹﻋﺮاض ﻋﻦ اﻹﻳﻤﺎن واﻹﻗﺒﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻔﺮ
ﺷﻜﻠﻲ ،ﻳﻌﻜﺲ ﻣﺎ ﰲ اﻟﻘﻠﻮب ،ﻓﺎﻹﻳﻤﺎن
ّ ﺗﻐﻴﺮ
اﻟﺘﺒﺪل ﻣﻦ ّ
ﺑﺎﻟﺘﺒﺪل« ،وذﻟﻚ ﻟﻤﺎ ﻳﻈﻬﺮه ّ )(٣٤
وﻓﺴﺮ اﻟﺮاﻏﺐ
ّ ﺗﻔﺴﺮﻫﻤﺎ،
ﻣﺎدﻳﺔ ّ
ّ اﻟﺘﺒﺪل ﻓﻬﻮ ﺣﻘﻴﻘﺔ
ّ واﻟﻜﻔﺮ أﻣﺮان ﻣﻌﻨﻮﻳﺎنّ ،أﻣﺎ
ﻃﻴﺐ
ﺷﻴﺌﺎ ﻫﻮ ﱢ
اﻷﺻﺒﻬﺎﲏ اﻟﺨﺒﻴﺚ واﻟﻄﻴﺐ ﺑﺎﻟﺤﺮام واﻟﺤﻼل ،ﻓﻘﺎل» :أي ﺗﺪﻓﻌﻮا إﻟﻴﻬﻢ ً
ﻃﻠﺒﺎ ﻟﻠﺮﺑﺢ« ،ﻓﻬﺬا اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺴﻠﺒﻲ
ﻟﻜﻢ ،وﺗﺄﺧﺬوا ﻣﻦ ﻣﺎﻟﻬﻢ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺧﺒﻴﺚ ﻟﻜﻢ ً
)(٣٥
ﺑﺪل( ّأﻧﻪ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﺷﻴﺌﻴﻦ :ﻣﺄﺧﻮذا ،وﻣﻌﻄﻰ ،ﻓﻴﺘﻌّﺪى اﻟﻔﻌﻞ إﻟﻰ اﻟﺸﻴﺌﻴﻦ ﺗﺎرة
ﻋﻦ اﻟﻔﻌﻞ ) ّ
ﺑﻨﻔﺴﻪ ،وﻳﺘﻌﺪى ﺗﺎرة إﻟﻰ اﻟﻤﺄﺧﻮذ ﺑﻨﻔﺴﻪ ،وإﻟﻰ اﻟﻤﻌﻄﻰ ﺑﺎﻟﺒﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻀﻤﻴﻨﻪ ﻣﻌﻨﻰ
)اﻟﻨﺴﺎء (٢:ﺗﻌﺪﻳﻪ إﻟﻰ ﻋﺎوض ،ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ:
اﻟﻤﺄﺧﻮذ ﺑﻨﻔﺴﻪ ،وإﻟﻰ اﻟﻤﻌﻄﻰ ﺑﺎﻟﺒﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻀﻤﻴﻨﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﻋﺎوض.
ﺟﺎء ﺧﻄﺎب اﻟﺘﺒﺪﻳﻞ ﰲ ﺗﺮﻛﻴﺐ اﻟﺒﺎء ﻛﺬﻟﻚ ،ﻋﻨﺪ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ زوﺟﺎت -اﻟﺮﺳﻮل
) :- اﻷﺣﺰاب ،(٥٢:ﺑﺎﻟﻄﻼقّ ،
وﻳﺆﻛﺪ اﻟﻨﺴﻔﻲ ّ
أن اﻟﻤﻌﻨﻰ:
»وﻻ أن ﺗﺴﺘﺒﺪل ﲠﺆﻻء اﻟﺘﺴﻊ أزواﺟﺎ أﺧﺮ ،ﺑﻜﻠﻬﻦ أو ﺑﻌﻀﻬﻦ ،ﻛﺮاﻣﺔ ﻟﻬﻦ وﺟﺰاء ﻋﻠﻰ
ﻣﺎ اﺧﱰن ورﺿﻴﻦ« ،ﻓﻨﻬﻰ اﻟﺨﻄﺎب ﻋﻦ ﺗﺒﺪﻳﻠﻬﻦ ،ﻷن ﻫﺬا اﻟﺘﺒﺪﻳﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻦ )(٣٧
)اﻟﻔﺘﺢ ،(١٥:ﻓﺄﺷﺎر ﻫﺬا اﻟﱰﻛﻴﺐ إﻟﻰ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﺬي ﻳﻨﺘﺠﻪ ﻓﺤﺴﺐ ،ﻓﺬﻛﺮ اﻟﻤﺒﺪل وﻫﻮ
اﻟﺴﻠﺒﻲ ،وﻫﻮ اﻟﻤﺒﺪل ،ﻓﻘﺎل
ّ ﺳﻠﺒﻴﺎ ،ﻓﻘﺪ أﻟﻤﺢ اﻟﺨﻄﺎب ﻟﻨﻘﻴﻀﻪ
ﻛﻼم اﷲ ،وﺑﺼﻔﺘﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮا ّ
ﻣﺤﻤﺪا
ﻧﺒﻴﻪ ّ اﻟﺜﻌﺎﻟﺒﻲ ﰲ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ّ
ﺗﺨﻠﻒ اﻟﻤﻨﺎﻓﻘﻴﻦ وﺧﺒﺜﻬﻢ» :ﻓﻔﻀﺤﻬﻢ اﷲ ،وأﻋﻠﻢ ّ
ﺑﺪﻟﻮا ﻛﻼم اﷲ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﺑﻘﻮﻟﻬﻢ ،واﻋﺘﺬارﻫﻢ اﻟﻜﺎذب ﻗﺒﻞ أن ﻳﺼﻞ إﻟﻴﻬﻢ َ ،ﱠ
ﻷﻧﻬﻢ ّ
ﺗﻮﺑﺔ وﻻ ﻧﺪم« ،وﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ:
)(٣٨
أﻫﻤﻬﺎ ّ
ﻣﺘﻤﺜﻠﺔ ﺑﻨﻌﻢ ﻋﺪﻳﺪةّ ، )اﻟﺒﻘﺮة (٢١١:ﻛﻼم ﻋﻦ ﻧﻌﻤﺔ اﷲ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺎده،
اﻹﺳﻼم ،ﻓﻬﻲ ﻟﻔﻆ ﻋﺎم ﻟﺠﻤﻴﻊ أﻧﻌﺎﻣﻪ ،ﻳﻘﻮل اﺑﻦ ﻋﻄﻴّﺔ» :وﻟﻜﻦ ﻳﻘﻮي ﻣﻦ ﺣﺎل اﻟﻨﺒﻲ
ﻣﻌﻬﻢ أن اﻟﻤﺸﺎر إﻟﻴﻪ ﻫﻨﺎ ﻣﺤﻤﺪ ،ﻓﺎﻟﻤﻌﻨﻰ :وﻣﻦ ّ
ﻳﺒﺪل ﻣﻦ ﺑﻨﻲ إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﺻﻔﺔ ﻧﻌﻤﺔ
اﷲ« ،وﻫﻨﺎ ﻳﺸﻴﺮ اﻟﱰﻛﻴﺐ إﻟﻰ اﻟﻤﺒﺪل دون ذﻛﺮه ،وﻳﻜﺘﻔﻲ ﺑﺬﻛﺮ اﻟﻤﺒﺪل ﻣﻨﻪ ،وﻫﻮ )(٣٩
ﺟﻮﻫﺮ اﻟﺤﺪﻳﺚ.
وﻳﻘﻮل اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ :
) ﻳﻮﻧﺲ ،(١٥:وﰲ
ﻳﺤﻖ ﺣﺘﻰ ﻟﻠﻨﺒﻲ اﻟﻜﺮﻳﻢ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻼم اﷲ ،ﻟﺬا ﻳﺄﰐ
ﻫﺬا دﻻﻟﺔ ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ ﻛﻼم اﷲ ،ﻓﻼ ّ
ﻣﻮﺟﻬﺎ ﻟﺴﻴﺪﻧﺎ -ﻣﺤﻤﺪ - ﻓﻬﻮ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺳﻠﺒﻲ ﻻ ﻳﺠﻮز ،ﻓﻴﺮى اﺑﻦ
ﺧﻄﺎب اﻟﺘﺒﺪﻳﻞ ّ
أن اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻫﻮ ِ » :ﱠإﻧﻤﺎ ﺟﺌﺘﻜﻢ ﺑﻪ ﻋﻦ ِإذن اﷲ ﻟﻲ ﰲ ذﻟﻚ وﻣﺸﻴﺌﺘﻪ ِ
وإرادﺗﻪ« ،
)(٤٠ ﻛﺜﻴﺮ ّ
ﻛﺬﻟﻚ اﻟﺤﺎل ﰲ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﺪﻳﻦ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻓﺮﻋﻮن ،إذ ﻛﺎن إﻟﻬﺎ ﻳﺨﺸﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮا ﻟﻤﻜﺎﻧﺘﻪ
ﺳﻠﺒﻲ ،ﻟﺬا ﺧﺸﻲ ﻣﻨﻪِّ) ،إﻧﻲ أﺧﺎف( إن ﻟﻢ أﻗﺘﻠﻪ )َأن
ّ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﺎس ،ﻓﺎﻟﺘﺒﺪﻳﻞ ﻣﻦ رؤﻳﺘﻪ
ﻳﺒﺪل دﻳﻨﻜﻢ( أن ﻳﻐﻴﺮ ﻣﺎ أﻧﺘﻢ ﻋﻠﻴﻪ ،وﻛﺎﻧﻮا ﻳﻌﺒﺪوﻧﻪ وﻳﻌﺒﺪون اﻷﺻﻨﺎم .
)(٤١
ُ ّ
-٢.١اﻟﺘﺒﺪﻳﻞ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﺐ إﻟﻰ اﻹﻳﺠﺎب.
ﺟﺎء ﺧﻄﺎب اﻟﺘﺒـﺪﻳﻞ ﺑﺎﻟﻔﻌـﻞ اﻟﻤﺎﺿـﻲ ،ﻟﻮﺻـﻒ ﺗﺒـﺪﻳﻞ رﺑـﺎﲏّ ،ﻳـﺮﺗﺒﻂ ﻓﻴـﻪ ﺣـﺪث
اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﺑﺘﺪﺑﻴﺮ اﻟﺨﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺨﺎﻟﻖ ﻟﻤﺨﻠﻮﻗﺎت ،ﰲ ﻧﻤﻄﻴﻦ ﻫﻤﺎ:
:١.٢.١ﺟﻤﻠﺔ ﻓﻌﻠﻴﺔ اﺣﺘﻮت ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻌﻞ ﺑﺪل ) +اﻟﻤﺒﺪل واﻟﻤﺒﺪل ﻣﻨﻪ دون إﺿﺎﻓﺔ
اﻟﺒﺎء ﻟﻠﻤﺒﺪل ﻣﻨﻪ(.
ورد اﻟﻔﻌﻞ ﻣﺎﺿﻴﺎ ﻛﻤﺎ ﰲ اﻟﺴﻴﺌﺔ واﻟﺤﺴﻨﺔ:
اﻟﱰﻛﻴﺐ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻟﻠﻤﺒﺪل ﻣﻨﻪ ،وﺗﺄﺧﻴﺮ اﻟﻤﺒﺪل ،وﰲ ﻫﺬا إﺷﺎرة ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﻦ ﺣﺎل ،وﻫﻮ
)اﻟﺴﻴﺌﺎت( ،وﻣﺎ أﺻﺒﺢ ﺑﺪﻻ ﻣﻨﻪ ،وﻫﻮ )اﻟﺤﺴﻨﺎت( ،وذﻟﻚ ﺑﻔﻀﻞ رﺣﻤﺔ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ
ﺑﻌﺒﺎده.
)اﻟﻨﺴﺎء:(٥٦: وﻣﻌﻨﻰ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ:
ﺑﺪﻟﻨﺎﻫﻢ ﺟﻠﻮدا ﻏﻴﺮ ﻣﺤﱰﻗﺔ .وذﻟﻚ ّأﻧﻬﺎ ﺗﻌﺎد ﺟﺪﻳﺪة ،واﻷوﻟﻰ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ اﺣﱰﻗﺖ،
» ّ
ﻓﺄﻋﻴﺪت ﻏﻴﺮ ﻣﺤﱰﻗﺔ ،ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻗﻴﻞ» :ﻏﻴﺮﻫﺎ« ،ﻷﳖﺎ ﻏﻴﺮ اﻟﺠﻠﻮد اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻬﻢ ﰲ
اﻟﺪﻧﻴﺎ ،اﻟﺘﻲ ﻋﺼﻮا اﷲ وﻫﻰ ﻟﻬﻢ« ،ﻓﻬﺬه اﻟﺠﻠﻮد أﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ،ﻏﻴﺮ ّأﻧﻬﺎ ﺳﺘﻮاﺟﻪ
)(٤٤
:٣.٢.١ﺟﻤﻠﺔ ﻓﻌﻠﻴﺔ اﺣﺘﻮت ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻌﻞ ﺑﺪل +اﻟﻤﺒﺪل ﻣﻨﻪ دون ذﻛﺮ اﻟﻤﺒﺪل.
ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ) :اﻹﻧﺴﺎن (٢٨:ذﻛﺮ ﻣﺸﻴﺌﺔ اﷲ ﰲ
ﻣﻤﻦ ﻛﺎﻧﻮا إن أراد ،ﻳﻘﻮل اﻟﻄﱪي» :وإذا
اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ،وﻗﺪرﺗﻪ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،ﻓﻴﺄﰐ ﺑﺨﻴﺮ ّ
ّ ﺗﺒﺪﻳﻞ
ﻧﺤﻦ ﺷﺌﻨﺎ أﻫﻠﻜﻨﺎ ﻫﺆﻻء ،وﺟﺌﻨﺎ ﺑﺂﺧﺮﻳﻦ ﺳﻮاﻫﻢ ﻣﻦ ﺟﻨﺴﻬﻢ ،أﻣﺜﺎﻟﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻖ،
ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﻟﻬﻢ ﰲ اﻟﻌﻤﻞ« ،ﻓﺤﻤﻞ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻤﺎﺿﻲ دﻻﻟﺔ اﻟﺘﺒﺪﻳﻞ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﺐ إﻟﻰ )(٤٧
أﻓﻀﻞ ﻣﻨﻬﻢ ،وﻓﻴﻬﻢ اﻟﺨﻴﺮ اﻟﻤﺮﺟﻮ ،دون ذﻛﺮ ﺗﻔﺼﻴﻼﺗﻪ .واﻟﺨﻴﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﺮوف،
ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ) :اﻟﻜﻬﻒ ،(٨١:ﻓﻴﻘﻮل
ﺗﺰوﺟﻬﺎ ﻧﺒﻲ ،وﻗﻴﻞ :وﻟﺪت ﺳﺒﻌﻴﻦ ﻧﺒﻴﺎ.
اﻟﺰﻣﺨﺸﺮي :روي ّأﻧﻪ وﻟﺪت ﻟﻬﻤﺎ ﺟﺎرﻳﺔ ّ
وﻗﻴﻞ :أﺑﺪﻟﻬﻤﺎ اﺑﻨﺎ ﻣﺆﻣﻨﺎ ﻣﺜﻠﻬﻤﺎ .
)(٥٠
:٥.٢.١ﺟﻤﻠﺔ ﻓﻌﻠﻴﺔ اﺣﺘﻮت ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻤﻀﺎرع ﻣﻦ ﺑﺪل ) +ﻣﻦ ﺑﻌﺪ +اﻟﻤﺒﺪل
ﻣﻨﻪ واﻟﻤﺒﺪل(.
ﰲ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺜﺎﲏ ُﻳﺬﻛﺮ ﻓﻴﻪ اﻟﻤﺒﺪل واﻟﻤﺒﺪل ﻣﻨﻪ ﻛﺎﻟﺨﻮف واﻷﻣﻦ ﻛﻤﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ
ّ
وﻟﻴﻐﻴﺮن ﺣﺎﻟﻬﻢ ﻋﻤﺎﺗﻌﺎﻟﻰ) :اﻟﻨﻮر ،(٥٥:ﻗﺎل اﻟﻄﱪي» :
ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﺨﻮف إﻟﻰ اﻷﻣﻦ« ،وورد اﻟﱰﻛﻴﺐ )ﻣﻦ ﺑﻌﺪ( ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺒﺪل ﻣﻨﻪ واﻟﻤﺒﺪل
)(٥١
ﻣﺘﻮاﻟﻴﻴﻦ ،دﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ أﻫﻤﻴﺔ اﻷﻣﻦ ﺑﻌﺪ اﻟﺨﻮف ،ﻓﺎﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻷﻣﻦ دون ﻣﻌﺎﻧﺎة اﻟﺨﻮف،
ﻻ ﻳﻜﻮن ﻛﺎﻟﺸﻌﻮر ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﺸﻘﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ ،ﻓﻮﻋﺪ اﷲ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ أن ﻳﻨﺼﺮﻫﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻔﺮ،
وﻳﻮرﺛﻬﻢ اﻷرض وﻳﺠﻌﻠﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺧﻠﻔﺎء ،ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺑﺒﻨﻲ إﺳﺮاﺋﻴﻞ ،ﺣﻴﻦ أورﺛﻬﻢ ﻣﺼﺮ
ﻳﺆﻣﻦ ﺳﺮﲠﻢ وﻳﺰﻳﻞ ﻋﻨﻬﻢ اﻟﺨﻮف اﻟﺬي ﻛﺎﻧﻮا
واﻟﺸﺎم ،ﺑﻌﺪ إﻫﻼك اﻟﺠﺒﺎﺑﺮة ،وأن ّ
ﻋﻠﻴﻪ .
)(٥٢
:٦.٢.١ﺟﻤﻠﺔ ﻓﻌﻠﻴﺔ اﺣﺘﻮت ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻌـﻞ اﻟﻤـﻀﺎرع ﻣـﻦ ﺑـﺪل ) +ﻏﻴـﺮ +اﻟﻤﺒـﺪل
واﻟﻤﺒﺪل ﻣﻨﻪ(.
ﺗﺴﺪ اﻟﻠﻔﻈﺔ )ﻏﻴﺮ( ﻋﻦ اﻹﻳﺠﺎب ،ﻛﻤﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ:
ﰲ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺜﺎﻟﺚ ّ
) ﻣﺤﻤﺪ ،(٣٨:ﻓﻴﺴﺘﺒﺪل اﷲ أﻗﻮاﻣﺎ آﺧﺮﻳﻦ
ﺗﻌﺎﻟﻰ : ﻏﻴﺮ اﻟﻌﺎﺻﻴﻦ ،ﻳﺤﺒﻮن اﷲ ورﺳﻮﻟﻪ وﻳﻤﺘﺜﻠﻮن ﻷواﻣﺮﻫﻤﺎ ،وﻛﻤﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ
)(٥٣
) إﺑﺮاﻫﻴﻢ ،(٤٨:وﰲ ﻫﺬا ﻳﻘﻮل اﻟﺴﻤﺮﻗﻨﺪي» :أي :ﻏﻴﺮ ﻫﺬه
اﻷرض اﻟﺘﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻨﻮ آدم ،ﺑﺄرض ﺑﻴﻀﺎء ﻧﻘﻴﺔ ﻟﻢ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﺻﻲ ،وﻻ ﺳﻔﻚ
ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺪﻣﺎء« ،ﻓﺠﺎءت ﻟﻔﻈﺔ )ﻏﻴﺮ( ﻣﺮة ﺑﻌﺪ اﻟﻤﺒﺪل ﻛﻤﺎ ﰲ) :ﻗﻮﻣﺎ( ،ﻓﺄﺷﺎرت إﻟﻰ
)(٥٤
إﻳﺠﺎب ﺑﻌﺪ ﺳﻠﺐ ،وإن أﺿﻴﻔﺖ إﻟﻰ ﺿﻤﻴﺮ اﻟﺨﻄﺎب ،ﺑﺪﻻﻟﺘﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻮم اﻟﻤﺴﺘﺒﺪﻟﻴﻦ،
ﻓﻤﻦ ﻳﺴﺘﺒﺪﻟﻬﻢ اﷲ ﻣﺨﺘﻠﻔﻮن ،ﻟﻦ ﻳﻜﻮﻧﻮا ﺑﺤﺎﻟﻜﻢ وﻋﺼﻴﺎﻧﻜﻢ ،وﺟﺎءت ﻣﺮة ﺑﻌﺪ اﻟﻤﺒﺪل
ﻳﺴﻤﻰ ﻓﺎﻋﻠﻪ ،ﻟﺘﻌﻈﻴﻢ ﻳﻮم اﻟﺒﻌﺚ وأﻫﻮاﻟﻪ ،ﻓﺎﷲ ﻻ
ﻣﻨﻪ ﻛﻤﺎ ﰲ )اﻷرض( ،ﰲ ﺣﺪث ﻣﺎ ﻟﻢ ّ
ﺳﻮاه ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ ﺗﺒﺪﻳﻞ اﻷرض ،وﺧﻠﻖ ﺣﻴﺎة أﺧﺮى ،وإﺧﺮاج ﻣﻦ ﰲ اﻟﻘﺒﻮر ﻟﺤﺴﺎﲠﻢ،
وﺗﺤﻞ ّ
ﻣﺤﻠﻬﺎ أرض أﺧﺮى )اﻟﻤﺒﺪل( ،إﻳﺬاﻧﺎ ّ ﻓﺴﺘﺬﻫﺐ اﻷرض اﻷوﻟﻰ )اﻟﻤﺒﺪل ﻣﻨﻪ(،
ﺑﺤﻴﺎة أﺧﺮى ،ﻫﻲ اﻷﻓﻀﻞ ،وﻟﻬﺎ ﻳﺴﻌﻰ ﻛﻞ اﻟﻌﺒﺎد.
ّأﻣﺎ ﻓﻌﻞ اﻷﻣﺮ ﻓﺠﺎء ﺧﻄﺎب ﺗﻐﻴﻴـﺮ ،ﻳﻄﻠـﺐ ﻓﻴـﻪ اﻟﻜﻔـﺮة ﺗﺒـﺪﻳﻞ آﻳـﺎت اﻟﻘـﺮآن وﻓﻘـ
ﻟﻤﻨﺎﻓﻌﻬﻢ ،دون ﳖـﻲ أو أﻣـﺮ ،ﻓﻬـﻢ ﻳـﺮون ﻫـﺬا اﻟﺘﺒـﺪﻳﻞ ﻣـﻦ ﺣـﺎل ﻻ ﻳﺮﺿـﻮﳖﺎ إﻟـﻰ ﺣـﺎل
اﻟﺪﻧﻴﻮﻳـﺔ،
ﺗﺮﻳﺤﻬﻢ ،وﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣـﻦ اﻟـﺴﻠﺐ إﻟـﻰ اﻹﻳﺠـﺎب ،وﻓﻘـ ﻟﺘﻔﻜﻴـﺮﻫﻢ ﰲ ﻣـﺼﺎﻟﺤﻬﻢ ّ
ﺗﺘﻮﺟﻪ ﻗﻠﻮﲠﻢ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻳﻨﺘﻈﺮﻫﻢ ﻣﻦ ﺧﻴﺮ ﰲ اﻵﺧـﺮة ،ﻟـﺬﻟﻚ ﻗـﺎﻟﻮا ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﻤﺆﻣﻨﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ّ
ﺑﺪﻟـﻪ ﺑـﺄن ﺗﺠﻌـﻞ ﻣﻜـﺎن آﻳـﺔ ﻋـﺬاب آﻳـﺔ ِ
اﺋﺖ ﺑﻘﺮآن آﺧﺮ ﻟـﻴﺲ ﻓﻴـﻪ ﻣـﺎ ﻳﻐﻴﻈﻨـﺎ ﻧﺘﺒﻌـﻚ ،أو ّ
وذم ﻋﺒﺎدﲥﺎ .
)(٥٥
رﺣﻤﺔ ،وﺗﺴﻘﻂ ذﻛﺮ اﻵﻟﻬﺔ ّ
اﻻﺳﻤﻲ.
ّ * .٢اﻟﺘﺒﺪﻳﻞ
اﻟﻤﺠﻤﻮع اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ اﻟﻤﺼﺪر
١١ ٣ ٨
ﻓﺒﻴﻦ
ﻋﺪو« ّ ،
ّ ﻟﻠﻜﺎﻓﺮﻳﻦ ﺑﺎﷲ اﺗﺨﺎذ إﺑﻠﻴﺲ وذرﻳﺘﻪ أوﻟﻴﺎء ﻣﻦ دون اﷲ ،وﻫﻢ ﻟﻜﻢ
)(٥٦
ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ اﻟﺒﻐﻮي
ﻛﻮﻧﻴﺔّ ، ّ
اﺳﺘﺤﻘﻮا ﻋﺎﻗﺒﺔ ّ ﺑﺪﻟﻮا ﺑﻪ ،وﺧﻴﺮ ﻣﺎ ﺗﺮﻛﻮا؛ ﻟﺬﻟﻚ
اﻟﺨﻄﺎب ﺳﻮء ﻣﺎ ّ
ﺑﻘﻮﻟﻪ :ﻫﻲ» :أن ﻳﻨﺰل ﲠﻢ اﻟﻌﺬاب ﻛﻤﺎ ﻧﺰل ﺑﻤﻦ ﻣﻀﻰ ﻣﻦ ﱠ
اﻟﻜﻔﺎر« ّ ،أﻣﺎ اﻟﻤﺼﺪر
)(٥٧
اﻟﻤﺰﻳﺪ ،ﻓﺠﺎء ﻣﻦ ﻓﻌﻞ ﻣﺰﻳﺪ ﺑﺎﻟﺘﻀﻌﻴﻒ ،وآﺧﺮ ﻣﺰﻳﺪ ﺑﺎﻟﺴﻴﻦ واﻟﺘﺎء ،ﺟﺎء اﻷول:
ﻳﺒﻴﻦ ﻫﺬا اﺑﻦ ﻋﻄﻴﺔ )ﺗﺒﺪﻳﻞ( ؛ ّ
ﻟﻴﺆﻛﺪ ﻋﺪم ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻋﻮاﻗﺐ اﷲ ،وﺳﻨﺘﻪ ﰲ ﺗﻌﺬﻳﺐ ﻣﻦ ﻛﻔﺮّ ، )(٥٨
ﻣﻦ ﻗﺘﻞ أو ﻧﺎﻓﻖ اﻷﻧﺒﻴﺎء ،ﻓﺠﺎء اﻟﺨﻄﺎب أوﻻ :ﻣﻨﻔﻴﺎ ،دﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻄﻊ اﻟﺘﺎم ﰲ ﺣﺼﻮل
اﻟﺘﺒﺪل ،وﺛﺎﻧﻴﺎ :ﰲ ﺗﺮﻛﻴﺐ إﺿﺎﻓﺔ ﻟﻔﻆ )اﻟﺴﻨﺔ( ﻟﻠﻔﻆ اﻟﺠﻼﻟﺔ ،وﻫﺬا ﻣﻦ ﺑﺎب
ّ ﻫﺬا
ﺗﺘﺒﺪل.
ﺗﻐﻴﺮ اﻟﺰﻣﻦ ﻟﻦ ّ
رﺑﺎﻧﻴﺔ ﻟﻬﺎ ﻫﻴﺒﺘﻬﺎ ،وﻣﻬﻤﺎ ّ
ﺑﺸﺮﻳﺔ ،ﺑﻞ ّ
اﻟﺘﻌﻈﻴﻢ ،ﻓﻠﻴﺴﺖ ﺳﻨّﺔ ّ
وﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ) :ﻓﺎﻃﺮ،(٤٣:
ﻳﻔﺴﺮه اﻟﺮازي ﺑﻘﻮﻟﻪ» :ﺣﺼﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺄن
ﺗﻜﺮار اﻵﻳﺔ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻣﻊ ﻧﻔﻲ اﻟﺘﺤﻮﻳﻞّ ،
اﻟﻌﺬاب ﻻ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻟﻪ ﺑﻐﻴﺮه ،وﺑﻘﻮﻟﻪ) :وﻟﻦ ﺗﺠﺪ ﻟﺴﻨﺔ اﷲ ﺗﺤﻮﻳﻼ( ﺣﺼﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺄن
اﻟﻌﺬاب ﻣﻊ أﻧﻪ ﻻ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺜﻮاب ﻻ ﻳﺘﺤﻮل ﻋﻦ ﻣﺴﺘﺤﻘﻪ إﻟﻰ ﻏﻴﺮه ،ﻓﻴﺘﻢ ﲥﺪﻳﺪ
اﻟﻤﺴﻲء« .وورد اﻟﻤﺼﺪر اﻟﻤﺰﻳﺪ اﻟﺜﺎﲏ )اﺳﺘﺒﺪال( ،ﻟﺒﻴﺎن أﺣﻜﺎم ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﺰوﺟﺔ، )(٦٠
ﺣﻖ ﻣﺸﺮوع ،وﻟﻜﻦ ﻃﺮﻳﻘﺘﻪ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺗﺼﻮﻳﺐ ،ﻓﻴﺮى اﻟﻄﱪي ّأﻧﻪ ّ
دل ﻋﻠﻰ ﻓﺎﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ّ
ﻋﺎدات ﺟﺎﻫﻠﻴﺔ ﺳﻴﺌﺔ ،ﰲ ﻇﻠﻢ اﻟﺰوﺟﺔ اﻟﻤﺴﺘﺒﺪﻟﺔ» ،وﻛﺎن اﻟﺮﺟﻞ إذا ﻃﻤﺤﺖ ﻋﻴﻨﻪ إﻟﻰ
اﺳﺘﻄﺮاف اﻣﺮأة ،ﲠﺖ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻪ ورﻣﺎﻫﺎ ﺑﻔﺎﺣﺸﺔ ،ﺣﺘﻰ ﻳﻠﺠﺌﻬﺎ إﻟﻰ اﻻﻓﺘﺪاء ﻣﻨﻪ ﺑﻤﺎ
ﺗﺰوج ﻏﻴﺮﻫﺎ« .ﻓﻘﺎل :
أﻋﻄﺎﻫﺎ ،ﻟﻴﺼﺮﻓﻪ إﻟﻰ ّ
)(٦١
اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺧﻄﺎب اﻟﺘﻮﺑﺔ
) اﻟﺒﻘﺮة،(٣٧: ﺗﻌﺎﻟﻰ:
وﻳﺮى اﻟﻔﺮاء ﰲ) :ﻓﺘﺎب ﻋﻠﻴﻪ( أي :ﻫﺪاه ﻟﻠﺘﻮﺑﺔ .ﻳﻘﻮل اﻟﻄﱪي» :واﻟﻬﺎء اﻟﺘﻲ ﰲ )ﻋﻠﻴﻪ( )(٦٧
ﻋﺎﺋﺪة ﻋﻠﻰ)آدم( .وﻗﻮﻟﻪ) :ﻓﺘﺎب ﻋﻠﻴﻪ( ﻳﻌﻨﻲ رزﻗﻪ اﻟﺘﻮﺑﺔ ﻣﻦ ﺧﻄﻴﺌﺘﻪ .واﻟﺘﻮﺑﺔ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ:
وﻳﺒﻴﻦ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ ﻣﻌﻨﻰ
اﻹﻧﺎﺑﺔ إﻟﻰ اﷲ ،واﻷوﺑﺔ إﻟﻰ ﻃﺎﻋﺘﻪ ﻣﻤﺎ ﻳﻜﺮه ﻣﻦ ﻣﻌﺼﻴﺘﻪ« ّ ،
)(٦٨
اﻟﻤﺎﺿﻲ )ﺗﺎب( ،ﰲ ﺟﻤﻠﺔ ﻓﻌﻠﻴﺔ ﻣﻌﻄﻮﻓﺔ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻣﻊ ﺿﻤﻴﺮ اﻟﺨﻄﺎبّ ،أﻣﺎ ﺿﻤﻴﺮ
اﻟﻤﻮﺟﻪ ﻟﻘﻮم ﻣﻮﺳﻰ ،إذ »أﻣﺮﻫﻢ
ّ اﻟﺨﻄﺎب ،ﻓﻴﺮى اﻟﻄﱪي ّأﻧﻪ ﺟﺎء ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ﻟﻔﻌﻞ اﻷﻣﺮ
ﻣﻮﺳﻰ ﺑﺎﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ ﻣﻦ ذﻧﺒﻬﻢ ،واﻹﻧﺎﺑﺔ إﻟﻰ اﷲ ﻣﻦ ردﲥﻢ ،ﺑﺎﻟﺘﻮﺑﺔ إﻟﻴﻪ ،واﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻟﻄﺎﻋﺘﻪ
ﻳﺒﻴﻦ
ﺛﻢ ّﻓﻴﻤﺎ أﻣﺮﻫﻢ ﺑﻪ ،وأﺧﱪﻫﻢ أن ﺗﻮﺑﺘﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺬﻧﺐ اﻟﺬي رﻛﺒﻮه ﻗﺘﻠﻬﻢ أﻧﻔﺴﻬﻢ« ّ ،
)(٧١
ّ
وﻳﺆﻛﺪ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ أﻛﺪه ﺳﺎﺑﻘﺎ ّ
أن ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺘﻮﺑﺔ :اﻷوﺑﺔ ﻣﻤﺎ ﻳﻜﺮﻫﻪ اﷲ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻳﺮﺿﺎه ،
)(٧٢
ﻣﺎ ّ
ّ
أن ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ)» :ﻓﺘﺎب ﻋﻠﻴﻜﻢ( ﰲ اﻟﻜﻼم ﺣﺬف ،ﺗﻘﺪﻳﺮه :ﻓﻔﻌﻠﺘﻢ ،ﻓﺘﺎب ﻋﻠﻴﻜﻢ أي:
ﻓﺘﺠﺎوز ﻋﻨﻜﻢ ،أي :ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺎﻗﻴﻦ ﻣﻨﻜﻢ« .وﺟﺎء ﺿﻤﻴﺮ اﻟﺨﻄﺎب ﺑﻌﺪ اﻟﻔﻌﻞ )ﺗﺎب(،
)(٧٣
ﺗﻼه ﻓﻌﻞ اﻷﻣﺮ) :اﻟﻤﺰﻣﻞ ،(٢٠:ﻛﻤﺎ ﻳﺮى
اﻟﺒﻴﻀﺎوي)» :ﺑﺎﻟﱰﺧﻴﺺ ﰲ ﺗﺮك اﻟﻘﻴﺎم اﻟﻤﻘﺪر ورﻓﻊ اﻟﺘﺒﻌﺔ ﻓﻴﻪ ﻛﻤﺎ رﻓﻊ اﻟﺘﺒﻌﺔ ﻋﻦ
اﻟﺘﺎﺋﺐ( ،ﻓﺎﻗﺮؤوا ﻣﺎ ﺗﻴﺴﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺮآنّ ) ،
ﻓﺼﻠﻮا ﻣﺎ ﺗﻴﺴﺮ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﻣﻦ ﺻﻼة اﻟﻠﻴﻞ، «..
)(٧٤
وﰲ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻗﻴﺎم اﻟﻠﻴﻞ ،ﻋﻠﻢ اﷲ أن ﻟﻦ ﻳﻘﺪر اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻰ ﻣﺸﻘﺘﻪ ،ﻓﻘﺎل :ﻟﻦ ﺗﺤﺼﻮه
»أي :ﻟﻦ ﺗﺤﻔﻈﻮا ﻣﻮاﻗﻴﺖ اﻟﻠﻴﻞ« ،ﻓﻔﻲ دﻻﻟﺔ ﻓﻌﻞ اﻷﻣﺮ )اﻗﺮؤوا( ،وﻣﺎ ﺗﻼه ﻣﻦ
)(٧٥
ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺗﺨﻔﻴﻒ ﻣﻦ ﻋﺒﺎدة أﺛﻘﻞ إﻟﻰ ﻋﺒﺎدة أﺧﻒ ،وﻫﺬا اﻟﺘﻜﻠﻴﻒ ﻳﻮاﺋﻤﻪ ﺿﻤﻴﺮ اﻟﺨﻄﺎب
ﻟﻴﻨﺒﻪ اﻟﻤﺄﻣﻮر ﺑﺎﻟﺘﻜﻠﻴﻒ ﻟﻤﺎ ﻫﻮ آت ،ﺑﻌﺪ أن ّ
ﺧﻔﻒ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ اﻷﻣﺮ اﻷﺻﻌﺐ. اﻟﺴﺎﺑﻖّ ،
وورد أﻳﻀﺎ ﺿﻤﻴﺮ اﻟﺨﻄﺎب ﺑﻌﺪ ﺟﻤﻠﺔ ﻓﻌﻠﻴﺔ اﺷﺘﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻌﻞ )ﻋﻠﻢ(:
)اﻟﺒﻘﺮة ،(١٨٧:ﻓﻌﻠﻰ
ﻓﻌﻞ إﻳﺠﺎﺑﻲ ﻛﺎﻟﺼﺪﻗﺔ ﰲ اﻟﱰﻛﻴﺐ :ﻓﺈذ ﻟﻢ ﺗﻔﻌﻠﻮا ،ﺛﻢ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻤﺎﺿﻲ )ﺗﺎب( ،وﻳﺘﻠﻮه
أﺧﻒ ،ﻣﻦ اﻷﻣﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ
ّ ﻓﻌﻞ اﻷﻣﺮ أﻳﻀﺎ ﰲ ﺗﻮﺟﻴﻬﻪ ﻟﻤﻦ ﺗﺎب اﷲ ﻋﻠﻴﻪ ،أن ﻳﻔﻌﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ
ﰲ اﻟﺘﻜﻠﻴﻒ ،ﻓﻴﻈﻬﺮ ﺷﻜﺮه وﻋﺮﻓﺎﻧﻪ ،ﻛﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ :
ﻓﺄدوا
ﻓﺈذ ﻟﻢ ﺗﻘﺪﻣﻮا ﺑﻴﻦ ﻳﺪي ﻧﺠﻮاﻛﻢ ﺻﺪﻗﺎت ،ورزﻗﻜﻢ اﷲ اﻟﺘﻮﺑﺔ ﻣﻦ ﺗﺮﻛﻜﻢ ذﻟﻚّ ،
ﻓﺮاﺋﺾ اﷲ اﻟﺘﻲ أوﺟﺒﻬﺎ ﻋﻠﻴﻜﻢ ،وﻟﻢ ﻳﻀﻌﻬﺎ ﻋﻨﻜﻢ ﻣﻦ اﻟﺼﻼة واﻟﺰﻛﺎة ،وأﻃﻴﻌﻮا اﷲ
ورﺳﻮﻟﻪ ،ﻓﻴﻤﺎ أﻣﺮﻛﻢ ﺑﻪ ،وﻓﻴﻤﺎ ﳖﺎﻛﻢ ﻋﻨﻪ« .
)(٧٨
ﺗﺒﺪو دﻻﻟﺔ اﻟﺘﻮﺑﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺣﻴﻦ ﺗﺘﻠﻮﻫﺎ أﻳﻀﺎ ﻣﻔﺮدة ﻣﻦ اﻟﺠﺬر ﻧﻔﺴﻪ ،ﻛﻘﻮﻟﻪ
ﺗﻌﺎﻟﻰ) :اﻟﺘﻮﺑﺔّ ،(١١٨:
ﻓﻴﻔﺴﺮﻫﺎ اﻟﺒﻐﻮي
ِ
اﻟﺮﺣﻴﻢ(« ، ﻓﺈن ﺗﻮﺑﺘﻬﻢ ﻗﺪ ﺳﺒﻘﺖ ) ِ ﱠ أي» :ﻟﻴﺴﺘﻘﻴﻤﻮا ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮﺑﺔّ ،
اﻟﺘﻮاب ﱠ ُ
)(٧٩
ﻫﻮ ﱠ ﱠ ُ
اﷲ ُ َ
إن َ
وﻳﺜﺒﺘﻬﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
ﻳﺘﻘﺒﻞ اﷲ ﺗﻮﺑﺘﻬﻢّ ،
وﲠﺬا ّ
ﻣﺒﻴﻨﺎ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻀﺪ ﺑﻴﻦ
ّأﻣﺎ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺜﺎﲏ :وﻫﻮ ﺗﻮﺑﺔ اﻟﻌﺒﺎد ،ﻓﻤﻨﻪ ورود ﺗﺮﻛﻴﺐ اﻟﺘﻮﺑﺔ ّ
ﻓﻌﻞ اﻟﺴﻮء ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،واﻟﻌﺰم ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ،ﻓﺘﺸﻴﺮ ﺷﺒﻪ اﻟﺠﻤﻠﺔ )ﻣﻦ ﺑﻌﺪ(
اﻟﺴﻠﺒﻲ ،ﺛﻢ اﻟﻘﺮار اﻟﺬي ﺟﺎء ﺑﻌﺪ ﻧﺪم وﺗﻮﺑﺔ ﰲ ﻋﺪم
ّ ﻫﻴﻨﺔ ﰲ اﻟﻔﻌﻞ
إﻟﻰ ﻣﺪة ﻟﻴﺴﺖ ّ
اﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻣﻦ ﻣﻌﺼﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ :
) اﻷﻧﻌﺎم ،(٥٤:ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻮﺑﺔ ﻋﺎﺑﺮة ،ﺑﻞ ﺗﻮﺑﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ
ﻋﻤﻞ ﺳﻮء ﺑﺠﻬﻞ ،ﺗﻼﻫﺎ إﺻﻼح ﺣﺎل وﺗﻐﻴﻴﺮ ،وﻫﺬا ﻣﺎ ﻳﺜﺒﺘﻪ اﻟﺒﻐﻮي ﺑﻘﻮﻟﻪ» :ﻓﻬﻮ ﻻ
ﻳﻌﻠﻢ ﺣﻼﻻ ﻣﻦ ﺣﺮام ﻓﻤﻦ ﺟﻬﺎﻟﺘﻪ رﻛﺐ اﻟﺬﻧﺐ ،وﻗﻴﻞ :ﺟﺎﻫﻞ ﺑﻤﺎ ﻳﻮرﺛﻪ ذﻟﻚ اﻟﺬﻧﺐ،
وﻗﻴﻞ :ﺟﻬﺎﻟﺘﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ّأﻧﻪ آﺛﺮ اﻟﻤﻌﺼﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎﻋﺔ واﻟﻌﺎﺟﻞ اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻋﻠﻰ اﻵﺟﻞ
ﻳﻔﺴﺮﻫﺎ اﺑﻦ ﻛﺜﻴﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻘﻮﻟﻪ» :أﻗﻠﻊ
اﻟﻜﺜﻴﺮ« ،ﻓﺘﺎب اﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﻴﻦ رﺟﻊ ﻋﻦ ذﻧﺒﻪ ،ﻛﻤﺎ ّ )(٨٠
وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺤﺎل ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ :
ّ
وﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺮﺑﻪ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻴﻪ ﺗﻜﺮار اﻟﱰﻛﻴﺐ ﻳﺼﻒ اﻟﺨﻄﺎب ﻣﺴﺘﻠﺰﻣﺎﲥﺎ ،ﻓﻴﺘﻮب اﻟﻘﻠﺐ
اﻟﻘﻠﺒﻴﺔ ،وأﺧﺮى ﺑﻌﺪ اﻹﻳﻤﺎن واﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ،ﻟﻴﺒﺪأ
ّ )ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﺎ( ﻣﺮﺗﻴﻦ ،ﻣﺮة ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻮﺑﺔ
اﻹﻧﺴﺎن ﻃﺮﻳﻘﺎ ﺟﺪﻳﺪا ،وﻫﻮ ﻣﺆﻣﻦ ّ
أن اﷲ ﻏﻔﻮر رﺣﻴﻢ ،ﻳﻘﺒﻞ رﺟﻮﻋﻪ ﺣﻴﻦ ﻳﻌﻮد ﺗﺎﺋﺒﺎ.
اﻟﻤﻀﻲ +ﺗﺘﻤﺔ +ﺟﺰاء اﻟﺘﻮﺑﺔ.
ّ ّ :٢.١إﻻ +ﺣﺪث اﻟﺘﻮﺑﺔ ﰲ زﻣﻦ
اﻟﱰﻛﻴﺒﻴﺔ اﻷﺧﺮى ﰲ زﻣﻦ اﻟﻤﻀﻲ ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﻌﺪ أداة اﺳﺘﺜﻨﺎءّ ،
ﻓﺪل ﻫﺬا ّ ﻣﻦ اﻟﺼﻮر
ّ
ﻓﻐﻴﺮت ﺳﻠﻮﻛﻬﺎ اﻟﺴﻠﺒﻲ ،وﺧﺮﺟﺖ ﻋﻦ
ﻋﻠﻰ إﺧﺮاج ﻓﺌﺔ ﺗﺎﺋﺒﺔ ﻣﻦ ﻓﺌﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﺐ أﻛﱪ ﻣﻨﻬﺎّ ،
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ،ﻓﻤﺎ ﺑﻌﺪ ّإﻻ» ،وﻫﻮ اﻟﻤﺨﺮج ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ أو ﺗﻘﺪﻳﺮا ﻣﻦ ﻣﺬﻛﻮر أو ﻣﱰوك« ،
)(٨٤
ﻛﻤﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ:
ﺗﻜﺮر اﻟﱰﻛﻴﺐ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﺮﺗﻴﻦ ،وﲠﺬا اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ﻻ ﻳﺪﺧﻠﻮن ﰲ
)آل ﻋﻤﺮان) ،(٨٩:اﻟﻨﻮر ،(٥:إذ ّ
داﺋﺮة اﻟﻌﺬاب ،ﻓﻴﺼﻔﻬﻢ اﻟﺰﻣﺨﺸﺮي ﰲ ﺳﻮرة آل ﻋﻤﺮان ّأﻧﻬﻢ »ﺗﺎﺑﻮا ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﻟﻜﻔﺮ
اﻟﱰﻛﻴﺐ اﻟﻠﻐﻮي اﻟﺘﻮﺑﺔ ﻣﻘﱰﻧﺔ ﻣﻊ اﻹﻳﻤﺎن واﻟﻌﻤﻞ اﻟﺼﺎﻟﺢ ،وﺑﺬا ﺗﻨﻘﻠﺐ اﻟﺤﺎل ﻣﻦ
ﺳﻲء إﻟﻰ ﺣﺴﻦ ،وﺗﺘﻐﻴﺮ اﻟﻌﺎﻗﺒﺔ ،ﻓﻌﻤﻞ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ﻋﻠﻰ إﻇﻬﺎر ﺧﻄﺎب اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ،ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ
اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻤﺴﺘﺜﻨﻰ ﻣﻨﻬﺎ واﻟﻤﺴﺘﺜﻨﻰ ،ﻓﻬﻮ ﻛﻤﺎ ﻳﺮى اﺑﻦ ﺟﻨّﻲ» :أن ﺗﺨﺮج ﺷﻴﺌﺎ
ﻣﻤﺎ أدﺧﻠﺖ ﻓﻴﻪ ﻏﻴﺮه ،أو ﺗﺪﺧﻠﻪ ﻓﻴﻤﺎ أﺧﺮﺟﺖ ﻣﻨﻪ ﻏﻴﺮه« ،ﻓﺘﻜﻮن اﻟﻤﺤﺼﻠﺔ ﰲ
)(٨٩
وﺻﻔﻴﻦ :اﻟﻮﺻﻒ اﻷول ﻟﻤﻦ دﺧﻠﻮا ﰲ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ،ﺣﻴﻦ ﺗﺎﺑﻮا ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء،
واﻟﻮﺻﻒ اﻟﺜﺎﲏ :ﻟﻤﻦ ﻟﻢ ﻳﺪﺧﻠﻮا ﰲ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ وﻟﻢ ﻳﺘﻮﺑﻮا.
ﻣﻮﺟﻪ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻦ، ) اﻟﺘﻮﺑﺔ ،(٣:ﻓﺠﺎء اﻟﱰﻫﻴﺐ ﻗﺒﻞ اﻟﱰﻏﻴﺐّ ،
ﻷن اﻟﺨﻄﺎب ّ
ﻣﺒﻴﻨﺎ ﻟﻬﻢ ﻃﺮﻳﻘﻴﻦ ﻟﻼﺧﺘﻴﺎر ،ﻓﻴﺄﰐ ﺧﻴﺎر اﻟﺘﻮﺑﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﻠﺰم ،ﻟﻴﻜﻮن
ﺧﺎﻃﺐ اﷲ ﻋﻘﻮﻟﻬﻢ ﻫﻨﺎ ّ
ﻟﻠﺘﺪﺑﺮ واﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ،ﺑﻌﺎﻗﺒﺔ ﻟﻢ ﺗﻐﻔﻠﻬﺎ اﻵﻳﺎت.
ّ اﻟﻘﺮار وﻓﻘﺎ
وﰲ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ِ
ﺗﺤﻮ ﺗﺨﻴﻴﺮا ،أﻟﺤـﻖ ذﻛـﺮ اﻟﺘﻮﺑـﺔ ﺑـﺬﻛﺮ أرﻛـﺎن اﻹﺳـﻼم،
ﻣﻮﺟــﻪ ﻟﻠﻜــﺎﻓﺮﻳﻦ ،وﻣﻌﻨــﻰ ﺗــﻮﺑﺘﻬﻢ ّأﻧﻬــﻢ ﺳــﻴﺪﺧﻠﻮن ﰲ اﻹﺳــﻼم ،ﻓﻠــﺰم
ﻷن اﻟﺨﻄــﺎب ّ
ﻋﻄﻴـﺔ واﺻـﻔﺎ إﻳـﺎﻫﻢ:
اﻟﺨﻄﺎب ذﻛﺮ ﻣﺎ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻌﻠﻪ ﻣﻊ اﻟﺘﻮﺑﺔ ،وﰲ ﻫﺬا ﻳﻘـﻮل اﺑـﻦ ّ
ﻣﺘﻀﻤﻨﺔ اﻹﻳﻤﺎن ،ﺛﻢ ﻗﺮن ﲠﺎ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺼﻼة وإﻳﺘﺎء اﻟﺰﻛـﺎة
ّ »ﻓﺈن ﺗﺎﺑﻮا ﻳﺮﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺮ ،ﻓﻬﻲ
ﺗﻨﺒﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎن اﻟﺼﻼة واﻟﺰﻛﺎة ﻣـﻦ اﻟـﺸﺮع« ،وﻛـﺬﻟﻚ اﻷﻣـﺮ ﻟـﺪى اﻟـﺴﻤﺮﻗﻨﺪي ،إذ
)(٩١
ﻳﺒﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﻮﺑﺘﻬﻢ اﻟﻤﺘﺒﻮﻋﺔ ،ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ اﻟﺼﻼة وإﻳﺘﺎء اﻟﺰﻛﺎة ،ﺑﻘﻮﻟﻪ» :ﻓﺈن ﺗﺎﺑﻮا ﻣﻦ اﻟـﺸﺮك.
ّ
اﻟﺪﻳﻦ ،ﻳﻌﻨﻲ :ﻫﻢ ﻣﺆﻣﻨﻮن
اﻟﺰﻛﺎة ،ﻳﻌﻨﻲ :أﻗﺮوا ﲠﻤﺎ ،ﻓﺈﺧﻮاﻧﻜﻢ ﰲ ّ
اﻟﺼﻼة وآﺗﻮا ّ
وأﻗﺎﻣﻮا ﱠ
ﻣﺜﻠﻚ« .وﻛﺬﻟﻚ اﻷﻣﺮ ﰲ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﺑـ)ّأﻣﺎ( ،ﻳﻘﻮل اﺑﻦ اﻟﺠﻮزي َ » :ﱠ
ﻓﺄﻣﺎ ﻣﻦ ﺗـﺎب ﻣـﻦ )(٩٣ )(٩٢
وﺻـﺪق
ّ اﻫﺘﺪى ﻟﻺﺳﻼم ﺑﻌﺪ اﻟـﺸﺮك ،ﻓﻬـﻮ ﻟـﻢ ﻳـﺆﻣﻦ ﻓﺤـﺴﺐ ،وأﺧﻠـﺺ ﷲ اﻟﻌﺒﻮدﻳـﺔ،
ﺑﺮﺳﻮﻟﻪ -ﻣﺤﻤﺪ - ﺑﻞ أﻳﻀﺎ ﻋﻤﻞ ﺑﻤﺎ أﻣﺮه اﷲ ﺑﻌﻤﻠﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ،وأوﺿـﺢ ﺗﺨـﺼﻴﺺ
اﻟﺘﻮﺑﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺮك ،ﺛﻢ اﻟﻌﻄﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻹﻳﻤﺎن ﻣﺪى اﻟﺘﻐﻴﻴـﺮ اﻟـﺬي ﻧﻘﻠـﻪ ﻣـﻦ اﻟـﺴﻠﺐ إﻟـﻰ
ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ ﺗﻌﻜﺲ ﺗﻮﺑﺘﻪ ،وﺧﺮوﺟﻪ ﻣﻦ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻀﺎﻟﺔ.
ّ اﻹﻳﺠﺎب ،ﰲ
)ﻃﻪ ،(٨٢:ﻓﻴﱰاﺧﻰ اﻟﺰﻣﻦ ﺑﺤﺮف اﻟﻌﻄﻒ
ﺛﻢ( ،ﻷن اﻟﻬﺪاﻳﺔ ﺗﺤﺘﺎج وﻗﺘﺎ ﰲ ﻣﺤﺎرﺑﺔ اﻟﻬﻮىّ ،أﻣﺎ اﻹﻳﻤﺎن واﻟﻌﻤﻞ اﻟﺼﺎﻟﺢ ﻓﺴﺮﻋﺎن
) ّ
ﻣﺎ ﻳﻈﻬﺮان ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺎﺋﺐّ ،
وﻳﻌﻠﻖ اﺑﻦ ﻋﺎﺷﻮر ﻗﺎﺋﻼ ً» :وﺗﻠﻚ اﻟﺪﻻﺋﻞ ﻳﺠﻤﻌﻬﺎ أن ﻟﻠﻐﻔﺮان
ﻳﻨﺰه ﻋﻨﻪ اﻟﺤﻜﻴﻢ
أﺳﺒﺎﺑﺎ ﺗﻄﺮأ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺬﻧﺐ ،وﻟﻮﻻ ذﻟﻚ ﻟﻜﺎﻧﺖ اﻟﻤﺆاﺧﺬة ﺑﺎﻟﺬﻧﻮب ﻋﺒﺜﺎ ّ
وﺗﻮﻋﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ« ،ﻓﻐﻔﺮان اﷲ ﺣﻴﻦ ّ
ﺗﺤﻘﻖ ﻟﻠﺘﺎﺋﺐ ،ﻧﻘﻠﻪ ّ ﺗﻌﺎﻟﻰ ،ﻛﻴﻒ وﻗﺪ ﺳﻤﺎﻫﺎ ذﻧﻮﺑﺎ
)(٩٦
ﻣﻦ اﻟﺴﻠﺐ إﻟﻰ اﻹﻳﺠﺎب ،وذﻟﻚ ﺑﺎﺗﺠﺎه ﻗﻠﺒﻪ وﺟﻮارﺣﻪ ﻧﺤﻮ اﻟﻬﺪاﻳﺔ .وﻳﺄﰐ ﺗﺮﻛﻴﺐ
ﻟﻴﺒﻴﻦ ّ
أن اﻟﺘﻮﺑﺔ ﺧﺎﻟﺼﺔ ﺣﻘﺔ ،ﻓﻔﻴﻪ دﻋﺎء ﻣﺆﻛﺪا ﺑـ) ّ
إن( أﻳﻀﺎ ،ﻳﺘﻠﻮه ﺿﻤﻴﺮ اﻟﻤﺘﻜﻠﻢّ ، اﻟﺘﻮﺑﺔ ّ
أي ذﻧﻮب
وﻳﺒﻴﻦ اﻟﻄﱪي ّ
اﺑﺘﺪأ ﺑﺎﻟﺸﻜﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻌﻢ ،واﻧﺘﻬﻰ ﺑﺈﻋﻼن اﻟﺘﻮﺑﺔ ﻣﻦ اﻟﺬﻧﻮبّ ،
)(٩٧
ّ
وﻳﺆﻛﺪ ﻫﻲ ،ﺑﻘﻮﻟﻪ» :ﺗﺒﺖ ﻣﻦ ذﻧﻮﺑﻲ اﻟﺘﻲ ﺳﻠﻔﺖ ﻣﻨﻲ ،ﰲ ﺳﺎﻟﻒ أﻳﺎﻣﻲ إﻟﻴﻚ« ،
)(٩٨
اﻟﺘﻮﺑﺔ ِ ،ﱠ
وإﻻ ﻣﻊ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﻳﺼﺢ ِ ﱠإﻻ ﻣﻊ ﱠ
ﱡ أن اﻟﺪﻋﺎء ﻻاﻟﺮازي اﻟﻤﻌﻨﻰ ﺑﻘﻮﻟﻪ» :اﻟﻤﺮاد ﱠ
ﻓﺘﺒﻴﻦ ّأﻧﻲ ّإﻧﻤﺎ َأﻗﺪﻣﺖ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﺪﻋﺎء ،ﺑﻌﺪ أن ﺗﺒﺖ إﻟﻴﻚ ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺮ ،وﻣﻦ
اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ،ﱠ
أن( أﻳﻀﺎ ﰲ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻘﻮل اﻟﻘﻮل ﻣﺸﻴﺮا إﻟﻰ وﻗﺖ ﻻ ﺗﻨﻔﻊ ّ
ﻛﻞ ﻗﺒﻴﺢ« ،وﻳﺄﰐ اﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﺑـ) ّ )(٩٩
ﻓﻴﻪ اﻟﺘﻮﺑﺔ ،ﻛﻤﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ:
)اﻟﻨﺴﺎء ،(١٨:ﻳﻘﻮل اﻟﺰﻣﺨﺸﺮي» :ﻓﺒﻴﻦ ّ
أن وﻗﺖ اﻻﺣﺘﻀﺎر ﻫﻮ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻻ ﺗﻘﺒﻞ ﻓﻴﻪ
اﻟﺘﻮﺑﺔ ،ﻓﺒﻘﻰ ﻣﺎ وراء ذﻟﻚ ﰲ ﺣﻜﻢ اﻟﻘﺮﻳﺐ« ،وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﰲ ﺑﺪاﻳﺔ
)(١٠٠
ﻓﺎﺻﻼ ﺑﻴﻦ اﻟﻘﻮل واﻟﺨﻄﺎب ،ﻛﻤﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ:
اﻟﻌﺒﻮدﻳﺔ ،ﻓﻠﻤﺎ
ّ ) اﻷﻋﺮاف .(١٤٣:ﻓﻬﻮ ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﺗﻨﺰﻳﻪ اﷲ ﻋﻦ أي ﺷﺒﻴﻪ ﻟﻪ ﰲ
ﺛﺎب إﻟﻰ ﻣﻮﺳﻰ ﻓﻬﻤﻪ ﻣﻦ ﻏﺸﻴﺘﻪ ،وذﻟﻚ ﻫﻮ اﻹﻓﺎﻗﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﻘﺔ اﻟﺘﻲ ّ
ﺧﺮ ﻟﻬﺎ
وﻳﻔﺴﺮ اﻟﻄﱪي اﻟﺘﻮﺑﺔ ﻫﻨﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ» :ﺗﻨﺰﻳﻬﺎ ﻟﻚ ،ﻳﺎ رب ،وﺗﱪﺋﺔ أن
ّ ﻣﻮﺳﻰ ﻗﺎل ﺳﺒﺤﺎﻧﻚ،
ﻧﺒﻲ اﷲ ،ﻓﻮﺻﻞ
ﻳﺒﻴﻦ ﻫﻮل اﻟﺮؤﻳﺔ وﻣﺪى وﻗﻌﻬﺎ ﰲ ﻧﻔﺲ ّ
ﻳﺮاك أﺣﺪ ﰲ اﻟﺪﻧﻴﺎ« ،وﻫﺬا ّ )(١٠١
اﻟﻬﻴﻦ،
ورد اﻟﻤﺎل ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻷﻣﺮ ّ أﺧﺮى ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺗﻮﺑﺔ اﷲ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎرقّ ،
ﻷن إﺻﻼح اﻟﻌﻤﻞّ ،
ﻓﻬﺬه اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻹﻳﺠﺎﺑﻲ ،ﻳﺘﻠﻮه ﻓﻌﻞ إﻳﺠﺎﺑﻲ آﺧﺮ ،ﻓﻘﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ :
ّ ّ
اﷲ ﻳﺘﻮب ﻋﻠﻴﻪ )اﻟﻤﺎﺋﺪة (٣٩:ﻳﻌﻨﻲ» :ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺳﺮﻗﺘﻪ ،وأﺻﻠﺢ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻌﺪ اﻟﺴﺮﻗﺔ ِ ،ﱠ
ﻓﺈن َ
اﷲ َ ُ ٌ
ﻏﻔﻮر ﻟﻤﺎ ﺳﻠﻒ ﻣﻦ ذﻧﺒﻪ ،رﺣﻴﻢ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻮﺑﺔ ،ﻳﻌﻨﻲ :إذا ﺗﺎب ﻳﻌﻨﻲ :ﻳﺘﺠﺎوز ﻋﻨﻪ ِ ،ﱠ
إن َ
ورد اﻟﻤﺎل ﻻ ﺗﻘﻄﻊ ﻳﺪه« ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺤﺎل ﻋﻨﺪ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﺘﻮﺑﺔ ﻣﻦ اﻟﺰﻧﺎِ » ،
ﻓﺈن ﺗﺎﺑﺎ )(١٠٥
وأﺻﻠﺤﺎ ،ﻓﺄﻋﺮﺿﻮا ﻋﻨﻬﻤﺎ ،ﻳﻌﻨﻲ ﻓﺎﺗﺮﻛﻮا ِإﻳﺬاءﻫﻤﺎ« ،ﻓﺎﻟﺘﻮﺑﺔ ﺗﻼﻫﺎ إﺻﻼح وﺗﺰﻛﻴﺔ
)(١٠٦ َ
ﺗﻜﺮر اﻟﺠﺬر ﻣﺮة أﺧﺮى ،ﻟﺒﻴﺎن ّ
أن اﷲ ﻳﻌﻮد ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺪه ﺑﺎﻟﻤﻐﻔﺮة ،ﺣﺘﻰ ﺣﻴﻦ ﻧﻔﺲ ،ﻟﺬا ّ )(١٠٧
ﻳﻌﻮد ﻋﻦ ذﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﻜﺒﺎﺋﺮ .وﻫﻨﺎك ﺗﻜﺮار آﺧﺮ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ:
) اﻟﻔﺮﻗﺎن ،(٧١:ﻳﺮى اﻟﺮازي َ ﱠ
أن ﻫﺬا ﻟﻴﺲ ﺑﺘﻜﺮارّ ،
ﻷن »اﻟﺘﻮﺑﺔ
اﻷوﻟﻰ رﺟﻮع ﻋﻦ اﻟﺸﺮك واﻟﻤﻌﺎﺻﻲ ،واﻟﺘﻮﺑﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ رﺟﻮع إﻟﻰ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻟﻠﺠﺰاء
واﻟﻤﻜﺎﻓﺄة« ،ﻓﻬﺬه ﺗﻮﺑﺔ ّ
ﻣﻜﻔﺮة ﻟﻠﺬﻧﻮب ،ﺑﻤﺎ أﺷﺎرت إﻟﻴﻪ ،ﻣﻦ رﺟﻮع ﻋﻦ اﻟﻤﻌﺼﻴﺔ )(١٠٨
ﻛﻤﺎ ﰲ اﻟﱰﻛﻴﺐ اﻷول ،ﻛﻤﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ:
)اﻷﺣﺰاب ،(٧٣:ﻳﻘﻮل اﻟﻄﱪي» :أي ﻳﺮﺟﻊ ﲠﻢ إﻟﻰ ﻃﺎﻋﺘﻪ وأداء اﻷﻣﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ أﻟﺰﻣﻬﻢ
اﷲ َ ُ ً
ﻏﻔﻮرا( ﻟﺬﻧﻮب اﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ واﻟﻤﺆﻣﻨﺎت ،ﺑﺴﱰه ﻋﻠﻴﻬﺎ إﻳﺎﻫﺎ ﺣﺘﻰ ﻳﺆدوﻫﺎَ َ َ ) ،
وﻛﺎن ُ
ّ
ﺗﺘﺤﻘﻖ ﲠﺬا اﻟﱰﻛﻴﺐ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺮى وﺗﺮﻛﻪ ﻋﻘﺎﲠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ« ،ﻓﺎﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ ﻗﺒﻮل اﻟﺘﻮﺑﺔ )(١١٠
أن ﻣﻊ ّ
ﻛﻞ ﻣﺎ ﺟﺮى ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﺘﻮب اﷲ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻳﺸﺎء ﻳﻌﻨﻲ :ﱠ
اﻟﺮازيّ » :
اﻟﺨﺬﻻن ِ ،ﱠ
ﻓﺈن اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻗﺪ ﻳﺘﻮب ﻋﻠﻴﻬﻢ« ،ﻓﺴﺎﻫﻢ اﻟﱰﻛﻴﺐ )ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ(،
)(١١١
)اﻟﻤﺎﺋﺪة ،(٣٩:ﻓﻬﺬه اﻟﺘﻮﺑﺔ ﺗﺴﺘﻮﺟﺐ أﻣﺮ
اﻹﺻﻼح ،ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻈﻠﻢ اﻟﺬي وﻗﻊ ﺑﻪ اﻹﻧﺴﺎن ،ﺳﻮاء أﻇﻠﻢ ﻧﻔﺴﻪ أم ﻏﻴﺮه ،ﻓﻤﻦ ﺑﻌﺪ
ﻇﻠﻤﻪ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ »ﻇﻠﻢ ﻏﻴﺮه ﺑﺄﺧﺬ ﻣﺎﻟﻪ ،وﻫﺬا واﺿﺢ ،وأﺟﺎز ﺑﻌﻀﻬﻢ أن ﻳﻜﻮن ﻣﻀﺎﻓﺎ
ﻟﻠﻤﻔﻌﻮل أي :ﻣﻦ ﺑﻌﺪ أن ﻇﻠﻢ ﻧﻔﺴﻪ« ،وﻓﺎﺋﺪة ) ّ
إن( ﻛﻤﺎ ﻳﺬﻛﺮﻫﺎ اﺑﻦ ﻳﻌﻴﺶ اﻟﺘﺄﻛﻴﺪ )(١١٥
ﻟﻤﻀﻤﻮن اﻟﺠﻤﻠﺔ ،وﺗﻨﻮب ﻣﻨﺎب ﺗﻜﺮﻳﺮ اﻟﺠﻤﻠﺔ ﻣﺮﺗﻴﻦ ،ﻓﺎﻟﻔﻌﻞ اﻟﻤﻀﺎرع ﻳﻨﺒﺊ ﻋﻦ
)(١١٦
ّ
وﻛﺄن اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻟﻢ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﰲ ﺣﺪث اﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ اﻟﺤﺪث اﻹﻳﺠﺎﺑﻲ ﰲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ أﻳﻀﺎ،
اﻟﺘﻮﺑﺔ اﻟﻤﻘﺒﻮﻟﺔ ،ﺗﻌﻮد ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻬﻮد ذﻫﻨﻲ ذﻛﺮﺗﻪ اﻵﻳﺎت ﻗﺒﻼ ،وﻓﻴﻪ ﻣـﻦ اﻟﺘﻌﺮﻳـﻒ واﻟﺘﻘﺮﻳـﺮ،
وﻛﺄﻧﻬﺎ ﺗﺜﺒﺖ ﺻﻮرﲥﻢ ﰲ اﻟﺬﻫﻦ ،وﻫﻢ ﻳﺴﺘﺸﻌﺮون ﺗﻮﺑﺔ اﷲ ﻋﻠﻴﻬﻢ ،ﺣﻴﻦ ﻳﻔﻲ ﺑﻤﺎ وﻋـﺪﻫﻢ
ّ
وﻳﺆﻛﺪ ذﻟﻚ اﻟﺒﻴﻀﺎويُ» :ﻓﺄوﻟﺌﻚ ﻳﺘﻮب اﷲ ﻋﻠﻴﻬﻢ ،وﻋﺪ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء ﺑﻤﺎ وﻋﺪ ﺑﻪ ،وﻛﺘـﺐ
إﻳﺎهّ ،
ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ« ،وﻳﺒﺪو ﰲ ﻫﺬا اﻟﱰﻛﻴﺐ اﻗﱰان اﻟﺤﺪث ﺑﺎﻟﻤﻐﺰى ،ﻋﻨـﺪ ذﻛـﺮ اﺳـﻢ اﻹﺷـﺎرة )(١١٨
ﻓﻴﺮى اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ ّأﻧﻪ ﺟﻌﻞ ﺳﺒﺐ ﺗﻮﺑﺔ اﻟﻌﺒـﺪ ﺗﻮﺑـﺔ اﷲ ﻋﻠﻴـﻪ أوﻻ ،ﻛـﺬﻟﻚ اﻟﺘﺄﻛﻴـﺪ ﰲ )أن
)(١٢٠
ﻳﺘﻮب ﻋﻠﻴﻜﻢ( ﻳﻔﻀﻲ إﻟﻰ اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ،ﻓﺘﺄﻛﻴﺪ اﻟﺘﻮﺑـﺔ ﻣـﻦ أﺟـﻞ أن ﻳﻐﻔـﺮ اﷲ ﻣـﺎ ﺳـﻠﻒ ،ﻛﻤـﺎ
ﻟﻴﻌﻔﻮ ﻟﻜﻢ ،ﻋﻤـﺎ ﺳـﻠﻒ ﻣـﻦ
َ ﻳﺮى اﻟﻄﱪي» :اﷲ ﻳﺮﻳﺪ أن ﻳﺮاﺟﻊ ﺑﻜﻢ ﻃﺎﻋﺘﻪ واﻹﻧﺎﺑﺔ إﻟﻴﻪ،
آﺛﺎﻣﻜﻢ ،وﻳﺘﺠﺎوز ﻟﻜﻢ ،ﻋﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻨﻜﻢ ﰲ ﺟﺎﻫﻠﻴﺘﻜﻢ« .
)(١٢١
اﻟﻤﻀﻲ ،ﻓﺎﻧﺘﻔﻰ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻹﻳﺠﺎﺑﻲ ،ﻓﻼ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺣﺴﻨﺔ ﻣﺮﺟﻮة» ،ﻟﻢ ﻳﺘﻮﺑﻮا ﻳﻌﻨﻲ :ﻟﻢ
ﻳﺮﺟﻌﻮا ﻋﻦ دﻳﻨﻬﻢ ،وﻟﻢ ﻳﺘﻮﺑﻮا إﻟﻰ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ،ﻓﻠﻬﻢ ﻋﺬاب ﺟﻬﻨّﻢ ﰲ اﻵﺧﺮة ،وﻟﻬﻢ
ﻋﺬاب اﻟﺤﺮﻳﻖ ﻳﻌﻨﻲ :اﻟﻌﺬاب اﻟﺸﺪﻳﺪ« .وﻳﺄﰐ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻤﻀﺎرع ﻣﺴﺒﻮﻗﺎ ﺑـﺤﺮف
)(١٢٣
واﻟﻨﻔﻲ وﻓﺎء اﻟﻌﻄﻒ ،ﺑﻌﺪ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ: اﻻﺳﺘﻔﻬﺎم
)(١٢٤
) اﻟﻤﺎﺋﺪة» ،(٧٣:ﻓﺤﻜﻢ ﺑﻜﻔﺮ ﺟﻤﻴﻌﻬﻢ ،ﻗﻴﻞ :إﻧﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﺬﻳﻦ ﻛﻔﺮوا ﻣﻨﻬﻢ
ﺗﻨﺒﻴﻬﺎ أن اﻟﻌﺬاب ﻳﺘﻮﺟﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ دام ﺑﻪ اﻟﻜﻔﺮ وﻟﻢ ﻳﻘﻠﻊ ،وﻟﻬﺬا ﻋﻘﺒﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪَ) :أﻓﻼ
ﻳﺘﻮﺑﻮن(« ،ﻓﺎﻟﺠﻤﻠﺔ ﻣﺴﺘﺄﻧﻔﺔ ﻣﺴﻮﻗﺔ ﻟﻠﺘﻌﺠﺐ ﻣﻦ إﺻﺮارﻫﻢ .واﻟﻬﻤﺰة ﻟﻼﺳﺘﻔﻬﺎم )(١٢٥
ﻋﻤﺎ ﳖﻲ ﻋﻨﻪ.
ﺗﺬﻛﺮوا اﻟﺮﺟﻞ ﺑﺎﻟﻔﺴﻖ واﻟﻴﻬﻮدﻳﺔ ،ﺑﻌﺪ إﻳﻤﺎﻧﻪ« ،واﺑﺘﻌﺎده ّ
)(١٢٧
ﺳﻠﺐ إﻟﻰ إﻳﺠﺎب ،ﺑﻞ ﻣﻦ إﻳﺠﺎب إﻟﻰ إﻳﺠﺎب أﻋﻠﻰ ﻣﻨﻪ درﺟﺔ ،ﻓﺎﻟﺒﺸﺮ ّ
ﺧﻄﺎؤون ،ﻣﻬﻤﺎ
)(١٣١ ّ
اﻟﺨﻄﺎﺋﻴﻦ اﻟﺘﻮاﺑﻮن . ﺑﻠﻎ إﻳﻤﺎﳖﻢ ،وﺧﻴﺮ
اﻻﺳﻤﻲ.
ّ * .٢اﻟﺨﻄﺎب
اﻟﻤﺼﺪر ﺑﺪون
اﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ ﻣﺼﺪر ﻣﻴﻤﻲ ﺻﻴﻐﺔ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ اﻟﻤﺼﺪر
اﻟﺘﺎء اﻟﻤﺮﺑﻮﻃﺔ
٢ ٢ ١١ ١ ٨
اﻟﻤﺠﻤﻮع٢٤ :
ﺑﺎﻟﺮﺣﻤـــﺔ
ــﻮاب» :ﻳﺮﺟـــﻊ ﻋﻠـــﻰ ﻣـــﻦ ﻳﺮﺟـــﻊ إﻟﻴـــﻪ ّ ّ
وﻳﺆﻛـــﺪ اﻟﻮاﺣـــﺪي ﻫـــﺬا ﺑﺘﻔـــﺴﻴﺮه ﻟﻠﺘـ ّ
ﻋﻄﻴـﺔ ﻟﻠﺘﺄﻛﻴـﺪ ،ﰲ ﺗﺮﻛﻴـﺐ اﻟﺠﻤﻠـﺔ ودﻻﻟﺘـﻪ ﰲ اﻟﻤﻌﻨـﻰ» :وﰲ
واﻟﻤﻐﻔﺮة« ،وﻳﺸﻴﺮ اﺑﻦ ّ )(١٣٤
اﻟﺮﺣﻴﻢ ،ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻓﺎﺋﺪﺗﻪ أن اﻟﺘﻮﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺒﺪ إﻧﻤﺎ ﻫﻲ ﻧﻌﻤﺔ ﻣـﻦ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰِ :ﱠإﻧﻪ ﻫﻮ ﱠ ﱠ
اﻟﺘﻮاب ﱠ
اﷲ ،ﻻ ﻣﻦ اﻟﻌﺒﺪ وﺣﺪه ،ﻟﺌﻼ ﻳﻌﺠﺐ اﻟﺘﺎﺋﺐ ،ﺑﻞ اﻟﻮاﺟﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﻜﺮ اﷲ ﺗﻌـﺎﻟﻰ ﰲ ﺗﻮﺑﺘـﻪ
اﻟﺘـﻮاب( ،ﻓﻨﻌﻤـﺔ
ﻋﻠﻴﻪ« ،ﻟﺬا ﻋﻤﺪ اﻟﱰﻛﻴـﺐ إﻟـﻰ إﻟﺤـﺎق دﻻﻟـﺔ اﻟﺮﺣﻤـﺔ ،ﺑﻌـﺪ ﻟﻔﻈـﺔ ) ّ )(١٣٥
اﻟﺘﻮﺑﺔ ،ﺑﺴﺒﺐ رﺣﻤﺔ اﷲ ﺑﻌﺒﺎده ،وﲠﺬا ﺳﺘﻘﺒﻞ اﻟﺘﻮﺑﺔ ،وﻟﻦ ﻳﺤﺎﺳﺒﻪ اﷲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻓﺎت ،ﻓﺎﷲ
»رﺣﻴﻢ ﺑﻪ ﺑﺄن ﻳﻌﺎﻗﺒـﻪ ﻋﻠـﻰ ذﻧـﺐ أذﻧﺒـﻪ ﺑﻌـﺪ ﺗﻮﺑﺘـﻪ ﻣﻨـﻪ« .ﻛﻤـﺎ ورد اﻟﱰﻛﻴـﺐ ﰲ ﺑﻌـﺾ
)(١٣٦
ورد ﻫﺬا اﻟﻮﺻﻒ إﺣﺪى ﻋﺸﺮة ﻣﺮة ﻛﻤﺎ ّاﺗﻀﺢ ﰲ اﻟﺠﺪول اﻟﻤﺴﺒﻖ ،ﻧﻈﺮا ﻟﺸﺪة اﻟﺘﺄﻛﻴﺪ
ّ
ﺗﻌﺪدت أﺧﻄﺎؤﻫﻢ ،ﻓﻴﻘﻮل
ﺗﻜﺮرت أو ّ
ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺒﻮل اﻟﻤﺸﺮع ﻣﻦ اﷲ ﰲ وﺟﻪ ﻋﺒﺎده ،ﻣﻬﻤﺎ ّ
اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ :
) اﻟﻨﺴﺎء ،(٦٤:ﻓﻴﺨﱪ اﷲ ﻋﻦ
ﻛﺮﻣﻪ اﻟﻌﻈﻴﻢ وﺟﻮده ،ودﻋﻮﺗﻪ ﻟﻤﻦ اﻗﱰﻓﻮا اﻟﺴﻴﺌﺎت أن ﻳﺘﻮﺑﻮا وﻳﺴﺘﻐﻔﺮوا اﷲ ﻣﻌﱰﻓﻴﻦ
وﻧﺒﻪ اﻟﺴﻌﺪي ّ
أن ردﻫﻢ ﺧﺎﺋﺒﻴﻦ ،ﺑﻞ ﺑﻘﺒﻮل اﻟﺘﻮﺑﺔ ،واﻟﺜﻮاب ﻋﻠﻴﻬﺎّ ،
ﺑﺬﻧﻮﲠﻢ ،ووﻋﺪ ﺑﻌﺪم ّ
»ﻫﺬا اﻟﻤﺠﻲء إﻟﻰ اﻟﺮﺳﻮل ﻣﺨﺘﺺ ﺑﺤﻴﺎﺗﻪ؛ ﻷن اﻟﺴﻴﺎق ﻳﺪل ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،ﻟﻜﻮن
وأﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻣﻮﺗﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ُﻳﻄﻠﺐ ﻣﻨﻪ ﺷﻲء ،ﺑﻞ
اﻻﺳﺘﻐﻔﺎر ﻣﻦ اﻟﺮﺳﻮل ﻻ ﻳﻜﻮن إﻻ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪّ ،
ذﻟﻚ ﺷﺮك« .وﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ:
)(١٤٠
ﺗﻢ إﻟﺤﺎق دﻻﻟﺔ اﻟﺤﻜﻤﺔ ﺑﺎﻟﺘﻮﺑﺔ أﻳﻀﺎ ،ﻓﺄﺷﺎرت إﻟﻴﻬﺎ اﻵﻳﺔ اﻟﻜﺮﻳﻤﺔ :
ّ
) اﻟﻨﻮر ،(١٠:ﻓﺎﷲ ﻳﻘﺮن ﺗﻮﺑﺘﻪ ﺑﺎﻟﺮﺣﻤﺔ ،ﺑﺴﺒﺐ
ﻓﻀﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺎده ،وﺑﺎﻟﺤﻜﻤﺔ ﰲ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ اﻟﻄﺎﻋﺔ» ،أي ﻳﻌﻮد ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻳﺮﺟﻊ ﻋﻦ
اﻟﻤﻌﺎﺻﻲ ﺑﺎﻟﺮﺣﻤﺔ ،ﺣﻜﻴﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻓﺮض ﻣﻦ اﻟﺤﺪود« ،واﻟﺤﻜﻴﻢ ﻻ ﻳﻌﺎﻗﺐ اﻟﺘﺎﺋﺐ،
)(١٤٢
ﻓﻬﻮ ﻳﻌﻠﻢ ﺑﺈﺧﻼﺻﻬﻢ ﰲ اﻟﺘﻮﺑﺔ ﺣﻜﻴﻤﺎ .وﺟﺎء ﺗﺮﻏﻴﺐ اﻟﻨﺎس ﺑﺎﻟﺘﻮﺑﺔ ،ﰲ إﺳﻨﺎد )(١٤٣
ﻟﻠﻨﻔﺲ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻏﺐ ﰲ اﻟﺘﻮﺑﺔ ،ﻓﻼ داﻋﻲ ﻟﻠﺨﻮف ﺣﻴﻦ ﻳﻜﻮن اﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ اﷲ ،وﻫﻮ ّ
ﻳﺘـﻮﻟﻰ
ﺑﺄﻧـﻪ ﻋـﻮدة اﻟﻌﺒـﺪ
وﻳﻔﺴﺮ اﻟﻘﺮﻃﺒـﻲ اﻟﺮﺟـﻮع ّ
ﺷﺆون ﻋﺒﺪه اﻟﺘﺎﺋﺐ ،ﺣﻴﻦ ﻳﺮﺟﻊ ﻋﻦ اﻹﺛﻢّ ،
ﻳﻘـﺮ ﺑﺬﻧﺒـﻪ ،وﻳﻌـﺰم
ﻣﻦ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ،وﻣﻦ اﻟﻤﻌﺼﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﻄﺎﻋﺔ ،ﻓﻬـﻮ ﲠـﺬا ّ
)(١٤٦
وﻳــﺄﰐ ﺧﻄــﺎب اﻟﺘﻮﺑــﺔ ﻣﺘﺒﻮﻋــﺎ ﺑــﺼﻔﺔ ،ﺗﺒـ ّـﻴﻦ ﻣﻘــﺪار ﺻــﺪق اﻟﺘﻮﺑــﺔ ،ﻛﻤــﺎ ﰲ اﻟﺘﻮﺑــﺔ
اﻟﻨــﺼﻮح ،إذ ﻫــﻲ أﻋﻠــﻰ ﻣﺮاﺗــﺐ اﻟﺘﻮﺑــﺔ ،وإﻗــﺮار ﻻ رﺟﻌــﺔ ﻓﻴــﻪ ،ﻓﻴﻘــﻮل ﲠــﺬا اﻟــﺸﺄن
ﻧﺼﻮﺣﺎ :وﺻﻔﺖ اﻟﺘﻮﺑﺔ ﺑﺎﻟﻨﺼﺢ ﻋﻠﻰ اﻹﺳﻨﺎد اﻟﻤﺠﺎزى ،واﻟﻨـﺼﺢ:
اﻟﺰﻣﺨﺸﺮي» :ﺗﻮﺑﺔ َ ُ
ﺻــﻔﺔ اﻟﺘــﺎﺋﺒﻴﻦ ،وﻫــﻮ أن ﻳﻨــﺼﺤﻮا ﺑﺎﻟﺘﻮﺑــﺔ أﻧﻔــﺴﻬﻢ ،ﻓﻴــﺄﺗﻮا ﲠــﺎ ﻋﻠــﻰ ﻃﺮﻳﻘﻬــﺎ ﻣﺘﺪارﻛــﺔ
ﻟﻠﻔﺮﻃﺎت ﻣﺎﺣﻴﺔ ﻟﻠﺴﻴﺌﺎت ،وذﻟﻚ :أن ﻳﺘﻮﺑﻮا ﻋـﻦ اﻟﻘﺒـﺎﺋﺢ ﻟﻘﺒﺤﻬـﺎ ،ﻧـﺎدﻣﻴﻦ ﻋﻠﻴﻬـﺎ« .
)(١٤٨
وﰲ اﻟﻤﻘﺎﺑــﻞ ﻫﻨــﺎك ﺣـﺎﻻت ﻣﺤـ ّـﺪدة ﺑﻌﻴﻨﻬــﺎ ﻻ ﻳﻘﺒــﻞ اﷲ اﻟﺘﻮﺑــﺔ ،وﻳﺜﺒــﺖ اﻟﺨﻄــﺎب ﻫــﺬا،
ّ
اﻟﻤﺆﻛﺪ ﰲ )ﻟﻦ(» ،أي ﻟﻴﺲ ﻟﻬﻢ ﺗﻮﺑﺔ ﻓﺘﻘﺒﻞ ،وذﻟﻚ ﰲ ﻗﻮم ﺑﺄﻋﻴﺎﳖﻢ ﺧـﺘﻢ ﺑﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﻨﻔﻲ
اﷲ ﻟﻬــﻢ ﺑــﺎﻟﻜﻔﺮ ،وﻗﻴــﻞ :ﻟــﻦ ﺗﻘﺒــﻞ ﺗــﻮﺑﺘﻬﻢ ﻣــﻊ إﻗــﺎﻣﺘﻬﻢ ﻋﻠــﻰ اﻟﻜﻔــﺮ« ،ﻓﻬــﺬا ﺧﻄــﺎب
)(١٤٩
)اﻟﺮﻋﺪ ،(٣٠:أي :أرﺟﻊ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ ﻋﺒﺎداﰐ ﻗﺼﺪه اﻟﺨﻄﺎب ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ :
ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﻳﺪﺧﻞ ﰲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺼﺎﻟﺢ ،ﻓﺈﻧﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﺗﺎﺋﺐ إﻟﻰ اﷲ ﻣﺘﺎﺑﺎ ﻣﺮﺿﻴﺎ ﻋﻨﺪه ﻣﻜﻔﺮا
ﻟﻠﺨﻄﺎﻳﺎ ﻣﺤﺼﻼ ﻟﻠﺜﻮاب .أو ﻓﺈﻧﻪ ﺗﺎﺋﺐ ﻣﺘﺎﺑﺎ إﻟﻰ اﷲ اﻟﺬي ﻳﻌﺮف ﺣﻖ اﻟﺘﺎﺋﺒﻴﻦ ،وﻳﻔﻌﻞ
ﲠﻢ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻮﺟﺒﻮن« ،ﻓﺎﻟﻤﺼﺪر اﻟﻤﻴﻤﻲ اﻟﺬي ﺟﺎء ﻋﻠﻰ وزن ﻣﻔﻌﻞ أﻓﺎد اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ،ﻷن)(١٥١
ﺛﻢ ﺷﺎع
اﻟﻤﻴﻤﻴﺔ ّأﻧﻬﺎ أﺳﻤﺎء زﻣﺎنُ ،ﺟﻌﻠﺖ ﻛﻨﺎﻳﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﺼﺪرّ ،
ّ اﻷﺻﻞ ﰲ اﻟﻤﺼﺎدر
ﻣﺘﻀﻤﻨﺎ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ ﻣﺎ ﻳﺄﻣﺮ
ّ وﻟﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻤﺘﺎب
اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﺻﺎرت ﻛﺎﻟﺼﺮﻳﺢّ .
إﻟﻲ ﻣﺘﺎب( ﻛﺎﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻤﺎ ﻗﺒﻠﻬﺎ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺼﻠﺖ
ﻋﺪي اﻟﻤﺘﺎب ﺑﺤﺮف إﻟﻰ ،ﻓﺘﻜﻮن ) ّ
اﷲ ﺑﻪ ُ ّ
ﻋﻦ اﻟﺘﻲ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﻟﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﻦ اﻻﺗﺼﺎل .وﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻤﺠﺮور وﻫﻮ )إﻟﻴﻪ( ﻹﻓﺎدة اﺧﺘﺼﺎص
ﺑﺎﻟﺮﺣﻤﺎﻧﻴﺔ ﻛﺎن اﻟﻤﺘﺎب إﻟﻴﻪ،
ّ ﻟﻤﺎ اﺗﺼﻒ
ﻷﻧﻪ ّ
اﻟﻤﺘﺎب ﺑﺎﻟﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ ،أي ﻻ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺮهّ ،
ّ
ﻷن رﺣﻤﺎﻧﻴﺘﻪ ﻣﻨﻈﻨّﺔ ﻟﻘﺒﻮﻟﻪ ﺗﻮﺑﺔ ﻋﺒﺪه .
)(١٥٢
إﻳﺠﺎب ﻳﺴﺘﺤﻀﺮ ﻧﻘﻴﻀﻪ اﻟﺴﺎﻟﺐ ﰲ اﻟﺬﻫﻦ ،ﻓﻴﺜﺒﺖ ﻣﺎ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺆﻣﻦ
ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ ﻏﻴﺮه ،ﻓﻮرد ﻣﺮة ﻟﺠﻤﻊ اﻟﺬﻛﻮر ﻛﻤﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ:
) اﻟﺘﻮﺑﺔ ،(١١٢:وﻣﺮة ﻟﺠﻤﻊ اﻹﻧﺎث ﰲ وﺻﻔﻬﻦ
ّأﻧﻬﻦ »ﺗﺎﺋﺒﺎت ﻣﻦ اﻟﺬﻧﻮب أو راﺟﻌﺎت إﻟﻰ اﷲ وإﻟﻰ أﻣﺮ رﺳﻮﻟﻪ ﻋﺎﺑﺪات ﷲ« .
)(١٥٤
***
اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺮاﺑﻊ
ﺧﻄﺎب اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ
ﰲ ﻫﺬا اﻟﺨﻄﺎب اﻗﱰان اﻟﺤﺪث ﺑـﺎﻟﻤﻐﺰى ،ﻋﻨـﺪ ذﻛـﺮ اﻟﺘﻐﻴﻴـﺮ اﻟـﺬي ﻳـﺄﰐ ﺗـﺄﺛﻴﺮا ،ﻟﻨﺘﻴﺠـﺔ
ﺗﻐﻴﻴــﺮ أﻳــﻀﺎ ،ﻓﻴﻜــﻮن اﻟﺘﻐﻴﻴــﺮ ﰲ اﺗﺠــﺎﻫﻴﻦ ﻫﻨــﺎ :اﻷول ﻳﻨﻘــﻞ اﻟﺤــﺎل ﻣــﻦ اﻹﻳﺠــﺎب إﻟــﻰ
اﻟﺴﻠﺐ ،واﻟﺜﺎﲏ ﺗﻐﻴﻴﺮ آﺧﺮ ،اﻧﻌﻜﺎس ﻟﻸول ،ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻟـﻪ ﺗﻤﺎﻣـﺎ ،ﰲ اﻻﻧﺘﻘـﺎل اﻟﻬـﺎﺑﻂ ،ﻓﻬـﻮ
ﻣﺤﺪده اﻟﺨﺎص ،ﻟﻴﻜﻮن وﻗﻊ ﺗﺄﺛﻴﺮه ﻋﺎﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ.
وﻳﺒﻴﻦ ّ
ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﰲ أوﻻّ ،
ﻏﻴﺮ(ّ ،
ﻟﻴﺪل ﻋﻠﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻳﺤﺪث ،ﺳﻮاء أﻛﺎن ﰲ ﻧﻔﺲ اﻹﻧﺴﺎن أم ﰲ ﺟﺎء اﻟﺠﺬر ) ّ
ﺧﺎرﺟﻪ ،وورد ﰲ ﻫﺬا اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻤﻀﺎرع ﺧﻤﺲ ﻣﺮات ،واﻻﺳﻢ اﻟﻤﺸﺘﻖ ﻣﺮة
واﺣﺪة .ﻓﻮرد اﻟﱰﻛﻴﺐ ) اﻷﻧﻔﺎل) ،(٥٣:اﻟﺮﻋﺪ (١١:ﻣﺮﺗﻴﻦ ﺷﺮﻃﺎ
اﻟﺸﺮ ،وﺟﺎء ﻫﺬا اﻟﱰﻛﻴﺐ
ﻟﻠﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﺬي ﻳﺤﺪﺛﻪ اﷲ ،ﻓﻴﻨﻘﻠﺐ ﺣﺎل اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻦ اﻟﺨﻴﺮ إﻟﻰ ّ
اﻟﺸﺮ ﻓﻬﻮ ﻟﻴﺒﻴﻦ ّ
أن ﻣﺎ ﻳﺠﺮي ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻣﻦ ﺧﻴﺮ ،ﻓﻬﻮ ﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﷲّ ،أﻣﺎ ّ ﻣﺴﺒﻮﻗﺎ ﺑـ)ﺣﺘﻰ(ّ ،
ﺗﻐﻴﺮ ،ﻓﻴﻌﺮض اﻟﻄﱪي ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻣﻦ اﻹﻳﺠﺎب إﻟﻰ اﻟﺴﻠﺐ ﺑﻘﻮﻟﻪ:
ﻣﻦ ﺻﻨﻴﻌﻪ ﺣﻴﻦ ّ
»)إن اﷲ ﻻ ﻳﻐﻴﺮ ﻣﺎ ﺑﻘﻮم( ،ﻣﻦ ﻋﺎﻓﻴﺔ وﻧﻌﻤﺔ ،ﻓﻴﺰﻳﻞ ذﻟﻚ ﻋﻨﻬﻢ وﻳﻬﻠﻜﻬﻢ )ﺣﺘﻰ ﻳﻐﻴﺮوا
ﱠ
ﻓﺘﺤﻞ ﲠﻢ ﺑﻌﻀﺎ ،واﻋﺘﺪاء ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ،
ﻣﺎ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ( ،ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺑﻈﻠﻢ ﺑﻌﻀﻬﻢ ً
ﻏﻴﺮوا ﻣﺎ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﻋﺎﻗﺒﻬﻢ اﷲ ،ﺑﺘﻐﻴﻴﺮ ﺣﺎﻟﻬﻢ ﻛﺬﻟﻚ.
ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻋﻘﻮﺑﺘﻪ وﺗﻐﻴﻴﺮه« ،ﻓﺤﻴﻦ ّ
)(١٥٦
ﻳﺆﻛﺪ اﻟﺰﻣﺨﺸﺮي ّ
أن اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻓﻴﺔ واﻟﻨﻌﻤﺔ ،وﺣﺼﻮل اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻣﻘﺮون ﺑﻤﺎ
)(١٥٧
ّ
ﻣﻨﻔﻴﺎ وﻣﺸﺮوﻃﺎ ﺑـ)ﺣﺘﻰ( اﻟﺘﻲ ﺗﻔﻴﺪ اﻧﺘﻬﺎء
ﺗﻐﻴﺮ ﰲ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ أوﻻ ،ﻟﻬﺬا ﺟﺎء اﻟﱰﻛﻴﺐ ّ
ّ
ﺎﻧﻴﺔ ،ﻓﻴﻌﺪ اﷲ ﻋﺒﺎده اﻟﻄﺎﺋﻌﻴﻦ ﺑﻌﺪم ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺣﺎﻟﻬﻢ ﻣﻦ ﺣﺴﻦ إﻟﻰ ﺳﻮء ،ﻃﺎﻟﻤﺎ
اﻟﻐﺎﻳﺔ اﻟﺰﻣ ّ
ﻟﻢ ﺗﺘﻐﻴﺮ ﻧﻮاﻳﺎﻫﻢ ،وﺑﻘﻴﺖ ﰲ اﺗﺠﺎﻫﻬﺎ اﻟﺴﻠﻴﻢ ،ﻓﺈذا ﺣﺼﻞ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻓﻴﻬﺎ اﻧﺘﻔﻰ اﻟﻮﻋﺪ،
ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﻮا ،وﺟﻨﻮا ﺑﻪ ﻋﻠﻰ أﻧﻔﺴﻬﻢ.
ﻟﺬﻟﻚ ﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ ّ
ﺟﻞ ﺷﺄﻧﻪ :
)اﻷﻧﻔﺎل ،(٥٣:ﻳﻘﻮل اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ» :أي ﻫﺬا
ﻳﺤﺮﻣﻪ ﻣﻨﻪ ،ﻟﻜﻨّﻪ ﻻ ﻳﻔﻌﻞ ﻫﺬا ّإﻻ ﺣﻴﻦ ﺗﺘﻐﻴﺮ اﻟﻨﻔﻮس ،ﻓﺘﺘﻐﻴﺮ اﻟﻘﻠﻮب واﻷﻓﻌﺎلّ ،
وﻳﻔﺴﺮ
ﻳﺼﺢ ﰲ ﺣﻜﻤﺘﻪ أن ﻳﻜﻮن ﺑﺤﻴﺚ
ﱠ أﺑﻮ اﻟﺴﻌﻮد ﻫﺬا ﺑﻘﻮﻟﻪ» :أي :ﻟﻢ ﻳﻨﺒﻎ ﻟﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ،وﻟﻢ
أي ﻧﻌﻤﺔ ﻛﺎﻧﺖ ّ
ﺟﻠﺖ أو ﻫﺎﻧﺖ) ،ﺣﺘﻰ ﻳﻐﻴﺮ ﻧﻌﻤﺔ أﻧﻌﻢ ﲠﺎ )ﻋﻠﻰ ﻗﻮم( ﻣﻦ اﻷﻗﻮامّ ،
ﻓﻴﺘﺠﻪ اﻟﺨﻄﺎب ﻣﻦ َُّ
ﻳﻐﻴﺮوا ﻣﺎ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ( ،ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل واﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﻮا ﻋﻠﻴﻬﺎ« ّ ،
)(١٥٩
وﻳﻔﺴﺮ اﺑﻦ
ّ اﻹﻳﺠﺎب إﻟﻰ اﻟﺴﻠﺐ ﰲ دﻻﻟﺔ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ،وﺗﻨﻘﻠﺐ اﻷﺣﻮال ﻣﻦ ﺧﻴﺮ إﻟﻰ ﺳﻮء،
ﺑﻀﺪﻫﺎ ،وﻫﻮ اﻟﻨﻘﻤﺔ وﺳﻮء
ّ ﻋﺎﺷﻮر ،أﻳﻀﺎ ﻫﺬا اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﺑﻘﻮﻟﻪ» :ﻓﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﻨّﻌﻤﺔ إﺑﺪاﻟﻬﺎ
اﻟﻠﻐﻮي ﻟﻠﺘﻐﻴﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﻲء اﻟﻤﺤﻤﻮد إﻟﻰ اﻟﻤﺬﻣﻮم ،ﻛﻤﺎ
ّ اﻟﺤﺎل« ،ﻓﻌﺮض اﻟﱰﻛﻴﺐ )(١٦٠
ﻣﻨﻔﻴﺎ أﻳﻀﺎ ،ﻟﻜﻨّﻪ ﻫﻨﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﺸﺮوط ،إذ ﻻ ﺷﺮوط ﺑﻌﺪ دﺧﻮل اﻟﺠﻨﺔ،
ﻓﺠﺎء اﻟﱰﻛﻴﺐ ّ
أﺑﺪﻳﺎ ﻻ رﺟﻌﺔ ﻓﻴﻪ ،واﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻟﻦ ﻳﺤﺪث أﺑﺪا ،ﻷن ﻫﻮى اﻟﻨﻔﺲ اﻧﺘﻔﻰ.
ﻓﻴﻜﻮن اﻟﻮﻋﺪ ﻫﻨﺎ ّ
ﻳﻘﺮر ّ
أن »اﻟﺘﺒﺪﻳﻞ ﻳﻘﻊ ﻣﻮﺿﻌﻪ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ،وإن ﻛﺎن ﺳﻠﺒﻲ ،ﺛﻢ ّ ﺧﻄﺎب اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ّإﻻ ﰲ ﻣﺎ ﻫﻮ
ّ
أﻋﻢ ﻣﻨﻪ« ّ ،
ﻟﻌﻠﻪ ﻳﻘﺼﺪ ﰲ ﻫﺬا أن اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻳﻘﻠﺐ اﻟﺤﺎل ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻴﺾ إﻟﻰ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ّ )(١٦٤
اﺳﺘﻌﻤﺎل واﺣﺪة ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻴـﻪ اﻷﺧـﺮى ،ﺑـﻞ ﻳﻔـﺮق ﺑﻴﻨﻬﻤـﺎ ،وإن ﻛـﺎن اﻟﻤﻌﻨـﻰ
اﻟﻌﺎم واﺣﺪا ﻛﺤﺎل أﻟﻔﺎظ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﻤﺪروﺳﺔ.
اﻟﺰﻣﻨـﻲ
ّ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﺑﺎﺗﺠﺎﻫﻴﻪ :ﻣﻦ اﻟﺴﻠﺐ إﻟـﻰ اﻹﻳﺠـﺎب أو اﻟﻌﻜـﺲ اﻗﺘـﻀﻰ اﻟﺘﺤﺪﻳـﺪ
ﺣﻴﻨﺎ ،ﻹﺿﻔﺎء دﻻﻟﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ ﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ أﺧﺮى ،وﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺮاﺑﻂ ﺑﻴﻦ اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﺜﻼﺛﺔ،
اﻟﺘﺠـﺪد ودﺧـﻮل اﻟﺰﻣـﺎن ،ﻛﺘﺒـﺪل اﻟﺤـﺎل ﻣـﻦ اﻟـﺴﻠﺐ إﻟـﻰ
ّ ﻓﺘﻘﺘﻀﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ
اﻹﻳﺠﺎب ﰲ ﺧﻄﺎﺑﻲ اﻟﺘﻮﺑﺔ واﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ،وﻣﻦ اﻟﺴﻠﺐ إﻟـﻰ اﻹﻳﺠـﺎب أو اﻟﻌﻜـﺲ ﰲ ﺧﻄـﺎب
اﻟﺘﺒﺪﻳﻞ ،ﺣﺘﻰ ّ
أن ﻫﺬا اﻻﺷﱰاك ﰲ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻗﺪ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻤﺤﻜﻴﺔ أﻳـﻀﺎ ﻟﻠـﺴﺆال
ﻋﻦ ﺣﺎل ﺷﺨﺺ ﻣﺎ ،ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣـﺎ أﺻـﺒﺢ ﻋﻠﻴـﻪ ﰲ اﻟـﺰﻣﻦ اﻟﺤﺎﺿـﺮ ،وإن ﺑﻘـﻲ ﻋﻠـﻰ ﺣﺎﻟـﻪ
اﻟﻤﺎﺿﻲ أم ﻻ ،ﻓﻨﻘﻮل ﻣﺜﻼ ﻟﻠﺴﺆال ﻋﻦ ﺣﺎل ﺳﻠﺒﻴﺔ ُﻋﺮف ﲠﺎ أﺣﺪﻫﻢ :ﻛﻴﻒ ﻓـﻼن؟ ﻫـﻞ
اﻟﺰﻣﻨﻴـﺔ ﻣـﻦ
ّ ﺑﺪل؟ ﻫﻞ ﺗﺎب؟ وﻛﺄن اﻟﻠﻔﻈﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ﺗﺴﺘﻠﺰم ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻬﻬﺎ ﰲ اﻟﺪﻻﻟـﺔ
ﻏﻴﺮ أو ّ
ّ
ﺟﻬﺔ ،وﰲ دﻻﻟﺔ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ واﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى.
اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ،
ّ اﺳﻤﻴﺔ دون اﻟﺪﻻﻟﺔ
ّ وأﻣﺎ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻤﻘﺘﻀﻴﺔ ﻟﻜﻮن اﻷﻟﻔﺎظ وردت ﺑﺤﺎﻟﺔ
ّ
ﺘﻐﻴﺮ ،وﲠﺬا ﺗﺘﻔﺎوت
اﻟﺘﺠﺪد واﻟ ّ
ّ إذا ﻛﺎن اﻟﻤﺮاد ﺧﻼف ﻓﻬﻲ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل اﻟﺴﻜﺎﻛﻲ
)(١٦٩
) آل ﻋﻤﺮان ،(٩٠:ﻳﺮى اﻟﺴﻜﺎﻛﻲ ّ
أن
أﺻﻠﻪ) :ﻟﻦ ﻳﺘﻮﺑﻮا ﻓﻠﻦ ﻳﻜﻮن ﻗﺒﻮل ﺗﻮﺑﺔ( ﻓﺄوﺛﺮ اﻹﻳﺠﺎز ذﻫﺎﺑﺎ ﻋﻠﻰ اﻧﺘﻔﺎء اﻟﻤﻠﺰوم ﺑﺎﻧﺘﻔﺎء
اﻟﻼزم وﻫﻮ ﻗﺒﻮل اﻟﺘﻮﺑﺔ اﻟﻮاﺟﺐ ﰲ ﺣﻜﻤﺘﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ وﺗﻘﺪس« ،ﻓﺎﻹﻳﺠﺎز ﺳﺒﺐ
)(١٧١
ﺗﺠﺪد.
ﺧﻄﺎب اﻟﺘﻮﺑﺔ ،ﺑﺼﻴﻐﺔ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ أﻛﺜﺮ ﺑﻼﻏﺔ ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ﺣﺪﺛﺎ ﻓﻴﻪ ّ
وﺑﻌﺪّ ،
ﻓﺈن ﺧﻄﺎب اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﺟﺎء ﺑﺄﻧﻤﺎط ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ وﺻﻴﻎ ﻋﺪة ،ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﺮاد ﻣـﻦ
اﻹﺧﺒﺎر ،ﻓﻘﺪ ﻳﻜﻮن اﻟﺨﻄﺎب ﻳﻬﺪف إﻟﻰ اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﺑﺰﻣﻦ ﻣﻀﻰ ،أو ﻓﺘﺢ آﻓـﺎق اﻟﺤـﺪوث ﰲ
اﻟﺰﻣﻨﻴﻦ اﻟﺤﺎﻟﻲ واﻟﻘﺎدم ،وﻗﺪ ﻳﻜﻮن اﻟﻤﺮاد ﻣﻦ اﻷﺧﺒﺎر ﻣﺠﺮد ذﻛﺮ اﻟﺨﱪ وﻧﺴﺒﺘﻪ ﻻ ﻏﻴﺮ،
ﻣﺘﻐﻴـﺮ ،ﻟﻌـﺪم ﺣﺎﺟـﺔ اﻟﺨﻄـﺎب إﻟﻴـﻪ ﰲ
ﻣﺘﺠﺪد ،أو ّ
ّ ووﺻﻒ ﺛﺒﻮﺗﻪ ،دون إﺿﺎﻓﺔ ﻗﻴﺪ زﻣﻨﻲ
ﺳﻴﺎﻗﻪ.
***
اﻟﺨﺎﺗﻤﺔ
ﻟﻤــﺎ ّ
ﻳﻤﺜﻠــﻪ ﻣــﻦ دﻻﻻت ﰲ دﻳﻨﻨــﺎ اﻟﺤﻨﻴــﻒ ،ﻓﻈﻬــﺮ اﻟﺨﻄــﺎب ﻋﻠــﻰ ﻫﻴﺌــﺔ اﻟﻔﻌــﻞ ﻣﺎﺿــﻴﺎ
وﻣﻀﺎرﻋﺎ وأﻣﺮا ،وﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺔ اﻻﺳﻢ ﻣﺼﺪرا وﻣﻦ اﻟﻤﺸﺘﻘﺎتّ ،
ﻓﺸﻜﻠﺖ ﻣﻀﻤﻮﻧﺎ ﻳـﻀﻤﻦ
اﻟﺘﻮاﺻﻠﻴﺔ ،ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺮﺳﻞ واﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ،إﺛﺮ ﻣﺸﻬﺪ ﻣﺎ ،اﻋﺘﻤﺪت ﺑﻨﻴﺘﻪ اﻹﺳﻨﺎدﻳﺔ ﻋﻠـﻰ
ّ اﻟﻔﺎﺋﺪة
ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴﻴﺮ .ﻓﺄﻇﻬﺮ اﻟﺒﺤﺚ ﺻﻮر ﺧﻄـﺎب اﻟﺘﻮﺑـﺔ ﰲ ﺗﺮاﻛﻴﺒـﻪ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ،
إﻇﻬﺎر ﺻﻮرة ّ
وﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﺐ إﻟﻰ اﻹﻳﺠﺎب ،ﻳﺮﺟﻊ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻌﺒـﺪ ﻋـﻦ ﺣـﺪث ﺳـﻠﺒﻲ،
اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ.
ّ اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ إﻟﻰ
ّ ﻓﻴﺘﺄول اﻟﺨﻄﺎب ﺑﺎﺗﺠﺎه ﺻﺎﻋﺪ داﺋﻢ ﻣﻦ
ﻟﻴﻘﺮر اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻌﻜﺴﻪّ ،
ّ
اﻟﺰﻣﻨﻴـﺔ اﻟﺜﻼﺛـﺔ ،ﻓﺎﺳـﺘﺨﺪام اﻟﱰﻛﻴـﺐ
ّ اﻟﻔﻌﻠـﻲ ﰲ ﺻـﻴﻐﻪ
ّ ﺟﺎءت ﺗﺮاﻛﻴـﺐ اﻟﺨﻄـﺎب
اﻟﻔﻌﻠﻴــﺔ ﻣــﻦ أﺻــﻞ ﺳــﺖ وﺛﻤــﺎﻧﻴﻦ ﻟﻔﻈــﺔ ،ﺧﻤــﺲ
ّ اﻟﻘــﺮآﲏ اﺛﻨﺘــﻴﻦ وﺳــﺘﻴﻦ ﻟﻔﻈــﺔ ﰲ ﺣﺎﻟــﺔ
اﻟﻤﻀﻲ ،ﻓﻮرد ﰲ ﺧﻄﺎب اﻟﺘﻮﺑـﺔ اﻟﻔﻌـﻞ اﻟﻤﺎﺿـﻲ أﻛﺜـﺮ ﻣـﻦ ﻏﻴـﺮه،
ّ وﺛﻼﺛﻮن ﻣﻨﻬﺎ ﰲ زﻣﻦ
أﻗﺮوا ﲠﺎّ .أﻣﺎ ﺧﻄـﺎب
ﻹﺷﺎرﺗﻪ إﻟﻰ ﻗﺒﻮل اﷲ ﻟﻌﺒﺎده ،وﺛﺒﺎت ﺗﺠﺎوزه ﻋﻦ أﺧﻄﺎﺋﻬﻢ ،ﺣﻴﻦ ّ
اﻟﺘﻮﺑــﺔ ﺑﱰﻛﻴــﺐ اﻟﻔﻌــﻞ اﻟﻤــﻀﺎرع ﻓﺒــﺪا ﰲ اﺗﺠــﺎﻫﻴﻦ ،اﻷول :ﺗﺤﻘﻴــﻖ اﻟﻌﻤــﻞ اﻹﻳﺠــﺎﺑﻲ
ّ
اﻟﻤﺘﻤﺜــﻞ ﺑﺎﻟﺘﻮﺑــﺔ ،واﻟﺜــﺎﲏ ﻧﻔﻴــﻪ ﰲ ﻋــﺪم ﺣــﺼﻮل اﻟﺘﻮﺑــﺔ ،ﻓﺎﻟﻔﻌــﻞ اﻟﻤــﻀﺎرع ﻳﻨﺒــﺊ ﻋــﻦ
ّ
وﻛـﺄن اﻟﺘﻐﻴﻴـﺮ ﻟـﻢ ﻳﺘﻮﻗـﻒ ﰲ ﺣـﺪث اﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ اﻟﺤـﺪث اﻹﻳﺠـﺎﺑﻲ ﰲ اﻟﻤـﺴﺘﻘﺒﻞ أﻳـﻀﺎ،
ﻣﻀﻰ واﻧﺘﻬﻰ ﻓﻘﻂ ،ﺑﻞ ﺑﻘﻲ ﻣﻤﻜﻨﺎ وﻣﺴﺘﻤﺮا ،ﻓﺠﺎء ﻟﺒﻴﺎن ّ
أن ﺑـﺎب اﻟﺘﻮﺑـﺔ ﻣﻔﺘـﻮح .وﻛـﺎن
ﻓﻌﻞ اﻷﻣﺮ آﺧﺮ اﻷﻓﻌﺎل ّ
أﻗﻞ اﻷﻓﻌﺎل ورودا ،ﻓﺠﺎء ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎن اﻷﻧﺒﻴﺎء ﻷﻗـﻮاﻣﻬﻢ،
ــﻤﻲ ﰲ أﺷـــﻜﺎل
آﻣـــﺮﻳﻦ إﻳـــﺎﻫﻢ أن ﻳﺘﻮﺑـــﻮا إﻟـــﻰ اﷲ .ﰲ ﺣـــﻴﻦ ورد ﺧﻄـــﺎب اﻟﺘﻮﺑـــﺔ اﻻﺳـ ّ
ﺗﻤﺤﻮرت ﺣﻮل اﻟﺤﺪث ﻧﻔﺴﻪ ،وﻣﺎ ﻳﺤﻤﻞ دﻻﻟﺘﻪ ،ﻓﺠـﺎءت ﺻـﻴﻐﺔ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐـﺔ ﰲ اﻟﺪرﺟـﺔ
اﻷوﻟﻰ ،ﻓﻮرد ﻫﺬا اﻟﻮﺻﻒ إﺣﺪى ﻋﺸﺮة ﻣﺮة ،ﻧﻈﺮا ﻟﺸﺪة اﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮل اﷲ ﻟﻌﺒـﺎده،
ﺛـﻢ اﻟﻤـﺼﺪر اﻟـﺼﺮﻳﺢ ،ﺗﻼﻫﻤـﺎ اﻟﻤـﺼﺪر اﻟﻤﻴﻤـﻲ
ﺗﻌﺪدت أﺧﻄـﺎؤﻫﻢّ ،
ﺗﻜﺮرت أو ّ
ﻣﻬﻤﺎ ّ
واﺳﻢ اﻟﻔﺎﻋﻞ.
ّ -٤ﻗﻞ ورود ﺧﻄﺎب اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻟﺨﻄﺎﺑﻴﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘﻴﻦ ،ﻓﻮﺻﻒ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ
ﻏﻴﺮ(ّ ،
ﻟﻴﺪل ﻋﻠﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻳﺤﺪث ﺳﻮاء أﻛﺎن ﰲ ﻧﻔﺲ اﻹﻳﺠﺎب إﻟﻰ اﻟﺴﻠﺐ ،وﺟﺎء اﻟﺠﺬر ) ّ
اﻹﻧﺴﺎن أم ﰲ ﺧﺎرﺟﻪ ،ﻓﺎﺳﺘﻌﻤﻞ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻤﻀﺎرع ﺧﻤﺲ ﻣـﺮات ،واﻻﺳـﻢ اﻟﻤـﺸﺘﻖ ﻣـﺮة
ﻟﻴﺒﻴﻦ ّ
أن ﻣﺎ ﻳﺠﺮي ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻣﻦ ﺧﻴﺮ ،ﻓﻬﻮ واﺣﺪة ،وﺟﺎء ﻫﺬا اﻟﱰﻛﻴﺐ ﻣﺴﺒﻮﻗﺎ ﺑـ)ﺣﺘﻰ(ّ ،
ﺗﻐﻴﺮ.
اﻟﺸﺮ ﻓﻬﻮ ﻣﻦ ﺻﻨﻴﻌﻪ ﺣﻴﻦ ّ
ﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﷲّ ،أﻣﺎ ّ
وأﺧﻴﺮا ،ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ُﻋﺮض ﻟﻼﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﺮآﲏ ﻟﺨﻄﺎب اﻟﺘﻐﻴﻴـﺮ أﺛﺒـﺖ اﻟﺒﺤـﺚ ّأن
اﻟﻤﻌﻨـﻰ ّﻳﺘﺠـﻪ ﻣـﻦ اﻟـﺴﻠﺐ إﻟـﻰ اﻹﻳﺠـﺎب ﰲ )ﺗـﺎب( ،وﻣـﺎ اﺷـﺘﻖ ﻣﻨﻬـﺎ ﻣـﻦ ﺻـﻴﻎ ،وﻣـﻦ
ﺑﺪل( ﻓﻘﺪ ﺗﻜﻮن اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻣﻦ اﻹﻳﺠﺎب
ﻏﻴﺮ( وﻣﺸﺘﻘﺎﲥﺎّ ،أﻣﺎ ﰲ ) ّ
اﻹﻳﺠﺎب إﻟﻰ اﻟﺴﻠﺐ ﰲ ) ّ
إﻟﻰ اﻟﺴﻠﺐ أو اﻟﻌﻜﺲ.
***
ﻣﻠﺤﻖ اﻵﻳﺎت
ﺧﻄﺎب اﻟﺘﺒﺪﻳﻞ
اﻵﻳﺔ أو ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ رﻗﻢ اﻵﻳﺔ اﻟﺴﻮرة اﻟﺮﻗﻢ
٥٩ اﻟﺒﻘﺮة ١
٦١ اﻟﺒﻘﺮة ٢
١٠٨ اﻟﺒﻘﺮة ٣
١٨١ اﻟﺒﻘﺮة ٤
٢١١ اﻟﺒﻘﺮة ٥
٢ اﻟﻨﺴﺎء ٦
٥٦ اﻟﻨﺴﺎء ٧
٣٤ اﻷﻧﻌﺎم ٨
١١٥ اﻷﻧﻌﺎم ٩
٩٥ اﻷﻋﺮاف ١٠
١٦٢ اﻷﻋﺮاف ١١
٣٩ اﻟﺘﻮﺑﺔ ١٢
١٥ ﻳﻮﻧﺲ ١٣
ﺧﻄﺎب اﻟﺘﺒﺪﻳﻞ
اﻵﻳﺔ أو ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ رﻗﻢ اﻵﻳﺔ اﻟﺴﻮرة اﻟﺮﻗﻢ
٦٤ ﻳﻮﻧﺲ ١٤
٢٨ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ١٥
٤٨ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ١٦
١٠١ اﻟﻨﺤﻞ ١٧
٢٧ اﻟﻜﻬﻒ ١٨
٥٠ اﻟﻜﻬﻒ ١٩
٨١ اﻟﻜﻬﻒ ٢٠
٥٥ اﻟﻨﻮر ٢١
٧٠ اﻟﻔﺮﻗﺎن ٢٢
١١ اﻟﻨﻤﻞ ٢٣
٣٠ اﻟﺮوم ٢٤
٢٣ اﻷﺣﺰاب ٢٥
ﺧﻄﺎب اﻟﺘﺒﺪﻳﻞ
اﻵﻳﺔ أو ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ رﻗﻢ اﻵﻳﺔ اﻟﺴﻮرة اﻟﺮﻗﻢ
٥٢ اﻷﺣﺰاب ٢٦
٦٢ اﻷﺣﺰاب ٢٧
١٦ ﺳﺒﺄ ٢٨
٤٣ ﻓﺎﻃﺮ ٢٩
٢٦ ﻏﺎﻓﺮ ٣٠
٢٣ اﻟﻔﺘﺢ ٣٣
٢٩ ق ٣٤
٦١ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ٣٥
٥ اﻟﺘﺤﺮﻳﻢ ٣٦
٣٢ اﻟﻘﻠﻢ ٣٧
٤١ اﻟﻤﻌﺎرج ٣٨
٢٨ اﻹﻧﺴﺎن ٣٩
***
ﺧﻄﺎب اﻟﺘﻮﺑﺔ
اﻵﻳﺔ أو ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ رﻗﻢ اﻵﻳﺔ اﻟﺴﻮرة اﻟﺮﻗﻢ
٣٧ اﻟﺒﻘﺮة ١
٥٤ اﻟﺒﻘﺮة ٢
١٢٨ اﻟﺒﻘﺮة ٣
١٦٠ اﻟﺒﻘﺮة ٤
١٨٧ اﻟﺒﻘﺮة ٥
٢٢٢ اﻟﺒﻘﺮة ٦
٢٧٩ اﻟﺒﻘﺮة ٧
٨٩ آل ﻋﻤﺮان ٨
٩٠ آل ﻋﻤﺮان ٩
١٢٨ آل ﻋﻤﺮان ١٠
١٦ اﻟﻨﺴﺎء ١١
ﺧﻄﺎب اﻟﺘﻮﺑﺔ
اﻵﻳﺔ أو ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ رﻗﻢ اﻵﻳﺔ اﻟﺴﻮرة اﻟﺮﻗﻢ
١٧ اﻟﻨﺴﺎء ١٢
١٨ اﻟﻨﺴﺎء ١٣
٢٦ اﻟﻨﺴﺎء ١٤
٢٧ اﻟﻨﺴﺎء ١٥
٦٤ اﻟﻨﺴﺎء ١٦
٩٢ اﻟﻨﺴﺎء ١٧
١٤٦ اﻟﻨﺴﺎء ١٨
٣٤ اﻟﻤﺎﺋﺪة ١٩
٣٩ اﻟﻤﺎﺋﺪة ٢٠
٧١ اﻟﻤﺎﺋﺪة ٢١
ﺧﻄﺎب اﻟﺘﻮﺑﺔ
اﻵﻳﺔ أو ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ رﻗﻢ اﻵﻳﺔ اﻟﺴﻮرة اﻟﺮﻗﻢ
٧٤ اﻟﻤﺎﺋﺪة ٢٢
٥٤ اﻷﻧﻌﺎم ٢٣
١٤٣ اﻷﻋﺮاف ٢٤
١٥٣ اﻷﻋﺮاف ٢٥
٣ اﻟﺘﻮﺑﺔ ٢٦
١١ اﻟﺘﻮﺑﺔ ٢٨
١٥ اﻟﺘﻮﺑﺔ ٢٩
٢٧ اﻟﺘﻮﺑﺔ ٣٠
٧٤ اﻟﺘﻮﺑﺔ ٣١
١٠٢ اﻟﺘﻮﺑﺔ ٣٢
ﺧﻄﺎب اﻟﺘﻮﺑﺔ
اﻵﻳﺔ أو ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ رﻗﻢ اﻵﻳﺔ اﻟﺴﻮرة اﻟﺮﻗﻢ
١٠٤ اﻟﺘﻮﺑﺔ ٣٣
١٠٦ اﻟﺘﻮﺑﺔ ٣٤
١١٧ اﻟﺘﻮﺑﺔ ٣٦
١١٨ اﻟﺘﻮﺑﺔ ٣٧
١٢٦ اﻟﺘﻮﺑﺔ ٣٨
٣ ﻫﻮد ٣٩
٥٢ ﻫﻮد ٤٠
٦١ ﻫﻮد ٤١
ﺧﻄﺎب اﻟﺘﻮﺑﺔ
اﻵﻳﺔ أو ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ رﻗﻢ اﻵﻳﺔ اﻟﺴﻮرة اﻟﺮﻗﻢ
٩٠ ﻫﻮد ٤٢
١١٢ ﻫﻮد ٤٣
٣٠ اﻟﺮﻋﺪ ٤٤
١١٩ اﻟﻨﺤﻞ ٤٥
٦٠ ﻣﺮﻳﻢ ٤٦
٨٢ ﻃﻪ ٤٧
١٢٢ ﻃﻪ ٤٨
٥ اﻟﻨﻮر ٤٩
١٠ اﻟﻨﻮر ٥٠
٣١ اﻟﻨﻮر ٥١
٧٠ اﻟﻔﺮﻗﺎن ٥٢
٧١ اﻟﻔﺮﻗﺎن ٥٣
٦٧ اﻟﻘﺼﺺ ٥٤
٢٤ اﻷﺣﺰاب ٥٥
ﺧﻄﺎب اﻟﺘﻮﺑﺔ
اﻵﻳﺔ أو ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ رﻗﻢ اﻵﻳﺔ اﻟﺴﻮرة اﻟﺮﻗﻢ
٧٣ اﻷﺣﺰاب ٥٦
٣ ﻏﺎﻓﺮ ٥٧
٧ ﻏﺎﻓﺮ ٥٨
٢٥ اﻟﺸﻮرى ٥٩
١٥ اﻷﺣﻘﺎف ٦٠
١١ اﻟﺤﺠﺮات ٦١
١٢ اﻟﺤﺠﺮات ٦٢
١٣ اﻟﻤﺠﺎدﻟﺔ ٦٣
٤ اﻟﺘﺤﺮﻳﻢ ٦٤
ﺧﻄﺎب اﻟﺘﻮﺑﺔ
اﻵﻳﺔ أو ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ رﻗﻢ اﻵﻳﺔ اﻟﺴﻮرة اﻟﺮﻗﻢ
٥ اﻟﺘﺤﺮﻳﻢ ٦٥
٨ اﻟﺘﺤﺮﻳﻢ ٦٦
٢٠ اﻟﻤﺰﻣﻞ ٦٧
١٠ اﻟﱪوج ٦٨
***
ﺧﻄﺎب اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ
اﻵﻳﺔ أو ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ رﻗﻢ اﻵﻳﺔ اﻟﺴﻮرة اﻟﺮﻗﻢ
١١٩ اﻟﻨﺴﺎء ١
٥٣ اﻷﻧﻔﺎل ٢
١١ اﻟﺮﻋﺪ ٣
١٥ ﻣﺤﻤﺪ ٤
***
اﻟﻬﻮاﻣﺶ واﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎت
ﻓﻐﻴﺮ َ َ
اﻟﻘﻮد دﻳﺔ«. ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺠﺐ َ َ
اﻟﻘﻮد ُ ّ َِ ً
ﻏﻴﺮا ﻓﻴﻤﺎ أرى َ
) (١٩اﻟﺠﺮﺟﺎﲏ ،اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت) ،ص.(٨٧
) (٢٠ﻋﻤﺮ ،ﻣﻌﺠﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة.(٦٥٥/٢) ،
) (٢١ﻣﺴﻌﻮد ،اﻟﺮاﺋﺪ ﻣﻌﺠﻢ ﻟﻐﻮي ﻋﺼﺮي ،ﺣﺮف اﻟﻐﻴﻦ.
اﻟﻤﺆﺻﻞ.(٥٦٨/٣) ،
ّ ) (٢٢ﺟﺒﻞ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ ،اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻻﺷﺘﻘﺎﻗﻲ
) (٢٣اﻟﻨﻮرﺳﻲ ،إﺷﺎرات اﻹﻋﺠﺎز ﰲ ﻣﻀﺎن اﻹﻳﺠﺎز) ،ص.(١٧
) (٢٤اﻟﺠﺮﺟﺎﲏ ،دﻻﺋﻞ اﻹﻋﺠﺎز) ،ص.(٨١
) (٢٥ﻓﻀﻞ ،ﺑﻼﻏﺔ اﻟﺨﻄﺎب وﻋﻠﻢ اﻟﻨﺺ) ،ص.(٢٤٨
) (٢٦اﻧﻈﺮ :ﺑﺮاون وﻳﻮل ،ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﺨﻄﺎب) ،ص.(٤٨ ،٤٠
) (٢٧اﻧﻈﺮ :ﺑﺤﻴﺮي ،ﻋﻠﻢ ﻟﻐﺔ اﻟﻨﺺ) ،ص.(١٠٥ -١٠٢
) (٢٨ورد اﻟﱰﻛﻴﺐ :ﻣﺮﺗﻴﻦ ﰲ )اﻟﺒﻘﺮة ،(٥٩:و)اﻷﻋﺮافّ .(١٦٢:
وﻳﺒﻴﻦ
ﻓﺄول
ﻷوﻟﻪّ ،
اﻟﺮازي ﺳﺒﺐ زﻳﺎدة ﻟﻔﻈﺔ )ﻣﻨﻬﻢ( ﰲ ﺳﻮرة اﻷﻋﺮاف ﻟﻴﻜﻮن آﺧﺮ اﻟﻜﻼم ﻣﻄﺎﺑﻘﺎ ّ
اﻟﻘﺼﺔ ﻣﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ﺑﻠﻔﻆ )ﻣﻦ( أﻳﻀﺎ :
)َْْ ِ
اﻷﻋﺮاف ،(١٥٩ :اﻧﻈﺮ :اﻟﺮازي ،ﻣﻔﺎﺗﻴﺢ اﻟﻐﻴﺐ.(٥٢٧ /٣) ،
َ
) (٢٩اﻟﻄﱪي ،ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﻴﺎن ﰲ ﺗﺄوﻳﻞ اﻟﻘﺮآن.(١١٢/٢) ،
) (٣٠اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ ،اﻟﺠﺎﻣﻊ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻘﺮآن.(٤١٥/١) ،
اﻟﺪر اﻟﻤﺼﻮن.(١٠١/ ٧) ،
) (٣١اﻟﺜﻌﺎﻟﺒﻲ ،اﻟﺠﻮاﻫﺮ اﻟﺤﺴﺎن(٣٨٢/٣) ،؛ اﻟﺴﻤﻴﻦ اﻟﺤﻠﺒﻲّ ،
) (٣٢اﻟﻄﱪي ،ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﻴﺎن.(٣٨٢/٢٠) ،
) (٣٣اﻧﻈﺮ :ﺟﺪول اﻵﻳﺎت) :اﻟﺒﻘﺮة) ،(١٠٨ ،٦١ :اﻟﻨﺴﺎء.(٢:
ﻋﻄﻴﺔ ،اﻟﻤﺤﺮر اﻟﻮﺟﻴﺰ.(١٩٥/١) ،
) (٣٤اﺑﻦ ّ
) (٣٥اﻟﺮاﻏﺐ اﻷﺻﻔﻬﺎﲏ ،ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺮاﻏﺐ اﻷﺻﻔﻬﺎﲏ.(١٠٨٢/٣) ،
) (٣٦اﻧﻈﺮ :اﺑﻦ ﻋﺎﺷﻮر ،اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ واﻟﺘﻨﻮﻳﺮ.(٢٣١/١٩) ،
) (٣٧اﻟﻨﺴﻔﻲ ،ﻣﺪارك اﻟﺘﻨﺰﻳﻞ.(٤٠/٣) ،
) (٣٨اﻧﻈﺮ :اﻟﺜﻌﺎﻟﺒﻲ ،اﻟﺠﻮاﻫﺮ اﻟﺤﺴﺎن.(٢٥٢/٥) ،
اﻟﻤﺤﺮر اﻟـﻮﺟﻴﺰ .(٢٨٤/١) ،وﻳـﺮى اﻟﻄـﱪي ّ
أن اﻟﻨﻌﻤـﺔ ﻫﻨـﺎ ﻫـﻲ اﻹﺳـﻼم ،وﻫـﺬا ّ ﻋﻄﻴﺔ،
) (٣٩اﺑﻦ ّ
ﻳﺒﺪل ﻧﻌﻤﺔ اﷲ« وﻣﻦ ﻳﻐﻴﺮ ﻣﺎ ﻋﺎﻫﺪ اﷲ ﰲ ﻧﻌﻤﺘﻪ
ﻋﻄﻴﺔ ،وﻳﻌﻨﻲ ﺑﻘﻮﻟﻪ» :وﻣﻦ ُ ّ
ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻦ رأي اﺑﻦ ّ
اﻟﺘﻲ ﻫﻲ اﻹﺳﻼم ،ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ واﻟﺪﺧﻮل ﻓﻴﻪ ﻓﻴﻜﻔﺮ ﺑﻪ ،ﻓﺈﻧﻪ ُﻣﻌﺎﻗﺒﻪ ﺑﻤﺎ ْأوﻋﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻔﺮ ﺑﻪ ﻣـﻦ
ﺷﺪﻳﺪ ﻋﻘﺎﺑﻪ ،أﻟﻴﻢ ﻋﺬاﺑﻪ .ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﻴﺎن.(٢٧٢/٤) ،
ٌ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ،واﷲ
) (٤٠اﺑﻦ ﻛﺜﻴﺮ ،ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻘﺮآن اﻟﻌﻈﻴﻢ.(١٨٦/٢) ،
) (٤١اﻧﻈﺮ :اﻟﻨﺴﻔﻲ ،ﻣﺪارك اﻟﺘﻨﺰﻳﻞ.(٢٠٧/٣) ،
) (٤٢اﻟﺴﻤﺮﻗﻨﺪي ،ﺑﺤﺮ اﻟﻌﻠﻮم.(٥٣٤/١) ،
) (٤٣اﻟﺮازي ،ﻣﻔﺎﺗﻴﺢ اﻟﻐﻴﺐ.(٣٢١/١٤) ،
) (٤٤اﻟﻄﱪي ،ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﻴﺎن.(٤٨٦/٨) ،
) (٤٥اﻟﺰﻣﺨﺸﺮي ،اﻟﻜﺸﺎف.(٣٥١/٣) ،
) (٤٦اﻧﻈﺮ :ﻫﺎﻣﺶ ،رﻗﻢ ).(٣٦
) (٤٧اﻟﻄﱪي ،ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﻴﺎن.(١١٩/٢٤) ،
) (٧٠اﻧﻈﺮ :اﻟﺮاﻏﺐ اﻷﺻﻔﻬﺎﲏ ،ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺮاﻏﺐ اﻷﺻﻔﻬﺎﲏ(١٦١/١) ،؛ ﻫﻨﺎك آراء ﻋﺪﻳـﺪة ﰲ ﻛﺘـﺐ
اﻟﺘﻔﺎﺳﻴﺮ ﺣﻮل اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻘﺎﻫﺎ آدم ﻣﻦ رﺑﻪ ،اﻧﻈﺮ :اﻟﻄﱪي.(٥٤٦/١) ،
) (٧١اﻟﻄﱪي ،ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﻴﺎن.(٧٢/٢) ،
) (٧٢اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﻪ ،اﻟﺼﻔﺤﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ.
) (٧٣اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ ،اﻟﺠﺎﻣﻊ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻘﺮآن.(٤٠٣/١) ،
) (٧٤اﻟﺒﻴﻀﺎوي ،ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺒﻴﻀﺎوي.(٤٠٨/٥) ،
) (٧٥اﻟﻔــﺮاء ،ﻣﻌــﺎﲏ اﻟﻘــﺮآن(٢٠٠/٣) ،؛ وورد ﻋﻨــﺪ اﻟﺒــﻀﺎوي ،ﺗﻔــﺴﻴﺮ اﻟﺒﻴــﻀﺎوي» :ﻟــﻦ ﺗﺤــﺼﻮا
ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻷوﻗﺎت وﻟﻦ ﺗﺴﺘﻄﻴﻌﻮا ﺿﺒﻂ اﻟﺴﺎﻋﺎت«.(٤٠٨/٥) ،
اﻟﻤﺤـﺮر اﻟـﻮﺟﻴﺰ(٢٠٥/١) ،؛ واﻧﻈـﺮ :اﻟﻄـﱪي ،ﺟـﺎﻣﻊ اﻟﺒﻴـﺎن» (٥٠٠/٣) ،ﻛـﺎن
ّ ﻋﻄﻴـﺔ،
) (٧٦اﺑﻦ ّ
ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب ﻣﻤﻦ اﺧﺘﺎن ﻧﻔﺴﻪ ،ﻓﻌﻔﺎ اﷲ ﻋﻨﻬﻢ ،وأﺣﻞ ذﻟـﻚ ﻟﻬـﻢ ﺑﻌـﺪ اﻟﺮﻗـﺎد وﻗﺒﻠـﻪ ،وﰲ
اﻟﻠﻴﻞ ﻛﻠﻪ«.
) (٧٧ﻳﻘﻮل اﻟﻄﱪي» :ﻓﻮﺳﻊ اﷲ ﻋﻠﻴﻬﻢ ،وﻟﻢ ﻳﻀﻴﻖ« ،ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﻴﺎن.(٢٤٩/٢٣) ،
) (٧٨اﻟﻄﱪي ،ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﻴﺎن.(٢٥١/٢٣) ،
) (٧٩اﻟﺒﻐﻮي ،ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﺘﻨﺰﻳﻞ.(١٠٩/٤) ،
ﺣﺾ ﻣﻦ اﷲ ﻟﻌﺒﺎده ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮﺑﺔ ،ودﻋﻮة ﻟﻬﻢ إﻟﻰ ) (٨٠اﻟﺒﻐﻮي .(١٤٨ /٣) ،وﻳﺮى اﻟﺴﻌﺪي ّ
أن ﻫﺬا ّ
اﻹﻧﺎﺑـﺔ» ،ﻓـﺈذا ﺗـﺎب وأﺻـﻠﺢ ﺑـﺄن ﺗـﺮك اﻟـﺬﻧﺐ وﻧـﺪم ﻋﻠﻴـﻪ وأﺻـﻠﺢ أﻋﻤﺎﻟـﻪ ،ﻓـﺈن اﷲ ﻳﻐﻔـﺮ ﻟــﻪ
وﻳﺮﺣﻤﻪ وﻳﺘﻘﺒﻞ ﺗﻮﺑﺘـﻪ وﻳﻌﻴـﺪه إﻟـﻰ ﺣﺎﻟﺘـﻪ اﻷوﻟـﻰ أو أﻋﻠـﻰ ﻣﻨﻬـﺎ« .اﻟـﺴﻌﺪي ،ﺗﻴـﺴﻴﺮ اﻟﻜـﺮﻳﻢ
اﻟﺮﺣﻤﻦ ﰲ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻛﻼم اﻟﻤﻨﺎن.(٤٥١/١) ،
) (٨١اﺑﻦ ﻛﺜﻴﺮ ،ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻘﺮآن اﻟﻌﻈﻴﻢ.(٢٦٢/٣) ،
) (٨٢اﻟﺮازي ،ﻣﻔﺎﺗﻴﺢ اﻟﻐﻴﺐ.(٣٧٣/١٥) ،
) (٨٣اﻟﺸﻌﺮاوي ،ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺸﻌﺮاوي.(٣٠٦٠/١) ،
) (٨٤اﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ،ﺷﺮح ﺗﺴﻬﻴﻞ اﻟﻔﻮاﺋﺪ.(٢٦٤/٢) ،
) (٨٥اﻟﺰﻣﺨﺸﺮي ،اﻟﻜﺸﺎف(٣٨٢/١) ،؛ ﻗﺎل اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ» :وﻳﺪﺧﻞ ﰲ اﻵﻳﺔ ﺑـﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﻛـﻞ ﻣـﻦ راﺟـﻊ
ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺧﻠﻖ اﻟﺸﻤﺲ واﻟﻨﺎر واﻟﺤﺠﺎرة وﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺨﻠﻮﻗﺎت ﻟﻴﻌﺘﱪ ﲠﺎ وﻳﻨﺘﻔـﻊ ﲠـﺎ ،ﻓﻐﻴﺮﻫـﺎ
اﻟﻜﻔﺎر ﺑﺄن ﺟﻌﻠﻮﻫﺎ آﻟﻬﺔ ﻣﻌﺒﻮدة ،اﻧﻈﺮ.(١١٤/٢) :
ﻋﻄﻴﺔ ،اﻟﻤﺤﺮر اﻟﻮﺟﻴﺰ.(١١٤/٢) ،
) (١٦٤اﺑﻦ ّ
) (١٦٥ﻋﺮض اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻠﻐﻮي ﰲ اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول.
) (١٦٦اﺑﻦ اﻟﺠﻮزي ،زاد اﻟﻤﺴﻴﺮ.(٤٧٤/١) ،
) (١٦٧اﺑﻦ ﻋﺎﺷﻮر ،اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ واﻟﺘﻨﻮﻳﺮ.(٤٥/١٠) ،
) (١٦٨اﺑﻦ اﻷﺛﻴﺮ ،اﻟﻤﺜﻞ اﻟﺴﺎﺋﺮ ﰲ أدب اﻟﻜﺎﺗﺐ واﻟﺸﺎﻋﺮ.(١٣٥/١) ،
) (١٦٩اﻟﺴﻜﺎﻛﻲ ،ﻣﻔﺘﺎح اﻟﻌﻠﻮم.(٢١٨) ،
) (١٧٠اﻟﺮﻣﺎﲏ ،اﻟﻨﻜﺖ ﰲ إﻋﺠﺎز اﻟﻘﺮآن.(٩٩) ،
) (١٧١اﻟﺴﻜﺎﻛﻲ ،ﻣﻔﺘﺎح اﻟﻌﻠﻮم.(٢٨٠) ،
) (١٧٢اﻟﺮﻣﺎﲏ ،اﻟﻨﻜﺖ ﰲ إﻋﺠﺎز اﻟﻘﺮآن.(١٠٤) ،
) (١٧٣اﻟﺴﺎﻣﺮاﺋﻲ ،ﻟﻤﺴﺎت ﺑﻴﺎﻧﻴﺔ.(١٧٤) ،
***
اﺑﻦ اﻷﺛﻴﺮ ،ﺿﻴﺎء اﻟﺪﻳﻦ ،اﻟﻤﺜﻞ اﻟـﺴﺎﺋﺮ ﰲ أدب اﻟﻜﺎﺗـﺐ واﻟـﺸﺎﻋﺮ ،ﺗﺤﻘﻴـﻖ :أﺣﻤـﺪ اﻟﺤـﻮﰲ، )(١
اﻟﻘﺎﻫﺮة :دار ﳖﻀﺔ ﻣﺼﺮ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻳﻊ.
اﻷزﻫﺮي ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑـﻦ أﺣﻤـﺪ ،ﲥـﺬﻳﺐ اﻟﻠﻐـﺔ ،ﺗﺤﻘﻴـﻖ :ﻣﺤﻤـﺪ ﻋـﻮض ﻣﺮﻋـﺐ ،ﺑﻴـﺮوت :دار )(٢
إﺣﻴﺎء اﻟﱰاث اﻟﻌﺮﺑﻲ٢٠٠١ ،م.
ﺑﺤﻴﺮي ،ﺳﻌﻴﺪ ﺣﺴﻦ ،ﻋﻠﻢ ﻟﻐﺔ اﻟـﻨﺺ اﻟﻤﻔـﺎﻫﻴﻢ واﻻﺗﺠﺎﻫـﺎت ،اﻟـﺸﺮﻛﺔ اﻟﻤـﺼﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴـﺔ )(٣
ﻟﻠﻨﺸﺮ ،ﻟﻮﻧﺠﻤﺎن١٩٩٧ ،م.
ﺑﺮاون وﻳﻮل ،ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﺨﻄﺎب ،ﺗﺮﺟﻤﺔ وﺗﻌﻠﻴـﻖ :ﻣﻨﻴـﺮ اﻟﱰﻳﻜـﻲ ،وﻣﺤﻤـﺪ ﻟﻄﻔـﻲ اﻟﺰﻟﻴﻄﻨـﻲ، )(٤
اﻟﺮﻳﺎض١٩٩٣ ،م.
وﺧـﺮج أﺣﺎدﻳﺜـﻪ :ﻣﺤﻤـﺪ
ّ اﻟﺒﻐﻮي ،أﺑﻮ ﻣﺤﻤـﺪ اﻟﺤـﺴﻴﻦ ﺑـﻦ ﻣـﺴﻌﻮد ،ﻣﻌـﺎﻟﻢ اﻟﺘﻨﺰﻳـﻞّ ،
ﺣﻘﻘـﻪ )(٥
ﻋﺒﺪاﷲ اﻟﻨﻤﺮ ،وﻋﺜﻤﺎن ﺟﻤﻌﺔ ﺿﻤﻴﺮﻳﺔ ،وﺳﻠﻴﻤﺎن ﻣﺴﻠﻢ اﻟﺤﺮش ،اﻟﺮﻳﺎض :دار ﻃﻴﺒـﺔ ﻟﻠﻨـﺸﺮ
واﻟﺘﻮزﻳﻊ ،ط١٩٩٧ ،٤م.
اﻟﺒﻴﻀﺎوي ،ﻧﺎﺻﺮاﻟﺪﻳﻦ أﺑﻮ ﺳﻌﻴﺪ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟـﺸﻴﺮازي ،ﺗﻔـﺴﻴﺮ اﻟﺒﻴـﻀﺎوي، )(٦
ﺑﻴﺮوت :دار اﻟﻔﻜﺮ.
اﻟﱰﻣﺬي ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻴﺴﻰ ،اﻟﺠﺎﻣﻊ اﻟـﺼﺤﻴﺢ ﺳـﻨﻦ اﻟﱰﻣـﺬي ،ﺑﻴـﺮوت :دار إﺣﻴـﺎء اﻟـﱰاث )(٧
اﻟﻌﺮﺑﻲ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ :أﺣﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻛﺮ وآﺧﺮون.
اﻟﺜﻌﺎﻟﺒﻲ ،أﺑﻮ زﻳﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺨﻠﻮف ،اﻟﺠﻮاﻫﺮ اﻟﺤﺴﺎن ﰲ ﺗﻔـﺴﻴﺮ اﻟﻘـﺮآن، )(٨
ﺗﺤﻘﻴـﻖ :ﻣﺤﻤـﺪ ﻋﻠـﻲ ﻣﻌـﻮض ،وﻋـﺎدل أﺣﻤـﺪ ﻋﺒـﺪ اﻟﻤﻮﺟـﻮد ،ﺑﻴـﺮوت :دار إﺣﻴـﺎء اﻟـﱰاث
اﻟﻌﺮﺑﻲ١٤١٨ ،ﻫـ.
ﻣﺆﺻـﻞ
ﺟﺒﻞ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﺣﺴﻦ ،اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻻﺷـﺘﻘﺎﻗﻲ اﻟﻤﺆﺻـﻞ ﻷﻟﻔـﺎظ اﻟﻘـﺮآن اﻟﻜـﺮﻳﻢ ) ﱠ )(٩
ﺑﺒﻴﺎن اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ أﻟﻔﺎظ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮﻳﻢ ﺑﺄﺻﻮاﲥﺎ وﺑﻴﻦ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬـﺎ( ،اﻟﻘـﺎﻫﺮة :ﻣﻜﺘﺒـﺔ اﻵداب،
٢٠١٠م.
اﻟﺠﺮﺟﺎﲏ ،أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ،دﻻﺋﻞ اﻹﻋﺠﺎز ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻌﺎﲏ، )(١٠
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻤﻮد ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻛﺮ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﻤﺪﲏ ،ﺟﺪة :دار اﻟﻤﺪﲏ ،ط١٩٩٢ ،٣م.
اﻟﺠﺮﺟﺎﲏ ،ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠـﻲ ،اﻟﺘﻌﺮﻳﻔـﺎت ،ﺗﺤﻘﻴـﻖ :إﺑـﺮاﻫﻴﻢ اﻷﺑﻴـﺎري ،ﺑﻴـﺮوت :دار )(١١
اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮب١٩٨٣ ،م.
اﺑﻦ ﺟﺰي ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ،اﻟﺘﺴﻬﻴﻞ ﻟﻌﻠﻮم اﻟﺘﻨﺰﻳﻞ ،ﺗﺤﻘﻴـﻖ ﻋﺒـﺪ اﷲ اﻟﺨﺎﻟـﺪي، )(١٢
ﺷﺮﻛﺔ دار اﻷرﻗﻢ ﺑﻦ أﺑﻲ اﻷرﻗﻢ ،ﺑﻴﺮوت١٤١٦ ،ﻫـ.
اﺑﻦ ﺟﻨﻲ ،أﺑﻮ اﻟﻔﺘﺢ ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻦ ﺟﻨﻲ ،ﻛﺘﺎب اﻟﻠﻤﻊ ﰲ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻓﺎﺋﺰ ﻓـﺎرس ،اﻟﻜﻮﻳـﺖ: )(١٣
دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ١٩٧٢ ،م.
اﺑﻦ اﻟﺠﻮزي ،ﺟﻤﺎل اﻟﺪﻳﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟـﺮﺣﻤﻦ ﺑـﻦ ﻋﻠـﻲ ،زاد اﻟﻤـﺴﻴﺮ ﰲ ﻋﻠـﻢ اﻟﺘﻔـﺴﻴﺮ ،ﺗﺤﻘﻴـﻖ: )(١٤
ﻋﺒﺪاﻟﺮزاق اﻟﻤﻬﺪي ،ﺑﻴﺮوت :دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮﺑﻲ١٤٢٢ ،ﻫـ.
اﻟﺠــﻮﻫﺮي ،أﺑــﻮ ﻧــﺼﺮ إﺳــﻤﺎﻋﻴﻞ ﺑــﻦ ﺣﻤــﺎد ،ﺗــﺎج اﻟﻠﻐــﺔ وﺻــﺤﺎح اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ،ﺗﺤﻘﻴــﻖ :أﺣﻤــﺪ )(١٥
ﻋﺒﺪاﻟﻐﻔﻮر ﻋﻄﺎر ،ﺑﻴﺮوت :دار اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻠﻤﻼﻳﻴﻦ ،ط١٩٨٧ ،٤م.
اﻟﺤــﺎﻛﻢ ،أﺑــﻮ ﻋﺒــﺪ اﷲ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ اﷲ اﻟﺤــﺎﻛﻢ اﻟﻨﻴــﺴﺎﺑﻮري .اﻟﻤﻌــﺮوف ﺑــﺎﺑﻦ اﻟﺒﻴــﻊ، )(١٦
اﻟﻤــﺴﺘﺪرك ﻋﻠــﻰ اﻟــﺼﺤﻴﺤﻴﻦ ،ﺗﺤﻘﻴــﻖ ﻣــﺼﻄﻔﻰ ﻋﺒــﺪ اﻟﻘــﺎدر ﻋﻄــﺎ ،ﺑﻴــﺮوت :دار اﻟﻜﺘــﺐ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ١٩٩٠ ،م.
اﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ،أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒـﻞ أﺑـﻮ ﻋﺒـﺪاﷲ اﻟـﺸﻴﺒﺎﲏ ،ﻣـﺴﻨﺪ اﻹﻣـﺎم أﺣﻤـﺪ ﺑـﻦ ﺣﻨﺒـﻞ ،اﻟﻘـﺎﻫﺮة: )(١٧
ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻗﺮﻃﺒﺔ.
دروﻳﺶ ،ﻣﺤﻴﻲ اﻟـﺪﻳﻦ ﺑـﻦ أﺣﻤـﺪ ﻣـﺼﻄﻔﻰ ،إﻋـﺮاب اﻟﻘـﺮآن وﺑﻴﺎﻧـﻪ ،ﺣﻤـﺺ :دار اﻹرﺷـﺎد )(١٨
ﻟﻠﺸﺌﻮن اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ ،ط١٤١٥ ،٤ﻫـ.
وﻗـﺪم ﻟـﻪ رﻣـﺰي ﻣﻨﻴـﺮ ﺑﻌﻠﺒﻜـﻲ، اﺑﻦ درﻳﺪ ،أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ ،ﺟﻤﻬﺮة اﻟﻠﻐﺔّ ،
ﺣﻘﻘـﻪ ّ )(١٩
ﺑﻴﺮوت :دار اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻠﻤﻼﻳﻴﻦ١٩٨٧ ،م.
اﻟﺮازي ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﻔﺨﺮ اﻟﺪﻳﻦ اﻟـﺮازي ،ﻣﻔـﺎﺗﻴﺢ اﻟﻐﻴـﺐ ،دار إﺣﻴـﺎء اﻟـﱰاث )(٢٠
اﻟﻌﺮﺑﻲ :ﺑﻴﺮوت ،ط ٢٠٠٠ ،٣م.
اﻟﺮاﻏﺐ اﻷﺻﻔﻬﺎﲏ ،أﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ اﻟﺤـﺴﻴﻦ ﺑـﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ،ﺗﻔـﺴﻴﺮ اﻟﺮاﻏـﺐ اﻷﺻـﻔﻬﺎﲏ ،دراﺳـﺔ: )(٢١
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﺴﻴﻮﲏ ،ﻃﻨﻄﺎ :ﻛﻠﻴﺔ اﻵداب١٩٩٩ ،م.
اﻟﺮﻣﺎﲏ ،أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻋﻴﺴﻰ ،اﻟﻨﻜﺖ ﰲ إﻋﺠـﺎز اﻟﻘـﺮآن ،ﺗﺤﻘﻴـﻖ :ﻣﺤﻤـﺪ ﺧﻠـﻒ اﷲ، )(٢٢
ﻣﺤﻤﺪ زﻏﻠﻮل ﺳﻼم ،ﻣﺼﺮ :دار اﻟﻤﻌﺎرف ط.٣
اﻟﺮزاق اﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ،ﺗﺎج اﻟﻌـﺮوس ﻣـﻦ ﺟـﻮاﻫﺮ اﻟﻘـﺎﻣﻮس،
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ّ
اﻟﺰﺑﻴﺪيّ ، )(٢٣
ﺗﺤﻘﻴﻖ :ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻘﻘﻴﻦ ،دار اﻟﻬﺪاﻳﺔ.
اﻟﺰﻣﺨﺸﺮي ،أﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻦ ﻋﻤـﺮ ،اﻟﻜـﺸﺎف ﻋـﻦ ﺣﻘـﺎﺋﻖ ﻏـﻮاﻣﺾ اﻟﺘﻨﺰﻳـﻞ وﻋﻴـﻮن )(٢٤
اﻷﻗﺎوﻳﻞ ﰲ وﺟﻮه اﻟﺘﺄوﻳﻞ ،ﺑﻴﺮوت :دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮﺑﻲ١٤٠٧ ،ﻫـ.
اﻟﺰﻣﺨــﺸﺮي ،أﺑــﻮ اﻟﻘﺎﺳــﻢ ﻣﺤﻤــﻮد ﺑــﻦ ﻋﻤــﺮ ،اﻟﻤﻔ ـﺼﻞ ﰲ ﺻــﻨﻌﺔ اﻹﻋــﺮاب ،ﺑﻴــﺮوت :دار )(٢٥
وﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﻬﻼل ،١٩٩٣ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ :ﻋﻠﻲ ﺑﻮ ﻣﻠﺤﻢ.
اﻟﺴﺎﻣﺮاﺋﻲ ،ﻓﺎﺿﻞ ﺑﻦ ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻣﻬﺪي ،ﻟﻤﺴﺎت ﺑﻴﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﻧﺼﻮص ﻣـﻦ اﻟﺘﻨﺰﻳـﻞ ،ﻋﻤـﺎن :دار )(٢٦
ﻋﻤﺎر ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻳﻊ ،ط٢٠٠٣ ،٣م.
اﺑﻦ اﻟﺴﺮاج ،أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ ،اﻷﺻـﻮل ﰲ اﻟﻨﺤـﻮ ،ﺗﺤﻘﻴـﻖ :ﻋﺒـﺪ اﻟﺤـﺴﻴﻦ اﻟﻔﺘﻠـﻲ، )(٢٧
ﺑﻴﺮوت :ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ،ط١٩٨٨ ،٣م.
اﻟﺴﻌﺪي ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻧﺎﺻﺮ ،ﺗﻴﺴﻴﺮ اﻟﻜـﺮﻳﻢ اﻟـﺮﺣﻤﻦ ﰲ ﺗﻔـﺴﻴﺮ ﻛـﻼم اﻟﻤﻨـﺎن ،ﺗﺤﻘﻴـﻖ: )(٢٨
ﻋﺒﺪاﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﻌﻼ اﻟﻠﻮﻳﺤﻖ ،ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ٢٠٠٠،م.
أﺑﻮ اﻟﺴﻌﻮد ،اﻟﻌﻤﺎدي ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺼﻄﻔﻰ ،إرﺷﺎد اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺴﻠﻴﻢ إﻟﻰ ﻣﺰاﻳﺎ اﻟﻜﺘﺎب )(٢٩
اﻟﻜﺮﻳﻢ ،ﺑﻴﺮوت :دار إﺣﻴﺎء اﻟﱰاث اﻟﻌﺮﺑﻲ.
اﻟﺴﻜﺎﻛﻲ ،ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ أﺑـﻲ ﺑﻜـﺮ ﺑـﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ،ﻣﻔﺘـﺎح اﻟﻌﻠـﻮم ،ﺿـﺒﻄﻪ وﻛﺘـﺐ ﻫﻮاﻣـﺸﻪ وﻋﻠـﻖ )(٣٠
ﻋﻠﻴﻪ :ﻧﻌﻴﻢ زرزور ،ﺑﻴﺮوت :دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ط١٩٨٧ ،٢م.
اﻟﺴﻤﺮﻗﻨﺪي ،أﺑﻮ اﻟﻠﻴﺚ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ أﺣﻤـﺪ ﺑـﻦ إﺑـﺮاﻫﻴﻢ ،ﺑﺤـﺮ اﻟﻌﻠـﻮم ،ﺑﻴـﺮوت :دار )(٣١
اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ١٩٩٣ ،م.
اﻟﺴﻤﻴﻦ اﻟﺤﻠﺒﻲ ،أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﺷﻬﺎب اﻟﺪﻳﻦ أﺣﻤﺪ ،اﻟﺪر اﻟﻤﺼﻮن ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﻜﻨـﻮن، )(٣٢
ﺗﺤﻘﻴﻖ :أﺣﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﺮاط ،دﻣﺸﻖ :دار اﻟﻘﻠﻢ.
ﺳﻴﺒﻮﻳﻪ ،أﺑﻮ اﻟﺒﺸﺮ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻋﺜﻤﺎن ،اﻟﻜﺘﺎب ،ﺗﺤﻘﻴﻖ :ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ﻣﺤﻤﺪ ﻫـﺎرون ،ﺑﻴـﺮوت: )(٣٣
دار اﻟﺠﻴﻞ.
اﺑﻦ ﺳﻴﺪه ،أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ إﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ،اﻟﻤﺤﻜﻢ واﻟﻤﺤﻴﻂ اﻷﻋﻈﻢ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ :ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﻴﺪ )(٣٤
ﻫﻨﺪاوي ،ﺑﻴﺮوت :دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ٢٠٠٠ ،م.
اﻟﺸﻌﺮاوي ،ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺘﻮﻟﻲ اﻟﺸﻌﺮاوي ،ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺸﻌﺮاوي – اﻟﺨـﻮاﻃﺮ ،ﻣﻄـﺎﺑﻊ أﺧﺒـﺎر اﻟﻴـﻮم، )(٣٥
١٩٩٧م.
اﻟﺸﻮﻛﺎﲏ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ،ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﻳﺮ اﻟﺠﺎﻣﻊ ﺑﻴﻦ ﻓﻨﻲ اﻟﺮواﻳﺔ واﻟﺪراﻳﺔ ﻣﻦ ﻋﻠـﻢ )(٣٦
اﻟﺘﻔـﺴﻴﺮ ،ﺗﺤﻘﻴـﻖ :ﻋﺒـﺪ اﻟـﺮزاق اﻟﻤﻬـﺪي ،ﻣﺮاﺟﻌـﺔ :ﻣﺤﻤـﺪ اﻻﺳـﻜﻨﺪراﲏ ،وأﺣﻤـﺪ إﺑـﺮاﻫﻴﻢ
زﻫﻮة ،ﺑﻴﺮوت :دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮﺑﻲ١٩٩٩ ،م.
ﺻﺎﰲ ،ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟـﺮﺣﻴﻢ ،اﻟﺠـﺪول ﰲ إﻋـﺮاب اﻟﻘـﺮآن ،دﻣـﺸﻖ :دار اﻟﺮﺷـﻴﺪ ﻣﺆﺳـﺴﺔ )(٣٧
اﻹﻳﻤﺎن ،ط١٤١٨ ،٤ﻫـ.
اﻟﺼﺒﺎن ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠـﻲ اﻟـﺼﺒﺎن اﻟـﺸﺎﻓﻌﻲ» ،ﺣﺎﺷـﻴﺔ اﻟﻌﻼﻣـﺔ اﻟـﺼﺒﺎن« ﻋﻠـﻰ ﺷـﺮح اﻟـﺸﻴﺦ )(٣٨
اﻷﺷﻤﻮﲏ :ﻋﻠﻰ أﻟﻔﻴﺔ اﻹﻣﺎم اﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ،ﺑﻴﺮوت :دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ١٩٩٧ ،م.
اﻟﻄﱪي ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﻳﺮ ﺑﻦ ﻳﺰﻳﺪ ﺑﻦ ﻛﺜﻴﺮ ﺑﻦ ﻏﺎﻟﺐ اﻵﻣﻠﻲ ،ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﻴﺎن ﰲ ﺗﺄوﻳـﻞ اﻟﻘـﺮآن، )(٣٩
ﺗﺤﻘﻴﻖ :أﺣﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻛﺮ ،ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ :ﺑﻴﺮوت ٢٠٠٠ ،م.
اﺑﻦ ﻋﺎﺷﻮر ،ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻄﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ،ﺗﺤﺮﻳـﺮ اﻟﻤﻌﻨـﻰ اﻟـﺴﺪﻳﺪ وﺗﻨـﻮﻳﺮ اﻟﻌﻘـﻞ اﻟﺠﺪﻳـﺪ ﻣـﻦ )(٤٠
ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﺠﻴﺪ ،ﺗﻮﻧﺲ :اﻟﺪار اﻟﺘﻮﻧﺴﻴﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ١٩٨٤ ،م.
ﻋﺒﺪ ،ﻣﺤﻤﺪ ،اﻟﻤﻔﺎرﻗﺔ اﻟﻘﺮآﻧﻴﺔ :دراﺳﺔ ﰲ ﺑﻨﻴﺔ اﻟﺪﻻﻟﺔ ،دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة١٩٩٤ ،م. )(٤١
أﺑﻮ ﻋﺒﻴﺪة ،ﻣﻌﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﻤﺜﻨﻰ ،ﻣﺠﺎز اﻟﻘﺮآن ،اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﺨـﺎﻧﺠﻰ ،ﺗﺤﻘﻴـﻖ :ﻣﺤﻤـﺪ ﻓـﻮاد )(٤٢
ﺳﺰﮔﻴﻦ.
اﺑﻦ ﻣﺎﺟﺔ ،أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻳﺰﻳﺪ اﻟﻘﺰوﻳﻨﻲ ،ﺳـﻨﻦ اﺑـﻦ ﻣﺎﺟـﺔ ،ﻛﺘـﺐ ﺣﻮاﺷـﻴﻪ :ﻣﺤﻤـﻮد )(٥٣
ﺧﻠﻴﻞ ،ﻣﻜﺘﺒﺔ أﺑﻲ اﻟﻤﻌﺎﻃﻲ.
اﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ،ﺷﺮح ﺗـﺴﻬﻴﻞ اﻟﻔﻮاﺋـﺪ ،ﺗﺤﻘﻴـﻖ ﻋﺒـﺪ اﻟـﺮﺣﻤﻦ اﻟـﺴﻴﺪ ،ﻣﺤﻤـﺪ )(٥٤
ﺑﺪوي اﻟﻤﺨﺘﻮن ،ﻫﺠﺮ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻳﻊ١٩٩٠ ،م.
اﻟﻤﺮادي ،أﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺪر اﻟﺪﻳﻦ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ ،اﻟﺠﻨﻰ اﻟﺪاﲏ ﰲ ﺣـﺮوف اﻟﻤﻌـﺎﲏ ،ﺗﺤﻘﻴـﻖ: )(٥٥
ﻓﺨﺮ اﻟﺪﻳﻦ ﻗﺒﺎوة وﻣﺤﻤﺪ ﻧﺪﻳﻢ ﻓﺎﺿﻞ ،ﺑﻴﺮوت :دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ١٩٩٢ ،م.
ﻣﺴﻌﻮد ،ﺟﱪان ،اﻟﺮاﺋﺪ ﻣﻌﺠﻢ ﻟﻐﻮي ﻋﺼﺮي ،دار اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻠﻤﻼﻳﻴﻦ١٩٩٢ ،م. )(٥٦
اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ،ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻜﺮم ،ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ،ﺑﻴﺮوت :دار ﺻﺎدر ،ط١٤١٤ ،٣ﻫـ. )(٥٧
اﻟﻨﺴﻔﻲ ،أﺑﻮ اﻟﱪﻛﺎت ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد ﺣـﺎﻓﻆ اﻟـﺪﻳﻦ ،ﻣـﺪارك اﻟﺘﻨﺰﻳـﻞ وﺣﻘـﺎﺋﻖ )(٥٨
وﺧﺮج أﺣﺎدﻳﺜﻪ :ﻳﻮﺳﻒ ﻋﻠﻲ ﺑﺪﻳﻮي ،راﺟﻌـﻪ وﻗـﺪم ﻟـﻪ :ﻣﺤﻴـﻲ اﻟـﺪﻳﻦ دﻳـﺐ اﻟﺘﺄوﻳﻞّ ،
ﺣﻘﻘﻪ ّ
ﻣﺴﺘﻮ ،ﺑﻴﺮوت :دار اﻟﻜﻠﻢ اﻟﻄﻴﺐ١٩٩٨ ،م.
اﻟﻨﻮرﺳﻲ ،ﺑﺪﻳﻊ اﻟﺰﻣﺎن ﺳﻌﻴﺪ ،إﺷﺎرات اﻹﻋﺠﺎز ﰲ ﻣﻈﺎن اﻹﻳﺠـﺎز ،ﺗﺤﻘﻴـﻖ :إﺣـﺴﺎن ﻗﺎﺳـﻢ )(٥٩
اﻟﺼﺎﻟﺤﻲ ،اﻟﻘﺎﻫﺮة :ﺷﺮﻛﺔ ﺳﻮزﻟﺮ ﻟﻠﻨﺸﺮ ،ط٢٠٠٢ ،٣م.
اﻟﻮاﺣﺪي ،أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ،اﻟﻮﺟﻴﺰ ﰲ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺰﻳـﺰ، )(٦٠
ﺗﺤﻘﻴﻖ :ﺻﻔﻮان ﻋﺪﻧﺎن داوودي ،دﻣﺸﻖ ،ﺑﻴﺮوت :دار اﻟﻘﻠﻢ ،اﻟﺪار اﻟﺸﺎﻣﻴﺔ.
***
References
(1) Ibn Al-Atheer, Diaa Al-Din, The Exemplary in the Literature of the
Writer and the Poet, verified by Ahmed Al-Houfi, Cairo: Dar Nahda Misar
for Printing, Publishing and Distribution.
(2) Al-Azhari, Muhammad bin Ahmed, Tahdheeb Al-Luga, verified by:
Muhammad Awad Mireb, Beirut: House of Revival of Arab Heritage,
2001AD.
(3) Beheiry, Saeed Hassan, The Science of Text Language Concepts and
Trends, Egyptian International Publishing Company, Longman, 1997 AD.
(4) Brown and Yule, Discourse Analysis, translated and commented by Munir
Al-Triki and Muhammad Lotfi Al-Zalitni, Riyadh, 1993AD.
(5) Al-Baghawi, Abu Muhammad al-Husayn ibn Masoud, Maalem Atanzil,
achieved and directed by Muhammad Abdullah al-Nimr, Othman Jumu'ah
Dumayriyah, Sulayman Muslim al-Harsh, Riyadh: Taibah House for
Publishing and Distribution, 4th Edition, 1997 AD.
(6) Al-Baidawi, Nasir al-Din Abu Saeed Abdullah bin Omar bin Muhammad al-
Shirazi, Tafsir al-Baidawi, Beirut: Dar al-Fikr.
(7) Al-Tirmidhi, Muhammad ibn Issa, al-Jami al-Sahih, Sunan al-Tirmidhi,
Beirut: House of Revival of Arab Heritage, edited by Ahmad Muhammad
Shaker and others.
(8) Al-Thaalabi, Abu Zayd Abdul Rahman bin Muhammad bin Makhlouf, Al-
Jawaher Al-Hassan fi Tafsir Al-Qur’an, verified by Muhammad Ali
Moawad and Adel Ahmad Abd Al-Muawjid, Beirut: House of Revival of
Arab Heritage, 1418 AH.
(9) Jabal, Muhammad Hassan Hassan, the Etymological Dictionary
Originating the E1xpressions of the Noble Qur’an (grounded by showing
the relationships between the words of the Noble Qur’an with their sounds
and their meanings), Cairo: Literature Library, 2010 AD
(10) Al-Jarjani, Abu Bakr Abd al-Qaher bin Abd al-Rahman bin Muhammad, the
Evidence of Miracles in the Science of Meanings, verified by Mahmoud
Muhammad Shaker, Cairo: Al-Madani Press, Jeddah: Dar Al-Madani, 3rd
Edition, 1992 AD.
(11) Al-Jarjani, Ali bin Muhammad bin Ali, The Definitions, verified by: Ibrahim
Al-Abyari, Beirut: Dar Al-Kutaab Al- Arab, 1983 AD
(12) Ibn Jazi, Muhammad bin Ahmed bin Muhammad, Al-Tasheel le Ulum
Atanzil, Abdullah Al-Khalidi investigation, Dar Al-Arqam Bin Abi Al-
Arqam Company, Beirut, 1416 AH
(13) Ibn Jinni, Abu Al-Fath Othman Bin Jani, Kitab Al-Lama in Arabic, Edited
by Faiz Faris, Kuwait: Dar Al-Kutub Al-Thaqafyah, 1972 AD.
(14) Ibn al-Jawzi, Jamal al-Din Abd al-Rahman bin Ali, Zad al-Musir in the
science of interpretation, verified by Abd al-Razzaq al-Mahdi, Beirut: Arab
Book House, 1422 AH.
(15) Al-Gohary, Abu Nasr Ismail bin Hammad, Taj Al-Luga and Sahih Al-
Arabiya, verified by Ahmed Abdel-Ghafour Attar, Beirut: Dar Al-Alam for
the Millions, 4th Edition, 1987 AD.
(16) Al-Hakim, Abu Abdullah Muhammad bin Abdullah, al-Hakim al-Nisaburi.
Known as Ibn Al-Sale, Al-Mustadrak ala Al-Sahihin, edited by Mustafa
Abdel-Qader Atta, Beirut: Dar Al-Kutub Al-Ulmiah, 1990 AD.
(17) Ibn Hanbal, Ahmad Ibn Hanbal Abu Abdullah Al-Shaibani, the Musnad of
Imam Ahmad Ibn Hanbal, Cairo: The Cordoba Foundation.
(18) Darwish, Muhyiddin bin Ahmed Mustafa, Iarab Al-Quran and Bayanuh,
Homs: Dar Al-Irshad for University Affairs, 4th Edition, 1415 AH.
(19) Ibn Duraid, Abu Bakr Muhammad Ibn Al-Hassan, Jamharat Al-luga,
investigated and presented to him by Ramzi Munir Baalbaki, Beirut: Dar Al-
Alam for the Millions, 1987 AD.
(20) Al-Razi, Muhammad bin Omar al-Maarouf, Fakhr al-Din al-Razi, Mafateh
Al- Gaeeb, House of Revival of Arab Heritage: Beirut, 3rd Edition, 2000 AD.
(21) Al-Ragheb Al-Isfahani, Abu Al-Qasim Al-Hussein Bin Muhammad, -Tafsir
Al-Ragheb Al-Isfahani, Study: Muhammad Abdul-Aziz Bassiouni, Tanta:
Faculty of Literature, 1999 AD.
(22) Al-Rummani, Abu Al-Hassan Ali bin Issa, Jokes about the Miracles of the
Qur’an, the investigation of Muhammad Khalaf Allah, Muhammad Zaghloul
Salam, Egypt: Dar Al Ma'arif, 3rd Edition.
(23) Al-Zubaidi, Muhammad bin Muhammad bin Abdul Razzaq al-Husseini, Taj
Al-Aroos from Jawaher Al-Gamoos, investigation: a group of investigators,
Dar Al-Hidaya.
(24) Al-Zamakhshari, Abu al-Qasim Mahmoud bin Omar, Al-Kashaaf an
Haga'ag Gomouth Al- Tanzil wa Uyuin al- Aqaweel fi Wejuh Al-Ta'wil,
Beirut: , Dar Al- Kitab Al- Arabi, 1407 AH.
(25) Al-Zamakhshari, Abu al-Qasim Mahmoud ibn Omar, al-Mufassal fi al-
'Arrab, Beirut: Al-Hilal House and Library, 1993, edited by: Ali Bu Melhem.
(26) Al-Samarrai, Fadel bin Saleh bin Mahdi, Lamasat Bayaneh in texts from
Atanzil, Amman: Dar Ammar for Publishing and Distribution, 3rd Edition,
2003 AD.
(27) Ibn Al-Sarraj, Abu Bakr Muhammad bin Sahl, Usul in Grammar, verified by
Abdul-Hussein Al-Fattli, Beirut: Foundation for the Message, 3rd Edition,
1988 AD.
(28) Al-Saadi, Abd al-Rahman bin Nasir, Tayseer al-Karim al-Rahman in the
interpretation of the words of Manan, verified by: Abd al-Rahman bin
Mualla al-Luhaq, The Resalah Foundation, 2000 AD.
(29) Abu Al-Saud, Al-Emadi Muhammad bin Muhammad bin Mustafa, Guiding a
Sound Mind to the Merits of the Noble Book, Beirut: House of Revival of
Arab Heritage.
(30) Al-Sakaky, Yusef bin Abi Bakr bin Muhammad, Miftah Al-Ulum, recorded
and written on its margins, and Na'im Zarzour commented on it, Beirut: Dar
Al-Kutub Al-Ilmiyya, 2nd Edition, 1987 AD.
(31) Al-Samarkandi, Abu al-Layth Nasr bin Muhammad bin Ahmed bin Ibrahim,
Bahr al-Ulum, Beirut: Dar al-Kutub al-Ilmiyya, 1993.
(32) Al-Samin Al-Halabi, Abu Al-Abbas Shihab Al-Din Ahmad, Al-Durr Al-
Mawsin fi Al-Kitab Al-Makhnun, edited by Ahmad Muhammad Al-
Kharrat, Damascus: Dar Al-Qalam.
(33) Sibawayh, Abu al-Bashir Amr bin Othman, the Book, verified by Abd al-
Salam Muhammad Harun, Beirut: Dar al-Jeel.
(34) Ibn Sayyidah, Abu al-Hasan Ali bin Ismail, Al- Muhakem and Al Muheet
Al- A'zam verified by: Abd al-Hamid Hindawi, Beirut: Dar al-Kutub al-
Ilmiyya, 2000 AD.
(35) Al-Shaarawi, Muhammad Metwally Al-Shaarawi, Tafsir Al-Shaarawi Al-
Khawater, Akhbar Al-Youm Press, 1997 AD.
(36) Al-Shawkani, Muhammad bin Ali bin Muhammad, Fateh al-Qadeer, the
Collector between the Technician of Narration and Know-how from the
Science of Tafsir, Abd al-Razzaq al-Mahdi's investigation, review by
Muhammad al-Iskandarani, Ahmad Ibrahim Zahwa, Beirut: Dar al-Kitab al-
Arabi, 1999 AD.
(37) Safi, Mahmoud bin Abdul-Rahim, Al-Jadwal fi Iarab Al-Qur’an,
Damascus: Dar Al-Rasheed, Al-Iman Foundation, 4th Edition, 1418 AH.
(38) Al-Sabban, Muhammad bin Ali al-Sabban al-Shafi’i, the footnote of al-Alam
al-Sabban "On the explanation of Sheikh Al-Ashmouni: On the
Millennium of Imam Ibn Malik, Beirut: Dar Al-Kutub Al-Ilmiyya,
1997AD,
(39) Al-Tabari, Muhammad bin Jarir bin Yazid bin Katheer bin Ghaleb al-Amili,
Jami al-Bayan fi Ta'wil al-Qur’an, verified by Ahmad Muhammad Shaker,
The Resala Foundation: Beirut, 2000 AD
(40) Ibn Ashour, Muhammad al-Taher bin Muhammad, Editing the Good
Meaning and Enlightening the New Mind from Tafsir the glorious book,
Tunisia: Tunisian Publishing House 1984 AH.
(41) Abd, Muhammad, The Qur’anic Paradox: A Study in the Structure of
Significance, Arab Thought House, Cairo, 1994 AD.
(42) Abu Ubaida, Muammar ibn al-Muthanna, Majaz al-Qur’an, Cairo: Al-
Khanji Library verified by: Muhammad Fawad Sezgin.
(43) Ibn Atiyah, Abu Muhammad Abd al-Haq ibn Ghaleb ibn Abd al-Rahman, Al-
Muharer Al-Wajeez fi Tafsir Al- Ketab al-Aziz, verified by Abd al-Salam
Abd al-Shafi Muhammad, Beirut: Dar al-Kutub al-Ilmiyya 1422 AH.
(58) Al-Nasfi, Abu Al-Barakat Abdullah bin Ahmed bin Mahmoud Hafez al-Din,
Perceptions of Revelation and the Truths of Interpretation. verified and
produced by his hadiths: Yusef Ali Bedaiwi, reviewed and presented to him
by: Muhyiddin Deeb Mesto, Beirut: Dar al-Kallam al-Tayyib, 1998 AD.
(59) Al-Nursi, Badi` Al-Zaman Saeed, The Signs of Miracles in the Means of
Briefness, edited by Ihsan Qassem Al-Salhi, Cairo: Suzler Publishing
Company, 3rd Edition, 2002 AD.
(60) Al-Wahidi, Abu Al-Hassan Ali bin Ahmed bin Muhammad bin Ali, Al-
Wajeez fi Tafsir Al- Kitab al-Azizi, verified by Safwan Adnan Daoudi,
Damascus, Beirut: Dar Al-Qalam, Al-Dar Al-Shamiya.
***