Dirassat & Abhath: The Arabic Journal of Human and Social Sciences
Dirassat & Abhath: The Arabic Journal of Human and Social Sciences
Dirassat & Abhath: The Arabic Journal of Human and Social Sciences
- 1-
٢٦٣
ﺍﻟﻌﺪﺩ 23ﺟﻮﺍﻥ 2016ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻭﺃﺑﺤﺎﺙ ISSN: 1112-9751
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﻝ:
- 1-
٢٦٣
ﺍﻟﻌﺪﺩ 23ﺟﻮﺍﻥ 2016ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻭﺃﺑﺤﺎﺙ ISSN: 1112-9751
ISSN: 1112-9751
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﻝ:
- 1-
٢٦٣
ﺍﻟﻌﺪﺩ 23ﺟﻮﺍﻥ 2016ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻭﺃﺑﺤﺎﺙ ISSN: 1112-9751
ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻻﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﺍﻷﺳﺎﺗﺬﺓ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﻴﻴﻦ
ﺍﳌﻠﺨﺺ:
ﺗﺘﻨﺎﻭﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻣﻦ ﺃﺑﺮﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺮﺍﻫﻨﺔ ﻭﻫﻲ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﻧﺘﺎﺟﻬﺎ ﰲ ﻓﻠﺴـﻔﺔ
ﻧﻌﺎﻡ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ،ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﻄﻲ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻜﻼﻣﻴﺔ ﻃﺎﺑﻌﻬﺎ ﺍﻻﻧﺴﺎﱐ ﺍﳋﺎﺹ ،ﻭﻓﻖ ﻣﻘﺎﺭﺑﺔ ﺍﺑﺴﺘﻴﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﳛﻀـﺮ ﻓﻴﻬـﺎ
ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﺣﻀﻮﺭﺍ ﻣﺮﻛﺰﻳﺎ ،ﺗﺘﺪﺍﺧﻞ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺎﺕ ﺑﺎﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،ﺑﺎﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،ﺑﻌﻠﻢ ﺍﻷﻋﺼـﺎﺏ ...ﺍﱁ ﻟﺘﺤـﺎﻭﻝ
ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﳌﻔﺘﺎﺣﻴﺔ :ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟﺘﻮﻟﻴﺪﻱ ،ﺍﻻﺑﺪﺍﻋﻴﺔ ،ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ،ﺍﻷﺩﺍﺀ ،ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﻄﺤﻴﺔ ،ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﻘﺔ
Abstract:
This study deals a problem of the highlights of the current problems of
western philosophy , it is the language problem , and how its production in the
philosophy of Noam Chomsky , which gives a verbal process its own character
humanitarian brings up the mind centrally presence . Interfere in it the
linguistics to the biology , and philosophy , and the neuroscience , …ect . All to
try answer about one questions , it boils down to : how the mind produces the
language ?.
-2-
٢٦٤
ﺍﻟﻌﺪﺩ 23ﺟﻮﺍﻥ 2016ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻭﺃﺑﺤﺎﺙ ISSN: 1112-9751
-3-
٢٦٥
ﺍﻟﻌﺪﺩ 23ﺟﻮﺍﻥ 2016ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻭﺃﺑﺤﺎﺙ ISSN: 1112-9751
ﻭﻗﺪﺭﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻮﻋﻲ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻓﻲ ﺯﻣﻦ ﺗﻄﻮﺭﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺤﻮﺍﺳﻴﺐ ،
ﻭﺍﻟﺬﻛﺎء ،ﻭﺍﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺍﻹﻋﺪﺍﺩ ﺍﻹﺣﻴﺎﺋﻲ ﻋﻦ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﻭﺍﺯﺩﻫﺮﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ
ﺍﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻬﺬﻩ ﺍﻟﺨﺎﺻﻴﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺠﺴﺪﺓ ﻓﻲ ﺇﻃﺎﺭ ﻋﻠﻢ ﺍﻷﻋﺼﺎﺏ ،Neurosciencesﻭﻇﻬﻮﺭ ﻣﺎ
ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ،ﻭﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﺟﻌﻞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﻟﺬﻛﺎء ﺍﻻﺻﻄﻨﺎﻋﻲ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺟﻌﻞ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ
ﺗﻨﺴﺤﺐ ﻣﻦ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻠﻴﺔ ﻟﺘﻌﺒﺮ ﺍﻟﻤﻤﺘﺪﺓ ﻣﻦ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺗﻌﺮﻑ
ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺔ ﻋﻠﻢ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺬﺍﺗﻪ. ﺑﻌﺼﺮ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻭﺫﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ
ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﻌﻘﻞ /ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ : ﻧﺤﻮ ﺍﻛﺘﺸﺎﻑ ﺗﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺨﻴﻞ ﺍﻟﺪﻣﺎﻏﻲ .ﺣﻴﺚ ﺗﻌﻠﻦ
ﻳﺘﺴﻢ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﺑﻤﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺍﻟﺨﻤﺴﻴﻨﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻋﻦ ﻭﺻﻮﻝ ﺍﻟﻤﺪ
ﺃﻋﺎﺩﺕ ﻃﺮﺡ ﺍﻹﺷﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﺜﻮﺭﻱ ﺇﻟﻰ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺗﻢ ﺯﻋﺰﻋﺔ ﻋﺮﺵ
/ﺍﻟﺠﺴﺪ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ،ﺑﻌﺪ ﺇﻥ ﺍﻋﺘﻘﺪ ﺭﻳﻨﻴﻪ ﺩﻳﻜﺎﺭﺕ ﺃﻧﻪ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺔ ﺑﻈﻬﻮﺭ ﺗﺼﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
ﺗﻮﺻﻞ ﺇﻟﻰ ﺣﻠﻬﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﺠﺴﺪ ﻓﻲ cognitionﻭﺫﻟﻚ ﺗﺤﺪﻳﺪﺍ ﻓﻲ 11ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ 1956
ﺍﻟﻐﺪﺓ ﺍﻟﺼﻨﻮﺑﺮﻳﺔ ،ﻓﻤﺎ ﺇﻥ ﺑﺪﺃﺕ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺗﺸﻖ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻈﻢ ﻣﻌﻬﺪ ﻣﺴﺎﺗﺸﻮﺳﺘﺲ ﻟﻠﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻧﺪﻭﺓ
ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ ﻧﺤﻮ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ،ﺣﺘﻰ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺗﺠﻤﻊ ﻭﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﻴﻦ
ﺍﻟﻌﻘﻞ /ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﺃﻭﻟﻰ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﺎﺗﻬﺎ ،ﻭﺫﻟﻚ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻨﻬﺞ ﻓﻲ ﻣﻴﺎﺩﻳﻦ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺎﺕ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﻠﻢ
ﺍﻹﺣﻴﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﻮﺻﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻔﺲ ،ﻷﺟﻞ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻟﺘﺘﻮﺝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺪﻭﺓ
ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺇﻟﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻌﺎﺭﻓﻪ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻘﻔﻲ ﺑﻤﻴﻼﺩ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﻑ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺑﺎﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ cognitive
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﺮﻛﻬﺎ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ .sciences
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ،ﻭﺑﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻫﻲ ﺇﺣﺪﻯ ﺃﻫﻢ ﻫﺬﻩ ﺗﺴﺘﻔﻴﺪ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﺛﻼﺙ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺗﺘﺒﻨﺎﻫﺎ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ
ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ﻓﻼ ﺷﻚ ﺃﻧﻬﺎ ﺗﺪﺧﻞ ﺑﺪﻭﺭﻫﺎ ﺿﻤﻦ
6
ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ
ﻫﺬﻩ ﺍﻹﺷﻜﺎﻟﻴﺔ .ﻳﺴﺘﺒﺸﺮ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﺧﻴﺮﺍ ﺑﻔﺮﺿﻴﺔ ﻣﺠﺮﺩ :ﻳﺒﻨﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻲ
ّ ﺃ_ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺗﻤﺜﻴﻠﻲ
ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﻓﻴﻘﻮﻝ »:ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺩﺭﺍﺳﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﺗﺠﺮﻳﺪﻱ ﻳﺘﺒﻊ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﻣﺴﺎﺭﺍﺕ
ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ،ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻭﺷﻴﻚ ﻟﻠﺘﻐﻠﺐ ﻋﻦ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻳﺘﻮﺻﻞ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ.
ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﺍﻟﺪﻳﻜﺎﺭﺗﻴﺔ . « 8ﺍﺫ ﻳﺮﻯ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﺃﻥ ﻣﺎ ﺏ_ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﻣﻌﺮﻓﻲ :ﻭﻓﻴﻪ ﻳﻌﻤﻞ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺪﻯ
ﻳﺤﺪﺙ ﺩﺍﺧﻞ ﻋﻘﻞ ﺍﻻﻧﺴﺎﻥ ﻳﺘﺮﻙ ﺑﺪﻭﺭﻩ ﺁﺛﺎﺭﺍ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻼﺕ ﺍﻟﻤﺘﻮﺻﻞ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻷﻭﻝ ،
ﻓﻴﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺩﻣﺎﻏﻪ ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻴﺲ ﺛﻤﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻊ ﻣﺴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﺬﻫﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻨﺠﺰﻫﺎ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻢ
ﺑﺎﻷﺳﺎﺱ ﻷﻥ ﻋﻘﻞ ﺍﻻﻧﺴﺎﻥ ﻭﺩﻣﺎﻏﻪ ﻭﺟﻬﺎﻥ ﻟﻌﻤﻠﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺃﺛﻨﺎء ﺑﻨﺎء ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻼﺕ ﺍﻟﺬﻫﻨﻴﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺎﺕ .
ﻟﺬﺍ ﻧﺠﺪﻩ ﻓﻲ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ ﻛﻠﻬﺎ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﺍﻟﻤﺼﻄﻠﺤﻴﻦ ﻣﻌﺎ ﺝ_ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﻋﺼﺒﻲ :ﻭﻓﻴﻪ ﻳﺘﻢ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ
ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺍﻵﺗﻲ Mind /Brain :ﺃﻱ ﺍﻟﻌﺼﺒﻲ ،ﺃﻭ ﺍﻷﺳﺎﺱ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻢ ﺗﻔﻌﻴﻠﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ
ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ .ﻓﻴﻘﻮﻝ » :ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻫﻲ ،ﻭﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﺰﺍﻣﻦ ﻣﻊ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻼﺕ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺩﺍﺧﻞ
ﺍﻟﻌﻘﻞ ّ /
ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﺗﻨﺠﻢ ﻋﻦ ﺍﻷﻧﺸﻄﺔ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺫﻫﻦ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ .
ﻟﻠﺪﻣﺎﻍ .ﻭ ﺃﻥ ﻗﺪﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻫﻲ ﺇﻥ ﺗﻔﺎﻋﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﺃﺿﺤﻰ ﺿﺮﻭﺭﺓ
9
ﻗﺪﺭﺍﺕ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ« ﺗﺼﻮﺭﻳﺔ ﻹﺩﺭﺍﺝ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺎﺕ ﺿﻤﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ،ﻓﻤﻦ
ﺛﺎﻟﺜﺎ :ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﻭ ﺍﻟﺬﻛﺎء: ﺧﻼﻝ ﺗﻀﺎﻓﺮ ﺟﻬﻮﺩ ﻋﻠﻤﺎء ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺎﺕ ،ﻭﻋﻠﻤﺎء ﺍﻟﻨﻔﺲ
ﻳﻌﺪ ﺍﻧﻬﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺪﺭﺳﺔ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺔ ﻋﺎﻣﻼ ﺃﺳﺎﺳﻴﺎ ﻟﻌﻮﺩﺓ ﻭﻋﻠﻤﺎء ﺍﻷﻋﺼﺎﺏ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺃﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ
ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻮﻋﻲ ﺍﻻﻧﺴﺎﻧﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻢ ﺍﺳﺘﺒﻌﺎﺩﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﺓ .7ﻓﺎﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻷﻟﺴﻨﻴﺔ ﺍﺫﻥ ﻇﻠﺖ ﺗﺘﺄﺛﺮ
ﻣﻦ ﻃﺮﻑ ﻭﺍﻃﺴﻮﻥ ﻭﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﻴﻦ ،ﺑﺤﻴﺚ ﺑﻤﺴﺎﻋﻲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﺃﺿﺤﺖ ﻓﺮﻋﺎ ﻣﻦ
ﺗﺄﺳﺲ ﻓﺮﻉ ﺟﺪﻳﺪ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ ﻓﺮﻭﻋﻬﺎ ،ﻭﺫﻟﻚ ﺑﻔﻀﻞ ﺍﻟﺘﻮﺟﻪ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ
-4-
٢٦٦
ﺍﻟﻌﺪﺩ 23ﺟﻮﺍﻥ 2016ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻭﺃﺑﺤﺎﺙ ISSN: 1112-9751
ﺗﺘﺤﻮﻝ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺇﻟﻰ ﺻﻮﺭﺓ ﻗﺼﺪﻳﺔ ﺗﺘﺒﻠﻮﺭ ﻓﻲ ﻋﻘﻞ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ﻟﻴﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﻭﺃﺳﺴﻪ
13
ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻢ ﻓﻴﺨﺘﺎﺭ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﺪﻻﻻﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ. ﺍﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﻮﺭﻭﻟﻮﺟﻴﺔ ،ﻭﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ
ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮﻡ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺍﻟﻘﺼﺪﻱ ﺑﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﻤﻌﻄﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﺙ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﻌﻘﻞ /ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ
ﺗﻄﺮﺃ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻮﺍﺓ ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺎﺗﻬﺎ ﺍﻟﺤﺪﺳﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻤﻴﻼﺩ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻳﻘﻒ ﺍﻟﺬﻛﺎء ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﺳﻬﺎ ،ﻭﻓﻲ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﺘﺼﻮﺭ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺍﻟﻘﺼﺪﻱ ﻣﺤﻀﺎ ﺍﻟﻤﺠﺎﻝ ﻳﻘﻮﻝ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ » :ﻓﻼﺑﺪ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺇﺫﻥ ﺍﻻﻋﺘﻨﺎء
.ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ 14
ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﺗﻀﺎﻑ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﻘﺼﺪﻳﺔ ﺑﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﺑﻊ ﺧﻠﻒ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ
ﺍﻟﻨﺤﻮ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺍﻟﻘﺼﺪﻱ ﻣﺴﺌﻮﻻ ﻋﻦ ﺟﻤﻠﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ « .10ﻓﺎﻷﺛﺮ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺘﺮﻛﺔ
ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﺙ ﻓﻲ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﻋﻘﻞ /ﺩﻣﺎﻍ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺿﺒﻄﻪ
ﻓﻴﺤﻤﻲ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻢ /ﺍﻟﺴﺎﻣﻊ ﻣﻦ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﺭﻓﺔ ﻓﻲ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺍﻟﺬﻱ
ﻫﻔﻮﺍﺕ ﺍﻟﻈﻦ ﻭﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ . ﻳﺤﺪﺩﻩ ﻣﺆﻃﺮﻱ ﺍﻟﻤﻨﺒﻪ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﺑﻞ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ
ﺏ :ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺍﻟﺪﻻﻟﻲ: ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺑﻨﻰ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺿﺒﻂ ﺍﻟﺸﺤﻨﺔ
» ﻳﺴﺘﻤﺪ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺍﻟﺪﻻﻟﻲ ﻭﺟﻮﺩﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺍﻟﻘﺼﺪﻱ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺠﺴﺪﺓ ﻓﻲ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ .
...ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺘﺮﺍﺗﺒﻴﺔ ﺗﻨﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ ﻳﻠﻌﺐ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺍﻧﺘﺎﺝ /ﻓﻬﻢ
ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺎﻫﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺘﺼﻮﺭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻻ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﺒﻴﻨﻪ ﻟﻨﺎ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﻓﻲ ﺷﺮﺡ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ
ﺍﻟﺤﺪﻭﺩ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻔﻮﺍﺭﻕ ﺍﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﺪﺧﻞ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﻓﻲ ﻓﺮﺯ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ
ﻣﺮﺣﻠﺘﻲ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﺍﻟﺤﺪﺳﻲ ﻭﺍﻹﺩﺭﺍﻛﻲ .ﻓﺎﻟﻔﺮﻕ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺘﺸﺎﺑﻬﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﺤﺮﻭﻑ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺘﺪﺍﺧﻞ
ﺍﻟﻤﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﻘﺼﺪﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻤﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﺪﻻﻟﻴﺔ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻓﻴﻘﺪﻡ ﻟﻨﺎ ﻋﺒﺎﺭﺓ " ﺍﻟﺒﻴﺖ
ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺘﺼﻮﺭ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻣﺼﺪﺭ ﺍﻟﻬﻮﻳﺔ ﺍﻟﻤﺮﻛﺰﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻟﺒﻨﻲ " Broun houseﻛﻤﺜﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ
ﺗﺸﻜﻞ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺢ ﻭﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻔﻬﻮﻡ ﻳﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﺳﺆﺍﻟﻨﺎ ﻣﺎﺫﺍ ﻧﻌﺮﻑ ﻋﻨﻪ ؟ ﺇﺫ ﺃﻧﻨﺎ ﻧﻌﻠﻢ ﺃﻥ
15
ﻓﻲ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﺸﻜﻠﻪ ﺩﻻﻟﻴﺎ ﻓﻲ ﺻﻠﺐ ﺍﻟﻠﻐﺔ« ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﺗﺘﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺘﻴﻦ ،ﻭﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﻟﺪﻳﻬﻢ
ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﺼﺪ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻢ ﻗﻮﻝ ﺷﻲء ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻬﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﻴﺪ ﻭ ﺇﻥ ﻟﻢ ﻳﺘﻤﻜﻨﻮﺍ ﻣﻦ
ﺍﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻭﻋﻴﻪ ﺍﻟﻘﺼﺪﻱ ﻭﺳﺮﻋﺎﻥ ﻳﻔﻌﻞ ﻋﻘﻠﻪ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ .ﺣﺘﻰ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ
ﻳﺘﺤﻮﻝ ﻭﻋﻴﻪ ﺍﻟﻘﺼﺪﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻻﻻﺕ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﺑﻴﻦ ﻛﻠﻤﺘﻲ Houseﻭ Mouseﻣﻦ ﺣﻴﺚ
ﺍﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻤﺎ ﻳﻘﺼﺪ ﻗﻮﻟﻪ ﻓﻴﻨﺘﻘﻞ ﺍﻟﻤﻔﻬﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺍﻟﺴﺠﻊ ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﺪﺭﻛﻮﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺮﺍﺩ ﻫﻨﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻻ
ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .ﻭﻣﺎ ﻧﺨﻠﺺ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻔﺄﺭﺓ ،ﻛﻤﺎ ﺃﻧﻨﺎ ﻧﻌﻠﻢ ﻛﺬﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺮﺍﺩ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ
ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻮﻋﻴﻴﻦ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻜﺎﻣﻞ ﻭﺗﻮﺍﺻﻞ ﺑﻴﻦ ﻃﺮﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺮ 11
ﻫﻮ ﺍﻟﺴﻄﺢ ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻲ ﺃﻱ ﺍﻟﻠﻮﻥ ﺍﻟﺒﻨﻲ .
ﻭﺍﻹﻧﺘﺎﺝ .ﻓﺒﻮﺍﺳﻄﺔ ﺍﻟﻮﻋﻲ -ﻋﻠﻰ ﺧﻼﻑ ﻧﻮﻋﻴﻪ- ﻭﻳﻘﺴﻢ ﻋﻠﻤﺎء ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ﺇﻟﻰ
ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺍﻧﺘﻘﺎء ﺃﻟﻔﺎﻇﻪ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ﻗﺴﻤﻴﻦ ﻭﻋﻲ ﻗﺼﺪﻱ ﻭﻭﻋﻲ ﺩﻻﻟﻲ :
ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻘﺼﺪﻫﺎ ،ﻟﺬﺍ ﺃﻛﺪ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﺩﻭﺭﻩ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺘﻲ ﺃ_ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺍﻟﻘﺼﺪﻱ :
ﻓﻬﻢ /ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺟﻌﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺻﻔﺔ ﺇﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ. ﻳﺘﻤﺜﻞ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺍﻟﻘﺼﺪﻱ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻌﻨﻴﻪ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻢ ﻭﻳﻘﺼﺪﻩ
ﺃﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺬﻛﺎء ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻓﻠﻢ ﻳﻮﻝ ﻟﻪ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺜﺔ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻳﻔﻜﺮ ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﺻﺪﻩ
ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻭﻻﻫﺎ ﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺘﻲ ﺑﺤﻴﺚ » ﻳﻤﻠﻚ ﻛﻞ ﻭﻋﻲ ﻗﺼﺪﻱ ﻣﻌﻴﺸﺎ ﻗﺼﺪﻳﺎ
ﻓﻬﻢ ﻭﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻓﻴﻘﻮﻝ » :ﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻻ ﺗﻔﺘﻘﺮ ﺇﻟﻰ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺍﻟﺪﻻﻟﻲ ﻓﻴﺘﺤﻘﻖ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺘﺼﻮﺭﻱ
ﺃﺟﻬﺰﺓ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺃﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ 12
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺤﻮﻝ ﺗﺤﻮﻻ ﻗﺼﺪﻳﺎ ﺇﻟﻰ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺩﻻﻟﻲ «
ﺃﻗﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺪﻭﺩ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﺣﺠﻢ "ﺍﻟﺬﻛﺎء ﺍﻟﻌﺎﻡ"« .
16
ﻭﻳﻨﻄﻮﻱ ﺍﻟﻤﻌﻴﺶ ﺍﻟﻘﺼﺪﻱ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﻮﻧﻴﻦ ﺍﺛﻨﻴﻦ ،ﻫﻤﺎ
ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺮﺍﻫﻨﺔ ﺃﺛﺒﺘﺖ ﺃﻥ ﻟﻠﺤﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺃﻳﻀﺎ ﺍﻟﻬﻴﻮﻟﻰ ﻭ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺍﻟﻘﺼﺪﻳﺔ ﺣﻴﺚ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ
ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻛﺎء ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﺗﺼﺎﻟﻬﺎ ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﻨﻮﺍﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﻡ ﺍﻟﻤﻌﻄﻴﺎﺕ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩﻳﺔ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ
-5-
٢٦٧
ﺍﻟﻌﺪﺩ 23ﺟﻮﺍﻥ 2016ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻭﺃﺑﺤﺎﺙ ISSN: 1112-9751
ﺃﻭ ﺟﻬﺎﺯ ﺍﻟﻤﻨﺎﻋﺔ ﺃﻭ ﺟﻬﺎﺯ ﺍﻟﺪﻭﺭﺍﻥ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺃﻋﻀﺎء ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﺃﻭ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﻭﻟﺔ ﺇﻳﺠﺎﺩ ﺳﺒﻞ ﺍﻟﻨﺠﺎﺓ ﻋﻨﺪﻣﺎ
. 19
ﺍﻟﺠﺴﻢ« ﻳﺘﻬﺪﺩﻫﺎ ﺧﻄﺮ ﻣﺎ ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﺘﺠﺴﺪ ﻓﻲ ﺳﻠﻮﻛﺎﺕ
ﻓﻤﺎ ﺇﻥ ﺍﺳﺘﻘﻰ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﻓﻜﺮﺗﻪ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺍﻟﻔﺮﺍﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﻬﺠﻮﻡ .
ﻣﻦ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻗﺮ ﺑﻬﺎ ﺩﻳﻜﺎﺭﺕ ﺣﺘﻰ ﺭﺍﺡ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻘﺪﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻓﺮﺯ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ
ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺇﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ﻋﻠﻤﻴﺎ ،ﻓﺮﺑﻂ ﻓﻜﺮﺗﻪ ﺑﺠﻤﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﻋﻨﺪ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻥ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺃﻫﻤﻬﺎ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻭﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻭﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎﺕ ﻭ ﻳﻤﺘﻠﻚ ﻟﻐﺔ ﻓﻴﻘﻮﻝ » :ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﻛﻤﺎ ﻻﺣﻆ ﺩﻳﻜﺎﺭﺕ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻮﻣﻬﺎ ،ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻳﻘﺘﺮﺡ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ ﺗﻤﺎﻣﺎ ،ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺻﻔﺔ ﺑﺸﺮﻳﺔ
ﺍﻟﺠﺎﻧﺐ ﺍﻷﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ﻣﻔﻄﻮﺭ ﻓﻲ ﺇﻋﺪﺍﺩﻧﺎ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻭﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﻣﻨﺨﻔﺾ ﻣﻦ
ﺍﻹﺣﻴﺎﺋﻲ .ﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﺃﺩﻯ ﺑﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺃﻥ ﻋﻀﻮ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺬﻛﺎء« ،17ﻓﺘﻘﻠﻴﻞ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﻣﻦ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺬﻛﺎء ﻓﻲ
ﺷﺄﻧﻪ ﺷﺄﻥ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﺍﻷﺧﺮﻯ ،ﺫﻭ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺟﻴﻨﻴﺔ ﺗﺘﺤﻜﻢ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻜﻼﻣﻴﺔ ﻳﻀﻤﻦ ﻟﻪ ﺍﻧﺴﺠﺎﻡ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ﻣﻊ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻪ
ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻮﺭﺛﺎﺕ .ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎﻳﺜﺒﺘﻪ ﺇﺗﺒﺎﻉ ﺍﻷﺑﻨﺎء ﻟﻠﻐﺔ ﺁﺑﺎﺋﻬﻢ. ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻧﻄﻠﻖ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﺒﻤﺎ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﺃﻗﺮ ﻣﺴﺒﻘﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﻓﻴﻘﻮﻝ » :ﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﻓﺘﺮﺿﻨﺎ ﺃﻧﻨﺎ ﻭﺿﻌﻨﺎ ﻃﻔﻼ ﻳﻤﻠﻚ ﻣﻮﺭﻭﺙ ﻓﻄﺮﻱ ﻳﺸﺘﺮﻙ ﻓﻴﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ
ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻛﺠﺰء ﻣﻦ ﺇﻋﺪﺍﺩﻩ ﺍﻟﻔﻄﺮﻱ ،ﻓﻲ ﺑﻴﺌﺔ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺠﺰ ﻓﻴﺰﻳﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻋﻘﻠﻴﺔ
ﻳﺘﻜﻠﻢ ﺃﻋﻀﺎﺅﻫﺎ ﺍﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻓﺴﻮﻑ ﺗﻨﺘﻘﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻞ ﺃﻋﺪﻝ ﺍﻷﺷﻴﺎء ﻗﺴﻤﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺘﺄﺛﺮ
ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻟﺪﻳﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺑﺎﻟﻔﺮﻭﻗﺎﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺍﻟﺬﻛﺎء ﺃﻫﻤﻬﺎ ﻭﻫﺬﺍ
ﺗﺤﺪﺙ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ« .ﺇﺫ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ
20
ﻣﺎ ِﺗﺆﻛﺪﻩ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﻷﻏﺒﻴﺎء ﻋﻠﻰ ﺇﻧﺘﺎﺝ /ﻓﻬﻢ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ
ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷﻡ ﺗﺸﺒﻪ ﻓﻲ ﺍﻧﺘﻘﺎﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻵﺑﺎء ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
ﺍﻷﺑﻨﺎء ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺠﻴﻨﻴﺔ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﻜﺮﻭﻣﻮﺯﻭﻣﺎﺕ، ﺭﺍﺑﻌﺎ :ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻋﻀﻮﺍ ﺫﻫﻨﻴﺎ:
ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﺆﻛﺪﻩ ﻧﻄﻖ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻜﻠﻢ ﺁﺑﺎءﻫﻢ ﻳﻌﺮﻑ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻓﻴﻘﻮﻝ »:ﻭﻳﺒﺪﻭ
ﺍﻻﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻹﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻻ ﻏﻴﺮ ﻷﻥ ﺍﻻﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﺣﺴﺐ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ
ﺍﻵﻥ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻌﻘﻮﻝ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﻨﺼﺮ ﺧﺎﺹ ﻣﻦ ّ
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻩ ﺟﺰء ﻣﻦ ﺇﻋﺪﺍﺩﻫﻢ ﺍﻟﻔﻄﺮﻱ ،ﻟﺘﺼﺒﺢ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ )ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ( ﻣﺨﺼﺺ
ﺟﺰءﺍ ﻣﻦ ﻋﻘﻮﻟﻬﻢ /ﺃﺩﻣﻐﺘﻬﻢ ،ﺛﻢ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﺇﻟﻰ ﺃﺑﻨﺎء ﺗﺤﺪﻳﺪﺍ ﻟﻠﻐﺔ ....ﻣﺜﻞ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻜﻮﻧﺎﺕ ﺍﻟﺠﺴﻢ ﺍﻷﺧﺮﻯ :
ﺍﻷﺑﻨﺎء . ﺇﻥ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ 18
ﺍﻟﻜﻠﻰ ،ﻭﺍﻟﺪﻭﺭﺓ ﺍﻟﺪﻣﻮﻳﺔ ،ﻭﻫﻠﻢ ﺟﺮﺍ « .
ﻫﺬﺍ ،ﻭﻗﺪ ﻃﻮﺭ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭﻱ ﻓﻜﺮﺓ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﻟﻜﻠﻤﺔ ﻋﻀﻮ organﻓﻲ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻟﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﺣﻮﻝ ﺟﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻣﺆﻛﺪﺍ ﺃﻥ language facultyﻧﺎﺗﺞ ﻋﻦ ﺗﻮﺣﻴﺪﻩ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻌﻘﻞ
ﺍﻻﻧﺘﻘﺎء ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻌﻤﻞ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎﻙ ﻭﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﻭﺑﻴﻦ ﺩﺭﺍﺳﺘﻪ ﻟﻌﻠﻢ ﺍﻷﺣﻴﺎء ﻣﻦ ﺟﻬﺔ
ﻋﻼﻗﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺠﻴﻨﺎﺕ ﻭﺗﻌﺒﻴﺮﺍﺗﻬﺎ ﺍﻟﺠﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﻤﻄﻴﺔ، ﺃﺧﺮﻯ ،ﻭﻣﺎﺩﺍﻡ ﻗﺪ ﻭﺣﺪ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﻓﺈﻧﻪ
ﻛﻤﺎ ﺃﺛﺒﺘﺖ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺮﺍﻫﻨﺔ ﻋﻀﻮﻳﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺍﺳﺘﺄﻧﺲ ﺑﻤﺎ ﺗﻮﺻﻠﺖ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻓﻲ ﺗﺸﺮﻳﺤﻬﺎ
ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺘﻲ ﻟﻠﻤﺦ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻣﺒﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﻃﻖ ﺍﻟﻤﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ
ﺑﺮﻭﻛﺎ ﻭﻓﺮﻧﻴﻚ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﺘﻴﻦ ﻋﻦ ﻓﻬﻢ /ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻠﻐﺔ. ﺍﻟﻜﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ
ﻫﺬﺍ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺩﻟﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺆﻳﺪ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﻨﻄﻘﺘﻲ ﺑﺮﻭﻛﺎ ﻭﻓﺮﻧﻴﻚ ﺍﻟﻠﺘﻴﻦ ﺗﻮﻛﻞ ﺇﻟﻴﻬﻤﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ
ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﺣﻮﻝ ﻋﻀﻮﻳﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﺃﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﻋﻤﻞ ﻓﻬﻢ /ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻠﻐﺔ .ﻟﺬﺍ ﺍﻗﺘﺮﺡ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺠﺎﻧﺐ ﺍﻷﻛﺒﺮ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻘﺘﺮﺣﻬﺎ ﻓﻨﺠﺪﻩ ﻳﺸﺮﺡ ﻟﻨﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻤﺘﻠﻜﻪ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺟﺰء ﻣﻦ
ﺫﻟﻚ ﺑﻘﻮﻟﻪ » :ﺗﺘﻐﻴﺮ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻋﻦ ﺣﺎﻟﺘﻬﺎ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﺇﻋﺪﺍﺩﻧﺎ ﺍﻹﺣﻴﺎﺋﻲ .
ﺃﺛﻨﺎء ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻔﻌﻞ ﺍﻷﻧﻈﻤﺔ ﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ. ﻛﻤﺎ ﻳﺆﻛﺪ ﻋﻀﻮﻳﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻓﻴﻘﻮﻝ » :ﻳﻤﻜﻦ
ﺇﻧﻬﺎ " ﺗﻨﻤﻮ" ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﺧﻼﻝ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﻄﻔﻮﻟﺔ، ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻌﻘﻮﻝ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻋﻀﻮ ﻟﻐﺔ
ﻟﺘﺼﻞ ﺇﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺴﺘﻘﺮﺓ ﻧﺴﺒﻴﺎ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﻨﻀﺞ. ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﺤﺪﺙ ﺑﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻦ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺒﺼﺮﻱ ،
-6-
٢٦٨
ﺍﻟﻌﺪﺩ 23ﺟﻮﺍﻥ 2016ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻭﺃﺑﺤﺎﺙ ISSN: 1112-9751
ﺣﻴﺚ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﺃﻱ ﺣﻴﺚ ﺗﺘﻢ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻛﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﻓﻲ ﻭﻛﺜﻴﺮﺍ ﻣﺎ ﻳﻌﺒﺮ
ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﺼﻔﺮ) ﺡ ( 0ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺨﺘﺺ ﺑﻬﺎ ﺟﻤﻴﻊ ﻋﻨﻬﺎ ﺏ " ﺗﻌﻠﻢ ﺍﻟﻠﻐﺔ " ﻭﻫﻮ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺧﺎﻃﺊ .ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ
ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭﻳﺸﺘﺮﻛﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭﺑﻤﺠﺮﺩ ﺃﻥ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﺍﻟﻈﺮﻭﻑ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺗﺤﻤﻞ ﺷﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ " ﺍﻟﺘﻌﻠﻢ ".
ﺍﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ ) ﺡ ( 0ﺇﻟﻰ ) ﺡ ﻡ ( ﺃﻱ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺳﻦ ﺍﻟﺒﻠﻮﻍ ،ﻭﺭﺑﻤﺎ ﻓﻲ
ﺍﻟﺼﻔﺮﻳﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺮﺓ ﻭﺍﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻧﺴﺒﻴﺎ ، 21
ﻭﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﻣﻦ ﺳﺘﺔ ﺇﻟﻰ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ «
ﻓﺘﺘﻌﺮﺽ ﺇﻟﻰ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻫﺎﻣﺸﻲ ﻛﺎﻛﺘﺴﺎﺏ ﻣﻮﺍﺩ ﻓﺒﻤﺎ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﺃﻗﺮ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻓﻄﺮﻳﺔ ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
ﻣﻌﺠﻤﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻣﺜﻼ .ﻓﺎﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟﺘﻮﻟﻴﺪﻱ ﻳﺘﺸﻜﻞ ﻣﻦ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﻴﻦ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻘﺪ ﻓﻼ ﻳﻌﻘﻞ ﺃﻥ ﻳﺆﻭﻝ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﻟﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺛﻢ ﺗﺒﻨﻰ ﺍﻟ ّﻠﻐﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ﺳﺒﺐ ﺗﻄﻮﺭﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻌﻠﻢ ﺑﻞ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﺜﻠﻤﺎ
ﺍﻟﻤﺒﻨﻴﺔ ﺩﺍﺧﻠﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﺼﻴﻠﻬﺎ ﺑﺜﺒﺎﺕ ﻭﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺗﻨﻤﻮ ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﺠﺴﻢ ،ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﺘﻀﺢ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﻲ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ .
23
ﺍﻟﻤﺮﺍﺣﻞ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻻﻛﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷﻡ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻄﻔﻞ ﻓﺈﻧﻪ
ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﺜﺎﻝ ﻳﺒﺴﻂ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺣﺪﻭﺙ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﻑ ﻻ ﻳﻤﺘﻠﻚ ﻧﺎﺻﻴﺔ ﻟﻐﺘﻪ ﺇﻻ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺒﺪﺃ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﻓﻲ
ﺑﺎﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟﻜﻠﻲ: ﺍﻟﻨﻀﺞ ﺗﺪﺭﻳﺠﻴﺎ ﻓﻴﺼﻮﺏ ﺍﻟﻄﻔﻞ ﺃﺧﻄﺎءﻩ ﺷﻴﺌﺎ ﻓﺸﻲء
The man opened the door. ﺣﺘﻰ ﻳﻜﺘﻤﻞ ﺻﻮﺍﺏ ﺍﻟﺘﻜﻠﻢ ﺑﺎﻛﺘﻤﺎﻝ ﻧﻤﻮ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ
ﻓﺘﺢ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍ ﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ،ﻟﺬﺍ ﻧﺠﺪ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﻳﻔﺘﺮﺽ ﻓﻲ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﺇﺫﺍ ﻃﺒﻘﻨﺎ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻨﻔﻲ ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ : ﻣﻮﺿﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺍﻟﻤﺤﻴﻄﺔ ﻻ ﺗﻠﻌﺐ ﺩﻭﺭﺍ ﺣﺎﺳﻤﺎ ﻓﻲ
The man did not open the door
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻛﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺑﻞ ﻳﺘﻢ ﺍﻛﺘﺴﺎﺑﻬﺎ ﻭﻓﻖ
ﻟﻢ ﻳﻔﺘﺢ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﺒﺎﺏ
ﻣﻴﻜﺎﻧﺰﻣﺎﺕ ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺗﻀﺒﻂ ﻣﺴﺎﺭ ﺗﻄﻮﺭ ﺣﺎﻻﺕ
ﻭ ﺇﺫﺍ ﻃﺒﻘﻨﺎ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻻﺳﺘﻔﻬﺎﻡ ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ :
ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ.
? Did the man open the door
ﻫﻞ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﺒﺎﺏ ؟ (Universal ﺧﺎﻣﺴـــﺎ :ﻧﻈﺮﻳـــﺔ ﺍﻟﻨﺤـــﻮ ﺍﻟﻜﻠـــﻲ
ﻭﺇﺫﺍ ﺑﻨﻴﻨﺎﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺠﻬﻮﻝ ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ : ): Grammar
ﺗﺮﺗﻜﺰ ﻓﻜﺮﺓ ﺍﻟﻜ ّﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻭﺣﺪﺍﺕ
The door was opened by the man .
ﻓﺘﺢ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻣﻦ ﻃﺮﻑ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻛﻠﻴﺔ ﻣﺠﺮﺩﺓ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻭﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ
ﺇﻧﻨﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻼﺣﻆ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺘﻴﻦ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺍﻷﺻﻨﺎﻑ ...ﺍﻟﺦ ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻮﺣﺪﺍﺕ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻗﺪ
ﻭ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻧﻜﺘﺸﻒ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻠﻐﺘﻴﻦ ﻟﻘﻴﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﻜﺮﺓ ﻗﺒﻮﻻ ﻋﻨﺪ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﻻﺳﻴﻤﺎ ﻭﻗﺪ
ﻭﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺇﻻ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﺴﻴﻂ ﺭﻏﻢ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﺃﻗﺮ ﻓﻲ ﺃﺑﺤﺎﺛﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻣﻮﺭﻭﺙ ﻓﻄﺮﻱ ﻋﻘﻠﻲ ﻳﺘﺴﺎﻭﻯ
ﻛﻤﺎ ﻳﻠﻲ : ﻓﻴﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻓﻤﺎ ﻟﺒﺚ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺗﺒﻨﻰ ﻓﻜﺮﺓ ﺍﻟﻨﺤﻮ
ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺗﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﻨﺎﻫﺎ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺒﻲ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﻑ ﻋﻨﺪﻩ ﺏ Generative
ﻭﺍﻟﺪﻻﻟﻲ ﻭ ﻻ ﻳﺘﻐﻴﺮ ﺇﻻ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﺍﻟﻠﻔﻈﻲ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻠﻐﺘﻴﻦ Grammarﻓﻲ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻛﺘﺒﻪ ﻭ ﺃﻫﻤﻬﺎ " ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﺣﻴﺚ ﺗﻌﺒﺮ theﻓﻲ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻋﻦ " ﺍﻝ " ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻭﺍﻟﻌﻘﻞ " Language and mindﺣﻴﺚ ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ
ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻭ ﻳﻌﺒﺮ doorﻓﻲ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻋﻦ "ﺑﺎﺏ" ﺑﻘﻮﻟﻪ »:ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟﻜﻠّﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺩﺭﺍﺳﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻭﻛﻠﻤﺔ manﺑﺎﻻﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻋﻦ " ﺭﺟﻞ " ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ ﺗﻮﺍﻓﺮﻫﺎ ﻓﻲ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﻣﻦ ﻛﻞ
ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ " ﻭﺍﻟﻔﻌﻞ ﺍﻟﻤﺎﺿﻲ " "openedﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ « 22ﻓﺎﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﺑﻬﺬﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻮﻡ ﺗﻌﻴﻴﻦ
ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺍﻟﻤﺎﺿﻲ "ﻓﺘﺢ" ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ" ﻓﻤﺎ ﻧﻼﺣﻈﻪ ﻟﺴﻤﺎﺕ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻤﺤﺪﺩﺓ ﻭﺭﺍﺛﻴﺎ ،ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﻤﻜﻦ
ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺪﻻﻟﻲ ﺑﻘﻲ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﻐﻴﺮ ﻣﻦ ﻟﻐﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻣﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻣﻜﻮﻧﺎﺕ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ .ﻣﺎﺩﺍﻡ
ﺃﺧﺮﻯ ،ﻛﻤﺎ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺃﺭﻛﺎﻥ ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﻟﻐﺔ ﺇﻟﻰ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﻴﻦ ﻟﻐﺎﺕ
ﺃﺧﺮﻯ ﻓﻜﻠﺘﺎ ﺍﻟﺠﻤﻠﺘﻴﻦ ﺗﺘﻜﻮﻧﺎﻥ ﻣﻦ ﻓﻌﻞ ،ﻭﻓﺎﻋﻞ ، ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻭﺗﺴﻬﻴﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﻭﻛﺄﻧﻬﺎ ﻟﻐﺔ
ﻭﻣﻔﻌﻮﻝ ﺑﻪ . ﻭﺍﺣﺪﺓ.
-7-
٢٦٩
ﺍﻟﻌﺪﺩ 23ﺟﻮﺍﻥ 2016ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻭﺃﺑﺤﺎﺙ ISSN: 1112-9751
ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﻗﻠﺔ ﻟﻸﻭﺍﻣﺮ ﺍﻟﻤﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻳﻄﺮﺃ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ. ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ ﺳﻮﺍء ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻋﻨﺪ
ﻭﻳﺘﻢ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ " "hardwareﻓﻲ ﺟﻬﺎﺯ ﺗﺤﻮﻳﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻹﺛﺒﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻔﻲ ﻓﺘﻌﻮﺽ " ﻟﻢ" ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﺍﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ﻋﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺛﻼﺙ ﻟﺒﻨﺎﺕ ﻋﺎﻣﺔ :ﺍﻟﺬﺍﻛﺮﺓ ﺏ " " did notﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ،ﻭﻳﻨﻘﻞ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺎﺿﻲ
ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺞ )ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ﻭﺣﺪﺓ ﺍﻟﺘﺤﻜﻢ( ،ﻭﻣﺨﺘﻠﻒ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻀﺎﺭﻉ ،ﻭﻳﺒﻘﻰ ﺍﻟﺤﺎﻝ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﺍﻟﻤﺪﺧﻼﺕ ﻭﺍﻟﻤﺨﺮﺟﺎﺕ ﺍﻻﺗﺼﺎﻟﻴﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻵﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ . ﻷﺭﻛﺎﻥ ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ.
ﻓﺎﻟﺬﺍﻛﺮﺓ " " Memoryﺳﻮﺍء ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﺳﻮﺏ ﺃﻭ 25
ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻷﻣﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻮﺿﻌﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،
ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺨﺰﻳﻦ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺳﺘﻔﻬﺎﻡ ﺗﻌﻮﺽ " ﻫﻞ"
ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺘﻢ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺏ " " didﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻭﺗﻀﺎﻑ ﻋﻼﻣﺔ
ﺣﻔﻈﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﺳﻮﺏ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮﻡ ﺑﻬﺎ ﺍﻻﺳﺘﻔﻬﺎﻡ ﻓﻲ ﺍﻷﺧﻴﺮ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﺘﻐﻴﺮ ﺷﻲء ﻓﻲ ﺑﻨﺎء
ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻪ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ،ﻭﻣﺜﻠﻤﺎ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ ﺃﻭ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ.
ﻳﺤﺘﻮﻱ ﺍﻟﺤﺎﺳﻮﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﻼﻙ ﺗﻘﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺇﺩﺧﺎﻝ ﺍﻷﻭﺍﻣﺮ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ ﺗﻌﻮﺽ " " byﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﺏ
ﻭﺇﺧﺮﺍﺟﻬﺎ ﻳﺤﺘﻮﻱ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﺼﺎﺏ ﺣﺴﻴﺔ " ﻣﻦ ﻃﺮﻑ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ " ﻭﻳﻘﺪﻡ ﺍﻟﻤﻔﻌﻮﻝ ﺑﻪ ﻭ ﻳﺆﺧﺮ
ﺗﻌﻤﻞ ﺑﺪﻭﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻘﻞ ﺍﻷﻭﺍﻣﺮ ﺃﻭ ﺇﺧﺮﺍﺟﻬﺎ . ﺍﻟﻔﺎﻋﻞ .
ﻓﻠﻠﺒﺮﻣﺠﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺃﻏﺮﺍﺽ ﻋﺎﻣﺔ ،ﻭﺟﻬﺎﺯ ﺍﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ﺳﺎﺩﺳﺎ :ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﺤﺎﺳﻮﺑﻴﺔ :
ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﻔﺬ ﻳﻤﻜﻨﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﻤﺒﺪﺃ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻳﺸﺒﻪ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺑﺸﺒﻜﺔ ﻣﻮﺻﻮﻟﺔ ﺑﻠﻮﺡ ﻣﻦ
ﺑﺄﻱ ﺇﺟﺮﺍء ﺃﻭ ﺧﻮﺍﺭﺯﻣﻴﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﻣﺤﺎﻛﺎﺓ ﺍﻟﻤﻔﺎﺗﻴﺢ ،ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻮﺟﺐ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻻﻛﺘﺴﺎﺏ
ﺃﻱ ﻛﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ﺁﺧﺮ .ﻭﻫﻜﺬﺍ ﺍﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ﺍﻻﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺃﻥ ﺗﻮﺿﻊ ﺍﻟﻤﻔﺎﺗﻴﺢ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻤﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﻤﺠﺮﺩ ﻣﻦ ﺁﻟﺔ ﺍﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﺇﻋﺪﺍﺩ ﻓﻄﺮﻱ ،ﻣﻤﺎ ﻳﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ
26
ﺗﻮﺭﻳﻨﺞ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ. ﻟﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪﺩ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺤﺎﺳﻮﺑﻲ ﻟﻠﻐﺔ ،
ﺗﻤﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻵﻟﺔ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﻨﻈﺮﻱ ﺍﻟﺒﺴﻴﻂ ﺍﻟﺬﻱ ﻭﺗﺘﻴﺢ ﻟﻠﺬﻫﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺤﻮﺳﺒﺎﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻻﺳﺘﺨﻼﺹ
ﻳﺤﺎﻛﻲ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻋﻤﻞ ﺍﻟﺤﺎﺳﻮﺏ ،ﺳﻤﻴﺖ ﺑﻬﺬﺍ ﺍﻻﺳﻢ ﺍﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻮﻓﺮﻫﺎ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ.
ﺍﻟﺬﻱ22
ﻧﺴﺒﺔ ﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎﺕ ﺍﻻﻧﺠﻠﻴﺰﻱ ﺁﻻﻥ ﺗﻮﺭﻳﻨﻎ ﻟﻘﺪ ﺃﺻﺒﺢ ﺍﻟﺤﺎﺳﻮﺏ ﻭﺳﻴﻠﺔ ﻳﺸﺘﻐﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎء
ﺃﻭﺟﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺳﻨﺔ . 1936ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﻳﻌﻄﻲ ﺍﻟﺬﻛﺎء ﺍﻻﺻﻄﻨﺎﻋﻲ ،ﻭﻋﻠﻤﺎء ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺎﺕ ،ﻭﻋﻠﻤﺎء
ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ ﺭﻳﺎﺿﻴﺎ ﺩﻗﻴﻘﺎ ﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﺧﻮﺍﺭﺯﻡ Algorithm ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ،ﻭﻋﻠﻤﺎء ﺍﻷﻋﺼﺎﺏ ﻷﺟﻞ ﺍﻛﺘﺸﺎﻑ
.ﻭﺗﻜﻤﻦ ﺃﻫﻤﻴﺘﻪ ﻓﻲ ﺑﺴﺎﻃﺘﻪ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺤﺎﺳﻮﺏ ﻓﻲ ﺣﻞ ﺍﻵﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻌﻤﻞ ﻭﻓﻘﻬﺎ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ
ﺍﻟﻤﻌﻘﺪ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻫﻮ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣﺸﺎﻛﻠﻪ ،ﻭﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻌﺎﺭﻓﻪ ،ﺛﻢ ﻣﻌﺮﻓﺔ
ﻛﻞ ﺧﻮﺍﺭﺯﻣﻴﺔ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﺃﻱ ﺣﺎﺳﻮﺏ ﻣﺘﻄﻮﺭ .ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻵﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻮﻇﻒ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻫﺬﻩ
ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻨﻔﻴﺬ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻴﻮﻣﻴﺔ.
ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﺍﻟﺤﺎﺳﻮﺏ ﺃﻡ ﻻ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺤﺼﻬﺎ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﺁﻟﺔ ﻭﺗﺘﻤﺜﻞ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﺭﺓ ﺍﻟﺤﺎﺳﻮﺑﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ
ﺗﻮﺭﻳﻨﻎ .ﻳﺘﺄﻟﻒ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﻣﻦ ﺗﺤﻜﻢ ﻣﻨﺘﻪ ،ﻭﺷﺮﻳﻂ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ﻓﻲ ﺃﻥ » ﺍﻟﻜﻮﻣﺒﻴﻮﺗﺮ ﻳﺘﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻴﻦ
ﺩﺧﻞ ﻣﻨﺘﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﻭﻏﻴﺮ ﻣﻨﺘﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﻴﻤﻴﻦ ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ ﻣﻜﻮﻧﻲ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ
ﻭﻣﻘﺴﻢ ﺇﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﻼﻳﺎ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻭﺍﻟﺠﺴﻢ «24ﻓﺎﻟﺤﺎﺳﻮﺏ ﻳﺘﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻣﻜﻮﻧﻴﻦ ﻳﻤﻜﻦ
ﻳﺤﻤﻞ ﺭﻣﺰﺍ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻨﺘﻬﻴﺔ ﺗﺴﻤﻰ " ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻭﻫﻤﺎ ﺍﻟﺘﺠﻬﻴﺰ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ "hardware
ﺭﻣﻮﺯ ﺍﻟﺸﺮﻳﻂ " ﻭ ﺭﺃﺱ ﻳﺴﻤﻰ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻘﺮﺍءﺓ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ " ﻭﺍﻟﺘﺠﻬﻴﺰ ﺍﻟﺒﺮﻣﺠﻲ " "softwareﻭﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻲ
ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻤﺮ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻴﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻳﻂ ﺃﻳﻀﺎ ﻳﺘﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺎﺩﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﻳﺘﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺒﻜﺔ
.
-8-
٢٧٠
ﺍﻟﻌﺪﺩ 23ﺟﻮﺍﻥ 2016ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻭﺃﺑﺤﺎﺙ ISSN: 1112-9751
ﺳﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻤﺎ ﺗﻮﺻﻠﺖ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺣﻴﺚ ﻳﺘﺼﻮﺭ ﺁﻻﻥ ﺗﻮﺭﻳﻨﻎ
ﻓﻲ ﺗﺤﻠﻴﻠﻪ ﺍﻻﺑﺴﺘﻴﻤﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻓﺮﺍﺡ ﺍﻟﺤﻮﺍﺳﻴﺐ ﻭﻓﻖ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺮﻣﺠﻲ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﺣﺪﺙ
ﻳﻨﺎﻗﺶ ﻣﺎﻳﻠﻲ: ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻊ ﺗﻄﻮﺭ ﺍﻟﺤﻮﺍﺳﻴﺐ ﺍﻻﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﺔ ﺍﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﺍﻟﺘﻲ
* ﻋﻠﻢ ﺍﻷﻋﺼﺎﺏ :ﺣﻴﺚ ﻳﺆﻛﺪ ﺍﻟﺘﻘﺪﻡ ﺍﻟﺮﺍﻫﻦ ﻓﻲ ﺗﻢ ﺑﺮﻣﺠﺘﻬﺎ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ﻭﺭﺑﻄﻬﺎ ﺑﺸﺒﻜﺔ
ﻣﺠﺎﻝ ﻋﻠﻢ ﺍﻷﻋﺼﺎﺏ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﺍﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺃﻥ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺗﺠﻌﻠﻬﺎ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺗﻴﺮﺓ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻭﻛﺄﻧﻬﺎ
ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻋﻀﻮ ﺫﻫﻨﻲ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻔﺴﺮﻩ ﺍﻟﺘﻮﺻﻞ ﺣﺎﺳﻮﺏ ﻭﺍﺣﺪ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺄﺳﺮﻩ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻋﺒﺮ ﻫﺬﻩ
ﺇﻟﻰ ﻣﻨﻄﻘﺘﻲ " ﺑﺮﻭﻛﺎ " ﻭ " ﻓﺮﻧﻴﻚ " ﺑﻌﺪ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﺍﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺎﺕ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩﺓ ﻓﻲ ﺃﻱ
ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻭ ﺍﻹﻗﺮﺍﺭ ﺑﺄﻧﻬﻤﺎ ﺍﻟﻤﺴﺌﻮﻟﺘﻴﻦ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﺣﺎﺳﻮﺏ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻣﻜﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﻭ ﺍﻟﻜﻼﻡ ،ﻭﺃﻥ ﺃﻱ ﺧﻠﻞ ﻳﻄﺮﺃ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻭ ﻟﻘﺪ ﻟﻘﻴﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﻜﺮﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﺳﻮﺏ
ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ. ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﺗﻨﺴﺠﻢ
* ﺍﻷﻧﺘﺮﻭﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ :ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺳﺘﻌﺎﻥ ﺑﻬﺎ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﻣﻊ ﻓﻜﺮﺗﻪ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻛﻤﺎ ﺃﻧﻪ ﻳﺪﺍﻓﻊ ﻋﻦ
ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺘﻪ ﻷﺻﻞ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﻰ ﺃﻧﻬﺎ ﻏﺮﻳﺰﺓ ﺗﻮﻟﺪ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﺍﻟﺤﺎﺳﻮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻐﺔ ﺑﺸﻜﻞ
ﻣﻊ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ. ﻣﻨﻔﺼﻞ ﻋﻦ ﺍﻷﺳﺲ ﺍﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ
* ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻌﻘﻞ :ﺗﺄﺛﺮ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮﻫﺎ ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺗﺘﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ،ﻛﻤﺎ ﺟﻌﻞ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺁﻟﻴﺎﺕ
ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﻧﺴﺠﺎﻣﻬﺎ ﻣﻊ ﺗﻔﺎﻋﻞ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻳﻴﻦ ﺭﻫﻴﻨﺎ ﺑﺘﻘﺪﻡ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ
ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﺘﻀﺢ ﻓﻲ ﻟﺠﻮﺋﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ.
ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮﻩ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ ﻟﻪ ﺃﻥ ﺗﻤﺴﻚ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ ﺃﻥ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﺤﺎﺳﻮﺏ
ﺃﻗﺮ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻋﻘﻠﻴﺔ . ﻟﻠﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ﺗﺸﺒﻪ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ،ﻓﻤﺜﻠﻤﺎ
* ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ :ﺍﺳﺘﻌﺎﻥ ﺑﻪ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﻳﺴﺘﻘﺒﻞ ﺍﻟﺤﺎﺳﻮﺏ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ﻭﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺸﻔﻴﺮﻫﺎ
ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺘﺴﻠﺴﻠﺔ ﺛﻢ ﻳﺨﺰﻧﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺬﺍﻛﺮﺓ ﻟﻴﻘﻮﻡ
ﻓﻬﻢ ﻭ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺘﻴﺢ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺨﺼﺺ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ ﺑﺎﺳﺘﺮﺟﺎﻋﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ،ﻳﻌﻤﻞ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﺃﻳﻀﺎ
ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻓﻬﻢ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ، ﺑﻨﻔﺲ ﺍﻟﻮﺗﻴﺮﺓ ﻓﻲ ﻓﻬﻢ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺗﺨﺰﻳﻨﺎ ﺛﻢ ﺍﺳﺘﺮﺟﺎﻋﻬﺎ.
ﻭﺑﻴﻦ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺃﺧﺮﻯ. ﻭﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﺍﻟﻤﻮﺟﺰ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ
_ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺑﻂ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻴﻤﻪ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﺑﻴﻦ ﺗﻄﻮﺭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﻤﺮﻣﻮﻗﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺤﺘﻠﻬﺎ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﻓﻲ ﻣﻴﺪﺍﻥ
ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮﻳﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻤﻴﻤﺎﺕ ﺍﻻﺑﺴﺘﻴﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﺓ ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ
ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺔ ﺃﻣﺮ ﻳﺠﺪ ﻣﺴﻮﻏﻪ ﺍﻷﺳﺎﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻮﺿﻴﺤﻪ ﺃﻛﺜﺮ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺍﻵﺗﻴﺔ :
ﺗﻠﻌﺒﻪ ﺍﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ﻭﺫﻟﻚ ﻟﻤﺎ ﻟﻌﺒﻪ -ﺃﻥ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﻳﻔﺴﺮ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻜﻼﻣﻴﺔ ﻭﻓﻖ
ﺍﻟﻤﻨﻄﻖ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻲ ﻣﻦ ﺩﻭﺭ ﻓﻌﺎﻝ ﻣﻊ ﺇﺷﺮﺍﻗﺔ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﻣﻘﺎﺭﺑﺔ ﺍﺑﺴﺘﻴﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻳﺤﻀﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺣﻀﻮﺭﺍ
ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺃﺩﻯ ﺑﻪ ﺇﻟﻰ ﺗﺒﻨﻲ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﺤﺎﺳﻮﺑﻴﺔ ﻣﺮﻛﺰﻳﺎ ﻓﻴﺤﻴﻞ ﻛﻞ ﺍﻟﻤﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻘﺪﺭﺓ
ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﻘﻴﻢ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ﻭﻓﻖ ﻧﻈﺎﻡ ﻳﺸﺎﺑﻪ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﺺ ﺑﻬﺎ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ .ﻓﻬﻮ ﺑﺬﻟﻚ
ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﺤﺎﺳﻮﺏ ﺣﻴﺚ ﺗﺘﺮﺟﻢ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﻗﺪ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻤﺠﺎﻝ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﺑﺪﺍﻉ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭﺃﻋﺎﺩ ﻟﻠﺬﺍﺕ
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺘﺴﻠﺴﻠﺔ . ﺍﻻﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻭ.
ﺃﻥ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺟﺎءﺕ ﻛﻨﺘﺎﺝ _ ﺃﻥ ﺍﻧﺘﻤﺎء ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﻟﻤﻌﻬﺪ ﻣﺎﺳﺎﺗﺸﻮﺳﺘﺲ
ﻟﺪﺭﺍﺳﺘﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻠﻐﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭﺫﻟﻚ ﻭﻓﻖ ﺭﺣﻠﺔ ﺑﺤﺚ ﻟﻠﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺟﻌﻠﻪ ﻳﺄﺧﺬ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻘﻪ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻣﺎﺕ
ﻣﺘﺄﻟﻘﺔ ﻓﻲ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ،ﻓﺒﻤﺠﺮﺩ ﺃﻥ ﺭﻓﺾ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ ﻟﻠﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻷﻟﺴﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ
ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻲ ﺃﻗﺮ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺗﺄﺛﻴﺚ ﻓﻄﺮﻱ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺬﻫﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،ﻋﻮﺿﺎ ﻋﻦ
ﻋﻘﻞ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻳﺴﺎﻋﺪﻩ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻢ /ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﺛﻢ ﻣﻀﻰ ﺍﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻭﺣﺴﺐ ،ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
-9-
٢٧١
ﺍﻟﻌﺪﺩ 23ﺟﻮﺍﻥ 2016ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻭﺃﺑﺤﺎﺙ ISSN: 1112-9751
18: Noam Chomsky , power and prospects , op ﻗﻠﻴﻼ ﻓﺄﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻭﺳﻌﻰ ﻹﺛﺒﺎﺗﻬﺎ
cit, p 30.
:19ﻧﻌﺎﻡ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ،ﺁﻓﺎﻕ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻞ ،ﺕ ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻭﻗﺪ ﺳﺎﻋﺪﺗﻪ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺫﺍﻟﻚ
ﻋﺪﻧﺎﻥ ﺣﺴﻦ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺤﻮﺍﺭ ﻟﻠﻨﺸﺮ ﻭ ﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻊ ،ﻁ ، 1ﺍﻟﻼﺫﻗﻴﺔ ، ﻭﻭﻗﻔﺖ ﺇﻟﻰ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺗﺆﻳﺪ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﺮﺡ ،ﻭﻟﻜﻲ ﻳﻘﻄﻊ ﺩﺍﺑﺮ
ﺳﻮﺭﻳﺎ ، 2009 ،ﺹ .35 ﺍﻻﻛﺘﺴﺎﺏ ﻓﺴﺮ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷﻡ ﻣﻦ ﺍﻵﺑﺎء ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺑﻨﺎء
:20ﻧﻌﺎﻡ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ،ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،ﺕ ﺣﻤﺰﺓ ﺑﻦ
ﺗﻔﺴﻴﺮﺍ ﻭﺭﺍﺛﻴﺎ ﻳﺒﻴﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﻳﺄﺗﻲ ﻭﻓﻖ
ﻗﺒﻼﻥ ﺍﻟﻤﺰﻳﻨﻲ ،ﺍﻟﺪﺍﺭ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎء ،ﻁ ، 1ﺩﺍﺭ ﺗﻮﺑﻘﺎﻝ ،1990 ،ﺹ
. 63 ﺣﺘﻤﻴﺔ ﺟﻴﻨﻴﺔ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻢ ،ﻭﺑﻤﺎ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ
21: Noam Chomsky , powers and prospects , op ﺍﻟﻤﻘﺪﺭﺓ ﺃﻋﺪﻝ ﺍﻷﺷﻴﺎء ﻗﺴﻤﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ
cit , p 31.
22:Noam Chomsky , language and mind , op cit ﺑﺪﻭﺭﻫﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻓﺮﺍﺡ ﻳﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺃﻭﺟﻪ
, p112.
ﺍﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺑﻬﺪﻑ ﺗﻮﺣﻴﺪﻫﺎ ﻭﺍﻟﺒﺮﻫﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ
:23ﺭﺷﻴﺪﺓ ﺍﻟﻌﻠﻮﻱ ﻛﻤﺎﻝ ،ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟﺘﻮﻟﻴﺪﻱ ،ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺳﺲ
ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ،ﻣﻨﺸﻮﺭﺍﺕ ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ،ﻁ ، 1ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮ ، ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻃﻔﻴﻒ ﻻ ﻳﻨﻘﺺ ﻣﻦ ﺷﻤﻮﻟﻴﺘﻬﺎ ﺷﻴﺌﺎ
، 2014ﺹ .127 ﻭﻣﺎ ﺩﺍﻡ ﺍﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﺇﺫﻥ ﺍﻟﺒﺮﻫﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺩ
24 : Robert Audi , the Cambridge dictionary of ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺇﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻻ ﻣﺜﻴﻞ ﻟﻬﺎ.
philosophy , second edition , Cambridge
university press , New York 1999 , p 165. ﺍﻟﻬﻮﺍﻣﺶ:
25 , Ibid . :1ﻧﺎﻳﻒ ﺧﺮﻣﺎ ﻋﻠﻲ ﺣﺠﺎﺝ ،ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﺎ ﻭ ﺗﻌﻠﻤﻬﺎ ،
26 , Ibid .
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،ﻋﺪﺩ ، 1988 ، 126ﺹ.69
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﻭ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ :
2: Noam Chomsky , Knowledge of language ,
ﺃ :ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ : its origin , and use convergence , the first
_1ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻻﺟﻨﺒﻴﺔ: publishers , New york , London , 1986 , p24.
_Noam Chomsky , Knowledge of language , its 3: Ibid , p 16.
origin , and use convergence , the first publishers :4ﺑﺮﺗﻴﻞ ﻣﺎﻟﺒﺮﺝ ،ﻣﺪﺧﻞ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺎﺕ ،ﺕ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ
, New york , London , 1986 . ،ﺍﻟﻤﺮﻛﺰ ﺍﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ ،ﻁ ، 1ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ،ﻣﺼﺮ ، 2010 ،
_Noam Chomsky , language and mind ,
Cambridge university press new york , 2006. ﺹ .304
_ Noam Chomsky , on nature and language , :5ﻣﺤﻤﻮﺩ ﻓﻬﻤﻲ ﺯﻳﺪﺍﻥ ،ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ،ﺩﺍﺭ ﻏﺮﻳﺐ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ ﻭ
Cambridge university press , New york , 2002. ﺍﻟﻨﺸﺮ ﻭ ﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻊ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ،ﻣﺼﺮ ،ﺩﻁ ،ﺩﺕ ،ﺹ .111
_ Noam Chomsky , power and prospects ,
reflection on human and the social order , pluto :6ﺍﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﻤﻼﺥ ﺣﺎﻓﻆ ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﻋﻠﻮﻱ ،ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺍﺑﺴﺘﻴﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
press , the first , published in the united kingdom ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺎﺕ ،ﺍﻟﺪﺍﺭ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ،ﻁ ، 1ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮ ،2009 ،ﺹ
, London , 1996. .111
_2ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ: :7ﺍﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ .112
_ ﻧﻌﺎﻡ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ،ﺁﻓﺎﻕ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻞ ،ﺕ 8:Noam Chomsky , on nature and language ,
ﻋﺪﻧﺎﻥ ﺣﺴﻦ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺤﻮﺍﺭ ﻟﻠﻨﺸﺮ ﻭ ﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻊ ،ﻁ ، 1ﺍﻟﻼﺫﻗﻴﺔ ، Cambridge university press , New york , 2002 , p
62.
ﺳﻮﺭﻳﺎ .2009 ،
9: Ibid , p 64.
_ ﻧﻌﺎﻡ ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ،ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،ﺕ ﺣﻤﺰﺓ ﺑﻦ 10: Noam Chomsky , language and mind ,
ﻗﺒﻼﻥ ﺍﻟﻤﺰﻳﻨﻲ ،ﺍﻟﺪﺍﺭ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎء ،ﻁ ، 1ﺩﺍﺭ ﺗﻮﺑﻘﺎﻝ .1990 ، Cambridge university press new york , 2006 . p
04.
ﺏ :ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ: 11: Noam Chomsky , power and prospects ,
_ ﺍﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﻤﻼﺥ ﺣﺎﻓﻆ ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﻋﻠﻮﻱ ،ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺍﺑﺴﺘﻴﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺔ reflection on human and the social order , pluto
ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺎﺕ ،ﺍﻟﺪﺍﺭ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ،ﻁ ، 1ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮ .2009 ، press , the first , published in the united kingdom
, London , 1996 , p 41.
_ ﺑﺮﺗﻴﻞ ﻣﺎﻟﺒﺮﺝ ،ﻣﺪﺧﻞ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺎﺕ ،ﺕ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ،
:12ﺧﻠﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﻴﺴﺎﻭﻱ ،ﺍﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻲ ﻭﺗﺄﺳﻴﺲ ﺍﻟﻤﻔﻬﻮﻡ ،
ﺍﻟﻤﺮﻛﺰ ﺍﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ ،ﻁ ، 1ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ،ﻣﺼﺮ . 2010 ،
ﻣﻨﺸﻮﺭﺍﺕ ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ،ﻁ ، 1ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮ ، 2013،ﺹ.208
_ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﻴﺴﺎﻭﻱ ،ﺍﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻲ ﻭﺗﺄﺳﻴﺲ ﺍﻟﻤﻔﻬﻮﻡ ،
:13ﺍﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ .209_208
ﻣﻨﺸﻮﺭﺍﺕ ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ،ﻁ ، 1ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮ . 2013،
:14ﺍﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ .209
_ ﺭﺷﻴﺪﺓ ﺍﻟﻌﻠﻮﻱ ﻛﻤﺎﻝ ،ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟﺘﻮﻟﻴﺪﻱ ،ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺳﺲ
:15ﺍﻟﻤﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺹ 210
ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ،ﻣﻨﺸﻮﺭﺍﺕ ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ،ﻁ ، 1ﺍﻟﺠﺰﺍﺋﺮ ، 16: Noam Chomsky , language and mind , op cit
. 2014 , p09.
17: Ibid.
-10-
٢٧٢
ﺍﻟﻌﺪﺩ 23ﺟﻮﺍﻥ 2016ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻭﺃﺑﺤﺎﺙ ISSN: 1112-9751
-11-
٢٧٣