Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
维基百科

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/08/13

< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
頁面 ：積壓[編] ｜ ←8月12日 - 8月13日 - 8月14日→ ｜提報新頁面
檔案 ：積壓[編] ｜ ←8月11日 - … - 8月13日 - … - 8月15日→ ｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

老賴茶棧

编辑
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度到期

提交的維基人及時間：pH=log(e^(-nF(E+((RT/nF)*ln(a(red)/a(ox))))/RT))+log(A-/HA) ← 這是某個奇怪的變異版(☎)請多關注火腿和存廢討論 2020年8月13日 (四) 00:07 (UTC)[回复]
保留。--千村狐兔（留言） 2020年8月20日 (四) 01:25 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

编辑

(已掛關注度模板30天)

徐崚峰

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"徐崚峰"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--Lanwi1(留言) 2020年8月19日 (三) 19:15 (UTC)[回复]
(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Easterlies 2020年8月13日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

波仔 Boris

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

轉交自快速刪除候選，原提交人提交(×)删除理據：G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面
轉交理由：接受hangon理由，但認為仍需存廢討論。

提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2020年8月13日 (四) 01:03 (UTC)[回复]
删除。--百無一用是書生 (☎) 2020年8月20日 (四) 01:03 (UTC)[回复]

戀官將褲

编辑
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：A1: 内容空泛（包括但不限於沒有定義）
轉交理由：已有基本的定义和内容，相当具体而不空泛，不属于A1。然而其内容难以找到可靠来源支持，且疑为原创研究。

提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2020年8月13日 (四) 01:49 (UTC)[回复]
快速删除：g3。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月13日 (四) 05:27 (UTC)[回复]

白堊龍科

编辑
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

根據條目歷史記錄，此條目似乎有重定向爭議，要不Lab06 N@Lab06 N：給出能證明是同一物種的來源吧，如果沒有明顯證據條目暫且先保留。

提交的維基人及時間：Googol19980904（留言） 2020年8月13日 (四) 03:23 (UTC)[回复]
重定向：请确认重定向目标条目是否已涵盖本重定向原来的所有内容。（非管理員關閉）--—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月13日 (四) 07:30 (UTC)[回复]

镇江不雅视频事件

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：没有关注度

提交的維基人及時間：𢿃𠫱（留言） 2020年8月13日 (四) 03:34 (UTC)[回复]

(○)保留热门事件。--祖正石（留言） 2020年8月13日 (四) 04:36 (UTC)[回复]

@祖正石：12号的新闻，条目一共就一句话。我建议阁下自行移入草稿空间编修，待内容大体符合质量要求及来源充足再发布。--虹易（留言） 2020年8月13日 (四) 06:04 (UTC)[回复]

应该等待到最终处理结果出来之后，也就是事件完结之后再讨论是否应该删除。

删除。--百無一用是書生 (☎) 2020年8月20日 (四) 01:05 (UTC)[回复]

第一視頻

编辑
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：经粗略检视，所有可回退版本具是WP:SOAP，包括首个版本Special:Diff/15206844。现以WP:SOAP提删。

提交的維基人及時間：虹易（留言） 2020年8月13日 (四) 05:50 (UTC)[回复]
  • 「……至今為止是唯一一家……策略性合作夥伴第一視頻通信傳媒……建立了當時中國最大的……簽訂了長達50年的合約，提供技術及推廣服務。」「現公司除了主要提供電訊媒體服務，包括新聞製作、互聯網電視製作及廣播、廣告等資訊……」。显然的宣传性语调，并且这些没有任何来源支撑。
  • 「成立手機購彩營運支持平台「彩視界」網站，還提供電話投注、實體店銷售等多種營銷渠道，囊括了福利彩票、體育彩票、競技彩票和高頻彩票」「獲得包括平台研發、應用層展示、用戶端技術開發、市場推廣移植等方面的支援」「集团旗下的中国手游娱乐与芬兰“愤怒的小鸟”开发商ROVIO娱乐签订战略合作协议，第一视频获该款手游在华开发和发行权」。{{Trivia}}。
  • 「第一视频APP聚合有趣有料有用的短视频，涵盖新闻、娱乐、搞笑、原创、科技、体育、乐活等领域」「第一视频VR的前身为榴莲VR,于2016年9月27日正式推出，在免费为用户提供VR视频观看服务的基础上推出VR原创付费内容」……。{{Trivia}}、无意义内容。--虹易（留言） 2020年8月13日 (四) 05:59 (UTC)[回复]
  • (？)疑問：与愤怒的小鸟合作都算trivia？恕我不能苟同。而且再trivia也不可能soap甚至g11啊？“有趣有料有用”可以理解宣传性语句，但涵盖的领域是一个网站或者软件的（我认为可以算是）必要内容，怎么可能是trivia？前身，很明显是网站/软件的历史，怎么可能是trivia和无意义语句？请理性看待条目，勿泛化WP:SOAP之概念。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月13日 (四) 07:27 (UTC)[回复]
(○)快速保留：条目本就不合提删理据，改成小作品更加请求理由消失。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月13日 (四) 07:27 (UTC)[回复]

(○)保留：WP:SNOWBALL。已改寫，請求理由消失。（非管理員關閉）--pH=log(e^(-nF(E+((RT/nF)*ln(a(red)/a(ox))))/RT))+log(A-/HA) ← 這是某個奇怪的變異版(☎)請多關注火腿和存廢討論 2020年8月13日 (四) 19:48 (UTC)[回复]

@Rowingbohe：对这个体量的公司、这个篇幅的条目来说，我认为将「与愤怒的小鸟合作」这种事都列出，说是属{{Trivia}}十分合理。「短视频」就是「短视频」，「有趣有料有用」属于无意义的「废话」。「涵盖新闻、娱乐、搞笑、原创、科技、体育、乐活等领域」更是缺少要点，就像小学生写作文想要强行凑字数。这整句 一望而知不知道从哪个宣传稿复制来的。WP:SOAP要综合判断。--虹易（留言） 2020年8月14日 (五) 03:51 (UTC)[回复]
（1）作为世界知名的游戏，与愤怒的小鸟合作我认为可属一个事件，我认为并非trivia。（2）同意，我一开始就说了可能涉嫌宣传。（3）这要看情况，看软件是否明确把各个领域作为“频道”分类。（4）从宣传稿复制而来 一望而知≠WP:SOAP。后者指的是从编辑者意图来看，若打广告则违反WP:SOAP。但若编辑者均属正常编辑但不知如何调整语句，依照AGF等不算SOAP，应加挂{{Copy edit}}、{{tone}}或{{Newsrelease}}。称这种条目违反WP:SOAP，不但有违善意推定之精神，而且是明显的杀鸡用牛刀行为。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月14日 (五) 05:20 (UTC)[回复]
  • @Rowingbohe：我同意「与愤怒的小鸟合作」是否琐碎这一点不确然。阁下意指WP:SOAP等宣传性之判定应当主要考虑意图，但我确实从未听过这种说法。请问这是您的个人见解还是社群共识的一部分？我判定WP:SOAP甚少考虑意图，主要是条目本身。一些娱乐圈相关（演员、电视剧等）、游戏相关的条目，对于宣传性语调等内容，我倾向先检查关注度再检查是否{{Fansite}}/{{Fanpov}}——这是由于这些条目一贯性的存在这些问题而社群对于如何处理这些条目的共识看起来不明确，所以我也不愿投入精力。但是对于企业、非娱乐圈相关的一般公众人物，有时新手编者大量复制宣传稿或加入显然的宣传性文字，或许其是出于贡献维基百科之善意，但条目本身的WP:SOAP性质仍然是清晰。我有时也会挂您说的那些维护性模板或是直接改成小条目，不过这一条目早先的问题十分严重且本身关注度显得不是十分充足，以致于我认为直接删除更合适。--虹易（留言） 2020年8月16日 (日) 03:45 (UTC)[回复]
  • (～)補充：我刚刚大致比对了搜索引擎和编辑历史，看起来这样的句子确实是WP:COI/WP:PAID编辑者引入的，而不是普通编者所写，这令人庆幸。--虹易（留言） 2020年8月14日 (五) 03:58 (UTC)[回复]
  • (～)補充：为什么说「等领域」这句话没有意义？一个医药企业的介绍说主要涉足「某某、某某、某某等疾病药物的研发」，一个工厂说主要生产「某某、某某、某某等产品」，一个出版社说主要出版「某某、某某、某某」领域的书籍，那可能是合情合理的「必要内容」，因为其所涉具体领域是该实体重要的性质，也是读者想要了解的重要方面。而所谓「涵盖新闻、娱乐、搞笑、原创、科技、体育、乐活等领域」显然不是这一「短视频」应用固有的领域或特质，也不是运营者特别选定的领域或方向。这些「领域」几乎是绝大多数这类「短视频」所公有的，是遵循此种内容运营方式的短视频均具的，而不是「第一视频」旗下的这款应用的重要性质。并且，逐一杂列这么多「领域」实质和说「应有尽有」没什么区别，因列出过多反而没有要点，实属失败、糟糕的总结，更不用说并列领域的糟糕分类了——就像说某个通讯社「关注于新闻、民生、水利、医疗、科技、经济、政治、人物、哲学等领域的报道」。这句话看似传达了很多信息，其实和没讲一样。--虹易（留言） 2020年8月14日 (五) 04:10 (UTC)[回复]
  • 如果閣下不是要重開討論的話，可以去用戶討論頁談嗎。。。--pH=log(e^(-nF(E+((RT/nF)*ln(a(red)/a(ox))))/RT))+log(A-/HA) ← 這是某個奇怪的變異版(☎)請多關注火腿和存廢討論 2020年8月14日 (五) 23:16 (UTC)[回复]
@Timmyboger：谢谢建议。不过，在这里留言会有什么问题吗（影响存档？）？我的想法是：这个讨论不止涉及到一个编者，我希望参与讨论的编者都有机会看到。另外，如果这个条目未来还有提删，那么这部分完整讨论可能有参考价值，而放到用户讨论页以后就很难找到了。或者，我等会手动把这整段折叠并入前面的讨论？--虹易（留言） 2020年8月16日 (日) 03:28 (UTC)[回复]

并入后续讨论。--虹易（留言） 2020年8月27日 (四) 16:45 (UTC)[回复]

三门峡轨道交通

编辑
本討論已經结束，以上页面已移動到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：应当拆分为有轨电车和湖大铁路，现行条目不当

提交的維基人及時間：～指顾(void)^夜船～ 2020年8月13日 (四) 06:37 (UTC)[回复]
  • (►)移动到草稿，弄为三门峡城市轨道交通列表。湖大铁路有条目其实，但是毕竟那个通勤客运已经停运了。而这个有轨电车其实有点轻度水晶球，参考南通市域铁路存废讨论以及滁州机场存废讨论，打算建一个列表。我知道提报者的意图，这个湖大铁路当时开行通勤列车时期，能否被称为三门峡轨道交通，其实是存疑的，但是可以称之为三门峡地级市内的城市轨道交通。市郊通勤列车有不少可靠资料，可证明属于城市轨道交通。我建一个列表告知，三门峡曾经有使用湖大铁路开行过通勤列车。我说的什么意思，如果拆分，那三门峡有轨电车现行阶段是有点水晶球的，不适用于条目，根据目前维基准则，只适用于列表，而湖大铁路本来就有条目。章彦博（留言） 2020年8月13日 (四) 07:02 (UTC)[回复]
移动：已移动，遗留重定向被快速删除。（非管理員關閉）--—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月13日 (四) 07:23 (UTC)[回复]

Portal:天水連線

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：没有建portal的必要

提交的維基人及時間：—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月13日 (四) 07:21 (UTC)[回复]
(×)删除：濫建主題，「天水連線不是知名政黨」是事實。先不論出了天水圍還有沒有人認識，香港之外認識的人肯定少之又少。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年8月15日 (六) 16:15 (UTC)[回复]
删除。--百無一用是書生 (☎) 2020年8月20日 (四) 01:05 (UTC)[回复]

User:IN/twinkleoptions.js

编辑
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：IN在他讨论页请求(×)快速删除：CSD O1、CSD G10

提交的維基人及時間：安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月13日 (四) 10:02 (UTC)[回复]
快速刪除：由蟲蟲飛基於O1執行。（非管理員關閉）SANMOSA SPQR 2020年8月15日 (六) 10:46 (UTC)[回复]

老娘舅 (中式快餐)

编辑
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似A1 ，不能判断，故转交。

提交的維基人及時間：—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月13日 (四) 11:47 (UTC)[回复]

(○)保留你为什么不把肯德基一起删了。--祖正石（留言） 2020年8月13日 (四) 11:49 (UTC)[回复]

  警告如果不想讨论请您停止编辑，感谢。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月13日 (四) 12:08 (UTC)[回复]
已改寫，请求理由消失。（非管理員關閉）--Googol19980904（留言） 2020年8月13日 (四) 13:37 (UTC)[回复]

圣让迪-科赖尔-代布瓦 (芒什省)

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：错误命名的重定向

提交的維基人及時間：Patriotard 2020年8月13日 (四) 12:01 (UTC)[回复]
删除。--Lanwi1(留言) 2020年8月19日 (三) 19:14 (UTC)[回复]

荃濟文宣佬

编辑
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：未必完全反映事實，內容太主觀，若有需要建立建議(◇)刪後重建或(◇)到時重建。

提交的維基人及時間：Raine404（留言） 2020年8月13日 (四) 12:30 (UTC)[回复]
快速删除：g3。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月14日 (五) 02:37 (UTC)[回复]

圣洛朗代阿尔布雷 (加尔省)

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：错误的重定向

提交的維基人及時間：Patriotard 2020年8月13日 (四) 12:59 (UTC)[回复]
删除。--Lanwi1(留言) 2020年8月19日 (三) 19:13 (UTC)[回复]

新工具

编辑
本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：從速刪改交，生活中常使用<新工具>一詞，但比較少提到其主題。

提交的維基人及時間：天蓬大元帥-會客 可憐阿..再不作為..我們的子孫要生活在40度高溫了........ 2020年8月13日 (四) 13:45 (UTC)[回复]

参考資料

  1. ^ 新工具.  汉译世界学术名著丛书·哲学 ISBN: 9787100023832. 商务印书馆 https://book.douban.com/subject/1443526/. 1984-10. ISBN 978-7-100-02383-2.  缺少或|title=为空 (帮助)
  2. ^ 培根. 新工具.  经典通读（第二辑）ISBN: 9787200073065. 北京出版社 https://book.douban.com/subject/3265168/. 2008-9. ISBN 978-7-200-07306-5.  缺少或|title=为空 (帮助)
快速保留。（非管理員關閉）--—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月18日 (二) 08:09 (UTC)[回复]

《泰晤士报》大学排名

编辑
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度過期，無有效來源證明

提交的維基人及時間：Light0113（留言） 2020年8月13日 (四) 14:24 (UTC)[回复]
保留：來源很多，只是標題要修正為「《泰晤士報》大學排名」來源見[6]。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月20日 (四) 03:33 (UTC)[回复]

Portal:天水連線/新聞動態

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:NOTNEWS：没有建portal的必要

提交的維基人及時間：安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月13日 (四) 14:45 (UTC)[回复]
删除。--Lanwi1(留言) 2020年8月19日 (三) 19:13 (UTC)[回复]

尤堃原

编辑
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：無法查證的生者傳記，可能含有虛假訊息。

提交的維基人及時間：Poem（留言） 2020年8月13日 (四) 16:03 (UTC)[回复]
快速删除。--Mys_721tx（留言） 2020年8月15日 (六) 06:46 (UTC)[回复]

吴泽享

编辑
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留理據：wp:SNOW

提交的維基人及時間：Poem（留言） 2020年8月13日 (四) 16:13 (UTC)[回复]
快速删除：a1。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月15日 (六) 12:35 (UTC)[回复]

统编教材

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：是否仅有中国的教材是统编?

提交的維基人及時間：百战天虫（留言） 2020年8月13日 (四) 18:22 (UTC)[回复]

(○)保留@百战天虫：如果按照性质区分重定向的话。我觉得全民英检的重定向也应删除，因为不是只有台湾才可以全民英检。如此添加重定向的理由在于，不同地区对同一性质的东西叫法不同。目前，统编教材的叫法仅在中国大陆存在。重定向存在的意义在于方便用户搜索自己想要查找的条目，而过分区别这个的话，可能会使其本末倒置。设想，一个台湾人搜索全民英检，结果出现了中国大陆的、香港的、澳门的同种类型的考试，可是他只想了解全民英检，因为当地都是大多如此称呼的。所以，解决这个问题的最好办法是，让使用叫法最常见的中国大陆使用该重定向，并在此条目的顶部放主条目消歧义模板，跳转到其他地区的统编教材性质的课本。小猴子0921公道自在人心！ 2020年8月14日 (五) 01:10 (UTC)[回复]

(◇)刪後重建建议改成消歧义页--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月14日 (五) 02:26 (UTC)[回复]
删除：可考虑重建为消歧义。--淺藍雪❉ 2020年9月14日 (一) 10:16 (UTC)[回复]

部編教材

编辑
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：是否仅有中国的教材是教育部编写？

提交的維基人及時間：百战天虫（留言） 2020年8月13日 (四) 18:23 (UTC)[回复]

(○)保留@百战天虫：如果按照性质区分重定向的话。我觉得全民英检的重定向也应删除，因为不是只有台湾才可以全民英检。如此添加重定向的理由在于，不同地区对同一性质的东西叫法不同。目前，部编教材的叫法仅在中国大陆存在。重定向存在的意义在于方便用户搜索自己想要查找的条目，而过分区别这个的话，可能会使其本末倒置。设想，一个台湾人搜索全民英检，结果出现了中国大陆的、香港的、澳门的同种类型的考试，可是他只想了解全民英检，因为当地都是大多如此称呼的。所以，解决这个问题的最好办法是，让使用叫法最常见的中国大陆使用该重定向，并在此条目的顶部放主条目消歧义模板，跳转到其他地区的部编教材性质的课本。小猴子0921公道自在人心！ 2020年8月14日 (五) 01:11 (UTC)[回复]

保留：大部分搜索结果仍为中华人民共和国教育部中小学统编教材，如需删除请证明存在其他更知名或同等知名的同名事物。--淺藍雪❉ 2020年9月14日 (一) 10:18 (UTC)[回复]

黃戊娣

编辑
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似無關注度，WP:1E

提交的維基人及時間：pH=log(e^(-nF(E+((RT/nF)*ln(a(red)/a(ox))))/RT))+log(A-/HA) ← 這是某個奇怪的變異版(☎)請多關注火腿和存廢討論 2020年8月13日 (四) 19:44 (UTC)[回复]
删除。--淺藍雪❉ 2020年9月14日 (一) 10:13 (UTC)[回复]

藍光

编辑
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原创总结

提交的維基人及時間：GZWDer（留言） 2020年8月13日 (四) 21:16 (UTC)[回复]
请求理由消失：改建消歧义。（非管理員關閉）--—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月14日 (五) 07:59 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/08/13&oldid=61671831”