Talk:艾伦·图灵

「艾伦·图灵」存在草稿頁，可能正在進行與本頁面相關的大幅度修訂，可以前往該草稿頁面給予相關編輯建議或討論。

新闻动态

艾伦·图灵曾於

2013年12月25日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

條目里程碑
日期	事項	結果
2022年8月12日	同行評審	已評審

本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

艾伦·图灵属于维基百科人物主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

英国专题

（获评丙級、高重要度）

	英國主题查论编本条目页属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

电脑和信息技术专题

（获评丙級、极高重要度）

	資訊科技主题查论编本条目页属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

密码学专题

（获评初級、中重要度）

	密码学主题查论编本条目页属于密码学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科密码学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

数学专题

（获评丙級、中重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

分子与细胞生物学专题

（获评丙級、极低重要度）

	分子与细胞生物学主题查论编本条目页属于分子与细胞生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科分子與細胞生物學类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极低重要度。

传记专题

（获评丙級、高重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

LGBT专题

（获评丙級、极高重要度）

	LGBT主题查论编本條目屬於LGBT專題 ^(對話) 的範疇，一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與，請瀏覽專題主頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

此條目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是：
「端聞」編譯小組於2016年10月21日所发表的《英國推動「圖靈法」，赦免過往遭判罪的6.5萬名同性戀》，出自端傳媒。
請同時到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。）

此條目為第二十次動員令大動員令的作品之一，是一篇达标条目。

此條目亦有完成第二十次動員令之改善工程，提升了條目的质量。

Untitled

"令人遗憾的是图灵去世时还很年轻，又是一位早夭的天才。"读起来好像很个人感觉的样子？--Samuel 15:28 2003年12月11日 (UTC)

另一个译法"阿兰.图灵"在计算机界也十分常用.

"艾伦·图灵"的Google结果是1740项，"阿兰·图灵"的Google结果是1800项。不如改一下？--心在蛤蟆囤的果酱 10:36 2004年5月16日 (UTC)

圖靈的論文是否題名為"Can a Machine Think?"才對？參考網頁—Ryojames (留言) 2009年2月5日 (四) 07:55 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了艾伦·图灵中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.number10.gov.uk/Page20571 中加入存档链接 http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20110703154403/http://www.number10.gov.uk/Page20571
向 http://www.systemtoolbox.com/article.php?history_id=3 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070803163318/http://www.systemtoolbox.com/article.php?history_id=3

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月18日 (二) 18:38 (UTC)[回复]

同行評審

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年8月18日 (四) 12:29 (UTC)[回复]

艾伦·图灵（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2022年7月13日 (三) 15:20 (UTC)至2022年8月12日 (五) 15:20 (UTC)
下次可評審時間：2022年8月19日 (五) 15:21 (UTC)起

本人翻譯條目，希望可以提點意見給我改善一下JackyHe398（留言） 2022年7月13日 (三) 15:20 (UTC)[回复]

没有完整翻译。Wikipedia:协作计划的Draft:艾伦·图灵是要完整翻译的。--百战天虫（留言） 2022年7月15日 (五) 16:07 (UTC)[回复]

是這樣啦，有些個人考量，所以我的翻譯算是獨立於計劃的啦。不過有時間我會盡量翻譯完的，感謝意見--JackyHe398（留言） 2022年7月16日 (六) 15:38 (UTC)[回复]

建议将已经翻译好的内容整合到草稿，方便两边统一进度。--百战天虫（留言） 2022年7月16日 (六) 18:10 (UTC)[回复]

很多地方缺少来源，还有些翻译腔，部分问题列于下方：

例如图灵曾写过一篇名为《计算机器和智能》的论文，提问“机器会思考吗？”（Can Machines Think?），作为一种用于判定机器是否具有智能的测试方法，即图灵测试“提问‘机器会思考吗？’”是不是指“提出‘机器会思考吗？’的问题”？这句话跟后面“作为一种用于判定机器是否具有智能的测试方法”连起来也读不通
导言缺少很多东西，比如他的早年和教育经历等（出生在哪里也没有提到）。图灵作为计算机之父，对后世的影响应该很大，导言也应该多提一下。此外不知导言为何要专门开一段写马拉松。
六十英哩错字
由亚尔·瓦尔德马·林德伯格(Jarl Waldemar Lindeberg)证明需改成中文括号
对哥德尔1931年在证明和计算的限制的结果作了重新论述没看懂，“证明和计算的限制”是什么意思
尽管他的证明比阿隆佐·邱奇在λ演算方面相等的证明晚发表了几个月，图灵的著作是更易于理解和直观。为何要加“尽管”，这没有转折关系
从1936年9月到 1938 年7月多余空格要删掉
·伊丽莎·宝洁奖学金客座教授(Jane Eliza Procter Visiting Fellow)需改成中文括号
其中图灵机增加了所谓的预言机，允许学者进一步研究图灵机无法解决的问题，“预言机”需要解释是什么东西
波兰方法依赖于德国人的不严谨的程序什么程序？
图灵的方法更通用，使用基于恩尼格玛分析，他为此制作了炸弹的功能规范（对波兰炸弹的改进）看不懂，图灵怎么突然研发炸弹去了
说，内容受到限制的事实“表明它在我们学科的基础中具有多么巨大的重要性”。“说”？
彼得希尔顿在他的“美国数学世纪的回忆”中讲述了他在小屋8中与图灵合作的经历：“小屋8”是什么
但他也被伤病的阻碍语句不通
战争结束时，向所有在布莱切利庄园工作的人发送了一份备忘录缺少主语

还没有看完，此外很多地方都没有来源，需要改善。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年7月27日 (三) 15:24 (UTC)[回复]