Die Deutung der jüngeren und jüngsten Vergangenheit liegt nicht allein in der Hand professionelle... more Die Deutung der jüngeren und jüngsten Vergangenheit liegt nicht allein in der Hand professioneller Zeithistorikerinnen und Zeithistoriker, sondern ist ein hart umkämpftes Feld mit verschiedensten Akteuren. Das vorliegende Heft widmet sich diesem breiteren Feld der "populären" Geschichtsschreibung aus unterschiedlichen Perspektiven. Welche Rolle spielt die "akademische" Zeitgeschichte nun bei der Konstituierung von Geschichtsbildern und Geschichtserzählungen? "Akademisch" mag wie ein abwertendes Signum klingen – unverständlich, im System Wissenschaft verfangen, vorbei am Publikum –, während es für den praktizierenden Akademiker eine Quelle seines Berufsethos sein dürfte (oder vielleicht der letzte Rettungsanker der Selbstlegitimierung). Strittig bleibt indes, was das "Fachwissenschaftliche" genau ausmacht: Sind es bestimmte Mindeststandards, die ein Geschichtswerk erfüllen muss, um als "wissenschaftlich" anerkannt zu werden, oder ist ...
Diversity of Belonging in Europe. Public Susannah Eckersley, Claske Vos (eds.), Spaces, Contested Places, Cultural Encounters, London 2023, pp. 62-82., 2023
The chapter analyzes the renegotiation of belonging in the controversial debates surrounding the ... more The chapter analyzes the renegotiation of belonging in the controversial debates surrounding the reconstruction and re-urbanization of the city centres in Berlin and Potsdam after 1989/1990. The chapter shows that a centrist discourse formed the dominant ideological backdrop to the reconstruction activities after the year 2000.
Examining the inherent political, social, and spatio-temporal dimensions of this ongoing “reconstruction” process, the chapter focuses, firstly, on the crucial role the notion of historical authenticity played in these debates. Secondly, it examines the interrelation between articulations of national, political, and social belonging and diverging historical narratives. Thirdly, it analyzes the spatial dimensions of the debates, critically investigating the European framing of the reconstruction discourse and analyzing the idea of the city centre that connects spatial with socio-political dimensions of belonging. Finally, the chapter shows that this spatio-political idea of the centre also has temporal implications, as preservation projects focused increasingly on the representation of multiple “layers of time”. This characteristic temporalization and “deep historicization” of contemporary urban memory landscapes created “pastness” and continuity, while, at the same time, visualizing the ruptures and the complexity of Germany’s recent history.
Elektronisches Publizieren und online verfügbare Quellenbestände haben die Geschichtswissenschaft... more Elektronisches Publizieren und online verfügbare Quellenbestände haben die Geschichtswissenschaft verändert. Gesunkene Zugangshürden und einfache Suchmöglichkeiten beschleunigen den Blick in Quellen sowie Literatur und verbreitern die empirische Basis. Programme zum Bibliographieren, Recherchieren und Exzerpieren ersetzen den Zettelkasten, strukturieren unser Wissen neu und vereinfachen den Blick über geographische und disziplinäre Grenzen hinaus. In der Geschichtswissenschaft viel weniger bekannt sind dagegen Möglichkeiten zur Untersuchung großer Textkorpora mittels computerlinguistischer Methoden. Solche Forschungen versuchen qualitative und quantitative Analyseschritte miteinander zu verbinden. Dieser Sprung von der »digitalisierten« zu einer »digitalen« Geschichtswissenschaft, die algorithmische Analyseverfahren methodisch innovativ nutzt und reflektiert, ist längst noch nicht vollzogen.
Die Karriere und der umstrittene Status des Zeitzeugen nach 1945 wirft die Frage auf, welche Bede... more Die Karriere und der umstrittene Status des Zeitzeugen nach 1945 wirft die Frage auf, welche Bedeutung dem Zeugen, der Zeugenschaft und dem Zeugnis in Theorien der Geschichtsschreibung zugekommen ist, die den Zeitzeugen expressis verbis noch nicht kannten. Der Zeitzeuge, so scheint es zunächst, löste jene traditionellen Augenund Ohrenzeugen ab, mit deren Beurteilung sich Historiker seit den Anfängen der Geschichtsschreibung auseinanderzusetzen hatten und deren Wahrheitstreue immer wieder in Analogie zur juristischen Wahrheitsfindung geprüft wurde. Die Skepsis gegenüber den Augenzeugen ist so alt, wie man sich auf sie berief. So bemerkte etwa Thukydides in seinen einleitenden methodologischen Bemerkungen in Der Peleponnesische Krieg, dass seine Forschungen mühsam gewesen seien, »weil die Zeugen der einzelnen Ereignisse nicht dasselbe über dasselbe aussagten, sondern je nach Gunst oder Gedächtnis«.1 Dabei maß Thukydides der eigenen Anschauung und den glaubwürdigen Augenzeugen eine höhere Wertigkeit gegenüber dem Ohrenzeugnis zu. Sicheres Wissen war bei den Griechen nur durch die Anschauung möglich, während der Bereich des Hörens dem Bereich der Doxa, dem unsicheren Dafürhalten und dem Hören sagen zugeordnet wurde.2 Dennoch galt etwa Heraklit Sehen und Hören offenbar gleichermaßen viel, sofern es sich um direkte Sinneseindrücke und als authentische empfundene Erfahrungen handelte: »Wovon es Sehen, Hören, Erfahren gibt, so etwas ziehe ich vor.«3 Beim Zeugnis kam es darüber hinaus auf die Fähigkeit zur gekonnten, adäquaten sprach lichen Darstellung des Wahrgenommenen an: »Schlechte Zeugen sind den Menschen Augen und Ohren, wenn sie der Sprache unkundige Seelen haben.« Nach Aleida Assmann lassen sich mit dem juristischen, religiösen, historischen und moralischen Zeugen vier Grundtypen des Bezeugens
Jetzt in einer vollstandig uberarbeiteten und erweiterten Neuauflage Version 3.0: Achim Saupe zei... more Jetzt in einer vollstandig uberarbeiteten und erweiterten Neuauflage Version 3.0: Achim Saupe zeigt in seinem Artikel den Aufstieg des neuzeitlichen Authentizitatsbegriffs, der eng mit der Geschichte des modernen Subjekts verknupft ist, betrachtet ihn vor dem Hintergrund der Entwicklung der modernen Medien- und Konsumgesellschaft und stellt die Frage, wie sich das Politische zum Authentischen verhalt. Schlieslich wird in methodischer und thematischer Hinsicht die Authentizitatsproblematik in der historischen Forschung dargestellt.
Spannende und spannungsreiche Geschichtserzahlungen sind mit der in der popularen Geschichtskultu... more Spannende und spannungsreiche Geschichtserzahlungen sind mit der in der popularen Geschichtskultur, aber auch in der Geschichtswissenschaft verbreiteten Vorstellung vom »Historiker als Detektiv« eng verknupft. Diese Metapher deutet die historiografische Praxis im Rahmen eines »Indizienparadigmas« als akribische »Spurensuche«, die als »Wissenspraxis« und »Orientierungskunst« verstanden werden kann. Damit rucken Geschichtserzahlungen in die Nahe popularer detektivischer Narrative, wenn nicht sogar – wie in historischen Kriminalromanen, in historischen Fernsehdokumentationen oder Geschichtsfilmen – die Geschichte selbst »als Krimi« aufgefasst wird.
Die Deutung der jüngeren und jüngsten Vergangenheit liegt nicht allein in der Hand professionelle... more Die Deutung der jüngeren und jüngsten Vergangenheit liegt nicht allein in der Hand professioneller Zeithistorikerinnen und Zeithistoriker, sondern ist ein hart umkämpftes Feld mit verschiedensten Akteuren. Das vorliegende Heft widmet sich diesem breiteren Feld der "populären" Geschichtsschreibung aus unterschiedlichen Perspektiven. Welche Rolle spielt die "akademische" Zeitgeschichte nun bei der Konstituierung von Geschichtsbildern und Geschichtserzählungen? "Akademisch" mag wie ein abwertendes Signum klingen – unverständlich, im System Wissenschaft verfangen, vorbei am Publikum –, während es für den praktizierenden Akademiker eine Quelle seines Berufsethos sein dürfte (oder vielleicht der letzte Rettungsanker der Selbstlegitimierung). Strittig bleibt indes, was das "Fachwissenschaftliche" genau ausmacht: Sind es bestimmte Mindeststandards, die ein Geschichtswerk erfüllen muss, um als "wissenschaftlich" anerkannt zu werden, oder ist ...
Diversity of Belonging in Europe. Public Susannah Eckersley, Claske Vos (eds.), Spaces, Contested Places, Cultural Encounters, London 2023, pp. 62-82., 2023
The chapter analyzes the renegotiation of belonging in the controversial debates surrounding the ... more The chapter analyzes the renegotiation of belonging in the controversial debates surrounding the reconstruction and re-urbanization of the city centres in Berlin and Potsdam after 1989/1990. The chapter shows that a centrist discourse formed the dominant ideological backdrop to the reconstruction activities after the year 2000.
Examining the inherent political, social, and spatio-temporal dimensions of this ongoing “reconstruction” process, the chapter focuses, firstly, on the crucial role the notion of historical authenticity played in these debates. Secondly, it examines the interrelation between articulations of national, political, and social belonging and diverging historical narratives. Thirdly, it analyzes the spatial dimensions of the debates, critically investigating the European framing of the reconstruction discourse and analyzing the idea of the city centre that connects spatial with socio-political dimensions of belonging. Finally, the chapter shows that this spatio-political idea of the centre also has temporal implications, as preservation projects focused increasingly on the representation of multiple “layers of time”. This characteristic temporalization and “deep historicization” of contemporary urban memory landscapes created “pastness” and continuity, while, at the same time, visualizing the ruptures and the complexity of Germany’s recent history.
Elektronisches Publizieren und online verfügbare Quellenbestände haben die Geschichtswissenschaft... more Elektronisches Publizieren und online verfügbare Quellenbestände haben die Geschichtswissenschaft verändert. Gesunkene Zugangshürden und einfache Suchmöglichkeiten beschleunigen den Blick in Quellen sowie Literatur und verbreitern die empirische Basis. Programme zum Bibliographieren, Recherchieren und Exzerpieren ersetzen den Zettelkasten, strukturieren unser Wissen neu und vereinfachen den Blick über geographische und disziplinäre Grenzen hinaus. In der Geschichtswissenschaft viel weniger bekannt sind dagegen Möglichkeiten zur Untersuchung großer Textkorpora mittels computerlinguistischer Methoden. Solche Forschungen versuchen qualitative und quantitative Analyseschritte miteinander zu verbinden. Dieser Sprung von der »digitalisierten« zu einer »digitalen« Geschichtswissenschaft, die algorithmische Analyseverfahren methodisch innovativ nutzt und reflektiert, ist längst noch nicht vollzogen.
Die Karriere und der umstrittene Status des Zeitzeugen nach 1945 wirft die Frage auf, welche Bede... more Die Karriere und der umstrittene Status des Zeitzeugen nach 1945 wirft die Frage auf, welche Bedeutung dem Zeugen, der Zeugenschaft und dem Zeugnis in Theorien der Geschichtsschreibung zugekommen ist, die den Zeitzeugen expressis verbis noch nicht kannten. Der Zeitzeuge, so scheint es zunächst, löste jene traditionellen Augenund Ohrenzeugen ab, mit deren Beurteilung sich Historiker seit den Anfängen der Geschichtsschreibung auseinanderzusetzen hatten und deren Wahrheitstreue immer wieder in Analogie zur juristischen Wahrheitsfindung geprüft wurde. Die Skepsis gegenüber den Augenzeugen ist so alt, wie man sich auf sie berief. So bemerkte etwa Thukydides in seinen einleitenden methodologischen Bemerkungen in Der Peleponnesische Krieg, dass seine Forschungen mühsam gewesen seien, »weil die Zeugen der einzelnen Ereignisse nicht dasselbe über dasselbe aussagten, sondern je nach Gunst oder Gedächtnis«.1 Dabei maß Thukydides der eigenen Anschauung und den glaubwürdigen Augenzeugen eine höhere Wertigkeit gegenüber dem Ohrenzeugnis zu. Sicheres Wissen war bei den Griechen nur durch die Anschauung möglich, während der Bereich des Hörens dem Bereich der Doxa, dem unsicheren Dafürhalten und dem Hören sagen zugeordnet wurde.2 Dennoch galt etwa Heraklit Sehen und Hören offenbar gleichermaßen viel, sofern es sich um direkte Sinneseindrücke und als authentische empfundene Erfahrungen handelte: »Wovon es Sehen, Hören, Erfahren gibt, so etwas ziehe ich vor.«3 Beim Zeugnis kam es darüber hinaus auf die Fähigkeit zur gekonnten, adäquaten sprach lichen Darstellung des Wahrgenommenen an: »Schlechte Zeugen sind den Menschen Augen und Ohren, wenn sie der Sprache unkundige Seelen haben.« Nach Aleida Assmann lassen sich mit dem juristischen, religiösen, historischen und moralischen Zeugen vier Grundtypen des Bezeugens
Jetzt in einer vollstandig uberarbeiteten und erweiterten Neuauflage Version 3.0: Achim Saupe zei... more Jetzt in einer vollstandig uberarbeiteten und erweiterten Neuauflage Version 3.0: Achim Saupe zeigt in seinem Artikel den Aufstieg des neuzeitlichen Authentizitatsbegriffs, der eng mit der Geschichte des modernen Subjekts verknupft ist, betrachtet ihn vor dem Hintergrund der Entwicklung der modernen Medien- und Konsumgesellschaft und stellt die Frage, wie sich das Politische zum Authentischen verhalt. Schlieslich wird in methodischer und thematischer Hinsicht die Authentizitatsproblematik in der historischen Forschung dargestellt.
Spannende und spannungsreiche Geschichtserzahlungen sind mit der in der popularen Geschichtskultu... more Spannende und spannungsreiche Geschichtserzahlungen sind mit der in der popularen Geschichtskultur, aber auch in der Geschichtswissenschaft verbreiteten Vorstellung vom »Historiker als Detektiv« eng verknupft. Diese Metapher deutet die historiografische Praxis im Rahmen eines »Indizienparadigmas« als akribische »Spurensuche«, die als »Wissenspraxis« und »Orientierungskunst« verstanden werden kann. Damit rucken Geschichtserzahlungen in die Nahe popularer detektivischer Narrative, wenn nicht sogar – wie in historischen Kriminalromanen, in historischen Fernsehdokumentationen oder Geschichtsfilmen – die Geschichte selbst »als Krimi« aufgefasst wird.
Wie stellt sich das Verhältnis von Authentizität, Medien und Geschichte unter den Bedingungen der... more Wie stellt sich das Verhältnis von Authentizität, Medien und Geschichte unter den Bedingungen der fortgeschrittenen Moderne dar? Der Text führt kursorisch in dieses Dreiecksverhältnis ein und zeigt die Probleme auf, in die das Konzept von Authentizität angesichts der Unvermeidbarkeit von Medien in historischen und generell kommunikativen Zusammenhängen führt. Plädiert wird daher für eine heuristische Perspektive, die solche Widersprüche und Spannungen für die Analyse von Geschichtsbildern sowie in historischer Perspektive produktiv macht.
Uploads
Papers by Achim Saupe
Examining the inherent political, social, and spatio-temporal dimensions of this ongoing “reconstruction” process, the chapter focuses, firstly, on the crucial role the notion of historical authenticity played in these debates. Secondly, it examines the interrelation between articulations of national, political, and social belonging and diverging historical narratives. Thirdly, it analyzes the spatial dimensions of the debates, critically investigating the European framing of the reconstruction discourse and analyzing the idea of the city centre that connects spatial with socio-political dimensions of belonging. Finally, the chapter shows that this spatio-political idea of the centre also has temporal implications, as preservation projects focused increasingly on the representation of multiple “layers of time”. This characteristic temporalization and “deep historicization” of contemporary urban memory landscapes created “pastness” and continuity, while, at the same time, visualizing the ruptures and the complexity of Germany’s recent history.
Examining the inherent political, social, and spatio-temporal dimensions of this ongoing “reconstruction” process, the chapter focuses, firstly, on the crucial role the notion of historical authenticity played in these debates. Secondly, it examines the interrelation between articulations of national, political, and social belonging and diverging historical narratives. Thirdly, it analyzes the spatial dimensions of the debates, critically investigating the European framing of the reconstruction discourse and analyzing the idea of the city centre that connects spatial with socio-political dimensions of belonging. Finally, the chapter shows that this spatio-political idea of the centre also has temporal implications, as preservation projects focused increasingly on the representation of multiple “layers of time”. This characteristic temporalization and “deep historicization” of contemporary urban memory landscapes created “pastness” and continuity, while, at the same time, visualizing the ruptures and the complexity of Germany’s recent history.