ニューロンがつなぎかわる過程で熱力学の第二法則が破られる 27
ストーリー by reo
ほむほむ… 部門より
ほむほむ… 部門より
ニューロン間の接続が特定の変化をしたとき、一時的に系全体のエントロピーが減少しうることをケブンリッジ大学の Qugar Bedrian 教授らが発見した (Cabmridge News のページより) 。
教授らによると、実際の生命体の神経でこのエントロピーの減少が引き起こる機会は滅多になく、また部分的にエントロピーの減少が起こったとしても他の部分の変化も考慮すると系全体のエントロピーは増加する。しかし、第二次性徴期を迎えるヒト (♀) の一部の個体において、希望から絶望への感情の変化時に系全体のエントロピーを減少させることが分かったとのこと。
教授らは、宇宙はこの仕組みによって熱的死を回避していると主張している。しかし、この研究には疑問の声も挙がっており、第二次性徴期を迎えるヒト (♀) を長年観察してきた greentea 氏は「こんなの絶対おかしいよ」と主張している。
「第二次性徴期を迎えるヒト (♀) を長年観察してきた greentea 氏」 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:「第二次性徴期を迎えるヒト (♀) を長年観察してきた greentea 氏」 (スコア:1)
YESロリータ NOタッチ [cyzo.com]。
観察だけなら QB も殺されなかった。はず。
今年のエイプリルフールは (スコア:0)
魔まマネタ多かったね。
あと節電ネタ。
Re:今年のエイプリルフールは (スコア:2)
まどかネタは数あれど、今回は
諸悪の根源ネタ元のニトロプラスが一枚上手でしたね。一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
そに子かわいいよそに子
#ニトロプラス謹製なのにニコ動版が速攻で著作権侵害として削除されて笑った
Re: (スコア:0)
do{ ほむほむ } while(madoka.IsDead || madoka.IsWitch) (スコア:2)
# 終わらないっていうか、いつになったら始まるねん。
人生やり直したいって強く願えば、過去に戻れたりするのでしょうか。なら、その時点でいろいろな法則が破れているような。(うーむ、色々やり直したいなあ)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
過去に戻るっつーか、いろんな物の状態を元に戻してるだけでしょ。
全ての物体(時計の針とか、放射性物質の崩壊とか、エントロピーも含めて)
完全に元に戻せるなら、便宜上「時間を戻す」と言ってもいいと思うけどな。
Re: (スコア:0)
放映地域外なのでこの※見るまで意味が不明だった
Re: (スコア:0)
#全国放送でネタやったわけじゃあるまい?
Re:今年のエイプリルフールは (スコア:1)
惜しまれつつ終わったアニメのネタで盛り上がるつもりが、ぐだぐだっと打ち切られた中途半端な作品のネタをやる事になろうとは各サイト関係者もネタを仕込んでた時点では想像も付かなかったでしょうねえ。
Re:今年のエイプリルフールは (スコア:1)
ココのことですね、わかります。 [shibu.jp]
#ベンチャー育成事業:我が社と契約して(ry
Re: (スコア:0)
Re:今年のエイプリルフールは (スコア:1)
教授らによると、実際の生命体の神経でこのエントロピーの減少が引き起こる機会は滅多になく、また部分的にエントロピーの減少が起こったとしても他の部分の変化も考慮すると系全体のエントロピーは増加する。しかしヒトの一部の個体において、アニメがいいところで放映中止になり希望から絶望へ突き落とされた時に系全体のエントロピーを減少させることが分かったとのこと。
また、アニメが佳境のときにどうでもいい字幕がかぶさったときにも同様の(ry
Re:今年のエイプリルフールは (スコア:1)
すまん、一般人なんだが。 (スコア:0)
アニメとかが元ネタなのか。
無粋は承知だが誰か解説してくれないか。
Re:すまん、一般人なんだが。 (スコア:1, すばらしい洞察)
スラドに出入りしてて一般人とかエイプリルフールだからってもうちょっとうまく嘘をつけよ。
Re: (スコア:0)
一般人なんて単語が出ている時点で自身が一般人でないことを証明しているようなもの。
つまり元コメント自体がネタなんでしょう。
Re: (スコア:0)
面白くありません。 今日一日嫌な日になってしまいました。
以上、駄文警報でした。 dodonpa Projects (no active)
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
たぶんこのネタを書いた人は「ネゲントロピー」というアイデアを知らなくて
「エントロピー減少ネタなら誰もが笑うだろうwww」とか思ってたんだろう。
かわいそうに。
どうせこのコメントも「荒らし」か何かで -1 になるんだろうな。
あるいは、「あーはいはいキミは面白いねえ」という皮肉をこめて「おもしろおかしい」がつく?
「/.Jでは面白いものだけをベタ褒めしてりゃいいんだよ」ってか。
批評は許さないってか。
くだらねえ。
Re: (スコア:0)
お前は何と戦っているんだ?
Re: (スコア:0)
じゃないかな?
Re: (スコア:0)
そもそも元ネタが笑えない。
製作していた頃はまさか福島原発が爆発するとは思ってなかっただろうし。
経済的な理由で放射線の基準値を上げろなんて話が出てくるとは思ってなかっただろうし。
まあ確かに、少々基準値を上げたところで喫煙による肺がんのリスクを大幅に下回るのは確かだろうが確実に犠牲者が増えるのも事実。
被爆による晩発性障害は小児性甲状腺癌を除くと因果関係を立証するのが難しく目に見えてがん患者が増えたとしても賠償請求することは難しい。
最近の「原子力専門家」の発言を聞いていると小児性甲状腺癌でも補償する気が
Re:おもしろいのかな (スコア:1, すばらしい洞察)
どこが原発と結びつくのか少々悩んだが、叩くために無理矢理結びつけてるだろ?
要するに叩ければ何でもいいんだろ?お前は。
君たちはいつもそうだ (スコア:0)