Papers by Anna Tatsi
PHILOSOPHIA 50, 2020
Plato's Laches is a dialogue in which the Athenian political history seeps through the conversati... more Plato's Laches is a dialogue in which the Athenian political history seeps through the conversation creating a rich dramatic setting. Plato's allusions to Thucydides' account of the events related with the dramatic setting of the dialogue (the years after the defeat of the Athenians at Delium in 424 BC) show that he is influenced by the historian's assessment of the political, military, and moral failings which resulted in Athens' defeat in the Peloponnesian War. The portrayal of the characters in the Laches is also influenced by Aristophanes' comedies, with implicit allusions to Euripides' plays, thus creating a tragicomic effect. At the same time, in the Laches Plato puts forward ideas which point to historical events closer to the actual date of composition, related to his own personal history and particularly his experience from his first two travels to Sicily. The philosophical arguments refute doctrines accepted as valid in the Protagoras and the Gorgias, pointing to ideas which are also found in the Charmides, the Republic, the Theaetetus, and the Seventh Letter. This suggests that the Laches should not necessarily be regarded as an early dialogue, but as a dialogue of the middle to late period, which dramatizes Plato's bitter realization that theory can fail in practice.
Ο Λάχης τοῦ Πλάτωνα εἶναι ἕνας διάλογος μὲ ἔντονο δραματικὸ στοιχεῖο. Συνδυάζοντας μοτίβα καὶ ἰδέες παρμένες ἀπὸ τὴ δραματικὴ ποίηση, ὁ Πλάτων συνθέτει ἕνα φιλοσοφικὸ δράμα μὲ κωμικοτραγικὸ χαρακτήρα σὲ τρεῖς πράξεις. Ταυτόχρονα, ὁ Λάχης εἶναι ἕνα ἔργο μὲ ἔντονο ἱστορικὸ ὑπόβαθρο· τόσο οἱ βασικοί του χαρακτῆρες, ὁ Νικίας καὶ ὁ Λάχης, δύο σημαντικοὶ στρατηγοὶ ποὺ πρωταγωνίστησαν στὸν Πελοποννησιακὸ Πόλεμο, ὅσο καὶ τὰ γεγονότα ποὺ ὑποκρύπτονται στὴ συζήτηση, δείχνουν πὼς ὁ Πλάτων συγκροτεῖ τὰ ἐπιχειρήματα τῶν βασικῶν συνομιλητῶν κάνοντας διαρκῶς ἔμμεσες ἀναφορὲς στὴν ἱστορία τοῦ Θουκυδίδη. Ὁ Πλάτων ἑστιάζει ἰδιαιτέρως στὴν ἀποτίμηση τῶν γεγονότων ἀπὸ τὸν σπουδαῖο ἱστορικὸ καὶ στὶς αἰτίες ποὺ βρίσκονται πίσω ἀπὸ τὴν σταδιακὴ παρακμὴ ἕως καὶ τὴν τελικὴ συντριβὴ τοῦ μεγαλείου τῆς Ἀθηναϊκῆς δημοκρατίας καὶ κυριαρχίας. Οἱ διαπιστώσεις αὐτὲς συμπλέκονται μὲ τὰ βασικὰ φιλοσοφικὰ ἐρωτήματα τοῦ διαλόγου, τὴν ἔννοια τῆς ἀνδρείας, τὸ διδακτὸν
τῆς ἀρετῆς, τὴ σημασία τῆς ἀντιστοιχίας μεταξὺ λόγων καὶ ἔργων καὶ τοὺς περιορισμοὺς τῆς γλώσσας νὰ ἀποτυπώσει τὴν οὐσία τῶν ὄντων. Ἡ πραγμάτευση τῶν ζητημάτων αὐτῶν ἐμφανίζει ἀναλογίες μὲ κείμενα συγχρόνων τοῦ φιλοσόφου, ὅπως τοῦ Ἰσοκράτη καὶ τοῦ Ξενοφώντα, δείχνοντας πὼς ὁ Πλάτων ἐμπνέεται καὶ προβληματίζεται γύρω ἀπὸ γεγονότα καὶ τῆς δικῆς του προσωπικῆς ἱστορίας, καὶ ἰδιαίτερα τὶς ἐμπειρίες ἀπὸ τὴ συναναστροφή του μὲ τὸν τύραννο Διονύσιο Α΄ τῶν Συρακουσῶν καὶ τὸν γιὸ καὶ διάδοχό του, Διονύσιο Β΄. Παράλληλα, τὸ προωθημένο στάδιο τοῦ φιλοσοφικοῦ στοχασμοῦ –στὸν Λάχητα καταρρίπτονται φιλοσοφικὰ συμπεράσματα καὶ θεωρίες ποὺ γίνονται δεκτὰ ὡς δόκιμα σὲ διαλόγους, ὅπως ὁ Πρωταγόρας καὶ ὁ Γοργίας, ἐνὼ διατυπώνονται στοχασμοὶ ἀνάλογοι μὲ αὐτοὺς ποὺ συναντοῦμε στὴν Πολιτεία καὶ τὸν Θεαίτητο– ἀλλὰ καὶ οἱ ἀντιστοιχίες ποὺ διαπιστώνονται μὲ τὴν Ζ΄ Ἐπιστολή, συνηγοροῦν πὼς πρόκειται
γιὰ ἕνα ἔργο ὡριμότητας, ποὺ ἀποκαλύπτει τὴ στροφὴ τοῦ φιλοσόφου σὲ μιὰ πιὸ πραγματιστικὴ θεώρηση τοῦ κόσμου.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Faces of Silence in Ancient Greek Literature, E. Papadodima (ed.), (Trends in Classics, vol. 100), Berlin, De Gruyter, 2020
Silence and praise poetry seem to be two mutually exclusive terms. However, there are numerous re... more Silence and praise poetry seem to be two mutually exclusive terms. However, there are numerous references to silence in Pindar's poetry. This paper examines the occurrences of the terms "silence" and "concealment" in Pindar, and explores their purpose which works in two ways: (I) silence/concealment is inappropriate for praise; (II) silence/concealment is intentional. The paradox of this dual function shows that silence is only ostensible, a carefully chosen figure of speech which aims to heighten the effect of certain poetic themes. At the same time it is intrinsically connected to the cultic and religious background of lyric poetry, but it also points to more opportune matters of socio-political import, related to the specific circumstances of the performance and/or the laudandus. This aspect is explored in the last section of the paper "Concealing History behind Myth", through the examples of Pythian 9 and Nemean 9.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Athens, Academy of Athens, 2013
This paper explores aspects of "Socratic" rhetoric, which appear alongside "Sophistic" rhetoric i... more This paper explores aspects of "Socratic" rhetoric, which appear alongside "Sophistic" rhetoric in the Platonic dialogues, and focuses on Plato's rhetorical technique in Book I of the REPUBLIC, which gives a fine example of the way Plato dramatises the rejection of Sophistic rhetoric.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Mnemosyne, Jan 1, 2008
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Books by Anna Tatsi
Bookmarks Related papers MentionsView impact
pp. 13-20, 27-29, 58-64, 67-73, 75-79, 86-88, 91-92, 100-106, 112-119.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Book Reviews by Anna Tatsi
PHILOSOPHIA 50, 2020
Review of Armand D'Angour's book, Socrates in Love. The Making of a Philosopher, Bloomsbury Publi... more Review of Armand D'Angour's book, Socrates in Love. The Making of a Philosopher, Bloomsbury Publishing, 2019.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
περ. Ήριννα, τχ.6 (Β' περ.), 2019
Βιβλιοπαρουσίαση της νεοελληνικής μετάφρασης της αυτοβιογραφίας του Καρλ Πόππερ, με τίτλο "Αέναη ... more Βιβλιοπαρουσίαση της νεοελληνικής μετάφρασης της αυτοβιογραφίας του Καρλ Πόππερ, με τίτλο "Αέναη Αναζήτηση. Αυτοβιογραφία", που δημοσιεύθηκε το 2018 από το Κέντρον Ερεύνης της Ελληνικής Φιλοσοφίας της Ακαδημίας Αθηνών σε μετάφραση Κικής Αλατζόγλου-Θέμελη και επιμέλεια Κ. Αλατζόγλου-Θέμελη και Εύης Δελλή.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Philosophia 48, 2018
Βιβλιοκρισία της μελέτης του Στ. Δημητρίου, Ἡ πολιτικὴ στὸν Πολιτικὸ τοῦ Πλάτωνα. Μηδέποτε ἡσυχία... more Βιβλιοκρισία της μελέτης του Στ. Δημητρίου, Ἡ πολιτικὴ στὸν Πολιτικὸ τοῦ Πλάτωνα. Μηδέποτε ἡσυχίαν ἄγειν τῶν ἀνθρωπίνων, Ἀθήνα, ΜΙΕΤ, 2016, 379 σ.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ 43, σσ. 471-476, 2013
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Conference Presentations by Anna Tatsi
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Papers by Anna Tatsi
Ο Λάχης τοῦ Πλάτωνα εἶναι ἕνας διάλογος μὲ ἔντονο δραματικὸ στοιχεῖο. Συνδυάζοντας μοτίβα καὶ ἰδέες παρμένες ἀπὸ τὴ δραματικὴ ποίηση, ὁ Πλάτων συνθέτει ἕνα φιλοσοφικὸ δράμα μὲ κωμικοτραγικὸ χαρακτήρα σὲ τρεῖς πράξεις. Ταυτόχρονα, ὁ Λάχης εἶναι ἕνα ἔργο μὲ ἔντονο ἱστορικὸ ὑπόβαθρο· τόσο οἱ βασικοί του χαρακτῆρες, ὁ Νικίας καὶ ὁ Λάχης, δύο σημαντικοὶ στρατηγοὶ ποὺ πρωταγωνίστησαν στὸν Πελοποννησιακὸ Πόλεμο, ὅσο καὶ τὰ γεγονότα ποὺ ὑποκρύπτονται στὴ συζήτηση, δείχνουν πὼς ὁ Πλάτων συγκροτεῖ τὰ ἐπιχειρήματα τῶν βασικῶν συνομιλητῶν κάνοντας διαρκῶς ἔμμεσες ἀναφορὲς στὴν ἱστορία τοῦ Θουκυδίδη. Ὁ Πλάτων ἑστιάζει ἰδιαιτέρως στὴν ἀποτίμηση τῶν γεγονότων ἀπὸ τὸν σπουδαῖο ἱστορικὸ καὶ στὶς αἰτίες ποὺ βρίσκονται πίσω ἀπὸ τὴν σταδιακὴ παρακμὴ ἕως καὶ τὴν τελικὴ συντριβὴ τοῦ μεγαλείου τῆς Ἀθηναϊκῆς δημοκρατίας καὶ κυριαρχίας. Οἱ διαπιστώσεις αὐτὲς συμπλέκονται μὲ τὰ βασικὰ φιλοσοφικὰ ἐρωτήματα τοῦ διαλόγου, τὴν ἔννοια τῆς ἀνδρείας, τὸ διδακτὸν
τῆς ἀρετῆς, τὴ σημασία τῆς ἀντιστοιχίας μεταξὺ λόγων καὶ ἔργων καὶ τοὺς περιορισμοὺς τῆς γλώσσας νὰ ἀποτυπώσει τὴν οὐσία τῶν ὄντων. Ἡ πραγμάτευση τῶν ζητημάτων αὐτῶν ἐμφανίζει ἀναλογίες μὲ κείμενα συγχρόνων τοῦ φιλοσόφου, ὅπως τοῦ Ἰσοκράτη καὶ τοῦ Ξενοφώντα, δείχνοντας πὼς ὁ Πλάτων ἐμπνέεται καὶ προβληματίζεται γύρω ἀπὸ γεγονότα καὶ τῆς δικῆς του προσωπικῆς ἱστορίας, καὶ ἰδιαίτερα τὶς ἐμπειρίες ἀπὸ τὴ συναναστροφή του μὲ τὸν τύραννο Διονύσιο Α΄ τῶν Συρακουσῶν καὶ τὸν γιὸ καὶ διάδοχό του, Διονύσιο Β΄. Παράλληλα, τὸ προωθημένο στάδιο τοῦ φιλοσοφικοῦ στοχασμοῦ –στὸν Λάχητα καταρρίπτονται φιλοσοφικὰ συμπεράσματα καὶ θεωρίες ποὺ γίνονται δεκτὰ ὡς δόκιμα σὲ διαλόγους, ὅπως ὁ Πρωταγόρας καὶ ὁ Γοργίας, ἐνὼ διατυπώνονται στοχασμοὶ ἀνάλογοι μὲ αὐτοὺς ποὺ συναντοῦμε στὴν Πολιτεία καὶ τὸν Θεαίτητο– ἀλλὰ καὶ οἱ ἀντιστοιχίες ποὺ διαπιστώνονται μὲ τὴν Ζ΄ Ἐπιστολή, συνηγοροῦν πὼς πρόκειται
γιὰ ἕνα ἔργο ὡριμότητας, ποὺ ἀποκαλύπτει τὴ στροφὴ τοῦ φιλοσόφου σὲ μιὰ πιὸ πραγματιστικὴ θεώρηση τοῦ κόσμου.
Books by Anna Tatsi
Book Reviews by Anna Tatsi
Conference Presentations by Anna Tatsi
Ο Λάχης τοῦ Πλάτωνα εἶναι ἕνας διάλογος μὲ ἔντονο δραματικὸ στοιχεῖο. Συνδυάζοντας μοτίβα καὶ ἰδέες παρμένες ἀπὸ τὴ δραματικὴ ποίηση, ὁ Πλάτων συνθέτει ἕνα φιλοσοφικὸ δράμα μὲ κωμικοτραγικὸ χαρακτήρα σὲ τρεῖς πράξεις. Ταυτόχρονα, ὁ Λάχης εἶναι ἕνα ἔργο μὲ ἔντονο ἱστορικὸ ὑπόβαθρο· τόσο οἱ βασικοί του χαρακτῆρες, ὁ Νικίας καὶ ὁ Λάχης, δύο σημαντικοὶ στρατηγοὶ ποὺ πρωταγωνίστησαν στὸν Πελοποννησιακὸ Πόλεμο, ὅσο καὶ τὰ γεγονότα ποὺ ὑποκρύπτονται στὴ συζήτηση, δείχνουν πὼς ὁ Πλάτων συγκροτεῖ τὰ ἐπιχειρήματα τῶν βασικῶν συνομιλητῶν κάνοντας διαρκῶς ἔμμεσες ἀναφορὲς στὴν ἱστορία τοῦ Θουκυδίδη. Ὁ Πλάτων ἑστιάζει ἰδιαιτέρως στὴν ἀποτίμηση τῶν γεγονότων ἀπὸ τὸν σπουδαῖο ἱστορικὸ καὶ στὶς αἰτίες ποὺ βρίσκονται πίσω ἀπὸ τὴν σταδιακὴ παρακμὴ ἕως καὶ τὴν τελικὴ συντριβὴ τοῦ μεγαλείου τῆς Ἀθηναϊκῆς δημοκρατίας καὶ κυριαρχίας. Οἱ διαπιστώσεις αὐτὲς συμπλέκονται μὲ τὰ βασικὰ φιλοσοφικὰ ἐρωτήματα τοῦ διαλόγου, τὴν ἔννοια τῆς ἀνδρείας, τὸ διδακτὸν
τῆς ἀρετῆς, τὴ σημασία τῆς ἀντιστοιχίας μεταξὺ λόγων καὶ ἔργων καὶ τοὺς περιορισμοὺς τῆς γλώσσας νὰ ἀποτυπώσει τὴν οὐσία τῶν ὄντων. Ἡ πραγμάτευση τῶν ζητημάτων αὐτῶν ἐμφανίζει ἀναλογίες μὲ κείμενα συγχρόνων τοῦ φιλοσόφου, ὅπως τοῦ Ἰσοκράτη καὶ τοῦ Ξενοφώντα, δείχνοντας πὼς ὁ Πλάτων ἐμπνέεται καὶ προβληματίζεται γύρω ἀπὸ γεγονότα καὶ τῆς δικῆς του προσωπικῆς ἱστορίας, καὶ ἰδιαίτερα τὶς ἐμπειρίες ἀπὸ τὴ συναναστροφή του μὲ τὸν τύραννο Διονύσιο Α΄ τῶν Συρακουσῶν καὶ τὸν γιὸ καὶ διάδοχό του, Διονύσιο Β΄. Παράλληλα, τὸ προωθημένο στάδιο τοῦ φιλοσοφικοῦ στοχασμοῦ –στὸν Λάχητα καταρρίπτονται φιλοσοφικὰ συμπεράσματα καὶ θεωρίες ποὺ γίνονται δεκτὰ ὡς δόκιμα σὲ διαλόγους, ὅπως ὁ Πρωταγόρας καὶ ὁ Γοργίας, ἐνὼ διατυπώνονται στοχασμοὶ ἀνάλογοι μὲ αὐτοὺς ποὺ συναντοῦμε στὴν Πολιτεία καὶ τὸν Θεαίτητο– ἀλλὰ καὶ οἱ ἀντιστοιχίες ποὺ διαπιστώνονται μὲ τὴν Ζ΄ Ἐπιστολή, συνηγοροῦν πὼς πρόκειται
γιὰ ἕνα ἔργο ὡριμότητας, ποὺ ἀποκαλύπτει τὴ στροφὴ τοῦ φιλοσόφου σὲ μιὰ πιὸ πραγματιστικὴ θεώρηση τοῦ κόσμου.