Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku

This work includes some informations about Finnish and Turkish legal system with outlines. It contains resources of the law, relationship between power of legislative-executive-judicative, formation of the Parliament, elections of municipal- president of the republic- parliamentary, fundamental principles of constitutional and the court system.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Bu çalışma Fin ve Türk Hukukuna ilişkin bilgileri ana hatlarıyla içermektedir. Çalışmada hukukun kaynakları; yasama-yürütme-yargı güçleri arasındaki ilişki; parlamentonun yapısı; yerel seçimler, milletvekili seçimleri ve cumhurbaşkanı seçimi süreçleri; temel Anayasal ilkeler ve mahkemelerin yapısı yer almaktadır.

Modern ceza hukukunda cezalandırmanın amacı hem suçluyu toplumla bütünleştirerek iyileştirmek hem de mağdurun haklarının korunmasını sağlamaktır. Bu doğrultuda bazı hükümlülerin tesadüfi suçlu olabileceğinden bahisle TCK’nın 50. maddesinde “kısa” süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar kurumu düzenlenmiştir. Ancak söz konusu hükmün dördüncü fıkrası gereği taksirle işlenen suçlardan dolayı adli para cezasına çevrilmesi için hükmolunan hapis cezasının uzun süreli olması durumunda da uygulanmasına imkan tanıyan hüküm bulunmaktadır. Hükmolunan hapis cezalarının adli para cezasına çevrilip çevrilmeme noktasında hakimin takdir yetkisi bulunmaktadır. Hakim bu yetkiyi kullanırken hükümlünün kişiliğini, sosyal-ekonomik durumunu, yargılama sürecindeki pişmanlığını ve suçun işlenmesindeki özellikleri göz önünde bulunduracaktır.
  Bir suça ilişkin temel ceza belirlenirken ise hakim suçun işleniş biçimini, suçun işlenmesinde kullanılan araçları, suçun işlendiği zaman ve yeri, suçun konusunun önem ve değerini, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığını ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığını ve orantılılık ilkesini göz önünde bulunduracaktır. Her iki kurum için de söz edilen ölçütler sınırlayıcı nitelikte olduğu gibi her olayda tamamının değerlendirilmesi şart değildir.
  Bu durum da taksirle birden fazla insanın ölümüne ya da bir veya birden fazla kişinin ölümü ile birlikte bir veya birden fazla kişinin yaralanmasına neden olması suçundan (TCK m.85/II) dolayı faile hakkında verilen 15 yıllık hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin önünü açmakta olduğundan; cezanın amacı, toplumun yargıya olan güvenini olumsuz yönde etkilemektedir.

Bu tezde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 252 inci maddesinde yer alan rüşvet suçu incelenmektedir. Tez üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, rüşvet suçunun muhatabı olan kamu idaresi kavramı, kamu idaresine karşı işlenen suçların ceza kanunlarında düzenlenişi, genel olarak rüşvet kavramı, rüşvet suçunun türleri, rüşvet suçuyla korunan hukuki yarar, suçun tarihi gelişimi incelenmektedir. Ayrıca birinci bölümde Türk ceza hukuku sisteminde ve mukayeseli hukukta rüşvet suçuna ilişkin güncel hükümlere yer verilmektedir. Tezin ana gövdesi olan ikinci bölümde rüşvet suçunun yapısı ve unsurları tüm detaylarıyla incelenmektedir. İnceleme yapılırken güncel Türk ve yabancı mahkeme kararları ile mukayeseli hukuk hükümlerine de yer verilmektedir. Tezin son bölümü olan üçüncü bölümde ise rüşvet suçuna teşebbüs, iştirak, içtima, soruşturma ve kovuşturma usulü ile rüşvet suçunun benzer suçlarla ilişkisi incelenmektedir. Ayrıca yine bu bölümde kamu idaresi dışında işlenen rüşvet suçu ile yaban...