純粋に素朴な疑問として 玉木が不倫した罰として減税などなしだ みたいな言い方になってる人って たとえば反戦を訴えた議員が不倫したら戦争をするべきみたいなことを言ったりする...
そういう論理はちょっと変な感じがするのだ。不倫と減税、反戦や戦争といった政策は別物なのだ。不倫をしたからといって、その人の主張している政策や意見がすべて無効になるわけ...
不倫もアホなんだけど とりあえず財源についてはっきり自分の口で語った方が良いと思う MMT論者みたいに国債発行するなり 誰かの公共サービス削るなり 何かの税金を増税するなり