サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
だからといって35cmのミニスカートは(..;) そもそも35cm丈というのはウエストから35cmな訳で、常にまっすぐ両足で立っている訳ではないのです。だからエスカレーターでは歩行してはいけないとか?(笑
tangkai-hati のブックマーク 2012/03/21 18:39
建築基準法とミニスカートの幾何学による「35cm丈のミニスカートは絶対安全」という証明 | 雑学界の権威・平林純の考える科学[ネタ][建築][数学][考察]だからといって35cmのミニスカートは(..;) そもそも35cm丈というのはウエストから35cmな訳で、常にまっすぐ両足で立っている訳ではないのです。だからエスカレーターでは歩行してはいけないとか?(笑2012/03/21 18:39
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
hirabayashi.wondernotes.jp2012/03/20
スカートの長さが32cmよりも長ければ、スカートの内側を見られる心配はありません。 なぜなら、「風が吹くことさえなければ、角度が25度程度の比較的急な階段であったとして、スカートの内側を見ることはできない...
340 人がブックマーク・95 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
だからといって35cmのミニスカートは(..;) そもそも35cm丈というのはウエストから35cmな訳で、常にまっすぐ両足で立っている訳ではないのです。だからエスカレーターでは歩行してはいけないとか?(笑
tangkai-hati のブックマーク 2012/03/21 18:39
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
建築基準法とミニスカートの幾何学による「35cm丈のミニスカートは絶対安全」という証明 | 雑学界の権威・平林純の考える科学
hirabayashi.wondernotes.jp2012/03/20
スカートの長さが32cmよりも長ければ、スカートの内側を見られる心配はありません。 なぜなら、「風が吹くことさえなければ、角度が25度程度の比較的急な階段であったとして、スカートの内側を見ることはできない...
340 人がブックマーク・95 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /