気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント63件
- 注目コメント
- 新着コメント
kaya_purple
一理あるけど、これを言っているとペットボトルの効率の良い再資源化技術が進歩しないと思うのはいけないかな？ プルトニウムだって今のところ無害化技術がないから埋めとけってことだと思っているんだけど…
siomaruko
そもそもペットボトルをやめて量り売りにすればいいんじゃないか(各個人の容器のリユース推進)と思った。もしくはガラス瓶でのリユース。「使い捨て」という常識自体を疑うようなコラムが読みたかった。
umeten
再利用≠省資源。というか、これは「改善の余地有り」ってことで、つまり「技術的進歩」のための山なんじゃないの？ここでリサイクルを「つぶす」のなら、それこそ短期経済優先の近視眼的効率主義でしょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「リサイクルは資源の無駄使いだ」（名古屋大学、武田邦彦教授）
今朝の日経新聞「常識を疑う」 コラム。面白い。このコラムの「常識を疑う」と言うんじゃなくて、コラム... 今朝の日経新聞「常識を疑う」 コラム。面白い。このコラムの「常識を疑う」と言うんじゃなくて、コラムの題名が「常識を疑う」なのだ。リサイクルをやみくもに推進することに批判的な武 田教授はこう発言する。「エコロ」たち必読。 抜粋： リサイクルはゴミの減量につながっていない。ペットボトルを２００３年度は２１万トン回収したが（９７年度比２１万 トン増）、生産量は９７年度比４４万トン増えてゴミは減っていない。 燃えるゴミと一緒に回収して焼いて発電したり、廃熱を利用する方が合理的。リサイクル費用は年間７０００億円にも 上っている。費用対効果の面で問題。 リサイクルによって資源を無駄にしている。ペットボトルの場合、分別や運搬、再生加工に必要なエネルギーは石油換算 で年間１６０万トン。これだけの石油を原材料に使えば、再生するより約３倍のペットが生産できる。つまり同じ量のペットを作るのに石油を三倍使ってい
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2008/07/14 リンク