気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント102件
- 注目コメント
- 新着コメント
frkw2004
数年前まで19世紀生まれの人がいて、明治維新を直接体験して証言もしてくれた。１９世紀なら写真が残っているけど、昨今の技術で偽造できそう。偽造写真の疑いから19世紀の写真人物も実在が疑われるかも。
nagaichi
系統の異なる複数の同時代史料に見える人物は実在の可能性が高いとみなされます。卑弥呼など一部を除く教科書に載る級の人物は史料が多すぎて、それこそ世界五分前仮説でも持ち出さない限りは実在を疑いようがない。
tigercaffe
聖徳太子は尊称で、厩戸皇子が人名にあたるもの。聖徳太子の厄介なところは、古代中世近世近代それぞれで俺達の聖徳太子像が存在すること。聖徳太子と呼ばれてる人物はいるけど、聖徳太子って人名の人物はいない。
aneet
確かに。同時代皆で示し合わせて史料捏造して未来に遺したら架空の英雄がいた事にできるだろう。確認されたそういうケースもあるし、まだ気付いていないケースもあるだろうね。いた人間がいない事にされてるケースも
blueboy
近年では過去の定説がどんどん覆されている。 織田信長の「桶狭間の戦い」も、定説だったが、今では疑われている。 源頼朝の肖像も。 足利尊氏の肖像も。 鎌倉幕府の成立した年も、今では1192年ではない。
redmagic1417
そもそも増田のいう実在ってのはこの世になくて「確率的にどの程度確からしいとみなすか」を仮定的において、その前提で生活を営むというだけなので、別に実在してようがしていまいが物語も研究も進んでいくのである
udukishin
まず前提条件として文字媒体に残されていること。確からしさで言えば日記、（要請やお礼等）書簡あたりに残ってるとほぼ確実なイメージ。史書とかだと若干怪しくて庶民向けの歴史や伝承本だと非実在な人が出てくる。
ameshonyan
聖徳太子って実際に居たのだろうか？愛犬の白くて賢い犬も居たらしくて近所の町のゆるキャラになってるけど、聖徳太子はともかく犬は居なかったんじゃないかと思ってる。雪丸君かわいいけどね。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
歴史上の人物は何をもって実在と見做すか
例えば織田信長なんかは、今生きている人は誰もその姿を自分の目で見たことがないはずであるが、実在し... 例えば織田信長なんかは、今生きている人は誰もその姿を自分の目で見たことがないはずであるが、実在していたことは疑いようのない事実であると認識している。 これがスティーブ・ジョブスだったりすると、ウェブ・テレビ・新聞など様々な媒体で目にしたことがあるので、実在していたことは疑いようがない。 しかしながら、だんだん過去に遡っていくと、文献など客観的な傍証でしか確認できなくなっていくはずである。 wikipediaを見てみると、天皇についても「実在を認められないか強く疑われる名が多い」とあり、どこかの段階で実在／非実在の線引きがなされている。 先程の織田信長の例だと、我々は例えば歴史の教科書に記載されていることを事実として受け止めているはずである。 しかし、その教科書に記載されている事実についても、何らかの客観的な文献等に基づいて事実認定されているはずである。 その辺りの判断について確認できるよう
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2021/07/10 リンク