気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント234件
- 注目コメント
- 新着コメント
sds-page
何個か動画見たけど自分の間違いを頑として認めないで相手の方が悪い事にして終始話を進めてるようにしか見えなかった。単なる頑固親父で頭のいい人の話し方じゃないよ。パワハラじゃなかったらクレーマー
zuiji_zuisho
自分の提示した理路が100%正しい前提を持っていてそこから一歩でも外れたら0点扱いで会話そのものを拒否する人間であることを隠しもしないからパワハラっぽいって叩かれてるんでしょ。
vlxst1224
今朝TVでご本人がインタビューに答えてたけど「コメンテーターの質問は全てが誘導なので乗りたくなかった。正直おちょくってた。ああ怒ってるなって思ってた」「石丸構文とかめっちゃおもろいじゃないですか」との由
akashi735
古市とのやりとりがグダグダになったことを差し引いても、政治屋との違いについては明確に質問されていてそれには一ミリも答えてない。結局、東京を踏み台にしたように見える石丸と政治屋は何が違うんだ？
mouki0911
政治屋の定義のあと「どう違うのか」と言われて 「もう少し具体的に聞きたい」という意図を汲み取れないのはともかく、親しくもない人にいきなり噛み付く人って危ない、職員とうまくやれないでしょ、ってことじゃ？
sierraromeo
パワーが背景に無ければ無視されて終わりのコミュニケーションをやるので必然的にパワハラになる説を今考えた 普通はお互いに相手の意図を汲んで気持ちよく話を前に進めようとするもんなんだよね
interferobserver
石丸は市議の落選を狙って「恫喝された」という嘘をSNSに投稿した疑いが濃厚。要は卑劣。会話の誤魔化しは彼の底知れない卑劣さが会話において隠しきれず漏れ出たに過ぎない。
d-ff
荻上チキの質問は多少問題ありだが、山崎怜奈質問はよく練られていたし、反応もその後の本人解説も擁護できない類いのものと考えるが？ かつて阿久根市の混乱を過渡期の混乱、独裁主義万歳とした橋下が推す為政者。
tomoya_edw
切込隊長が言うてたけど、人気がピークを過ぎました。意外と次は見向きもされんと踏んでます。利用してたしされてたメディアが残り滓を搾り取ろうと雑に扱いだしたのでそれに耐えないと思います。
antonian
観た限りでは聞く力がなさそうな人って感じだったが、このような御仁に突然票が集まっていった経緯のほうが不気味すぎ。蓮舫の票を食わせるために誰かが仕掛けたんじゃないかと陰謀論を巡らせたくなるぐらい不気味
sepiart93
僕も意味わからない人。手応えって、知事選挙は1人しか当選しないから負けてる人に何聞いてるのかわかんなかった。定義してから話すのは悪くないよ。他の質問の意味がわかる政治家がなんとなくで喋ってるんだ。
kamm
米山氏が指摘しているように、普通にコミュニケーション能力に難ありだと思いますよhttps://x.com/ryuichiyoneyama/status/1808953257047511534
route246
古市とのやりとりは最初に2位で嬉しかったですか？なんて失礼な質問した古市が悪いしおちょくられて当然だと思うけどな。世間はどんな失礼なことをされても誠心誠意対応するのが大人とみなすらしい。
UCs
ちゃんと政治家見てると自負して他の人を見下すはてなーでさえ、政策ではなく雰囲気で批判するので、そりゃ自民党勝つよな、と思った。政策なんか何の意味もない。はてなーは陰キャだから目立つやつ嫌いなんだよ
ghrn
なんとなく専制政治向き、既存の体制が腐敗していて機能していない場合に一時的に大鉈を振るため、そのやり方がわかっていて実行可能なら首長になるのはありと思う。協調的に行政を変化させていくのは向いて無さそう
Gka
自分と利害が一致しないので石丸なんてどうでもいいが…石丸は自身が言うところの政治屋と変わらない…という誘導尋問をした古市は過去発言を改ざんして多重質問の誤謬で貶めようしていたから悪意があったと思うよ。
reiho-f
石丸さん支持母体は若年層であり、中高齢層に比べてTV視聴時間は2/3〜半分以下であることを意識した言動の様に思う。でなければNewspicks対談などでみる石丸さんと余りに乖離している、もはや多重人格。
rain-tree
相手が定義確認しつつ別の話しだした時の石丸氏の態度を“議論はお互いの土台を揃えないとできないので双方が何を指しているのかを確認する作業は必要な行為”って自分の認識とどう整合させてるのか分からないな
Falky
議論の土台を揃えるためのコミュニケーションに見えるの？あれが？本当に？？//んで結局、増田が石丸の正当性を説いてる間に本人は「おちょくってた」と自供したわけだけど。増田はそれについてはどう考えるのかな。
kou-qana
選挙前は、氏が以前中学生を激詰めしたのしか私は知らなかったので、解像度低かった。開票後のTVので、なるほどこんな感じか~とわかった。古市氏については増田と近い意見。石丸氏の確認行為も、下手だし嘲弄的かな
bwv826
むしろ賢くないから、こういう細い細い理路を提示して袋小路にしてるのかも。恐怖と不安と器の狭さ。会社員時代にロジックでボコボコにされたトラウマなのかな。政治以外で輝けばいいのに。政治の器じゃないよ。
pixmap
自己の主張も論理的に一貫しておらず、自分の中でも話の土台を合わせられてない。例） https://youtu.be/vYlzBDEgHlk 「勝ち負けなどない」と言った口で「負けると思って選挙に出るバカはいない」などと。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
石丸氏が叩かれている意味がわからない
わからないこと なんで論破芸として扱われるのか なんで安芸高田市長時代の実績はないと見るのか 元々否... わからないこと なんで論破芸として扱われるのか なんで安芸高田市長時代の実績はないと見るのか 元々否定的なブコメは散見されていたけど、なんで開票後に雨後の竹の子みたいに叩きが増えたのか なんでパワハラ的と見えるのか増田の見ている風景基本的に石丸氏は理路を提示してから話を進める。そしてその話の筋と異なるところに対する反発があると、筋と関係ないことであると切り捨てる。 このときの語調が激しくなることはあるが、人格を貶めることはしていないように見える。 職務を全うせずに個人の好悪を前面に出した反論を取り上げないという態度だと、増田は捉えている。 最近では古市氏のインタビューが槍玉に挙がっていたが、これに対する批判にもピンときていない。 手応えを聞かれても、まず最初に「手応えがあった」とは一言も言っていないので、そういう振り返りはしてないという至極当たり前のことを、石丸氏なりにどう違うのかを説明し
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2024/07/11 リンク