Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
  • はてなブックマーク
  • テクノロジー
  • 下請法を知らないと発注側も受注側も本当にヤバイですよ！ | 株式会社アクシア
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

下請法を知らないと発注側も受注側も本当にヤバイですよ！ | 株式会社アクシア

テクノロジー カテゴリーの変更を依頼 記事元:axia.co.jp
適切な情報に変更
542 usersがブックマーク コメント57

    記事へのコメント57件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    nakakzs
    nakakzs 実はフリー（下請）で仕事をしていると、年に一回くらい中小企業庁から「アンタんとこの発注元、なんか不正な価格転嫁とかで報酬減らしてない？したら書いて」っていう主旨の手紙が送られてくる。

    2017/09/26 リンク

    その他
    shields-pikes
    shields-pikes インターコネクト社は、弊社が半年間も提案資料作成を手伝って「コンペ通りました御社にお願いします。正式発注は後ほど」とメール後に連絡がなくなり数ヶ月後、キャンペーンの企画だけパクって他社に発注されてた。

    2017/09/27 リンク

    その他
    migoto_work
    migoto_work 発注元だから無理難題が通ると“当然”のように思っている大手企業の管理職がいて、本当に困っている。突然、仕様変更しておいて去年の分まで金返せとか言ってきた。管理職になるなら、勉強していて欲しいものだ。

    2017/09/27 リンク

    その他
    daishi_n
    daishi_n 受注側の同意があっても、下請法違反は覆らないからな。

    2017/09/26 リンク

    その他
    hebomegane_sun
    hebomegane_sun 超大手であればあるほど、ここ全然守ってない実感あるのだけど

    2017/09/26 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 知らないクソとかまだ存在するの？

    2017/09/26 リンク

    その他
    mmuuishikawa
    mmuuishikawa 『後づけで出してきた機能追加や仕様変更の要望を無償で対応しなければ納品とは認めないとヤバイことを言ってくる顧客がたまにいます。』たまにというかこんな客はうじゃうじゃいる

    2017/09/27 リンク

    その他
    Gondwana
    Gondwana フリーじゃないし、下請け仕事もしてないけど、中小企業庁からの「不当な取引されてない？」って問い合わせは来てる。あれ、相当万遍なく送ってそうだね。

    2017/09/27 リンク

    その他
    n314
    n314 誰も不当に利益を受けてるわけではなくて、客も元請けも下請けもみんなサービス残業してる状態とかないのかな。

    2017/09/27 リンク

    その他
    komutan1
    komutan1 上場企業のお客さんは社内講習で下請法についてよく学んでるらしくて、発注後の仕様変更とかは『下請法の関係で強くは言えないのですが…』っていう前置きがあってから依頼されるようになった。

    2017/09/27 リンク

    その他
    yokyun68k
    yokyun68k だから規模の小さい会社との取引を断る大企業もこの世の中には存在します。

    2019/07/06 リンク

    その他
    richard_raw
    richard_raw 「適切に対処して速やかに全額回収しました。」かっこいい……。

    2017/10/06 リンク

    その他
    kiyo_hiko
    kiyo_hiko 金払わない = not 顧客 but 盗人。悪質な事例は公取委からの勧告で企業名が公開されると以前ジュリストで読んだ

    2017/10/03 リンク

    その他
    naga_sawa
    naga_sawa タイムリーに旭川医大とNTT東の高裁判決の報道がでたところで（下請法の枠外だけど）/常駐偽装下請けとかまだまだあるあるだろうなぁ

    2017/10/01 リンク

    その他
    peyangu485
    peyangu485 “乞客”にクスっときた。

    2017/09/28 リンク

    その他
    runeharst
    runeharst 大手であるほど守ってないイメージあるよね

    2017/09/28 リンク

    その他
    rryu
    rryu 下請法の中身は要は「約束は守ろう」ってだけなんだけど、大きな会社から小さな会社への発注限定で法律があるのを思うと闇が深い…

    2017/09/27 リンク

    その他
    moondoldo
    moondoldo 覚えておこう 公正取引委員会 下請法

    2017/09/27 リンク

    その他
    komutan1
    komutan1 上場企業のお客さんは社内講習で下請法についてよく学んでるらしくて、発注後の仕様変更とかは『下請法の関係で強くは言えないのですが…』っていう前置きがあってから依頼されるようになった。

    2017/09/27 リンク

    その他
    securecat
    securecat 下請法違反してる取引先ないかとか、消費税の価格転嫁してないかとか、定期的に公取だかから調査票くるけど、ある場合、正直に超名指しで回答してますね。

    2017/09/27 リンク

    その他
    teracy_junk
    teracy_junk 『別に下請法の知識などなくとも人としての最低限の常識さえあれば下請法を犯すような愚行を行うこともないわけですが』

    2017/09/27 リンク

    その他
    guldeen
    guldeen こういうの『お絵描きサイト』とかでも周知して欲しい。仕事欲しさにシロウトが、大手な出版社やゲーム会社とうっかり不利な契約をしてしまい『自分の作ったキャラを自分の同人誌に出せない』とかはよく聞く話だし。

    2017/09/27 リンク

    その他
    bjita
    bjita んー、開発を業としていない会社が自社利用するシステムの開発だと下請法対象外なはずなのでよくある大企業の無茶振りとかも下請法ではどうにもならん気が。元請けと孫請けとかの話？

    2017/09/27 リンク

    その他
    yamuchagold
    yamuchagold こういうのだいじ。

    2017/09/27 リンク

    その他
    suquiya0
    suquiya0 よく考えれば、そりゃあそうだよなあ。法律あるよね…。

    2017/09/27 リンク

    その他
    REV
    REV アニメの話かと思ったが違うようだ。

    2017/09/27 リンク

    その他
    yatta47
    yatta47 発注書出さないで着手させるの最悪。

    2017/09/27 リンク

    その他
    yogasa
    yogasa だから富士通みたいな大手を元請けにすれば、高いかわりにその先は知らんでいけるんじゃないです？

    2017/09/27 リンク

    その他
    AzuLitchi
    AzuLitchi うちのとこにも時々、中小企業庁から「悪質企業の名前教えて」ってうタレコミ用紙が送られてくる。気分はデスノートだけど、幸いまだ使ったことはない。

    2017/09/27 リンク

    その他
    tmizu23
    tmizu23 案件の1つ、1つは問題ないけど、それらを3つ、4つ同時にこなさなくちゃならんから辛い。

    2017/09/27 リンク

    その他
    mitsuhi0909
    mitsuhi0909 痛いほど大事

    2017/09/27 リンク

    その他
    ytn
    ytn 資本金の関係で下請法の適用範囲外になってる受注側多いはず。あと地味に法的に問題あるのは受注側の成果物じゃなくてプロセスに介入するやつな。｜発注側の無茶振りに応えてこそプロみたいなよくわからない奴隷根性

    2017/09/27 リンク

    その他
    ornith
    ornith “下請法では物品等を受領した日（役務提供委託の場合は，役務が提供された日）から起算して60日以内に定めた支払期日までに下請代金を全額支払うことが親事業者に義務付けられている”

    2017/09/27 リンク

    その他
    elwoodblues
    elwoodblues “乞客”

    2017/09/27 リンク

    その他
    circled
    circled 大企業の経営者は基本法令遵守が会社として当然ですって発言を良くしてるものだが（電通は例外？）。問題はサラリーマン中間管理職の人ですな。大企業に勤めてるせいか、下請け業者への対応が法令無視で酷い。

    2017/09/27 リンク

    その他
    room88no9
    room88no9 こういう時代なんですね

    2017/09/27 リンク

    その他
    shields-pikes
    shields-pikes インターコネクト社は、弊社が半年間も提案資料作成を手伝って「コンペ通りました御社にお願いします。正式発注は後ほど」とメール後に連絡がなくなり数ヶ月後、キャンペーンの企画だけパクって他社に発注されてた。

    2017/09/27 リンク

    その他
    xlc
    xlc 多重下請け構造とは現代の身分制度であり、身分が下のものには理不尽をしても良いという考えが問題の根本。顧客側の若い担当者は違法である意識もないのでまずはゴネて上司が出てくる状況を作るべし。

    2017/09/27 リンク

    その他
    sabacurry
    sabacurry 下請側が下請法違反なことを提案/要求してくることもあるという電波を受信しました

    2017/09/27 リンク

    その他
    count3to1interrupt
    count3to1interrupt 請負と委任の違いとか、派遣法とか、下請法とか、ほんと年間20時間くらいかけて勉強するべき内容だと思う、管理者は特に。

    2017/09/27 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    下請法を知らないと発注側も受注側も本当にヤバイですよ！ | 株式会社アクシア

    どこの業界にもいると思いますが、理不尽なことを要求してくるふざけた顧客というものは残念ながら存在...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212024/01/24 techtech0521
    • tamanegidev22021/03/30 tamanegidev2
    • pecitropen2020/05/24 pecitropen
    • kirrr2020/02/27 kirrr
    • oboyu2019/07/13 oboyu
    • yokyun68k2019/07/06 yokyun68k
    • nishimuuuuuu2018/09/27 nishimuuuuuu
    • taky19732018/01/14 taky1973
    • nurikabe1642017/11/15 nurikabe164
    • richard_raw2017/10/06 richard_raw
    • uyuhus12017/10/04 uyuhus1
    • kasai-07282017/10/03 kasai-0728
    • kiyo_hiko2017/10/03 kiyo_hiko
    • satom9to52017/10/03 satom9to5
    • goyachanpuru2017/10/02 goyachanpuru
    • kenichi_odo2017/10/02 kenichi_odo
    • Frunk2017/10/01 Frunk
    • s_ryuuki2017/10/01 s_ryuuki
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.