気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント44件
- 注目コメント
- 新着コメント
toraba
佐藤秀峰『出版社、テレビ局とも漫画家に何も言わせないほうが都合が良いということです。出版社とテレビ局は「映像化で一儲けしたい」という点で利害が一致していました。』https://note.com/shuho_sato/n/n37e9d6d4d8d9
cider_kondo
この件、id:torabaさんの貼ってる佐藤noteの通りで、当然、小学館は原作が尊重される可能性が0だと理解して話を進めたはずで、その「悪意(あえてこう断定する)」を見ないふりをしてまとめた報告書の価値は推して知るべし
by-king
ちゃんとした契約してないという点が最もどうしょうもない点であって、その時点でどんな齟齬や諍いが起ころうとそれは誰かのせいではなく『ちゃんと契約してないせい』である。まともな企業ならそう結論づけるよ
timetosay
「インターネットの悪意」が増幅したのが主因だと思うけど。 みんな、悪者探し、悪者叩きが忙しいよね……。 私は原作厨なので、ドラマ見てないから、なんも分からんけどさ… 原作者を傷つける者全員が悪だ…
kazoo_keeper2
原作はある意味、日本の地上波ドラマの常連客のような人に向かって「あなた達それでいいの？」と皮肉るような内容なので、常連客の数字は（最低ラインとして）確保したいテレビ局とは永遠にすれ違う…
dirtjapan
聞くの拒否した結果で同情の余地なし"途中からはそれでも言い方がキツいという声（これは誉められたものではない）が脚本家から出たために、さらに日テレのプロデューサーが内容を咀嚼してから脚本家に伝えるように"
popoi
<だからといって現状を肯定して「こういうものだから仕方がないのである」というような考えは「綿花プランテーションを成立させる為には奴隷制度が必要だから,奴隷制度は仕方がないのである」みたいなものでしかない>
tick2tack
スケバン刑事の話おもしろい。原作者の考えを汲むのは難しい。/ テレビ局や出版社側はドラマを放送するインセンティブが強いため、条件を曖昧にしたまま既成事実を作って押し切るという手法が有利なんだよね。
Shin-Fedor
"『セクシー田中さん』問題に絡めて色々な人が色々な発言をしているが、ほんとああいうのは見ているほうが恥ずかしくなる" ロマン優光さんが294回繰り返してきたこの連載はまさに「ああいうの」そのもの。自覚ないのか
yujimi-daifuku-2222
これまでこうして我々は上手くやって来たのだと言いたいかのような弁明は、まさに奴隷制を前提としたプランテーション擁護のようなもので、出版社の側もテレビ局の側も、事業の進め方そのものを変える必要がある。
dltlt
小学館は自らを「原作者の代理人」と位置付けた契約雛型で日テレと交渉しており、再許諾者としてではない。これでは原作者からの委任料しか入らない筈。ひょっとすると、原作者自身が監修できる様にそうしている？
Vudda
「契約書で決めてないのが悪い」って言ってる人いるけどTV側はなるべく縛り無くしたいし出版社側も自分達の緩さを突かれたくないからそういう法務をなるべくしたくないんだよな、原作側で弁護士たてるしかないのかな
kerari
なんか芦原先生の指摘って「話の辻褄が合ってない」とか「歴史的な背景を考えればおかしい」とか原作どうこう以前の「普通に考えればおかしい」レベルのも多かった印象。そりゃそんなんなら原作通りやれって話よね
surounin7
「脚本家」も正直共犯でしかない。この人、芦原さんサイドの要求メールをもう読まないつって、それがバレて芦原さんを激怒させてんだよ。一語一句変えるな、脚本家降ろせに繋がった決定的な事件を引き起こした。
uk_usa_tv
スナックバス江は数少ないアニメ化失敗例で、ダンジョン飯も鬼滅もゆるキャン△もフリーレンもぼっちも、今期で実写にも向きそうな忘却バッテリーもバーテンダー神のグラスもアニメ化大成功してるんですが。
kazoo_keeper2
原作はある意味、日本の地上波ドラマの常連客のような人に向かって「あなた達それでいいの？」と皮肉るような内容なので、常連客の数字は（最低ラインとして）確保したいテレビ局とは永遠にすれ違う…
ponjpi
小学館は6月に契約書のドラフトを提示。日テレは契約相手を小学館・原作者から原作者を外そうとした。結果、ドラマ終了後まで契約は結ばれなかった。６月にメールで芦原先生の脚本の件明記し、Pは承知のメールを返信
timetosay
「インターネットの悪意」が増幅したのが主因だと思うけど。 みんな、悪者探し、悪者叩きが忙しいよね……。 私は原作厨なので、ドラマ見てないから、なんも分からんけどさ… 原作者を傷つける者全員が悪だ…
ryotarox
「> 原作者の意思がはっきり伝わる環境であれば、早い段階で原作者の意図にそった脚本を書く、もしくはその条件ではできないからと降板（略）する結果になり、こういう事態は起こらなかったかも」別の選択肢は原作者
sslazio0824
“『セクシー田中さん』問題に絡めて色々な人が色々な発言をしているが”原作読んだこともないのに、なぜこの作品を選んだのか？とか知ったかのしたり顔コメントは勘弁してくれと思っちゃうな。
rag_en
終盤、にじみ出る「オタク」ヘイト。つーか、しょっちゅう はてブで見かけるんだが、どこ需要なん？このライターの記事。/水増しされた薄い内容をページ多分割した記事とか、嫌われてなかったっけ？
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『セクシー田中さん』報告書：ロマン優光連載294
日本テレビでドラマ化された漫画『セクシー田中さん』の作者・芦原妃名子さんが亡くなった問題について... 日本テレビでドラマ化された漫画『セクシー田中さん』の作者・芦原妃名子さんが亡くなった問題について、ドラマを製作した日本テレビ、原作の刊行元である小学館の双方から報告書が公開された。 両報告書を読み比べて最初に思ったことは、 「こんなやり取り続けていたら、メンタルが擦りきれるのは当たり前だ。芦原先生はほんとキツかっただろうな」 ということだった。ただでさえ連載中で大変なのに、あんなことをやらなきゃいけないなんて本当にツラすぎる。 芦原先生視点だと、原作に忠実に製作することを条件にドラマ化を許諾したのにもかかわらず、重要なテーマやキャラクター造形を無視するような改変がされた脚本が作られ続けるという状況なわけだ。 特にひどいと思ったのが、小学館側の報告書に記載されていた次のような内容のものだ。 尺が足らないという理由で入れられたオリジナルのシーンに対して、何度か削除を要請し、代わりに3つの案（す
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2024/06/08 リンク