気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント211件
- 注目コメント
- 新着コメント
ykhmfst2012
だったらVCが会見に出てこなきゃ駄目でしょ。何も決められない話せない傀儡社長を矢面に立たせて会見しても意味がない。コインチェックはVCが本尊で顧客にまともに向き合う気がないハコ企業なの？
keikei1009
「これは間違っているかも？」と思った時には、Twitterとかで強い言葉で非難するのではなく、自分の知識をまとめてブログとかに書いたりして、正しい知識の流通に力をいれることで世の中全体がよくなるんじゃないか！
fantoms
山本一郎によるツッコミ。"被害状況や契約者数といった企業概要や事件の規模に関する質問は常識的には記者会見前に全部整理して、株主含む関係者の調整を終えてから臨むもん" https://twitter.com/kirik/status/957776844757000192
rohiki1
なぜその場で、「一般論として、ベンチャー企業の場合はこういうことがあるので…」と話せないのか？という疑問。それを自ら言うことになにか抵抗感があったのかな。表に出るのは自分たちだけという設定を守りたい？
richest21
これを褒めちぎっている人の感覚が全く分からない。この人C CとV Cとの契約書とやらを持ってるの？中身知ってるの？知らないで書いたんならこの記事こそが「裏取りせずに書いた一般論」でしかないじゃん
kibitaki
えーとさ、投資契約て法や公益、信義則に優先することはない。錦の御旗にすると被害者から噛まれるぞ。対報道でも基本情報すら答えなかったのはまずいよ／追記のエクスキューズひどい。ご了承くださいて同類か。
wuzuki
この件、いろんな観点での話が出てくるのが面白い。技術の観点から話をする人もいれば、経営の観点から話をする人がもいる。メディアの在り方について話す人もいれば、正しい知識の流通について話す人もいる。
yasudayasu
とりあえず全体像が掴めて関係各位とどうやってくか握ってから会見したかっただろうけど、本社の前に報道陣が集まりだしたりしてたし、一刻でも早くゴメンナサイ映像をあげないと批判に走るマスコミが相手だからなあ
sugimo2
“Twitterとかで強い言葉で非難するのではなく、自分の知識をまとめてブログとかに書いたりして、正しい知識の流通に力をいれることで、世の中全体がよくなるんじゃないかなぁ、と思っています”
nikoli
コインチェックという会社を経営する立場から見れば記事の通りだろうけど、ユーザからすればハフポの記事の立ち位置であってほしい。大きな被害につながる可能性が表面化している中では、後者に理があると思う。
nimi0370376
「VCが会見に出てこい」というコメントが本気なら正気の沙汰とは思えない。VCをちゃんと勉強してからコメントしてほしい ちなみに和田社長はエンジニアなので技術的な質問以外は回答を控える方向性で良かったと思う。
mkusunok
口座数とか預かり資産って利用者が取引所を選ぶ上で重要な情報だし、漏洩を起こしておいて被害者数は分かりません、預かり資産の額はいえませんは、流石に残念過ぎた。会見前に基礎的な数値の開示範囲を決めて当然
itochan
もし与党が過半数の議席をもってたら、国会開かなくていいのか？って話だと思ったけど、そういうのではないの？＞ベンチャーキャピタルがスタートアップ企業に投資する時には、一般的には投資契約書というものを結び
uturogi_soy
発覚から記者会見までの10時間を遅いと思うか早いと思うかで全然評価が違うだろう。俺は問題の規模からして相当頑張ったなって思ったけど、あの寒空の中何時間も待たされた記者は意地悪になってると感じたね
oku1
「投資契約書」って会社法の上？法の規定を否定するような契約ってそもそも有効なの？２／３以上の議決権で総会やったら、契約書がそれを覆すのって無理じゃないかと思うけど。ようは、金がないということだと思う。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
コインチェック経営陣は筆頭株主なのに、なぜ「株主と相談します」といったのか
楽しくインターネットサーフィンをしていたら、以下みたいな記事を見ました。 コインチェック経営陣、し... 楽しくインターネットサーフィンをしていたら、以下みたいな記事を見ました。 コインチェック経営陣、しどろもどろの謝罪会見。社長が筆頭株主なのに「株主と相談します」（全文） これに対して「ハフィントン・ポスト大丈夫かよ」とか「投資契約書もろくに見たことないんじゃないか」みたいな批判が周りで聞かれました。なぜ批判されるかというと、タイトルで言いたいことが「しどろもどろの社長が、筆頭株主なのに株主と相談する、といって質問から逃げてけしからん」的なニュアンスに見えてしまうのですが、知識がある人から見ると「そんなの当たり前じゃん」というギャップがあるからだと思います。 せっかくなのでこの件について説明したいと思います。 まず、よくある誤解として「過半数の株を持っているのであれば、なんでも決められるのでは？」という点です。会見でも以下のような場面がありました。 > ――筆頭株主はどなたか。 > 大塚氏：
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2018/01/29 リンク