自分の公開したソースで儲けてほしくない場合は GPL を選ぶといいよ - LibrePDMの日記

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

librepdm.hatenadiary.org

21 usersがブックマークコメント

記事へのコメント3件

注目コメント
新着コメント

odasige 実際にはサポートを提供する、限定された組織向けに改良するなどの方法で対価を得ることは可能。／丸コピー個々には評価システムを通してのフリーライド排除しかないのだろうか・・・

PC
著作権

2009/07/16 リンク

knack はなぜ GPL を選ぶと商売に使われることを防げるのか、それは、GPL であれば派生著作物も GPL の適用を強制されるからです。派生著作物を売って商売をすることはできますが、そのソースコードの公開を強制される上、誰か

2009/07/16 リンク

xucker GPLでも丸コピーのスパムアプリには通用しない気がする。そしてandroid marketには丸コピーでも登録できる自由性がある。

opensource

2009/07/15 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

自分の公開したソースで儲けてほしくない場合は GPL を選ぶといいよ - LibrePDMの日記

http://blog.ngsdev.org/archives/android/oyadonavi/ http://d.hatena.ne.jp/se-mi/20090713/124750510... http://blog.ngsdev.org/archives/android/oyadonavi/ http://d.hatena.ne.jp/se-mi/20090713/1247505106 に関連して。また、「商用利用はしないでほしい」とか「売名には使わないでほしい」という思いが原著作者にあったとしても、オープンソースのライセンスではそれを伝えることはできません。これを伝えるのなら、「〜〜という使用方法は禁止」という個別の制限つき利用許諾文を用意するべきです。そして、それはもうオープンソースソフトウェアと名乗ることはできません。この記述は正しいです。GPL の適用されたソフトウェアであっても、それ自体、もしくは派生著作物*1を有償で販売することは可能です。ではなぜ GPL を選ぶと商売に使われることを防げるのか、それは、GPL であれば派生著作物も GPL の適用を強制さ